Форум портала Metropolis

Увидели фильм, о котором хочется высказаться, а отдельную тему создавать лень? Вы зашли по адресу. Пишите обо всём, что понравилось или наоборот. Фильмы, мультфильмы, документалки всех времён - складируйте всё сюда.

Ваше мнение крайне важно для окружающих.

Человеческая многоножка / The Human Centipide  :D

Это полный ахтунг. Наглухо.

В основе фильма - трэшугарная и весьма свежая идея безумного профессора. Некоторые сцены должны засесть в мозгу надолго полюбому).
В итоге: респект режиссёру за задумку (угорел во время просмотра не раз - и смеялся, и охреневал), но исполнение - шлак.
Посмотреть разок точно стоит (хотя бы для того, чтоб восхититься возможностями человеческой фантазии), желательно сразу минуты этак с 30-й (предыстория указана в описании на кинопоиске, например, ничего не потеряете).

2ую часть уже снимают))

UPD: Беременным, кормящим и прочим трали-вали, ну вы поняли.

Утомлённые солнцем 2: Предстояние от Никиты-царя

Полнейшее УГ и позор для отечественного кинематографа. Смотреть категорически не рекомендуется.
Помимо всей бредовости данного "фильма" и горы киноляпов мною выделено несколько моментов:

1. Михалков-царь подходит сзади к Сталину (в исполенении Максима Суханова  :D) и начинает возюкать его лицом в торте, при этом истошно крича "Ааааааа"
2. Немецкий лётчик, высунувший свою голую жопу и пытающийся нагадить с самолёта на баржу с нашими ранеными. После чего получает в жопу голову из сигнального пистолета и погибает.
3. Михалков-царь порет по заднице ремнём немецкого языка, журя и приговаривая "Засранец, балбес, козёл"
4. Сиськи Нади Михалковой.
Краткое содержание сцены: полусидит раненый танкист, Надя его перевязывает, камера останавливается на расстёгнутом ватнике (видно что нет нижнего белья)
Т: Покажи
Н. Что что показать
Т (шёпотом и плача): сиськи, я их ни разу не видел, я не целовался даже.
Далее следует сцена показа стыдливо прикрытых сисек, танкист умирает с открытым ртом. Допускаю, что от ужаса.
Далее следует план, обнажённая Надя сидит на ватнике с полуголым задом.

Киноляпы, что мне лично бросились в глаза: штрафбаты (появились с 25 июля 1942) и танки T-VI "Тигр" (первое боевое применение 29 августа 1942 года под Ленинградом) в 1941 году. Остальные ляпы в ролике.

http://www.youtube.com/watch?v=PHnPMzc_xy4 http://www.youtube.com/watch?v=Q5TyC8rePp8

Париж, я люблю тебя является отличным сборником небольших, но хороших романтичных историй, завязанных на различных районах Парижа.
В то же время я считаю неудачным фильмом Нью-Йорк, я люблю тебя, ибо адекватных историй любви там почти что нет...Ну или на западе любовь - это нечто сложное и очень бездушное...в общем не советовал бы.

Весна, лето, осень, зима...и снова весна - прекраснейший представитель своего жанра и восточной неторопливости, и глубокого смысла.
Ну а вот Пёс-призрак: Путь самурая считаю очень на любителя в плане драматизма, ибо он как-то высосан из пальца.

О да, я смотрел это кино! но вот кроме идеи мало чего помню), реализация подкачала, как-то через чур серьезно преподносят эту бредятину, мало хохмы.
Еще из  разряда (пожалейте мой мозг), давно смотрел чешский фильм Otesánek (у нас Полено) я уже о нем где-то писал, повторюсь, у себя на родине  фильм позиционируют как комедию. Больное воображение бьет фонтаном на протяжении всей картины постоянно. досмотрят не все.

этот эпохальный фильм, я так и не посмотрел.

не идут у меня восточные фильмы. даже не знаю почему.
сейчас на винче лежит, хватает на 10-15 минут и я в отключке,  надо с утрица глянуть)

Рекомендую к просмотру "Изобретение лжи" 2009г. Очень мощная задумка, человеческое общество сушествует без лжи, т.е. все говорят друг другу только правду, никакой лести и приукрас, даже если это и звучит грубо или обидно. Главный герой 40-летний неудачник, жизнь которого, покатилась под откос, вдруг случайно догадался соврать и эта первая ложь в истории человечества, круто меняет его жизнь. Он понимает, что в этом мире, он может быть кем угодно )))) Жанр - комедия, драма.

Турист это клон фильма тока забыл как называется )) там 1 в 1 тоже самое.

Странно, почему до сих пор не создан топик о фильме "Тор"?
Довольно неплохой фильм. Отвращения при просмотре не испытывал. Были смешные моменты.
Немного огорчило, что чересчур банально к гг вернулась сила. Но это можно списать на нехватку фантазии у комиксоидов того времени.
В 3D смотреть смысла не вижу (сам смотрел в 3D). Т.к. видно не научились еще делать динамические сцены четкими и неразмытыми. Так же к середине фильма "Три-Дешность" вообще исчезла. Да и вообще, в 2011 году ожидаешь чего-то более, нежели смотреть, как на тебя летят снежинки (как ни смешно, но это чуть ли единственный достойный 3D-эффект в фильме), хоть и красиво.
А вот фильм, которые рекламировали перед началом сеанса - "Пастырь" вроде, обнадеживает в плане 3D-эффектов. Мне понравилось - возможно, схожу в кино.

З.Ы. лично у меня стала закрадываться мысль, что сейчас трехмерность "прикручивают" искусственно, после того, как снимают фильм на обычную камеру.

О "Тор"е. Отсмотрел сие чудо в 3D. Картинка, конечно, красивая. Но когда я увидел негра и азиата в Асгарде, стало грусно. До чего же пиндосы уроды. Они, сука, книжки хотя-бы открывают? И что это за молоток у Тора? Не подскажете? Я знаю только двух видов молот.
(http://im7-tub.yandex.net/i?id=321870098-13-24) и (http://www.pewter.ru/images/mjollnir-x-v.jpg)

Короче, я очень расстроен. Фильм г-но! И не только из-за не точностей в мифологии.

Это не мифология, это комикс.

Так и делают. Сразу в 3D  вроде только Кэмерон снимал.
Отправлено: 05 Мая 2011, 19:48

---

Мьёльнир (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8C%D1%91%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%80)

Какие книжки? Фильм по комиксу

Негры в Асгарде это всегда грустно

По фильму: фильм задает хороший темп в начале и сдувается к концу. Самой главной тайной остается выбор режиссера,который снимал до этого экранизации Шекспира (видимо отсюда и странный экшен). К просмотру рекомендую.

А, ну раз краткие отзывы, отпишу тут о "Generation П".

В принципе, если вы читали книгу, то фильм можете не смотреть. Ничего нового вы там не увидите, это сжатый пересказ, практически полностью соответствующий источнику. Сжали его ровно в тех местах, что были сложноваты для читателя и немного скучны. От этого фильм кажется немного сумбурным, и для человека не читавшего, в единую картину врядли сложится. Игра актеров средненькая. То есть убедительно конечно, и попадание в образы почти у всех, но.. как-то не цепляет.

От оценок воздержусь.

А,тоже про Generation П отпишусь. Книгу не читал-фильм не понял. Есть ли смысл его смотреть? Да не особо.

Не надо путать молоток и молот. А также мифы и гавно-комиксы. Снимая по комиксу, не мешает ознакомиться на чём эта лажа (комиксы, в данном контексте) основана.

*зевая* Ага-ага,а вы,простите,это сейчас кому? Вроде бы вопрос был про то,какой молот (молоток) был у Тора в фильме (снятому по говно-комиксу)? Я ответил,что молот назывался Мьёльниром и по конфигурации схож с классическим представлением оного в мифологии. То,что молот может быть маленьким и с короткой ручкой,не кажется мне чем-то фантастическим.


А если уж совсем начистоту,то кому какое дело до внешнего вида оружия,придуманного скандинавскими сказочниками тысячи лет назад?

Зачем? Кому это интересно?

P.S. Фильм снят по долбанному комиксу,успокойтесь уже.

---

    «Оформление официального постера к фильму имеет много общего с оформлением обложки компьютерной игры Сталин против марсиан, вышедшей в 2009 году» (с) Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BC_2:_%D0%A6%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C)

Посмотрел фильмец "Я четвертый".
Мне понравилось. Смотрел без напряга и с интересом. Хоть идея со сверхспособностями уже обмусолена, кем только можно и нельзя, но тут все довольно интересно обставлено (мне так показалось). Снимался он, как я понял, по книге, поэтому с сюжетом все нормально :). С удовольствием посмотрю и следующий фильм (книг всего 6, фильмов, наверное, будет столько же). Который, кстати, должен выйти 23 августа, если верить Вики.

Новые люди Х-совершенно замечательное кино. Крепкая четверка. Пятерки не заслуживает по нескольким до обидного явным причинам,которые создатели почему-то не заметили. Да и фиг с ним,развлечение получилось отменное. Кэвин Бэйкон в образе злодея вообще выше всяких похвал. Да,а еще в фильме самое лучше камео из всех,что я видел.

2Safron: Камео реально шик. Но от фильма ждал чуть большего. Вроде все хорошо, а вроде и никак. Ну актеры молодцы, спецэффекты неплохие, и все равно. То ли это синдром "Последней битвы" в облегченном варианте, то ли я уже забыл как нормально надо смотреть развлекательное кино.

Не дожали ,согласен,но качество исполнения все равно радует.

Отсмотрел кино Шона Пенна "В диких условиях". Собственно Пенна самого там нет, но он снимал и сценарий писал, и вообще везде, кроме актеров, как бы он. Фильм неплохой, местами созерцательный (в хорошем смысле), но не нудный. Актеры молодцы, и в особенности - главный герой. Смотреть советую вечером, когда хочется куда-нибудь поехать - эффект будет сильный.

Еще отсмотрел "Древо Жизни", которое не очень понравилось. Созерцательный видеоряд "под ббс" первый час гипнотизирует, но сама драматическая основа фильма не то чтобы очень интересная, а последующие вставки "под ббс" только мешают. Питт конечно молодец, но 2 с половиной часа потраченого времени того не стоят.
Все это сопровождается трехметровым пафосом и церковными песнопениями. Красиво до чертиков, но уныло до зевоты. Вопросы, которые задает Малик - не то что за один фильм, за все поколение так и не решили. Что есть Бог ? Как принять смерть родного человека ? Сменит ли Пумба когда-нибудь аватарку ? - в общем вопросы так и остаются висеть в воздухе. Ну и зачем тогда это было надо?

Бог ест детей. Присоединиться. Нет.

Люди Икс понравились. Актеры реально тащат, чего один Магнито стоит.
Над камео зал аплодировал.

а кто там был, что все в таком восторге?

Майкл Фассбендер, если вопрос про Магнето. А в камео был Джекман, конечно же.
Фильм и правда совершенно чудесен. М.Вон умничка, очень толковый режиссёр растёт. К слову, об актёрах - мне Макэвой понравился не меньше Фассбендера.

2Night: Не меньше Фассенбендра и МакЭфоя, понравился Кэвин Бэйкон. Как раз, недавно "Невидимку" смотрел, великолепный актер.

да, он тоже здорово сыграл, но мне не понравился его персонаж - не слишком оригинальный и интересный. Сцена с убийством матери Эрика одна из самых стильных в фильме, и вот в том сегменте образ Шмидта очень неплох, но вот дальше он явно скучнеет, превращаясь в типичного злодея-мегаломаньяка без особых отличительных черт. 

2Night: Это проблема большинства "супергеройского" кино, к сожалению. :(

Так стильно косить под живого трупа может только он.

Я - четвертый тоже заценил. Крепкий фильм, на один раз. Понравился актер на главной роли, и собачка конечно.

а я, кстати, Питер FM посмотрел. Очень хорошее кино : )

Согласен
(http://lurkmore.ru/images/9/9b/Slowpoke.png)

---

"Я-четвертый"- г**но

2NIKIH: Очень странно что понравился "Чертвёртый". Действительно кроме как Сафрон назвал, его не обозвать.

Ну, сколько людей - столько и мнений. Перед сном, когда нечего делать - в самый раз.

2NIKIH: Да перед сном лучше ничего вообще не смотреть из большого кино, а то может показаться что все фильмы "ничо так". Молодёжка чуть ли не в духе Сумерок. Ни экшена, ни истории, ни любви вселенской :) Тимоти Олифант - хорош, а так не на что глаз положить.

В конце было очень круто. Что помешало сделать так весь фильм? Непонятно.

Глянул "Супермен возвращается".
В целом - понравилось. Необычно сделаный фильм про супергероя, с романтикой(не в любовных делах, а в общем). Понравился актер в главной роли, спецефекты. Но Лекс Лютер.. (http://dobrochan.ru/src/jpg/1008/%D0%A4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BC.jpg)Где тот холодный и расчетливый маньяк с привычками джентельмена? Клоун полный. Лоис - так себе(это я о актреше). Но в целом, все смотрится очень не плохо.
Ждем Супермена от Снайдера и Нолана. (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/252667/)

Не трожь Кевина Спейси!

ПС. Ага,а теперь давайте вспомним Джина Хэкмена,который мало того,что клоуном был,так еще и на гея смахивал.

Я не его трогаю, а сценаристов, написавших его образ.

Ну тык,надо точнее выражаться.

Заключительный Поттер оставляет немалое впечатление. С предыдущей частью не сравнить. Все очень достойно закончено. Смотреть только в кино (много экшена)

Поттер не впечатлил, хотя йэкшена побольше стало, ну неплохо закончили, хотя финал резок как понос.
Главное, что есть в фильм - шутки  ;D

"Потому что шел не с тем настроем" (с)

А еще дубляж совершенно отвратителен....в каком-то смысле это даже рекорд.

2Safron: ну может быть и поэтому

озвучка гнома фейл, остальное как обычно

А вот мне почему-то понравилась. Как его увидел,сразу подумал-сейчас дубляторы опять начнут кривляться. Ан нет,перевели по-человечески....ну,насколько это возможно применительно к гоблину.

Пересмотрел второго "Поттера". В конце почти аплодировал со всеми, прям как ребенок.
Йетс - бездарное г :) вно.

Пересмотрел "Бесславных ублюдков". Мало того, что один из лучших фильмов вообще, так еще там Майкл Фассбендер играет. Приятная неожиданность.

Посмотрел последнего Поттера. Если бы писал рецензию, назвал бы ее в духе "Мальчик, на которого всем было наплевать".
Я прощал многое. Долго. Хватит.
Волшебное гетто, под руководством Снегга, я стерпел. Чрезмерно манерного Волан-Де-морта, заставляющего думать нехорошие мысли, я стерпел. Повторение композии "Хедвиг" я стерпел.
Но почему, ПОЧЕМУ в фильме про Гарри Поттера, единственным живым подростком оказался Невилл Долгопупс. Но кино же называется не "Невилл Долгопупс и Дары смерти". Неужели так сложно собраться и сыграть НЕ дерево ?
Эмоции за весь фильм от героев, судя по их лицам.
Волан-Де-Морт вскрыл гробницу Дамбдора - наплевать.
Гарри идет на очевидную смерть - Рону плевать.
Гарри победил - а, наплевать.
За кадром убили кучу народа - ВСЕ РЫДАЮТ.

С другой стороны, я не могу сказать, что все было плохо. Но, простите, завалить последний фильм, могла бы, разве что, криворукая обезьяна, и все равно все бы пошли смотреть что получилось. Операторская работа -отличная, взрослые актеры - тоже, Рикман отец вообще, рыдает на "все 100%". Три дэ нормальное.
Я не чувствую ни злости ни радости. Я вообще ничего не чувствую. Спасибо Роулинг за историю, на этом все.

Пересмотрел 11,12 и 13 друзей Оушена.
Как и прежде все очень здорово. Хочу еще одну часть! Дуэт Питт-Клуни просто загляденье.
И не мог не выложить эту сцену :D :

Засмотрел "Казанову" с Дэвидом Теннантом. В целом - неплохо, и, несмотря на то, что фильм с Леджером, в целом, больше понравился, но Казанова от ББС в основном прекрасен не столь сюжетом, сколько актерами и музыкой.
Из Дэвида получился неплохой Казанова, но его, порой, уделывает одной левой, мистер "самые добрые глаза" Питер О`Тул, играющий Казанову в старости.
Интересна мысль о секрете успеха Казановы. В версии Леджера это был тот факт, что каждую из них он так или иначе любил по-настоящему, пускай и несколько часов или дней. Здесь же Джакомо изначально помогло то, что он слушал женщин, но потом он ловил их на крючок, в основном, своим обаянием и наглостью.

Кстати, в определенных кругах только имена особого трио могут сподвигнуть на просмотр этого трехчасового фильма (2 серии по 1,5). Дэвид Теннант в главной роли, Рассел Т Дэвис за рулем сценария, а Мюррей Голд - саундтрека. Кому то это что-то да скажет.
Рекомендую к просмотру, так же, как и, впрочем, "Казанову" с Леджером.

С радостью заявляю, что Капит....то есть простите, Первый Мститель получился достаточно хорошим. Эванс - отличный кэп, но и кроме него, есть на кого посмотреть. (Тот же Агент Смит....то есть простите, Иоганн Шмидт.)  Радует, что каждый из Мстителей по-своему особенный герой, и обыгрывали это в последних фильмах как надо. Отсылок "для своих" в этот раз маловато правда.
I can`t believe it, но кажется, Мстители уже близко.

только пришел с "Первый Мститель", и гордо скажу, Кэп на 5+, все правила комикса соблюдены, сюжет, юмор, спецэффекты, все на отлично, сам кэп просто идеально подобран, все понравилось, а концовка как ни странно вынесла мосг, с огромным намеком на вторую часть, уже жду...

этот намек был не на вторую часть, а на "Мстителей" ;D

Так же только-что отсмотрел, по мне так на 4+.

Кэп хороший, но хуже Тора. К самому Капитану всегда была предвзятое отношение, но теперь понял, что это не кульминация американской гордости, а обычный парень. Даже сверх способностей нет, кроме иммунитета к пьянству. :D Череп крут(хотя в мульте лучше был, вообще один из моих любимых злодеев), но мало и финальная битва с ним, как мне кажется, слита.
Жду Мстителей.

Трейлер Мстителей классный.

ну как нет, у него метаболизм в 4 раза выше человесечкого (говорили), и он на много сильнее быстрее и умнее людей, как он фрицом швырял, и щит свой метал, одним взглядом запомнил все точки врагов и т.п...
да даже если подумать на эту тему, Бетмен вообще самый обычный человек в костюме, с примочками, или железный человек, хотя это другое...

2fenix: Да фигня это, я когда говорю про сверхспособности, имеею ввиду, лазеры из глаз, замораживающие дыхание, кислотная моча и.т.д. А Бэтман да :D

При таком метаболизме он должен в 4 раза чаще жрать, и в 4 раза чаще срать.

А фильм УГ, даже со скидкой на комикс.

Посмотрел 53 минуты последней хроники нарнии, и никакоооого, ну просто никакооого желания нету досматривать. С каждой частью все скучнее и скучнее.

Засмотрел "Даун Хаус" (да, вот только вот первый раз посмотрел, я слоупок). Ощущения - незабываемые. Вернулись светлые времена "ДМБ" и иже с ним. Охлобыстин и Бондарчук - потрясающие. Советую всем, кто не видел сие кино - такое прекрасное издевательство над "Идиотом" Достоевского вряд ли еще где покажут.

Посмотрел "Очень Плохую Училку", на DVD недавно вышло.
Неожиданно неплохая комедия, даже есть где посмеяться, ну и легко смотрится. Жду Рип Мистера Поппера.

Если 13 исполнилось можна уже не ждать.

2Snaker: кривляния керри всегда забавны (не смешны, а забавны)

*молчание*
*молчание*
*молчание*
    Нет.

 Он уже не Маска и не Эйс Вентура, чтобы рожи дурацкие корчить. Последний хороший фильм с Керри - "Всегда говори "да". Но в последних его фильмах кривляния намного меньше. И это хорошо.

2M.World: только полный дебил назовет потуги несчастного Керри в этом фильме забавными. Унылые самоповторы вызывают сплошной фейспалм, в частности, предфинальное "замедление времени". Из уважения к актеру этот фильм смотреть крайне не рекомендуется.

Кстати о Маске.  SOMEBODY STOP ME!
Пересмотрел на днях, стопроцентное попадание в образ, сотни цитат и сцен.
Одна из лучших комедий Кэрри.

Посмотрел Крик 4, поржал, только я не понял, они на серьезе снимали ужастик, или все-таки черную сатиру ?

а я Крик 4 посмотрел минут 15 от силы, такое убожество, как будто смотриш наитупейшую пародию на "очень страшное кино"...

Еще на днях, досмотрел последнего Поттера... ну что сказать, книга как всегда интереснее, а в фильме все как то скучно, сюжета нету вообще как такового, конец хоть и знал но опять же не интересный, еще более испортила впечатление от фильма, последняя сценка там где они уже выросли, нацепили на героев пару морщинок, даже рост не подобрали, как дети провожают своих детей в школу, выглядело странно...
Смотрел кстате в 3Д, и скажу что из всех спецэффектов понравился только трейлер "Конана" в 3Д перед фильмом, и концовка в Поттере где летел пепел, походу это единственная реально проработанная сцена 3д в фильме...

Заценил Секс по дружбе. Хорошая комедия, хоть и по одному и тому же романтическому штампу.  Есть реально смешные шутки :D А там где серьезно - там реально серьезно. Еще Милка няша =3
4\5 :)

Черный лебедь.
Очень странный фильм. Даже не знаю какую оценку ставить, пожалуй воздержусь. Но смотреть однозначно стоит, это очень редкий продукт. Актеры просто на высоте, Портман и Касселю только и хочется сказать "Верю!". А финальный танец, просто загляденье.

Ковбои против пришельцев не тру.

Между прочим сходили бы на "Двойник дьявола". Очень хороший фильм. Как-то хотелось чего-нибудь игрового и про реальность.

в какой степени?

2Safron: Знаешь в неожиданной. В кубе. Хотя я подозревал что когда Смурфиков крутят 10 сеансов, а этот даже найти не во всех кинотеатрах можно, то он по-любому лучше меинстримового шита, типо Ковбоев и прочего.
Если ты про реальность - то там типо байопика о двойнике сына Саддама Хусеина - Удея

Што?
Вопрос был адресован febeerovezу  ;D

2Safron: шо такое байопик не знаешь? Это типо биография, кусочек.
 :D Fail

2Safron: Ну э...во второй. Местами есть юмор.

Есть более

Поддерживаю. Сегодня посмотрел. Средненько, на 6-7. Фильм решили сделать вменяемым типо, ну чтоб совсем хардкорного бреда не было, но название и изначальная идея бредовая сама по себе, так что получается как-то не понятно. Слишком много ковбоищины и не так чтобы много фантастики как таковой.

Пересмотрел "Начало" Нолана. Масштабно и интеллектуально. Нолан гений же ну. Фильм на стотыщ раз, я его всем своим будущим детям покажу :D Все статуэтки заслужены, хотя я бы еще дал сценарий и музыку.

П.С.: Волчок УПАЛ!

Про фильм "Ковбои против пришельцев":

-Что им нужно?
-Золото. (гениально)
-БУДЬ МУЖИКОМ! Перережь глотку, БЛЕАТЬ!
4+

2NIKIH: Меня после 21312315482347582354 выкрика "Нолан гений" хочется давить всех кричащих удавкой. "Начало" - это простой фильм с не очень простой теорией внутри. По строению - ничего особенного, все эти "сон внутри сна внутри сна" - единственный интеллектуальный замут.
Зы, мне понравилось "Начало", но оно не лучше тех же Нолановских "Помни", "Преследования" или "Престижа", а потому - особо уже не впечатляет.

Ну давай,скажи еще что он переоценен.  :boogie:

2Safron: Нолан ?  :D  Нет, Нолан няшка.

Что, я совсем зажрался ? То ли еще будет.  :tankist:

Вестимо. Потому что Начало это как Бэтмен среди фильмов. Он внезапно появился чтобы спасти людей от нашествия фильмов про супергероев и биографической мутоты.

2Safron: Не, это люди настолько привыкли к фильмам про супергероев и биографической мутоте, что на этом фоне "Начало" кажется им интеллектуальным блокбастером.

Примеры более "достойных" конкурентов ,быстро,решительно!

Началу то ? Дык на тот период и не было таких. Ну если из 10 ого года брать что-то с замутами, то это наверное "Остров проклятых" и еще бы назвал "Воображариум доктора Парнаса". Несколько не из этой оперы "Господин Никто", который чрезвычайно хорош, и "Соц. сеть", которая вообще без замутов, но она просто очень крутая :)

А вообще,без временного периода? Просто интересно узнать что же заслуживает по праву звание "интеллектуального блокбастера" ,а не выезжает на блеклости соперников,типа как Начало.

2Safron: Честно ? "Матрица" и больше ничего, просто потому, что мне кажутся плохосовместимыми понятия "интеллектуальный" и "блокбастер". Там я ляпнул и ты меня справедливо подловил. Хорошие - да, умные -иногда, но и даже это не совсем то.  Честно говоря, что не назови, под определение "блокбастер" все ложится хреново, или они настолько бородатые, что как-то даже и неудобно их называть. (Типа "Нибелунгов" или "Метрополиса" Фрица Ланга). Вот "Я, робот", к примеру, блокбастер ? Или "Престиж" того же Нолана ? Или "Хранители" ? "Солярис" ?
"Троя", "Царство небесное", "Робин Гуд" - блокбастеры ? Ну как-то со скрипом, история, эпик - да, десять раз, но для меня блокбастер это что-то типа "Скайлайна" или "Трона", где все глупо и зрелищно. Да тот же "Район №9" у меня язык не поворачивается блокбастером назвать.

Я к "Началу" что придираюсь то - он по строению простой, в плане того, что герои делают, как действуют, и характеры у них, кроме Ди Каприо, очерчены если не мимоходом, то не так детально. Здесь ничего сложного нет, и понятно почему это надо - они там не важны.  А вот идея сна во сне - это интересно.

p.s. Ты "Экзистенцию" Кроненберга не смотрел ? Ее бы еще записал, хотя это тоже ни фига не блокбастер, а очень качественный фантастический триллер.
Нагнал, ее я сам не смотрел.

Я посмотрел фильм "Супер" (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/477977/). Это потрясающе.
Идея растет из фильма "Пипец (http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/419200/)", "очередной фильм где неудачник становится суперхеро!" скажите вы. Но нет. Тут есть цель, но цель не быть супергероем, супергерой тут всего лишь средство достижения этой цели. Фильм не смешной. Да, в нем есть где улыбнуться, но в основном это напрочь сумасшедшие моменты с участием Эллен Пейдж. Тут гораздо более реалистичности, если ты идешь в бой в бронежилете, это не значит, что ты бессмертен. Фильм на голову чокнутый! Я бы много моментов, которые остались у меня в памяти, описал бы, да вот, хочу что бы вы это увидели сами. А актеры! Ах актеры! Рэйн Уилсон (http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/7243/)(которого, кроме как в Джуно, нигде больше не видел) тут выложился по максимуму, Кевин Бейкон (http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/7939/) играет того же злодея, что и во всех фильмах с его участием. Но настоящее украшение это - Эллен Пейдж (http://images.allmoviephoto.com/2008_Smart_People/2008_smart_people_003.jpg), я могу говорить о ней много, очень много.(вот женился бы ней). Да, Гаечка потеснила Убивашку. твою мать! я проклинаю режиссера!!!!. Ну и короткая роль Нэйтана Филлона (http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/14851/) тоже запоминается. В фильме показано, довольно много эмоций, да и вы испытаете их.
Короче, я весь на эмоциях, ничего путного не напишу. Для меня, фильм один из лучших в этом году(хоть вышел он и в прошлом), он 100% будет в моем личном топе. Такое впечатление на меня всего пара фильмов произвела. Я советую смотреть его всем, но предупреждаю, что понравится он далеко не каждому.
P.S. Озвучка есть только одноголосная, либо субтитры, что я и советую.

Засмотрел на пресс-показе "Успеть за 30 минут" и "Живую сталь". Первое есть *овно, с парой неплохих шуток, которое не спасает и Айзенберг. Второе есть отличное семейное кино, которое всем остальным будет совершенно неинтересно смотреть.
Оценка первому - *овно.
Второму - ЛИПТОН ЧАЙ !!!

Не помню, может писал об этом кино, ограничусь предложением.
"Достучаться до небес", одно из самых лучших кино в моей жизни, и единственное которое выдавило слезу.

Отправлено: 22 Сентября 2011, 23:17

---

Глянул документальный фильм "Атлантида", режиссера Тони Митчела.
Вот честное слово. Если бы не закадровый голос, я бы не отличил от настоящего художественного фильма. Редкая для док. фильмов игра со светом и фокусом. В общем я в восторге, всячески рекомендую.
А, история с Атлантидой, действительно очень печальна.

Только что посмотрел "Непрощенного" за режиссерством Клинта Иствуда. Совершенно прекрасный фильм. Его лозунгом могла быть фраза "Забудьте все что вы знали о вестернах". Иствуд-наш Балабанов (только покруче,конечно же). В его фильмах вообще непонятно чем все закончится. Он как будто снимает документалки  про разные исторические периоды ( американские в основном) . Вообщем если до сих пор не смотрели-посмотрите. То,что сейчас снимают Коэны ,Иствуд снимал намного раньше.

Сходил на Живую сталь.
Если бы было больше робобокса, поставил бы 9\10, а так 8\10. Очень добрый, красивый фильм.

Посмотрел новый фильм "Заражение" Стивена Содерберга.
Ну..чувство очень странное. Ждал я совсем другого. Фильм, очень похож скорее на авторское кино, чем на обычные фильмы Содерберга. Понравится очень далеко не всем, и есть за что.
Персонажей много, а роли их малы. Не сразу находится сюжетная линия(с названием вообще беда, оно ни капли не отражает содержание фильма). Частая смена декораций, и психотропная музыка давят весь фильм.
И мне понравилось. Есть определенное количество очень сильных сцен(стрельба в доме напротив). В общем, оценку не скажу, просто не могу поставить. Если вам охота посмотреть, что то иное, чем "поп-корн муви" то "Заражение" для вас.
 Одно скажу точно, фильм заставляет задуматься.

Я посмотрел "Мушкетеров" Андерсона. :)лять, зачем я это сделал...

Лучше бы новое "Нечто" глянул, которое к слову, очень хорошее.

2NIKIH: От него за милю попахивает отстоем, но может и доберусь.

Ничего особенного от него ждать не надо, и тем более сравнивать с оригиналом, но в целом хорошее, сдержанное кино.

2NIKIH: Перед кем сдержанное ?  :)

2febeerovez: cдержанное в рамках идиотизма героев и нелогичности сюжета.

сколько по шкале из 100?

75

посмотрел бунраку (http://www.youtube.com/watch?v=jVabHVw4dMc&feature=fvwrel). Клёвенькое кинцо на стиле про каратэ-каратэ. Этакий трешачок под олдскул, с известными дурачащимися актёрами, неплохими боями и стилистикой японского кукольного театра. Весьма рекомендую, так, для расслабона.   

Ремейк Нечта не поразил. Фильм построен на "бу!" моментах и еще немножко на паранойе вокруг "кто жеж нечто?!". Запоминающейся игры не заметил, креатива не обнаружил, саспенса не увидел. Единственное, фильм довольно бережен с оригиналом и когда не пытается полностью копировать его, выглядит довольно неплохим приквелом. Вердикт: смотреть можно, фильм неплохой. Единственное, не ожидайте от него качеств первого фильма, там этого нет.

2Safron: а самое печально, то что мы знаем как закончится погоня на вертолете..

Не,самое печальное, что половину "неожиданных" поворотов мы уже знаем из трейлера. Вот так надо делать пре-продакшн, biatch!

А супер 8 отличный фильм

Кстати о Мушкетёрах.
Как публичная казнь с особой жестокостью.
Отвратительно, но невероятно притягательно...

Кто-нибудь смотрел "Время"?

Отличная идея, хреновое исполнение. Режиссер не справился с созданием живого мира. Камерные проекты,такие как Гаттака, Симона и Шоу Трумана ему удавались намного лучше. Здесь это все почему-то напомнило....Геймера. И потом, зачем весь фильм надо было сводить к очередной интерпретации Бонни и Клайда? Хотя в плане дизайна и задумок есть немало винов. Где-то 7 из 10

"Тор" все так же прекрасен, и лучший после ЖЧ-1 фильм из линейки "Мстителей".

Про "Время":
+1 к "хорошая идея + хреновое исполнение". Множество технических косяков (как организован перевод времени с часов на часы? как организована безопасность при переводе? если она не организована, почему никто не ворует друг у друга во сне? почему ни один "гетто-мэн" не догадался протаранить здание банка на грузовике? почему владелец банков не догадался выставить у них охрану? нахрена им эти "слитки" со временем в банке? и т.д. и т.п.), бессмысленный хэппи-энд ("пролетарии" получили бессмертие => заводы и фабрики стоят. Profit? Вряд ли.) + раздражающий Тимберлейк. Только что был быдло-рабочим в гетто, а получил халявное "состояние" так сразу вкачал скилл-поинты в стрельбу, красноречие и азартные игры. Тьфу.
Из хорошего - собственно, идея и Киллиан Мерфи.

чувак спойлеры..

Обращаюсь к тем, кто посмотрел "Время".
Сколько там по времени Оливия Уайлд в кадре?

Минут 10

2NIKIH: Отдай мне мою Оливию, козлина

Засмотрел "Гентическую оперу" Боусмана - сия вещь чрезвычайно оригинальна и крута. Отличный антураж, прекрасные миксы из разной музыки и невероятно крутой Энтони Хэд, просто повалили меня и вынули все мозги из головы. Шикарно !

2febeerovez: <3

"Время" годное. Хоте если сравнить с тем, что могло получится то провал конечно. А так, концепция очень интересна, стильно, иногда динамично. Мало Богини.
8\10

She is creepy...

"Драйв" как и ожидалось просто и со вкусом. Понравилось нам с девушкой (что меня чуть удивило) Жесть которая как мне показалось является китчем, к месту, как не странно. Хотя можно было бы и без неё. А в целом, очень здорово. А саундтрек - вообще один из лучших в этом году (и песни подобранные и Клифф Мартинез в очередной раз темные вещи написал)

P.S: Кто хочет драйва, то в фильме "Драйв" его нет. Это вот уж точно. В зале некоторые не выдерживали и начинали угорать, ну это как бы не камильфо..

HERETIC !!!!  :evil:

кто смотрел фильм жуки или глюки??? я в кино с мамой смотрел лет в 17 ...
это был первый фильм с которого через 30 минут начала просмотра  пол зала включая меня ушли домой ))

"Эквилибриум" кстати шикарен, и кое-где даже гениален. Таких мало. Кто не видел - срочно покупайте качайте.

:anime-09:

"Кот с сапогах" смешной местами, могло получиться лучше. Но приятно времяпрепровождение засчитается.
8\10

2febeerovez: просто она ему не даст.

А я и не возьму! Угло-люди меня пугают
Отправлено: 06 Ноября 2011, 03:58

---

"По версии Барни" (там где Пол Джиаматти) - очень хороший фильм без провисаний в повествовании. Посмотрел от и до ни разу не зевнув. Ну и Джиаматти в главной роли очень хорошо выступил.

сижу и пытаюсь смотреть "Законопослушного гражданина". Честно говоря, не то что бы я сильно впечатлительный и всё такое (в конце концов все сезоны Декстера за спиной!), но аж руки дружат от некоторых сцен. Это правда в широком прокате шло?

...как теперь смотреть на Батлера в милых мелодрамах?

2Night: Да шло, а чего не идти то? Фильм действительно недурной, даже не взирая на то что все хаят концовку, я схавал за милую душу, вполне.

ну по-моему он слишком жестокий.

но идея шикарна, да.

Фильм шикарен,но не дожат.

Если верить оф. источникам,то концовку в последний момент изменили.Весь фильм идёт жесткое нагнетание,причём такое,что,как сказал найт,аж руки дрожат.Но не дожали,и концовку зафейлили.Причём,если обратить внимание на то,как Батлера "раскусили" и нашли убежище,то видно,что снимали второпях и даже не пытались нормально к этому подвести.В первоначальной концовке мерия отправилась к проатцамКак мне кажется,ради запуска в широком прокате концовку и сменили.

П.С.


-У этого фильма есть один недостаток.Он обречен на провал.
-Провал?Почему?
-Злодей не может победить,такова мораль.быдлуЗрителям нравятся счастливые финалы. (с)

А что там такого рукодрожательного-то?

2Safron: Ну я просто думаю по меркам триллера (если его таковым можно назвать). Хотя мне, как бессердечному Пумбе, подрожать не удалось.

Соломенные псы смотрел , думал типо райского озера , а оказалось .... вообще зря деньги выкинул , туда-же паранормальное явление 3 , полнейшая шляпа , ничего нового не придумали . А вот Время , очень понравился , идея на 5 , игра актеров на 4+ очень даже удивительно , что Джастин так научился играть .... вообщем классный фильм .

  Время : идея хорошая , но реализация - из рук вон ... Неплохая музыка , атмосфера аля Эквилибриум , но проработка сюжета никакая (и дело не только в концовке) .

Фильм Драйв один из лучших за пару лет (в своем жанре).А еще ему на руку играет то, что 1) Он не ремейк 2)Он не про супергероев 3) Он действительно очень круто снят

Любителей трешачка и смех***чков просьба не беспокоиться

2Safron: Скажи честно, сомневался? "Бронсона" не смотрел?

2Pumba: В чем сомневался? Броснона не смотрел

2Safron: Что всё-таки фильм хороший. Посмотри, Харди там зажигает что надо. Я до Драйва посмотрел его, даже не знал что тот же самый режиссёр снял. Почерк так сказать виден.

А что, никто кроме нас не сходил на Ронала-Варвара? Ну и дураки! Абсолютно омерзительный мультик. Чуть не сдох со смеху.

Миссия невыполнима 4: Протокол Фантом - обалденная. Попытались кое где сделать ответ Бонду, и вышло очень круто :)

   А меня девки вытащили на фильм Ёлки2 ...  #-o Его нужно было назвать чудаки (только с буковкой "м") - это название наиболее полно раскрывает как сюжетную линию картины , так и характеры действующих лиц .

P.s. Девки были в восторге .

2А.Н.А.: тебе первая часть понравилась ?

  Не смотрел . И на эту не пошёл бы , кабы не дэвушки .

Елки2 офигенные. От первой части были просто приятные впечатления, а тут прям вообще понравилось. Новогоднее настроение конечно есть, и все сюжеты очень очень хорошие.

Ох, я уже полторы недели собираюсь на Ёлки, все никак не дойду

По мне так Елки даже не кино, и уж тем более не комедия, очень пожалел что пошел на это сказочно-новогоднее чудо.

Сходил на Миссию 4 (на Елок тупо мест не было). Неплохая такая комедия получилась.
Круз вообще порадовал, чем-то напоминал Дрейка из Uncharted, особенно то - что ему всегда надо все делать)
Крепкая 4рка, клюквы мало было, актеры шутят направо и налево - ну блин, явно лучше неимоверно тупого пафоса.

Шерлок так. Хорошо. На 8-рочку (если мы от 10 бальной отталкиваемся). Лулзы есть и это главное. Моменты с маскировкой решают :D

Согласен с Пумбой, ну может 8.3

вот вы сосем уже! Надо первым делом на мужиков идти было!

Успеется

2Night: Когда идёшь с девушкой, то ... ну дальше понятно. Где искрится больше за тем и выбор. Тем более что ждали. Я то хотел на мужиков, но десительно - успеется. Не кипишуй :)

Люто доставил сериал про Мишку Япончика с одесско-еврейским юмором, говором и песнями. Шикарный вид  ;)
Завтра планирую на 2-3 фильма сходить - шерлок с мужиками на ёлке.

Шерлок ваще аху...ен. Юмора выше крыши. Дауни молодчик. Последняя сцена со злодеем..., аж дыхание перехватило. В тоже время юмор в этой сцене выше всяких похвал, мысленная драка убила со смеху. 5 однозначно!

А тех,кто так пишет - на расстрел

Шерлок 2 великолепен,хотя и не без греха.Точно не хуже первой части.Рекомендую.

а я уже дважды сходил на мужиков. удивительное здорово они всё делают. только второй фильм совсем уж грустный.

Смотрел Мулен Руж, чисто из интереса, с какого-такого фильма началась новая волна кино-мюзиклов. Фильм смотреть не стоит. Он яркий, тупой и вторичный, да еще и идет 2 часа.

2Safron: Это как и "Чикаго". Даром, что пересняли хреново, так еще у нас и переозвучили. **здец. Чикаго с Киркоровым. До сих пор страшно вспоминать.

А как тебе "Призрак Оперы" с Батлером?

Так далеко не залезал, но что-то мне подсказывает, что Батлер не взлетит. Я вообще наверное следующие пол года к мюзиклам не ногой.

не могу молчать! Шедевр на все времена! Пересматривал почти так же часто, как "Иван Васильевич меняет профессию" :3 Бесподобно красивый фильм, со всех сторон.

Даже так?
(http://s1.ipicture.ru/uploads/20120104/55ZM4V0Q.jpg)

Ну я не знаю как ещё назвать фильм, совмещающий в себе великолепную режиссёрскую работу (Шумахер вообще очень большой мастер, как по мне), красивейшие декорации, отличных актёров и, что самое главное, донельзя трогательную историю и близкую к гениальности музыку Уэбера. Я смотрел и слушал все его мюзиклы, но Фантома он явно писал в каком-то особенно возвышенном состояние, там плохих композиций просто нет.
Ну а Шумахер бесподобно всё это подал. Красота, страсть, прекрасный вокал, волшебная музыка, каждый музыкальный номер "Фантома" завораживает:
http://www.youtube.com/watch?v=qBYoarsGLXc

2Safron: Во-во! Найт прав!

Финчер пять, Ричи - три.

Заражение - отличный фильм. Про отсутствие динамики все верно - фильм выдержанный и спокойный, что конечно не умаляет его атмосферности, прекрасно написанных диалогов и великолепной актерской игры. Такие фильмы намного более пугающи, чем очередной рассказ про зомби-апокалипсис. Смотреть надо под настроение, кино не развлекательное.

Ого. Неожиданно.

На редкость убогий фильм с кучей ненужных сюжетных линий. При этом внятно ни одна из них не закончена. Актёры играют хорошо, только непонятно ради чего эта игра. Возможно, даже худший фильм в ушедшем году.
Основная идея какая? Не прикасайтесь друг к другу? Не ешьте незнакомую еду? Чаще умывайтесь?
Ну и конечно, во всём виноваты бабы и Джуд Лоу.

В кино чтоли ходил?)))


Основная идея - мир можно обрушить в хаус с помощью летучей мыши и свиньи. А еще "ненужные" сюжетные линии продвигали вполне себе идеи про ложь в СМИ, всеобщую панику, про людей, которые реально что-то делают, рискуя своими жизнями, а их за это судят. Про то, как все это работает вообщем. А почему не для развлечения? Да потому что все эти идеи и так всем понятны и ясны. Но одно дело, когда пишешь про хрупкую человеческую натуру в уютном интернетике, и совсем другое, когда эта хрупкая натура стучит к тебе в дверь обрезком трубы.

Ога :(

Ну так ты всё сам вытаскиваешь. В фильме же показали совершенно убожески. Лоу так и не получил по шапке. Котияр вообще зачем ездила не ясно - весь её квест во флэшбэках. Мэтт Дэймон чисто Джон Сноу - сидит ждёт пока стена рухнет. И эти с макакой тоже ни пришей, ни пристегни.
Реально несобранная мозаика какая-то. Понятно, что искушенному в мировых проблемах зрителю под силу самому всё собрать, но разбрасывать вокруг него неплохие идеи - это не кино.

Посмотри фильм Эпидемия - 1995 года - на ту же тему. Там всё как полагается. Я то рассчитывал, что Заражение - нечто вроде ремейка.

А что касается "выдержанных и спокойных", "пугающих" фильмов этого года - "Предел риска" - про экономический кризис 2008. Вот там и диалоги классные, и зомг драма, и чёткий строй персонажей с грамотной подачей идеи.

Бабу! Бабу забыл! ! !

Сочувствую  ;D

Да и потом тема называется "ваши отзывы", а не "объективные рекомендации к просмотру". Если "объективно", то

Заражение

+Интересная идея
+Намек на достоверность
+Отличная актерская игра
+Интересный саудтрек

-Затянутость
-Отсутствие динамики
-Кульминация как следствие вялая
-Персонажи, несмотря на игру актеров, не слишком интересные

Идея вторична. Актёры не понравились. Саунд и закос под реализм - ок. Главный минус, имхо, вредность этого фильма - никакой позитивной программы, все уроды и скоты и гореть бы им в печи. Такие фильмы годны лишь панику сеять. Впрочем, мизантропам нравится, да :3

Во, это по-нашему. Я прямо кирпичами от радости испражнялся, когда люди дохли, так я людей ненавижу.
Смотрел, отличный фильм.
Это серьезно? Всмысле надо как в Форресте Гампе?
Что не исключает ее привлекательности
Особенно Лоу со страшным зубом, ух!

Кроме Джуда Лоу в парапанковом костюмчике и пары моментов с постапокалиптической толпой - ничего интересного. Ах да, вскрытие черепа ещё плюсану.
Каннибализма не было, отстрела зараженных тоже не было. Мизантропический низачот.

А мы даже и не оффтопим (

Я же "ваши" выделил, а не "краткие"

йеп, абсолютно упаднический фильм. На нём большими буквами было написано желание режиссёра снять что-то этакое, чтобы как у Фон Триера, только с нормальным цензурным рейтингом. Т.е. чтоб и бабки и чтоб признание. Вложить при этом хоть какую-то мораль кроме "люди примитивное быдло" забыли. Но это, право слово, уже настолько неоригинально. Лучше резидент евил посмотреть, там быдло хоть загримировали прикольно.

Там кроме этого еще было про "люди готовы отдать жизнь за людей", но это можно тактично опустить, коль фильм вторичен.

Гонясь за красотой формы, ты в содержании иногда теряешь.

Ребенок своего поколения, в общем-то

Фильм понравился, потому что понравился. Оправдывать свой выбор не вижу смысла, deal with it.

единичные бриллианты это, а не люди. Так их подают в этом фильме, что образует рваную брешь в полотне местной ДРАМЫ. У толпы драмы нет, толпу не может быть жалко, драма есть у конкретных людей, стоящих, само собой, на другой ступени эволюции и заслуживающих особого отношения. От этого как-то ещё скучнее становится.

Не понял претензии про красоту и форму в данном случае. Я резидента не красоты ради вспомнил, здесь люди в массе своей ведут себя чисто как зомби из японской франшизы. Соответственно и переживаешь за них ровно в такой же степени. Быть может, это было бы не так плохо, если бы не было столь претенциозно.  


никто тебя и не переубеждает! Просто делимся мнениями, как и всегда.

Ну, ты все про абстрактное пишешь, про морали, посылы, закосы. И делаешь все возможное, чтобы слова звучали максимально убедительно. А мне фильм в настроение пришелся. Делает ли это его лучшим фильмом? Нет, не делает. Многим он не понравился, значит функцию свою не выполнил. Я объяснил, за что он мне понравился. Вот например почитав твой отзыв, я бы ни за что его смотреть бы не стал. :D Где ж здесь правда? А нигде, надо вот этого мужика слушать http://www.youtube.com/show/richardroepersreviews?s=2011

а ты думал мы здесь в игрушки играем?  :anime-01:

что понравился, это хорошо. Мы твою позицию поняли и высказали свою. Считай это плюрализмом мнений в теме, где плюрализм будет не лишним. Я вот через пару недель приду сюда хвалить "Другой мир", чо уж :33

Как гора с плеч
Про вампиров штоле?

про любовь!

чтобы не было оффтопа - "Проклятый юнайтед", очень хороший фильм. И совсем не про футбол. Стоит посмотреть только ради чудесной игры Майкла Шина, Тимоти Сполла и Колма Мини.

А ещё этот фильм живое доказательство того, что люди готовы платить деньги даже за откровенный обман. Ради достижения нужного худ. эффекта автор книги, по которой снят фильм, сознательно изменял и подтасовывал исторические факты (чтобы выявить обман достаточно открыть википедию, настолько там всё грубо и открыто), при том, что везде заявлено, что книга не художественная, а документальная. И ничего, скушали. И фильм сняли (в сценарий которого перекачивала львиная часть всех этих авторских игр с монтажом истории). Не думаю, что пара судебных исков сильно его расстроили, после обналичивания голливудских студийных чеков.

А "Контрабанда" так себе, но смотреть можно! :)

Хотя нет. Смотреть можно, но лишь если смотрели всё остальное. Марк Уолберг как всегда рубаха парень, но намешано так ... с три грёбаных короба (то есть контейнера :D) в конце, есесно, увидите гений контрабандного дела.

О, можно я тоже напишу кое-что про "Заражение" раз пошла такая пьянка? Так вот на мой взгляд, фильм снят ради того чтобы потешится Соденбергу, в очередной раз использовать лицо Мэтта Дэймонда и показать своё видение данной тематики. Мне признаться фильм не доставил безумного удовольствия, но фильм хитрый, так как запихал в себя хренову тучу актёров, которые замечательно справляются с ролями и наблюдать просто прикольно плеяду актёров, которая тащит зачастую простейшие роли. Само по себе повествование нормально и размеряно, напряжение держит, но если бы не конец, я бы назвал такое кино пустой тратой времени. А так концовку придумали, она подходит очень хорошо. Так что фильм одноразовый, нахальный (ну правда, постером прямо манит, хотя по сути там любой актёр бы управился, это всё продюссеры отработали свои деньги и репутация Соденберга, который видимо уже скорешился со многими) и на людей, которые хотят посмотреть под другим углом чуток на данный жанр.

Не понимаю, как этот фильм можно назвать худшим фильмом ушедшего года, вы что. Говна столько навыходило, а вы его тут в худшие записываете.

абсолютноа агри!

Но вот что касается кучи хорошо играющих актёров, то это скорее "Марджин кол" или "Шпион выйди вон", а вот в "Заражение" имхо почти все так, номер отбыли.

И да, для меня это реально один из худших фильмов года. С учётом, само-собой, что всякий заведомый мидкард а-ля "время ведьм", или мракобесие в духе "адская езда" (да, я не люблю Николаса Кейджа!) по понятным причинам не рассматриваются. Вот какой я злой и неугомонный!

У меня тут дома маленький марафон кино проходит, так что буду делиться. После Юнайтед добрался наконец-таки до "Фрост против Никсона", "Луна 2112" и "Нокдауна" Рона Ховарда.

"Луна 2112" - всё ок. Сюжет - ок. Съёмки - ок. Звук - ок. Атмосфера - ок. Философия - ок. Рокуэл - ококок! Но в целом абсолютно не зацепило. Видимо фантастика в 98% случаев проходит мимо меня. К тому же считаю, что в данном случае зафачили концовку.

"Нокдаун" - типичная голливудская глянцевая драма-байопик про добро, справедлвиость, честность, мужественность, долг, нашего прекрасного чёрного президента и мой чудесный член. Такие фильмы у них всегда получаются отлично. В добавок ко всему это фильм про бокс, а фильмы про бокс неудачными не бывают (это, кстати, мистика какая-то!). Несмотря на лютый метраж, фильм интересный. Но сказать что прям маст си  нельзя. Любите истории про никого, кто стал всем - то это для вас. Рассел Кроу в комплекте.

"Фрост против Никсона" - доставил больше всех из этой тройки. Нединамичный и чуть ли не бессюжетный фильм, который тем не менее удивительным образом способен как лсд раздвигать горизонты. Смотреть его стоит ради только мощнейших последних 30 минут. Там одно сплошное "сегодня мы многое поняли", но без морализаторства и  навязчивости. Абсолютно феноменальная игра доселе малознакомого мне актёра по имени Франк Ланджелла.

Даже Бой с тенью?

Будем честны - "Бой с тенью" далеко не самый худший отечественный фильм. Лично я смотрл первые две части без отвращения. Так что на мой взгляд БсТ скорее подтверждает это предположение, бггг.

Будем. У меня тоже самое. Что ж это за чудо-формула такая?

"Машинист" полностью офигеннен! Бэйл - один из лучших актеров современности. Только он может ТАК стараться, что бы в роль войти.

Только скажите, почему Резник не обратил внимание на истекающий кровью холодильник в первый раз?

2Night: Фрост против Никсона - фееричен. Это реально надо уметь так историю о том что было после скучного процесса, превратить в историю наполненую эмоциями.

Со всем остальным - без вопросов. Даже не буду повторять, ни к чему. Полностью солидарен.

Единственное что хочется сказать. Для меня разносол актёрский - это всегда "WIN!", но вот "Шпион, выйди вон" (что за название идиотское, в фильме же объясняется оригинальное название и показывается даже, хотя может я чего не знаю) чисто по моим впечатлениям провалился абсолютно. Ну очень уж там действие тянется, ну тянется и тянут кота за яйца, а кот ревёт, а тянут всё. Хотя конечно кощунство при таком то составе говорить что фильм провалился, но режиссёр просто там так всё замешивает и, скажем так, плохо оперирует временными рамками, что у него получается запутанее, чем у Нолана (Нолановское хоть сдишь, там время скачет (предположим как в дебютном "Преследование"), но ты понимаешь конву, видишь, что было и когда) Причём это абсолютно ни к чему, ведь двойной агент не то что понятен к середине, но намекают сильно. А действие тянется... Хотя внимание к деталям отличное, с этим у режиссёра нет проблем.

2Pumba ну лично я бы "Шпиону" поставил крепкую 4ку. И исключительно за великолепную атмосферность ленты в плане съёмок, воссоздания эпохи и антуража, и шикарную игру актёрского ансамбля. А сама по себе история меня тоже не очень сильно зацепила (хотя конец прям очень ок).  А вот "Заражение" как ни крути всё равно двойка :3

а по поводу названия - длинно и слишком тонко. С таким названием людей в кино не заманишь. Особенно учитывая, что первоисточник у нас мало известен.  


не знаю. Может быть бокс это такой киношный вариант "текущей воды, горящего огня и работающих людей"?

Отправлено: 15 Января 2012, 21:58

---

Посмотрел "Полночь в Париже". Этот фильм настолько хорошо, что это даже угнетает. Аллен получит за него как минимум сценарный оскар. Но я бы сказал, что это лучший фильм года.

2Night: Ну на "Глобусе" получил за сценарий. К сожалению, вряд ли Оскара отхватит за "Лучший фильм".

Город Эмбер.
Не так романтично, как Звёздная Пыль, но сказочно и по-доброму. Без лозунговых тезисов о свободе, кстати.
Плюс немножко стимпанка.
А ещё Билл Мюррей в роли злодея о_О

Воин (Warrior) - прекрасный фильм. Ну и...нечего добавить, прекрасный фильм.

ЧУТЬ ПОМММММЕДЛЕННЕЕ КОНИ, ЧУТЬ ПОМММЕДЛЕННЕЕ

2Safron: Мне одному показалось что спокойно можно Оскара дать? (а его точно даже в номинатах не будет, там же нужно Мартовские иды впихнуть, Потомков обязательно, ещё чего-нить такого) Честно говоря, в конце, слезинку проронил. Цепануло. Смотрел месяц назад где-то и с того момента даже пересмотрел разок (правда из-за рецензии, которая написана "в стол")

Про Оскара не знаю (для меня он мерилом не является,я к нему равнодушен), но вот то, что это намного круче Рокки (причем всех частей вместе), это да. Том Харди страшный блин, Бэйн думаю получится отличный. И Эджертон порадовал, а то я уж думал после Нечта я его возненавижу навсегда.

2Safron: Ну просто для всего мира это типо "мерило", я к этому и говорю. Так то ясен хрен.
Ты посмотрел Бронсона? Вот у Харди просто опыт есть, там он же ещё ядрёнее, раза в два.

Ты даже не представляешь сколько у меня всего на stand-by, вот до Война еле добрался. Бронсона обязательно гляну.

А меж тем заценен очередной порыв Соденберга - "Нокаут"
Я не знаю, как этот мужчина снимает фильмы, но делает это крайне странно. Вот снова, набрал актёров именитых, стандартный (вроде бы) сюжет и сделал как бы чуть по своему. Понравилось ли? Слушайте, вышел со смешанными ощущениями. Но лишь потому что подсрачников Джина Карано (а она у нас в MMA участвует(ла)) знает как надавать :) И смотрится крайне хорошо, а остальное. Просто стабильное. Но какое-то штамповочное что ли.... Вот потому что у него по два-три фильма в год. Ну как так можно.

И только что до меня дошло, что где-то я уже слышал такой саундтрек. У фильма саундтрек эдакая помесь мотивов из боевичков дешёвых середины 80-х про погони, шпионов и бравых засранцев. Кстати саунд всё же забавный  ;D

Чую, мне фильм понравится.

2Safron: А, и кстати я вот как-то совсем не упомянул о фильме как об очередном "чудо-женщина агент". Из всех выходивших в недавнее время, таких фильмов, этот наверно лучший всё же. Напоминает Борна временами. Ну самый такой без закидонов и клюквы кислой (как в Коломбиане, Солт, Ханна (хотя Ханна несколько о другом и не так плоха, честно говоря) )

Другой Мир 4 : сходил в iMAX , 3D - средненький , хорошо смотрится лишь местами . Сюжет слабее , нежели в предыдущих частях - судя по концовке планируются съёмки телесериала ... Один раз глянуть можно .

Слоупок: Ёлки 2 хорошие, с улыбкой смотрелся весь фильм. Жаль перед Новым Годом так и не сходил

Паранормальное явление 3 - высрал вагон кирпичей. Мифология серии раскрыта почти полностью, в общем очень ок. Смотрел в оригинале с сабами в 2 ночи в наушниках 5.1.

Решил не мучить ж/пу .. пожалуй, повременю с просмотром

Зачем-то посмотрел вторые Елки. Соответственно названию, содержимое первого фильма умножено на два. В связи с этим имеем:

Смешные шутки - 2 (обе от Светлакова)
Удачные персонажи - 0 ( -2, если учитывать Лыжника со Сноубордистом)
Трогательные сцены - 0

Моя оценка фильму: накладные усы Сергея Безрукова

А я сходил на "Кориолан"

И строго рекомендую всм кто хотел на него пойти внимательно изучить, на что вы идёте. Это Шекспир в чистом виде, ну как, только в нашем времени. А так Шекспир. И Батлера там мало. И экшена на 10 мин начальные и то так себе. Но Файнс выжигает у себя землю под ногами. Чертовски хорош. В остальном - фильм явно не для широкой публике, я только под конец втянулся, честно признаюсь. Оценки никакие не буду тут давать, ибо по отдельноси всё хорошо, но в сумме я как то после просмотра очень скептически отнёсся бы скажем ко второму просмотру... :)

Новое "Нечто" на 3/5 где-то - актеры играют пушечное мясо, местами атмосфера улетучивается. Но саспенс иногда доставляет, монстры забавные, и снято все очень красиво за такие бабки, которые у них были. Режиссер, в целом, молодец. Просто не Карпентер.

А вот "Семь" Финчера - damn good, Финчер стильная сучка. Девушку еще не смотрел (вообще никакую версию, и книгу не читал).

2febeerovez: Иногда удивляюсь, сколько у тебя ещё не смотрено :)

А я тут "Боевого коня" глянул. Не в кино. Скачал английский скринер с двд, который оказался не таким говёным даже (хотя говно, по существу :D) И хочу сказать одно по поводу этого фильма. Он вгоняет в грусть, потому что все Оскаровские\Глобусные\гильдьевские номинанты, который в прошлом году были хоть как то адекватны, в этот раз просто пшик. Ну хрень. Вот вроде и Спилберг, но хрень. И эта хрень выезжает только на имени режиссёра и невероятной игре КОНЯ, но никак не всего остального. Тут я где то наткнулся на то что это типо Форрест Гамп про коня. Да если бы был такой Форрест Гамп, я бы наверно его не пересмотрел несколько раз. Ну нет в этом фильм ничего кроме коня. Хотя да, скажут некоторые - ну про Боевого коня же фильм! - да бросьте. Снова эта помпезная музыка, которая к слову, мне навеяла воспоминания о другом фильме(ах), но не помню о каком, но было ощущение что я раз 5 эти мелодиии уже где то слышал. Фанфары эти. Сказка про коня, который по воле случая не погиб на войне. Местами трогательно, не отнять, хотя я не сердоболен к животным, но в целом, как мультик смотришь. Избитый палками времени, потому что надоели. Оригинальность казалось изначально есть, но смотришь и ... ну проходняк. Чистой воды.

"Потомки" ("The Descendants" которые) Клуни с фильмом (как это обычно и бывает) в этот раз у нас выступает в роли прошлогоднего "Детки в порядке" о которых примерно в тоже время писал я даже рецензию. Не очень лицеприятную, сдержанную, скажем так. Тут прямо тоже самое. Намешали... ну всего. Но господи, как это всё смотреть то можно, если ты кино не увлекаешься, кому это будет интересно? Тебе вот нравится Клуни! Ну предположим. Мне он тоже нравится, чертовски. Но тут он сам не свой, тут он не "царь ситуации" он не крутой, он не шишка важная, он играет папу (играет папу, не имея по факту детей и являясь абсолютно заядлым холостяком по жизни) и я лично не особо верил ему. Амплуа ему такое не особо катит. Тогда любовь к Клуни отпадает, потому что здесь он никакой выходит. Нравятся драмы. Так тоже промах. Тут соцальная драма, но опять таки же, как и в прошлогодней "Детки в порядке" она с таким, душным юморком. Может быть у американцев этот юмор называется обыденным, я не знаю (хоть и увлекаюсь языком и вообще американской нынешней жизнью) но просо противно от этих тупорылых полушуточек, да не смешные они ни в одном месте. Ни тебе остроумия, ни сортирности (на крайний случай). И получается история, когда они и тебе о коме рассказали и о проблемах отцов и дочерей и об измене и о прощение этих измен. Кароче, полный набор. Но вывод: глубоко просраное время. Ни развлёкся, ни задумался, ни поплакал...

Про "Мартовские иды" и сказать ничего. Вот я сейчас думал что сказать, но там всё достаточно интересно начинается, но в середине ты видишь этот твист, поворот сюжета, и понимаешь, "А, ну ясно... теперь понятно куда всё пойдёт" и как то обидно немножко. Но это не так бестолково как другой фильм с Клуни :) Вы поняли о чём я (см. выше) Ну и плюс Гослинг реально в данный момент является, на мой взгляд, одним из самых талантливых более менее молодых актёров. Режиссёр из Клуни всё же интересный (прошлый его фильм "Спокойной ночи и удачи" вообще чертовски понравился, очень классный, выдержанный, стильный фильм)

Вы уж простите, что я снова по Оскару, но когда он наступает, я так люблю просто проводить какой то анализ. Ну нравиться. Всё смотрел недели 2 назад ("Иды" месяц назад) так что не подумайте что список вывесели и я накинулся :D Просто прекрасно понимал, что выберут... Не смотрел только "Хранитель времени", "Артиста" и "Жутко громко и запредельно близко". Первый - уже подожду в качестве, а последние два - тупо нигде их нет. И честно говоря, хочу чтоб Оскар достался "Полночь в Париже" и всё.

2Pumba: Слушай, а зря вот удивляешься, честно. Я полтора года назад тоже удивлялся- как это можно было не смотреть то и это, а потом догнал до простого факта, что кто-то, что-то в любом случае не читал/не смотрел/не слушал. И это абсолютно нормально. Я вообще много чего из известного и классики не смотрел еще. Зато сколько всего будет впереди :)

Боевого Коня знатно опустил - меня еще на стадии создания фильма удивляла его концепция. От нее попахивало эм...ну....конем....
Хорошо, что про остальные два предупредил - нахрен их из списка на просмотр вычеркиваю. Кстати, ежели кто-то из граждан доберется до просмотра "Опасного метода" раньше меня, то буду очень признателен за мнение.

2febeerovez: Так я ж не в плохом смысле! Что типо "лох, не смотрел!" Ты что. Я в смысле что завидно - вот честно. Я последний месяц ищу фильм который бы меня, ну прямо снова встрепенул. А то всё смотрю эти средняки непонятного помола и уже, ну хочется чтоб как раньше, что бывает посмотришь фильм и не хочется ничего больше смотреть, чтоб вкус не отбило, а то вдруг следующий будет плохой :) 

Я, ей Богу, фильмы не специально "опускаю", мне реально просто обидно, что идеи есть, актёры - ну шикарны в большинстве своём, не их вина (это вообще тенденция в последнее время, актёры выкладываются уже зачастую как могут, даже если и фильм порожняк, но они смотрятся достойно для фильма). Просто наверно в большинстве своём сценаристов хреновых развелось больно много и студии стали держать зрителя за дураков. Да и зритель, тоже хорош, ну ходит же (хрен бы с нами, с критиками паршивыми, мы всё смотрим. Я уже к кино как к своему развлечению даже не отношу. Да, спёкся можете сказать :) ) так и нафига делать лучше. Клепать можно и "Другой мир 4" который длится 80 минут, и "Джек и Джилл" (в нашем прокате "Такие разные близнецы"), от которого уже половина Америки поблевала, ещё раз дав шанс Адаму Сэндлеру, который видимо уже ср*л на то в чём он снимается и что ему за роли предлагают. И примеров тьма.

Я вот взял сейчас и пересмотрел чуть позабытый "Плутовство" Барри Левинсона. Вот это я понимаю. И сюжет, и игра, и смешно местами, и колко. Классно, когда забываешь хорошие фильмы, хоть пересмотреть можно :)

2Pumba: Это да, тенденция среднякового отстоя есть, жалко конечно. Но тоже с другой стороны - на что вот зрителю идти удобнее, на тот же "Мир", который посмотрел и забыл, или на там "Кориолан", после которого выползаешь в хронической задумчивости (предполагаю только, не смотрел пока фильм сам).

Кстати тут вышло на днях  "Шапито Шоу", я его тоже не смотрел, но имею строгую рекомендацию смотреть от человека, который видел сие чудо на пресс-показе - говорят и умно и смешно. Даром что две части (разбили у нас фильм в прокате, да), но обе, по слухам, идут влет.

О чем еще говорят мужчины - глупый, грустный, веселый,умный, легкий, красивый, талантливый фильм. На протяжении всего просмотра не верилось, что это все сняли в России. Хотелось что-то сказать про Михалкова... нет, перехотелось.

А между тем "Кокаин" с Деппом - никакой :(

окстись, великолепный фильм. очень трогательный и отлично снятый и смонтированый. Другое дело, что сейчас, через призму времени, ужимки самого Деппа иногда кажутся лишними.

Посмотрел Резню Полански. Очень понравилось. Не могу объяснить чем именно, но понравилось. Чем-то по настроению напомнило О чём ещё говорят мужчины. Только не так смешно, но и не так грустно. 

Что-то ещё смотрел... А, Последнего короля Шотландии посмотрел. Не могу сказать, что в восторге, слишком он нарочито поучительный. Но определённые мысли в голове от него шевелятся. Байзевэй лучшая роль Уитакера во всей его карьере. Смотреть в оригинале, он там так голосом работает *___*

Королеву ещё посмотрел. Но не понравилось. Скучно. Майкл Шин с короткой стрижкой и без яркого грима напоминает Саймона Пегга, что моментально ставит под сомнение его легитимность в роли премьер-министра Англии. Хелен Мирен в гриме Елизаветы похожа на Гарри Олдмана x_X. Впрочем, подозреваю, что в своё время фильм был бомбой и породил множество вкусныъ срачей в западном интернете.

Большая игра с Афлеком и Кроу хороший голливудский политический триллер. Не более. Но смотреть интересно.   

Не тема,а какое-то ЖЖ...

2Night: Да камон - когда он в очередной раз попался и пошел к родителям, это уже ни в какие ворота не лезло. Да и Депп там как-то вяло. А! А! Еще дурацкие "засветления" экрана! ВО!

ну так фильм-то биографический, так что это не косяки сюжета. Многим людям некуда идти, да и вера в родителей всегда сильна.

а вообще Кокаин один в один напоминает Оружейного барона. Прям как госзаказ какой-то! Только кокаин в три раза лучше :3

Кокаин это хорошо, можно даже и без Деппа

 2Night: Ну понятно 1, блин, даже второй раз. Но он раза 4 к ним обращался. Да и как-то без огонька все - он кокаиновый барон, а сам ходит с таким лицом, что ему скучно. У чувака куча наркоты, денег, шлюх, машин - и вправду, какая отстойная жизнь. :)

Фильм уже тем плох, что я его смотрел и категорически не помню о чем он был. (про плохую память шутить нет смысла)

Вон Beginners зачем-то посмотрел. Хуже мне было только на 500 дней лета. Так там хоть какие-то эмоции проскакивали. Здесь же два часа как на концерте Петросяна: и не смешно и даже не грустно. Ладно, вру, сцены с Пламмером, играющим отца, были хорошие, то ли персонаж интересный, то ли актер настолько хороший. В остальном депрессивное пост-хипстерское г*внище.

2Safron: Ну там был Депп.....и Кокаин.....много кокаина....  :anime-76:

2Safron: Ура! Забыл отписаться тогда, что да, г*вно, к сожалению, ещё то. Прости, что не спас от просмотра :(

PS: Кокаин шедевр, по сравнению с тем, о чём мы говорим на последних двух страницах. Хотя я больше тяготею к точке Найта. Мне лично фильм угодил почти всем, а то что попадался, ну дурак, что поделаешь. Но фильм как от этого сам по себе хуже по большому то счёту? Если я не путаю, засветки были в тех местах когда место действие переносилось в прошлое и когда местоположение персонажа менялось. Вполне нормальный ход. Если вы только не эпилептик, тогда да, плоховато :) Про дураков везучих и просто дураков тоже можно снимать и нужно :) Чтоб так не делали и были умнее.

Wild target - бодрая полу-черная комедия с прикольным Мартином Фриманом, веселейшим Биллом Найи и Рупертом Гринтом (просто Рупертом Гринтом, интересно было его первый раз в отрыве от Поттера увидеть). Для отдыха мозга - самое то.

Скучно смотреть просто становится :)
Отправлено: 29 Января 2012, 01:48

---

Посмотрел "Револьвер" Ричи. Первую треть фильма думал, что неплохо было бы похвалить Ричи, за то, что он снял очередной фильм в своем стиле - ганста, черный юмор, пушки. Следующую треть фильма думал, что неплохо бы зевнуть. Потом решил, что перед просмотром надо было курнуть. В финале дошел до того, что фильм, однако, крутяг, который прикидываясь дурачком на входе, обирает тебя до нитки, а потом уходит, пожимая руку.

2Pumba: пойдём отсюда, дружище. эти... люди даже 500 дней лета оценить не способны...

Посмотрел "Всем нужна Кэт" несмотря на плохие отзывы на некоторых порталах. Решил ознакомится с этим фильмом после совета знакома. и самое главное не пожалел, вполне интересная и непритязательная ироничная комедия. Кстаи вполне в стиле той же "Дикой штучки" или "Залечь на дно в Брюгге. Советую, но не всем)
Желательно смотреть в оригинале, по крайне мере в тех моментах где идет игра акцентов)

фига ты сравнил! придётся скачать.

...сейчас сяду досматривать Remember me. Но даже без последних 20 минут фильма могу его категорически рекомендовать к просмотру. Ещё пара таких сценариев и Патиссон если и не восстановит своё актёрское реноме, то уж точно изрядно почистит карму. Просто отличная драма.  

UPD досмотрел, шикарно *____*

Скорей всего в сравнение я немного преувеличил в пользу в Кэт)

*кланяется в ноги, бежит за самоваром*

2Night: Риальне хорошо? 0_0
В этом году выходит "Милый Друг" с Патиссоном, за который я невероятно очкую - роман мной горячо обожаем и любим. И если эта клыкастая коза завалит персонаж Дюруа, то я, то я, то я.....буду плакать и писать плохие слова в его адрес...

Да он вообще неплохой актёр, пусть и со странной геометрией лица. Если убрать из его послужного списка Сумерки, то к нему нигде и претензий по сути-то нет. Начиная Кольцом нибелунгов и Гарри Поттером, где он ещё мелкий, и заканчивая теми же Воды слонам и Отголосками прошлого, где он уже вполне взрослый - везде в целом смотрелся неплохо. Хотя, конечно, Отголоски сами по себе фильм страннейший.

а Помни меня да, просто прекрасный драматический фильм.

Отголоски это же Где он играет Дали? Да своеобразный фильм, но при всех прочих претензий к игре Патиссона в нем вряд-ли у кого-то будут претензии.

2febeerovez: Специально для тебя, зазырил "Опасный метод" про товарища нашего Зигмунда (хотя какой он нам к чёрту товарищ, так, еврей :) прошу прощения, если кого обидел, я без оскорблений) и его корефана и соратника по насчастью доктора Юнга. И у меня есть только две претензии к этому фильму. В целом, он достойный, честно говоря Зигмунд из Вигго получился ну прямо очень не дурной. Я Фрейда лично не встречал :), но из того что о нём читал, о том как он себя вёл и общался с остальными, в фильме передал Вигго передал на пять баллов. О Юнге я знаю не то что бы меньше, но не знаю практически ничего. Но Фассбендер уже находится в таком состояние карьеры, что играть плохо у него не получается, он смотрится очень достойно и здесь (хотя это его чуть ли не 4 роль за год и каждая роль у него абсолютно разная) Но я к чему веду, эти два товарища и не вселяли в меня какой то боязни. А теперь о плохом или о том что достаточно средненько, кому как. Кира Найтли, как по мне, переигрывает. И не то что я её не люблю! Мне вот лично очень нравится как она сыграла в "Домино". Но в остальном... я могу по каждой роли её что-то сказать и всё будет с таким двояким впечатлением, а иногда с неприязнью (кроме вышесказанного "Домино") Она здесь вписывается хорошо, у неё ролей таких - навалом (этих аристократок, она и выглядит как те аристократки, дистрофичка малость, белокожая, будто мелом помазана) но явно хотела наград и увидела возможность сыграть сверхэмоциональную, но черезчур, я считаю. Второе - сценарий. Это история основна на реальных событиях и кстати достаточно правильна по датам и прочему, если прикинуть, но история не о противостояние Зигмунда и Юнга, это просто хитрый ход, замануха. На самом деле это история о взаимоотношениях Юнга и пациентки Сабины и о мытарствах душевных этого самого Юнга. Плюс ещё о том как полигамный Отто Гросс (Венсан Кассель) переплёвывает в убеждениях Юнга и ломает его ментально за пару недель их разговоров. Поэтому здесь нет никаких психологических игр и противостояния двух школ и терапий (а если вы в курсе, то они действительно были друзьями, но их разные точки зрения на решения в психологии заставили их прервать дружбу) Просто очень такая странная история неудавшейся любви.

Итого: В коллекцию не охото оставлять. Просто фильм, как Кира Найтли, серая замухрыжка, хоть и аристократичный и такой весь из себя. Операторская работа кстати приятная, ну это так)

P.S: Кстати сейчас вот подумал, а Янга или Юнга, загуглил, пишут Юнг. Я просто то так, то так говорю...) Исправил, как у гугла.

2Pumba: Да, подтверждаю, фильм - уныл в целом.

Вообще становится по-настоящему обидно за большинство актеров, которые честно отрабатывают свои гонорары, стараясь вытянуть всю картину на себе. Единственным “дурным” звеном в этой актерской цепочке является Кира Найтли, почему-то решившая, что психически нездоровый человек – это именно эпилептик, испытывающий навязчивое желание изображать лошадь посредством выгибания нижней челюсти. На ее фоне Фассбендер и Мортенсен возвышаются, словно мамонты. Вот только проблема в том, что, несмотря на собранность Фассбендера и стильные сигары Мортенсена, вера в них, как в “тех самых” мировых светил чрезвычайно слаба, и виной тому расхлябанный сценарий.

Действие скачет галопам по европам, начисто игнорируя какой-либо банальный исторический и медицинский фон – мол, зритель не дурак, сам все знает про Фрейда, Юнга, и теории психоанализа. Но вот запросы к зрителю не соответствуют содержанию  фильма – герои активно бросают с экрана медицинские термины, но сами ведут себя хуже персонажей бульварного дамского романа.

Сценарист, видимо получив по ходу съемок нервный срыв, вообще смешивает в один котел десятки событий и линий. Ревнивая жена злостно пишет анонимки на свою соперницу, которую с рьяным увлечением хлещет по попе Юнг. Фрейд вместе со своим протеже устраивают увлекательные беседы и экскурсии на лодке, а в какой-то момент вообще вдруг срываются на турне в Америку. Параллельно герой Фассбендера пытается лечить Венсана Касселя, который после своего недолгого бенефиса, поступает самым умным образом – по-быстрому смывается в окно.  И все это чудо происходит на фоне ускоренной перемотки времени, поскольку года здесь пролетают в минуту.
В середине фильма сюжет вообще выписывает адский крендель, и история любви Юнга к своей пациентке уступает место тому самому столкновению “интеллектуальных монстров”, о котором так яростно трубит слоган фильма. Вот только совершенно непонятно – а причем здесь это столкновение, и в чем, собственно, оно заключалось. Из-за отсутствия какой-либо вводной части, а так же осмысленного описания конфликта, противостояние Фрейда и Юнга заключается в периодическом обмене письмами в стиле “Да я твою теорию психоанализа на сигаре вертел”.

Кстати о сигарах – не знаю, кому пришла в голову потрясающая идея о том, что Фрейд должен постоянно курить, словно паровоз, но похвалы за историческое соответствие этот создатель все равно не дождется. Фрейдовское пристрастие к сигарам общеизвестно, но в фильме Фрейд курит так часто, что создается впечатление, будто профессор свои сигары не выкуривал, а наворачивал их большими ложками за обеденным столом.

Посмотрел еще Wild target по наводке Сафрона - в целом, ну так. Под конец фильма дошло, что кажется, я уже это кино смотрел давно. Билл Наий играет....ну...Била Наий - эдакий классический джентльмен, даже костюм уже где-то был. Мартин Фриман и вправду прикольный. Остальные тоже ничего, но сюжет прост и предсказуем, поэтому комедия вышла на один раз.

Тык я и не утверждал, будто тебя поглотит единый организм кино. Легкое, глуповатое, на один раз. Я по таким соскучился прямо.

Правдивые постеры http://www.netlore.ru/truth-oscar

2Safron: Да я ж тебя и не виню, просто как факт.

Засмотрел Шоу Трумана - сие есть прекрасное кино. Какого черта Керри сейчас разменивается на всяких мистеров Проперов - я не пойму.
Отправлено: 31 Января 2012, 15:24

---

Посмотрел Экзистенцию Кроненберга, которую я приводил как пример Сафрону (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=62322.msg426342#msg426342). Оказалось, что я нагнал, и попутал его с какой-то другой фигней, в чем покорно признаюсь. Стало быть, просмотр был первый у меня.

Впечатления такие: Эдакая версия настоящего кошмара игродрочера - со всеми вытекающими, в виде отвратительных и психических подробностей. Судя по всему, создавая "Лабиринт Отражений", Лукьяненко знатно потырил отсюда всяких идей. (А еще я словил подозрительные параллели с Нолановским "сон внутри сна внутри сна" - причем не в угоду последнему. Завороты мозгов в "экзистенции" позабористее будут)  Зависимость от игр, потеря связи с реальностью, абсурдность игры со стороны, заигрывания в Бога, плюс куча толстых аллюзий между игрой и половым актом. Ну и молодой Джуд Лоу, изображающий игродевственника, чрезвычайно хорош. Короче, фильм крайне рекомендуется на просмотр.

Ой, а я помню как в детстве смотрел его по телевизору. Самое время обновится!

2NIKIH: Смотреть рекомендую с субтитрами, ибо там один из замесов связан с разным акцентом героев в игре. Соответственно в дубляже эти "словесные танцы" исчезают аки мираж в пустыне.

Ок, ок, теперь я.
Вчера зазырил комедию "Старая добрая оргия", так как вроде как надо и тупняк дикий иногда для расслабона смотреть. Не понравилось. Даже не смеялся совсем :( Но сиськи были там. Вот.

А вот потом, я посетил предпремьерный показ "7 дней и ночей с Мерилин" билет халявный на оный, мне удалось выцепить пару дней назад на КиноПоиске. Показ был на оригинале с русскими субтитрами. Фильм блестящий. Мне очень понравился. Субтитры вообще можно не читать, язык очень простой и приятный, разговаривают хоть и на английском, а не на американском, но всё очень спокойно понимаешь. К фильму вообще применима формулировка - "приятный". Он реально по факту, вроде о лёгкой Монро, с её этими закидонами, влюблённостями и прочим, но смотрится ну так приятно и легко, что мне не хотелось смотреть на часы. Играют все бесподобно. Мишель Уильямс конечно не особо напоминает Мерилин Монро по внешности, но ведь и на гримм не тратили по 5 часов в день (вы понимаете к чему я клоню :D) Зато играет она правдоподобно! Самое прикольное что там же в фильме снимают тоже фильм, и там видно, как Мишель играет плохо и в фильме говорят "ПЛОХО! мисс Монро, ещё дубль" и ты вроде согласен, но когда Уильямс не придуриается и играет как надо то и в фильме типо все залипают и глаз не оторвать. Очень прикольно и достойно похвалы и собственно всех тех номинаций что она наполучала за женскую роль.
Ещё одна приятная деталь есть у фильма - это его построение и темп. Вот знаете, есть иногда фильмы, которые боевиками кличуться, вот там вроде происходить должно много, но иногда в такую лютую зевоту бросает от всего. А тут, тут история она подкупает, она разгоняется, разгоняется, и никто нигде не взрывается :), но смотреть чертовски приятно за процессом разгона. Кароче у меня только положительные эмоции (хотя я мало того что Мерилин не считаю самой великолепной девушкой XX века, я к блондинкам вообще не тяготею) и рекомендации. Сесть, посмотреть, расслабиться лёгкой, можно сказать блестящей игрой и историей того как весь мир не мог до конца понять настоящую Мерилин. Не ту дурнушку, которых она играла, а Мерилин за кадром, чаще меланхоличную и несчастную.

P.S: Паренёк в фильме дурак, надо было с Эммой Уотсон мутить. А ему говорили! А он как douchebag, хотя казался таким милым, типо "я не такой как все" :)
P.SS: Кстати не знаю что будет за дубляж, я понимаю что живвём в России и многие не знают языка, но те кто всё же хочет посмотреть кино, рекомендую оригинал! Голосом там не одна Мерилин интересна! В "Доме кино" воде будут с сабами крутить.

Продолжаю в пулемётном порядке заедать стресс фильмами. Сегодня будет целая россыпь сомнительных лент. Как обычно от самых не понравившихся до нормальных.

Схватка. Накануне обозрели с Гросом в кено. Давно я на большом экране такого дерьма не смотрел. Мы с Гноме единодушно сошлись во мнение, что фильм хрень, но причинами такого решения назвали разное. Ему не понравилось как снято. А я считаю, что снято на крепкую четвёрку, но совсем другое дело, что сценарий невообразимо плох. Там столько нелогичной и нелепой херни, что просто ум за разум заходит. Мотивации героев - хуже некуда. Смерти одна другой нелепее. Да ещё всё это и завернуто в блестящий фантик мощного такого морализаторства, спекулирующего смертью. Фу.

Жена путешественника во времени. Абсолютно не понимаю, какого хрена этот фильм имеет такие мощные рейтинги. Разве что за него исключительно дамы голосуют, тогда да, быть может. А на мой взгляд на лицо сценарный факап не меньшего размаха, чем в схватке. Разве что Рэйчел МакАдамс здесь очень красивая.

50/50. Драмедия про то, как Гордон-Левитт побеждал рак. Фильм очень чётко делится на три блока. Первые полчаса это блок драмы, с крайне плохими потугами на налёт комедии. В эти полчаса плохо всё, абсолютно. Тошнит от всего происходящего на экране. А больше всего от игры Гордона-Левитта и Рогана. Правда потом начинается часовой блок комедии - и он неплох. Если вы пережили первые 30 минут, то вас наградят 60 минутами гораздо более приятного и незамороченного шоу. А потом финишная прямая и 20 минут морали и назиданий. Про рак могли бы снять и сильнее. Абсолютно проходной фильм.

Меланхолия Ларса фон Триера. Внезапно так. Очень триеровское кино, посвящённое одной лишь эмоции - собственно меланхолии. Сделано великолепно и своё предназначение выполняет на все сто. Другое дело, что людей, интересующихся конкретно этой одной эмоцией, и готовых два с лишним часа сидеть и с наслаждением рассматривать её со всех ракурсов найдётся не так уж и много. Как и все фильмы Триера страдает избыточностью. Если бы он оставил только первые 7 минут ленты, убрав всё остальное, был бы шедевр.

Другая Земля. Наткнулся на фильм случайно. Этакая маргинальная вещь, на самой границе арт-хауса и мейнстрима. Очень сильно похожа на Меланхолию, но всё-таки более разносторонняя и живая. Напоминает Мистера Никто и книжки Бернара Вербера.  Только Вербер более смел и масштабен, а Мистер Никто дороже, сложнее и интереснее. В центре фильма есть главная идея, мысль - что было бы, если бы мы могли встретить точную копию самих себя и поговорить с ней. Если вас интересует такая тема - фильм вам вероятно понравится. А на нет и суда нет. На мой взгляд крепкая 4.

Неизвестный. Не вижу смысла много писать про этот отличный детективный триллер с шикарным Нисоном и клёвой Дайаной Крюгер. Крепкий сюжет, отличный экшен, задорный финал.

Вдребезги.  Второй фильм Романа Каримова вызвал в нашем обществе нехилое такое бурление всяких там масс, что само по себе доставляет. Такое ощущение, что он этого и добивался. Во время просмотра Вдребезги в голове всё время вспыхивают разноцветные лампочки - то фильм бесконечно нравится, то вызывает лютое недоумение. Он состоит из трёх новелл, каждая из которых отсылает к кому-то из классиков трэша и чернухи. Братья Коэны, Тарантино, Родригес - их всех есть у Каримова. И если по началу хочется сказать что-то в духе "Ну чуваааак, ну что это за косплей такой кривой?", то ближе к концу понимаешь, что, в общем-то,  всё это выглядит ничуть не хуже чем у метров жанра. И уже за одно это Каримова можно похвалить.

Все проблемы у фильма на самом деле завязаны на первой новелле, самой чернушной и жёсткой из всех. Ну и сценарно самой слабой. Читал много отзывов, что люди бросали фильм именно на ней. А ведь после неё идут две очень хорошие и весёлые новеллы с не менее весёлым эпилогом. Сознательно ли Каримов впихнул самый треш в самое начало, чтобы отсеять лишних людей, или нет - кто знает.

А в общем и целом фильм очень хороший и правильный, хоть и гораздо более прозрачный и простой по сравнению с Неадекватными людьми. Энивей, я очень рад, что в нашем кинематографе появился такой режиссёр.  

она везде очень красивая

2Night: Схватка это не та надеюсь, что 1995, а та, что 2012?
Советую указывать год, а то по прочтении я не знал о новом фильме, и, читая, немного оторопел.
Потом сообразил, конечно, что на большом экране 1995 год не часто показывают.

конечно не та! Я даже как-то не подумал, что могут возникнуть аллюзии, если я начал с фразы "посмотрели вчера в кино")

К слову о старых фильмах, в 97 был фильм На грани с Хопкинсом и Болдуином, который сюжетно очень похож на нынешнюю Схватку, только там вместо волков был медведь-грызли. И вот он был крут. И мишка был крут, и фильм :3


Ну это дело вкуса всегда) лично мне обычно девушки такого типажа не очень нравятся.

2Night: я тоже при втором прочтении не подумал. Но мало ли…
Скажем, кинотеатр, показывающий старые и не очень фильмы. Я лично не видел таких кинотеатров, но может, они и есть.

Внутри себя я танцую - слабый вариант "Пролетая над Гнездом Кукушки" (кстати, этот фильм тоже отстой - по сравнению с книгой), который, в отличие от последнего, слишком очевидно спекулирует на чувствах зрителя, да к тому же, не слишком сильно углубляется в психологию, предпочитая оригинальному сюжету обычную историю "Красавицы и чудовища". Ну и в итоге получилась эдакая драма, с попыткой выжимания большего количества слез за счет героев-инвалидов. Ненавижу такой подход, поэтому фильму надлежит полететь из окна.

Я бы сказал просто слабый вариант. Смотрел давно, вроде на тот момент фильм мне казался хорошим. Теперь, с высоты прожитого фильм вызывает отвращение. Про инвалидов либо забористо, либо вообще никак не надо снимать.

да в вас вообще ничего святого!

Не надо, я Предстояние с Цитаделью смотрел! *припадает губами к медному крестику*

Пронзительно было?

Пронзило до самых архетипов.
Отправлено: 03 Февраля 2012, 00:54

---

А я кстати писал, что вторые Елки один из самых худших фильмов, которые я смотрел? А, да, писал.

Ну это же часть 2? Значит надо дважды написать!

Да я бы и трижды написал, но боюсь уделить фильму больше внимания, чем он заслуживает.

Дабы не флудить: посмотрел бибисишный Эйнштейн и Эддингтон (с Серкисом и Теннантом соответственно). Ну, для интересующихся предметом - занимательный фильм. Пару раз прошибает крутыми фразами Эддингтона про устройство мира. В остальном: слишком быстро, мало объяснений ньютоновской теории и теории относительности "для самых тупых", Тэннант is creepy...

(http://static.diary.ru/userdir/3/1/2/0/312026/49853699.jpg)

Ну не знаю, под бутылочку Laclie V.S.O.P очень даже ничего пошло. Легкое кино и легкое опьянение.

А после 2л водочки и Бондарчук Спилбергом кажется.

После 2-х литров думаю уже ничего никогда не покажется.

Ну так пусть всем при входе в кино выдают. И показывают бесплатно. Тогда фильм ничего, да. Хотя нет, я лучше мужиков пересмотрю.

Блин я походу всё стОящее пропустил, рип снова говорящих мужиков уж с 24 января оказывается на торрентах.

Я вообще всего 3 новинки за весь пьянварь посмотрел. Причем две из них - смешарики и какой-та сомнительный скорсезовский креатив со стимпанком и малолетками (на обоих затащила понаехавшая двоюродная сестра, если чо).

А вот на паранормальном №3 нормально так просрался.

Зачем-то посмотрел Реальную Сказку (со Спасибо-что-Безруковым). Помните, я говорил, что Елки 2 худший фильм, который я видел? Теперь это без сомнения почетное место занимает Реальная Сказка. Единственное, что понравилось: Репетур озвучивающий Ярмольника. Oh god...
(http://gifsoup.com/webroot/animatedgifs4/1228226_o.gif)

Хотя сейчас почитал положительные рецензии ботов на кинопоиске и настроение чуть улучшилось  :)

тогда, думаю, ты сможешь безболезненно посмотреть даже такое дерьмо кино как Без истерики.


сразу себе представил: 2023 год, выходит 9 часть франшизы - "Без просыху пизд?%ие мужики".

Не, думаю к этому моменту они сменят жанр. Ну, на триллер например. "Молчанье мужиков" - звучит вполне себе зловеще.

Ты же знаешь поверье: если смотреть Мэгги Джилленхол прямо в глаза, то превратишься в камень.

(http://www.film.ru/img/afisha/BATM2/450/29.jpg)

Посмотрел я снова говорящих мужиков - как-то ни о чём.
Фактически весь фильм проходит в одном помещении, вокруг одного события, все разговоры лишь про любовниц и секс + беготня к входной двери.
Первый фильм доставлял, а этот как-то не айс. Порадовал только момент с повешенной бабой с табличкой "Эта сука испортила мне жизнь", а рядом ещё и тёща в петле болтается с табличкой "Её мама"  :D

Как Светлаков, да.

Вторые мужчины отличные, хуже первых, но дела это не меняет. Только и вправду фильм совсем уж грустный.

febeerovez: коньяку они пьют очень много ))))

The Guard. Весьма неплохое, душевное кинцо с искрометными диалогами, колоритными видами и рожами. Но брюгге всё равно в стотыщ раз опупительней (хотя может и не стоило их сравнивать).

2OLEGA: Это чтобы совсем уж не впасть в меланхолию

Тоже вот на днях доволось посмотреть The Guard. Хорошее кино, и вполне точно описанное в посте Снайкера. Советую

Отсмотрел "Девушку с татуировкой дракона" от Финчера.
Желаю восемь Оскаров, и плевать, что номинирован всего на пять.


Отдельный Оскар, за начальные титры. Хранители повержены в пух и прах.

Набью комбо. The Guard отличный фильм. Брендан Глисон - мужик.

Засмотрел я, значит, Стар Ворс в 3дэээээээээээээээээээээ.
3д - дерьмо. Надо было пускать в аймаксе, так как в с обычными 3д очками картинка ес-но темная и смотреть неудобно. Глубина есть, но она не нужна, когда тебе мешает тяжелый кусок пластмассы на переносице. В итоге смотрел около 70% фильма без очков - ну и понравилось. Мыльно, но зато ярко, и на большом экране отлично выглядит. Надо было просто в 2д пускать, и было бы счастье.

Подумал про все эти 3д штуки, и пришел к выводу, что лучше переплачивать за билет, чем извращаться над глазами. "Титаник" посещу именно в максе. Тем паже, что трейлер у него опупенный.

http://www.youtube.com/watch?v=jI9ge3ntHrI

2febeerovez: кронверк?

2Snaker: Дооооо

2febeerovez: там везде темнота, и в феличите, и в каскаде. Экономия на лампах.

2Snaker: На каких лампах? Очков? Я туплю наверное, звиняй. Так то картинка была сочная и яркая - я снимал очки, проверял.

2febeerovez: лампы для проекторов. Активные (затворные) очки всегда затемняют картинку и уважающие себя к/т ставят лампы повышенной мощности (в соответствии с размерами зала/экрана). Кронверков никто не контролирует, так что им похеру.

Чёрный лебедь.
Очень и очень неплохо.4 из 5.
Девушка с татуировкой дракона.
Не вкурил.3 из 5.

Засмотрел Не бойся темноты Дель Торо. Пущай он там не режиссер, а сценарист и продюсер, но почерк налицо. Первое время мелькала нехорошая мысль, что фильм уж больно смахивает на "Лабиринт Фавна" с кастрированным контекстом (читай без Второй Мировой, фашистов, раздвоения личности и прочих радостей). В общем то, так оно и оказалось на самом деле, но на удивление, даже кусок от "Лабиринта", ответственный за "пугалки" сработал неплохо. Фильм долго раскочегаривается, зато ближе к финалу выдает много атмосферных сцен, и даже умудряется внести что-то новое, плавая, среди, казалось бы, уже больно избитых клише ужастика.
Но все равно, маленькая девочка - инфантильна как шкаф, а Гай Пирс работает в качестве неплохо фона. Отличилась только Кэти Холмс.
Фильму ну 3,5 из 5 наверное. Не пропустите камео самого Дель Торо :)

Посмотрел еще недавнего Артиста. Смотрел в универе, и если бы не послефильмовая речь препода, то оценка бы была много ниже. Главная проблема фильма - без знания контекста, драма главного героя смотрится нелепо, а контекст этот видели далеко не все, и это нормально. Действительно, приход звука в кино сломал множество актерских карьер, но в случае главного героя, работать со звуком ему мешает только собственная гордость. Из-за этого терзания на фоне кучи отсылок к классике как-то меркнут. Да и вообще с точки зрения сюжета, "Артист" банален донельзя.
Вытягивает фильм эстетика немого кино, когда актеры по полной программе играли телом, а не голосом. Плюс уже упомянутые отсылки ("Сансет Бульвар", "Гражданин Кейн", "Терминатор" и дт и тп). Интересная съемка и работа со звуком в некоторых местах.
В целом, фильм болтается между оценкой "ничего" и "так себе". Если жюри разных премий вручает фильму награды только за то, что он немой - то это печально, но иначе понять такого ажиотажа вокруг картины никак нельзя.

p.s. Да, еще раз напомню, фильм - немой. А то в Британии уже были инциденты, что зрители просили вернуть деньги за билеты, потому что в фильме звука не было.

  Смотрю Кота в сапогах . Кто-нибудь помнит момент , где он лежит в пустыне с воронами вокруг (немного позже середины) ? К какому фильму там отсылка ? Помню , что этот "двойной кадр" на экране я уже где-то видел . Но вот где ?..  :-k

Засмотрен "Призрачный гонщик 2"

Невелдайну и Тейлору следовало бы выписать откуда-нибудь здоровенного сценариста, чтобы тот должным образом шлифовал их идеи. Не знаю, чем занимался Дэвид Гойер, но видимо свой сценарий он читать не стал - и в итоге, в фильме про демона из ада, сам демон появляется от силы раза 3 на экране, причем выступает он в роли доброго дяди-морализатора. Все компоненты по отдельности хороши, и да, я рад, что Гонщик в определенных ситуациях смотрится чертовски круто - но бессвязный набор крутых сцен, сдобренный нытьем и морем лишних сюжетных моментов уже как-то не вставляет.

Что лучше, первая часть или вторая?

2NIKIH: Обе плохи. Первая - детская, вторая - сценарно дерьмовая.

Похоже NO зря вчера пожалел денег на этот фильм...

Дуплетом напишу впечатления от двух фильмов: Хьюго (он же Хранитель времени) и Приключения Тинтина.

Оба фильма по внешним признакам кажутся детскими. Нет, даже не детскими, а направленными на молодую аудиторию. Только вот Хьюго - лжец (и вор), а Тинтин от начала до конца вполне искренен.

Начать стоит с разочарования. Позиционировавшийся как "нормальный Индиана Джонс без пришельцев и холодильников" Тинтин сулил множество ностальгии и приятного времяпрепровождения. В результате на протяжении всего действа непреодолимо хотелось приложиться к бутылке виски. Потому что все это уже было. И было такое бесчисленное количество раз, что даже такой несведущий в приключенческой классике человек как я, не нашел в мультике ни одного нового момента, ни одного оригинального решения, ни одной свежей шутки. Из самоцитат Спилберг перетекал в самозаимствования, а иногда и вообще казался плагиатором. Но ведь качество не пострадало, так? Да, анимация в фильме отличная, погони захватывают дух своей неправдоподобной красочностью, но это пожалуй и все. К персонажам не испытываешь никаких чувств, они либо слишком затертые (как глав злодей в забавном исполнении Крейга), либо с самого начала лишены каких либо характеристик (никакой Тинтин). Единственный, кто хоть как-то держит фильм на плаву - неподражаемый Энди Серкис, человек-motion capture. Хотя и он порой скатывается в какие-то совсем безобразные кривляния. Дежа-вю в фильме навевает даже саундтрек , в котором Уильямс смешал наверное все, что делал до этого, поэтому порой фильм кажется сказкой о волшебном мальчике, который выжил и космической оперой про звездных рыцарей одновременно.  В итоге же - Приключения Тинтина это ностальгия не для зрителя, а для создателей фильма, которые вспоминают как же классно у них получалось снимать 20 лет назад. А вот для молодой аудитории фильм будет как раз под стать, потому что они не помнят (да и зачем им вообщем-то?), а следовательно и не сравнивают.

Продолжая тему ностальгии - Хьюго начавшийся как вполне себе детская история с известным налетом скорсезевского лоска, где-то к середине теряет всякую сентиментальность и превращается в шикарную (причем имевшую место) драму человека по сути бывшего первым в синематографе. Единственное, что непонятно - а зачем нужна была часть с детской сказкой? Я не жалуюсь, молодые актеры играли хорошо, да и начало с 3D уровнем из смеси Биошока и лабиринта Фавна казалось совершенно необходимым для сюжета (это такой сарказм), но почему это должно быть одним фильмом? Я бы с удовольствием посмотрел их порознь. В итоге Скорсезе снял действительно хороший фильм про то как снимали хорошие фильмы, для чего-то сделав его рождественской сказкой про обретение себя и дома. С другой стороны, он мастер, ему видней.

И действительно, Хьюго - это такое потрясающее кидалово Скорсезе, где полтора часа одной истории являются лишь прелюдией к совсем другой. За последний отрезок фильма - искренняя благодарность, поскольку картины Мельеса знакомы были не понаслышке, и оттого эффект погружения зашкалил за мыслимый предел. После фильма впал в хроническую задумчивость, чему виной была и ностальгия, и рассуждение о времени - черт, а сколько еще прекрасных людей было в истории кинематографа, и тогда, и позже. Хорошо, что некоторые еще помнят о них. И снимают про это кино.

Пс - Дубляж в этот раз донельзя блевотный. И когда у нас будут крутить кино с субтитрами....

Посмотрел Хьюго, который Хранитель Времени.

Прекрасный фильм, отлично передан дух эпохи и атмосфера в общем. Все просто хорошо, пока смотрел - не знал к чему придраться, да и придраться после просмотра тоже. Актеры все отлично играют + фильм выглядит как сказка. Упрекнуть можно, разве что, русскую озвучку, которая убога, актеры постоянно переигрывают, ужас какой-то.

Значит такие дела, поцоны - засмотрел я на пресс-показе "Женщину в черном" и "Джона Картера". С первым все просто - это стандартное заштампированное говно, смотря которое я удивлялся, а не догадывался ли сам сценарист, какие бояны он выдает. Никакой Редклифф, отвратительная концовка. Хороший оператор и стиль. Не смотрите это.

С "Картером" все обстояло еще веселее - я не знаю, то ли это абсолютно не мое кино, то ли я так напился (блин, 4 стакана вина  - это разве напился что ли?), но спустя 30-40 минут после фильма мы с сотоварищем вышли из зала. 3д хорошее, я рад. Но нахренаааа.... Этот фильм - как если бы Джон Фавро нажравшись водяры принялся склеивать куски "Ковбои против пришельцев" так, как ему заблагорассудится. Ладно бояны, но тут первые 40 минут идут куски, сочетающиеся с собой...плохо. Очень. Совсем.

Короче не смотрите ничего. Лучшее впечатление - вино трейлер Титаника и Мстителей.

Джон Картер уже идет? Или для избранных только? Вроде же с 8 марта.

2Pashtet: вас не смущает, что фильм ориентирован на детей младшего школьного возраста?

Я не кинофаг. Что означает твоя фраза?

2Pashtet: то и означает. Скучное детское кино.

РАЗБУДИ РЕБЁНКА В СВОЕЙ ДУШЕ!

Ой, прости, это больше теме про мстителей подходит.

При чем тут возрастное ограничение? Мой вопрос был, как и где он смог посмотреть фильм, когда премьера на 8 марта указана.
Да и мультфильмы от которых тут все кончают тоже не на дядь переходного возраста расчитаны.

А там есть ограничение?

2Pashtet: Вам слова "пресс-показ" не служат ориентиром ?

Сходил я все-таки на последний сеанс.
Ну, что сказать... ожидал большего. С сюжетом они перемудрили, книгу знатно исковеркали.
Придумали какие-то медальоны... в защиту, правда, можно сказать, что в книге так и не раскрыта тайна перемещения ГГ с Земли на Марс и обратно. Но все равно глупо получилось.
Супер лазерное оружие тоже неправда. Монахи, которые, как оказалось, туда-сюда (с Земли на Марс) летали, как за хлебом ходили. И подчинение тела с помощью медальонов... это уже магия какая-то. В книге как раз наоборот, много того, что аборигены считали колдовством или провидением свыше, в дальнейшем разоблачалось и оказывалось вполне логичным (в рамках фантастического рассказа, естественно).
В фильме Картер стал понимать язык тарков, выпив водички... в книге его обучила Сола.
И таких косяков предостаточно.
Многое в фильме не понятно откуда вообще взялось, если не читали книгу. Например, про девятый луч.
Да и вообще, фильм слишком сжат. Опять захотели впихнуть всего и побольше в минимальный отрезок времени. Сделали бы 2 серии, где не торопясь показали бы историю становления Джона Картера на Марсе. Получилось бы отменное кино...
Вобщем, это обычная болезнь картин, снятых по книге. Вольно невольно сравниваешь и первые проигрывают. Крайне рекомендую прочитать серию книг "Принцесса Марса". Лично я перечитывал ее три раза взахлеб.
Фильм на один раз. Тройка с плюсом.

Барсум (http://ru.wikipedia.org/wiki/Барсум)

*Выползая из-под стола*
*Голосом нпс из Сталкера*
Посоооооны.....я засмотрел Видеодром Кроненберга, и он меня имел. Матрицы и Звонки идут дружным шагом по направлению в ничто - игры с реальностью здесь настолько круты, насколько же отвратительна (в хорошем смысле) вся физическая составляющая. Что это по идее - кино про задротов ТВ. Что это на деле - забористая история о том, что может сделать с человеком виртуальная реальность, и какие зверские эмоции он выплескивает с ее помощью.
Я, наверное, пойду покурю.

А я посмотрел "Mirrior Mirror". Пока самый няшный фильм года.
Тысячу раз ня!

2Boryn: Насколько я понял, Шона Бина не убили ? Повезло наконец-то парню.

Выглядит финальный номер (несмотря на реально няшную песню) так, как будто все там хорошо выпили/дунули перед исполнением.
Ну ладно, это забористее Джей Хо из "Миллионера", признаю.

Да он там в роли сюрприза выступает. Его появление меня добило окончательно =)
Режиссёр - автор "Клетки" и недавних отвратных "Immortals" - костюмы и декорации как всегда безумны. Но здесь получились в тему)

Артист интересен, но не поразителен. Что, конечно же, не отменяет его просмотра.

ПС. Ну и Дюжарден конечно же красаучик

Посмотрел Титаник в кино.
Кэмерон - читер. Талантливый и беспощадный. Три раза слезы и аплодисменты в конце.
Господи, как же хорошо.

2febeerovez: где смотрел и как тебе 3D?

2Snaker: В имаксе смотрел - 3д хорошее, там ставка именно на глубину в кадре, а не на вылетающую с экрана бабуйню. Кстати, сколько раз смотрел по телевизору - никогда не было так страшно, в прямом смысле слова - когда там все тонет и люди гибнут, в кино все смотрится пострашнее любого фильма ужасов за последнее время.
 Иди и не жалей денег - не разочаруешься, такой совет мой :)

Итак, что я  отсмотрел из не совсем нового за последнюю неделю:

1. "Блиц" со Стэтхэмом - в  принципе соответсвует оценке на imdb/кинопоиске, т.к. и игра актёров туфта и личность злодея известна чуть ли не с самого начала фильма.
2. "Killer Elite" со Стэтхэмом и Де Ниро - крепко сбитый боевик, события которого происходят в начале 80-х в Европе и на Ближнем Востоке. Лично мне фильм весьма понравился.
3. "Элитный отряд" и "Элитный отряд 2: Враг внутри" - дилогия про бразильский BOPE (аналог нешего СОБР), про борьбу с наркотраффиком в первом фильме и борьбу с коррупцией и народной милицией - во втором.
Коррупция в ряде эшелонов власти и методы работы BOPE показаны без прекрас.
4. "Исходный код" - фильм был незаслуженно мною пропущен, т.к. я изначально читал описание чёрт знает как (казалось, что поезд взрывается в теле солдата  :D), достойное наследие "Квантового скачка" (Бакула кстати озвучивает голос отца главного героя) и "Дежа Вю"
5. "Миссия Невыполнима 4" - не смотрел до неё ни одной части, рискнул, связи с предыдущими фильмами похоже никакой нет, от экрана не оторваться.
Машков в роли ФСБшника неплох (хоть и довольно мало его на экране), Саймон Пегг в тему - фильм сразу как-то воспринимается по другому немного.

Вчера ходил на "Рейд". Безбашенный боевик, снятый азиатами всего за лимон баксов. За полтора часа тупого мочилова - рубилова получил огромное эстетическое удовольствие. Драки на уровне Онг-Бака, только с горой трупов. Любителям жанра смотреть обязательно.

Сценаристам нового "пирога" огромнейшее спасибо!!1 Прекрасная комедия и чудесное продолжение истории=) Очень советую сходить в кино!

Полночь в Париже - прекрасный фильм. Приятный, легкий, философский, уютный.

А вот "Голый завтрак" совсем не уютный и неприятный. Я не совсем даже понял what the fuck was that. Мой мозг отключился на истории про ожившую жопу.. Может в героиновых приходах есть своя философия, но докапываться туда надо с экскаватором. 

Texas Killing Fields - триллер про загадочные убийства в некой области в Техасе, которые назвали "Поля смерти"
Уныло, бездарно и неинтересно. Уортингтон и Хлоя Морец не спасают фильм. Жаль потраченного времени.

The Debt - драма про трёх агентов Моссада, которые в 1965 году должны были похитить нацисткого преступника из Восточного Берлина, чтобы тот предстал в Израиле перед судом.
Довольно таки интересно как по действию, так и по раскрытию характеров персонажей. Действие фильма происходит как в 1965, так и в 1997.

  А мне понравился...

Les Lyonnais - французская гангстерская драма про дружбу и предательство от Оливье Маршаля. Красиво, жёстко, жестоко, динамично. Настоятельно рекомендую к просмотру.

Forces spéciales - боевик, снятый почти целиком в Таджикистане, от дебютанта на большом экране про французский спецназ, который должен освободить из талибского плена журналистку.
Пафос прёт со всех щелей, малореальные перестрелки (с бОльшим уклоном на красочность сцен), фильм больше напоминает большой клип. Посмотреть можно, но не более одного раза.
Отправлено: 18 Апреля 2012, 17:51

---

Посмотрел вчера Sherlock Holmes: A Game of Shadows - фильм понравился меньше, чем первая часть. Тут уж совсем какой-то фарс с боевиком. Первая половина фильма вообще вызвала гримасу изумления, WTF.

Сегодня посмотрел Drive с Гослингом - качественная криминальная драма, хотя сначала создалось впечатление, что это будет лёгкое кино типа "Перевозчика" или "Форсажа". Прошлое главное героя так и осталось тайной, но мне показалось, что он реально психопат (особенно красноречиво об этом говорит сцена в лифте).

Также сейчас закончил просмотр The World's Fastest Indian - отличное кино, обязательно к просмотру всем возрастам.

Super 8 - не впечатлён, ибо достало уже смотреть как америкосы всех возрастов спасают мир от всяких чупакабр.
Отправлено: 19 Апреля 2012, 22:22

---

The Girl with the Dragon Tattoo от Финчера - посмотрел сегодня, сразу скажу, что книгу не читал и шведский оригинальный фильм не видел, так что судить, отличные ли это экранизация/римейк, не могу. Сам фильм снят довольно хорошо, но, как мне показалось, повествованию не хватает мрачности. Сцена мести новому опекуну заслуживает аплодисментов (правда ранее что-то подобное уже видел в фильме Straightheads). Заслуженные 4+ из 5. Надо будет заценить как-нибудь оригинальный шведский фильм.

Что там можно не вкурить... Всё же понятно и разжёвано в конце.

Заценил ночью оригинальный шведский The Girl with the Dragon Tattoo - понравился больше чем финчеровский римейк, более жизненно выглядит что-ли и как раз есть та мрачность, которой не хватало у Финчера. Да и актриса посимпатичнее (она же играет цыганку в Sherlock Holmes: A Game of Shadows). Позже продолжу просмотр оставшихся двух фильмов трилогии.

John Q - давно хотел посмотреть данный фильм, но всё руки не доходили. Наконец то посмотрел - отличная социальная драма. Тем, кто не смотрел - настоятельно рекомендую.

Убить пересмешника. Тот фильм, который несмотря на черно-белую картинку, не выцвел и не постарел со временем. По нему нет надобности грустить, как по ушедшей эпохе, пересматривая Артиста. Вечная история, вечные персонажи, вечная классика.

Смотрел в кино "Морской Бой",на середине откровенно заскучал и ждал конца фильма.Сюжет высосан не знаю даже из чего,а корабли пришельцев я бы в 12 лет лучше придумал. Ну и не объяснено многое в итоге,а может я и не так внимателен был в концовке.

В этом фильме меня больше всего убил линкор класса Айова который тормозит на якоре в открытом океане , причем тормозит мгновенно. За что там зацепился якорь не ясно , да и  если бы зацепился , то сорвало бы цепи нафиг , но корабль бы не остановило не на миг. И таких косяков там пол фильма. Создалось впечатление , что у ВМФ США проблемы с призывом. Потребовалось снять эдакую завлекалочку для молодых балбесов.

А меня смутил тот факт, с какого это на корабле музее (20 лет уже) "вдруг" завалялось пару десятков снарядов, да и пушки, по идее, должны были быть заварены... Но в целом много спец эффектов и есть местами юмор. На 4+, если не вдумываясь тупо поглазеть.

Пройдусь по отечественным сериалам, читая аннотации которых, думал что они достойны просмотра.

МУР - снят по мотивам повестей Эдуарда Хруцкого, входящим в цикл "Четвёртый Эшелон".
Режиссёр Ишмухамедов похоже впал в маразм в свои 69 и прочитав книги пригласил сценаристов, которые нагородили чёрт знает что - переработаны характеры главных героев, добавлены какие-то левые главные герои, добавили новых сюжетных линий перемешав их с изменёнными линиями из книг. Одного главного героя заменили на женщину, чтобы эту роль сыграла жена режиссёра Тамара Акулова.
Плюс ко всему игра актеров на уровне художественной самодеятельности (хотя задействованы Ефремов, Домогаров, Александрова, Стебунов, Гостюхин, Лифанов, Скляр).
Также в фильме снялся "авторитетный бизнесмен" Алимжан Тохтахунов, в определённых кругах известный как "Тайванчик"
Тем, кто знаком с книгами, рекомендую не смотреть данный высер, а лучше пересмотрите советские экранизации "По данным уголовного розыска" и "Приступить к ликвидации"

Однажды в Ростове - про дело банды Толстопятовых.
Спродюсировал гардемарин-нянялюб Жигунов. Первые пара серий понравились, потом уже пошло какое-то мыло и отсебятина, благо есть куча документальных фильмов.
Сегодня будет показ 9 и 10 серий (всего 24) - но уже ясно, что такой же высер, как и МУР.

Кремень - 4-х серийный римейк "Рэмбо. Первая кровь" от Епифанцева с Епифанцевым же в главной роли. Что-то между книгой Моррела и фильмом со Сталлоне с добавлением любовной линии и беглых зэков.
Завтра последняя серия - пока снято на приличном уровне, смотреть можно.

Засмотрел "Стыд"

Жопа Фассбендера конечно хорошо смотрится, спору нет, но в целом, "Стыд", это такое ответвление от "Американского психопата", с той только разницей, что во втором случае, это было абсолютно жестокое и не оставляющее компромиссов высказывание, тогда как Маккуин еще находится на той стадии, когда кажется, что из ситуации героя возможен выход.

p.s. Конечно он последует за ней. Жизнь людей не учит ничему.
p.p.s. Ну и сравнивая Фассбендера и Бэйла.....:)

не знаю, не стал бы сравнивать эти фильмы, они о разных кризисах общественной и индивидуальной морали.

Посмотрел три хороших фильма. Разных, но хороших.

Слава - чуть ли не безсюжетный фильм о американской школе искусств для одарённой молодёжи. Этакая смесь мюзикла, документалки и худ. фильма. Всё красивенько.

Боевой конь - Абсолютный Спилберг. Это такая оценка качества, если что) Если вы любите Искусственный разум, Инопланетянина и Терминал, то и этот фильм понравится. Впрочем, я с трудом понимаю, как он может не понравится, в нём всё хорошо и складно и трогательно. И, конечно же, лошади. Не знаю как вы, а я обожаю лошадей, они прекрасны =)

Всегда говори да - иногда Дж. Керри снимается в хороших фильмах. И иногда в очень хороших. Yes man как раз таки очень хороший фильм, рассказывающий про то, как один отдельно взятый индивид в один прекрасный день перестал употреблять слово "нет".

 

 И тем не менее (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=9600427#p9600427) :

 
  Мне тоже фильм понравился.

Посмотрел на досуге корейскую военную драму The Front Line - фильм неплохой, но немного нудный, 38-я параллель всё же сильнее и интереснее.

Кориолан : Шекспир бессмертен !.. Игра актёров неплоха и драки тоже, пусть и постановочны, но без явных складывающихся бутафорских лезвий...

Скоро белые ночи, можно будет на не-постановочные драки посмотреть. Да и лезвия там будут более чем настоящие.

Best Laid Plans (2012) - весьма годная английская драма про околокриминального элемента и его умственно отсталого чернокожего друга. Рекомендую к просмотру.

Мачо и ботан (21 jump streeet) - истерически смешной фильм. На протяжении всего просмотра казалось, что это Чудаки смешанные с Hot fuzz и Superbad, выпившие два литра коктэйля ягуар и обкурившиеся травы. Что самое смешное, даже наш дубляж, где актеры видимо попав под влияние атмосферы фильма завили на все болт, не слишком все портит.

Рекомендую.

А еще там есть очень неожиданное и очень смешное камео.

Вчера посмотрел Get Him to the Greek - в меру пошло, в меру смешно.
Все люто доставляющие моменты в основном связаны с передозами героев алкоголем и наркотой, ну и конечно волосатой стеной, хотя тексты песен тоже неплохи (я смотрел Extended Cut, где песни также были переведены сабами). По 10-бальной системе оцениваю в 6,5.

http://www.youtube.com/watch?v=8MnbrZGWPfs

Пересмотрел "Чужих" Кэмерона. В принципе неплохо, но не знаю....как-то затянуто чтоль. Если первая серия сериала еще требовала такой неторопливости, то зачем она нужна там, где масштаб происходящего вырастает в разы - не очень понятно.
Отправлено: 24 Мая 2012, 22:01

---

Еще посмотрел "Хронику". Было скучно и очень похоже на "Кэрри" (сюжетно). Пичаль.

Ну, чтобы сбить с толку любителей Трансформеров, например  :anime-37:

2Safron: Ну там напряжение не то уже, что в первой. Ну не тоооо *ноет*

Второй призрачный гонщик - самая большая пламенеющая куча г**на, что видел за последнее время. Это такое ТВ3, что даже сложно описать, что именно в этом фильме плохо. Плохо все, смотреть ни в коем случае нельзя.

Посмотрел с утречка  God Bless America. IT'S F :-* CKING BEAUTIFUL!
~~~~~~~~~~
Алсо видел "Игры киллеров" с Ван Даммом и "Мы купили зоопарк", фильм где Мэтт Деймон и Скарлет Йохансон никого не убивают. Оба оценены мной на твёрдый неуд. Хотя Ван Дамм, конечно, мужик.

2Safron: В фильме, по-моему, главная проблема - отсутствие нормальной динамики. Добавим к этому бояны, очень странный и затянутый первый перфоманс гонщика, левые сцены, и отсосный финал. А да, еще Ламберта слили. Зато был Эльба и веселый (иногда) Кейдж.

Safe House
  Ничего себе фильмец : бодрячком , но финал скомкали .

A.C.A.B.: All Cops Are Bastards - актуальная производственно-социальная драма про итальянский ОМОН, нелегальных мигрантов, футбольных фанатов и двуличных либерастов у власти.
7,5 из 10. Заслуживает просмотра.
Отправлено: 08 Июня 2012, 23:00

---

Согласен, сегодня посмотрел, исключительно положительное впечатление и дубляж удался на удивление.
Снято кстати по мотивам одноимённого сериала 1987 года и в фильме в эпизодах снялись все исполнителя главных ролей, включая Джонни Дэппа.
Postet at: 13 Июня 2012, 03:06

---

Посмотрел сегодня классику A Bronx Tale, как раз пару дней назад вышедший на Blu-Ray - отличное кино.
Кто, как и я, по какой-то причине не смотрел раньше - должен посмотреть.
Отправлено: 21 Июня 2012, 18:41

---

Только что досмотрел биографическую антивоенную драму Machine Gun Preacher - не сказать, чтобы уж прям сильно цепляло (в своё время Johnny Mad Dog произвёл большее впечатление), но всё сделано весьма качественно. Оцениваю в 7 из 10.

Bad Ass (некто Антон Карповский перевёл как "Зловредная задница") очень бодрый фильм про ветерана Вьетнама, который мечтал быть копом. Весьма доволен увиденным.

Только что посмотрел "Легенду Багера Ванса". Это такой малоизвестный у нас в стране фильм с Уиллом Смитом, Мэтой Деймоном и Шарлиз Терон. Спортивная драма о гольфе. Прекрасен более чем полностью. Ставлю высший бал и рекомендую к просмотру всем. Особенно тем, кто не слишком доволен своим местом в жизни.

  И даже тем кто терпеть не может виды "спорта" вроде гольфа и фигурного катания ?

Мне ровно на гольф абсолютно. Дело там не в гольфе, они могли бы соревноваться в фигурном выдувание табачных колечек, суть бы не поменялась.

Скажем так, я бы сам его никогда бы не посмотрел, так как гольф "не моя тема". Но сел листать фильмографию У. Смита, который чемпион по выбору сценариев (один раз за карьеру имхо облажался, с "Хэнкоком"), и обнаружил, что не смотрел, не считая новых ЛЧ, только два фильма, этот и "Али". Скачал оба, для общего развития. "Багер" оказался в самое сердце, хоть и про буржуйскую забаву.

АПД: и в правду фейк:(

К слову, Марти с Доком переместились в 2015. Так что ждать и ждать еще :)

Tropa de Elite 2
  Хороший фильмец . Не хуже предыдущего на мой взгляд .

Поддерживаю.

Авраам Линкольн - охотник на вампиров - не так уж и плох , как можно было бы предположить из названия . Я ждал разухабистого трэша , но боюсь , что назвать его так нельзя . Сюжет безусловно изысками не блещет и от коммиксов недалеко ушёл , но спец. эффекты местами вполне достойные . Всем такое добро не порекомендуешь , но любителям всякой галиматьи (и вампиров в частности) разок от скуки глянуть можно (не худо если и в 3D) ...
   Сами вампиры более менее , но вот

Отправлено: 03 Июля 2012, 15:52

---

Храбрая сердцем - отличный семейный мультфильм . Вряд ли станет столь же популярен сколь Вверх или Как приручить дракона , но немало поклонников наберётся и у этого мультфильма . Можно смотреть с детьми и в 3D есть на что взглянуть .

Авраам Линкольн - охотник на вампиров Действительно галиматья. Не могу сказать, что оно мне понравилось, но по крайней мере было смешно и не жалко, что посмотрел. Из плюсов можно отметить стилистику и эффекты, местами очень удачно В минусах все остальное.

"Деревня продакшн" совместно со "Слоупок студио" представляет пост: Я посмотрел фильм "Отступники".

Урод ты, Скорсезе.
10/10

P.S. Когда открылась дверь лифта, у меня волосы на голове встали, а челюсть улетела в неведанные ...

Пересмотрел Война - отменяю всю прошлую критику, фильм прекрасный.

Посмотрел "Третий лишний" - отличная комедия !
Смотрел в переводе Дмитрия Пучкова - http://oper.ru/news/read.php?t=1051610788

Добрался всё же до "Королевства Полной Луны".

Очень понравилось, особенно визуально и на слух.
По содержанию - слегка разочаровала концовка. Курящие 12-летние дети и америка 60-х - это прекрасно.

Любителям оригинальных фильмов обязательно к просмотру)

"Третий лишний" если убрать сортирный юмор, то не плохой фильм. 4

"Третий лишний" - классный. Но во время серьезных моментов идет дикое провисание.

Посмотрел сейчас Death Sentence с Бейконом - снято стильно, жёстко, брутально.
Добротная криминальная драма от режиссёра "Пилы" и сценариста всех частей "Жажда смерти". Странно, что я раньше этот фильм не видел, хотя ему уже 5 лет.

Ремейк "Вспомнить все" откровенно не удался, даже не приходит на ум, что можно поставить ему в "плюс". Троечка.

Я тут недавно литературный источник прочитал - так там вообще и близко нет того, что показано в фильме с Арни.

 А я недано открыл для себя Гришковца. Слышать , слышал , но никогда не интересовался. Тут решил посмотреть и реально впечатлился). Начал с Дредноутов , потом еще кучу всего пересмотрел.
http://www.youtube.com/watch?v=PDq-f9N3yU0

И как?...

 Классно , мужик реально умеет рассказывать , причем он эдакий мастер мелочей , любить подмечать всякие мелкие детали мимо которых мы прохожим и не замечаем.

Закончил просмотр 5 - го (на данный момент последнего) сезона Mad Men (Безумцы, Люди с Мэддисон авеню). Несмотря на Игру престолов, Подпольную империю и Во все тяжкие, это лучший сериал, который когда-либо видел. (Светлячок не считается, он в номинации не участвовал). По итогам: Джон Хэмм - мужчина моей мечты, 60-е лучшее время для того чтобы начать курить, рекламный бизнес это вам не виски чаем разбавлять.

(http://lurkmore.so/images/f/f4/Гришковец_головного_мозга.jpg)

"Вспомнить все" - четверка с минусом. Не понимаю, зачем было заменять абсолютно логичный марс, на абсюрдный лифт. Пара откровенных ляпов(почему люди колонии просто не уничтожили скрат когда им объявили войну?????, при такой скорости(17 = весь земной шар) вылести из скрата, равно самоубийтву, его бы тупо расплющило, или сгорел бы). Но очень красивые драки, отличный экшн, красивейшие пейзажи не дают поставить тройку.

Посмотрел вчера уебольскую Rampage, прочитав пару положительных рецензий - на удивление ничего такой фильм оказался, да и костюмчик знатный.

ого, на IMDb оценка выше 6, да для увебольского фильма, этаж прям шедевр, над глянуть...

Посмотрел сегодня Турне Миллионера, ничотак, по идее фильм должен брать сюжетом, но там почти сразу понимаешь кто есть кто, вплоть до концовки, но все равно смотреть интересно, на 1 вечер и забыть, 4-...

"Ищу друга на конец света". В начале много провисаний, слишком длинные диалоги и "смотрений в потолок". Но конец абсолютно прекрасен. 4--

Хижина в лесу - прекрасный фильм. Так разделаться с целым жанром просто ради того, чтобы хорошо рассказать историю может только полубог Уидон.

2Safron: смотрел с сабами или любительской озвучкой?

С на удивление качественной любительской

Когда он сказал:"хотя знаете что, нам нужно разделится", я чуть было не захлопал. В последние 15 минут сидел с открытым ртом. Это как пересмотреть все ужастики 90-х в одном фильме. Уидон - царь.

"Королевство полной луны" Неординарно, интересно, но не достаточно "честно" что-ли... Может быть для американцев оно и воспринимается как эдакий "глоток свежего воздуха", мне же после "шапито-шоу" оно таким не показалось. Четверочка.

2Megaloman: давно не глоток, еще пара работ режиссера в таком стиле. Если понравилось, можешь глянуть "Водную жизнь". Насчет шапито согласен- первая ассоциация.
Отправлено: 23 Августа 2012, 16:30

---

го, я создАл (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=68608.0)

Посмотрел вчера южнокорейскую военную драму Mai wei в переводе Сербина.

Говорится, что фильм основан на реальных событиях. 2 главных героя - бегуны-марафонцы, один выступает за Корею, другой - за Японию.
После того, как у япошки взрывают дедушку он выгоняет семью корейца из своего дома и тот становится рикшей, далее японцы решают не допускать корейцев до соревнований, но благодаря какому-то высокому чину, кореец принимает участие и выигрывает, но из-за подтасовки его дисквалифицируют, корейцы устраивают бунт, их осуждают и насильно отправляют служить в японскую армию на Халкин-Гол. Далее тут и бои с нашими БТ-5, плен в советском лагере, потом предложение воевать за СССР после нападения Германии, затем бегство и переход на сторону немцев и участие во время Дня Д в Нормандии.

Насколько фильм хорош, настолько местами карикатурен, но посмотреть его определённо стоит.
4 из 5.

 :blink: Авторы видимо задались целью показать в одном фильме всё-всё-всё. Странно как многострадального корейца еще не занесло на тонущий Бисмарк , в Нанкин или в Африку ).

"Параллельные миры" - комок соплей для девочек.
Что характерно, как и в "Сумерках", мужичонка таскает бабу на своей шее в прямом и переносном смысле. В этот раз сей сложный феномен объяснён гравитацией.
Не рекомендую.

"Шкатулка проклятия" - хрень с интересными мелочами.

Посмотрел на днях "Джерри Магуайера" и "Мы одна команда".

Первый, несмотря на всю свою известность и статусность, не вызвал ничего, кроме челюсти выворачивательной зевотой. Том Круз, всё-таки, актёр достаточно ограниченного типажа. А вот фильм МакДжи неожиданно оказался очень душевным. Разгоняется он, правда, очень долго, но концовка отличная. Необычайно приятная спортивная драма, где рассказывается про команду собранную с бору по сосёнке в экстремальных условиях и которая не порвала всех и вся (проиграв для порядка первую пару-тройку игр), а которая логично слила ВСЁ что можно. Но в условиях, при которых это происходило, даже это было для этой команды подвигом.

Пожалуй главная мысль, которая засела у меня в голове после этого фильма: самые лучшие истории это истории не про тех, кто умер, а про тех, кто выжил.  Именно в такой формулировке. Не уверен, что это звучит умно, но почему-то мне кажется, что это что-то важное.

ЗЫ МакКонахи в We Are Marshall безбожно переигрывает..

8 первых свиданий легкий и местами смешной фильм, комедия без всяких обычных для нашего нового кино провисаний и тягомотины.

http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=67762.0

OLEGA
Поставил 4 вообще побольше бы таких фильмов и я поверю в наш кинематограф.

судья дред 3д 5/5 - посмотрел доволен что сходил
обитель зла 3д 3/5 - уныло чисто для фанатов серии 1 разок

Посмотрел "Соблазнителя" Тиля Швайгера - весьма. Как комедия - полное фиаско. Но как драма очень ок.

глянул "Шесть пуль" со стариной ЖКВД, довольно не плохо, старичок держит форму, отлично сыграл плохого-хорошего парня хлещущего бутылочки с надписью водка), для мало бюджетного боевичка и на вечерок, норм.. ну и концовка в стиле ЖКВД поднимает настроение, никаких вопросов, большая жирная точка..

Очень давно посмотрел Исходный код, но как-то забыл написать об этом. Ещё один очень годный пример науч. фантастики. Фильм с красивой идеей. Хотя концовку, как по мне, пересиропили.

Кроме того:
Право на лево - отвратительный фильм, не смог досмотреть, со мной такое бывает редко.
Любовь живёт три года - ещё более отвратительный фильм, но досмотрел. Буду иногда пересматривать.
Отвези меня домой - был посмотрен в рамках марафона просмотра фильмов с участием Мишель выходи за меня Трахтенберг. Мишель в фильме оказалось мало, поэтому незачёт. А если серьёзно - банальная донельзя подростковая комедия, хоть и не тошнотная. И даже более того - в основном месседже гораздо более качественная, чем большинство представителей жанра.

Цена страсти. В этом году вышло два фильма про самоубийц-прыгунов, один хороший второй дерьмовый. Вопрос: в каком из них снялся Сэм Уортингтон. Цену страсти я опять же решил посмотреть ради одного актёра - Чарли Ханнема. И фильм оказался приятным сюрпризом. Очень клёвая история, хоть и отдающая немного библейскими притчами. Лив Тайлер и Патрик Уилсон сыграли изумительно. А вот Ханнем из роли "крутого парня" выходит очень натужно. Но он всё равно молодец. Хотя бы за то, что выбрал такой сценарий для своего возвращения в большой метр. Надеюсь его будут снимать больше и чаще, он прикольный.

Посмотрел Deadwood
Отличный сериал, шикарнейшия Йен Макшейн и дерьмовейшая развязка. Такое чувство, что сценаристам в финале отрезали яйцы. Последняя серия, которая должна была бы быть самой эпической за весь сериал, на деле нихрена не интересная, не интригующая и не рассказывающая ничего. Т.е. сериал кончается ничем. Негодую. Даже и не знаю, советовать к просмотру или нет.

Пересмотрел за каким-то хреном "Дневники баскетболиста". Интересно, когда в Голливуде появится актёр, хотя бы на половину такой же талантливый, как Ди Каприо?
~~~~~~~~~~~~~~
а ещё я посмотрел "Королевство полной луны" и "Жутко громко и запредельно близко". Первый фильм мне понравился. Я бы, может, даже назвал бы его крутым, если бы сразу после него не увидел второй фильм, который почти все достоинства "Королевства" обесценил. Я вообще очень сильно люблю фильмы (теперь я могу с уверенностью так говорить) по книгам Джонатана Фойера. Потому что Фойер потрясающий человек, с великолепным мышлением, живым воображением и огромным сердцем. Но он "так себе" писатель, как по мне. В том плане, что получать удовольствие от его книг мне сложно - они паршиво читаются. Но мысли там светлейшие. Поэтому я дико рад, что сначала сняли "И всё осветилось", а теперь и "Жутко громко и запредельно близко". Как и идеи книг Фойера, эти фильмы пышут силой, верой и добротой, которые как полевые цветы, способны вопреки всему пробиться через любое асфальтовое покрытие этой дерьмовой жизни.

а "ДухLess" та ничего так. Хороший фильм. Наверное первый современный русский фильм, посмотря который, совершенно не возникло желания критиковать. В общем - советую глянуть.

2GopniG: так его ж закрыли нахрен, вот и не сделали концовку подобающую к сожалению..

2NIKIH: Критикуют его жутко те кто книгу читал, сказали что не оставили практически ничего. Но я тоже вот на премьеру ходил и не скажу что это жуткий фильм. Это очень, действительно очень достойный фильм. Снят - на качественном уровне, главный герой - глазу приятен и играет хорошо, идейная составляющая несколько там всё же простейшая, но зато понятная всем (в отличие от отвратительного говна, я не по стесняю этого слова, "Космополис", который как бы о том же самом, но только ничего не ясно и вообще Кроненберг крайне странный режиссёр. Так что "ДухЛесс" реально заслуживает просмотра, как это не удивительно, ребята :)

вы так говорите. словно у нас не было за последние пару лет Квартета, Каримова и Шапито Шоу!

Как всегда.
Где-нибудь ещё есть серёжки из крючков и жуков?

Светлячка закрыли, Дедвуд закрыли...Одни, лять, Карповы идут
(http://kartinko.org/image_library/1/18857.jpg)

2Night: ну бу, не бузи :) я лично так говорю потому что кино скорее выглядит и воспринимается как хорошее зарубежное кино (а это много значит, авось времена настанут когда и не нужно будет гадать, когда фильм полного Г, а когда хороший) Вообще последнее время приятно иметь хотя бы один-два фильма в сезон, русских, которые не паршивые, это радует. НО не радует сколько всё же кала изливается на русские головы с проекторов кинотеатров.

2GopniG: И не говори ::) Капля в озере (про море не скажешь ибо закрывают в большинстве своём за дело) из того что перечислил, но наверно одни из самых ярких примеров, на самом деле.

Посмотрел вчера Piranha 3DD - лютый треш. Фильм 2010 года был прикольней.

посмотрел "Хранилище 24", довольно не плохо для малобюджетного кинца, но это один из немногих фильмов, где я реально сопереживал героям, правда только в том плане, кого я хотел чтобы убили первым а кто остался жив, в принципе все ожидаемо, но концовка сильно все меняет, точнее оставляет с мыслью "какого хрена", и что за бред...

Паранормальное явление 4 неплохое продолжение франшизы,как всегда местами страшно(от внезапности),а потом смешно(оттого что было страшно),как всегда открытая концовка,хотя и весьма мощная на мой взгляд.

Руби Спаркс внезапно весьма неглупый фильм, затрагивающий достаточно важную деталь отношений между людьми разных полов. Хотя, безусловно, немного претенциозный)

PS в фильме присутствует Антонио Бандерас - но абсолютно неузнаваемый (http://www.blackfilm.com/read/wp-content/uploads/2012/07/Ruby-Sparks-10.jpg). Равно как и Пола Дана абсолютно не узнать после его последней роли - Сета из Петли времени.

PSS фильм не имеет никакого отношения к комедийному жанру.
Отправлено: 22 Октября 2012, 06:38

---

Crash - самый трезвый фильм о нетерпимости, глупости, злобе. Местами мерзкий, местами смешной, но неизменно трогательный. И самый заслуженный оскароносный фильм за последние лет 10 (кроме разве что Отступников). Единственный минус фильма, если считать это за минус, конечно, - сценарий за версту отдаёт голливудщиной, и во время просмотра ты всё время чувствуешь эту вот самодовольную сценарную эманацию - Я очень талантливый маркетингово выверенный конъюнктурный фильм под призы и награды МУХАХАХА (в итоге их у филмьа аж 50 о0). Но всё равно чертовски цепляет.

Москва 2027 - гораздо лучше, чем можно было ожидать. Оригинальная идея так вообще суперская. И подача, львиную массу времени - неплохая. Но в общем и целом сценаристы недокрутили до нужного градуса, не раскрыли потенциал идеи до конца и позорно слили финал.

2Night: на Москву 2017 есть кстати, забавный обзор. В свое время хотел глянуть, но вот отговорили.

Не осилил. Даже с учётом что я сам готовь поставить фильму не больше 3+ за неплохую идею, почти всё, что говорит обзорист - ерунда. Если бы у меня была задача обосрать этот фильм, я бы сделал это в пять раз смешнее и мне понадобилось бы для этого 3 минуты, лол. А он всё самое смешное в фильме и не увидел, цепляется к ерунде да ещё и очевидно предвзято это делает. Кто, чёрт подери, в этом мире Тарантино кроме самого Тарантино? Что теперь, всем убрать диалоговые сцены из фильмов. Фейспалм какой-то. Особенно с учётом того, на каком месте он обрезал монолог про официантку - ровно перед тем, как герой произносит, собственно, главную мысль монолога и сцены. "Да-да, это русский машина и у него, как вы видите, нет колёс! Нет, что вы, дело не в том, что я так сфотографировалъ, у него действительно нет колёс, мамой клянусь!"

А нет, осилил - всё выше написанное не имеет смысла. Автор просто дурак. И это не потому, что мне за фильм обидно - он реально дурак)

Сочный батхёрт, прям с пенкой.
Сделай.

Судя по обзору, так как это я смотреть не собираюсь, кто-то на ТНТ посмотрел "99 франков".

У тебя 3 минуты.

кстати насчет BadComedian'a, смотрю все его обзоры, парень профи, все качественно и с толком, весь тот мусор что клепают наши, можно глянуть у него и понять что не стоит смотреть, чтобы не повредить психику...
про Москву 2017 он все сказал одной фразой в конце, "Хватит отмывать деньги через фильмы"...

Ребят, вы меня шокируете. Чувак, судя по всему, не знает о кино вообще ничего, кроме того, что у него, у кино, есть сюжет. При этом сюжет он понимает не как инструмент, с помощью которого доносят месседж, не как культурную посылку, а как просто повествование. И он 20 (двадцать!!!) минут занимается тем, что пересказывает сюжет, пересказывает повествовательную часть фильма. Причём пересказывает его плохо, грубо говоря просто перевирает. Во всяком случаем в случае с Москвой 2017 он исковеркал сюжет, переврав все причинно-следственные. Т.е. он посмотрел фильм дав раза (как минимум), но либо совсем ничего из него не понял (ладно, не всякий человек способен на осмысление таких аллегории как логос-молния и приношение красного тельца, но уж хоть что-то знать о фанки-бизнесе и маркетинговой ТЗ сейчас должен каждый; но стойкое ощущение, что чувак реально потратил ~4 часа только чтобы "смешнее обстебать", а не чтобы сделать нормальный обзор), либо же он просто толстый тролль, который отмывает деньги через фильмы повышает чсв через отечественный кинематограф. Фильм всё равно плохой и халтурный, но так рецензировать нельзя. Если бы я фильм не смотрел, возможно мне бы тоже это показалось забавным, но так как я его смотрел у меня просто волосы на голове шевелились от той ерунды, которую он там несёт.
~~~~~~~~~~~~~~~
Засмотрели 7 психопатов. Всеобщей эйфории по нему, пожалуй, не разделю, так как мне фильм показался несколько... вычурным и вторичным. Но при этом в плане треша и сатирического бреда ленте высший бал. Диалоги про Англию и Ирландию, сценарий "финальной перестрелки" и ошейник Бадди (или как там пса звали) - просто в золотой фонд.

Ну оно и понятно, МЕСЕДЖ же только найт тут улавливает, остальные идиоты и быдло. Так сильнонагло даже проплаченные "критики" не задвигают. Фу таким быть.

А может быть найт - это виртуал Михалкова? Тогда всё понятно.

гопник, я уже очень давно старательно делаю вид, что тебя не существует на этом форуме. Но в этот раз, так и быть, снизойду (запомни этот день).

Я, кажется, единственный, кто тут этот фильм посмотрел. Поэтому да, я единственный кто мессадж увидел. А если кто-то ещё смотрел и месседжа не заметил, то снова да - он дурак.

Этот месседж можно оспорить, его можно не принять, его можно признать глупым и наигранным - но он там есть. Более того - если фильм понять, то его можно обстебать много, много смешнее, чем просто семь раз за ролик повторить фразу "что за ..... бред" (расписываясь этим в собственной безмозглости, преимущественно), потому что в фильме много лулзов и корма. Посмотреть фильм дважды и не увидеть его основной идеи это залёт. Не захотеть увидеть, уже другое дело, но тогда не надо срать в уши другим. С таким подходом, с каким он сделал этот "обзор", опустить можно любой фильм, от "В бой идут одни старики" до "Форемта Гампа"

Ну и? Раз ты один тут достиг Дзена, может нам идиотам-то объяснишь? С шуткаи, прибаутками. Ну что б понятней было.

А с такой позиции можно и сняты двумя бомжами фильм про поедание несвежей собаки нахваливать. Найти там социальную драму, проблемы современного общества, отсылки к первобытной жизни и любовную линию. Но суть есть говно как не выёживайся.

И, опять-таки, одни лишь пространные слова про какую-то там идею, меседж и прочее. Но мало-мальски развёрнутого отзыва, так от снисходящего гуру и не дождался. Хотя бы обещано за 3 минуты, смешно и при свидетелях.

Идеи управляют финансовыми потоками, финансовые потоки управляют распредлением благ, распределние благ - то, за счёт чего носители идей и бабла имеют потребителя. Фильм о "потреблядстве". Достаточно грубый и упрощённый. Гораздо больше похож на Поколение Пи, чем на 99 Франков, где акцент был на человеческую драму. Здесь всё больше о глобальном зомбирование и потере "духовности". Но, тем не менее, фильму большой плюс за интересную систему образов - эти вот все пластиковые монстры, пародирующие брэнды с их аляповатыми гимиками типа Рональда Макдональда, паразитирующие на людях и управляющие их желаниями. Прикольная, на мой взгляд, визуализация - именно за неё я и поставил фильму 3+.

Образ молнии, преследующий героев фильма, и так веселящий автора того ролика - всего лишь символ избранности. Озарение, "разгоняющее темноту и позволяющее видеть в ночи", пусть и на секунду. Ещё более веселящей его момент с коровой - заклание золотого тельца. После этого обряда герой и начинает неистово галлюцинировать и видеть МОНСТРОВ, так как сам от низменных желаний отказался и вообще пробудил в себе все светлое, доброе и вегетарианское. Ну и во всём этом, конечно же, виноваты коммунисты. А точнее Ленин. Под это в фильме подведена очень серьёзная, а от того и ещё более смешная фактическая база. То ли троллинг от ТНТ, то ли глупость от них же - сказать сложно. Но всё равно доставляет. У парня в обзоре было про коммунистов, я запамятовал?

Вот такие вот у фильма идеи и посылы.

Ещё очень доставляет, как парня бесят маркетинговые постулаты фильма. Сразу чувствуется экономист-недоучка. Кьелл Нордстрем и Йонас Риддерстрале с большим удовольствием послушали бы его мысли по поводу товарозаменителей, бабаевского шоколада и агрессивного маркетинга.

7 психопатов - годный фильм в стиле наших любимых картин Тарантино. Но не настолько закручен и лёгок. Тем не менее, сцены и диалоги на очень добротном уровне.

По поводу наличия\отсутствия в ленте глубинных замутов про добро и зло. Подумав некоторое время.
Там про Ганди. Про его философию.
"Если мне суждено погибнуть от пули психа - я сделаю это, улыбаясь".
Надо, конечно, пересмотреть - но у меня такое чувство, что на плакате у Зодиака именно эти слова.
Или что-нибудь ещё, про насилие...

Репортаж 3, неплохой фильм, конечно лучше первой части уже не снимут, но тут все было довольно весело, вздохнул с облегчением когда фильм перешел от "по типу" съемки с ручной камеры, на нормальный, а то надоела уже, в каждый фильм пихают этот эффект... кстати мне кажется или эта мода какрас и пошла после первой части..
невеста с бензопилой, это вообще трешь угар..

неа, моду на это хрень ввел коммерческий успех Ведьмы из Блэр.

  Человек-паук - те же сопли , только спец. эффекты наворочанней .

Интересная мода, если около десяти лет после Ведьмы ничего в жанре мокьюментари не снималось.

Хм... а ведь и правда. Я думал она начала прошлого десятилетия.

...Но всё равно это говно во всём виновато!

а как же Монстро, Район №9, Паранормальное явление, тот же Rec, ну и еще разные мелкие фильмы... Явление кстати тоже основано на реал событиях, по крайней мере первая часть...

Время идёт, а все молчат. Ну ладно.

Скайфолл: к пятидесятилетию бондианы гаврики сняли самый лучший фильм про Бонда. В нём идеально почти что всё. Кроме двух вещей. Во-первых, это не просто самый лучший фильм про Бонда, это самый лучший фильм _{про Бонда}. Во-вторых, диалоги. Если бы герои не разговаривали, а сюжет, как в немом кино, подавался бы между сцен посредством субтитров - было бы идеально. Но они там несут херню и несут, несут и несут. Как заведённые, ей-богу. А так, а так он мечта! Крейг - великолепен. Денч - шикарна. Бардем - нереальный. Шотландия ты просто космоснепередаваема прекрасна. Каждая экшен сцена в фильме заслуживает своего маленького оскара. Да и сюжетная часть достаточно неплоха. Особенно в том,что касается сопряжения этой части с двумя первыми и с книгами Флеминга.

в общем, отпраздновали с размахом.

Только никто не ожидал такую девушку Бонда. :-)

Глянул в кино Бонда.
Согласен,фильм офигенный.
Бардем просто супер сыграл)

   Между тем одни хвалят - другие ругают ... Надо сходить завтра самому ...

Бонд просто сказочный. Слегка расстроила не очень эпичная развязка. А так есть все: отсылки и целые целые куски из предыдущих классических частей, отличный экшен, по-хорошему наивные диалоги, роскошный Крэйг, милейшая Денч, инфернальный Бардем, интересный Q (потому что Жан Батист Гренуй), эпизодический Файнс. Бонд удался, смотреть обязательно, НО только не в Кронверк синема на Ладожской. Да, я ничему не учусь и опять сходил туда. В результате пол фильма слушал звук из одной колонки.

Крейг подтвердил, что ещё как минимум в одном фильме он снимется. Поймал себя на мысли, что это единственный Бонд, после ухода которого из серии мне будет грустно.


Многие выносят это в минусы. А мне вот понравилось. Для самого "личного" фильма бондианы (для Бонда личного, есно) клёвая камерная пострелушка. Опять же без Шотландии лично для меня фильм бы потерял треть обаяния =)

Я не про то, что плохая, но какая-то не бондовская. Больше всего этот сегмент походил на разборки в конце первого Борна.

Так весь фильм не шибко бондовский, честно говоря. "А вы что, хотели взрывающуюся ручку?"

Сложно сказать, он местами очень в духе серии, местами в духе Борна, а местами вообще хрен пойми что.

Крейг - лучший Бонд, этого не оспорить. Фильм отличный, Бардем отличный, все отлично, придраться могу только к одному моменту.
Главный злодей, заманил к себе на остров Бонда, позволил себя схватить, взлом самую сложную систему защиты, сбежал из MI6, что бы сесть на метро и приехать в суд, где устроить перестрелку? Что мешало сделать это изначально? И не рассказывайте, что это для "позерства" перед М, не поверю.

Не забывай, что его играл Бардэм, а ему можно все. Даже трогать Бонда за всякое

Мы называем это синдромом Хитровы@б#нногоСтильногоПсихопатаГенияНаКоторогоВсеДр&чат Джокера

   Он , говорят , на 5 ролей контракт подписывал ...
Отправлено: 02 Ноября 2012, 08:29

---

    Только что из IMAX-a . Новый Бонд получился лучше Кванта милосердия - гораздо лучше .
Отправлено: 02 Ноября 2012, 14:13

---

Туринская лошадь дальше предисловия можно было не смотреть... Глубокая философия ? Не оценил .
   Для полноты впечатлений фильму не хватает только сцены инцеста... Давненько такой ереси не видел . Может всему виной моя неначитанность всевозможными псалмами ?
    Может Night хотя бы сможет просвятить меня по поводу того , о чём же всё таки нам хотели поведать в 2,5 часах этой чёрно-белой мути ?

Не смотрел фильм Туринская лошадь. Решение не смотреть его я принял сразу же, как только увидел в описание имя Фридриха Ницше. Так что не могу сказать о фильме ничего. Разве что, кроме того, что Ницше мудак =) Но Найту приятно.

   Ну я не считаю Ницше мудаком , но те , кто выставлял этому фильму высокие оценки на IMDb , точно мудаки ... 7.7 ! Этож атас какой-то ! Был бы инцест , было бы 9.9 , как пить дать ...
Отправлено: 02 Ноября 2012, 18:15

---

 Фильм по всей видимости снят душевно-больным человеком для таких же душевно-больных . И из каких-то своих бредовых предпосылок был посвящён имени одного из самых известных людей , страдавших душевными расстройствами (Ницше) .

Не быть тебе сверхчеловеком.

И слава богу! Я и обычным-то не знаю куда свой гонор девать :3
~~~~~~~~~~~~
Ледниковый период 4 эпичный слив. Реально мультфильм исключительно для детской аудитории. пичалька

Бонд хороший, на твердую такую четверочку, но за совершенно офигительную заставку с песней, я ему 1 балл таки добавлю. Итого 5.

  Ага , мне тоже заставка понравилась (в iMAX-е особенно здорово смотрелась , хоть и в 2D) .

посмотрел Универсального Солдатика 4, не знаю как там с кинотеатрами, но на двд вышло сразу... ну в общем скучноватый фильм, большую часть ГГ ходит с покерфейсом и страдает херней... Но очень неплохо поставлена боевка, все в ближнем бою и довольно красиво сделано.. Лундгрена и ЖКВД в фильме вообще почти не видно, роли первого я вообще не понял, или ее вообще нету, он там как обычный рядовой солдат аля массовка, сюжеты предыдущих частей забыты... а судя по концовке, обоих старичков запихнули в фильм только для того чтобы перезапустить ленту с новым ГГ...

Облачный атлас.
Фильм мог стать вторыми "Хранителями", но не стал. Слишком объемна книга, слишком много материала важного. Фильм итак идет три часа, но многие моменты можно было растянуть, а какие то урезать. В общем, если честно я как то не могу поставить оценку ему, он очень очень странный, и совсем не то, что я ожидал увидеть. Очень много диалогов, только диалогов хороших таких, умных и запоминающихся. Он определенно хороший, он запомниться, но неподготовленный зритель, я думаю, разочаруется. Многие шли посмотреть на чувака с шестью жизнями, что бы взрывы были итд, а получили тягучию филосовскую историю о том, что все взаимоссвязано. Очень важный фильм, остается в памяти.

Обратная сторона Луны - сериал шикарен, хоть и римейк английского и его американского римейка про что-то там (в названии) на Марсе.
На наши реалии легло просто на 10 из 5.

Резня где-то в середине шикарна, потом дает надежду на действительно интересное развитие событий и...неожиданно заканчивается. Фильм достаточно хороший, чтобы не давать заскучать от начала и до конца, но до отличного не дожимает.

   А я глянул Вспомнить всё - не так уж он и плох , как его ругают... Нынче видать мода пошла обсирать всё что ни попадя.

А я вчера посмотрел Третий лишний (Ted) - весьма смешно, а местами просто полный угар, трэш и содомия.
Рекомендую к просмотру.

  В дубляже нет особого смысла смотреть . Либо в оригинале , либо с пучковским переводом .

Без разницы. Фильм отличен в любом виде. А Пучков или дубляж - одна хрень тока больше бля. Оригинал очень забавен ещё тем что ты видишь лица тех кто озвучивает в Family Guy :) ну и вообще все голоса знакомы
Отправлено: 12 Ноября 2012, 02:09

---

А между тем удалось выбраться на фильм "Арго" (или у нас его прозвали Операция Арго) Отличное кино, во всех смыслах. Бена Аффлека в президенты. Режиссёр из него действительно отличный. Но фильм конечно нужно смотреть не под градусом, люди под градусом постоянно за пивом бегали, было им немного скучно.

2Pumba:
  Ну я глядел в дубляже - половина шуток мимо кассы ... Мат и сам не люблю , но наши переводчики местами слишком перегибают палку . Бубляжная версия уныла .

согласен, смотрел в дубляже Третий лишний - полный провал. Смешными были только шутки из трейлера....

ДуXless, на удивление неплохой фильм, очень понравился стиль съемки, и игра ГГ, парень классно отыграл свою роль, после всего того гумна что наши клепали последнее время, этот фильм дает капельку надежды на наш кинематограф, советую к просмотру, ничего особо выдающегося в фильме нету, но как уже говорил, после всего, очень даже...

6 пуль : не знаю , чего его хают в интернете . По мне так неплохой боевичок не хуже во всяком случае "Заложницы" ...

Заценил сегодня в "Июне" Flight от Земекиса с Вашингтоном в главной роли - достойная драма, затрагивающая тему алкоголизма на производстве, слоган которой мог быть "Мастерство не пропьёшь".
Несмотря на относительно большой хронометраж смотрится на одном дыхании. Рекомендую к просмотру.

О ... У меня прекраснейший образчик трешачка! "Уланская баллада". Уже в  слогане «За любовь! За дружбу! За корону Российской империи!» заложен весь треш и угар. Короче - это смесь трех мушкетеров и гардемаринов  , только в оболочке 12 года и в абсолютно трешевом  исполнениии. То есть сценарий накаляканый на коленке, собственно"Накануне решающей битвы при Бородино тайный агент Наполеона похищает план сражения. Об этом становится известно Кутузову, и он посылает на перехват своих лучших улан. Путь их лежит в Польшу, где разворачивается бурный роман Наполеона с графиней Валевской…" .
 Впечатляет , да ?  Ну и исполнение соответствующе. Даже "талант" великого РУССКОГО АКТЕРА БЕЗРУКОВА не спас сию шедевру.
 Главгерой-корнет - типичный крашеный полупидор , не ясно как залетевший в эпоху начала 19 века из нашего распутного 21го , толстый унтер - аля Портос , бабник Безруков - аля Арамис , Серьезный дядька-грузин аля Атос и полупидор в роли Д"Артаньяна с  примесью Харатьяна из гардемаринов.  При этом в синиме присутствуют все штампы и клише. Каждый герой должен обладать собственной изюминкой супергероя. Толстый - веселый увалень , который легко укладывает десяток другой вражин при помощи орудийного ствола , раскрученого вокруг собственного торса , грузин - Атос аки Леонардо из черепашек - ниндзя рубает шантропу при помощи двух сабель , Безруков - просто красаУчик  , а наш полупидор- Д"Артаньян - до омерзения слащав и потивен , как и положено корнЭту. Короче  , если хотите поугорать над нелепостью нашео современного отечественного синематографа - вэлкам на просмотр сиеё киноленты!

А я впечатлён картиной Бункер. Смотрел в Июне. Во-первых испаноязычная(вспоминал смотрел ли я в Июне что-то не голливудское и не вспомнил),во-вторых неполный дубляж(когда оригинал слышно-тоже в Июне не припомню такого),а в-третьих необычностью сюжета для таких простеньких фильмов. Если бы снимала Америка(а я был под пивом),то была бы борьба со сном.

Слушайте, а расскажите мне - выпускали ли безумные японцы в последние годы что-то в духе Awakening child или эта сиджишка так и остаётся вершиной жанра? И как назывался тогдашний второй фильм, про дух земли?

PS Пересмотрел Лучшие из Лучших -  :-*
Только сейчас догнал, что там Алекса Грейди играл молодой Эрик Робертс.

Облачный атлас - хороший фильм. Не отличный и не прекрасный. Хороший. 3 часа отличный состав актеров под руководством нормального режиссера Тыквера и братьев сестер родственников Вачовски рассказывают в шести историях простую истину - "жизнь надо проживать". Кто-то найдет в этом фильме намного больше смысла (как и всегда с фильмами Вачовски), кто-то уйдет после первого часа (и так часто бывает с фильмами Вачовски). Лично я ни разу по ходу фильма не заскучал, потому что там:

1) Крутой актерский состав (Хэнкс, Уивинг, Берри, Броадбент)
2) Этот состав кочует из истории в историю, очень весело переодеваясь
3) Хорошие спецэффекты
4) Интересный набор жанров
5) Атмосфера значимости и огромности происходящего (хоть и слегка искусственная)

Кому-то хотелось русского Бегдебера? Его есть у фильма Duxless =) Вот тут чистая копирка. Но фильм при этом действительно приятный. И, честно говоря, понравился больше чем "99 франков". "Мне всё можно, потому что я говно" - уже фигачу принты.

Дж. Эдгар - безыдейное нудное ничто. Его не вытянул ни как всегда отличный Ди Каприо, ни смазливая мордашка близнецов Винклвоссов. Причём, я отлично понимаю зачем обоим лицедеям был нужен  этот фильм. Для Ди Каприо было почётно сыграть Гувера, для Хамера, чья карьера на взлёте, любая большая роль на вес золота. Так что думаю оба в накладе не остались. Но фильм от этого лучше не стал. Его ненужность особенно бросается в глаза на фоне блистательного Фрост против Никсона, с которым у него очень много общего.

PS жаль, что никто не ответил на вопрос выше.

Посмотрел на досуге отечественный фильм Стальная бабочка, снятый по мотивам "подвигов" милиционера-маньяка Шувалова, орудовавшего в Невском лесопарке в СПб в начале-середине 90-х (см. фильм "Тайна Невского лесопарка" из цикла "Криминальная Россия"). Кино весьма слабое и к заявленному жанру "психологический триллер" имеет весьма отдалённое отношение. В общем нудятина.
Отправлено: 28 Ноября 2012, 02:02

---

Только что досмотрел End of Watch - отличная полицейская драма про патрульных из LA от режиссёра Harsh Times и Street Kings практически целиком снятая на ручную камеру и бюджетом в 7млн.$. Дубляж адекватен. Рекомендую к просмотру.

Посмотрел Тинтина, по-моему это Аватар в мире мультипликации - такой красивой и живой картинки не видел никогда. А уж этот сюжет в духе приключенческих лент 80-90! Индиана Джонс, Крокодил Данди и прочие Доспехи Бога. Изумительное зрелище! Даже со всеми поправками на ветер. Очень жалею, что пропустил его в кино.

Лучшая абордажная сцена всех времён и народов в комплекте :3

Также неожиданно получил кучу положительных эмоций от Секретной службы Санта-Клауса.
- Рождество 41-ого, вторая Мировая, в моём арсенале всего 6 оленей и пьяный эльф. В меня стреляли, Артур! Двенадцать попаданий, я потерял трёх оленей!
- А эльф выжил?
- Выпал из саней где-то над Женевским озером.

Драйв - уг.

Есть мнение, что Найт - уг.

Синистер - отличный атмосферный ужастик. На голову выше того же "Астрала".

Обитель зла: Возмездие...
ну и мутотень, по моему худший высер в серии, если учесть что предыдущие были ниочем...
единственной что понравилось, Ли Бинбин в роли Ады Вонг, хотя и низковата немножко, и сисяндры бы побольше)... а вот чел в роли Леона убожество, да и вообще не понимаю зачем его в фильм запихнули, он там как массовка...
в общем в фильм напихали всего и всякого, что получился какой то винегрет непонятный, и к предыдущим частям он относится меньше всего... рад что не пошел в Кино, ибо глянуть на двд разок и забыть...
Последняя сцена, с осадой Белого дома, тучей орков и Назгулов, это вообще пстц... в голову лезет только - КАКОГО ХРЕНА ЭТО БЫЛО?!
Но Адочка няшка =3

Только концовка провалена полностью.

End of watch (Патруль) - лучший фильм про полицейских, который видел. ОТ начала и ДО конца.

Соловей разбойник - классное кино в редком для нас жанре чёрной комедии-притчи.
Premium Rush - неплохой приключенческий фильм, этакий Перевозчик на велике. Пару раз можно глянуть под пиво.

Эволюция Борна...  вам понравилась трилогия Борна? не смотрите этот треш.. даже сам Мэтт Деймон сказал что ответвление убого и далеко не в тему.. получился обычный проходной боевичек, с бредовым сюжетом... и название фильма... Зачем?? лицо Борна в фильме появилось всего 1 раз на мониторе какого то пк...

САМ!!!!Ъ

Наверное потому что его не взяли :D

Никто там никому не отказывал. Он был готов сняться хоть в ещё 3 фильмах, НО с учётом того что их будет снимать тот же режиссёр - Пол Гринграсс. Тот не захотел снимать и Мэтт свалил из проекта. Вот и всё.

Кстати о Хранителях Снов.
Полная ерунда, не понравилось вообще никак.
Основной посыл про "ребёнка в каждом" незаметно и неловко подан. Полёты и ужимки сомнительных типчиков "хранителей" мимо.
Только кролика забавного сделали.

Джунгли...
смотрел только чтобы увидеть "грязную и мокрую Брежневу", в плане сюжета/игры актеров и т.п. мифического для русского фильма, ничего не ждал, в прочем ничего такого там и нету, и даже толковых "сисек" нету, в сцене где ГГероиня моется под водопадом, показали крупным планом...нос... а через 5 секунд она вся потная, в грязи с луком и боевом раскрасе идет охотится на этого дятла который жрет ягоды и прется с глюков на полянке, потом эта стреляет самодельной стрелой по железной лодке, которая внезапно загорается, потом огребает дубиной по башке от муженька со всей дури, у которого останавливается сердце после падения на горшочек, но потом он долбаный рембо поднимает толстенный деревянный столб с привязанной к нему женушкой и пол километра тащит убегая от людоедов неудачников у которые неумеют стрелять......
боооже долбаные наркоманы... чувствую и сильно приобрел в IQ посмотрев сей фильм...
как всегда, всрали кучу бабла, и сняли фильм ниочем и никакой, не знаю на какую аудиторию они рассчитывали, чтобы потратить столько денег и тяжелых наркотиков...

Облачный атлас
Я бы оценил фильм на 5 из 10.  Не понравились гомики и грим персонажей, порой они выглядели как восковые фигуры. Было интересно посмотреть на будущее глазами режиссёра. Но, задолбали прекрасные негры, которые обязательно хорошие в американских фильмах, чуть ли не высшая раса негров.  Философии и глубокой мысли не прослеживается...
   3 часа - многовато. Ничего нового в кинематографе фильм не показал. И не пойму почему так высоко его оценили на кинопоиске...
 
 p.s Собственно, почему гомики на экране? так из-за Ланы Вачовски, оно раньше было мужчиной.

Т.е. одни из плохих моменов в этом фильме - негры и п...ры ?)

*брызжа слюной* СЛУШАЙ ЛЕНИНГРАД Я ТЕБЕ СПОЮ ЗАДУШЕВНУЮ ПЕСНЮ СВОЮ!!!

ну или может быть, так было в книге..а хотя нет, ты прав.

надо было их шлепнуть обоих после первой матрицы . фильм бы шедевром так и остался бы у меня в голове. а то чет как то подругому к ней относится начал.. херасе пол сменил ) аахах

Бригада. Наследник. буууээээ. Всё. 2 из 10

вообще не понимаю зачем было снимать бригаду без бригады...

бабла срубить пока еще не все поняли что это уже не то )

DREDD шикарнейший фильм. Смотреть в обязательном порядке, ох*ревать.
Postet at: 28 Декабря 2012, 03:37

---

Бюджет   
45 000 000долл.
Сборы   
34 400 000 долл.

Бога не существует...

озвучка везде убогая, смотреть строго с субтитрами...

смотреть строго в 3д кино

а вам не показалось что дред напоминает фильмец http://www.kinopoisk.ru/film/591792 (http://www.kinopoisk.ru/film/591792)

не, по мне так в Дредде больше разговоров и ходьбы нежели перестрелок, если честно разочаровался, в фильме реально мало экшена, особенно если думать для какой тематики он должен быть, ходьба, бла бла, закон, 5 секундный экшен и опять пол часа ходьбы...
Если судить по тому же Рейду, который для меня был шедевром, там реально тонна действия и великопостные ближние бои, то этот фильм не дотягивает, все реально муторно...
Фильм сильно напичкан эффектом брутальности, пафосом в словах, но блин он НЕ обоснован, там очень много пафоса именно в словах, но не экшене, Дредд больше говорит чем кого то убивает/судит, блин это не круто, сильно не дотянули с этим...
Вообще не понял темы с наркотиком, который замедляет время на 99%, зачем он вообще в фильме? его тема вообще не затронута, есть он и есть, и судя из применения его,так он нужен только для того чтобы прыгать в окно с 100го этажа и кайфовать в полете к свиданию с бетоном, я весь фильм ждал что Дредд его курнет и пойдет всех месить в слоумо, но нет... и эти сценки с замедленными пузырьками и водичкой, как же это убого, только добавляет фильму тормознутости...
2Nuts1k, 3D для фильма без действия? наркоманчтоли? я бы пожалел что пошел на него в кино, благо скачал в HD с рус сабами, и посмотрел.. на один разок и забыть.

С новым годом  :smiley-santa:

ага, и вас так же... тем же и туда же...

 :grin-santa: :snowman: :smiley-santa:

С новым похмельем. :smiley-santa:

Муви 43 - лютый треш, рвущий шаблоны и троллящий моралистов.Рекомендую, но строго 18+=)

люблю иногда поискать интересное кино у азиатских товарищей, и не редко нахожу для себя шедевры, один из таких, уже не новый (2010г), но я пропустил видимо, фильм Человек из Ниоткуда...
Кино просто супер, особенно стиль съемки, в некоторых моментах хочется просто вскрикнуть вау, снято так качественно, и реалистично, что даже Голливуд курит, умеют же люди... ракурс съемки, дымящиеся выстрелы от пуль, великолепные экшен сцены...
сюжет в стиле "Леона", но всеравно смотрится с интересом и на одном дыхании, пусть даже и целых 2 часа... эх побольше бы таких фильмов...

«У вас есть золотые зубы?»
«Что?!»
«У меня ломбард! я принимаю золотые зубы! Все, кроме золотых зубов, я разжую!»

 Облачный атлас (Cloud Atlas)
Мощная фантастическая притча о жизни, карме, "и вообще". Том Хенкс очень хорош в этом фильме. Такие фильмы довольно сложно пересказывать, просто рекомендую.

      Хоббит 48к - местами и 48 тут маловато... Здорово смотрится дождь и водопады , полёт орлов произвел довольно сильное впечатление. Местами правда появляется ощущение "включения ускоренной перемотки" (особенно в первых сценах в доме Бильбо).
   Обязательно схожу в iMax - сравню ощущения.
и и 48 тут маловато... Здорово смотрится дождь и водопады , полёт орлов произвел довольно сильное впечатление. Местами правда появляется ощущение "включения ускоренной перемотки" (особенно в первых сценах в доме Бильбо).
   Обязательно схожу в iMax - сравню ощущения.

Только что посмотрел "Осиное гнездо" Nid de guêpes 2002 года - весьма добротный французский боевик в центре сюжета которого хорошо подготовленное и вооружённое бандформирование пытается освободить албанского преступника работорговца в пригороде Страсбурга. Спецназовцы с албанцем волею случая оказываются на складе, который в этот момент грабит банда, после чего все вместе обороняются от нападающих. Сюжет в целом напоминает "Нападение на 13 участок".

Облачный атлас - прекрасная пища как для глаз, так и для серого в-ва с богатейшим послевкусием. Понравилась русская локализация (БД) с врезкой кириллицы внутри фильма. 9/10

Дредд 2012 - брутально, кроваво, мегакруто. Отличные персонажи и визуальные решения (ширево - ок). Со старым слаевским высером ничего общего. 8/10 (1080p с переводом Сербина (http://rutor.org/torrent/246447/sudja-dredd_dredd-2012-bdrip-1080p-ju.serbin))

Заценю, а то читал много отрицательных отзывов

Многие рецензаторы думали, что смотрят продолжение фильма со Сталлоне, но их жестоко обманули.

Только что посмотрел. Неплохой, действительно брутальный фильм, немногим напоминающий фильм рейд 2012 года. Ширеыо как инголятор для астматиков  :)

Вот вы тут сидите, а тем между прочим умничка Джо Райт снял восхитительнейшую Анну Каренину, со скачками на театральной сцене, Kick-Ass'om Вронским и кишками станционного смотрителя. Оригинально, изящно и очень по-доброму к оригиналу.

Там зомби есть?

Ну Джо Райт всё-таки ещё не настолько крут, он же только учиться кино снимать.
~~~~~~~~~~~~~~~~

И да, раз уж заскочил. Во-первых, что касается повзрослевшего и похорошевшего Кик-эсса - The Savages Оливера Стоуна очень крутое кино. Оно круто само по себе, хоть само по себе и не шибко оригинально, и особенно круто по тому, какой кипишь оно наделало в этом вашем интернете. Читаешь рецензии и просто плачешь от восторга - на одну зелёную на кинопоиске приходится одна красная, и все, все друг друга дикарями называют. Первые вторых за мещанство, снобизм и ограниченность; вторые первых за безнравственность и бездуховность. This is.... beautiful!  :-*

Ну а самый лучший фильм, который я посмотрел за последние пару недель - Слова. Это такая драма с Брэдли Купером и Джереми Айронсом, про молодого писателя, который стал богатым и знаменитым благодаря тому, что украл и опубликовал под своим именем чужую блистательную рукопись. В фильме, вроде бы, ничего особенного, но он, знаете, из той породы лент, где сюжет язык не поворачивается назвать сюжетом, так как как можно назвать такую прекрасную историю гадким словом сюжет?!

Ещё посмотрел кучу всякой гадости и второго сорта. Но о них неинтересно.

  Дредд - пулемётики ничего , но Рейд всё равно круче ...

Только что посмотрел криминальную драму Разбитая судьба (как заявлено авторами: художественный фильм, снятый по мотивам песен Сергея Наговицына), несмотря на явно малый бюджет и малоизвестных белорусских актёров снято качественно и фильм смотрится отлично.

Игра Блэка - добротная криминальная драма из жизни исландского преступного мира . Ничего шедеврального не усмотрел , но во всяком случае фильмец понравился больше того же Лица со шрамом ...

   Охотники на ведьм - ВанХельсинг дубль два... Незамысловатый сюжет, драки с ведьмами, владеющими восточными единоборствами,  куча недурных спец. эффектов и испорченная сказка.
   Глянуть можно, есть в принципе смысл и в iMAX сходить (сам только что оттуда)...

Фильм вроде неплохой, но в нём нет стиля и шарма, присущего тем же английским криминальным драмам (на подобную тему в 2007 снята отличная криминальная драма Rise of the Footsoldier)
Зачем надо было показывать сцену анального мужеложства вообще не понял, тем более, что она не несёт никакой смысловой нагрузки для дальнейшего развития сюжета.
Со Scarface его разве что связывает тематика наркоторговли.

2OLEGA:
  Так он после этого скрысятничал ... А трахнули его по понятиям .

Да, это намного лучше Scarface, теперь я убежден.

Да ладно, там чел по беспределу его нагнул и руки пластиковыми наручниками заковал, а после этого он их и сдал ментам.
Я в конце вот не понял, чьи кисти рук отрезаны были ?

  Он бабе кунилингус делал - этого достаточно ...

  Того "племянника" , что в начале отказался в их "мероприятиях" учавствовать и того кто "нагибал" всех . Ты смотрел на перемотке ?

Местами перематывал, начиная со второй половины.
Postet at: 24 Января 2013, 14:47

---

Пересмотрел - да он делал. Только там не зоновские понятия Раши, к тому же он не в "общей хате", что должен как-то обозначаться (а он и не должен, хоть это и косяк типа по понятиям - но он не петух, не спидоносец и не гепатитчик). Так что это беспредел. К тому же тот чел имел явно обдолбанную в усмерть малолетку (что тоже косяк), когда нюхал кокс или спиды.

Scarface входит в топ 100 лучших фильмов за всё время , а вы тут говорите про левую Игру Блэка , сравнивать вообще нельзя . Scarface one love ! Это один лучших фильмов , которые я смотрел за все время кинематографа , а вы тут про Блэка песни поете )

Искренне надеюсь, что знакомство с кинематографом вы начали вчера.

Я лично предпочитаю шикарную французскую независимую короткометражку L’Arrivée d’un train en gare de la Ciotat. Считаю, лучший фильм в истории кино.

Согласен. В этом году фильму исполняется 30 лет, вчера после этого блевотного блэка пересмотрел его запоем.

50/50 (Жизнь прекрасна). Хорошая драма с элементами комедии про борьбу со смертельным заболеванием и все такое. Легко смотрится, заставляет сопереживать, местами поразительно точно бьет сатирой, местами очень смешная. Никаких откровений, просто хороший фильм с хорошими актерами.

Секретная служба Санта-Клауса. Подозрительно похожий по духу и шуткам на недавних "Пиратов! Банда неудачников" легендарного Питера Лорда. Только в этот раз у мультфильма есть какой-то вменяемый сюжет и мир с законами физики и логики (которые, впрочем, не всегда действуют). Несмотря на то, что мультфильм похож на классическую историю про Рождество, приключения и семейные ценности, он...таковым и является, но с огромной дозой английского безумия и циничности.

Одна из составляющих успеха мультфильма - это актеры озвучки. Здесь они делают 70% работы по раскрытию персонажей и донесению сюжета, прикрывая спину не самой пиксаровской анимации. Джеймс МакЭвой выступил в совершенно нетипичном (для меня, во всяком случае) амплуа. Голос Хью Лори можно слушать даже без видео, Билл Найи как всегда валяет дурака, а Джим Бродбент играет персонажа, который, кажется уже давно страдает альцгеймером, неудачно пытаясь прикрыть это психолептиками.

Итого вышла совершенно нетипичная история про Рождество, приключения и семейные ценности, которая не всегда держит бодрый темп, но удивляет новизной подхода.

Kriegerin - добротный немецкий фильм про неонацизм и оболванивание молодых масс. Концовка в стиле Romper Stomper
Самое смешное, что в главной роли еврейка из Одессы.

Также был замечен интересный кадр

(http://i53.fastpic.ru/big/2013/0203/e9/3662af605836792f7cc084838e1f35e9.jpg) (http://fastpic.ru/)

Билет на Vegas - довольно неплохая экшн-комедия на фоне отечественного шлака, выходившего последние пару лет.

Фантом Оперы больше не является моим любимым мюзиклом. Это трагично, но это факт. Фантом умер, да здравствует Вальжан. Отверженные - это лучшее, что я смотрел в кино за последние 3-4 года. Лучше Тёмного рыцаря, лучше Хранителей, лучше чем О чём говорят мужчины и лучше чем все последние фильмы Тарантино вместе взятые. Блистательная актёрская игра, умопомрачительная музыка,потрясающие тексты и мотивы и главное, главное: это про добро. Я даже вспомнить не могу, когда про добро, настоящее большое огромное добро снимали так хорошо и так... не розово!

А какая там революция! Какая там молодость! А какой там Гаврош! А какой там Жавер! А что сделала Хэтуэй просто словами не описать - обе сцены в порту это такой бриллиант, такое чудо! Смотрел фильм уже дважды, и дважды во время исполнения I Dreamed a Dream к горлу подкатывал ком. Да и вообще, фильм просто переполнен эмоциями. Впрочем, как бы я не изгалялся - есть вещи, которые невозможно выразить словами. Просто, послушайте музыку(с)

В общем, если вы любите музыку и не из тех людей, которые "А чего они поют-то все? Они что, всё время петь буду?", то Отверженные это маст си, маст хеар, маст хэв и т.д. и т.п.

РЭЭЭЭЭЭД - ЗЕ БЛАД ОФ ЭЙНГРИИ МЭЭЭЭН !

Ну... нет.


Вечный Зов :3


Тут однозначно. Опасаюсь, может и отхватить Оскара.


Ну... да.
И Хью Джекмэн с реальной бородищей - не узнать!

А они там все поют штоле? Скучно. У меня алкоголики с таким же мастерством и надрывом под окнами поют.

Они что поют? Блин.. не пойду.

Воины радуги (http://www.kinopoisk.ru/film/603918/) - очень атмосферный , красочный , военно-исторический фильм об окупации Тайваня японцами . Жалко нет в сети BlueRay-я ... 4 часа - смотрел на одном дыхании .

Самый пьяный округ в мире (Lawless) - атмосферная и качественная гангстерская драма про времена сухого закона на фоне сельской местности. Рекомендую.
Postet at: 24 Февраля 2013, 16:49

---

Посмотрел вчера The Outsiders Ф.Ф.Копполы (недавно на Blu-Ray вышла режиссёрская версия с дубляжом) - хоть фильму 30 лет и он больше подходит для 17-18 летних, но смотрится отлично, да и и приятно посмотреть на известных ныне актёров в молодости.

Заценил ДухLess - фильм сильно выделяется среди других представителей отечественного кинематографа. Оставил в коллекции.

Летучий отряд Скотланд-Ярда (The Sweeney) - добротная английская полицейская экш-драма от Ника Лава. Рекомендую.
Postet at: 26 Февраля 2013, 10:49

---

Посмотрел нового Дредда. В дубляже явно прикололись фразой "Давай, до свидания".
Когда закрыли бронекапсулу, то я сразу понял, почему фильм сравнивают с "Рейдом".
Понравился намного больше, чем полукомедия со Сталлоне.
Postet at: 27 Февраля 2013, 21:35

---

Отсмотрел вчера-сегодня трилогию Undisputed (2002-2006-2010).

Хоть в первом фильме играют Снайпс и Реймз и показаны довольно-таки хорошие боксёрские поединки - в целом фильм вообще ни о чём, не знаю на кой его сняли.
Во втором фильме героя Реймза играет уже другой актёр и появляется Юрий Бойка(о), всё дело происходит в российской тюрьме. Тут уже и сюжет и само исполнение получше.
Сюжет третьего фильма сконцентрирован на Бойке(о) - лучшая часть трилогии (в основном из-за отличной постановки боёв).
Postet at: 01 Марта 2013, 19:34

---

Три богатыря на дальних берегах - самая слабая часть из всех.
Ни внятного сюжета нет, ни шуток нормальных. Разве что момент с кинг-конгом (или как там его звали) рассмешил.

Посмотрел Хичкока с Хопкинсом (Энтони молодец вообще-то). Честно, хотите интересное про Хичкока, посмоттрите Веревку, Психо, К Северу через Северо-Запад, Головокружение, Психо, Окно во двор, Птицы и т.д. Этот фильм лишь на пару мгновений показывает, что Хичкок был действительно хорошим режиссером и интересной личностью. В остальном это стереотипное отыгрывание персонажа (Хичкок никак не похож на живого человека) и скудные попытки объяснить источник его вдохновения. Серьезно, посмотрите его фильмы.

Lincoln Спилберга - пока что лучший фильм, который смотрел в этом году. Прекрасно снятое кино. Освещение, декорации, грим, съемка - потрясающие. Раньше не мог понять восхищения гениальностью Дэниела Дэй Льюиса (особенно в Да будет кровь), но теперь я могу совершенно точно сказать - лучше чем он, Линкольна скорее всего никто не сыграет. Можно поставить этого персонажа на полку наряду с Джокером Лэджера и Джеком Воробьем Деппа и больше никогда не трогать. Хотя конечно у Линкольна глубины побольше, он кажется совершенно реальным человеком, а не марионеткой у сценария и замысла режиссера.

С другой стороны, без Спилберга ничего бы этого не было и тут ему надо как всегда отдать всякие почести. Это уже стало некоторой формальностью, но тем не менее, хотелось бы поблагодарить Стивена за такие прекрасные фильмы и душевный подъем, который они дают, несмотря на объект их внимания.

Этот фильм длится два с половиной часа и рассказывает про период и странцу в истории страны, о которых я почти ничего не знаю. Все, что происходит в этом фильме - бородатые мужчины разговаривают в плохо освещенных комнатах. Причем половину из их разговоров я тупо не разобрал из-за акцентов и отсутствия необходимого культурного багажа.

На прогресс-бар в плеере я смотрел только с одной целью - убедиться, что до конца фильма еще достаточно времени.

Магия кино снова сработала, я поражен.

(https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTLYBIeZjCPuZV30fDlA0zaooaF9gLKBDPoKrcQkxQ5zJ-GMkrskQ)

Метро - отличный отечественный техногенный триллер-драма. Категорически рекомендую.

Копилка лучших фильмов пополняется и Life of Pi второй фильм, который поразил меня в этом году.

Цельное, яркое, глубокое (как в прямом так и в переносном смысле) повествование, потрясающая оригинальностью история, отличная актерская игра и Ричард Паркер  :anime-06:

Все, что требуется от фильма и даже больше, намного больше здесь есть.
Postet at: 14 Марта 2013, 15:27

---

Метро - охренеть, в России умеют снимать не только говорящих мужиков и артхаусняк! Понатыркано в фильме конечно отовсюду, но смотреть все равно интересно и даже местами (о боги) есть напряжение. Хорошо сделанное кино, присоединяюсь к рекомендациям.

Чтобы как-то оттенить охеренность предыдущих фильмов - посмотрел Мастера. Ничего скучнее и бессмысленнее  не видел со времен Нефти (которая по странному стечению обстоятельств была предыдущим фильмом режиссера). Наверное, это моя персональная нелюбовь к Андерсону, но почему-то ни Магнолия, ни Нефть, ни Мастер не понравились совершенно.

Фильм жутко медленный и какой-то отстраненный. Такое ощущение, что режиссер не хотел чтобы зритель при просмотре испытывал что-то кроме тоски, неприязни и легкого недоумения (и это не из-за того, что фильм плохо снят, кажется режиссер намеренно снимал так, чтобы вызвать эти чувства). Главному персонажу невозможно сопереживать потому что он сломанный злой звероподобный ублюдок  (Феникс кстати просто потрясающе отыграл). В конце нет никакого понимания, изменился ли он хоть как-то, а если и изменился, то в лучшую ли сторону.

Плюс в том, что фильм очень красиво снят и актерские работы там на уровне "отлично" и "запредельно". Это хоть как-то компенсирует его продолжительность.

С другой стороны, это совершенно безразличное кино, лишенное эмоций и основной идеи. Его цель - как можно больше отдалить "авторское" кино от обычного зрителя, провозглашая себя Искусством для Думающих(с), а не "развлекухой для быдла". Ну, удачи в этом.

Оз: Великий и ужасный Обычная сказка, ничего особенного. Четверка с минусом. Детям оно понравилось бы, но возрастной ценз 12+, слишком уж сужает аудиторию. Фильм, на мой взгляд, для детей помладше.

2Safron: Такой режиссер, да. Я лично тоже абсолютно не понимаю режиссера, который намерено так снимает. А Хоакин отлично сыграл там. Как и Сэймур :)

Мастер перевоплощения, блин!

Анна Каренина Первая реакция "Эээээ.... это чо?". Потом, в принципе, втянулся, но весь фильм не оставляло ощущение, что вся эта идея с театральными декорациями - не более чем способ сэкономить. Еще промелькнула мысль, что фильм снят не по книге, а по ее краткому содержанию, да, понятно, что времени всего 2 часа, и попробуй в них все уместить, но, во первых, многие успевают, а во вторых, постоянная смена декораций и "оторванность" сцен от реальности, только усиливают это чувство. Актеры играют хреново, от сцен и саундтрэка разит иностранщиной (не заметной для западной публики, но я например не понимаю, почему нельзя было взять для саундтрэка записи романсов, а непременно перепевать с акцентом), хотя от нее очень хотели избавиться. Симпатии, из героев, совершенно никто не вызвал (впрочем нет, только Китти), может так и было задумано... В общем, троечка.

Эй! А как же Левин?! Левина на рабочий стол!
(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10070/normal_2k3064q1.jpg)

И это не отмечая факта, что в книге действительно были одни сволочи. А тут и Китти, и Каренин вполне (особенно, подчёркиваю, в сравнении с книгой, в которой все раздражали).

А фильм отличный)

Мне показался ужасно скучным. Во-первых, просто мужики сидящие в тёмных комнатах и базарящие за судьбы чужой нации, это, конечно, может и стильно, но это скучно. Во-вторых, тему освобождения негров пару месяцев назад плотно закрыл Тарантино. Лично для меня самым светлым пятном в фильме была небольшая роль Дэвида Костабайла. У него охренительный скилл игры голосом.


Грязная индусская херня.

По поводу Андерсона:
"Нефть" мне тоже категорически не понравилась, "Мастера" ещё не смотрел, но "Магнолия" на мой взгляд очень талантливый фильм. Просто кадры из будней разных людей, которые складываются в хитрое сплетение такой забавной штуки, как жизнь. Жизнь, она ведь не про экшен, она про дождь из лягушек :3


перечитай барин книжку, ой перечитай!

Кстати, у меня были искренние симпатии ко всем героям книги, кроме Анны. И при прочтение, и при просмотре.

От иностранщины в американской экранизации Карениной избавиться невозможно в принципе. Они ведь для себя снимали, а не для нас. Давай мы тебе что-нибудь из Фолкнера без социального и сценического упрощения снимем - ты ж челюсть от скуки сломаешь. Да и, честно говоря, уровень американщины на мой взгляд в этом фильме очень мал. А ост так и вообще крайне славный. Но это, конечно, дело восприятия.

Так тебе не понравилось или ты расист?
Да, он достаточно скучный, если не заинтересован.
Жду поста про "фильм слишком сложный, надо пересмотреть еще раз".

расист =(

= (

И мне не понравился Линкольн :( А ещё мне не понравилось сопротивление из Bioshock Infinite. Похоже я с Night...

Про "Невозможное" - мне больше понравился, чем Линкольн и Цель номер один, скажем :) Хотя не скажу, что кому то стал бы рекомендовать :tankist:

Ну и отлично  ;)

Двойка! Сюжет редок по убогости. Чувак, который "хочет стать великим". Бабища, которая поговорив с чуваком 5 минут, сходит от любви с ума. Другая бабища, которая купается в золоте как Скрудж Макдак, управляет летающими бабуинами и зачем то хочет завалить третью бабищу.
ЗАЧЕМ? Ведь третья бабища - пацифистка, живущая в мыльном пузыре (Не претендент на трон - она вообще НИКТО! Отправлять чувака-идиота убивать девочку-хиппи - вот план лучше некуда).
И почему то все бабищи носятся с чуваком, потому что где-то кто-то что-то предсказал (никто даже внятно не может объяснить что).
Не единица за фаерболы и молнии)

И пятёрка за 3D.
Очередной "Аватар".

Просто он "волшебник" =)

Посмотрел тут Невозможное (которое с Уоттс и МакГрегором). Достаточно жесткий фильм. Смотреть было трудно, но не смотреть было невозможно. Кино удивило спокойной камерой, за которой стоял трезвый оператор, хорошей игрой как взрослых так и (о боги!) детей, а также атмосферой катастрофы, которая в 2004 году оборвала судьбы многих людей в Таиланде.

Хранители снов

Я орал, просто орал от восторга. И орал, и смеялся, и сучил в восторге лапками. И это при том, что к просмотру подходил с опаской, так как слышал очень противоречивые отзывы об этом мультике, но это оказалось абсолютно моё. Рисовка, озвучка, незатейливый милый юмор, сказка - всё моё!

Да, Хранители снов это сюжетно очень незамысловатая очередная вариация на тему детства и веры в чудеса. Тут даже обошлось без какой-то особой интриги. А местами фильм и вовсе аркадный - "Эй, детишки, помогите пасхальному кролику покрасить яйца!" (молчать, гусары!). Но это всё равно прекрасно. Рисовка изумительная. Анимация движений персонажей (особенно что касается Джека Фроста) очень классная. Атмосфера здоровая и праздничная. Я очень давно так искренни не смеялся над фильмом, как во время коротенькой, буквально тридцатисекундный экскурсии по фабрике Санты.

А какие там йетти и эльфы!

Ну и, конечно же, очень сочувствую тем, кто смотрел в дубляже. Алек Болдуин, озвучивающий Санту (здесь это татуированный казак по имени Северянин, который заменяет ругательства фамилиями русских композиторов) с сильным русским акцентом. Хью Джекман озвучивающий кролика. Очаровательнейший голос Айлы Фишер. Ну и конечно же Джуд Лоу, отыгрывающий злодея Бугимена. Это невозможно заменить и улучшить!

В общем, я скачал себе максимальный хд из тех, что нашёл, и пересматриваю по вечерам, когда настроение плохое :3  

Под катом трейлер посвящённый Эльфам, к слову :))


ДжиАйДжоу: бросок кобры 2

Очаровательное безумие. Концентрированное мракобесие. С Роком, Брюсом Уиллисом, племянницей СтормШадоу и  торсом сорока двух летнего Ли Бён Хона, который способен заставить плакать (http://media.kino-govno.com/images/gijoe2/gijoe2_14.jpg) любого любителя фитнесса.  

Мне понравилось!

А вообще конечно дерьмо полное, смотреть только при полном погружение в детство. Ну или пьяным.

Господа, кто хочет нае... на отличненько и пойти со мной в аймакс смотреть юрасик парк? Я готов в инст в любое время!

Я хочу, но не могу. Может лучше в Июнь  :anime-37:

В июнь идти это как и дома двдрып скачать! А в аймаксе большой экран, и из него такая пятиметровая голова тиранозавра АРРРРР  :anime-64: и со всех сторон из огромных колонок динозавры РРРРРРР  :anime-67: и людишки такие АААААА  :anime-72: и вода в стакане БУЛЬК БУЛЬК БУЛЬК а потом вилоцерапторы АНЯНЯНЯНЯ  :anime-47:

 :anime-38:

   Уговорил , только я не пью спиртного ...

Посмотрел новых зловещих мертвецов (Старая 1ая часть , была самым страшным фильмом детства) . Один из лучших треш-хоррор фильмов выходивших за последнее время , конечно много маленьких недочетов , но фильму твердая 5 с + !

Извиняюсь, я пока был в "командировке" в Москве там глянул.

Наконец-то дождался субтитров на "SoundCity", посмотрел, поплакал. Всем, кто не равнодушен к тёплому, ламповому и аналоговому, советую.

Смотрел Парк Юрского Периода 3D в Июне, на паре моментов прослезился. 3D совершенно шикарно сделано, а вот перевод и озвучка...Ну и  местами видно, что фильму 20 лет (в сценах с откровенной графикой, но их штуки 2). Бессмертная классика. Побольше бы таких переизданий.

агри!


Абсолютный агри!

Посмотрел Хорошо быть тихоней The Perks of Being a Wallflower. Не ждал ничего от фильма, так как не прельщали ни описание, ни какие-либо выходные данные. Посмотрел по рекомендации. В общем, самые приятные находки это находки неожиданные. Ожидал сомнительного качества подростковую инди драму, а получил полновесно зрелый и сильный фильм, преисполненный настоящей ДРАМЫ, в лучшем смысле этого слова! Отличный сценарий в стиле повседневности, очень реалистичные и глубокие персонажи, очень талантливое исполнение всех актёрских партий (даже Эмма Уотсон понравилась, хоть она здесь и стриженная) - абсолютное отлично.

Попытался написать краткий синопсис, но не сумел. В фильме есть многое: детское насилие, насилие над детьми, гомосексуализм, наркотики, суицидальные наклонности на фоне поверхностных рефлексий, вечные темы первой влюблённости и первого сексуального опыта. Но это всё не главное - из этих деталей фильм как-то умудряется соткать весьма позитивную картинку обычного такого взросления, пусть и несколько необычного парня. Наверное, так получилось из-за того, что краеугольным камнем ленты является не бунтарское какое-то ядро, не максимализм, не наивность и не супермудрость, а самая, казалось бы, простая и лёгкая мысль, какую только можно вообразить: жизнь это такая штука, которую стоит жить, как бы оно там ни было. Это очень простая и честная история, и тем она и хороша.

Логан Лерман и Эзра Миллер - бриллиантовые роли.

  Глянул Обливион - на четвёрочку .

Посмотрел новый Red Dawn - под пиво разок можно глянуть.

я поставлю пятерку, смотрел на одном дыхании, скорее всего музыка в фильме толкает его на высокие баллы.
Она там просто потрясающая, вызывала чувства безграничности, небесной\космической пустоты.
Звуки дронов, декорации домов в стиле минимализма.
M83 - I'm Sending You Away и StarWaves, 2 день подряд слушаю

   Предпочитаю металл ... Звуковые эффекты в iMAX-e впечатлили - музыка оставила равнодушным .

Легенда №17 - отличный фильм! Критикам отечественного кинематографа особо рекомендую :-)

Обливион неидеально, но на мой вкус крепкая пятёрка. Визуальный ряд, атмосфера, любовная линия, всякие мелкие радости постапокалипсиса - ок. Музыка просто изумительно подобрана - во время финального бабудма чуть не прослезился из-за эпичности картинки и душевынимательного саундтрека. Fearful Odds (https://www.youtube.com/watch?v=QGN2vU2zacI) просто T____T

"Место под соснами" тут кстати смотрел в премьерный день. Хорошая штука! но на мой взгляд несколько хуже чем "Грустная валентинка" (предыдущий тандем Дерека и Гослинга). Оба фильмы чистые драмы, но если первый фильм был чисто о любви и отношениях, то тут об отцах и детях и поступках тех и других. Чего-то не хватает, но в целом в этом году одна из наиболее понравившихся новинок.

The Last Stand довольно таки добротный боевичок с Арни, хоть и не совсем серьёзный.

   Да, "Последний стояк" неплох.

Также заценил мини-сериал "Легенды о Круге" - снято добротно, актёр поразительно похож на Круга, смотреть было интересно.

"Мифы о Квадрате" понравились больше, честно говоря.

Расскажу-ка я вам друзья о всём том, что посмотрел за последний месяц помимо избранного. Как всегда от худшего к лучшему.

Звери дикого юга

Наивно полагал, что фильм попал в главную номинацию Оскара из-за редких художественных достоинст, а не из-за конъюнктурности. Ошибся. Многие пишут, что это "волшебная экзотическая сказка!". Я же не могу не вспомнить Остапа:

Вот вам и сказочность, и экзотичность. Шанхайские барсы получились всего лишь из того, что фильм внезапно про девочку, живущую в африканской глуши, а изумрудной оттенок ему предаёт его инди характер, что якобы Хо-Хо, Ого и Толстый и Красивый. Лично я ничего светлого и доброго в фильме не углядел, хоть смотрел в оба глаза. Он грязный, мерзкий и отталкивающий. Хотите полтора часа смотреть на то, как люди живут в сараях и едят дерьмо? Тогда вперёд. Не забудьте запить всё это розовым вином и закусить омаром, а то не засчитается.

Кол.

Космополис

Тёплый ламповый Кроненберг. Если вам это ничего не говорит - не смотитре это кино. Если говорит, то тем более не смотрите. У Космополиса две большие беды, и обе упираются в личность режиссёра. Во-первых, как и в большинстве фильмов канадца, в Космополисе столько умных мыслей, что он, фильм, выглядит нереально тупым. Половина фраз из этого кина могла бы разлететься на афоризмы, если бы подавались с частотой примерно одна штука хотя бы на три-четыре километра плёнки. Но герои с такой яростью чешут на языке Дидро и Диадоха, что через 10 минут после начала сеанса зрителю начинает казаться, что он смотрит нечто совершенно бесмысленное.

Во-вторых, это актёрские работы. Я бы очень хотел написать, что мой любимый Паттинсон подкинул в этой ленте своим критикам огненного петуха, но, увы. Паттинсон, равно как и все актёры в этом фильме, играют строго по Кроненбергу, т.е. чтобы не случилось, все актёры делают две вещи: не шевелят ни единым мускулом на лице и страшно пучат глаза. Такое ощущение, что все лицедеи у Кроненберга всё время в кадре, простите, срут. В лимузинах, в библиотеках, в кафе, во время секса. Постоянно.

кол.

Мой парень - псих! Silver Linings Playbook

Ещё один номинант на главную премию оскара в отчётном году. Много про эту ленту писать не буду. Её сюжет удивительным образом перекликается с сюжетом недавно расхваленного мною фильма Хорошо быть тихоней. Поднимаются, по сути, одни и те же проблемы, с той лишь разницей, что там герои были подростками, а тут уже зрелыми взрослыми людьми. И, что характерно, Псих тихоне и в подмётки не годится. Наверное потому, что Тихоня он фильм для всех, а Псих - для баб принцесс.

Единственный серьёзный плюс этого фильма: на удивление хорошая игра Лоуренс, и как всегда хорошая игра Купера.

Два с плюсом.

Экипаж

Проблема хорошего режиссёра Роберта Земекиса в том, что он себя исчерпал. Да, когда-то он подарил миру Фореста Гампа и Изгоя, но было это уже более десяти лет назад. Нынешний Земекис начисто лишён амбиций делать что-то столь же оригинальное и яркое. Да, за последние 10 лет он срежиссировал три отличных мультика по весьма ортодоксальным сюжетам. Не спорю. Но Экипаж - крайне неуклюжая попытка вернуться к большому кино. Не пойди Земекис на поводу у камина и тёплого пледа, выдержи он фильм про отличного пилота гражданской авиации с тягой к спиртному в рамках многообещающей линии Фемида против Героя - получилось бы яркое и злободневное кино. Почти как 20 лет назад. Но артриты и ревматизмы сделали своё дело, Земекис, послушный перед своими продюсерами как корова перед ведущим её на убой фермером, снял тупое кино про бытовой алкоголизм (его тут ещё в конце зачем-то побеждают). А, как всем известно, лучше фильма чем Потерянный уикэнд на эту тему нет и быть не может. Глупо и вторично.

Три с минусом.

Метро

Это такой российский фильм про техногенную катастрофу. Сразу скажу - это такой хороший российский фильм про техногенную катастрофу. Но тут стоит развернуть: это такой хороший российский фильм про техногенную катастрофу, который почему-то ровно на половину состоит из отрицательных качеств.

Даже не знаю с чего начать. Наверное, с хвоста, с маленьких грешков. Включать в повествование второстепенных героев-Петрушек это такая туповатая традиция отечественного кинематографа (типа оливье на НГ или там выходного на день конституции), с которой нам приходиться мириться. И если порою эти самые "юмористические элементы" получаются едва ли не лучшем, что есть во многих русских фильмах, то зачем триллеру с рейтингом 16+ все эти Петровичи и Галочки? Это, бладжад, хуже чем братья-дегенераты из вторых Трансформерах. И ещё о второстепенных персонажах: все мы знаем, что в таких фильмах среди спасающихся всегда есть такие, которые не спасутся, ведь режиссёру для драмы надо же убивать не только массовку, но и титульных лиц. Так вот, фильм Метро официально побеждает в номинации "самая тупая гибель второстепенного титульного персонажа в триллере или фильме-ужасов".

Кстати, о рейтинге, если уж вспомнили. Если вы сняли триллер, в котором порезали, затоптали и захерачили током около сотни человек, то зачем вам это стыдливое 16+? Будьте мужиками, сделайте уж 18+, впервые в истории российского блокбастера. А то прям как благородные девицы - лодыжку оголили, платочек уронили, а потом месяц в пансионате только об этом и разговоров.

Дальше у нас монтаж. Временами он весьма неплох, а временам настолько омерзителен, что режиссёра монтажа начинаешь подозревать в раздвоение личности. Вот, смотрите, милый доктор Джекил при свете дня лепит чудесную сцену с крушением поезда. А вот он же, оскотинвшийся до состояния мерзкого Хайда, пробирается ночью в монтажную и кромсает кухонными ножницами тошнотворные кадры а-ля скандалы-интриги-расследования от НТВ. То, что, например, подаётся здесь как работа журналистов, заставило бы поседеть даже продюсеров с ТНТ.

Теперь о вовсе страшном. Снять крутое кино без личной драмы - это сложно. Обязательно должна быть любовь, обязательно должно быть соперничество, обязательно должны быть сложные душевные метания. Без этого фильм о том, как люди выживают в чрезвучайной ситуации будет зрителю неинтересен. Дойдя до такого нехитрого умозаключения сценаристы подарили зрителю ЛЮБОВНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК. Квадрат, если принимать в рассчёт маленькую дочку. Вокруг все рушится, мир колбасит и трясет, А Саша говорит спокойно: «Ну и что?»(с)

В общем, герои весь фильм будут не только тупо спасать свои жизни, но и в дружном порыве любить и ненавидеть друг друга. Хрен с ними, пусть. От нас не убудет, пусть только они не будут при этом все как один конченными уродами. Oh, Shi~

Товарищи сценаристы, горько вопрошаю: почему в вашем любовном треугольнике собраны НАСТОЛЬКО отталкивающие персонажи, что это даже в голове не укладывается? Ладно, бездушной бизнесмен любовник таким и должен быть, закон жанра. Но почему примерный муж настолько убогий лох, а женщина которую все любят настолько эталонная "благонамернная" шлюха, что даже такой человек как я, который людей предпочитает вообще никогда не судить, не мог спокойно на них смотреть? Кому из этого зоопарка я должен сопереживать? Кто из этого генетического шлака не должен сдохнуть под контактной рельсой, чтобы я мог после фильма спокойно заснуть?  Ответ только один - бездушный бизнесмен любовник. Он мне хотя бы знаком.

Зачем, зачем так выпячивать в этих персонажах только плохое? Словно маски в театре Дель арте. Это Коломбина, она раздвинет ноги сначала перед Тартальи, затем и перед Панталоне, а Пальячи будет смотреть на это и рыдать, рыдать, рыдааааать.. и прислуживать и Тарталье и Панталоне. Но вы их любите, они все клёвые.

Ещё омерзительнее этих троих делает тот факт, что актёры, их исполняющие, жутко переигрывают. Впрочем, тут они не одиноки - этим занимаются все центральные действующие лица. Актёрская работа в Метро просто бездарна. То ли оттого, что актёры все такие, то ли дело в том, что весь режиссёрский инструктаж по ролям сводился к фразе: "Вам страшно, орите и ведите себя так, чтобы зрителю хотелось вам уебать". Адекватных актёрских работ в фильме очень мало.

Но что самое удивительное - несмотря на всё выше сказанное, это действительно неплохой фильм. Когда речь не заходит о людях, сценарий у него очень бойкий. Присутствуют весьма качественные съёмки, и даже есть одна крутая вау-сцена. Режиссёру удаётся почти всё время держать зрителя в напряжение и даже поддерживать интригу. На фоне омерзительных главных героев достаточно выгодно смотрятся второстепенные персонажи (кроме журналистов, эти ребята просто ад). Кроме того, в фильме есть и весьма примитивное, но в общем-то зрелое рациональное зерно - ну там про порядочность, надежду, героизм, взаимопомощь. В общем, банальный набор, но в этом отдельно взятом фильме он вполне работает. При солидном метраже фильм смотрится легко и весело и не вызывает сожалений о потраченном времени.

Плюс делаем наценку на то, что этот фильм - отечественный И того четвёрка.

Джек Ричер

В каком-то роде полная противоположность Метро. Сейчас объясню. Это абсолютно бессмысленное кино. Вы совершенно ничего не потеряете, если не посмотрите этот фильм. Типичнейший детектив с элементами боевика, не шибко оригинальный, во многом даже заштампованный, без эпичных трюков и боёвок, без каких-либо там замашек на наличие хоть какой-либо идеи. Простое развлекательное кинцо под пивко. Но при этом это настолько идеально сделанный фильм, что хочется смахнуть скупую слезу восхищения. Цельное, монолитное, без единого косяка действо. Отличный сценарий, отличные герои, отличные диалоги, отличное всё. Джек Ричер это без пяти минут Моно Лиза фильмов-жвачек про крутых мужиков in real life.  
 
Крепкая четвёрка.

    Да , мне тоже "Звери дикого юга" не понравились . Досматривал через силу .

Посмотрел Серьезного человека братьев Коэнов и сделал для себя два важных вывода

1) Между Коэнами и Андерсоном я однозначно выберу Коэнов  
2) несмотря на это, я все еще совершенно не понимаю что происходит в их фильмах.

И, насколько бы это странно не звучало, кажется Коэны не любят людей. Ну совсем не любят. А это не очень хорошо, когда снимаешь кино для людей про людей.

Рекомендую к просмотру немецкую 3-х серийную военную драму Unsere Mütter, unsere Väter, хотя я частично и согласен с http://www.vz.ru/news/2013/4/29/630851.html (но правда там на 4,5 часа экранного времени лишь один подобный момент присутствует). Поляки вот мол расстроены, что АК показана полнейшими антисемитами. А так актёрская игра на высоте.

Напролом (Lockout) под "покровительством" Люка Бессона - фильм, от которого я ничего не ожидал и получил еще меньше. Псевдо-sci-fi боевик прямиком из 80х, НО напрочь лишенный какого-либо ностальгического ощущения или стилистики. Плохая графика, плохое исполнение, никакая игра (ну, разве что Ваасо-подобный псих выделяется). Почему-то жалко Гая Пирса. Вердикт: полтора часа моего времени болтаются где-то в стерильном пространстве, созданном бессмысленностью этого фильма.

Last stand - усталый, рассеянный, неуклюжий, из-за этого смешной и немного ностальгичный фильм. На удивление в нем мало экшена, шуток и кажется что мало самого Арнольда. Зато есть бессмысленные персонажи и совершенно загадочная "драма". Возвращение так себе, но попытка засчитана.

Сайлент Хилл 2

У меня захватывает дух от оригинальной идеи. История объятого подземным пламенем шахтёрского городка, в котором лихим образом закручивается история жестокости, безумия и борющегося с самим собой зла! Это правда очень крутая история, достойная того, чтобы быть стать основой для какого-нибудь выдающегося романа. К сожалению (для меня), из неё получилась лишь культовая (так говорят) компьютерная игра и два плохих фильма. Ну как два, первый был на троечку. Но просто с таким-то богатым сюжетом, с такой-то драматургией... эхЪ.

Второй фильм отчаянно старается быть похожим на игру. И визуально и сценарно. Похвальное, вроде бы, начинание, но кашу всё равно каким-то волшебным образом портит. Он всё равно больше безумный, чем драматический, больше скучный, чем захватывающий, более раздражающий, чем страшный (хотя та херня из манекенов клёвая, признаю). И, что самое парадоксальное, более аляпистый, чем стильный. Первый фильм в этом как-то сильнее выигрывал, наверное именно от того, что был первым.

Джон Сноу, к слову, потрясающее дерево.

Двойка.

Рейд

Очень расхваленное индонезийское мясо. Отряд спецназа входит в высотку, кишащую бандитами, после полтора часа насилия. Звучит неплохо. Особенно на, сами понимаете, безрыбье. Однако на деле всё равно получилось скучно. Поножовщина и рукоприкладство, как и всегда у азиатов, моё почтение. А вот пострелушки и всё остальное - скучно.

Три с минусом.

Glory road

Спортивная драма, основанная на реальных событиях (все хорошие спортивные драмы основаны на реальных событиях, в идеосфере существуют только плохие спортивные драмы). Техас, пятидесятые, крайне амбициозный тренер набирает в свою баскетбольную команду негров. Далее общественное порицание, угрожающие надписи кровью на стенах и прочий Ку-Клукс-Клан. В общем, сюжетная канва, думаю, всем понятна от первого и до последнего кадра. Тем не менее это фильм из разряда "посмотреть для самообразования и детям своим показать".

Три.

Коко до Шанель

Французский байопик о молодых годах знаменитой Коко Шанель, когда она ещё не была знаменитой. Конечно же с Одри Тоту (во всех достойных упоминания французских байопиках снмиается Одри Тоту, для плохих есть Марион Котийар). Смотрел фильм в надежде на этакую мотивирующую историю успеха в духе Дьявол носит прадо, но наткнулся на жестокую и отрезвляющую реальность, в которой великая Коко Шанель не столько поражает всех своими умом, талантом, волей, сарказмом и всем остальным, что у неё там есть, если верить легендам, сколько пресмыкается и трахается с мужиками, которые могут ей помочь. Се ля ви. Очень грустное и противное кино.

Три.

Звёздный путь Star Trec: возмездие Смауга

Всё также весело, но в целом хуже первой части. Наверное потому что ну уж очень весело. Саймон Пег тупо шутит не 15 минут, как в первом фильме, а два часа без остановки. Ельчин теперь также абсолютно весь фильм носится с глазами спаниэля, у которого горят уши (в прямом смысле). Хер, который играет Кирка, не тратит большую часть фильма, чтобы из обычного парнишки стать пафосным дегенератом, тут он такой, конечно же, с первого кадра. Закари Куинто окончательно оспокился и превратился в мем. Карл Урбан и вовсе стал жалким.

Остальное всё хорошо. Сюжет жизнерадостно идиотичен, как мы все любим. Экшена стало ещё больше и он всё также хорош. Камбербэтчу ужасно идёт зловещая причёска. Девчонки клёвые. В общем, чуть поменьше неуместного юмора и было бы совсем хорошо.

Четыре.

Железный человек 3

Чем ЖЧ3 отличается от нолановского бэтмена? Он не зафачил третий фильм! *дурацкий смех за кадром*

На самом деле у ЖЧ получилась вполне себе каноничная трилогия, в том смысле, что в отрыве от Мстителей и последующих частей, первые три части ЖЧ это классическая комиксная арка. Герой родился, герой прошёл испытание страхом, неуверенностью и тёмной стороной, герой устоялся на земле своей в полный рост. Это, конечно, вам не шикарная нолановская сага-притча о добре, зле, справедливости и душе города. Зато просто, честно и действительно без серьёзных перепадов.

В ЖЧ3 есть:
- много хорошего юмора (в отличие от ST);
- не раздражающие второстепенные персонажи (в отличие от ST);
- отличные экшен-сегменты, в том числе и без применения костюма ЖЧ;
- находящаяся в эпичной форме Гвинет Пэлтроу (нет, я серьёзно, вы видели её живот?!)
- две восхитительные зуботрещины комиксным адептам (Мандарин и экстермис, или как там эта хрень называлась).

В ЖЧ3 нету:
- целостности;
- корреляции нолановской драмы, которая нагнеталась перед выходом фильма, с тем балаганом, который оказался в фильме на самом деле;
- Микки Рурка и Скарлетт Йохансон;
- мёртвых мальчишек;

С небольшими сюжетными провисаниями, ЖЧ3 это отличный поп-корновый блокбастер, не уступающий первой части и заметно превосходящий часть вторую.

Четыре с плюсом.

Тренер Картер

С фанфарами и конфетти, верхом на слоне, кинофильм Тренер Картер входит в мою персональную тройку Лучших Спортивных Фильмов Всех Времён и Народов, потеснив Аль Пачино с Томом Харди, и грубо вытолкав из неё мюнхенскую трагедию и Ди Каприо.

Как водится, это фильм основанный на тру стори, ну я уже писал выше об этом. Он рассказывает о том, как в одном неблагополучном районе была неблагополучная школа, в которой была неблагополучная школьная баскетбольная команда. И как эту команду возглавил однажды тренер Картер (Сэмуэль Джексон, все бух на колени) и по мановению ока сделал одной из сильнейших в штате. И как потом, на пике славы, в конце сезона, отчислил весь состав из-за неуспеваемости в школе.

Звучит уныло, да? - Согасен. Но тем не менее это очень, очень крутой фильм. Так же как Any given sunday феерически расставляет точки над профессиональным спортом, так же и Coach Carter феерически расставляет точки над...

блин, попытался сформулировать, но не смог. Он расставляет точки над очень многим, и он просто охренительно мотивирует.

Пять!

Эпоха алчности/Bailout: The Age of Greed

сразу как узнаете имя режиссера (великий и "ужасный" Уве Болл), подумаете что даже смотреть постер может навредить психике... НО.. я не знаю как у него это получается, он снимает на столько ужасный и безвкусный мусор, не треш а именно мусор, а потом выдает вот такое вот кино... я смотрел на одном дыхании, музыка, стиль сьемки, сюжет, ИГРА актера, Концовка которую не ждешь но надеешся... это великолепно... Ну как блин, он это делает..
 все таки мне кажется что кино снимал не Уве...

A Good Day to Die Hard Крепкий орешек 5

А-ха-ха-ха-ха-ха-ха, мля, лол.

Кол.

Неудержимый

приятный такой боевичек сделанный на манер из 90 годов. смотрится легко особо думать не надо под пиво на 1 разок пойдет )

Таймлесс. Рубиновая Книга.

Услышав шедевральный лозунг "Сумерки для детей", решение о просмотре принял незамедлительно. Осилить творение смог только вчера, но есть о чём высказаться. Фильм не оставляет целостного впечатления, местами очень хочется выключить (особенно из-за клишированных страданий бунтарей-подростков). Но... мне скорее понравилось. Он гораздо лучше, чем многомиллионные Голодные Игры с похожим сюжетом и по аналогичному сарафанному фэнтези.
+
1) Соплей в фильме на обычное детское кино, не больше. Сумерки не сложились. Опять же, главная героиня обаятельная; главные герой не отталкивающий. Также используется концепт треугольника парень + две девушки, а не наоборот. СЛЫШИШЬ МЕНЯ СТЕФАНИ?!
2) Местами глупые, но смешные шутки.
3) Диалектика добра и зла. Нам так и не объяснят на чьей стороне герои фильма ^_^
4) Эпизоды в стиле аймлавин"ит... первый поцелуй подростков в кабинке для исповедания в католической капелле.
-
1) Дебильный монтаж. Реально. Иногда сцены меняются так, что выпадают фрагменты.
2) И операторская работа тоже говно. Случалось вспомнить и Гай Германику с её съёмками из-за угла.
3) Абсолютно деревянный сценарий, который к тому же не всем будет понятен (см. минус №1). Никаких объяснений.
- У ТВОЕЙ СЕСТРЫ ЕСТЬ ОСОБЫЙ ГЕН, КОТОРЫЙ ПОЗВОЛЯЕТ ЕЙ ПУТЕШЕСТВОВАТЬ ВО ВРЕМЕНИ!!!1111адинадин
- ВЕЧНО ВЫ ТОЛЬКО О МОЕЙ СЕСТРЕ! НИКТО МЕНЯ НЕ ПОНИМАЕТ! УРОДЫ!
- СХОДИ КУПИ КОНФЕТ. МЫ ВСЕ УМРЁМ!
примерно так :(
4) Клише, клише, клише! Больше клише для бога клише!

Как-то так. Рекомендовать всем не готов, но любителям простенького фэнтези может даже понравиться.
Повторюсь - намного лучше Игр.

Оз: Великий и ужасный

Вот как у Гнома есть нездоровая тяга к дешёвому фэнтези и подростковым сюжетам, так и у меня есть страшная любовь к сказкам. Любовь и лояльность. Я один из тех, кому нравятся даже Rise of Guardians и бертоновская Алиса. Но даже по моим меркам Оз получился просто отвратительным. При всём богатстве Голливуда на талантливых людей, сценарий этого фильма доверили писать какому-то имбецилу. При всём богатстве современных технических средств из фильма сделали тупую раскраску. При всей огромной глубине первоисточника, из него не вытянули ничегошеньки толкового. Это очень, очень плохое кино. Для детей от 2 до 5.

Кол.

There Will Be Blood

С третьего раза я таки досмотрел этот фильм целиком и полностью. А значит и сделал наконец-таки целостные выводы. Пол Томас Андерсон, конечно, не ищет лёгких путей. Однако свистнуть главную награду на Оскаре с почти что арт-хаусной вещью это сильно. Со времён "Танцующего с волками" такого не было. История на самом деле очень интересная. Персонажи - сильные. Что называется, драматургией жизни во всей красе. Эптон Синклер веников не вязал. Однако манера подачи материала очень трудная, не отнять. Это, наверное, любимый фильм Кубрика) Ну и Дэй-Льис и Пол Дано потрясающе вытягивают фильм.

Тройка.

Операция Арго

Бен Аффлек, бесспорно, проявляет недюжинный талант как режиссёр. Более того, как режиссёр он уже сделал для кинематографа больше чем актёр (ну просто потому что актёр-то он так себе). И то, как Арго снят - видна рука художника. Изумительный подход к деталям, идеально передана эпоха, здорово прочувствован и подан нерв всей истории (и экзальтация толпы, и животный страх американских дипломатов), прекрасное балансирование на гране чёрного киношного, бэкстэйджного такого, закулисного юмора с всамделишной жизненной трагедией. Большая, вдумчивая, талантливая работа.

Но фильм неинтересный. Та буча, которая поднялась вокруг Арго, сама по себе гораздо интереснее собственно сабжа. Все эти политические игры, обиды канадских спец служб, намерения Ирана снять свой фильм про операцию арго, с шашками и наложницами. Всё это и предало фильму такой вес, всё это и возвысило его в глазах  гильдии кинорежиссёров. А если брать ощущения от фильма в чистом виде, то он похож на недавний "Шпион выйди вон", только там сюжет был интереснее.

Три.

Mike Bassett: England Manager

Это очень малоизвестная у нас в стране британская футбольная комедия (750 оценок на кинопоиске). Если вы вдруг любите тонкий британский юмор, и неплохо шарите в футболе (ну на том уровне, чтобы понять о чём конкретно тут этот самый тонкий британский юмор), то мимо этого фильма пройти нельзя. А если эти два условия не про вас - даже не пытайтесь)

Синопсис: У сб. Англии по футболу внезапно умирает тренер, а им предстоит как раз играть решающие отборочные матчи к Чемпионату мира. В результате стечения обстоятельств пост тренера сборной занимает Майк Бассет - тренер-ретроград из Норвича, команды выступающей в низшей британской футбольной лиге.

В фильме высмеиваются знаменитые на весь мир косяки сборной Англии, английские болельщики, журналисты, футболисты, тренера и, конечно же, чиновники. Сделан он в стиле документального журналистского фильма. Я раньше никогда не понимал, почему после каждого косяка сборной Англии на английских гостевых появляется загадочный коммент "Ladies and gentlemen. England will be playing Four-Four-Fucking Two" с тысячами лайков. Теперь понимаю. Лично мне он доставил несколько часов Лучезарного настроения. Этим (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=n5o3lxJax4I#t=1020s), этим (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=J4x05Z3MSkQ) и хотя бы вот этим (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=k0mLsS7Owxo)

   Что, дружок, похмелье?..  :grin-santa:

Я тоже хочу

Кино для тех, кто и рваном носке готов искать глубокий смысл. Если в «Сталкере» Тарковского физически ощущается боль и бесконечная тоска, то в фильме «Я тоже хочу» витает уныние и скука. Нет ни одного диалога, который бы мог добавить глубины в картину. Каждый персонаж разговариает только сам с собой и не ставит ни одного вопроса перед зрителем, кроме, пожалуй, одного: «Когда же они, черт возьми, уже приедут?».

Балабанов хороший режиссер, но последняя картина, это мыльный пузырь – красиво, но беспомощно.

Прометей

Скучный, нелогичный, с истеричными и тупыми персонажами фильм. Недосказанность и загадки, остающиеся после просмотра, скорее вызваны нестыковками в самом сценарии, чем желанием автора заинтриговать зрителя и посеять желание посмотреть продолжение. Единственное, что вытягивает фильм из глубокой ямы – это картинка. Аниматоры потрудились на славу.

Джанго освобождённый

Вполне в стиле Тарантино. Немного затянуто. В середине будите клевать носом.

Человек из стали
Рассел Кроу - спасибо  :rockon: Пи**атая флешка, чувак. Больше нечего добавить  :-\

Отличная рецензия. Немного затянутая. В середине клевал носом.

Призываю всех сходить на Тихоокеанский рубеж. Отличное кино с простым сюжетом и прямыми как палки персонажами. А еще там есть огромные человекоподобные роботы и такие же огромные нечеловекоподобные монстры. Все это снято прекрасным режиссером Гильермо дель Торо, который как никто понимает значение света, тени, цвета и форм на экране. Если вы ненавидите Трансформеров - надо идти, этот фильм залечит порваные бэевским говно-экшеном глазные сосуды, если вы любите Трансформеров у вас несомненно что-то с головой, но сходить все же стоит.

А еще там есть пара ооооочень русских пилотов Егеря!

Обливион - неуклюжая попытка голливуда снять нормальный sci-fi. Круз и Куриленко не умеют играть вообще и это знают все кроме создателей фильма. Ведь что главное в хорошем sci-fi? Персонажи, которым можно сопереживать, и идеи над обдумыванием которых можно ломать голову. Ни того ни другого в Обливионе нет. Там есть интересные решения в звуковом и визуальном дизайне (а еще Морган Фримен). Смотреть его надо только за отсутствием нормальных альтернатив (чтобы не быть голословным - Луна 2112 и Пекло намного превосходят Обливион).

PS. По сути любой sci-fi лучше, чем Обливион. Так.

Обливион выезжает за счет наикрутейшей визуализации, и такого же звука. Все очень красиво и звучит классно, но с сюжетом проблемы. В целом, за отсутствием годных sci-fi ставлю 8/10.

Вычурный сиджиай

Посмотрел Гагарин Первый в комосе... :
Тупорылый фильм, дебильный пАтрЫотЫзЪм превосходит все мыслимые пределы. Ненавижу.  >:(

Ну хоть от души.
Набранный таким образом, действительно выглядит дебильно.

2Safron:
Какого ЧЛЕНа тебя волнует как я напечатал ?  :anime-14:

Да так просто. Больше ничего внимания как-то не привлекло.
Postet at: 31 Июля 2013, 18:07

---

Бахан, ты одна из моих любимых вещей на метрополисе. С годами становишься все лучше.

2Safron:
МетроПОПИСЬ сдох, и очень давно; Чему я очень рад. Одни чужаки: флудерасты-интерзадовцы остались...

Postet at: 31 Июля 2013, 19:43

---

Вчера посмотрел Падение Олимпа, классное концо - давно так не снимали.

Тот же крепкий орешек:)

Заклятие - это лучшее из ужасов , за года 2 . Последний раз я с таким восторгом выходил после Астрала , хотя Заклятие мне даже больше понравилось . Всем обязательно mast see . Талантливый конечно этот китаец , ничего не сказать ( я про режиссера )

Тут вопрос к смотревшим Заклятие (Conjuring): каков приблизительно процент скримеров на всю хоррор-составляющую фильма?

Элизиум.

Опять совершенно замечательная фантастика от Нила Бломкампа, с отличным дизайном, да и в целом, миром, актерами, музыкой. Поставил бы кино с удовольствием. Но боже! Какой тут Шарлто Копли! Серьезно. Один из лучших бэд-асов за последнее время. Такой харизмы, ну никак не ожидал. Конечно есть вопросы по сюжеты, главный из них - что мешает правительству написать такой же код, и вернуть Элизиум в прежнее положение? . Ну да ладно. В последнее время очень мало годной фантастики. Отличный фильм. Советую.
 
P.S. В некоторые моменты в голове возникал "Район". И цветовая гамма та же, и оружие, вроде, похоже. Хм (:

Лучшее предложение (2013) - очень гуд, актерское на пять, если не упретесь в спойлеры, то это уже совсем хорошо.
Иллюзия обмана (2013) - тоже вээээри гуд, однозначно. Дубляж от itunes звучит как говно в бочке - на общем фоне нифига не слышно. Юзаем сабы+eng, или ждем бд-релиз.
Порочные игры (2013) - сюжет - хичкокота, но смотреть очень приятно. Оператору +.
Стар Трек: Возмездие (2013) - здорово, сверхзрелищно и даже немного трогательно.

От себя добавлю - (не спойлер, просто впечатление) достаточно опустошающее кино. Но кинематографически просто потрясающе. А спойлеры там не главное.

Элизиум.

Не знаю. Ожидал большего.
Завязки; сюжетные события; действия героев крайне идиотские.
Остальное - противоречиво. Вроде бы идеи какие-то есть, развлекалово тоже, актёры стараются. Посмотреть разок можно.

Тут как раз более-менее объяснимо - смерть программера.

Ссылочку можно? А то сабы только к extended, а её рипы кривые.

2GopniG: я давился дубляжом до конца, поэтому и рекомендовал другое. У меня нет ссылочки. :)
Postet at: 09 Сентября 2013, 22:57

---

Нет, ну не всё так плохо, просто приходилось на особо громких сценах выкручивать звук, чтобы слова различить, и возникала некоторая боязнь, что за стенкой кто-нибудь скончается. В наушниках всё терпимее.

Кровью и потом (переводоболики) - никак не мог ожидать такой классной феерии от человека, более пяти лет погружавшегося в трансформирующиеся какашки. Почти отлично.

Мировая война Z - обожаю скоростных зомби и такую смену локаций. Это кино, примерно как "Эпидемия" (с Хоффманом) + "28 xxx спустя", и, несмотря на ряд сюжетных дыр, - 7/10

Сталинград - смотрел вчера в 2D.
Технически почти безупречно, а вот сюжет хромает, актёры при этом играют на отлично (особенно хочется отметить Смолякова, Барабаша, Лысенкова и немецкого актёра Кречмана). На форумах как всегда идут срачи про оскорбление памяти дедов и т.п., но чернухи (как у Никиты-царя в его УС2) в фильме нет, да и рейтинг 12+. Согласен с оценками на кинопоиске и имдб - где-то 7/10

Мне фильм более-менее понравился, подзатянут правда. Особо отмечу качество 3д - добротное, глубокое, без признаков пост-съемочной конвертации.

В основном всё сводится к обсуждению фединой личности с его кинематографическими "заслугами" в прошлом - мол, сам по себе является ходячим оскорблением. Придется ему еще пару фильмов уровня "Сталинграда" отснять, чтобы окончательно отмыться. :) В остальном, ничего оскорбительного в фильме не увидел, наоборот - патриотизма местами через край.

Раздражают такие фильмы...

Иллюзия обмана ничего такой фильмец.

Начал потихоньку разгребать старое - начал с сериала 66-го года Star Trek, потом художественные фильмы Star Trek 80-х посмотрю а затем Star Trek Следующее Поколение ну и наконец до новых фильмов этого десятилетия доберусь...

Заценили Гравитацию.
По мне - унылая мотивашка в восхитительном альбоме с картинками.

По поводу астрофизики разобрана тут (http://zargman.livejournal.com/169731.html) и  :Dтут :D (http://www.mk.ru/science/article/2013/10/11/929453-rossiyskie-uchenyie-nashli-oshibki-v-kosmicheskom-blokbast%20ere-gravitatsiya.html).

ВСТАВАЙ РОККИ! ВСТАВАЙ И ДЕРИСЬ!

У меня бомбануло.

Не унылые мотивашки - Бойцовский Клуб, Чёрный Лебедь, Джек Лондон...

То есть там где главный герой обязательно убивается, сходя с ума?. Удачи с такими "мотивашками". Я лучше про женщину, которая из космоса упала посмотрю.

О, этот прекрасный миг наслаждения самообманом.
Старина Лондон то чем не угодил?!
Ах ты ж ёпт, не в космосе

Мартин Иден?...
Мне нравится космос, мне нравится Баллок, мне нравится псевдореалистичность, мне нравятся хэппи-энды (про Клуни молчу, кому ж он не нравится?). Все вышеперечисленное тобой тоже нравится, я не вижу никакого конфликта и никакой унылости. И давай уж не использовать "самообман" как веский аргумент в споре о кино, тем более развлекательном.

Точняк =)


Самообман - существенная часть хорошего кино.

Могло быть много лучше. Сюжет слабый. И дело не в претензиях к физике.
типично америкосовская ЗОМГ ДРАМА про дочку притянута за уши, чтобы заставить зрителя сопереживать.
Гибель Клуни притянута за уши, чтобы заставить зрителя сопереживать.
Посиделки в душной китайской забегаловке притянуты за уши, чтобы заставить зрителя... ВОТ ЭТО ПОВОРОТ!

Нет, серьёзно, не против. Но убери перечисленное и оставь Сандру болтаться в вакууме наедине с бесконечностью.
Интереснее!

Футбол, потому неспешно.

Всегда.
Да я бы и Сандру убрал. Просто два часа космоса и эмбиента. Хотя Кубрик уже пытался...
Postet at: 18 Октября 2013, 21:24

---

Это ты про Только Бог простит?

Всегда может быть хуже. Лучше - редко.
Во всех отменных эпизодах Гравитации грех не вспомнить, что Кубрика наконец уделали :3
Я про глюк с бывалым магом, излагающим суть в космическом корабле с иероглифами :-\

Он все-таки по-другому космос показывал. Идея по всей видимости совсем другая.
А мне надпись "Лев Демидов" на русском скафандре приколола

Так может быть, идея - мотивашка?
Если б не великолепный космос (с этими, с этими вставками как в старом Call of Duty), вообще нечего обсуждать, разве нет?


По дизайну тоже без претензий.

Я не про идею фильма, я про то, что олицетворяет космос в фильмах (в Гравитации и у Кубрика).
Но он же есть и мы обсуждаем.  :tankist:

Не хочется как-то в философию. В целом, трактовка космоса по Гравитации более продвинутая что ли (и это на фоне более совершенной демонстрации).
Идея прогресса и покорения себя исчерпала. Хуманы упёрлись не в собственный потолок, а в реальный потолок окружающей среды.

Космос есть. И если бы только его под амбиент показали в фильме - прощай формулировка "унылая мотивашка" ;D

Гравитация - красотень (смотрел в iMAX-е) . Неплохой фильмец, хоть и не без соплей.

  В самом конце
Сталинград (отсмотрен сразу после предыдущего там же) - средне . Местами красиво , хотя моментов , которые выгодно смотрятся в iMAX мало (мог бы и не тратить деньги) . Сюжет убогий . На фоне последних "наших" фильмов смотрится неплохо , но меня не впечатлил .

А.Н.А.: типичный отзыв и совпадает с моим почти на 100, а после того как я потом камрип глянул - там без нормальной картинки и смотреть нечего. Главный спор теперь среди моих знакомых - надо было ли расстреливать матроса. Считаю, что верно Громов приказал.

    Я бы тоже расстрелял. Но не стал бы посылать людей в идиотскую атаку после эпизода с огнемётчиками.

Наконец-то добрался до Машиниста. Достаточно неожиданное кино. Несмотря на однозначно современную визуальную часть, ощущается кино как триллер из 50х-60х. Этому способствует саундтрек того времени (особенно приколол терминвокс как в треш-ужастиках 60х) и по-хорошему прямое повествование. То есть несомненно что-то в окружении главного героя не так, но достигается это не тряской камеры и расплывчатыми глюками, а особой, "кошмарной" логикой течения сюжета. Конечно, без потрясающей игры Бейла этот фильм возможно и не сработал бы. Во-первых он просто хорошо сыграл, а во-вторых для роли похудел на 30 кг (став похожим на труп героинового наркомана).  В итоге затягивающее кино с необычной атмосферой. Но если первые 20 минут не понравятся, особого смысла продолжать смотреть нету.

Ну типа новый Хоббит оказался очень доброй рождественской сказкой "по мотивам".
Есесно 10 из 10, хотя и хуже первого.
Больше - позже. Времени нет.

Очень противоречивая оценка. Первый был максимум на 7 из 10.

Ты не фонад!

Получил абсолютный кайф от просмотра. В 3Дэ, без HFR.

Хоббиту я поставлю пожалуй 8 из 10. Сразу же после просмотра мог бы поставить и 9 или 10.. но, я тут поймал себя на мысли, что не хочу его пересматривать. Отличная, очень красивая сказка, но на некоторых моментах, вроде даже на схватке с драконом, я откровенно зевал. Не хватает чего-то, или мешает то, что сюжет уже давным давно известен, или просто не получается сопереживать главным героям.. не знаю. Плюс совершенно лишняя имхо история симпатии эльфийки и гнома, которая еще и странный оттенок кидает на последующую дружбу Леголаса и Гимли.
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/1/5/2/2563251.jpg)

Если кто-то еще не решил, идти или не идти на нового Хоббита, я жесточайше заявляю ИДТИ! Он однозначно лучше первой части.

Смотрел тут режиссерскую версию первого Хоббита...

Посмотрел сегодня Форсаж 6 - снято на уровне 4-й и 5-й частей, не особо впечатлил. 4+
Начал смотреть Марафон (в главных ролях Пореченков и Екатерина Васильева) - мутота какая-то, выдержал полчаса и выключил.

   Europa Report  много клюквы , но в целом фильм неплох .

   App (Андроид) - полная ахинея , не стоит тратить время .

Ходил с утра с приятелем на "Геракла" - слабенько как-то, и видно, что снято для детей (за весь фильм ни одной капли крови), хотя из мифологии и подвигов нет ни момента (скорее всего будут снимать продолжение). В целом рейтингу на imdb соответствует. Не рекомендую тратить более 100р. на просмотр.

"Друзья друзей" - забавная лёгкая комедия. много знакомых физиономий (Колян, Лобанов, Саша, Гарик...)
"Ёлки 3" - хрень. нах там собачья линия?! бред...
"Остров везения" - мне понравился. красивые виды, да и Роман Юнусов неплохо играет.

По последним просмотренным фильмам:

Человек с планеты Земля — потрясающе неожиданный фильм и в целом потрясающий фильм. Очень напоминает тв-поставновку по Стивену Кингу, но без огромных глистов из космоса и клоунов-убийц. Скорее что-то типа Зеленой мили. Качество картинки достаточно хреновое, но создает непередаваемое ламповое ощущение сериалов конца 90х. Актерская игра местами до рези в глазах неправдоподобная, но тоже душевная и какая-то наивная. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ! Сам сценарий, замысел который туда заложен и его упрямое осуществление просто охренеть какие. ОХРЕНЕТЬ! В общем это как разговор с хорошим другом после некоторого количества алкоголя, когда поднимаются самые невероятные темы и делаются самые непостижимые гипотезы.

Американский гангстер — один из самых моих любимых фильмов у Ридли Скотта после Чужого. Один западный критик очень хорошо подметил, что Скотт "атмосферный режиссер", которому плохо даются персонажи. В Гангстере с персонажами все в порядке, Дэнзел Вашингтон выглядит одновременно угрожающе и по-свойски (это одна из самых удачных его работ), Рассел Кроу прост и уютен. Что же касается атмосферы, то тут она совершенно потрясающая. Достаточно сложно объяснить из чего складывается это реалистичное ощущение 70х годов. Все эти маленькие и большие детали. Харизматичные и не очень практичные машины, тускловатые гавайские рубахи, усы и щетины. Но все это не бросается в глаза, не призвано одним своим присутствием в кадре кричать о временном периоде. Все выглядит очень органично и достоверно. А когда ты начинаешь верить в окружение, то половина работы уже сделана и осталось заинтересовать тебя историей, которая тут разворачивается. По сути Гангстер это достаточно стандартный сюжет про "человека с видением", который поднимается из низов. Но как это подано! Надоело писать. Идите и смотрите. Жесточайше рекомендую.

Донни Браско — тоже фильм про криминал, но с более интересным вопросом: "До какого предела человек готов придерживаться своих убеждений и как окружение может его изменить?". Аль Пачино здесь просто фонтанирует своей фирменной альпачиновской манерой игры, вскидывая руки, пуча глаза и изображая старого льва под веществами. Джонни Депп удивляет ем, что никак не похож на Джека Воробья (значит когда-то он мог играть больше одного персонажа). В целом фильм очень и очень качественный, не такой атмосферный как Гангстер, но поднимает более интересные вопросы.

---

А, да. Быстрее, чем кролики получилось смотреть первые 15 минут. Отличная пародия на все предыдущие проекты Квартета И. Натянуто, пошло, кухонная философия и целые потоки словесного поноса. Очень жаль.  :'-(

Еще оригинального Олдбоя посмотрел. Полное г**но. ;)

Postet at: 04 Февраля 2014, 18:38

---

Europa Report - Пекло для очень, очень бедных. Раздражающая манера съемки, рваное повествование, никакие персонажи, никакой идеи (точнее идея то есть, но она вся уложилась в слоган фильма из трех слов). Не советую к просмотру.

"Быстрее, чем кролики" - херня наиполнейшая. полный провал по сравнению с предыдущими работами Команды.
"Географ глобус пропил" - понравился фильм. чем-то напомнил "Неадекватные люди".

Начал смотреть "Горько" - юмор какой-то быдляцкий. Отключил через 5 минут.

Это ж такая тонкая социальная сатира, ты чего. Фильм - "народная комедия".

(http://afisha.yandex.ru/media/events/gallery/images/thumbnails/18ab0b675b9eb65d3e67019a031ae916_725x360.jpeg)

Посмотрел вчера Я плюю на ваши могилы 2 - жестяковый фильм (особенно яйца в тисках), но первая часть ИМХО поинтереснее была и актёры были убедительнее.
Postet at: 17 Февраля 2014, 13:37

---

Сейчас посмотрел - по мне так весьма годно получилось, только с концовкой перемудрили (правда я смотрел Extended Cut - длиннее на 7 минут и альтернативная когнцовка) и транс не в тему.
Чувствуется, что планировалась пародия на многие фильмы, но слегка не доработали. Одна лишь шутка про то, почему евреев хоронят в сауне, дорогого стоит. Не считаю, что надо ассоциировать с предыдущими их работами. 7 из 10.

Вчера всё-таки досмотрел - полный отстой про "русский быдло" (хотя если судить по большому количеству хвалебных отзывов, то ...). За весь фильм пара годных шуток хоть с каким-то намёком на интеллектуальный юмор. Всё остальное - пьяная бессмысленная вакханалия и юмор такой, что как будто если 100 раз сказать "жопа", то будет весело. 4,5 из 10
Postet at: 21 Февраля 2014, 00:45

---

Сейчас посмотрел - отличнейший фильм. ИМХО, на такие фильмы должны водить школьников, а не на УС2.
Postet at: 22 Февраля 2014, 22:41

---

Сегодня заценил - тоже понравился фильм.
Postet at: 24 Февраля 2014, 00:32

---

Только сейчас заценил сейчас Голодные игры - относительно годный представитель жанра, но чего-то не хватает, нет целостности.
Завтра буду смотреть сиквел.

Посмотрел добротный фильм Лекарь: Ученик Авиценны, с прекрасной картинкой, не шипко замысловатым сюжетом, но очень приятным в просмотре. 2.5 часа пролетели быстро. Так что рекомендую к просмотру.

посмотрел "Советник"... актерский состав хороший,а фильм - отменная херня
"Голодные игры и вспыхнет пламя" - много соплей, мало экшена. посмотрим на "ГИ-3"

Глянул сейчас Пипец 2 - разок под пиво сойдёт.
Postet at: 14 Марта 2014, 00:04

---

Посмотрел сейчас новинку с Уолбергом Lone Survivor - про пиндосов в Афгане в 2005 (снято по реальным событиям - можно прочитать в википедии). Эти "котики" взяли с собой похоже по половине БК к своим M4A1 (судя по тому, что стреляли одиночными и у них всё быстро кончилось) и выжил лишь Уолберг, которого спас великодушный афганец. Фильм мне вообще не понравился, не пойму, откуда на кинопоиске такой высокий рейтинг.
Postet at: 15 Марта 2014, 00:04

---

Околофутбола - вроде и актёрская игра неплохая и сценарий и операторская работа с саундтреком, но ИМХО довольно сильный уклон в драму, ненужная любовная линия и приплетание кавказцев (видимо навеяно убийством Свиридова). По мне надо было делать в стиле Фабрики футбола - раздолбайство, секс и бухло без лишних соплей. 6,5 из 10

Вдребезги - наткнулся случайно на описание, заинтриговало. 3 новеллы и финал, снято в стиле американских триллеров, смотрится на удивление хорошо, рекомендую. 7 из 10
Postet at: 16 Марта 2014, 11:42

---

На неделе решил посмотреть всякое старьё, до которого руки раньше не дошли.

12 Monkeys - идея путешествий во времени и антиутопического будущего не нова была и в середине 90-х, в целом в напряжении фильм не держит. В общем мне он не очень понравился.
King Kong от Питера Джексона - смотрел режиссёрскую версию (которая почти 3,5 часа идёт), просмотр прошёл на одном дыхании, атмосфера 30-х ИМХО передана отлично, спецэффекты вроде на уровне, король Конго брутален.
Как я провёл этим летом - не понял, что хотели сказать зрителям авторы фильма. То что небольшая ложь приводит к глобальным последствиям ?

Артхаус ни о чем не хочет говорить, все надо самому придумывать.

Machete Kills - трэшачок-бодрячок.
Пару раз глянуть можно, но первый фильм, ИМХО был получше. Ждём про космос в этом году.

   Да, да, да! На космос пойду по любому...

The Campaign (Грязная кампания за честные выборы) - посмотрел сегодня расширенную версию с дубляжом ТНТ (дубляж в сети со вчерашнего дня), я так не угорал со времён Мальчишника в Вегасе. Дубляж вполне адекватен.

P.S. Самое интересное что: "Зак Галифианакис — племянник бывшего конгрессмена США Ника Галифианакиса, представлявшего интересы Северной Каролины в период между 1967 и 1973 годами."
Postet at: 23 Марта 2014, 00:08

---

Посмотрел ещё вчера The Hangover Part III, от первого фильма был в восторге, второй не понравился из-за бредовости многих моментов и гиперпошлятины, третий фильм понравился чуть больше второго, но уже не торт, т.к. ИМХО тема себя изжила.
Пошлятины стало меньше, равно как и нормальных шуток, да и те мне показались вторичными. Бред (эпизод с жирафом) присутствует.
6 из 10
Postet at: 23 Марта 2014, 10:09

---

Вчера посмотрел The Book Thief - фильм очень понравился. Ещё раз убедился, что истории свойственно повторяться.
8 из 10 Настоятельно рекомендую.

     А мне не понравился... Средненький фильмец. Может и получше Списка Шиндлера, но далеко "не фонтан".

Да, "Фонтан" был отличный фильм.

Только что закончил смотреть замечательный фильм "About Time" ( где наши прокатчики отличились опять, выпустив у нас его под названием "Бойфренд из будущего") Это наверно один из лучших фильмов который я посмотрел за последнее время -  прекрасное, доброе и жизненное кино. Если кто вдруг упустил сие чудо, не пугайтесь русского названия и вперед за просмотр.