Форум портала Metropolis

 ;D
сабдж,однака

А мне ведь и описывать нечего - персонаж уже где только не фигурировал, что здесь, что на Микате.. =) Роман Тумов, двадцать (с хвостиком?) лет, близорук - носит очки, волосы светлые до плеч, знаменит своей джинсовкой с многочисленными нашивками и лозунгами на природоохранную тему. Агент ИПЭ, студент биофака, работник зоопарка; обожает животных - кормит, поит, холит и лелеет, в обиду не даёт. С животными связь почти телепатическая: эмоциональное состояние и основное направление мыслей агенту известно всегда. Кроме того, звери его тоже любят, привечают и не трогают.
Также - наличествуют способности к ясновидению (не слишком сильные). Если мастер решит, что навыков для прохождения модуля маловато - будем думать, чего добавить ещё.
Попадание в клинику описано здесь (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=43810.msg374807#msg374807).

(http://www.yaplakal.com/uploads/post-3-12849054458540.jpg)

ммм, Мега, так ты хочешь быть ))) Сусликовой А-А ?

Хотите, я вам уступлю этого фактически готового перса =)
Да не, мне картинка показалась в тему, а анкетку я не придумал еще себе.. то есть придумал но не написал... то есть написал но не тут... вот.

нинини )))
у меня свой есть, просто там надо кое что пересмотреть и отшлифовать )

А что? Сусликова АА, вполне себе "волшебный" персонаж. Может нести всякую чушь, то есть правду, но при это её ни кто не раскроет, ибо она больна ) Может передумаете, а? Да вы только посмотрите, она само могущество и ей всё ни почём )))

Боюсь, её могущество так велико и всеохватно, что даже за рамки Эры Водолея как игровой системы выходит. =)

)) ай! не мешайте мне соблазнять человека ))
Отправлено: 20 Сентября 2010, 09:41

---

сила 2
ближний бой 2

Ловкость 3
верховая езда 2
лёгкая атлетика 2
маскировка 3
стрельба 2
уклонение 1
фехтование 4

Выносливость 3
выживание город2
выживание лес 2
плавание 2

образование 2
медицина 3
эзотерика 2

Мышление 3
вождение 2
кулинар 3
наблюдательность  2

Уверенность 3
ясновид.4
лицедейство 2
животные 2
пирокинез 2

Везение 2

Особенности:
аллергия на амнезин -2
зависимость от кофеина -2
жара, духота -2
сластёна -2
паранойя -2
ненависть к быдлу  -2
любопытство -1
рассеянность -1
 
ФИО:  Волкова Лиан (Лия) Владиславовна

Возраст: 26 лет.

Рост: 170см. Крепкого телосложения.

Волосы: цвет русый, иногда красит в рыжий. Пушистые и волнистые, хотя на работе обычно убраны так, что это почти и не заметно

Цвет глаз: от серо-зелёного до  жёлто-зелёного.

Одежда: как правило, что-то удобное, но бывает всякое.

Место жительства: снимает однокомнатную квартиру не далеко от работы, в минутах 15 ходьбы. 

Работа: на данный момент  устроилась медсестрой в психиатрическую клинику. Выбор весьма странный, ведь до этого она довольно успешно работала в «горячих» местах медиком, да и образование и стаж позволяет ей много большее. Конечно она могла найти работу поприличнее, но девушка объясняет это непреодолимой тягой к психологии, из-за чего хочет получить второе образование связанное с этим. Простая психология ей не интересна, а вот душевно больные, это весьма и весьма её увлекает. Ну а так, как в клинике было свободно только это место, место медсестры, то пришлось соглашаться. Хотя она не жалуется. Работа конечно не столько впечатляющая, но и ответственности куда как меньше.

Садик, школа, институт. Для всех она была обычным ребёнком, которому было много чего интересно.
Ещё будучи подростком увлекалась эзотерикой. С детства питает очень сильную слабость к холодному оружию, а так же любит готовить и делает это хорошо. Любит животных.
Посещала разнообразные кружки и секции (не говоря о подготовке в институте после вербовки)
И прочее в том же духе. (вот честно, просто лень обосновывать все свои навыки)

На работе проявляет себя спокойно. Делает, что говорят, не спорит. Не пытается специально выделяться, хотя её улыбчивость, исполнительность и любопытство к некоторым вещам, не всегда этому способствует. На работу не красится, не делает каких либо особенных причёсок, считает это лишним и не удобным. В одежде примерно тоже самое, всё удобно и практично. Но иногда, когда бывает хорошее настроение, носит бутафорские очки, окружающие это воспринимают не более, чем чудачество.
Не пытается заводить близкие знакомства, они лишние, но бывает так, что волей не волей, а разговор поддержать надо. Часто, по ночам, в не рабочее время, остаётся на работе изучая разную литературу по психологии, в том числе и личные дела больных, с разрешения естественно.

Что касается её вне стен работы, так тут и сказать нечего, она бывает слишком разная, но об этом ни кто не знает.
При ней всегда одна вещица, она как правило висит на шее. Символ «двойного крещения», те кому положено знать – знают, а другим оно и не надо.

Amael, я не мастер, но надеюсь, что вы мне простите один маленький комментарий. "Старается не лезть на рожон да и вообще не высовываться" не очень согласуется с "любопытство -2".
Впрочем, насколько я понял, статы в этой литературке вообще не обязательны, так что это вряд ли так уж важно.

2Morgoth: всё математически просто =р. + на - взаимоуничтожатся) и лишь придадут  пару мазков к портрету героини

2Morgoth: а вы не думали, что можно любопытствовать, но при этом не высовываться? ))
Те, добывать сведения подглядываниями, подслушиваниями и прочим, а не бегать и кричать во всё горло, восторженно, - а раскажите мне это и вон то!!!
Даже любопытство может проявляться по разному ;)

Amael, видите ли. =)) В Эре Водолея вы получаете себе дополнительные плюшки к анкете и платите за это тем, что выбранная особенность доставляет вам неудобства. Вам от этого плохо. В вашем варианте я не вижу никакого минуса - это один сплошной плюс: вы и сведения добываете, и совершенно не светитесь и не рискуете при этом. Простите, но вы за это, по логике вещей, должны платить две плюшки, а не получать.

2Morgoth: по эре-да но..^^ на то и мастер,чтоб игроки не считали лафу лафой. -2 от любопытства будут всегда уничтожаться осторожностью и соотв от той и другой особенности будет 0 на + и 0 на минус.так понятнее?)

А как быть с тем, что "любопытство" - это прописанная по статам особенность, а "осторожность" - просто так невзначай для галочки упомянута? Нейтрализоваться-то они взаимно нейтрализуются, вот только две плюшки за "любопытство" игроком получены и истрачены на полезные прибамбасы. ;)

2Morgoth: даже мною описанное любопытство - есть риск, я же не мастер маскировки, а значит и попасться могу легко -_-

Amael, не совсем: навык маскировки есть, и не такой плохой вдобавок - три единицы. Но вообще мне не кажется, что это сильно повлияет на игру - мы вряд ли будем кидать кубики, так или иначе.
Пускай всем просто будет весело.

2Morgoth: знаете ) ещё вчера хотела извиниться, но интернет подвёл, а потом просто сил не было моральных, в прочем, как и в последний месяц.
Это всё моя рассеянность и не внимательность.
А ещё теперь я понимаю, почему вас так беспокоят такие моменты )) У меня бывает что-то подобное, но в ооочень более слабом проявлении и далеко не всегда.
Ну так вот, а что если так: любопытство -2, маскировка +3, в итоге маскировка или что-либо к этому относящееся получает либо +1, либо - 0
Это ведь логично?
И да, думаю с вашими замечаниями можно вполне создать интересную "картину", правда для этого мне нужно не мало усилий, что-бы бороться со своим характером -)
Надеюсь игра будет хорошей и приятной.
Пока для ответа собираюсь с силами, надеюсь наши +30 скоро превратятся в адекватные +22-25. Не люблю жару -)   

(улыбаясь) Теперь мне за себя совестно. Никому от меня покоя нет.
Amael, мне кажется, тут система работает несколько иначе. Например, так: наличествуют три характеристики - любопытство (отрицательно), маскировка (положительно), осторожность (положительно). Надо, чтобы они, вместе взятые, давали целостную картину поведения персонажа. А картина эта, если вдуматься, может быть следующей: персонаж любопытен; он жаждет удовлетворить своё любопытство, но осторожность подсказывает: это может быть опасно. И персонаж прикладывает усилия к тому, чтобы его не заметили. Это не значит, что он не полезет туда, где опасно. Он, к сожалению, должен лезть туда, куда нормальный человек лезть побоится. Но принять меры, чтобы как-то себя обезопасить, он может. И умеет это делать.

Плюс тридцать... =( Я вам даже как-то завидую.

2Morgoth: во первых ) любопытство всего -2, а значит оно не настолько сильное, что-бы совершать безрассудные поступки. А во вторых вот то, что вы написали выше, об этом и я и Раф пытались вам сразу толковать )) только своими словами. Да полезет туда где опасно, но опять таки это всего "-2"  так, что разум вполне себе присутствует, а вы, можно подумать, мне "рисуете" все "-4" ))
Хорошо, что пришли к общему мнению.

не стоит, только если вы не мерзляк или очень любите жару )

Amael, вообще-то -2 - это уже довольно заметно. =) Если брать основные статы - силу, интеллект и проч. - то двойка - это норма, три-четыре - выше нормы, пять - нечто практически паранормальное. Так что "отрицательная особенность" силой в одну единичку - это вам не очень мешает жить, а вот в две единицы - уже должно как-то ощущаться. Иначе за что вы плюшки получаете, собственно? Да, это не -4, но это и не -1.
И кроме того, как вы сперва ответили - "не бегать и кричать во всё горло, восторженно, - а расскажите мне это и вон то" - это тоже не совсем правильно, потому что любопытство - заставляет задавать вопросы. Хотя бы и не во всё горло.
"Проявляется по-разному" - это очень удобная отмазка, конечно, я понимаю. =) Просто в итоге в Эре Водолея часто получается так, что игрок набирает себе всех мыслимых и немыслимых способностей, платя за это "отрицательными качествами", которые ему совершенно никак не мешают жить. Некоторое читерство.

2Morgoth: ) от одного моего чара,созданного по первой редакции страдала ячейка из 5и агентов).Взять его "живым или мёртвым" они не могли,так как я капитальнейше продумал над подбором особенностей и зависимостей.
Макс атрибуты были есесно в мышление и ловкость.Навыки по 4ке были ) маскировка и стрельба и лёгкая атлетика.
Базовая эра увы очень и очень дырявая..это приходится признать

2Morgoth:  )))) вы воистину мне настроение поднимаете
-2 это естественно заметно, а разве я отрицала? ))
по моему разумению это залезть куда не надо, и правильно подметили, задавать вопросы, но осторожность будет заставлять это делать аккуратно ;)
)) а разве "расскажите мне это и то" ни есть задавать вопросы???
и вовсе это не отмазка. Я конечно не -на какие именно вам люди попадались и каким образом они любопытствовали, но согласитесь, узнавать желаемое можно не только спрашивая "в лоб"
ибо жизнь не предсказуема )

Amael, по-моему, вы отрезали от своей же собственной фразы ровно половину - ту, в которой нет отрицания - и теперь, на этом основываясь, задаёте вопросы. =) Я повторю целиком:

Итак, первоначальный ваш ответ подразумевает, что персонаж, хотя ему и любопытно, вопросов не задаёт. Что я полагаю не вполне соответствующим анкете отыгрышем. =)
В моём понимании - раз любопытство у вас со знаком минус, то и в расспросах оно должно заводить персонажа немного дальше, но всё же дальше, чем следует. Чуть-чуть слишком много внимания к какой-то теме, пускай и не в лоб, а окольно. Любопытство со знаком минус должно оборачиваться против вас, так или иначе. В противном случае это не минус.
Персонаж должен привлекать к себе внимание и какие-то подозрения настойчивыми расспросами. Должен лезть туда, где опасно - немного слишком опасно для обычного человека. И хотя бы он не забывал о маскировке при этом - шанс, что любопытство пойдёт ему во вред, должен быть.

Кстати, вам стоит подумать над тем, как с этим качеством должна сочетаться паранойя. =) Если строго следовать вашим статам - отыгрыш получается совсем даже не простой, с массой внутренних метаний и терзаний. Мне лично было бы трудно.
Нет, я понимаю, что такого строгого отыгрыша никто от вас не потребует и "дизбелив!" кричать не будет. Ну так и анкета навороченная в таком случае - тоже не факт, что вообще нужна. =)

моргот в хокку загляни) у нас мнения разошлись с наткой

ы? пошёл смотреть...

2Morgoth: оу, моя рассеянность )))) мне надо было в минус ставить не паранойю с любопытством, а по моему рассеянность, это точно мне больше подходит
знаете, а я ведь, когда ваш пост читала, всё по другому восприняла )) и если отрезала, то совсем не специально.
в любом случае, мы можем так до бесконечности спорить.
Возможно играть будет и очень трудно, но зато я смогу для себя делать пометки и менять что-либо на будущее. Мне по ходу всегда куда как легче понять себя, чем пытаться просчитать. Таки потому, что я полна противоречий сама по себе. )) Сегодня я горы готова свернуть, завтра побоюсь ночью нос во двор высунуть. Сейчас я пофигист, через час я не в меру серьёзная ) такова моя жизнь. Хотя конечно игра это игра и там есть правила и постараюсь их соблюдать )

Amael, кстати вы мне напомнили - у Романа, помимо небольшой близорукости, в анкете - где-то в первых играх, когда я худо-бедно раскидал ему статы - была Лень... Впрочем, поскольку сейчас полную анкету сочинять не обязательно - авось проканает и так. =)
Согласен, спорить мы можем долго, а пользы делу это может и не принести. =) Давайте лучше возведём очи горе, скажем небу "как хорошо, что Моргот - не мастер!" и будем просто играть. ;)

2Morgoth:если бы вы были мастером ))) 
1-е я бы ооооочень хорошо подумала, а стоит ли мне играть (и не потому, что у вас с фантазией что-то не то, а именно из-за вашей дотошности )
и 2-е если бы я решила это делать ))) думаю мы бы очень долго и нудно правили мою анкету, а так как я не мало упряма, то не факт, кого бы это больше достало первым )

У нас ливень, авось мой организм наконец-то включится окончательно, а не будет постоянно спать на ходу )

Кто дотошный - я дотошный?! Я? я??
Да, я дотошный! и щщитаю, что это большой плюс вапще по жизни! (http://www.neogranka.com/forum/images/smilies/moral.gif) (http://www.neogranka.com/forum/images/smilies/blink.gif)

Ммм... это была шутка. =)
А вот если бы я был мастером, я бы хищно закатал рукава и сказал игрокам, что они могут взять себе не больше трёх отрицательных особенностей, общей суммой не более шести плюшек. Потому что иначе как понаберут себе всего, а кто это потом отыгрывать будет? У меня у первого череп треснет все эти особенности обыгрывать, придумывая подходящие ситуации; а если их не обыгрывать, то неинтересно. Вот. =)

Подключайтесь. ;)
Отправлено: 29 Сентября 2010, 08:59

---

(кстати. просто кстати)
Если у персонажа аллергия на кофеин, то никакого шоколада, кроме белого, ему уже нельзя по умолчанию. Равно как нельзя и чая - в крепком чае, говорят, кофеина больше, чем в кофе - а также нельзя кока-колу и всё в таком же духе.

Это мне просто интересно стало, сколько же в анкете всего отрицательных особенностей - перечитывал, пересчитывал; ну и обратил внимание заодно.

*расхохотавшись*
Так!  Всё! Прочь от сюда в монастырь! ))))))))
*смотрит на анкету* а её на переработку! *лукаво улыбается* вы сами напросились ))) и теперь придётся ждать ещё, пока не доведём её до ума ))

PS если будет возможность, лучше иногда появляйтесь в аське, думаю нам будет проще ;)

Amael, =))

С аськой у меня пока так себе... не очень удобно. Мне на работе приходится то и дело экспортировать данные из базы в экселовские таблицы. И поэтому в Региональных настройках для не-юникодовских программ у меня выставлен латышсий язык - иначе при экспорте в эксель вместо латышских букв получаются кракозябры. А если в Региональных настройках стоит латышский, асю мне запускать бесполезно. Мне приходят кракозябры вместо кириллицы.
Для живущих в Латвии это вечная беда - ты не видишь либо одно, либо другое. Либо специфические буквы латышского алфавита, либо кириллицу. =) Всё сразу - увы.

2Morgoth: ах, вот оно как ) Тогда конечно.
Значит будем обходится ЛС ну и тут флудить обсуждать ключевые моменты

Amael, чем сможем - поможем. =) Пишите.

2Morgoth: я с лёгкостью могу прописать тебе не cp1251 а кои-8 например)...появляйся давай

2Morgoth: полезла, посмотрела параметры... там нет аллергии на кофеин, это зависимость )
любопытство теперь -1
+ рассеянность -1 (думаю как раз это мне и не сложно будет отыграть  :lol: )
чуток ещё подумаю над самим образом персонажа
а так вроде адекватно... или только вроде  :-k

(разводя руками) Да неважно это, зависимость или аллергия. Главного принципа это не меняет: в первом случае вам by definition нельзя всё, в чём кофеин есть. Во втором - вам хочется всего, в чём он присутствует (и чем "чернее" шоколад, тем лучше).
Попозже, в течение дня, постараюсь посмотреть анкету.

2Morgoth: )) ну так я знаю, что хочется всего, а вернее, я по себе сужу, я люблю кофе, но за его отсутствие сойдёт любое кофейно-шоколадное включая какао и извращения с растворимым кофе (я его не люблю, но когда есть потребность приходится изгаляться. Пара хороших ложек кафе, совсем немного воды и прилично сахара. Я его ем, а не пью )) )
И да, тут получается так, не то что-бы хотеть всё подряд кофе содержащее, а скорее употреблять его каждый день. (у меня и в жизни так, день без чего-то такого и уже весьма не айс, за исключением лета)
А по поводу любопытства, как я понимаю, вас всё устроило.

Amael, честно говоря, я всё-таки придерживаюсь мнения, что если персонаж любит шоколад, потому что в шоколаде есть кофеин - то это подпадает под зависимость от кофеина. Если персонаж любит шоколад, потому что сладко, то это подпадает под особенность "сластёна"...
Могу предположить, что зависимость от кофеина на -4 уже привела бы к тому, что Лия поглощала бы всё, в чём кофеин содержится. Зависимость на -2 ещё позволяет проявлять разборчивость в продуктах, но жизнь без кофеина делается уже не очень жизнь. =)

Ещё пара уточняющих вопросов. У персонажа высокий показатель Уверенности. Как это сочетается с паранойей? (В правилах, конечно, не сказано, что одно исключает другое, но по логике вроде бы выходит именно, что это плохо сочетающиеся вещи.) И каким конкретно образом проявляется ненависть к быдлу?

2Morgoth: ах, простите, за столь долгое отстутсвие, личение моих зубов выбило меня из нормальной жизни на три дня, хотя боюсь, что на больше.

Так вот, по поводу шоколада, я об этом думала, как раз перед тем, как вы этио написали ) Да, надо что-то делать и я попробую это исправить.

Про уверенность и паранойю... Возможно я и ошибаюсь или не совсем верно это описываю но вот. Суть в том, что да уверенность есть либо в себе, либо в деле, либо ещё в чём-то там, НО! Всегда есть эти "но". Но иногда на неё накатывают волны логически не обоснованного страха. Как правило это случается ночью, при чём не каждую ночь и как правило, если она остаётся одна. Днём возможно, если она не в городе, а скажем так в лесу и тут уже зависит от кол-ва людей и самих людей вокруг.
В общем появляется сильный страх, ей постоянно кажется, что из темноты на неё кто-то смотрит и что это явно не человек. Детские страхи, которые с ней на протяжении всей жизни. И можно сказать, что увереность да сила воли ей и не дают завизжать\закричать\начать рыдать, не дают упасть на пол и спрятать голову закрывая руками. В общем тут минус на плюс. 
 
Отправлено: 03 Октября 2010, 00:16

---

чуть не забыла
Сильное раздрожение, далее по ситуации. Если быдло более менее адекватно, то просто очень сильное раздражение и дурное настроение, если что-то более... то оценив силу и последствия, может вступить в ругать, попытаться указать на их не приличное поведение. Ну а уж если её и вовсе разозлят... думаю совсем не составит труда хороенько припугнуть (может и не сразу, а специально выловив, по ситуации в общем)
Примерно так  :-k

Amael, спасибо. :)
А можно ли переформулировать так - в определённых ситуациях персонаж получает минус на выполнение действий, связанных с Уверенностью? Поскольку запускается поведенческий механизм, с этой самой Уверенностью конфликтующий. (Р., вопрос в том числе и к тебе.)

2Morgoth: да я собственно не против )
Ведь по сути отрицательный модификатор проявляется не всегда, те он зависит от своего характера, что-ли. Вот например кофе и шоколад, выпил-съел и минуса нет. Или как в данном случае, проявления отрицательного модификатора зависит от внешних условий, при чём в данной ситуации они ни как не зависят от самого персонажа.
Так что думаю это всё вполне логично и имеет право на жизнь

2Morgoth: всё зависит от мастера,так как именно он является демиургом мира чтоли.Если он решит,что это не мешает в данный момент игре-"механизм" не запустится.Решит,что мешает-гым..ну вот вам "мастерский кирпич"

*шепча* уважаемый Моргот, давайте не будем злить нашего демиурга мастера, а то он придёт, погрозит пальчиком и сделает нам а-та-та
*совсем еле слышно и заговорщически* если что, то вы мне в личку пишите, дабы не вызвать гнева великого

немного изменила саму квенту, думаю теперь более правдоподобно

2Raphail: тогда с тем же в принципе успехом можно обходиться и без подробной квенты вообще. =))
2Amael: хорошо. =)

очень хочется пнуть грустного грустного лимона Сафрона,который хотел ненадолго присоединиться к игре.
ну а Мегаломана) уже пнуть не хочется а так аккуратно и нэжно  придушить тоже немного))).

Словила тут лимон.... Висел "на" Морготе ;)
Видимо, придется играть...  :sleep: :bored:
Только обьясните мне наконец, зачем придумывать характеристики в цифрах, да и просто так... (ну, т.е. достаточно моного), если Раф мне сказал (по секрету) или где-то в правилах данной игры, что это все не обязательно, а главное литература...

NatKa, если чар - паранормал, то об этом всё-таки должно быть где-то сказано, не так ли. =) И желательно - не просто сказано, что ясновидящий, а и указано, сильно-, слабо- или среднеясновидящий. Чтобы мастер был в курсе, что персонаж увидит, а для чего - рылом не вышел видеть. Это, кстати, не обязательно знать остальным игрокам. А вот мастеру - необходимо.