Форум портала Metropolis

i	Отделено от темы: Нева,Ижора,наши краны(новые "радости" быта) (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?PHPSESSID=eeb8f3b06d8cddc8879510a40f26bf7f&topic=60281.0) Rantie777

---

А какие если не секрет? Сам использую крупногабаритные съёмные, после ремонта и оборудования кухни планирую установить стационарный. PETR рекомендует систему обратного осмоса, выглядит вполне убедительно.

2Rantie777: аквафор :). Они там по отсекам идут, съемные, очень удобно их юзать.

Съёмные это те, что к изливу смесителя подсоединяются, а стационарные поключаются к трубе а на выходе отдельный кран. У меня большой съемный.

Считаю, что у кого большой и съёмный, тем повезло больше. Значит больше производительность и объём  выработки.

С какой стати? Стационарный в любом случае более эффективен и долговечен. Ну а маленький фильтр это вообще несерьёзно.Приятного аппетита. А никому не приходило в голову, что мочой очень легко отравиться?

2Lerik: На нормальных фильтрах пишут степень очистки - стационарный трех секционный фильтр очищает воду где-то на 97-98%(а от чего-то лишь на 70) - это три ступени - грубой очистки - 5 нм, потом бактерицидный (типа арагонит) с минерализатором(таблетка)  и угольный постфильтр. Есть еще фильтр с дифференциальными порами - имеет большую площадь и размеры. Система обратного осмоса очищает воду на 99,99% (от радионуклидов 97%) это всеравно что сравнивать сахар в развес и сахар рафинад. Ваши насадки дай бог на 80% очищают от каких-то примесей - тут наверно показатель ржавчина и налет в чайнике - у меня вобще последний отсутствует - т.е. чайник считай как новый внутри. Фактически от солей тяжелых металов кроме осмоса может защитить только ионообменный фильтр - он его требуется регенереровать.

Да имеется, наверное меньше чем вовсе без фильтра, (да и вода всё же на вкус намного лучше) но она есть.Правда? Точно надо брать, ещё раз спасибо.

2PETR: Спасибо за информацию, было интересно почитать.

Кхм... Тогда выходит у меня дома стоит трех секционный :). Меня это не особо заботит, но если буду брать, то есть от чего отталкиваться.

Думаю для большинства, стандартного фильтра будет достаточно, ну а где вода полный ппц (у нас славу богу вроде всё хорошо), там да... По полной программе нужно фильтровать. А затем ещё и кипятить.

Почитал надпись - модули у фильтра (моего) съёмные :). Посмотрел на дно чайника, налёт есть, по краям, где-то за год наверное. Без фильтра налёт был 100% :). Однако надо учитывать, что бывает иногда наливается вода не из под фильтра, ибо забывают.

2Dos: У меня два крана стоит с минирализатором и без - а на трехсекционном таблетка во 2-м картриже, так что вода там как минимум всегда кальцинированна - а значит белый налет будет.

Получается на литр-  4-5 в канализацию...    :anime-09:

когда несколько суток  без воды, об этом  уже не думаешь.

Кстати: когда несколько суток без воды, моча становится особенно концентрированной и поэтому ядовитой. Организм ведь не промывается.

Зато он выжил, а это главное!   :anime-75:

Геннадий Малахов оценит ваши изыскания

Трехсекционный - это просто для собственного успокоения. А у осма есть свои  - - -

Какие там минусы? Понятно что вода дистиллированная - но так она же потом проходит пост обработку и в результате она уже не дистиллированная а бутилированная.
Этож где Вы такую воду то нашли, что 4-5 в канализацию при осмосе выходит? Все зависит от мембранны - если она забита - то да, если нет  - то почти 90% воды уходит в накопительную емкость. В среднем нужно менять мембрану раз в год - ну и весь комплект картриджей заодно - это где-то 2500р в год, минерализатор лучше раз в пол года. - это примерно 5-6 кубометров воды, качества получше чем кто-то покупает в 5л канистрах.
Недостатки конечно есть - в случае радиоактивного заражения воды - мембранна тоже будет заражена - придется ее выкидывать вместе с фильтром. Зато от любых химических и бактериологических зараний - защищает - т.к. размер любого вируса и яда в разы больше молекулы воды.
Основной недостаток метода очистки - он очень дорогой и малопроизводительный - поэтому крупные заводы никогда им не пользуются - используя для очистки более дешевые методы - ионообменные смолы, УФ-лампы, керамические и угольные фильтры, кварц, серебро, гипохлориднатрия

Так на водяных форумах пишут..  1 к 4 - 5  чистой, остальное в слив. Люди специально измеряли. Насколько я понял, зависит от давления в трубах. Но все-равно  что-то много.
И нак. бак иногда  менять надо.

Отправлено: 30 Марта 2012, 16:45

---

Замерил у себя пэпэмэ, был очень удивлен- ~60, почти норма.
У людей вообще под 200 и выше, пишут..
а помпа  иногда включается при работе? и мембрана с какими характеристиками стоит?