Форум портала Metropolis

Привет всем. Какая примерно сейчас ценовая категория на колонки Радиотехника S-90F?
Есть такие и думаю - поменять на деньги или увезти на дачу?

в зависимости от состояния колонок
2000-3000р.

Ближе к 3 толкай,спрос есть на них.
Но учти что такого хорошего звука ,больше можешь не услышать,если конечно не потратишь кругленькую сумму на акустику!
Мой совет если есть место где ставить оставляй!

"Но учти что такого хорошего звука ,больше можешь не услышать,если конечно не потратишь кругленькую сумму на акустику!"
----------------------------------
Имхо любые быдломультимедийные колонки за 150 уе - примерно те же яйца вид сбоку....

Я лично знаком с S-90B(продал) и лучше звука пока не слышал.
С S-90F не сталкивался ,но думаю они похожи по звучанию!
К примеру за 150 у.е? какие?

S-90F от S-90B по моему отличаются наличем черной акустической ткани спереди.
За 2-3 тысячи р., я уверен, они будут значительно превосходить ценовых конкурентов по звучанию.
Единственное, без усилителя/ресивера никак и размер великоват.
У самого сейчас младшая линейка HECO. Играют они конечно лучше, но и цена повыше...
Какой-нибудь  Microlab SOLO-3 можно взять за 150 уе.

Хотя бы микролаб соло-2/1 про1/2 и аналогичные модели конкурентов

это мультимедийные,активные колонки, у них по определению не может быть хорошего(качественного) звука, какой может дать тяжёлая напольная акустика в паре с ресивером\усилителем(к которой и относится S90).
Если вы сравниваете по звуку Радиотехника S-90 и Микролабы то одно из... -
 1)вы глухой 2)вы никогда не слышали Радиотехники 3)у вас абсолютно нет слуха -)
Отправлено: 01 Марта 2010, 18:21:20

---

у F есть регулировки ДБ по НЧ и ВЧ. по звуку почти не отличаются.

Тут уж кому что нравится...  Современный китай vs несовременный совок - и у тех, и у других есть и достоинства и недостатки... Я полагаю, чтоб нормально раскочегарить с90, нужно еще усилок купить, да не абы какой и не за пиццот рублей?

отвечу по порядку
1.В советские времена колонки делали намного качественнее и продуманнее, чем не то что китайцы, да и даже страны Европы сейчас. Явный минус колонок их 80-х - это страшный внешний вид, в СССР о таком понятии, как дизайн не знали. Но заслуги таких колонок в-  толстый,тяжёлый корпус(исключающий реверберации и паразитные отражения звука). Грамотные динамики с мощными магнитами, кроссоверы и фильтры с килограммом медной обмотки. При этом S90 выдают полосу звучания от 25 до 25000гц. такими глубокими басами и Ультравысокими частотами не могут похвастаться не то что почти все современные колонки до 20000р. но и даже многие сабвуферы в этом же диапазоне цен.

2.К любым колонкам нужен усилитель. Активная акустика(т.е. со встроеным усилком) - это всегда компромисс в  качестве звука и компактности. Их используют в основном для компов. Хотя есть конечно студийные активные мониторы(колонки) с потрясающим звуком - но они и стоят как нормальные жигули. Чтобы "раскачать" S90 нужен усилитель выдающий не менее 40ватт на канал, такую мощность может дать и китайский ресивер BBK за 2500р. но тут уж того четкого звука, на который способны эти колонки не услишишь. Хотя даже с китайским усилком они, по моему мнению звучат лучше микролабов O:)

3. Стои подумать для чего нужны колонки, если для компа  - поиграть и послушатиь МП3 - конечно S90 нафиг не нужны. Но если устанавливать их независимо от компьютера(на даче например), только для прослушивания музики на сумашедшей громкости - то тут уж им равных будет мало)

Не чего добавить!

Вот именно , даже сравнивая с  микролаб ,нужно было вспомнить диаметр динамиков S90 (во сколько раз он превышает любые взятые микролабы)
У меня был усилок Амфитон который можно за косарь купить с рук! (вроде) по 25х4
так канал на 25 выдавал такой звук ,что уши глохли и стул подпрыгивал-)) :boogie:


Когда вы начали писать про всякие соло я сразу подумал , что вы сравниваете по мощности Вт.
Но даже 80 китайских Вт не заменят 30 советских(а то и меньше)....примерно так...
Да и звук совсем другой  ,приятно слушать даже на максимальной громкости!

"Но даже 80 китайских Вт не заменят 30 советских(а то и меньше)....примерно так...
Да и звук совсем другой  ,приятно слушать даже на максимальной громкости!"

позвольте поправить, те ватты что написаны на колонках это не их мощность(=громкость). Это параметры мощности необходимой для подведения от усилителя. как правило пишут например 40-90ватт. т.е. 40 - это минимальная мощность усилка для раскачивания данной акустики, а 90 - это максимальная мощность на которой они могут работать без повреждения звуковых катушек и искажений звука.
Громкость же колонок. как правило приводится в Децибелах (ДЦ)

Хотя конечно связь "мощность - громкость" конечно же есть, чем с большей мощностью могут работать колонки, тем они, как правило, громче.

@1.В советские времена колонки делали намного качественнее и продуманнее, чем не то что китайцы, да и даже страны Европы сейчас. Явный минус колонок их 80-х - это страшный внешний вид, в СССР о таком понятии, как дизайн не знали.@
--------------------------------------------------------------------
Отвечаю по порядку - в "советские" времена (на само деле хотя бы конец 70х - начало 80е в любой стране) ВСЕ звуко/картинко воспроизводящие "намного качественнее и продуманнее", точнее просто другая была концепция - все было добротным, ремонтнопригодным и заточенным на качестео, а не "народ хавает - будем делать одноразовое из полиэтилена". Это в Европах, Япониях и Штатах (На это мне скромно намекает стоящий на кухне аутентичный японский 2х кассетник, который несколько лет подряд провел на даче на открытом воздухе и работает как часы и радует глаз). В СССР тоже придерживались или старались придерживаться такой парагигмы, но касаемо массовой продукции (товары народного потребления) только частично - очень много где надо было подпоять, подвернуть или примотать изолентовй. + часто нерациональное применение то слишком добротных, то совершенно гнилых материалов. По поводу дизайна - лично мне дизайн С90 очень нравится.

====
"Но заслуги таких колонок в-  толстый,тяжёлый корпус(исключающий реверберации и паразитные отражения звука). Грамотные динамики с мощными магнитами, кроссоверы и фильтры с килограммом медной обмотки."
------------------------------------------------
Хорошие колонки не сделатьтолько путем утяжеления корпуса. Равно как и не понимаю самоделкиных, проклеивающих Соло2 изнутри валенками, дабы задемпфировать корпус - современные китайцы, уверяю, более чем прагматичны и придерживаются общей парадигмы "максимально рационально за свои деньги". Тут замена звуковой карты/источника на нормальную и подготовка помещения/правильная расстановка дадут куда больше прироста качества. В СССР могли позволить вместо изысканий по улучшению характеристик динамиков и фильтров и уменьшения РАЗБРОСА характеристик на массовом производстве самым простым было впиндюрить к корпус еще 30 кг чугуния и получить премию.

"При этом S90 выдают полосу звучания от 25 до 25000гц. такими глубокими басами и Ультравысокими частотами"
------------------------
Предоставьте, пожалуйста, амплитудно- частотную характеристику, замерянную лично Вами, или хотя бы укажите методику измерения и уровень сигнала по 25 и 25000.  К слову, через 20лет службы в зависимости от условий эксплуатации характеристики динамиков непредсказуемо меняются, совковые - совершенно непредсказуемо. И еще ухо после 20кГц не различает отдельные звуки с подобной частотой. А басы у с90 грязные и поганые.

"Хотя есть конечно студийные активные мониторы(колонки) с потрясающим звуком - но они и стоят как нормальные жигули."
- от 400 долларов. Насчет потрясающести все спорно. Просто инструмент для зработы, за свои деньги.


"но тут уж того четкого звука, на который способны эти колонки не услишишь. " - а параметры "четкости"
 приведете?))

"Но если устанавливать их независимо от компьютера(на даче например), только для прослушивания музики на сумашедшей громкости - то тут уж им равных будет мало)"
----------------------------------------
Ну прямо именно такое позиционирование, как я идумал - громкие колонки, которые не очень жалко, с бУхающим басом для деревенской дискотеки...И покрепче механически - не сразу разгокают...

"Когда вы начали писать про всякие соло я сразу подумал , что вы сравниваете по мощности Вт."
- нет, исключительно по качеству звучания. То, что советские ватты - более полновесные ватты нежели китайские - тоже очень мало о чем говорит.