Форум портала Metropolis

Высокие технологии и мобильный мир => Железо => Тема начата: RzY8l5x0 от 08 Март 2010, 17:39



Название: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: RzY8l5x0 от 08 Март 2010, 17:39
Минувшей осенью 2009 г. обновил систему и теперь конфигурация выглядит следующим образом:
Цитировать
MB: Asus P5Q-E.
CPU: Intel® Core™2 Duo 2.80 Ghz (E7400).
CPU Cooler: Ice Hammer IH-4330.
RAM: 2x1024Mb Kit (4-4-4-12) Corsair XMS2 [TWIN2X2048-6400C4DHX].
Video: Zotac GF GTS 250 512Mb DDR3 256bit.
Sound: on board.
HDD: 120Gb Seagate Barracuda 7200.9 Serial ATA.
DVD: Asus DRW-2014L1T
POWER: Thermaltake ToughPower (W0103), 600W.
Case: INWIN J551T.
OS: Windows XP Pro SP3.
Есть желание немного увеличить производительность компьютера, но т.к. в оверлокинге разбираюсь
не очень хорошо, то прошу помочь в этом вопросе. За основу была взята статья на Overclockers.ru под названием "Как разгонять процессоры (руководство с картинками)" (http://www.overclockers.ru/lab/print/20066.shtml), датированная 22.09.2005. Несмотря на почти пятилетний период с момента написания статьи, думаю (хотя могу и ошибаться), что на сегодняшний день методика не сильно отличается. Итак...

1. Оперативная память.
(http://www.pixshock.net/pic_s/0482e35cc42708b004e22bba34506486.jpg) (http://www.pixshock.net/0482e35cc42708b004e22bba34506486.html), (http://www.pixshock.net/pic_s/3550b350e414c229b4343f59cdc6cb8b.jpg) (http://www.pixshock.net/3550b350e414c229b4343f59cdc6cb8b.html)

1.1 DRAM Frequency (Частота памяти)
Согласно статье, в моём случае частоту памяти (DRAM Frequency) необходимо понизить с 800Mhz до 533MHz, а также установить тайминги побольше, с рабочих 4-4-4-12 на 5-5-5-18 (эти же тайминги система выставляла при первом запуске компьютера).
Вопрос 1: Обязательно ли понижать частоту памяти и увеличивать тайминги или можно оставить рабочие значения (4-4-4-12)?
(http://www.pixshock.net/pic_s/34d545d1efb4adb4c961c0d90560a22a.jpg) (http://www.pixshock.net/34d545d1efb4adb4c961c0d90560a22a.html), (http://www.pixshock.net/pic_s/bf22d4211be2166f234af2c4bae695f3.jpg) (http://www.pixshock.net/bf22d4211be2166f234af2c4bae695f3.html)

1.2 DRAM Voltage (Напряжение питания оперативной памяти)
По умолчанию система выставляла рабочее напряжение 1.8V. На данный момент напряжение увеличено вручную до 2.10V
Вопрос 2: Как правильнее будет поступить- оставить действующее напряжение (2.10V) или вернуть параметр по умолчанию (1.8V)?
(http://www.pixshock.net/pic_s/ef377f986e3b928954c4c5faaa34608a.jpg) (http://www.pixshock.net/ef377f986e3b928954c4c5faaa34608a.html)

2. Процессор.
2.1 CPU Voltage (Напряжение на ядре процессора)
В штатном режиме напряжение на ядре процессора составляет 1.248V.
(http://www.pixshock.net/pic_s/6c2ae8f79ff5daf976440a96fcac6c72.jpg) (http://www.pixshock.net/6c2ae8f79ff5daf976440a96fcac6c72.html)
В некоторых интернет- статьях предлагаются различные сценарии (примеры- по тексту чуть ниже) настроек БИОС-а для разгона центрального процессора, в числе которых напряжение превышает отметку 1.4V. Насколько я понимаю, данные значения напряжения расчитаны для получения высоких, а может и максимально доступных, оверлокерских показателей. Я такую цель не преследую.
Вопрос 3: Необходимо ли увеличить величину CPU Voltage или нет? И если увеличивать, то до какого значения, принимая во внимание, что в спецификации процессора (http://ark.intel.com/Product.aspx?id=36500&processor=E7400&spec-codes=SLB9Y,SLGQ8,SLGW3) максимальное напряжение питания указано как 1,3625V?
(http://www.pixshock.net/pic_s/1e57252e12910c143039656aebb7658f.jpg) (http://www.pixshock.net/1e57252e12910c143039656aebb7658f.html)

2.2 CPU Ratio Setting.
В вышеупомянутой статье (http://www.overclockers.ru/lab/print/20066.shtml) говориться, что частота работы процессора считается как произведение множителя прцессора на частоту его шины. В моём случае это выглядит так:
F(CPU)= F (FSB)* CPU Ratio Setting или F(CPU)=266MHz*10.5=2793MHz=>2.8 GHz, т.е. тактовая частота моего процессора. CPU-Z наглядно это подтверждает.(http://www.pixshock.net/pic_s/b27ac1b65436c172fd1bf1377442044e.jpg) (http://www.pixshock.net/b27ac1b65436c172fd1bf1377442044e.html)
Вопрос 4: При изменении прочих параметров БИОС-а, необходимо ли уменьшать множитель процессора или оставить его максимально доступным?
(http://www.pixshock.net/pic_s/304c829c48edcb3c1604e47ba1132c3b.jpg) (http://www.pixshock.net/304c829c48edcb3c1604e47ba1132c3b.html)

3. Системная шина.
3.1 FSB Frequency (Частота системной шины).
Т.к. значение множителя процессоров Intel можно только уменьшать, то повысить тактовую частоту последних представляется возможным за счёт увеличения частоты системной шины (если выбрать разгон по этому параметру). В моём случае рабочая FSB равна 266MHz.
Вопрос 5: С каким интервалом (10, 20, 30 или др.) оптимально увеличивать значение FSB?
(http://www.pixshock.net/pic_s/b83d013e9686d6c7dabc2fe66aa7c51b.jpg) (http://www.pixshock.net/b83d013e9686d6c7dabc2fe66aa7c51b.html)

4. Прочие значения параметров БИОС.
Как я и упоминал выше, в ряде статей предлагаются разные варианты настроек параметров БИОС. В частности: (для краткости только параметр, его значение и первоисточник).
4.1  Вариант 1
- DRAM Frequency в минимальный делитель памяти, т.е. 1:1,
- DRAM Timing Control – 5-5-5-15,
- DRAM Static Read Control – Disabled,
- MEM OC Charger – Enabled,
- NB Voltage – 1.40V,
- Load-Line Calibration – Enabled,
- NB Clock Skew – Delay 100ps
- CPU Margin Enhancement – Campatible.
Источник. (http://geekzone.ru/blog/materinskie-platy/otlichnyi-potentsial-za-razumnye-dengi.-testiruem-asus-p5q-e.html)
4.2 Вариант 2.
- выключить опцию DRAM Static Read Control
- AI clock twister поставить в режим Light
- включить Loadline Calibration (эту опцию рекомендовано включать всегда, даже без разгона)
- отключить все Spread Spectrum.
Источник. (http://www.easycom.com.ua/data/mboard/8817194/?lang=ru)
4.3 Вариант 3.
- напряжения питания ядра 1,424 В
- частота системной шины 1600 МГц
Источник. (http://www.easycom.com.ua/data/main/pages/pageprint.php?lang=ru&top_pathname=cpu&article_pathname=0901302223)
Вопрос 6: Какие из представленных параметров и их значений имеет смысл использовать в настройках, а какие можно проигнорировать или изменить?

Повторюсь, что выжать максимум из процессора я не стремлюсь.



Отправлено: 10 Февраля 2010, 19:11
UP


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: PETR от 08 Март 2010, 17:59
FSB до 333 разогнать и все - а больше ничего, напряжений для этого повышать не надо, только память выставить. Точнее напряжение должно быть око 1,25 под нагрузкой


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: diogen от 08 Март 2010, 19:39
Напряжения на материнке надо выставить руками, оставлять на "Авто" при разгоне очень не рекомендуется.
Почитайте здесь:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=263239


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: RzY8l5x0 от 08 Март 2010, 22:07
PETR, т.е. у памяти напряжение выставить 2,1V? И тайминги оставить 5-5-5-18 и после увеличения FSB до 333 не менять их?


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: PETR от 08 Март 2010, 22:56
2diogen: 333 не является для матплаты разгонной частотой, а на последних и 400 тоже стандартная
2RzY8l5x0: у памяти тайминги, ее частоту и напряжение


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: diogen от 08 Март 2010, 23:34
2diogen: 333 не является для матплаты разгонной частотой
Это как? Насколько я помню, штатная частота, кот. выставляется на "Авто" для этого проца - 266 МГц. Поэтому 333 МГц будет именно разгонной частотой для данного железа. Другое дело, что эта мамка может гораздо больше, и без всякого риска... ;) Но 400 МГц, думаю, этот проц не вытянет в данном случае (нужен опыт и спец охлаждение).


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: PETR от 09 Март 2010, 02:22
О том и речь что может без всякого риска 400(для чипсета) - V Core - это параметр для проца, есть правда еще параметр V fsb, но его дергать только в крайнем случае. А для того, чтобы частота на чипсете не росла вовсе есть параметр FSB Strap to NB - т.е. если по умолчанию 333 и повысится до 400 установить 333.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: diogen от 09 Март 2010, 02:39
2PETR: по ссылке, что я дал выше, есть масса примеров настроек как раз для P5Q-E и указанного процессора.
Общая рекомендация по выставлению напряжения: ставить руками каждый параметр на минимум + 1 ступень вверх (в самом БИОСе есть подсказки справа) и обязательно LLC=Enable (Load Line Calibration). И на шине 333 МГц всё должно прекрасно заработать.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: Gribych от 20 Сентябрь 2011, 15:25
У кого есть предположения почему при разгоне "LLC" кидает вольтаж  при 100% нагрузке 1.32-1.34 и ниже не опускается.
I-5 2500K множитель выставлен 44-44-43-43
Мать ASUS P8Z68-V PRO.
В биос выставил.
Все сберегалки: enable
LLC: regular (чем выше уровень, тем выше поднимается вольтаж)
CPU Voltage: Offset mode "-"1.150
CPU power manager > additional turbo voltage 0.204
Выбрал исходя из 1.056+0.204=1.26 (Это стабильно работает без offset)
Остальные писать не буду, так как не имеют особого значения.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: А.Н.А. от 20 Сентябрь 2011, 17:17
Load Line Calibration , я полагаю ... Это нормально , это необходимо .


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: OLEGA от 20 Сентябрь 2011, 17:24
Gribych: лучше поинтересоваться тут (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=1&t=402172)


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: Gribych от 20 Сентябрь 2011, 17:51
OLEGA
Там я уже был. Не помогло. Возможно у меня LLC такой разброс делает, что очень плохо для большего разгона.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: Jon от 20 Сентябрь 2011, 18:46
http://www.overclockers.ru/lab/20066.shtml

!Очень умно, ничего не прочитав, кинуть старое руководство 6-ти летней давности. Sandy Bridge разгоняются множителем
OLEGA


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: diogen от 20 Сентябрь 2011, 19:39
А зачем пытаться управлять разгоном ядер раздельно? Имхо, но там весьма нетривиальные алгоритмы.
У меня такой же процессор и материнка Asus P8P67 EVO, все ядра - на 45. В покое сбрасывается и частота, и напруга (мин. примерно 0.9в, максимум в нагрузке - 1.30в)
Посмотрите скриншоты настроек (остальное  - в Авто) Sorry, но порядок скриншотов немного перепутал... :-[


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: Jon от 20 Сентябрь 2011, 21:30
лично я по нему научился разгонять и руководство хорошее. У меня железо на его уровне... И никаких вопросов не возникло. Там же всё просто, сначало понижаешь частоту или тайминги памяти, потом повышаешь fsb, по 10-15, потом когда будут синии экраны, повышаешь напряжение. И так пока позволяет охлаждение ,память , и т.д Пока система стабильна. Стабильность можно в эвересте проверять. потом выставляешь частоту памяти на максимум ...  температуру смотреть не забывай...

Безопасный разгон - это без повышения напряжения.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: Maximus от 20 Сентябрь 2011, 21:54
лично я по нему научился разгонять и руководство хорошее. У меня железо на его уровне... И никаких вопросов не возникло. Там же всё просто, сначало понижаешь частоту или тайминги памяти, потом повышаешь fsb, по 10-15, потом когда будут синии экраны, повышаешь напряжение. И так пока позволяет охлаждение ,память , и т.д Пока система стабильна. Стабильность можно в эвересте проверять. потом выставляешь частоту памяти на максимум ...  температуру смотреть не забывай...

Безопасный разгон - это без повышения напряжения.

Это всё здорово. Только одно но, на платформе 1155 такое не работает. Там гонится сам процессор путём изменения множителя, и то только тот, что с индексом "K". А по шине не более чем на 5% можно разогнать и далеко не на всех матерях, точнее чипсетах.

Отсюда, кстати, нет такой требовательности к модулям памяти. Что явилось одной из причин падения цены на память.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: Jon от 20 Сентябрь 2011, 22:06
значит я отстал от жизни) сорь тогда )


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: Gribych от 20 Сентябрь 2011, 22:35
diogen
Делал разгон разных ядер для того, так чтобы уменьшить напругу на проц и собственно уменьшить температуру, так как много прог используют ещё 1-2 ядра. А 3е-4ое ядро у меня как раз используют простенькие проги, но и 3е ядро нагревается больше всех. Что-то получилось всё наоборот. Мучался, мучался и ничего не выходит, всё равно вольтаж высокий при 44-44-43-43. При 45 на все у меня идёт на 1.31 и температура 3го ядра поднимается до 72С, многовато.
Сделал себе на постоянку 43 на все при 1.264 и сохранил все сберегалки.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: diogen от 21 Сентябрь 2011, 06:22
2Gribych: К сожалению, не смог посмотреть Ваши скриншоты, т.к. увеличенное изображение не грузится... Лучше прикрепили бы их как вложения.
Поковырявшись сам и почитав соотв. ветки на тех же оверах, пришёл к выводу, что нет смысла самому управлять разгоном отдельных ядер. Материнская плата в моём варианте установки параметров (руками поставил только множитель на все ядра, оффсет, память и напругу на память, остальное на Авто) отлично справляется и с распределением нагрузки по ядрам, и напряжение на проце в норме, и энергосберегающие фичи работают.
Мне думается, что повышенная нагрузка на 3-е ядро именно из-за ручного управления.  Такое вот имхо.
Посмотрите ещё один скриншот: типичные температуры и напряжения при прогреве Аидой (здесь грел недолго, но, поверьте, то же самое и при длительном прогоне теста):


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: Gribych от 21 Сентябрь 2011, 09:36
diogen
А у меня 3е ядро 69С при 1.264. Многовато. Возможно из-за корпуса, хотя сомневаюсь, так как видеокарта не нагревается свыше положенного, чем с более крутым корпусом. Первый раз на проц слишком тонкий слой пасты положил и он вообще показывал 78С, передел и температура упала до 69С, но ниже не идёт температура, что я только не делал.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: PETR от 21 Сентябрь 2011, 21:29
2Gribych: 200 мм вентилятор сверху кулера в прижим, в направлении к плате, -   поставь и температура упадет.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: diogen от 22 Сентябрь 2011, 08:15
2Gribych: А что за кулер? Может, прижим неравномерный? У Вас Z68, как я понял, используете ли встроенное видео? На оверах мелькало, что одно из ядер может греться сильнее в этом случае.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: Gribych от 22 Сентябрь 2011, 09:30
diogen
Кулер Thermalright MUX-120 Black, Прижим проверил, всё в порядке. Первый раз установил с тонким слоем пасты и было 78С, исправил и температура упала на 9С. Встроенное видео не использую. Да знаю, что одно ядро греется больше, но должна быть норма 58С-61С при таком кулере, а у меня 69С.   


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: diogen от 22 Сентябрь 2011, 11:02
2Gribych: Да, вспомнил, мы общались тут на тему кулера... У меня такой же. Может, попробуете мои настройки испытать?
И учтите ещё, что я не занимаюсь экстремальными тестами. Аида греет очень неплохо, но до уровня LinX не дотягивает. Может, для LinX эти температуры нормальные?


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: Gribych от 22 Сентябрь 2011, 11:06
diogen
На AIDA64 показывает 67С. Я думаю, что у меня проц не хочет работать в Turbo на более низких напряжениях и LLC его бросает вверх, а отсюда и лишние несколько градусов.
Попробую ваши настройки, посмотрю, что будет.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: PETR от 22 Сентябрь 2011, 23:07
Я просто посоветовал - ибо с гораздо более горячим q6600  такое прокатило - возможно тут не только проц  - а еще дроссели и мосфеты платы - но после такого ядра выровнялись - хотя я с этой проблемой мучился долго. НА водоблоке такая проблема отсутствует - но и высота водоблока гораздо ниже. Там перекос то вероятно сотые доли - это ни на глаз никак не увидишь - сам же писал - сначала намазал мало, потом больше - значит зазор все таки есть.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: diogen от 23 Сентябрь 2011, 20:12
2Gribych: Как там дела с Вашим разгоном? Сработали мои настройки? Интересно, всё-таки у меня P67, а у Вас Z68...


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: Gribych от 24 Сентябрь 2011, 12:23
2Gribych: Как там дела с Вашим разгоном? Сработали мои настройки? Интересно, всё-таки у меня P67, а у Вас Z68...
Сегодня утром занимался этим. С вашими настройками у меня не запустился комп.Поигрался с настройками и в итоге у меня стабильно получилось при 43 на все ядра вольтаж 0.28. Температура в AIDA64 63C, в LinX 67C. В итоге температура упала на 2С, чем была раньше. Оставил все сберегалки "enable", LLC medium и т.п. OFFSET "-" 0.100, Additional turbo voltage 0.224 и силу тока на CPU вместо AUTO поставид на мах.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: diogen от 24 Сентябрь 2011, 15:10
2Gribych: Да, интересно... У меня уже скоро месяц комп работает по 12-15 час. в сутки при этих настройках, и "жёсткие" игры выдерживал типа Метро и Кризиса I-го. Синяки были, когда экспериментировал с памятью на 1800 МГц, не повышая напругу на ней...  Вернулся на 1600 и всё стало хорошо. Всё-таки логика работы Z68 другая по сравнению с Р67 другая, похоже.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: Gribych от 24 Сентябрь 2011, 18:16
diogen
Это мне проц попался такой.


Название: Re: Несколько вопросов о разгоне CPU.
Отправлено: diogen от 24 Сентябрь 2011, 18:53
Не уверен, что дело только в проце. Потенциальная возможность включать встроенное видеоядро должна, имхо, менять логику работы VRM на Z68. Вероятно, это одна из причин, что настройки, проверенные на P67, не работают на похожей по возможностям плате на Z68. Повторюсь, это имхо.