Форум портала Metropolis

Основной принцип изменений в языке был открыт лишь в XIX веке, и это самое великое достижение исторической лингвистики. Его значение для этой науки не меньшее, чем, скажем, значение открытия закона всемирного тяготения для физики.

Принцип состоит в том, что внешняя форма слов языка меняется не индивидуальным образом для каждого слова, а в силу процессов — так называемых фонетических изменений (иначе — фонетических переходов), охватывающих в данном языке в данную эпоху ВСЕ без исключения слова, где имеется определённая фонема (или сочетание фонем).

Это основополагающий принцип исторической лингвистики.

Даже самая диковинная трансформация облика слова в ходе истории — результат не случайной индивидуальной замены звуков, а последовательно реализованных во всей лексике языка фонетических изменений, происходивших в данном языке в определённый период в прошлом.

Например, эволюция, превратившая латинское cállidus во французское chaud [šo], — это следующая цепочка сменяющих друг друга во времени форм данного слова (привожу их в фонетической транскрипции):

[kálidum] → [káldum] → [kald] → [čald] → [čaud] → [šaud] → [šod] → [šo].

Самое важное здесь то, что каждый из шагов такой эволюции — это фонетическое изменение, совершившееся не в одном лишь данном слове, а во всех словах данного языка, где подвергавшийся изменению звук находился в такой же позиции. (Что значит «такая же позиция», в каждом случае определяется вполне строго, но здесь нет необходимости приводить технические детали.)

Например, [kálidum] превратилось в [káldum] в силу того, что в данном языке всякое безударное i в положении между двумя одиночными согласными в определённый исторический момент выпадало. Далее, [káldum] превратилось в [kald] в силу того, что в некоторый более поздний момент всякое конечное -um отпадало, и т. д.

При всей удивительности превращения сálidum в [šo], в силу принципа всеобщности фонетических изменений любое латинское слово, частично сходное c сálidum, должно дать во французском языке слово, частично сходное с [šo]. И действительно, например, латинское sóidum ‘плотный, крепкий’ (так же как название золотой монеты) дало французское слово sou [su] (название монеты).

"О профессиональной и любительской лингвистике" (http://www.gramota.ru/biblio/magazines/nauka_i_zhizn/28_644)

Ага, старательно законспектировали и побежали претворять в жизнь.


"Вы все - :censored:, один я - д'Артаньян!" (с)


"... при том, что каждый, понимаешь, мало-мальский мальчик,
Только у него оттопырится пальчик,
Мац его в чернила - и давай-давай махать у носа ближнего!"

(с) Несчастный случай - Последние деньки в раю (http://www.ns.ru/creativity/last_days_in_paradise/)

Спасибо. Извините.

Мальчик тут только ты. Я то школу уже закончил, за меня не переживай, справлюсь. А веду я к тому, что нужно иметь здравый смысл, если можно писать правильно, то почему бы не писать? У любого человека возможны мелкие ошибки, но когда пишут такое, глаза лезут на лоб: http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=57509.0 (Вот темка например)