Форум портала Metropolis

Что посоветуете, более-менее универсальное 17'
У кого-нибудь есть моники на PVA или MVA матрицах, как впечатления от динамических игрушек?
Стоит ли гнаться за маркой. Belinea, iiyama, NEC и т.д.?

---

Тема переросла в обсуждение, что лучше на сегодняшней день и для чего. Возможно, тем у кого окончательно испортился их старенький ЭЛТ и они решли обовоиться, она поможет сделать правильный выбор.

А почему 17"-шка, может лучше 19" ужо взять? Имхо сейчас технология TN+Film ничем не хуже PVA или MVA.
Я себе взял benq fp91v+ пока доволен. Вообще хвалят гнусмас Р193+.  ::)

Меня на ЖК изображение совсем не радует. Решился взять Iiyama mm906UT CRT 19'

Так что думаю тема закрыта. Или можно пофлудить на тему, что лучше :)

Лучше, однозначно, электронно-лучевой монитор. Но их всё меньше и меньше. И многие компании уже объявляют о том, что сворачивают производство электронно-лучевых трубок. А жаль.

Думаю если щас ЭЛТшку взять. Свежая, она еще пяток лет послужит. А там и новые технологии, глядишь, подтянутся. :)

Точно. А там действительно что-то изменится.  ;)

угу... технологии, которые еще года два-три, после появления на массовом рынке, будут сырымии не пригодными для требовательных пользователей ;)

Fp91G+ benQ 19' (сейчас за ним сижу, глаз радуется)
LG L1750S 17'

также имеется ЭЛТ монитор который я подключаю к компу если хочу играть в кс.
ЖК мониторы не для игр. Зато глаза устают заметно медленее. (например делать работу на компе, програмирование и т.д. - преимущества ЖК очевидны, да и качество изображения вполне нормальное, если разрешение соответсвующее).

а вот мне кажется что тот кто не может себе позволить сходить и купить ЖК монитор рассуждает о преимуществах лучевых и недостатках жк по тем временам, когда жк только появились и были неважного качества... я еще не видел лучевого монитора чтоб глазам было удобней чем на моем синкмастере жк..
Кстати, когда я был в Киеве, и заглянул в контору в которой компютерные игрушки разрабатывают, я там увидел как парни в свой выходной рубят по инету в кс и варик, причем делают это на огромных жк панелях... разумеется из сотни мониторов небыло ни одного толстого... это ли не показатель прогресса?

ЖК хороши для работы (наборать/почитать текст, начертить схемку). Занимают меньше места, якобы меньше устают глаза (хотя, я разницы не заметил, устают одинаково). Если хочется, чего то более-менее универсального, определенно ЭЛТ.
ЖК, имхо, еще не доросли до нужного уровня качества картинки, тем более рядовые модельки за 7-15к.

Лично для меня.
+ы ЖК:
 занимают меньше места.
 ненадо париться с подстройкой изображения.
-ы ЖК:
 Есть вероятность появления битых пикселей.
 Есть вероятность появления засветки сторон/углов.
 Искажение цвета в зависимости от угла обзора.
 Привязка к определенному разрешению.
 Малый отклик. Динамичные сцены размазываются.

У ЭЛТ картина, соответствено, полностью противоположная.

Если еще добавить что на большенстве ЖК градации цвета заметно ограничены (сомневаюсь что вы отдадите 1500 баксов за более менеее нормальный ЖК) А вот что сворачивают ЭЛТ жаль  :(. Где теперь 22 ЭЛТ взять можно будет? Иамовские вобще класные начиная с 19 дюймов.

Да уж. я с бенком намучался пока настраивал. Серое на темном фоне нихрена не видно, в той же батле в дом заходишь и нихрена невидать, *опа короче. И это  на всех лсд-шках, которые я видел. На старом лж 795-ом все ок было  >:(

У меня ЖК и ЭЛТ стоят есть с чем сравнить - играть в халфу и КС на ЖК еще можно, а вот в такие игры как BF2 и Doom 3 невозможно - оттенки просто убивают. Смотрел тесты ЖК более менее оттенки выдает мониторчик стоимостью 2500 у,е, при "19". Но тогда не проще ли плазменную панельку поставить?!!!

Плазма цвета врет.  У людей быстрее  пикселы выгорают и срок годности у плазмы меньше, чем у жк, бум мучится и ждать нормальных жк, сейчас жк лучше смотрятся, чем 3 года назад :)

На данный момент помоему  ЖК мониторы уже очень хорошего качество + цены значительно упали на них !!! (аж обидно =)
...отклик всего 8 млсек(например) , контрасность очень хорошая
у меня  ЖК 17 ViewSonic  12 млсек, в прошлом году брал  ...качество картинки, цвета, чёткость по сравнению с ЭЛ намного выше и это прошлый год. До этого был ЭЛ Sony с отличной "трубкой" .....да и нагрузка на глаза меньше
Так что на мой взгляд можно смело сейчас брать ЖК, а боятся жёных точек  и т.п. глупо, на ЭЛ тоже свои геморои есть  :)

Размечтался  :D - мониторы ЖК с нормальной цветопередачей недавно стали выпускать(NEC - дельта 3%, обычно 10%, глаз замечает расхождение при дельте больше 5%), в них использован метод цветокорекции, с использованием спектрометра (т.е. каждый монь отдельно тестируют на цветопередачу, отклонения записывают в биос) особым откликом эти ЖК пока не отличаются. Стоят такие мони от 1000 долларов и выше, в среднем 3000. Где здесь выгода я не вижу,то что убогий ЭЛТ хуже галимого ЖК за 400 у.е. - возможно, но это не значит что профессиональные ЭЛТ такие "ужасные", недостаток их в габаритах, и то что их все труднее достать  :'-(
Кроме цветопередачи есть еще такой параметр как равномерная засветка, мони с более менее равномерной засветкой при диагонали 19" менее 1500 $ не стоят.

Ох, заливаете товарисч. :) Либо у Вас был ЭЛТ-моник с нафик сожженой трубкой, который не отображал добрую половину цветов, либо мелкие грешки ЖК-моников, для вас не имеют значения. Тогда размеры и стильность, конечно, берут свое.  Про усталость глаз, это вообще миф помоему.

Посмотрим, что Вы скажете, если ваш ЖК станет, простите, как мухами зас*ан.
О плюсах и минусах обоих типв моников я в кратце писал постом выше.

У меня уже больше 2х лет ЖК, и пальцами в него тыкали, и тряпкой терли, и жесткой щеткой пылесосили - ни одного пикселя битого пока не наблюдается.

Petr: да откуда вы цены такие берёте, они за год  очень в цене  упали !!
...и ещё, за всё время его использования ниразу не было каких то там размытостей картинки и т.п.  !!!  (выше писали)

На ТФТ трубках изображение "плавает", это заметно если поставить рядом ЭЛТ (убитые и флетроны я не имею ввиду, скажем например диамонтрон), из-за изменений резкости глаза устают ничуть не меньше, а так же от резких оттенков, которые обычно выдает рядовой ЖК, равномерность подсветки можно проверить включив равномерно "серый", этот показатель отличается у каждого ЖК в отдельности. Не спорю 17" ЖК более менее приличный найти можно за 500 у.е., но кого счас устроит такой маленький экран?
 

Выбирая тип монитора следует отдать предпочтение ЖК-монитору перед ЭЛТ-монитором.
 
Здесь такая аналогия. Врач Ален Бомбар, человек впервые переплывший Атлантику на надувной лодке, о выживании сказал примерно следующее. Пить морскую воду, вопреки сложившемуся мнению, можно. Если другой воды нет, пейте морскую. Только следует иметь ввиду, что вы быстро угробите жизненно важные системы: печень, почки и т.д., но если не пить вообще, то печень и почки вам вскоре не понадобятся вовсе, потому что вы быстро помрете. Так вот, работать на мониторе с ЭЛТ-трубкой то же самое, что пить морскую воду - от безысходности. Теперь выход есть, это ЖК-мониторы.
Сравним, отталкиваясь от того, как устроены и работают ЖК- и ЭЛТ-мониторы.
Самый важный аргумент в пользу ЖК-монитора, это то, что подавляющее большинство, тех кто сравнивает два вида мониторов утверждают, что они ярче, приятнее, красивее.

Что, слишком субъективно? Не скажите. Современные воззрения офтальмологов говорят о том, что зрение портится от чувства дискомфорта и напряжения. Если монитор кажется более приятным, то и дискомфорта и напряжения меньше.


В основе того, что ЖК-монитор более приятен для глаз лежит следующее:
Отсутствует мерцание, присущее ЭЛТ всвязи с постоянным перерисовыванием экрана. На ЖК-дисплее пиксели занимают строго определенное, фиксированное положение, и цвет их менятся только в том месте экрана, где на "картинке" происходит движение. Если вы, работая в "Ворде" стукаете по клавише с литерой "а", то из всех миллионов пикселей, которые присутствуют на экране, лишь несколько поменяют цвет, там где появится буква "а". Причем, заметим, поменяют цвет, а не дернутся куда-то в сторону, хотя бы и на микроскопическую величину.
Никаких проблем связанных со сведением лучей. У цветного ЭЛТ-монитора не одна, а три пушки, каждая на свой цвет, и которые посылают каждая по лучу, возникает проблема настроек по сведению и фокусировке лучей, идеально ничего не бывает, а потому опять страдает качество изображения. В ЖК-мониторе каждый пиксель расположен в фиксированной матрице и "знает свое место", .
Бликов на экране ЖК монитора в несколько раз меньше. Коэффициент отражения света от поверхности ЖК монитора в три и более раз меньше, чем от поверхности кинескопа с самым совершенным на сегодняшний момент антибликовым покрытием (Sony FD Trinitron, Mitsubishi Diamondtron NF).

См. продолжение

Продолжение

Теперь о других важных преимуществах ЖК перед ЭЛТ
ЖК-монитор не создает вокруг себя очень вредного для здоровья человека постоянного электростатического потенциала, так как имеет нулевой постоянный потенциал дисплея, потому что не обстреливается из электронной пушки.
Малый вес ЖК-монитора. ЖК-монитор это тонкая пластина со стойкой, которая нужна, чтбы зафиксировать ЖК-пластину в удобном положении. ЭЛТ-монитор - это ящик в котором нужно разместить орудие для стерльбы электронами и мишень. А потому вес сундука в 17 дюймов таков, что российское законодательство запрещает его поднимать как милым секретаршам, так и серьезным бухгалтершам. Пять или шесть килограммов ЖК-дисплея по зубам и язвенникам и трезвенникам, застарелый радикулит не напомнит о себе, если вы передвинете его с одного места на столе на другое. Да и само место на столе лишним никогда не бывает, чтобы занимать его под артиллерийскую систему.
ЖК-монитор потребляет раза в три-четыре меньше электроэнергии, чем ЭЛТ, что может оказться важным показателем в ряде случаев, например для тесных офисов.

Заключение
Какие же выводы следует сделать в конце нашей статьи? Одно можно сказать точно - новое поколение 8-мс панелей наконец-то смогло совместить качественную картинку и хорошую отзывчивость. Три протестированные модели дают практически одинаковые результаты по времени отклика, цветопередаче и, к сожалению, по воспроизведению DVD. Если вы желаете смотреть на компьютере фильмы, то лучше обратить своё внимание на одну из 12-мс моделей, протестированных нами в предыдущих обзорах. Эти мониторы уже неплохо подходили для игр. 8-мс модели чуть обгоняют их в этой области, но вот для других сфер деятельности они уже не так хороши.
Если вы относите себя к хардкорному геймеру, то выбирайте любую из трёх моделей - и не пожалеете. Пока что эти мониторы являются самыми быстрыми из всех, протестированных на Tom's Hardware Guide. На данный момент мы планируем в тестах времени отклика взять L90D+ в качестве эталона. Кроме того, этот монитор отличается также улучшенной эргономикой по сравнению с конкурентами. Собственно, поэтому мы отдаём награду "Выбор редакции" монитору Hyundai L90D+.

Статьи взяты с двух сайтов.

Мой личный совет, если вы дорожите своим здоровьем и своих близких, детей, то покупайте только ЖК, я свой выбор давно сделал, у меня ЖК, только с каждым годом обновляю на более совершенный.

По многим признакам, статья написана с пристрастием и еще раз доказывает, что реклама - двигатель торговли.

Автор сам себе противоречит. Если вас ни сколько не раздражают битые пиксели, не равномерная засветка экрана и изменение цветов при малейшем изменении угла обзора. ЖК - ваш выбор!
Рядовые модельки ЖК, к сожалению, еще не в состоянии конкурировать с аналогичными по цене ЭЛТ мониторами в качестве изображения.


Боюсь, не у многих есть возможность, ежегодно выкидывать 20-25 штук на монитор. Старый, кончено же, можно продать, но с такой скоростью, с которой ЖК моники сегодня совершенствуются, за год они сильно падают в цене.

пс: У меня сильные подозрения, что технологии, скорее всего, уже существуют. Просто их не торопятся выкидывать на рынок. А предпочитают постепенно, совершенствовать то, что имеется на сегодня, с целью содрать побольше денег.
Но это так, из разряда паранойи и всемирного заговора :)

Будущее за OLED (http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_light-emitting_diode)-дисплеями?  :)

Да нет не в рекламе дело, на самом деле ЖК лучше, ведь есть тесты обзоры и т.д на независимых сайтах, где все справедливо тестят,  вот ссылка первая их много. http://www.thg.ru/display/19_lcd_2006/viewsonic_vx922.html

Получается пишут не специалисты, пример создаю сайт как специалист и произвожу тест всего и выкладываю на обзор пользователей, другие будут читать тест и говорить это реклама=)  я вижу разницу наглядно были у меня крутые ЭЛТ мониторы но к ним не вернусь=)

Кому нужна скорость в играх? Пожалуйста вот монитор ViewSonic VX922

Диагональ 19"
"Родное" разрешение 1280 x 1024
Контрастность 650 : 1
Яркость 270 кд/м²
Время отклика 2 мс (GTG)
Количество цветов Н/Д
Г/В углы обзора 170/170
Динамики Нет
Интерфейсы VGA, DVI

Монитор, без сомнения, нацелен на геймеров. Он отличается очень низким временем отклика и отсутствием цветовых артефактов во время движения. Лучший выбор для геймера на сегодняшний день!

Идеального ничего не бывает, но надо идти вперед а не двигатся назад, повторюсь здоровье дороже и его не купишь.

Да нету уже никакой "торговли" для CRT-мониторов, они как класс вымерли: как на "бытовом" рынке, так и на профессиональном.

Туда им и дорога.

Ну, на профессиональном, все таки, пока не вымерли, большинство фотостудий продолжают использовать CRT, несмотря на возможность приобрести качественные LCD-модели.

Умерли -- значит от CRT отказываются прежде всего производители.

Например, LaCie более с CRT не дружит: http://www.lacie.com/products/family.htm?id=10010

Мне этот вопрос интересен только с бытовой точки зрения, однако, примерно год тому назад (или полтора), спрашивал, на чем сидят крутые полиграфисты и прочий народ, которому очень были нужны все расписываемые здесь преимущества CRT. Ответ был таков: Eizo ColorEdge, Apple Cinema Displays, старшие NEC, прочие профессиональные LCD. Да, иногда рядом попадается Barco, чтобы сравнить. Но, в основном, картина такая.

Сейчас это характерно даже для мелких студий -- недавно знакомец 2 монитора 19" выбирал для профессиональной работы в Maya, XSI, Photoshop. Выбирал-выбирал, по ряду купил Viewsonic VP-930, доволен.

Но, повторюсь, лично для меня на бытовом и личном же уровне вопроса никакого не стоит: только LCD.

недавно я купил сони SDM-S75DB но я хотел асус видимо менеджера сказали что тайванские производители не лучше а лучше говорили только самсунг но я отказался и выбрал сони и не чего!  :D

В принципе сегодняшнее доминирование LCD над CRT вполне обосновано: низкая себестоимость изделия. Сегодня элекронно-лучевая трубка обходится производителям дороже чем LCD-матрица. Исторических примеров масса: катушечные, а затем кассетные магнитофоны, VHS (формат DigitalVHS в Европе до сих пор отсутствует, хотя в Японии процветает) и прочие трудоёмкие вещи.
Население просто "разводят" как "лохов" на деньги. Вспомните сколько стоил рядовой DVD проигрыватель в 2000-м году... :D
Кстати именно сейчас цены на CRT-мониторы (временно?) упали, полгода назад было в 1.3 раза дороже, можно приобрести "последний из могикан".  :)

Народ, подскажите, хочу приобрести ЖК монитор, но там какието различия есть в матрицах, так вот какой моник посоветуете. Моник нужен для игр, просмотра видио и просто работы на компе.

Лучше обратись к профи www.rusfaq.ru  -) я все время там вопросы задаю когда что то требуется и получаю высококвалифицированные ответы!

почитай здесь....все подробно и с отзывами ...
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=45

я решил взять widescreen монитор. думаю между этим http://shop.key.ru/shop/goods/80052/ и этим http://shop.key.ru/shop/goods/86449/ .
1) у них разрешение 1440 x 900, а у меня в catalyst control centre такого нету. почему и че с этим делать?
2) будут ли игры нормально смотреться на них под XBOX 360?
3) какой из них лучше?
заранее спасибо за ответы  :)
Отправлено: 26 Февраля 2007, 16:19

---

ну помогите!

А зачем широкоформатный?Нравится?
ну ваще круто

Добавь денег и купи HDTV.

а у меня есть телик HDTV тока когда у меня будет бокс мне нельзя будет там играть :) НУ ПОМОГИТЕ С РАЗРЕШЕНИЕМ ПОЖАЛУСТА

Тогда эти мониторы для игры в некстген консоли не лучший выбор, ни компонента, ни hdmi, да и разрешение максимум будет 720p.
P.S.
А если всё же выбирать из этих, то LG получше будет.

Saint ARES, спасибо за два ответа! :) А что, все-таки, делать с тем, что у меня в Catalyst Control Centre нету разрешения 1440x900 ?

Какой фирмы мониторы лучше?
так, потенциально флудливая тема, думайте что отвечать, а то прикрою.... 

лучше 19 брать=)

Нет, от 21" =)

фирму лучше скажите!!а с 17 я уже решил точно!

Да я те говорю! 19 зе бест! фильмы удобно смореть и т.д. а 17 - оч маленький, если тревожит цена, то есть 19 которые дешевле 17=)

бери Lg Flatron 1740P  

Читаем тесты мониторов.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors

DSA
спасибо за тесты

Mastik
монитор нужен для игры в ксс

На самом деле можно сильно не напрягаться. Если нужен 17" ЖК, то просто по дизайну выбирать и все. Параметры у современных моделей почти одинаковые, цены достаточно низкие.

Вообще Nec (mutsubushi) можешь взять,по цене не самые дешевые,но вроде качественные .
У меня 2 года стоит .ни каких проблем 17 дюймов.

А максимальное разрешение у мониторов не всегда 1280 на 1024 ,в основном 1280 на 768 (в более дешевых моделей)если я не ошибаюсь?

Ну если в сурс или 1.6 конечно же 19 бери!

если только для кс то специфика несколько другая
1) смотри на тип матрицы... никаких pva\mva с 20ms откликом..
чем меньше отклик тем лучче, т.е. самый обычный TFT и 4-8ms must иначе мазня будет заметна.. 
2) 19" лучче
3) viewsonic, samsung итп (не acer ;) )

про самсунги пишут: искажают цвета в играх и видео (ЖК -моник)
рекомендуют LG

Монитор 17" ViewSonic VA702
Монитор 17" ViewSonic VA703b
Монитор 17" ViewSonic VA703m
Монитор 17" ViewSonic VE720m
Монитор 17" ViewSonic VP171b
Монитор 17" ViewSonic VX724
какой из них лучше?


Монитор 19" ViewSonic VA1903wb
Монитор 19" ViewSonic VA1912w-2
Монитор 19" ViewSonic VA903b
Монитор 19" ViewSonic VE920m
Монитор 19" ViewSonic VP930
Монитор 19" ViewSonic VX1935wm
Монитор 19" ViewSonic VX912
Монитор 19" ViewSonic VX922
и какие из них лучше?


смотрел модели в кее!если есть какие нибудь лучше то напишите!

Бери в М-видео=) Я сам там брал год назад,
1 - цены низкие
2 - пока работает...=)

Вроде Philips щас неплохие моники делает...

А какой смысл гнаться за верной цветопередачей? Не думаю, что это ключевой момент при игре в КС.

тему можно закрыть!

Купил???Какой если не секрет=)

врут) одна модель на другую не приходится.. единственное если моник заметно дешевле других обычно там и матрица в модельном ряде самая плохая. а смотреть надо в кеях мирах обяз-но самому и в играх и так...  иначе рез-т может огорчить.

Samsung731BF

все-таки 17...

Я думаю он не всю вечность будет только в кс играть.
Лучше брать как можно лучше..

Хочу купить монитор, но в них вообще не шарю. надеюсь на вашу помощь. Хочу LCD монитор 22 дюйма, широкоформатный. Нужен в основном для игр и для фильмов, с графикой работаю, но редко. Хочу купить до 12000 рублей. Присмотрел в инете LG L226WTQ BF отзывы вроде ниче. Как считаете, мож что другое подскажите???

1. Тема похожая уже была (возможно и не одна, пользуемся поиском по форуму) - здесь (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=29086.msg153089;topicseen#msg153089).
2. Тесты, обзоры и статьи по выбору мониторов - здесь (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors).

Требуется ЖК монитор для игр, кино и фото - как обычно   ;D

Диагональ: от 20" до 24" включительно.

Тип матрицы: ну хотелось бы S-IPS, *VA, ну а TN в зависимости уже от фирмы и диагонали.

P.S. понимаю, что мало кто будет продавать сейчас такой монитор, но вдруг есть "дилеры", или кому мала такая диагональ стала  :D

для игр S-IPS, *VA медленные.
 геймерские модели на TN.
а за такой диагональю надо в столицу. у нас выбор ограничен ((( да и цены существенно отличаются.
(а брать моник из инет-гамазина, не "прощупав" и не проверив на битые пиксели - неправильно)

Первое утверждение уже не верно.
Второе верно.
Но задачи стоят то не только ИГРЫ, а еще кино и фото. 2 против 1 за S-IPS.

Советы, споры по поводу матриц и покупки в ЛС, а то тема таким образом может достаточно быстро перейти в раздел Железо.

хм, есть 21" но обычный)))

вот такой (http://shop.key.ru/shop/goods/87716/) если денег не жалко, лично я даже 15 за него не дал-бы - оно того не стоит.
Покупай то что советует FENIMOR, только не по этому объявлению - там ХЛАМ. Поищи новый из последних моделей. Потом года через 3-4 купишь это LCD-гуано намного дешевле.

Ну я ЭЛТ собрался менять потому, что, мягко говоря (очень мягко), "меня раздражает то, что оно занимает место многа, а диагональ маленькая"...

что говорить уже об огромном кубике с диагональю 21"

Да, 245T неплохо, но денег жалко, действительно, готов расстаться не больше 18000 - 20000 за хороший... а на TN фигню и 10000 жалко.

В прошлом году стояла аналогичная проблема,
Я выбрал NEC 1990SXi покупал в Кее за 21000руб или около того
матрица S-IPS в играх вроде все ок, цветопередача изумительная, белое действительно белое, а серое-серое, и тд.
почитать о мониторе можно здесь (http://zoom.cnews.ru/ru/publication/index.php?art_id80=1527)

Обладаю этим монитором уже год, нравится очень, своим выбором доволен, своих денег он стоит.

советую монитор Acer P243W. Изумительное качество, дизайн, матрица. всего 16000.

Народ что можете хорошего или плохого сказать про LCD мониторы Samsung (у меня просто какая-то неприязнь к этой конторе).
А в частности, может кто использует Samsung 943N http://shop.key.ru/shop/goods/95336/
Вроде как новинка. А то хочется чего-то брендового, а NEC существенно дороже :(

2OLEGA: Бери Philips очень добротные мониторы и цена приемлемая.

А в чем их добротность или это твое ИМХО? Просто смотрю, что Philips не особо распространены на рынке ЖК мониторов.

OLEGA я матери вот такой взял: http://shop.key.ru/shop/goods/87293/ (предыдущая моделька твоего)
Так вот, с ним все ОК.
только есть несколько подлостей:
-в нем установлена нога, которая позволяет менять ориентайцию экрана и высоту - чтото он у меня в максимально высоком положении не держиться. или я чтото не тпак закрепляю...
-матери удобно большой шрифт - а если ставить маленькое разрешение, то к примеру фонововая картинка винды(осень) становиться немного doomобразной. лечиться выставлением максимального разрешения.

Углы обзора норм, яркость тоже.

Небольшой оффтоп:
У матрицы ЖК есть одна характерная особенность - лучше всего использовать рекомендованное разрешение, т.к. все остальные получаются с помощью масштабирования изображения, которое сопровождается искажениями.

2OLEGA: По всем показателям они не уступают своим конкурентам, плюс не завышенная цена, плюс отличный дизайн. Плюс бренд "Philips", мод маркой которого пока ничего плохого не делали. А то, что их мало - так не заинтересованы они в этом рынке, свою нишу держат и замечательно. У них и так сфера деятельности очень обширна. Всё, естественно моё ИМХО, но не без аргументов.

PS На второй машине у меня стоит Philips - очень доволен качеством ни разу не хуже NEC-а.

Для меня всегда эталоном качества был NEC
Брал в 2000г. вот такой http://pc.uacatalog.com/catalog/monitors-tft/nec-1525m-black Он у меня до сих пор и стоит. Сравнить особо никогда было не с чем, а тут соседу взяли Samsung 943N, мне в принципе понравился как картинкой так и внешним исполнением (например сенсорные клавиши управления). Плюс подкупает то, что модель 2008 г. Единственный как мне кажется в нем минус - отсутствие DVI.
Сейчас посмотрел в Кее - NEC стоят под 10 т.р., а в РИКе брать не хочу (т.к. у них на мониторы вроде 1 год гарантии). Вот и хочется что-то взять до 8 т.р. и не ширпотреб типа LG или Acer.
В принципе по характеристикам NEC http://shop.key.ru/shop/goods/86493/, даже чуть проигрывает более дешевому 943N. Так вот и не знаю, стоит ли переплачивать 1500р. за лейбл NEC.
Плюс у меня обязательное условие - абсолютно черный цвет корпуса.
Да а в чем различия матрицы TN+film от a-Si TN? Или это просто производители по разному маркируют?

PandaTitan
Может еще подкопить и взять 24"? Будет разрешение больше, зерно меньше, правда на TN матрице засветки по краям сильные на черном видно. В принципе считаю, что покупать 24" вместо 22", так же как и 20" вместо 19" будет рациональнее.

У меня два самсунга - претензий особых нет. У знакомого тоже две штуки самсунга - не ломались, хотя одному уже много лет - под эгидой порше 15" мониторчик (вроде 152) - до сих пор работает у него.

Нек прикольные, но дорогие очень.

Dell - поаккуратней с ними, а то мне в кее показали один на S-IPS (2007FP), так чуть под стол не сполз, хотя могли просто уроненый или паленый показать.

Админам: можно вот эту тему частично прилепить сюда, а в изначальном разделе удалить, если время будет  ;) .

i

tankist

Ну  SyncMaster 943N всё таки ближе к офисному,матрица TN,и похоже даже не TN+Film ,засветка и плохие цвета наверняка будут обеспечены ))
На Хоботе топик можно почитать о выборе если охота: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:17979-58

http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/syncmaster943n/
Че-то у них на сайте не написано, что за тип матрицы.

Ну всё таки тип матрицы TN+Film (http://www.google.com/search?client=opera&rls=ru&q=%D1%82%D0%B8%D0%BF+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%86%D1%8B+943n&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8) у этого моника )) Ну вот отсутсвие DVI у дешевых моников меня удивляет ,тут уже чёткость будет зависить от процессора монитора  :blink: Коль у соседа есть такой погляди внимательней моник ,на динамичных играх не мажет ли картинку,и не сильно ли видно *эффекта лесенки* на разных разрешениях на какой нибудь картинке?

Да сосед вообще в игры не играет (да и комп слаб, чтоб играть - P IV 2.4/768MB DDR/встроенное видео)
Мы с ним спонтанно пошли монитор покупать. У него стоял LG F700B (который я пытаюсь сейчас продать). Сначала он хотел взять 17", но потом посмотрели, что разница в цене не такая и большая для его финансовых возможностей и решили взять 19". Ну в общем откинули сразу все Acer и LG, а также "немониторный" бренд ASUS. Продавцам-консультантам в принципе не особо доверяю, но с ними пришли к общему выводу, что за сумму до 8 т.р. все моники примерно одинаковы, т.к. везде TN или TN+film. В итоге взяли Samsung 943N HAS - купились на модель 2008г., дизайн и контраст 1000:1. А когда у него дома все подключили, так мне сразу тоже моник новый захотелось, т.к. NEC 1525M уже совсем не "айс", хотя в 2000г. он был лучший в классе и стоил 19 т.р.
Смущает конечно отсутствие у этой модели DVI, но цена уж очень сладкая по отношению к NEC.
В принципе за много лет ни от одного человека, не услышал внятного ответа о преимуществах DVI, все ограничиваются ответом, то что нет преобразования сигнала, а дальше каждый начинал мямлить что-то невнятное.
А по поводу иных разрешений, по-моему в разрешениях иных от рекомендованного (в данном случае 1280х1024) будут искажения и эффекты "замыливания" изображения.

Да на форумах вообщето частенько пишут что особ разницы и не видят между DVI и  D-SUB,по большей части наверно тока в теории разница,ну или в монике который уже идёт намноого дороже будет видна:)
Сам честно говоря х.з. потому как до сих сижу на ЭЛТ и недостатки ЖК меня пугают ..))
Себе вабще надумывал с диагональю в 22 дюйма,ну и с матрицой не TN но цена...

Аналоговый интерфейс D-Sub является наследием уходящих в прошлое CRT-мониторов. Главный его недостаток - необходимость двойного аналого-цифрового преобразования сигнала (первый раз цифровые данные преобразуются в аналоговый сигнал в видеокарте, а второй - происходит обратное преобразование в мониторе), что, естественно, не способствует улучшению его качества (особенно в больших разрешениях). Взято из FAQ по LCD моникам  от 08.06.2007 на сайте 3DNews (http://www.3dnews.ru/display/faq_po_lcd/)
Из примеров в жизни: человек жалуется, что у него плохо показывает монитор. Ему советуют воткнуть через DVI кабель и становится все отлично (если найду ссылку, то кину... но навряд ли - много прочитал про обсуждения моников, помню, что точно на iXBT было).

2 Polk: этот ответ как правило все и говорили (я просто суть написал).
Кто-то еще говорит про то, что DVI влияет только в больших разрешениях.
Кто-то говорит, что при динамической картинке (игры) - разницу не заметить.
Кто-то говорит, что разницу между DVI и D-Sub на TN матрицах не увидеть.
В общем хрен поймешь, хотя перспективнее конечно брать DVI.

У меня  помоему ЖК ACER уже два года стоит и безупречно, правда у меня было: провод питания в заде монитора :D чувствителен-чуть двинулся и экран в офф но это можно исправить)))

2OLEGA: Если же говорить о NEC, как о бренде среди мониторов, то нужно вести разговор не о ширкалках в 17-20 дюймов, а о более серьёзных вещах. NEC как раз один из лидеров в другом сегменте. И тогда стоит обратить внимание на NEC MultiSync® LCD2470WNX (http://www.nec-display-solutions.ru/c/g/ru/ru/Products/Details/Main/di/240338/index,group=all.html), поднакопить денег и стать счастливым обладателем этого ценного девайса. Счастье будет нескончаемым в процессе использования этого мега монитора. )))

Да мне диагональ больше 19" не нужна и широкоформатник не хочу.
2 Maxomus: а вот эта модель тебе как?
http://shop.key.ru/shop/goods/87745/
Да и так ли действительно нужен DVI? Просто склоняюсь к модели Samsung 943N, а он без DVI.

2OLEGA: Очень добротная модель, характеристики в норме и дизайн приятный.


С DVI подключением монитор иметь предпочтительнее, чем без оного. Дисплеи, оснащенные только аналоговым VGA-входом (D-Sub), содержат дополнительные схемы для преобразования данных в цифровой формат (АЦП – аналогово-цифровой преобразователь). Соответственно идёт определённое искажение картинки. (Любое преобразование имеет недостаток в виде потери качества, хоть и незначительного).

Подключая к DVI ты подключаешь напрямую без необходимости преобразования, так что и картинка получается более четкой, чем при использовании VGA-входа.

Так что думай.

У 19" такое же разрешение, как и у 17" - значит пиксел больше, а 20" уже с разрешением 1600x1200 - точка меньше (хотя крупная людям с плохим зрением будет лучше).
Например Samsung 204B в санрайзе стоит ~9100 и имеет  выходы D-Sub и DVI.
Лично мое мнение: лучше взять 20" с бо'льшим разрешением, чем наблюдать просто растянутую семнашку до 19".

Я купил Samsung  971p - PVA матрица, DVI , родное разрешение 1280х1024 - на 19 дюймах самое то, при условии увеличения шрифтов.Есть портретный режим.
Оптимальный универсальный монитор с уклоном в офис/интернет/фото. Фильмы - отлично. В играх лучше TN, но и на этом играть можно. Читал про нарекания в сторону некоторых версий родного софта Magic Tune - не со всеми видеокартами все оптимально. У меня работает хорошо.

1600х1200 нормально потянут ДАЛЕКО НЕ ВСЕ видеокарты. + буковки маленькие будут.

цветопередача - это фотографии. Если работаешь с программами типа Fotoshop, несколько геморройно исправлять недостатки фотографии, которых на самом деле нет, внесены монитором.

Это какого века видеокарты должны быть, чтоб не потянуть разрешение такое?

Буковки, у кого плохое зрение, можно и увеличить с помощью винды\настроек программ.
Если, конечно, выбирать между ПВА и ТН - то лучше взять ПВА и радоваться цветопередаче и большим углам обзора. Все упирается в три параметра: цена\качество\размер.

В 3D 1600х1200 уже не всякая карта потянет хорошее количество кадров в секунду.

Присоединяюсь к оценке SPB_Pavle81. Пользую такой уже полгода. Взял последнюю ревизию (XXFV), у которой динамическая контрастность 4000:1 (у ревизии FX.. - до  3000:1 и нет режима автоконтраста). Очень хорошая цветопередача и дизайн. Глаза не устают теперь. Насчёт Magic Tune могу сказать, что он нужен реально только для настройки пользовательского режима и без него легко можно обойтись. Единственный минус этой модели - цена... :) Но за качество надо платить. Лично я не пожалел о покупке. А для игрушек оставил себе вторым монитором верную 19" Iiyama Vision Master Pro 456...

Цена на него около 10500 в Рике. Не так уж и заоблачно...

Вот так звучит вернее :)  , но и на 1280x1024 хорошее количество кадров обеспечить не так уж легко. GeForce 4200Ti (или 4400 не помню точно)\Radeon9600 вполне играбельны на стареньких игрушках.
Когда то сам подумывал о 971p, но потом снижение цен, да и 19" стало маловато.

Так еще и не купил монитор. А что можете сказать хорошего или плохого про эту модель?
http://www.samsung.ru/products/computers/displays/lcd-19/961bf/

2OLEGA: Как он я не знаю мож цена на него великовата а так есть обзор на ф-центре: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/21325#13

Да я там читал, хотел вот мнения выслушать, может кто юзает или думал взять, но по какой-то причине отказался.

2OLEGA
Так купили монитор-то? Я по-прежнему считаю, что 971Р - отличный выбор. В ссылке на обзор, кот. дал leschka
(http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/21325#13) хорошо о нём отзываются.

Уже несколько месяцев использую Benq93gp http://shop.key.ru/shop/goods/87220/
По-моему шикарный монитор с потрясающими углами обзора. Недостатков не вижу совсем.
К 971 присматривался, но нога не внушила доверия, да и ярковат он. Я даже на своём бенке яркость и контраст до 30% понизил.

2 diogen: нет пока так и не купил. Что то у 971P цена кусается - 11150р. в РИКе (цена 2-х 943N). Я вот на самом деле присматриваюсь к 961BF (там время отклика 2 мс), да и так прикинул, что на самом деле большие углы обзора (PVA-матрица) мне не требуются, т.к. сижу прямо напротив монитора и коллективные просмотры обычно не устраиваю, к тому же и в стрелялки не прочь поиграть (где лучше меньшее время отклика).

Вот ссылки на 971Р в Санрайзе:
http://neva.sunrise.ru/goodsdesc.php?goods_code=0208281&branch=9&HauseCode=00009 - чёрный
http://neva.sunrise.ru/goodsdesc.php?goods_code=0208282&branch=9&HauseCode=00009 - белый.
Заметьте, что время отклика у них - 6 мс, для игр - хватает (тоже стрелялками балуюсь иногда... :-$)
Зато краски ни в какое сравнение с TN не идут. Не сочтите за рекламу, просто я очень этим мониторчиком доволен!

Да 6 мс это реклама,на деле время больше будет.На Яндексе про этот моник,кто что пишет,у кого в играх всё норм,у кого сплошные шлейфы короче хрен  поймёшь,как будто про два разных мониках пишут :) : http://market.yandex.ru/forums/?modelid=954828&hid=91052
Ну вы это пишите у кого что ,я тоже хочу заменить свой экран :)

Да отзывы, скажу прямо, неоднозначные. А про какие шлейфы изображения речь то идет, в чем они выражаются?

А вот, что написано про время отклика на том же fcenter:
"Как обычно, самыми проблемными переключениями для PVA-матриц являются переходы между темными тонами. Некоторое время назад, до появления матриц с компесацией отклика, эти переходы занимали более сотни миллисекунд и являлись основным препятствием для использования мониторов на VA-матрицах в играх и даже, отчасти, для просмотра фильмов. Но с появлением RTC эта проблема отошла в сторону, а стоящие передо мной модели вполне пригодны не только для работы, но и для игр и фильмов. Среднее время отклика матрицы ранней модели составляет 13 мс, у новой оно чуть больше – 14,6 мс. Для PVA-матриц это хороший, хотя и не превосходный результат, поскольку самые быстрые модели уже перешагнули рубеж в 10 мс."

Ну это как за падающей звездой в ночном небе,след за ней ..

Это что-ли типа при быстрой смене картинки происходит смазывание изображения?

Есть немного, чего греха таить.Замечал небольшой смаз на красном цвете... Но меня лично он не напрягает. Просто, если нужна действительно хорошая картинка в игрушках, то надо иметь ЭЛТ-монитор для этого и переключаться на время игры.

Так тогда зачем брать Жк монитор если есть Элт ?

Лично у меня глаза стали значительно меньше уставать после покупки ЖК. Теперь почти всё делаю на нём, ЭЛТ включаю редко. Но это сугубо моё ощущение, навязывать никому ничего не хочу.

 2diogen: Ну у вас действительно наверно хороший моник :)
Забавно но у ЖК -моников больше обстоит проблема с уставанием глаз из за мерцания и  специфики TFT,тут конечно потому и лучче те моники которые подороже . Вот целая ветка на Ixbt: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:6148-131

У меня тоже на моем нынешнем мониторе после переустановки системы глаза начали болеть, глянул вместо рекомендованных производителем 75Hz по дефолту стояло 60Hz.
Хотя друг, работающий в Кее говорит, что не рекомендуется на ЖК ставить свыше 60Hz.

Использую монитор Samsung 19'' 940Fn на PVA-матрице, который можно купить в рике за 382$.
Два цифровых разъема. Разрешение 1280х1024. Регулировка наклона, поворота и высоты.
Качество изображения без нареканий. Играть можно. Подсвет условно-равномерный, легко лечиться и не раздражает. Вообщем всем доволен, если у кого есть вопросы, то задавайте :)

ps
каталог протестированных мониторов (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/14042#75)

Olega:
на мониторе 961BF благодаря его глянцевой поверхности будут хорошо заменты пыль и отпечатки пальцев

У меня 215TW брал почти год назад в ультре (т.е. когда они только появились) в общем гуд, только для меня маловат - следующий не менее 24 дюймов брать буду, если широкоэкранник. Подсвет конечно как и у любого TW ламповой подсветки, -  в темноте по краям заметны просветы на черном. Глянцевые брать не особо советую - выглядят красиво, но блики это на любителя. Использую естественно в режиме DVI, ибо на широкоэкраннике искривления картинки значительно заметнее, чем на 4:3, да и вобще с аналогом проблем куча

Зависит от модели монитора и интерфейса подключения. В целом зависимости нет. Иногда лучше 60, иногда 75.  У меня Sams 971p был подключен по В-Sub, более приятным для глаз показался режим 60Hz, а после смены видеокарты и подключения по DVI  включил 70Hz (в настройках только значения 60/70) и все тоже хорошо. Некоторые мониторы при установке 75 Hz не справляются и  пропускают отдельные кадры.

Вы наверное будете смеяться - но монитор я пока так и не купил. Да и сейчас приоритеты немного поменялись, так как подключил телевизор к компу, и фильмы и фотоальбомы теперь смотрю исключительно на телевизоре.
Samsung 943N, про который я изначально спрашивал, подойдет в качестве чисто "игрового" монитора?

Задумался купить ЖК-монитор фирмы NEC
С диагональю от 21 до 22 на сумму не более 30к

Помогите выбрать приличный монитор.

Я тоже с осторожностью относился к Самсунгам, но несколько факторов изменило мое мнение, а именно:
1. Наш офис пару лет назад перешел с CRT на LCD, брали в основном самсунги, из 15 сломался только один, и тот быстро починили в сервисе.
2. Купил таки себе Samsung T200, после долгого поиска, за 8000 р в санрайзе, доволен как слон. Ни одного битого пекселя, засветка равномерная. Фотографии не такие живые конечно, как на CRT, но очень неплохо, нет такого красного оттенка на лицах, как например на моделях 940B и 931. Кино вообще супер, только пиксели видно сильнее, чем на моем Mitshubisi Diamond Pro 920. Вообще я бы его не менял на ЖК по, еще пару лет, но ребенок подростает, проявляет интерес к компу, не хочу, чтобы зрение с малолетства садил

Чувак, не обманывай себя, зрение на различных ЖК дисплеях садится не меньше... Приучай лучше к грамотной работе за компом (хорошее освещение в комнате, перерыв 10-15 мин каждый час, правильное расстояние, посадка и т д...)

Отличаеться ли этот монитор какими либо характеристиками от более дешевых моделей?
Собственно вот
NEC MultiSync LCD1760NX


и тут

2VICTOR: Несовсем понятно от каких дешёвых,судя по ссылкам монитор не новый и уже не продаётся.Характеристиками не блещет.Обычный офисный вариант,разве что есть DVI.

2 VICTOR: Монитор довольно старый (модель 2004 года)
Тестирование NEC LCD1760NX и других мониторов (статья датирована ноябрём 2004) (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10486) Тогда его посчитали офисным монитором среднего класса. С чем его сравнивать сейчас, да и стоит ли - не знаю, ибо сейчас есть 19-дюймовые мониторы с более интересными характеристиками за относительно небольшие суммы.

ну впринципе я получил ответ на свой вопрос*
Обычный монитор... Ну тогда стоит ли он 450$ ? (думаю нет*)

Это откуда такая цена ???

Поржал  :lol:
50$ он стоит )))

по ссылкам там даже 605 баксов есть ..хеее
Впринципе я поэтому и спрашивал)

Ну так надо смотреть каким временем ссылки датированы.
Отправлено: 27 Октября 2008, 00:43

---

Наконец то собрался приобрести новый монитор - через полторы недели ДР, решил сделать себе подарок :)
Правда критерии теперь изменились - фильмы на компе теперь не смотрю, так, что - остаются только игры, инет и печать документов в Ворде.
Опять свой выбор остановил на Samsung 943N Black :)
Имеется вопрос (что-то ничего не нагуглил, на сайте производителя отличий не нашел, а на сайте продавца пока ответ не дали):
Может кто знает в чем отличия http://ulmart.ru/goods/154633/ от http://ulmart.ru/goods/151021/ ?

Литеры AKBB означают чёрный цвет корпуса, AEBB- "...более функциональная подставка". Подробнее можно ознакомиться вот в этой (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/24052#09) статье.
На сайте Samsung есть форум (http://www.samsung.ru/forum/). Можно попробовать там уточнить. Я по бытовой технике консультировался у них- помогло с конечным выбором.

Спасибо. Вроде так оно и есть, если верить статье.
Просто ранее в магазинах (весной соседу в Кее 943N брали) версия с подставкой, позволяющей регулировать по высоте имела в конце индекс HAS.

http://shop.key.ru/shop/goods/95337/
http://shop.key.ru/shop/goods/95336/

Возьму тогда AEBB - регулировка по высоте вещь действительно полезная.

У меня с этой самсукой была проблемка (точнее, с его предшественником - 940N, впрочем, если верить http://shop.key.ru/shop/goods/95336/ , то и эта модель могла наследовать баг). В итоге починили в СЦ по гарантии, но месяц, пока ремонтировали, мне пришлось мучаться на убитой лампе да и поездки в СЦ, на Стачек - удовольствие малоприятное. Суть проблемы в том, что неожиданно, без всяких видимых посылов, он перестал включаться. Т.е. при включении изображение появлялось на 1 секунду, а затем, мрак. При этом индикатор включения светился, и сам монитор,  считал что продолжает трудиться..
Не стал бы об этом предупреждать, но, видимо, мой случай - не единичный. Не так давно, на нашем форуме кто-то продавал неисправный 940-ой. Описание поломки в точности совпадала с моей...

Я не понял, а чему надо верить в плане наследования бага?

Просто из любопытства - моник Samsung SyncMaster 710v очень сильно отстал от жизни? =)) Ему 5 лет.

2OLEGA: ;)
да, забей. На самом деле, любая покупка, в чем то лотерея. Мне не повезло, тебе повезетЪ ;D

Ну я бы не стал ориентироваться на это описание, вряд ли напишут они: "устранен баг присущий 940N..." Вряд ли кто-то станет тогда брать 940N после прочтения подобного.

Вообще сейчас вспомнил, что когда соседу покупали, я с другом говорил (он в Кее продавцом работает), что в 943N и подобных сериях (с незначительными отличиями от предыдущей модели) как правило устраняют все недостатки предшественника.  Типа работа над ошибками.

Все равно спасибо за инфу о неисправности.
Отправлено: 12 Января 2009, 00:03

---

Чисто случайно увидел Acer V193BMd (http://ulmart.ru/goods/157592/). Призадумался над наличием DVI у бюджетной модели.
Остальные же моники в категории до 6 т.р. (по ценам Юлмарта) только с D-Sub.
Никто такой не юзает?
Отправлено: 12 Января 2009, 03:36

---

ля. Зашел 2 часа назад на сайт Юлмарта и тихо прифигел http://ulmart.ru/goods/151021/
Сегодня подорожал почти на 20% :(
От него естественно пришлось отказаться (не готов отдать почти 7 т.р.).
От мониторов Acer отговорил Maximus, на других форумах о них тоже негативное мнение.
Привоза интересующих меня моделей BenQ в Юлмарт не ожидается.

Но вот набрел тут на такой монитор как Philips 190V9FB (модель на рынке появилась в августе 2008). Бренд вроде качественный, да и цена в Кее составляет всего 5500 рублей.
Характеристики (чисто по цифрам) такие же как и у остальных бюджетных мониторов на матрице TN.
В общем планирую вылазку в Кей с целью увидеть воочию сей девайс.

А ты уверен что TN тебя устроит? Я сдуру купил Benq на этой матрице. Выдержал всего 1 день - вернул обратно. Не понравились углы - чтобы отойти от монитора и лечь на диван нужно наклонять монитор. Купил Benq 93GP на матрице MVA.

2kolancha: MVA/PVA -  существует мнение, что для динамичных игрушек моники с такими матрицами - не очень.
Второй момент - цена. Она на порядок, как мининимум, в два раза выше.
А угол обзора - оне ведь, для каждой модели свои. Просто при покупке стоит обратить внимание на это.

2 kolancha: а я за монитором только на кресле сижу, фильмы смотрю на телеке.
Цветопередача у PVA конечно лучше, но у них заявленное время отклика более 20 (в реальности больше), а TN заявлено - 5 ms (в реальности 11-13)
По многим тестам PVA признаны малопригодными для динамичных игр как раз-таки из-за большого отклика.
Да и цена на PVA, скажем так кусается.

В общем решил не ждать, а то хрен знает, может все еще в ближайшие дни подорожает как на примере с 943N в Юлмарте.
Съездил в КЕЙ и купил там Philips 190V9FB (http://shop.key.ru/shop/goods/95426/) С максимальной скидкой он мне обошелся в указанные 5380 рублей. Естественно оформил манибэк.
Пока не подключал еще.

Пожалуй соглашусь что и на TN углы могут быть приемлемыми.
Спорить нет желания, но моё мнение - в современных жидких мониторах вообще не стоит смотреть на время отклика, независимо от того для каких целей покупается техника. На своём мониторе играл и в кс 1.6 и в последнюю гта - никаких смазов, белых глюков и прочей ерунды замечено не было. Хотя может какой - нибудь "профессиональный" геймер разницу и заметит.

Ну в общем кратенький обзор:
1. Комплектация и упаковка - руководства на русском языке почему-то не оказалось. Да и само руководство лишь в виде Quick Guide (у моего NEC шла толстая книжка). Порадовало, что разъемы кабеля закрыты защитными заглушками.
2. Внешний вид - строгий дизайн с прямыми формами (понравился).
3. Эргономика - из регулировок лишь наклон, относительно подставки не вращается, по вертикали регулировки нет. Подставка достаточной площади для массы монитора. Неудобно расположены клавиши настроек (в нижнем торце плоскости)
Само экранное меню выполнено очень понятно, поддержка русского языка имеется.
4. Яркость и контрастность при автонастройке выставляются слишком избыточные (через 5 минут заболели глаза).
А так цветопередача по сравнению с моим "ветераном" NEC 1525M 2000 г.в. на высоте. Углы обзора по первым ощущениям хреновые.
5. Текстовые документы отображаются хорошо, экранные шрифты очень четкие. Работать с документами комфортно.
Для просмотра фильмов не совсем подходит (что мне впрочем и не надо) - присутствует некая шумность картинки. 
6. В игры еще не играл пока.

Что посоветуете из мониторов в районе 22 дюймов ЖК? Оптимальное соотношение цена\качество.

i	По поводу МФУ в отдельную тему. OLEGA

Все представленные в магазинах ЖК 22" имеют соотношение сторон 16:10, рабочее разрешение 1680x1050 и как правило сделаны на матрице TN, по типу подключения почти все DVI.
Брать 22" с D-Sub не рекомендую, так как говорят, что критично это уже для качества изображения на такой диагонали.
В общем читать тесты надо и отбрасывать худшие модели. А там уже дальше смотреть по контрастности (не динамической), дизайну, цвету корпуса.

По соотношению цена/характеристики этот http://shop.key.ru/shop/goods/95388/ вроде выглядит неплохо
Сходи в КЕЙ посмотри.

Как вариант- целый раздел (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors) о мониторах, а также статья (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/25749), где имеется описание моделей c диагональю 20"-22" (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/25749#03).

Собсно вопрос по монитору. Взял сейчас жк LG Flatron L1953HR Black (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1011949&text=L1953HR&srnum=5).
Когда на этом форуме вниз/вверх страницу лестаешь - она розовеет, чем быстрее, тем ярче цвет. Когда стр. статично цвет в норме.  На изете тоже немного цвет меняет на сиреневый. Раньше такого небыло на F700P (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=267252&text=%ec%ee%ed%e8%f2%ee%f0+F700P&srnum=1) и на жк 940N (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=929294&text=Samsung+940N&srnum=1) тоже такого не было. Это нормально для него?
В ксс вроде цвета норм., фильм вкл. - тоже вроде цвета не меняются, а может не замечаю. Щас по лучше буду следить. Кто, что думает?

Качаешь прогу CLTest и запускаешь её
На мониторе ставишь контраст на 20 и яркость, комфортную для глаза.
Открываешь панель управления Nvidia или ATI CCC и экспериментируешь с гамма-кривой до того момента пока экран в проге CLTest не станет идеально серым или близким к этому.

Затем сохраняешь цветовой профиль.

 :) Посоветуйте пожалуйста монитор в приедалах 9тысячь.
Что лучше 22 дюйма или 23?Хотелось бы и для игр и для фильмов,но играю редко поэтому с упором на видео наверное,даже уже и не знаю ) ну и что бы по интернету было норм.

Можно почитать на Ф-Центре.
Тестирование 22" ЖК мониторов - 1 серия  (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/21862), 2 серия  (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/23091), 3 серия  (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/23950)

Столько всего читать =/ хотелось бы что бы ктонибудь пальчиком ткнул...кстати как эти моники?

http://shop.key.ru/shop/goods/95640/

http://shop.key.ru/shop/goods/95653/

В топку Кей и Acer.
Брать однозначно в Юлмарте http://ulmart.ru/ Монитор по 2-й ссылке с максимальной скидкой там стоит 6813 рублей, без скидки 7 т.р. (гарантия так же 3 года)
Однозначно рекомендовать ничего не могу, надо почитать. Выбор монитора - дело весьма отвественное, берется он не на год и не на 2.
Такую диагональ брать лишь при наличии DVI у моника.
Что за видяха кстати установлена?

Ge Force 9600 GS 768  mb вроде )))
хотелось бы с DVI

Дело ответственное поэтому я и здесь )
А как вообще Юлмарт по качеству?

Видяшки для средних настроек графики в относительно современных играх должно хватить.
Брать такую диагональ без DVI нецелесообразно.
Юлмарт - отличный магазин (если что, у меня там максимальная скидка :) )

Просто о юлмарте я первый раз слышу ) ...и далековато он а в Кей обещали уже завтра привезти )

Кей это для домохозяек, которые не знают, что им надо.
Все мало-мальски продвинутые юзеры закупаются в Юлмарте.
Дело конечно твое, хочешь переплачивать за аналогичный монитор (с таким же сроком гарантии) 1,5 - 2 т.р. бери в Кее.

Не хочу )) я вот теперь думаю может и диагональку 24 взять...
а чем Асер плох? =/

Контора Acer никогда не славилась особым качеством, ИМХО.
Для фильмов, ИМХО, лучше подойдут мониторы с разрешением 1920x1080 Full HD
Мне по функционалу/цене приглянулся BenQ G2220HD Black http://ulmart.ru/goods/168297/

Моделька свежая - весна 2009.
Негативных отзывов про него на ветке iXBT не обнаружил, пишут, что для просмотра фильмов - отличный выбор из "бюджетников".

Главное при покупке тщательно исследовать на наличие битых пикселей.


P.S. Если будешь брать в Юлмарте, то свой код клиента для получения максимальной скидки кину в Л.С.

Как вариант: BenQ G2411HD Black (http://www.ulmart.ru/goods/168294/). Как раз почти в 9к уложитесь по коду клиента OLEGA. Описание (http://benq.ru/products/LCD/index.cfm/product/1072) на офиц. сайте.
P.S.: Сам юзаю монитор от BenQ 4-й год- в работе никаких нареканий.

2RzY8l5x0: взял бы но у меня критерий в высоту 40см )))
Олега всё вроде хорошо,только вот смущает 21.5,всё же и в игры хочется поиграть...просто так помоему для фильмов лучше 23 брать,м?Вобщем хотелось бы чуть чуть побольше )

Лучше всего конечно на PVA, MVA или IPS матрицах брать - только ценник такого монитора дороже плазмы при одинаковых диагоналях. И 16:9 - это на любителя, соответственно брать стандарт либо 16:10

Вообщем на днях покупаю монитор, ей Богу, задолбало уже выбирать))) Хочу монитор среднего класса, без изысков(ну мне не важны колонки, дырки для подключения в количестве 5 штук, лишь бы DVI был, ну и всякой мишуры типо камеры), где то от 7000 до 9800, не выше. С диагональю 23 или 24 дюйма. Ну вобщем чтоб был достаточно большой у удобный для просмотра Full HD моник.

Чтобы было проще подсказывать навыбирал два моника, параметры ну мне кажется почти идеальные

Нумер 1 - http://www.ulmart.ru/goods/169721/#open Samsung P2350

Нумер 2 - http://www.ulmart.ru/goods/177188/# BenQ G2410HD

Что думаете о них? Ещё может какие варианты есть или на этих и остановимся, чтоб в Юлмарте или РИКе можно было с доставкой заказать кароче  :)

Жду проявления любой инициативы, но только по топику  :D

Я бы остановился с выбором на BenQ. Сам юзаю 19" и с момента приобретения никаких проблем не обнаружено, в т.ч. битых пикселей. Как вариант, можно ещё почитать обзор немного другой модели (http://www.ixbt.com/monitor/benq-e2400hd.shtml).
Насчёт доставки. Касаемо монитора, то лично я воздержался бы от такого шага. Насчёт доставки РИКа ничего не могу сказать- просто ни разу не сталкивался. Если же будете приобретать монитор в Юлмарте, то обратите внимание на условия (http://www.ulmart.ru/pages/help/services/delivery/index.html#main) доставки товара и манибэк (http://www.ulmart.ru/pages/help/services/moneyback/index.html). Монитор- такой девайс, что лучше его проверить в момент приобретения в магазине и уточнить все неясности на месте. Сотрудники, осуществляющие доставку товара по городу- это, как правило и в большинстве своём, обычные исполнители и в случае возникновения траблов переадресующие Вас к вышестоящему руководству. Как пример, можно почитать вот эту (http://www.ulmart.ru/forum/viewtopic.php?t=2470) тему.

Насчёт доставки это я всё знаю. Куча раз уже пользовался этой услугой. БенКу терзают меня некоторые моменты это то что он здоровенный и дешёвый и некоторые говорят что цветопередача никакая (+ заводские настройки по ощущениям подстраивал орангутан, это не минус, просто странно), а некоторые наоборот, так вот и не знаешь, толи те кто не замечают просто не врубаются толи те кто гонят, гонят слишком =) Ну а про Самсунг этот плохого ничего не нашёл, только положительные отзывы и советы...

Тут, конечно, однозначно не скажешь, что будет оптимальным выбором. Можно ещё так поступить: посетить магазины с выставочными образцами, например, Кей или Компьютерный Мир, посмотреть наглядно, пообщаться с продавцами, да и в конце концов, попросить вопроизвести какой- нибудь файл для лучшего понимания, что же всё- таки лучше. Вы покупатель и вправе получить максимально исчерпывающую информацию о товаре до его приобретения. А продавцы в этих магазинах и должны помочь Вам в этом деле.
P.S.:Pumba, после покупки поделитесь информацией, как всё пройдёт.

Ну что ж рас просят то отписываюсь =)

Купил я всё же монитор от Самсунг (первый на картинке). БенКу в магазине мне не показался таким хорошим...бледновато как то он показывает по сравнению с Самсунгом. Заказывал в РИКе с доставкой "под парадную" так сказать, доставка кстати сказать бесплатная в отличии от Юлмарта, тут доставка бесплатна если заказ превышает 4000 рублей, это радует)) Всё отлично, приехал мужичок на Газельке, достал мне моник, я расписался, деньги отдал, он мне честно сдачу вернул  :D и мы разошлись. Пришёл, подрубил моник (комплект нормальный, диск с дровами MagicTune корторые на Вин 7 не встали :D хотя на самом мониторе можно включить, два кабеля - D-Sub и DVI-D, ну и ножка с монитором) и начал тестить конечно сразу же как будет видео показывать благо имеются и ремуксы и рипы на 720p и на 1080p, кароче полдня смотрел, конечно завораживает  ;D на пять баллов цветопередача, цвета сочнейшие, огромное удовольствие получил от просмотров =) Потом поиграл, выставил разрешение в Крайзис 1650-1250, выше нельзя там :D, красота конечно, в стратегиях так вообще, обзор карты больше, приятнее играть. Отклик в 2 мс, в играх всё идеально реагирует, "мазков" нигде не видел, да и по раб. столу тоже всё хорошо. Кароче действительно качественный монитор в ценовой категории до 10 тысяч, теперь главно чтоб прослужил так же долго и преданно как и прежний :)

2Pumba:
А если перед монитором на пол лечь, на экране что-нибудь видно?

2kolancha: Почти всё (ввиду моего зрения  :D у кого зрение отличное наверно всё увидят), экран затемняется малец, сча проверил.

Pumba, в моей практике было несколько случаев с мониторами от Samsung, когда по прошествии нескольких недель с момента эксплуатации, на мониторах появлялись т.н. битые пиксели. Если не обременительно, то напишите пож- та в конце сентября с.г., как, спустя месяц, будет работать монитор.
P.S.: Никоим образом не сгущаю краски- техника есть техника, и даже на технически более сложных устройствах случается брак.

2RzY8l5x0: Ну тогда берите S-PVA - там не бывает битых пикселей, т.к. 1 пиксель там состоит из 6-12 линеек соответсвенно если один такой микро элемент выйдет из стороя - это будет заметно только под микроскопом

2RzY8l5x0: Ты просил отписаться по прошествии месяца, ну отписываюсь)
Всё так же отлично, монитор радует, всё так же как и купил, никаких искажений, засветлений, битых пикселей и прочей лабуды. Чутка тока цветовую гамму подстроил, а то заводская уж больно яркая всё ж, я чуть по мягче сделал.

Посоветуйте хороший 19 дюймовый монитор, НЕ широкоформатный, с хорошей картинкой, пригодный для динамических игр. Цена до 7000 рублинских.
Больший, а тем более меньший по размеру не хотелось бы.

http://www.ulmart.ru/goods/151021/

На работе стоят samsung 943B. Совсем не нравится. Быстро глаза устают, цвета вялые. Может, это из-за встроенной карты, может еще из-за чего, но самсунги брать не хочу. Вот что скажете о BenQ с led-подсветкой?
к сожалению, подходящая модель (http://www.ulmart.ru/goods/188697/) только 22" и широкоформатная. Но если они действительно хороши, то готов себя перебороть.

led подсветка - это хлам. там этой подсветки линейка снизу экрана. равномерности никакой, преимуществ кроме ненужных яркости и контрастности, которые сейчас везде норм - никаких. нормальной лед подсветки, не говоря уже о лед мниторах в ближайшие год-два ждать не стоит вообще.

ах да - матрица, я подозреваю, там вообще TN самый дешёвый.

в общем Benq 943b (ошибся в названии, ну да х3r один) наша редакция ставит КОЛ С МИНУСОМ

чтоб не спорили:

1. углы ужасны
2. подсветка ужасная
3. отклик ужасный
4. цветопередача хромает на все 3 лапы

кроме слова LED там платить не за что - обычный ноутбучный экранчик. даже в офис бы такой не поставил под 1с.

2Pashtet: Настройте оттенок цвета - я подозреваю что лампа из строя вышла.

Вопрос - хочу моник. 10тыр ориентировочно, 24 дюйма или выше, чтооб повесить на стену и кино с дивана смотреть. Для работы есть великолепный самсунг 971p pva. Реальны такие варианты или надо телек искать?

2SPB_Pavle81: так и телек тоже тыщ 20 стоит, 24 дюйма это ни о чем для стены - нужно дюймов 40

в углах обзора проиграешь, в отсутствии тюнера проиграешь, в отсутсвии динамиков встроенных проиграешь. 24" даже супер пупер PVA ты с дивана никогда не увидишь.

для стенки советую начать с 32ух. телек полюбому стоить всегда будет дешевле чем нормальный монитор.

С-ПВА 24 дюйма стоит около 30, на телевизорах обычный убогий ТН и разрешение хилое. Что дороже сказать не берусь - но 16х9 для стены это где-то 42 дюйма надо, или 36 16х10. Плазму берите и не парьтесь - сдохнет конечно за 3 года  - зато картинко для стены офигительная например начиная с  Panasonic VIERA TX-PR42C10

разрешение - не суть, вплотную смотреть не буду, меньше будет грузить видяху, тюнер не нужен, динамики тоже... у ПВА углы - полноценные

2SPB_Pavle81: плазма на 1024х768 - это лучшее в этом случае, либо Samsung LE-32B350F1W если меньше

плазма быстро выгорает
уже через месяц изображение станет блёклым

на счёт убогоcти тн не знаю, может технология там чуть изменена, но углы в телевайзерах мне всегда нравились больше.

Может быть глупый вопрос,но всё же-Мой ТВ поддерживает 1080р,то есть full HD. Тв подключён к компьютеру через кабель HDTV.
Какое бы я разрешение не ставил на мониторе,на телевизоре всегда показывает 720р. Как сделать(какое разрешение нужно поставить на мониторе),чтобы на ТВ выводилось 1080р,а не 720р?

Bobik: ну, должно быть 1920x1080 (но, как я понял, вопрос про "как", а не про "какое"). Кабель hdmi-hdmi? Без переходников (с dvi там, например)? Компом телик определяется, как конкретный девайс? Что за телик, что за видеокарта?

Кабель hdmi-hdmi,без переходников,компом телик определяется и показывает развёртку 720р,телек sony bravia kdl-32ex402,видяха радеон 4850..Подсказали подключить тв и комп не клоном,а расширенным рабстолом,соответственно с разными разрешениями..Буду пробовать..

да нет, мониторы новые. Наверное, это просто несовместимость с моими глазами :). Т.к. реально быстро устают. На моем нынешнем стареньком ЭЛТ и то такого нет, хотя уже заметно севшем (яркость на максимуме).

2Pashtet: В подсветке проблема - если новые - то дешевые китайские лампы с неопределенным спектром в сторону синего, либо белый за счет красного и синего - т.е. "ломает глаза" точнее мозг

насчет мозга это очень точно подмечено :)
кроме самсунгов нет достойных мониторов?

В мозгу потоки от глазных нервов распределяются по длиннам волн - одна половина мозга считает свет белым, а фильтр частот(точность 0,1 нм) говорит о том что он "левый" - от этого и болит голова. Исправить это нельзя - лампы дневного света не несут нужный для жизни спектр волн.

брал давно еще асус-фольксваген 222 ))) (ASUS WV-222)
Пока меня радует.

Что-то типо этого, только без колонок (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1570402&show-uid=3640712127575595531)

Стоит такой же, за полтора года никаких нареканий =)

Все что тут про плазму говорят чушь собачья  - 4 года плазма - ничего не выгорает... все в полном порядке -ни яркость ни контрастность не упали.....быстро выгорали разве что ранние поколения плазм...

2aBNormal: Конечно у кого плазмы нету говорить о том что она выгорает легко и непренужденно - скрытый брак конечно встречается, как и везде. Выгорают обычно 2-3 пиксела

Я работал в Кее, в отделе, что эти пазмы продавал.  Мы усиленно попу рвали, чтоб их уж хоть кому-нибудь скинуть. Плазмы по штук 60 отдавались тупо по акции.

У нас была целая стенка из самых разных плазм. То, что они блёкли уже через месяц - было видно невооружённым глазом.

Почитайте как устроена плазма и все претензии относительно вранья, что якобы они не выгорают, сразу отпадут.

Пиксели на плазмах какраз почти не "горят". Это косяк исключительно LCD.

хмммм значит плазма плазме рознь....

есть тут люди, имеющие 24" мониторы? Как по ощущениям? Как оно в играх, на каком расстоянии сидите? Не кажется ли он слишком длинным?
почему-то глаз пал на этот (http://www.ulmart.ru/goods/181429/?&tab=estimate#estimate)

2Pashtet: это же 16*9 - он по высоте как 21 дюйм 16*10 - соответственно около 70 см. И это Benq - а это значит уже плохо.

Benq - это дёшево и сердито. Лучше Acer выбрать, коли уж в средствах стеснён на столько.

PETR, а почему BenQ не айс?

+1  )
действительно, почему?
Я слышал хорошие отзывы. В частности, от знатока, который искал именно 19" бенку на мва..
 

Пользуюсь монитором фирмы BenQ достаточно давно и пока что нареканий нет (Тьфу-Тьфу :-~), всё работает как часы и проблем не было. Качество во всяком случае отвечает цене.

так и не услышал ответа на свой вопрос.
Я потерся в магазинах перед 21-24" мониторами. И у меня возникло такое чувство, что кроме как для кино, их неудобно будет пользовать. Ну, или сидеть на довольно большом расстоянии. Но я хотел бы купить именно монитор, а не маленький ТВ.
21.5" еще ничего (но не вижу смысл покупать не FullHD), а 23-24 кажутся такими длинющими...
Вот я и прошу поделиться опытом так сказать. В частности у Pumba, который купил 23" чудо.

Почему Benq не айс - матрица мне их не нравится, как впрочем и Aser - а на таком широком экране засветка будет от ламп по любому в виде креста. Мониторы Nec, Sony, Dell, Samsung, и даже как ни странно Proviev - пусть даже на последних дросселя плохие.

2Pashtet: Ну там почти 24 :) Я не знаю, почему люди боятся этих больших мониторов. Я сам раньше был приверженцем "квадратных мониторов" но вот честно, дома сейчас стоит у меня "широкоформатник" и работать на нём приятнее (наоткрывал окон, ничего нигде не теряется, всё видишь, ориентируешся) Где тут неудобства? Про игры и фильмы - я просто молчу, в играх полное погружение, тут понятно, чем больше тем лучше. Ну а фильмы это уже да, почти что небольшой телевизор, HDTV по IPTV смотришь как царь, а кино только в высоком качестве, другое уже просто не беру (хотя для меня это важно, я просто горячо люблю кино :) )

хм, почти убедил :)
а на каком расстоянии сидишь?

Samsung P2270H (http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_samsung/21.5_MONITOR_Samsung_P2270H_KUV_Rose_Black_LCD_Wide_1920x1080_DVI_HDMI_90845.html),
BenQ V2220H (http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_benq/21.5_MONITOR_BenQ_V2220H_Black_LCD_Wide_1920x1080_DVI_HDMI_99033.html)
Кто- нибудь видел в работе эти модели мониторов?

У меня аналогично > 23 за 17к с IPS =) Никакие углы, яркости, контрастности, охваты ргб, а также отклики меня вообще не трогают.

Что касательно широкоформата. В моей работе без него никак. Сайты глядеть в 1920 самое оно. FPS гамать тоже круто - всё вокруг видно. Не хочешь смотреть как тебя убивают слева ? Смотри прямо. Рамку повесь квадратную =) Фильмы ща тоже сплошной широкоформат в ХД. Ах да !!! В фотошопах и прочих разных редакторах все панельки наконец в разрешения экрана влезать стали. Раньше думал второй моник вместо чегото вроде пульта управления юзать ))

И да - сижу я от него за метр.

Если 16*9 то где-то дюймов 32, 24 это маловато - но с номальной матрицей цена будет как на плазму - сам хотел брать что-то лучше samsung 215tw - но цены нереально большие.

В игрушках то я готов смотреть "Оранжевое небо, оранжевое солнце, оранжевый верблюд", но работодатель явно моего креатива не оценит на таком монике ))))

Так бы взял Асер себе какой на 26 дюймов с углами получше для фильмов на диване и игрушек харей в экран. Доволен бы был, как слон =)

2Pashtet: Ну метр при работе за ним (стол просто такой, да в принципе расстояние дальше некуда уже), а так смотрю фильмы если то на диване метра 2,5 иногда ближе. Размеры не те чтоб далеко садится.

Вообщем, остановился на двух моделях:
Samsung P2270H и BenQ V2220H. На скрине- сравнение технич. характеристик. Вопрос: стоит ли переплачивать 2К с лишним за Самсунг и почему так подозрительно дёшев Бенк?

2RzY8l5x0: Дык видно же чем лучше Самсунг :) У БенКу тока контрастность накручена, такой и в помине у неё не будет. Да и судя по размерам то Самсунг больше БенКу. + крепление на стену + яркость (хотя думается что не отличается) Отклик в принципе что 2 что 5, ты в игры вроде не играешь. ТО что в дополнительных я впринципе не знаю насколько важна эта функция MagicBright, хотя подстраивает неплохо. У БенКу не видел никогда фичу их. Посмотрел бы в магазе на них, хотя не думаю что БенКу покруче (я сам когда выбирал смотрел на них, работающие, они действительно не впечатляют)

У бенка привлекает led- подстветка. Всё же некий шаг вперёд в развитии TN матриц. Да, всё же надо идти в магаз и сравнивать визуально.
Pumba, а есть мысли,с чем связана дешевизна Бенка?

2RzY8l5x0: У Самсунга фич поболее, я ж написал все его плюсы. Он как бы во всём лучше, да не на столько, но в плане функций и юзабельности он лучше, крепёж на стену это пафос тоже.

завтра, скорее всего, иду покупать монитор.
ваше последнее слово может повлиять на мой выбор :)
сансунг
px2370 или xl2370

конечно-же px2370, практически никаких отличий (у xl сенсорные кнопки - да и только, они того не стоят), а у px2370 матовый экран, а это нааамного лучше глянца который у Xl2370 =)
Удачной покупки)

вобщем, купил себе xl2370...
все же на него больше душа легла :) Да и px2370 в Юлмарте уже раскупили.
Монитор просто гигантский. Но очень красивый :)
Экран, кстати, как мне показалось матовый. Цвета четкие. Очень яркий - снизил яркость до 18.
Пока все нравится :).

Решил сменить свой dell 19, на что-нибудь 22-24'' в цене до 10тр. Вот думаю взять http://www.ulmart.ru/goods/169721/ . Покритикуйте или посоветуйте другой пожалуйста  :boogie: (если необходимо - видео hd4870)

2Mast1k: Имхо, конечно, но брать большой монитор на TN матрице... Чуть сдвинешься - и цвет "поплыл". Поднакопите тыс. 8 р. и возьмите Full HD телевизор в качестве монитора. 32" 1920 х 1080 с матрицей S-PVA. Сразу почувствуете разницу. Добавлю, что мониторы сравнимого размера на качественной матрице стоют в разы больше.
Напр., такой:
http://www.ulmart.ru/goods/208081/
Я именно его взял летом как монитор, поэтому знаю, о чём говорю. Покупкой очень доволен. А ведь это ещё и телевизор неплохой вдобавок... ;)
 В комплекте Вашей видеокарты есть переходник DVI-HDMI. Надо будет докупить шнур HDMI-HDMI для подключения. Рекомендую такой:
http://www.ulmart.ru/goods/198901/
Повторюсь, это всё имхо.

Ну мне такой огромный не нужен, я же не буду в интернете сидеть и в игры играть на 32. Хотелось бы что-нибудь хорошее до 10к :)

А я уже через несколько дней эксплуатации  не понимал, как я мог сидеть на 19"... ;) И глаза стали меньше уставать (сижу от монитора на расстоянии 1.10 - 1.20 м)
И игрушки на таком мониторе - одно удовольствие. Ваша карточка вполне потянула бы большинство игр в приличном качестве. Но, разумеется, Вам решать.
В плане критики могу сказать своё мнение: матрица TN - выброшенные деньги. Имхо, конечно.

2diogen: Вобще счас Oled дисплеи - с яркой органикой - правда х.з. насколько их хватает - любая органика выцветает от УФ излучения - поэтому не понятно оправданность цены

Если честно, то не понял, о чём Вы? Если про LED подсветку, то вопрос спорный, что лучше: LED или традиционные CCFL, в том смысле, что скачок в цене не привёл к скачку в качестве картинки, имхо. Да и с временем жизни светодиодов не всё ясно.
А если Вы говорите о настоящей большой OLED матрице, то такие TV только на выставках демонстрируют, даже цены не называя (чтобы люди в обморок не упали, наверное... :))
Насколько помню, в продаже мелькали серийные OLED телевизоры с матрицей где-то 11-12" по цене больше 2500 долл.  

Уважаемы знатоки назрел вопрос.
Сейчас юзаю монитор на TN матрице и без DVI - Philips 190V9FB (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=2488219&clid=502)
В игры играю не так часто сейчас, в основном фильмы (преимущественно BDRip'ы) и инет.
Есть ли смысл менять сабж на Samsung 970P на PVA матрице для моих задач ?
Сразу оговорюсь, что монитор большей диагонали с FullHD мне в принципе не нужен, так как его банально негде ставить (даже на стену повесить негде) + люблю иногда поиграть в старые игрушки.

2OLEGA: PVA матрица всяко много лучше TN... Я несколько лет юзал 971Р - прямого "наследника" модели 970Р, впечатления - только положительные. На телевизор 32" в качестве монитора пересел из-за проблем со зрением, да и захотелось уже FullHD... Как уже отмечал выше, пока очень доволен приобретением.

Так а для шутеров то она применима ?
А то начитался всякого... Хотя сидел ведь до января 2009 на старом NEC 1525M и не жаловался.
Углы обзора мне не важны, так как сижу чётко напротив монитора.
Прочитал вот правда, что 8-bit на канал PVA выдаёт. Цветопередача заметно лучше ?

2OLEGA: Не только цветопередача - на PVA размер зерна значительно меньше - нету такой сетки, режущей глаза - изображение более плавно - т.к. пиксел состоит из 6 полосок, а не из одной

Несравнимо лучше! :) И с шутерами всё будет в полном порядке, на этом мониторе заявлено время отклика 6 мс (GtG). Это очень неплохо.

Ещё напрягает проблема с ногой (по гарантии её не меняли, гарантия уже кончилась).
Придётся какую-то подпорку делать, если куплю монитор.

Да, слышал, что у 970Р нога проблемная.

Подумываю сменить свой горячо любимый самсунг 932б, белый цвет которого просто радует мой глаз уже несколько лет, но речь не он нем. Полистал яндекс.маркет и наткнулся на сей экземпляр BenQ VW2420H (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6434081&hid=91052), есть мнения на счет его ? Так же с удовольствие выслушаю советы и рекомендации по другим моделям. Ах да, в игры практически не играю, за редкими исключениями, в основном ПК для работы, да для просмотров кино.
Заранее спасибо.

Есть мнение от долговременного пользователя Benq, то есть от меня)))
у меня уже два с половиной года вот этот вот монитор http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=925423&clid=502
просто класс, работает всё так же здорово как при первом включении, никаких сбоев неполадок и ничего плохого не было, так же знаю очень много пользователей этой модели мониторов ото всех только положительные отзывы.
Ну а по вашей модели я думаю надо брать,  за такую цену это очень даже хорошая сделка)

2 Daimond: какой бюджет, требуется ли наличие HDMI и Full HD ? Работа с какими задачами связана ?
Если в игры не играете совсем, то думаю смысла особого нет экономить и брать на матрицах TN, TN+film.

По BenQ VW2420H (http://www.ulmart.ru/goods/211201/) могу лишь сказать, что моделька свежая (конец сентября 2010), оснащена LED подсветкой и HDMI 1.3a

Ветка, посвящённая BenQ VW2420H на iXBT (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:25668)

Просмотрел весь "не TN" ассортимент Юлмарта - оптимальный вариант вроде как.
Есть ещё какой-то Samsung, но он на 2 т.р. дороже стоит.

Бюджет планировал в районе 8 т.р.  но что-то подсказывает мне  выбился из него, так что до 10 т.р. больше уже не хочется платить. Подбирал как раз фул эйчди, hdmi, честно, понятия не имею какой от него толк, но на бюджетной msi 9400gt  разьем присуствует, так что почему бы и нет.
Работа - это я конечно сильно сказал, так изредка поваяю в автокаде, да в ворде, с графикой и т.п. дел не имею. Акцентироваться на этом не стоит обойдемся областью применения  сёрфингом в интернете, да просмотром фильмов.
За темку спасибо, странно вчера когда просматривал её не видел что там не одна страница) займусь изучением.

Блин, обидно вродь бы  этот бенкью еще недавно за 8 т.р. можно было купить.
Да, ребят пожалуйста не на Вы )

Тогда можно что-нибудь на TN посмотреть (например из Philips), если не хочется много денег тратить/
Остальное потом: футбол смотрю

А когда хочется тратить много?)
Можно и на TN. Завтра планирую съездить в медиамаркт гляну там, может чего глазу приглянёться.

Ну если с графикой не работаешь и платить много нет желания, то TN вполне подойдёт.

http://www.ulmart.ru/goods/175030/ и http://www.ulmart.ru/goods/181429/ - неплохие модельки. Отклик 2ms, HDMI, Full HD, LED-подсветка, 2 года гарантии. Отличия я так понял в улучшенной эргономике у BenQ G2420HD (позволяет наклонять экран в вертикальной плоскости и имеет крепление VESA 100)

Спасибо, хорошие модельки. В общем пока есть над чем подумать, чем и воспользуюсь.

Повторяется ситуация 2-х летней давности - грядёт ДР, думаю сменить свой Philips 190V9FB на 23" Full HD.
Использование - игры, фильмы, сёрф в инете.
Критерии выбора - чёрный цвет корпуса, матрица TN, DVI, без колонок. Желательно LED-подсветка и HDMI.
Брать буду либо в Юлмарте, либо в Кее (вдруг как тогда, что-то дешёвое и качественное подвернётся)

Остановился пока что на BenQ V2320H (http://www.ulmart.ru/goods/211200/) - всё что мне надо + 2ms (GtG), но их сейчас в наличии нет.

По HDMI я так понимаю к нему при желании можно подключить DVD-плеер, ноут или X-Box, например ?

Может другие модельки посоветуете ?
Отправлено: 19 Января 2011, 21:34

---

Может кто подскажет тогда, как лучше для качества изображения подключать монитор, по DVI или HDMI ?
В комлекте всё равно только VGA-кабель, так что какой-то придётся покупать.

3м DVI Dual Link от Belsis стоит 290р., а 3м HDMI можно взять от 170р.

2OLEGA: Ну если тебе DVI кабеля нужны у меня есть - главное чтоб монитор их поддерживал. Чем длиннее кабель тем естественно больше помех - у меня есть 1,5 м - состояние на 5, никогда его даже не распечатывал.

Я себе HDMI брал, как более совершенный.

PETR: я так понимаю, что лучший вариант это DVI-D >> DVI-D Dual Link ?
Просто смотрю, что имеются и DVI-D >> HDMI.

2Lerik: учитывая количество контактов + hdmi только в отсутсвии фиксации - когда надо побыстрому что-то куда-то переключить - в основном для ТВ в качестве замены S-video
Отправлено: 26 Января 2011, 19:54

---

Для стационарных мониторов DVI-D наверно лучше. А когда нужно подключать например видеокамеру или еще чего - лучше HDMI - у меня на мониторе 3 разьема - с 3-мя различными видеоканалами. HDMI я оставил бы для временных устройств - а так различий нету, разве что у DVI-D сигнал должен быть лучше - правда тут от провода зависит - в любом случае сравнивать с VGA смысла нет - по цифре изображение в разы лучше

PETR: ну в общем да, удобство HDMI воткнутого в комп, то что его можно быстро вытащить перед ковырянием в системнике, а не возиться с выкручиванием, ползая по полу.
Но по качеству контакту по идее лучше DVD-D >> DVI-D Dual Link.
В обоих случаях HDMI на мониторе остаётся свободным.

Ферритовые кольца на цифровом сигнале, реальная необходимость или больше понты ?

Нужны для снижения наводок - любой кабель это антенна. Но на HDMI их могут вовсе не ставить, там ведь просто требуется качество лучше чем на композите - да и разрешения на телевизорах меньше. А еще в самой видеокарте на HDMI может быть ограничение по маштабируемости, т.к. основной выход это DVI

Значит буду брать DVI-D >> DVI-D с ферритовыми кольцами.
На оверах тоже рекомендуют брать такой вариант, мол меньше проблем будет.
Отправлено: 26 Января 2011, 20:30

---

Наконец то приобрёл сегодня долгожданный BenQ V2320H (http://www.ulmart.ru/goods/211200/), по дороге ещё затарился DVI-D > DVI-D Dual Link кабелем.
Дизайн просто офигенный - дисплей матовый, корпус и подставка глянцевые, на подставке окантовка то ли металл (то ли "под металл"). Моник толщиной всего 15мм.
Стандартные настройки хреновые - в общем надо калибровать.

Теперь не могу понять, как я сидел на этом "квадрате" столько времени  :-\

P.S. Игры теперь не летают, но и тормозов нет.

Разжился таким же, только на 24 (http://imm.io/media/3r/3rhB.png) дюйма (v2420h).

Что понравилось: размер - после 19" 4:3 чувствуешь себя королем, хочется сразу всё на нем испробовать. Яркость - как у прожектора, углы обзора классные.
Что не понравилось: меню, навигация и кнопки управления делались для врагов, страшно неудобно. Предустановленные режимы экрана - это вообще тихий пи*дец, пока переключал - укачало, пришлось всё выставлять от руки и на возможности юзать тематические профили ставить крест.

Отличный монитор.

Да кнопки действительно для врагов - кисть затекла пока по меню лазал.

2OLEGA: отличный монитор! с зарплаты такой же буду брать.
ps ты при покупке проверял его на битые пиксели? а то частенько при покупки таких мониторов сразу при проверки видны пару битых.
зыы да и коробка довольно большая в маршрутку наверн незалезу с такой))

only667: всё дотошно проверил в течение минут пяти.
Если ты сразу не проверишь и увидишь уже дома какой-нибудь зелёный пиксель чётко посередине, тебе никто не поменяет монитор и по закону будут правы (т.к. есть нормы по классу устройств и нормы производителей). Даже листок вложен в коробку с указанием с кол-ва битых или дефектных пикселей, которые считаются нормой и не являются основанием для обмена по гарантии.
Находясь в магазине, ты можешь выбирать, пока не выберешь без дефектов.

Планирую покупать новый монитор с размером по диагонали не менее 24". Из того, что сейчас предлагает рынок, остановил пока-что выбор на трёх моделях:
Dell P2411 http://www.ulmart.ru/goods/222901/
BenQ GL2440HM http://www.ulmart.ru/goods/216869/
Benq V2320H http://www.ulmart.ru/goods/211200/ (диагональ на дюйм меньше, но как вариант подойдёт)
Что ещё порекомендуете? Задачи: инет, игры, фильмы, немного графики, офис.

RzY8l5x0: а чем 22" не устраивал ?

Все TN по качеству очень похожи.
Если брать из BenQ, то привлекательный дизайн лишь у V-серии (V2320H, V2420H), но за лишние 2,54см диагонали просят 1400-1500р. - поэтому я и купил себе 23"
По размеру зерна 23" и 24" практически одинаковы - дискомфорта при работе с текстами как на 21,5" не будет.
Как всегда советую выбирать по дизайну, сроку гарантии, наличию шнуров в комплекте и прочим мелочам.
Не думаю, что при покупке TN и разнице в цене в 2-2,5 т.р. она будет видна на глаз - так что либо брать средний по цене вариант из TN, либо что-то на более серьёзных матрицах типа VA или IPS.

http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=64155.0;topicseen ?

OLEGA, 22" всем устраивает, но за чуть менее года эксплуатации монитора, и в т.ч. по работе, нужна диагональ побольше. Собственно, это мой первый широкоформатный монитор, поэтому сразу понять было трудно- моё или нет. Как вариант на VA или IPS:
http://www.ulmart.ru/goods/180780/, что дороговато или http://www.ulmart.ru/goods/204862/, но смущает время отклика 8мс...

:) По ссылке 27" для меня многовато ;)

dell конечно лучше - ips матрица и разрешение. Цена у него только должна быть ниже.

2 RzY8l5x0: Про Benq EW2420 разные отзывы читал на самом деле на Юлмарте и Ситилинке - чтобы всё понять надо изучать конкретно по разным форумам

А что скажете по Dell UltraSharp U2311H http://www.ulmart.ru/goods/204654/ Готов пожертвовать -1", но насколько будет заметно время отклика в 8мс в динамичных играх?

Не вижу реального профита в перелезании с 22" на 23".

Мне вот тоже так кажется - брать так сразу 27" (всё-таки не квадратная 19" на широкоформатник 23"-24" меняется как в моём случае), либо телек от 32" и выше (цены сейчас более чем демократичные стали)
diogen вроде бы юзает комп с телеком вместо монитора - можно у него узнать, что да как.
В плане игрушек и просмотра фильмов в 1080p будет ровным счётом пофигу, т.к. что 22" моник, что 32" телек - всё равно 1920х1080

Сов. верно... Пользую телек 32" Samsung LE-32C530F1W. Аппарат бюджетный, но я брал его именно как монитор, а в этом случае навороты ни к чему (их всё равно надо отключать для корректного вывода картинки). Матрица самсунговская, S-PVA, довольно шустрая (по разным данным отклик 6 или 8 мс (GTG)). Картинка в игрушках отличная, ничего не тормозит, работать в офисных приложениях и Инете комфортно (сижу на расстоянии 1 - 1.10м от экрана), цвета и углы обзора радуют, глаза стали меньше уставать.  Отличие от монитора - нет портретного режима и вкл/выключать надо руками. Но это меня не напрягает. Огорчило, что через полгода работы погас один субпиксель. :( Но случай сей не гарантийный, поэтому я не дёргаюсь. Тем более, что совсем не заметен.
В общем, приобретением я доволен. Кстати, ценник сильно упал на модели 2010 г....

2diogen: Так субпиксель в смысле 1/8 пикселя или сразу все 8 элементов пикселя ?
В любом случае этот телевизор самый дешевый S-PVA. Правда матрицы туда ставят какие попало.

2PETR: судя по всему, погас красный субпиксель... (черная точка на красных оттенках, еле заметная голубоватая - на белых. На других не видно.
А насчёт матриц ситуация такая 32, 40" - идут Самсунговские, на 37, 42, 46" могут попадаться и другие (AUO).
Загляни сюда:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:18435
Там всё подробненько рассказано. Повторюсь, для роли монитора нужен самый простой телек.

2diogen: Так а сигнал надеюсь по цифре то передается? DVI там точно нету.

Разумеется! Конкретно в моей модели для подкл. ПК по цифре "заточен" HDMI1 (остальные 2 - для подкл. внешних источников к телевизору
У меня стоит видяшка HD 5850, на ней есть свой звук, если покдл. по HDMI - HDMI, то можно радостно выводить звук на колонки телевизора, не включая "большую" акустику. Мне это удобно.
Кстати, вот ещё ссылочка по теме " ТВ а-ля монитор": ;D
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:19275

Взял пример с людей, обновивших тут монитор. Купил Benq EW2420. Огромный, еле влез в нишу моего стола. Яркие сочные цвета, углы классные. Раньше сидел на бенке 19-дюймовом на матрице mva, так что сейчас на варианты на TN даже не рассматривал.
ФПС жестко в кризисе 2 упал. Моей 4850 явно не хватает для этого моника, ну да ладно, в основном под фильманы моник брал.

Минувшие две недели, с 13.03 по 27.03, были связаны с окончательным выбором нового монитора. После "за" "против" из того, что присмотрел ранее (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=33471.msg411250#msg411250), в итоге 13 числа взял Dell P2411H http://www.ulmart.ru/goods/222901. Две недели были полным разочарованием- если в части эргономики и качества продукции можно поставить наивысший бал (одни ноги DELL чего стоят), то по качеству отображения картинки монитор здорово проигрывает другим моделям. В технические особенности не хочу вдаваться- оценка чисто внешняя и личная. Не помогли даже предустановленные режимы. :( В итоге вчера ездил в Юлмарт и вернул монитор, на замену взял Benq XL2410T http://www.ulmart.ru/goods/214453/. В целом новым девайсом доволен- больше предустановок и возможностей настроек + поддержка 3D и бонусом в комплекте мышка и коврик для неё (но это как приятное дополнение :) ). Вообщем, вопрос такой: какие 3D-очки лучше купить и стоит ли менять видеокарту? Сейчас стоит GeForce GTX460 768Mb Gainward http://www.ulmart.ru/goods/204104/ ?

Как на старом мониторе было 1920х1080, так на новом и осталось.
Если всё устраивало по производительности, то не вижу смысла видяшку менять, а 3D Vision карта поддерживает.
Насчёт очков не особо знаю, но думаю, что надо покупать оригинальные от nVIDIA, если они вообще нужны, т.к. толк будет лишь в играх или в Blu-Ray фильмах в формате 3D (есть такие издания)

Очки дорогие жесть - дешевли даже очки 3-д со встроенными мониторами - но тогда нафига монитор то?

Подскажите, пожалуйста, какой качественный монитор лучше купить в юлмарте из имеющихся на сегодняшний день? Размер желательно 22.    Знаю, что темы о мониторах есть, но нужно именно то, что можно заказать завтра.   НЕ для игр,   только для интернета  и фильмов.
THANKS !!!  :)

не тн

SPB_Pavle81: 22" всё на TN идёт из того, что есть.

logirina: Бюджет ? LED (светодиодная) подсветка нужна ? Засчёт неё (по сравнению с обычной катодной подсветкой) достигается намного меньшая толщина корпуса  + меньший вес монитора и меньшее энергопотребление. Например http://www.ulmart.ru/goods/168297/ - без LED подсветки или http://www.ulmart.ru/goods/197849/ - LED-подсветка и более симпатичный дизайн.
Сам юзаю 2 месяца для фильмов, игр и инета 23" модель с HDMI - http://www.ulmart.ru/goods/211200/ - очень доволен.
Отдельно придётся ещё докупить DVI кабель (около 300-350р.), т.к. в комплектацию мониторов BenQ он не входит.

P.S. Могу оформить покупку по 3-й колонке (пишите в ЛС).

И самое главное - не покупать глянцевый моник. Пыль на нем видна уже через день после покупки.

2kolancha: Да а вот если матрицу разобьешь - то на замену как назло только глянец))

Всем привет. Подскажите пожалуйста, кому не лень.

Нужен монитор 23" для работы с графикой и игр. С графикой на профессиональном уровне (вариации IPS), а игрушки абсолютно разные, от пошаговых рпг, до контры  и файтингов (желательно наличие HDMI дырки для консоли). В общем хочется как можно более широкого охвата честно переданных цветов, минимального риска тинтов и неравномерных засветов, выскокой скорости отклика (что бы то ни значило в сочетании с ипс)) и при этом уложиться в 20000+\-.

Задумываюсь подождать вот это дело (http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/79/42). Но не могу представить как долго придется ждать. А картинка нужна уже вчера.

Спасибо всем, кто отзовется.

Просмотрел из того что есть в Юлмарте.
Например 24" http://www.ulmart.ru/goods/180780/ - заявлено 6ms (GtG), DVI, HDMI, Dispay Port (кабель в комплекте), есть USB-хаб
Из 23" http://www.ulmart.ru/goods/221105/ - но нет HDMI и заявлено 14ms

P.S. Могу оформить с максимальной скидкой по 3-й колонке, но скорее получится и по сервису "Моя цена" за 19990р.

да, спасибо. На этот dell я тоже пристально поглядываю. У него и рез побольше по вертикали... Смущает балалайка с ревизиями только.

А чисто теорретически как быстро у нас появляются новинки из этой области, как думаешь?

Если Мицубиши завтра лишь в Японии официально, то у нас думаю не раньше начала-середины августа будет. Цена естественно будет по началу завышена.
По поводу Dell, если знаешь нужную тебе ревизию, то можно отправить запрос в Юлмарт, касательно имеющихся у них ревизий и приобрести нужную.

Основываясь на рекомендации OLEG`а решил-таки брать Dell. Ну и ревьюха тоже помогла сложить мнение: http://www.trustedreviews.com/Dell-UltraSharp-U2410-24in-Monitor_Monitor_comments
Подробно, обстоятельно, внятно, английско. Кому интересно, там много хороших обзоров и других моделей.

Потом отпишусь "каконо"
Отправлено: 29 Июня 2011, 23:00

---

Ну что ж. Позволю себе высказаться.

DELL Ultrasharp U2410
Монитор - далеко не новинка, и в сети можно найти кучу детальных обзоров с тестами, сравнениями и скриншотами. Но я скажу от себя. В своем сегменте полупро мониторов это прямо-таки замечательная модель. Хорошая комплектация, от DVI кабеля до HDMI (+ usb). Так же прилагается листок с показаниями заводской калибровки. ахалай-махалай (http://i.rozetka.com.ua/pages/0/50.jpg)

Экран вращается и настраивается по высоте. Управление меню сенсорное (с датчиком приближения). Настроек не слишком много, но для всех типичных задач - за глаза и за уши.
Стартует быстро, греется слабо, кристаллизации белых точек не наблюдается при нормальной дальности.

А теперь о мелочах. Цвет :D. Великолепный цвет. Завалов в любую из трёх сторон не обнаружено. Перенасыщенности тоже (даже при дефолтных значениях).
Пришлось лишь немного подтянуть белую точку потому что при 253,253,253 - 255,255,255 разница была совершенно не видна. А в черном всё ок.

Погонял на нем несколько игрушек, в т.ч. файтинги по HDMI. Никаких проблем с таймингом или визуальных искажений контура быстро движущихся объектов нет. Так что скоростью отклика тоже остался доволен в высшей степени. К слову среди настроек есть режим Game, призванный сокращать время отклика в ущерб цветопередаче (я не трогал), но папкам КА.ЭС - очень может пригодиться)

Меня пугали тем, что монитор выжигает сетчатку со скоростью 100500 nm в секунду. Не заметил) Возможно нужно как-то подольше смотреть на чисто белый, но даже это врядли поможет.

В общем покупкой крайне доволен, всем рекомендую)

lexD, а что за игрухи были?

Стоит NEC EA232WMi. Очень доволен. Брал под те же нужды.

RzY8l5x0

Тестил на MK9, Soul Calibur 4, SF4, TEKKEN6. Из PC пока только NBA2k11, Portal 2, X3:TC и....Terraria))

Если соберешься брать, обрати внимание на ревизию. Должна быть не ниже A5 и чтобы сборка Чешская. Указывается прямо на коробке.

Есть вопрос по разрешению - как на него консоль реагирует ?

MOOn2k
Адекватно. Сверху и снизу по 60px черноты. Т.е. aspect сохраняет попорции. Хотя, можно выставить вывод fill вместо 1:1 в самом меню монитора в режиме HDMI. И тогда всё круглое станет овальным)

А чем ты руководствовался платя лишних 6к за сплошные минусы и один сомнительный плюс ? oO

Я к тому, что если так хотелось попробовать консоль, то почему нельзя было доплатить 10к и взять норм телек в 32" ?

Ну давай пофлеймим чуток вночи) У меня есть телик 32". И до недавнего времени я гонял во всё что нужно было на нем. А щас у меня ремонт, и телик изолирован. Мне нужн был монитор с HDMI для этих целей. Это что касается игрушек с консоли. Но главным образом он мне нужен для работы. И тут важны уже нюансы от частот до лишних пукселей.

Всё чем я руководствовался в пользу 1200 указано в ссылке на обзор. Хотя, кому-то действительно приятнее смотреть в более в 16:9 чем в 16:10.

Но если ты заинтересован в деталях, почему твой моник на 5К хуже - вэлкам http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91052&CAT_ID=106905&CMD=-CMP=4982527,6495556

Я вижу разницу только в наэмулированном миллиарде цветов и заваленном белом. Ты же вроде с графикой работать хотел нэ ?

ну хоть какую-то увидел разницу, и то хорошо.
Нэ, я собирался рисовать маскотов, и делать панцушоты ваще-та, а для этих задач офисные варианты типа EA232WMi не вполне подходят

Крайне неприятно будет смотреть на коричневатые белые трусики с сербурмалиновыми розовыми ленточками на неофисном маниторе =))

Наткнулся тут на LG IPS236V (http://www.ulmart.ru/goods/223875/) - цена весьма интересная, вкупе с матрицей, LED-подсветкой и HDMI
Общими усилиями на форуме Юлмарта смогли про UH-IPS вот что:

UH-IPS обещает отличную цветопередачу, большие углы обзора и делает дисплеи пригодными для профессиональной работы с графикой. При этом выбран достаточно доступный вариант матрицы.
TFT UH-IPS (Ultra Horizontal IPS) – улучшенная версия H-IPS. Благодаря уменьшению размера полосы, разделяющей субпиксели, на 18 % было увеличено пропускание света.
В свою очередь предыдущая версия H-IPS:
H-IPS (Horizontal IPS) 2007г. Достигнута еще большая контрастность и визуальная более однородная поверхность экрана. Также дополнительно появилась технология Advanced True Wide Polarizer на основе поляризационной плёнки NEC, для достижения более широких углов обзора, исключения засветки при взгляде под углом. Используется в профессиональной работе с графикой.

Обзоры монитора:
http://www.3dnews.ru/display/612066/
http://www.ixbt.com/monitor/lg-ips236v.shtml
http://www.hardnsoft.ru/?artID=17469&trID=84
http://www.bit-tech.net/hardware/monitors/2011/08/21/lg-ips236v-review/1
http://itnews.com.ua/reviews/442.html

Думаю вот, может стоит сменить свой BenQ V2320H (http://www.ulmart.ru/goods/211200/) на него ?
Задачи всё те же - инет, фильмы и игры.
Для игр как вообще такой тип матриц ? Кто-нибудь может подробности какие знает про эту UH-IPS ?

У меня просто есть дефект на мониторе (который не особо мешает, но всё-же есть), о котором я писал ранее на форуме и сказали, что можно привозить для отправки монитора в АСЦ.

OLEGA
Если мне не изменяет память, то UH-IPS больше подходят для работы с графикой так как у этой матрицы светопропускание лучше. Любая матрица IPS уже хорошо, но и цена. Правда сейчас на них цены сильно упали. В прошлом году выбирал себе моник, в МедиаМарте замучил продавцов, чтобы мне показали игровой ролик. В итоге одно и тоже и сильной разброс только по цветопередачи. В итоге взял Benq 22HD на TFT-TN и до сих пор доволен как слон. Не вижу тебе тратится на новый моник, если только с графой не работаешь по многу. Я пока жду, когда появится моники OLED, вот там уже поинтереснее будет (думаю).

Сейчас взял LG 32LK551 - матрица S-IPS(треугольники), подсветка -  ламповая. на сайте написано EDGE(боковая LED подсветка) - хотя на картинке это никак не отражается. C настройками вроде разобрался.

Помогите, пожалуйста подобрать монитор. Хочу взять 22-24" широкоформатный, беру для игр и кино. Рассчитываю уложиться в 10т.р., хорошо бы и дешевле. и пжлст не удивляйтесь если буду задавать глупые вопросы, уже лет 5 как не в теме.

Обязательно, чтобы он был Full HD (1920x1080) и имел DVI вход. Наличие LED (светодиодной подсветки) по желанию, но лишней не будет (чуть выше яркость, моник тоньше и легче)
Менее 22" с Full HD резона брать нет, т.к. на таком разрешении пиксель будет мелким и работать с тектом будет некомфортно. Оптимальной диагональю будет 23-24"

Я лично около 1 года юзаю  BenQ V2320H (http://www.ulmart.ru/goods/211200/) - для просмотра фильмов и игр устраивает абсолютно. В своё время очень долго выбирал и в итоге остановился именно на этой модели исходя из привелкательного дизайна и соотношения цена/качество. Из минусов - нет регулировок дисплея относительно подставки и в комплекте нет DVI-D кабеля (придётся докупать отдельно)

Имеется ввиду регулировка высоты дисплея относительно подставки?

Да.

Имеется монитор LG F700B (http://www.nix.ru/autocatalog/lg/lg_monitors/17_MONITOR_0.24_LG_Flatron_F700B_12294.html).
Владельцы- пожилая пара, которая просит подобрать 19" LCD-монитор, но с таким же соотношением сторон. Широкоформатный не хотят и переубедить их весьма проблематично. Бюджет- не более 5 тыс. руб. Задачи: работа с текстом, интернет, фильмы, в т.ч. с DVD, просмотр фото. Что купить из того, что сейчас предлагает (http://www.ulmart.ru/monitors/?r=1__75076;1__83314;2_626_4436;4__4000_5100;2_1339_10477) Юлмарт?

RzY8l5x0: DVI у них имеется на видеокарте ?
Я бы взял http://www.ulmart.ru/goods/221773/

Пусть берут самый дешевый самсунг и не мучаются с выбором.

OLEGA, dvi у них есть. Предложу этот вариант.

Snaker, вот такой http://www.ulmart.ru/goods/195930/ ?

RzY8l5x0: там оказывается нет в комплекте DVI-кабеля, т.е. ещё дополнительно около 300р. придётся доплачивать.
Тогда действительно проще взять самый дешёвый, т.к. на 19" вряд ли они разницу заметят между D-Sub и DVI.

2RzY8l5x0: хотя бы этот, много ли старикам надо.

Остановились на Вьюсонике http://www.ulmart.ru/goods/221773/ - Юлмарт обещал на следующей неделе привезти очередную партию. DVI-й кабель у технарей на работе возьму. :)

---

Сегодня, 01.02.12, купили наконец-то этот монитор. Решение от ViewSonic очень понравилось- как цветопередачей, так и эргономикой. При проверке на битые пиксели первый экземпляр оказался сразу нормальным и ни одного трабла не замечено. Один дискомфорт- заводские настройки яркости и контрасности очень высокие- пришлось уменьшить до 50%, а также меню настроек на английском языке, но интуитивно понятно. Вообщем, кому в офис или для простых задач- самое-то. )

Выбираю себе новый монитор,старый(17 дюймов жк) сдох ещё в том году.Перебрал уже множество моделей,у всех само собой свои плюсы и минусы и хорошие\плохие отзывы.Монитор будет ориентирован на игры 50%,остальные 50% интернет и фильмы(малая часть времени).
На TN не хочу,ибо уже не имеет смысла.Рассматриваю IPS,PVA,MVA.
Пока остановился на Eizo Foris FS2331.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6412320&hid=91052&show-uid=831872713283524482
Фирма японская,делает мониторы хай-энд класса.5 лет международной гарантии.Линейка Форис позиционируется,как игровая.
Модель не новая,но до сих пор в производстве и является хитом продаж за рубежом.Имеет отличные рейтинги по тестам.
http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-TFT-Monitore-22-Zoll--index/index/id/591/
Кто что думает? Заказывать буду из Германии.

Месье знает толк в извращениях.

GopniG
 :oвсмысле

SIR: и какой понт его из Германии заказывать ?

Чтобы попался с битыми пикселями с двумя вариантами:

1) под гарантию вообще не попадают
2) отсылать по гарантии в Германию или Японию

Купи себе LED ЖК-телек (они все на нормальных матрицах) вместо монитора и не парься.

А какой понт платить здесь за него 23 тысячи?
Я создал пост с целью совета по конкретному монитору,а не по условиям доставки,сервиса и.т.д.

А чего мы тебе можем сказать по монитору ?
Тут его скорей всего никто и не юзал, а обзоры - вещь субъективная.

Ну сразу видно богатый человек )))
Ну во первых цена !Во вторых гарантия всегда действует (в данном случае есть международная гарантия)
В третьих возможно магазин сам проверяет на битые пиксели перед отправкой .
Опять же в чем проблема отправить опять в германию?
Открою тайну многие покупают телефоны\приставки\аксессуары\планшеты\винчестеры итд итп из интернет магазинов тк экономия бывает 8-12 тысяч рублей !!!

По-моему вопрос звучал именно так.

Ну хороший телек стоит дороже,да и диагональ там уже большая.По моему для комфортного играния не айс.Я же не приставку к нему подключать буду,а комп.

2SIR: тонко про приставку и комп. Смотри, чтобы Krad не услышал, а то придёт тут с МВорлдом и всю тему захоливарит.

DG: вот причём тут вообще монитор и приставки/аксессуары ?
Битый пиксель может проявится после первого же включения, даже если монитор в магазине проверяли + тут его не с Юлмарта аккуратно везёшь на своей машине.
Международная гарантия это хорошо, только для её осуществления должен иметься АСЦ на территории РФ, во всех остальных случаях - отправка производителю за свой счёт.

SIR: например, http://www.ulmart.ru/goods/237761/ - матрица S-IPS и 100Hz

DStandout: холивары в моём разделе закончаться сразу, как начнутся.

OLEGA
Да если что-то случится и нужно будет отправлять в германию ты отправишь за свой счет .Но по прибытию в германию деньги вернут тебе .
Опять же люди покупают мониторы и ничего не жалуются.

Как я понял,у нас есть в Питере АСЦ по Eizo.
http://www.legion.ru/service/equipment-list.aspx

Совершенно уродливый монитор.

Вам шашечки или ехать? (с)
Дизайн сугубо на любителя.Мне например гламурные лыжи и самсы даром не нужны.Мне нужна картинка.

2SIR: какая в жопу картинка за 25килоблей для фильмов, игр и бхы-хы-хы инторнета. С жиру беситесь.

Олег уже дал ссылку на неплохой вариант. Если вы не дизайнЁр с доброкачественной опухолью мосга, вы меж двух изображений и разницы не учуете нопример.

А я его за 25тыс и не собираюсь брать у нас.Вопрос в цене,за рубежом она меня устраивает вполне.

Ну если слегка продолжительный по времени траходром с отправкой, приёмом, отправкой брака и ожиданием исправной партии вам неведом, то попутного ветра в горбатую спину, как говорица, хы-хы. Собственна, тут мы имеем очередную картину "вы подумали и я решил", в которой автор вбрасывает риторический вопрос и, вопреки большинству отрицательных аргументов учаснегов, следует изначальному решению.

SIR: после твоей 17-ки тебе любой Full HD TN+film покажется отличной картинкой (хотя меня, например, TN полностью пока устраивает).
Своё мнение я выссказал - покупку монитора с доставкой из-за бугра считаю авантюрой и поиском приключений на одно место.
Раз уж приспичило заказывать, то я бы уточнил в СЦ по крайне мере условия международной гарантии, т.е. обслуживают ли они оборудование из-за бугра (а то потом выяснится, что есть белые поставки Eizo в РФ и со своим монитором из Германии будешь посасывать)

А вот тут по подробнее какой такой траходром происходит с отправкой и приёмом?отправкой брака? :blink: Вот сколько всякого заказывал проблем с этим не было.
Хотя если ты у китайцев побрякушки покупаешь то да траходром там знатный .

!	Тема про выбор мониторов. Оффтоп будет караться. Если есть вопросы - то в ЛС OLEGA

Кэп? Я так и сделаю в понедельник.И исходя из той инфы,что получу,сделаю уже соответствующие выводы.

Он оказывается на VA-матрице... Я думал, что полноценный IPS.
Понт его из-за бурга везти в таком случае, вон кошерный 27" вариант с пультом http://www.ulmart.ru/goods/259701/ за 375 евро.

Если бы всё было так просто. Тут еще один забавный пунктик нарисовался:
ХЗ, может окосеть боится. :) От удовольствия, понятное дело.

Ну тут и свои плюсы и минусы,как и у всех матриц.
Повторюсь,я ещё выбираю.Приоритетом являются хвалёные IPS матрицы,но у них тоже свои косяки.
На IPS рассматриваю dell 2312\2412,HP 2440 и asus pa23q.

Benq неплох,но отдавать 15 тыс за VA как-то не охота.На эти деньги могу взять полноценный IPS из-за бугра.

Смущает у всех моников кроме TN,время матрицы.Всёдаки для игр использоваться будет...

А какие там косяки у IPS то? На телевизоре по HDMI если только режется качество. Ну так не телевизор же вроде берешь. И со скоростью там все в порядке - как никак 3 d  телевизоры и мониторы на них делают

SIR, берите Asus PA246Q http://www.ulmart.ru/goods/243472/. Дизайнер на работе себе домой взял именно такой и очень доволен.

RzY8l5x0
 :o Цена тоже ппц какая .
Не думаю что SIR готов потратить такую сумму  :D

Asus PA246Q даже из-за бугра выходит в 16тыс.Уже дороговато как-то.ХОТЯ монитор отличный,надо подумать в плане финансов и возможности заказа.
А по поводу IPS,то главные минусы этой матрицы это ненастоящий чёрный и жуткие засветы по краям.Там называемые глоу эффекты,которыми очень славятся деллы и Hp.
А у PVA настоящий чёрный и почти никаких засветов судя по отзывам.

Опять же всё это имхо и у каждого своё мнение и восприятие картинки.

SIR: ИМХО, для игр - TN+film, всё остальное от лукавого.
Учитывай, что любой монитор после покупки надо правильно откалибровать, иначе толку от него мало.
Да и отклик считается по разным методикам, где-то от серого к серому (GtG) - обычно пишут 2ms, где-то по другому (на PVA и IPS в реале прибавляй 15-20ms)
Опять-таки кошерен http://www.ulmart.ru/goods/211201/ и http://www.ulmart.ru/goods/236184/

SIR
Можешь попасть под таможенную раздачу. По закону товару не подлежащие таможенной пошлины не должны превышать 10000руб за один раз доставляемых почтой (Кроме EMS там до 1000ЕВРО). Далее 30% от инвойсной стоимости.

На растоможку не попадет 99 процентов тк по России доставка идет обычной почтой или ems .Опять же если попадет на растаможку можно отказаться от товара и деньги вернут.

DG
Все товары проходят растаможку. Просто где-то таможенники докапываются где-то не нет. У меня девочке не повезло на работе 2 года назад. Заказала 2 Iphone с США и пришлось заплатить пошлину 30%. Чем доставлять нужно ранее оговаривать. Это на ebay через ems доставляют, а в нормальных магазинах через курьерскую службу. Купленный товар уже тяжело деньги вернуть.

Gribych
Я в курсе всего этого .Покупаю вещи и на ибэе и в обычных интернет магазинах.На ebay часто отправляют обычной почтой(во всяком случае мне обычно доставляли обычной почтой).
Да и многие интернет магазины отправляют обычной\емс .У амазона в 2011 году был случай что бы доставить всем посылки до нг высылал ups .Не которые знакомые попадали на растаможку и отказывались от посылки и деньги спокойно возвращали.Купленный товар же не использовался а вернулся назад отправителю ,деньги обязаны вернуть.
Опять же это 2 телефона это не 1 монитор )

Монитор куплен.Помощь в выборе уже не актуальна.

Что и где купил в итоге ?

Asus PA238Q
Жуткие засветы и писк матрицы при снижении яркости убили.Поехал сдавать.
Монитор сдан обратно.Что выбирать сейчас,пока не знаю.IPS великолепен картинкой,но засветы не радуют.

Пытаюсь выбрать мониторчик, для дома - как обычно: погамать/текст/видео без накрутов.
Почитал касательно IPS и в живую позыркал, но все равно в сомнениях, взять ли обычный 23-24-дюймовый BenQ (http://www.ulmart.ru/goods/181429/) или скажем Samsung (http://www.ulmart.ru/goods/286369/), или же хапнуть Asus (http://www.ulmart.ru/goods/261682/) на хваленом IPS/ Что посоветуете,комрады?

Почитай несколько последних страниц http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=103&t=302356 - там как раз один товарищ всё разжевал нормально по применению разных типов матриц под различные нужды. Я кроме TN более ничего не юзал и даже в глаза не видел (ЖК-телеков у меня дома нет). Но думается, что для игр ничего лучше чем TN в плане скорости пока не придумали.

Если рядом поставить IPS и TN мониторы - то вероятно будет более правильно. На TN цвета гораздо бледнее, углы обзора хуже, а на IPS отклик медленнее и  засветка краев больше - это если на лампах/боковая подсветка LED - на прямой светодиодной никаких засветок. Если "тускляк" устраивает, углы обзора не нужны, цветопередача не важна и нужна просто скорость - то TN - и это самый дешевый вариант.

Никогда не понимал такое щепетильное отношение к углам обзора - ведь большинство всё сидит на кресле чётко напротив монитора.

Я же говорю нужно поставить рядом и сравнить чтоб понять - нужно оно или нет

Ну допустим, если я смотрю фильмак в лежачем положении на определенном растоянии или по кругу с друзьями - это важно.
Я понимаю, что идеального моника нет даже с ценником на 10 тыров выше, но хочется все таки максимум качества по такой  цене. Нюанс в том,что сегодня был в паре магазов - не увидел особого различия Ips и TN. но это конечно с учетом кривой настройки и подключения d-sub. в мвидео так и вовсе стоит 2 десятка выключенных мониторов и ни одной IPS-ки, на вопрос клоуну-продавцу как выбрать монитор не видя изображения получил ответ "по внешнему виду. у нас мастер должен скоро приехать - он подключит". Вообще ненавижу подобные магазины с толпой оголтелых консультантов,которые в большинстве своем ни хрена не делают - сам работал в торговле некоторое время так что воротит. в том КЕЕ совершенно по другому(хотя и от человека зависит) - но это отдельный разговор.
Отправлено: 21 Марта 2012, 00:08

---

А на форуме (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=103&t=302356&start=4040) как правило решают все именно этот вопрос - TN vs дешевый IPS и толком на него не отвечают - мол на вкус и цвет,ставя в заслугу TN пожалуй лишь скорость и цену. Думаю сгоняю в медиамаркт в течение недели - там гляну - сравню рядышком,у нас в районе в магазинах выбор так и не сделал.

Я сменил S-PVA на S-IPS, TN-ны у меня стоят на ноутбуках и доп ПК. В основном не столько меня цветопередача TN убивает сколько размер зерна пикселя - он там очень заметен. А на IPS он как бы "ретушируется" и это сразу бросается в глаза при сравнении матриц - IPS от TN легко отличить по зернистости изображения и углам обзора.

PETR, по техническим параметрам на ярлыке, который клеется на коробку с монитором, можно увидеть указанные Вами особенности? Например, вот такой монитор http://www.ulmart.ru/goods/273233/ и ярлык на упаковке (http://www.overclockers.ru/images/lab/2012/02/17/1/28_photo_08_big.jpg)?

Смена кабеля (к примеру с vga на dvi или hdmi) зернистость уменьшает? или это характеристика постоянная? в кее кстати много моников посмотрел - там ща тихо из-за славного экскаватора - почти никого)

2Рист
D-Sub это уже прошлый век (даже в 2000 году уже были 15" ЖК с DVI) - замыливает картинку.
У HDMI часто бывают проблемы с масштабированием (особенно на картах ATI) - всё легко настраивается через драйвер видяхи (но не все про это знают).
Лучше всего подключать по DVI-D.
Тип кабеля на характеристики монитора никак не влияет.

RzY8l5x0
Странный вопрос. А зачем на ярлыке всё это писать ?

OLEGA, ну, скажем так, если срочно надо купить монитор и на детальный выбор времени нет, но заведомо зная, что "...на прямой светодиодной никаких засветок", то монитор с данными характеристиками будет более предпочтительным выбором, чем решение с "...на лампах/боковая подсветка LED".

То что он написал - сложно понять без 0,5.
Тут внятно всё расписано http://www.kit-e.ru/articles/displ/2010_04_98.php

Зернистость зависит от размера пикселя экрана. Чем он (пиксель) меньше, тем меньше заметна зернистость.

2RzY8l5x0: Не пишут, но на сайте производителя каким-то мелким текстом это обычно указано - в линейке моделей. либо каким-то образом подсмотреть маркировку на матрице. В любом случае сейчас что ламповые, что с боковой, что с задней подсветкой выглядят примерно одинаково -но опять же - все зависит от угла просмотра.
У HDMI не с масштабированием проблемы, а с качеством картинки, если видеокарта N-Vidia определит что к ней подключен HDMI а не DVI разьем - то на него автоматом передается урезанный видео сигнал качества HD, которое несравнимо хуже DVI

Что значит "урезанный сигнал качества HD" - что там вдруг урезается? Если один и тот же сигнал с разрешением, например, 1920*1080 подать через HDMI и DVI - результаты разными окажутся? Как это возможно при точности пиксел в пиксел?

2DSA: там цвета урезаются а не пикселы.
Я сам был в шоке когда увидел насколько все плохо - сильнее всего урезается сигнал синего - но заметнее всего это на красном - а именно красные буквы начинают "сливаться" например. Это похоже на сжатие картинки в формат JPEG например - пиксели то те же  - но их "заливка" разная.

Очень интересно... А можно поподробнее про процесс наблюдения урезания синего цвета при передаче по "цифре": что за оборудование, какая метода наблюдения и фиксации? По сравнению с чем "урезан"?

http://www.youtube.com/watch?v=kQseWKlgPY4

Насколько мне известно, DVI и HDMI - это цифра, правда у DVI чаще нормальное экранирование и ферритовые фильтры пихают на кабели за 250-300р.

На сколько я знаю, разница между DVI и HDMI в том, что второй может еще и звук передавать. И про урезание сигнала в HDMI что-то сомневаюсь.


Фраза забавная. Видимо, ты тут опечатался или не верно мысль изложил.

Про урезание - факт (fps)
Отправлено: 25 Марта 2012, 10:29

---

А кто-нить смотрел в сторону мониторов Катлип (27 ИПС за 350 долларов через инет)

Это, наверное, был единичный случай с конкретной видеокартой.

Да тут я немного написал неправильно -если видеокарта распознает неправильно устройство HDMI, то она передает на него урезанный сигнал качества HDTV. Чтоб было понятнее приложу картинку - по DVI все отлично - по HDMI при определенном угле видно вот так. Я понимаю что на TN матрице на это пофиг но на IPS недопустимо. ДАже если это единичный случай с конкретной видеокартой - один фиг от этого не лучше. Как только видеокарта определяет что к ней подключен ТВЧ все вот так портится - не зависимо монитор ни монитор - пофиг - главное что ТВЧ

В общем в итоге сделал выбор в сторону бюджетного Ips (Asus VS239H (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7705674&hid=91052)): цвета и углы обзора несказанно радуют,доволен весьма. Пока ставили винду сравнивали с TN из той же ценовой категории - цвета гораздо насыщеннее, прямо глаз не оторвать,в играх ничего не мажет, воткнул практически сразу HDMI.
Спасибо за участие и советы,товарищи)

Что-то при прошлом своем выборе Монитора так и не дошли у меня "руки" до смены сейчас все думаю добить этот вопрос и тоже хочется пусть и на дешевой, но на IPS матрице. Asus VS239H (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7705674&hid=91052) смотрю действительно довольно неплохой, а как он в сравнение с  Iiyama ProLite XB2374HDS-1 (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7847911&hid=91052) ?

Да и в целом что можете посоветовать  до 10 т.р. =) Применение, сёрфинг в интернете да мультимедия, игры практически нет.

По времени отклика ничо такой разброс.

Это да, но не думаю что все на столько плохо, да 2Рист? :)

Если в игры практически не играешь, то на время отклика вообще положить.
интересно чем отличие линейки "экономичный" от "профессиональный"?)
а так если есть возможность посмотри в живую,ибо отличие во времени отклика(которое еще и по разному зачастую считается) и переплачивать за стереоколонки, которые я  думаю на фиг не нужны)

Надо бы найти эту Яму в живую) А вот на счет "экономичный" и "профессиональный" самому было интересно когда смотрел характеристики - наверное дань бренду)
Отправлено: 02 Апреля 2012, 21:34

---

При выборе наткунулся на такой монитор yamakasi catleap Q270  (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27061)оооочень интересно стало, изучаем вопрос дальше)
Отправлено: 04 Апреля 2012, 10:24

---

Похоже определился и с ближайшей получки рискну и закажу неведомого ямакаси из кореи)

ну почему же неведомый,про него парочку фильмов уже снято)

Тогда уж про них)))

Daimond: будь готов к тому, что при желании поиграть в игры потребуется очень мощная видеокарта для такого разрешения.

Я понимаю. Но Повторюсь, не столь это критично для меня переживу, а если уж в *опе зачешится, раскошелюсь =). А на WoT пока хватит и 460гтх. Но в любом случае, хоть выбор и сделан, все может и изменится. Но пока причин не брать Ямакаси я не вижу. Разве что отсутствие гарантии и проверки на брак.

не хреновые такие причины по-моему)

Ну......да =) Да пофиг)
Над на днях разобраться с покупкой на ибэе, а точно сделать карточку...и вперед за удачей)

Ямакаси катлип тоже интересен. Там есть варианты с 100Гц и матрицей чуть ли не как в Эпл синема дисплей

Стогерцовые пока почему то перестали выпускать, но вновь появление их в продаже вопрос ближайшего времени.

Daimond: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=86&t=440361

Я с ним общался еще на прошлой неделе, как увидел его сообщение в ветке на ixbt :), По-видимому до его сообщения на оверах, но увы денежный приоритет ушел немного у другое русло, так что покупка откладывается на пару недель.

Подбираю монитор 22-24", расчитываю на 6-9т.р. В видяхе есть дисплэй порт.  :anime-37: Подскажите плиз что взять.

Какие предпочтения по типу матрицы ?

Я думаю что и TN меня устроит, хотя я в этом нифига не разбираюсь и врядли замечу разницу между ними.

Benq V2420 http://www.ulmart.ru/goods/201457/?&tab=estimate# (http://www.ulmart.ru/goods/201457/?&tab=estimate#)
Samsung S24A350H http://www.ulmart.ru/goods/221762/?head=1 (http://www.ulmart.ru/goods/221762/?head=1)
У самого Benq, очень доволен.

А вот не понятно что в Самсунге есть Hdmi, а в бенку нет? Из-за этого разница в цене? (хотя там вроде ещё крепежа нет и отклик,он вообще имеет значение 5 или 2?).

Rost, решения от Benq всегда были более экономичным и, по личному опыту, качественным решением, поэтому можете смело брать монитор этого производителя. Если критично наличие hdmi, то как вариант http://www.ulmart.ru/goods/265727/, правда нет дисплей порта. Обзор (http://benq.ru/products/LCD/index.cfm/product/1307).
Разница в цене, имхо, зависти от производителя и функционала, заложенного в устройство.
Если выбираете монитор с прицелом для игр, то лучше, конечно, покупать со временем отклика 2мс. Сходите в Кей, Компьютерный мир, посмотрите на витринные образцы, которые как правило, все работают, и сделайте свой выбор, а уже окончательную покупку- у дискаунтеров. ;)
Как альтернатива, правда дороже, но всё же http://www.ulmart.ru/goods/270055/

Gribych: да на кой нужен этот Самсунг с TN почти за 9 т.р. ?
Rost: у меня тоже BenQ из этой же серии (V2320H) - доволен (но я неприхотлив, т.к. с 2001 по 2009 сидел на 15" ЖК с х.з. каким временем отклика, что купленный 19" мне сказкой показался)
А так множество людей, заюзавших VA или IPS, пишут, что на TN больше никогда не вернутся.

VIEWSONIC VX2336S-LED вроде - e-IPS с высоким контрастом 1200:1, цена более чем демократичная (от 5,6 т.р.)
http://www.overclockers.ru/lab/46792/Novyj_trend_sezona._Obzor_i_testirovanie_monitora_Viewsonic_VX2336S-LED.html

5ms или 2ms у TN - это просто разные методики измерения.

Имею V2220H. Всем доволен, разве что отсутствие возможности наклонять монитор вперёд на своей подставке немного огорчает.Отличные цветопередача, отклик и джентльменский набор портов. Так что считаю продукцию бенкью самой чёткой.

П.С.
Так же на xbox 360 привод benq vad 68** самый кошерный в плане прошивки.

OLEGA
VIEWSONIC всегда был и будет второсортным г... .
E-IPS для графики и т.п. да, для экшен игр и FULL HD кино спорно, так как эта матрица более медленна.
Сейчас из IPS, только P-IPS, но там и цена другая, а всё остальное недоделки.
Лучше старый проверенный TN, который сейчас довели до совершенства.

Ну я вообще расчитывал брать монитор для игр и кино. А вот в этом http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7705674&hid=91052 14мс критично?

Тебе же написал 2Рист свои впечатления по поводу данной модели.
Кстати от ASUS тут только шильдик, сборка - AOC, матрица - LG.

P.S. Запустил TFTTest на своём BenQ V2320H (2ms GtG) - прога показывает отклик 16,5ms  :-\

У меня такой же результат.

цены на моники с разрешением 2560х1440 когда начнут падать? и вообше собираються ли, вкурсах кто-нить?
а то вот хочу взять SAMSUNG SyncMaster S27A850D (http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/monitors/642046/)  :-\
но 25т конешн многовато.. :-k
Отправлено: 15 Мая 2012, 19:02

---

взял недавно SAMSUNG SyncMaster S27A850D (http://www.ulmart.ru/goods/247829/)

после корейского Shimian (http://shimian.ru/) (который на ''Appleовской'' матрице :D) как день и ночь.

.. FPSик в Battlefield 3 проседает норм  :)

Силён.
Готовься несколько лет сидеть на Crossfire/SLI из топовых или предшествующих им в линейке видеокарт.

зачем такое большое разрешение тебе?

как говорится  : PLAY HARD (c) XFX  :lol:

ps: в Sony Vegas бывает работаю, в 4-х окнах. :D

Присматриваю себе монитор диагональю 30", пока даже не знаю...

PS Вызывает доверие монитор Dell UltraSharp U3011. Но,.... дорого...

Проще уж наикрутейший 32" телевизор взять тысяч за 30.

А смысл?

с разрешением 1920x1080 ? и пикселями с кирпич при диагонали то 32'' ? ..думаю не вариант


да! монитор шикарный,на авито видел человек такой продавал за 30к (с гарантией)

Хотя бы "имхо" добавили, что-ли... Третий год сижу на Full HD телеке 32" (Samsung LE32C530FW) в качестве монитора - не нарадуюсь. S-PVA родная самсунговская быстрая матрица, картинка отличная, глаза отдыхают, никаких "кирпичных" пикселей там и близко нет  (сижу на расстоянии 100 - 110 см. от экрана).
Dell UltraSharp U3011, не спорю, великолепный монитор, но у него цена под 50 т.р. + потребуется очень серьёзная видяшка для такого разрешения, что тоже немалая сумма...  А свой телек я взял за  17 т.р.  Согласитесь, разница есть.


Как раз "наикрутейший"  для использования в качестве монитора и не нужен. Ибо все "улучшайзеры" надо будет отключать для передачи картинки "точка-в-точку"...

27"+ IPS= ??? Какие варианты порекомендуете?

2RzY8l5x0: Бюджет-то какой? И почему только IPS?
Если среднебюджетный, то можно посмотреть на
http://www.ulmart.ru/goods/373330/
Ежели денег ассигновано побольше, то присмотритесь к
http://www.ulmart.ru/goods/350012/
Отличные мониторы есть на PLS, например:
http://www.ulmart.ru/goods/247829/
Последний моник - это вообще шедевр, имхо. Почитайте обзоры:
http://www.3dnews.ru/display/627740
http://www.ixbt.com/monitor/samsung-s27a850d.shtml

diogen, бюджет планирую ~ 20К, а IPS, как оптимальное соотношение качественного отображения информации. Сам больше смотрю в сторону Dell.

LG телевизор и нет проблем

Ты-же когда-то говорил что LG шляпа, PHILIPS рулит. Это касалось DVD проигрывателей, что мол фирма производящая пылесосы и прочее не делает хорошую электронику.  O:)

Однако...
Однако IPS щас только "лыжная" - продают филипсам и самсунгам.

Я тут недавно разобрал сониевский LCD монитор довольно-таки древний собранный в Корее, 2005-го гда наверное если не раньше так там матрица стояла LG-PHILIPS.

Действительно, технология IPS - детище LG, но Samsung не покупает (и, кажется, никогда не покупал) эти панели: он использует и продвигает свою технологию *VA - PLS... Имхо, ничуть не хуже IPS, а где-то даже лучше (выше скорость, лучше уровень чёрного, отсутствие КЭ...)

Есть у кого мысли по поводу этой модели AOC i2757FM  (http://www.ulmart.ru/goods/401912/)?  А то знакомые попросили подобрать монитор, приглянулся этот экземпляр особенно дизайном, правда производитель смущает, ни когда с ним не сталкивался в воочую)
И если можно альтернативы ему: 27" для серфинга да просмотра фильмов, почему бы и нет. матрица  не так критична.

Спасибо за советы.
В общем, его они и взяли, вроде как довольны. Пожалуй, и я его себе возьму, ибо, не смотря на столько своих порывов, так и не обновил свой.

http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/monitors/689210/ недавно покупали деду, самому захотелось сменить на него :)
только немного с другой рамкой http://www.citilink.ru/catalog/computer_peripherals/monitors/748193/

Приобрел  AOC i2757Fh с чисто обывательской стороны доволен как незнама что :)

Посоветуйте хороший монитор а-ля эппл(он кусается пока по цене :( ) интересует не стиль а именно качество.
диагональ до 27", больше на стол не влезет.

Господа, у меня для вас есть душещипательная история о том как я покупал новый монитор. Пишу ее здесь, потому что искреннее надеюсь уберечь кого-нибудь от ошибок, сделанных мною или на худой конец просто развлечь.

Итак, мой 17-дюймовый квадрат Малевича (http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=902717) перестал меня устраивать эстетически, хотя исправно выполнял свои функции. Было созвано внеплановое совещание на котором присутствовал я, мой скромный бюджет и мое чувство потребительской ненасытности. В результате мы сошлись на интересной модели компании Acer (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11002766&hid=91052) c привлекательной диагональю 23.8 и IPS-матрицей (на просторах интернета пишут, что IPS это тру и цветопередача). Привлекла также цена и не слишком советский дизайн. Что самое интересное, в Юлмарте (и по сей день) эти мониторы в большом дефиците. Некоторые смутные подозрения возникли, когда начал искать отзывы о данной модели, оказалось что их в общем-то и нет. Но продолжая не унывать я бросил кубики на + к удаче и заказал монитор.

Поставив его на стол и протерев тряпочкой от накапавших за время сборки слюней, я с замиранием сердца включил окно в новый дивный IPS мир с диагональю 23.8. До этого отметил, что монитор от стола буквально в 5 см из-за низкой подставки. Агрегат включился, загрузилась винда и я начал искать всяческие доказательства тому, почему я был прав, выбрав эту модель. Цветопередача действительно приятная, никаких дополнительных настроек не потребовалось, все выглядело сочно, четко и вообще ВАХЪ. Проблема заключалась в том, что при большом засилье белого цвета на экране, монитор начинал ощутимо шуметь. Примерно как люминесцентная лампа в больнице. Эффект не пропадал со временем. Но я рассудил, что к некоторому шуму можно привыкнуть - все равно большую часть провожу в наушниках. Не успел я выдать кредит доверия монитору, как он тут же попросил еще. При попытке отрегулировать его от себя/на себя я заметил нефиговый такой зазор между нижней частью рамки корпуса и экраном. Зазор угрожающе увеличивался от самой регулировки в толщину кредитной карты. Это была достаточно неприятная деталь, но рассудив что у нового айфона такие же проблемы, я решил что это такой новый инженерный стандарт и беспокоиться не стоит. Но беспокоиться стоило. Подставка монитора оказалась сделана по какой-то странной технологии, наверняка подсмотренной у китайских рыболовов. Монитор свободно раскачивался в месте крепления подставки, занимая позицию соответственно  отношениям своей массы и притяжения Земли. Если проще - он криво стоял. Я был несколько обескуражен и решил от нечего делать установить на монитор родные драйверы (не ищите логической связи). Оказалось, что производители монитора действительно брали пример с Apple и нацелены на будущее, потому что драйверы к монитору только на восьмую винду. Окончательно упав духом, я решил посмотреть настройки монитора и понял, что с маленькими кнопками, расположенными внизу корпуса без всяких обозначений это будет крайне затруднительно.

В результате было решено созвать еще одно совещание на котором присутствовал я, мой несуществующий бюджет и  алеющее чувство потребительской справедливости. По итогам было решено вернуть монитор к его оригинальным владельцам (косорылым макакам с острова Халтурнос) через промежуточный пункт - Юлмарт.

Придя в Юлмарт (аутпост на ул. Коллонтай, д. 21, к. 1) с увесистой коробкой и полной уверенностью своей правоты я был встречен вежливым посылом на в гарантийный отдел. На упоминания права потребителя в течении двух недель вернуть товар без объяснений, а также собственной услуге Юлмарта moneyback продавец превратился в старый дедушкин патефон, поэтому дальнейшие препирательства показались бессмысленными. Хотя конечно надо было быть понастойчивее. В гарантийном отделе (пр. Большевиков, д. 27) меня встретил усталый молодой человек, который с нескрываемым нежеланием мне помочь начал спрашивать что же я собственно сюда приперся (ладно, все было не настолько плохо, но тон у него был арктический). Я честно рассказал о всех своих злоключениях и после экспертизы с линейкой, прикладыванием уха к экрану, а также раскачивании монитора на подставке молодой человек согласился отдать мне деньги, написав в отчете осмотра следующее: болтается и не ровно стоит в подставке (завал 2 мм на левый край), посторонний звук при работе (потрескивает). В этом же магазине я заказал вот этот монитор http://www.ulmart.ru/goods/953602 . После некоторой настройки (изображение ощутимо желтит по началу) и пары дней обвыкания я понял, что это прямая противоположность высеру эйсера. Конечно, матрица в нем TN и вроде как не настолько тру, зато все остальное высший балл за те же деньги.

Кстати, интересный факт, который отчасти подтолкнул меня написать отзыв здесь, а также на яндекс-маркете. Я как ответственный потребитель увидел своим долгом донести свои впечатления от пользования монитором через отзывы на сайте Юлмарта. Написав не совсем лестную рецензию я отправил ее и через пять дней произошло чудо - количество отзывов на странице товара все так же оставалось нулевым. Где-то три дня назад я повторно отправил отзыв, но он так же исчез за магическим нулевым барьером. Интересно, к чему бы это?... Отзыв появился

Ну и напоследок мои нехитрые тезисы

1) Брать наудачу продукты без каких-либо отзывов это не всегда мудро.
2) Юлмарт крайне непоследователен в своей политике возврата денег.
3) Надо знать и отстаивать свои потребительские права, потому что больше это никому нахрен не нужно.
4) Acer не умеют в мониторы (хотя может это я такой невезучий).

(http://38.media.tumblr.com/42718e3d84301cbe83bd4885bf69f6cc/tumblr_mmco2qhn7i1rml3nvo1_1280.jpg)

5) Проверяйте товары не отходя от кассы.

2Megaloman: Ну при первичной проверке ничего такого заметно не было, но да, проверять надо всегда.

Это на случай, если им надоест бабло возвращать.

Safron: что за Acer то сначала покупал ?

P.S. На модерацию отзывов у них сейчас похоже один чел сидит, свой положительный на новый телевизор, я ждал 2,5-3 недели.

Ох, черт, забыл ссылку повесить.
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=11002766&hid=91052

Да, видимо так и есть. Отзыв появился кстати  ;)

Простыню под мухой писал?

Главное, бобро поржаловать с бенкосекту.

24" лучше чем 23.8"

Про политику юлмарта как-то невнятно сказано - приняли же. А что обратно приперся с коробкой в аутпсто, а не в смайл - ССЗБ.

Бенки тоже косожопят на пару миллиметров (не мы такие - нога такая), но мы же - русские. Бревно подложил и ок.

17" на стационарнике в 2014? Это только рафаил со своим теплым трубочно-лубочным розовым монитором на понингвинятах себе такое позволить может, а ты куда?

Я тоже думал, что я был последним из могикан на своём 19" "филипке" в начале 2011.

Секунд 30 пытался разобрать что написано. Нет, совершенно трезвое взвешенное графоманство.Так все по твоему примеру, скайнет, вот теперь и монитор такой же. :-*

Ну, на сайте четко и внятно написано, что moneyback "доступна для всех клиентов во всех Кибермаркетах и филиалах «Юлмарт Outpost»"
У меня еще колонки есть, которые скоро совершеннолетними станут.

Жду обещанного летнего падения цен у поставщиков на 30-40% и хочу Eizo Foris FG2421

41-50к моник, зачем такой дорогой?

Через лет пять такие модели по 5 тысяч будут.
Зачем сейчас за него отдавать 30-40 ? Понты ?

Когда только появился - стоил 28 т.р. Бескомпромиссный монитор для игр.

- Поддержка отображения до 120 кадр/с включительно
- Быстрая матрица
- Режим Turbo 240, повышающий динамическую четкость изображения
- Минимальная задержка вывода (в режиме 120 Гц)
- Высокая контрастность
- Стильный, аккуратный и практичный дизайн
- Отсутствие мерцания подсветки
- Три цифровых видеовхода
- Двухпортовый USB-концентратор
- Режим с автоматической подстройкой яркости в зависимости от уровня внешней освещенности

Более дешёвые варианты уже идут с бОльшим разрешением - придётся потом больше вкладывать в видеокарты.

Главное, не забудь к нему пылесос Кирби прикупить впридачу.

Я же написал, что хочу, а не то, что планирую покупать.
Вообще пора уже сваливать с TN и покупать что-то более серьёзное, но на быстрой матрице.
К тому же технология G-Sync весьма интересная в плане улучшения плавности изображения при недостаточном fps.

а есть такое же, ток от amd и бесплатно (http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/technologies-gaming/freesync#about) :).

У меня почему то как на ипс перешел глаза стали больше уставать от компа  :-&

Монитор всё-таки планирую поменять в ближайшие месяцы.
Как эталон Eizo Foris FG2421 (ценник неподъёмный во всяком случае для меня пока) http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=103&t=538008
Всякую шнягу на TN отбросил сразу, брать WQHD тоже не хочу, т.к. ни одна одиночная карта пока не обеспечит нормальный уровень производительности на максималках.

Пока что остановился на следующих моделях:

Iiyama ProLite XB2483HSU на http://www.panelook.com/M240HVN02.1_AUO_24.0_LCM_overview_19485.html
Samsung S24D590PL на http://www.panelook.com/LSM236HL01_SAMSUNG_23.6_CELL_parameter_22878.html
Samsung S24C650PL на http://www.panelook.com/LSM236HL01_SAMSUNG_23.6_CELL_parameter_22878.html
Acer G257HLbidx

мб из-за яркости? :)
тут это win10 вместе с dx12 релизнулся, обещают аж 10-15 кратные приросты, и 4к. имхо не оч. удачное время чтобы покупать дорогой моник. ток разве что урвать по ценам до 2 повышения курса бакса (с 49 до 60р и вангамод: до 70-80-100).

Какие 10-15 кратные приросты ? Бгг

я в них тоже не верю.
http://www.playground.ru/news/rannie_testy_directx_12_demonstriruyut_prirost_proizvoditelnosti_v_400_na_kartah_amd_i_150_nvidia-46522/
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/software/benchmarks/34004-3dmark-api-overhead-test-amd-nvidia-dx12-mantle-.html
http://windowstips.ru/notes/16612

Такое дело. Поскольку ЭЛТ монитор не буду менять ещё лет пять возник вопрос переходника для будущей видяхи. C VGA выходом уже не выпускают а с DVI похоже это последнее поколение.
Вопрос: что взять ?
1. Переходник Belsis VGA F-DVI (http://www.ulmart.ru/goods/196775#). Тут всё понятно. Ограничивается нынешним поколением.
2. Конвертер-переходник Greenconnect HDMI=>VGA+audio (http://www.ulmart.ru/goods/471532). Есть настороженность по поводу качественного преобразования HDMI в VGA. И как с этим будет работать (частоты и прочее) нынешний монитор.

2Bahan: я бы 1ое брал, норм работает.

Заказал сегодня Acer B326HULymiidphz http://us.acer.com/ac/en/US/content/professional-model/UM.JB6AA.001 за 23 т.р. в DNS

http://www.panelook.com/M320DVN01.0_AUO_32.0_LCM_overview_20534.html
http://www.3dnews.ru/825079
http://www.thg.ru/display/obzor_monitora_acer_b326hul/

Х.з., почему такая низкая цена (при наличии 3 мониторов в СПб), в общем будем посмотреть.
Размер пикселя как на 24" FullHD.

http://www.youtube.com/watch?v=_6h-F1ExKbE

32" ??? Как телевизор...
Нафига такой ?

Я хочу монитор именно на AMVA+ матрице, думал сначала взять iiyama ProLite XB2483HSU, но его почти нигде нет в наличии.
Собрался брать iiyama ProLite XB2783HSU-DP https://www.ulmart.ru/goods/3626880 выделив на это дело 300$, но для 27" с FullHD пиксель будет крупноват.
Хотел копить на BenQ BL3200PT, сделанном на матрице AU Optronics AMVA Panel M320DVN01.0, но прочитал, что на ней же сделаны Samsung S32D850T, Samsung S32D85K, HP Envy 32-IN G8Z02AA, Philips BDM3270QP и собственно Acer B326HUL. У BenQ официально заявлено отсутствие ШИМ, у данного судя по отзыву реального владельца и мини-обзору с Ютуба его тоже нет. Смысла переплачивать 20 т.р. за 4ms в овердрайве и меньшую на 1 год гарантию не вижу никакого, ну и плюс 4 халявных порта USB 3.0 не помешают.

Приобрёл в итоге в понедельник монитор - Acer B326HULymiidphz за 22950 рублей.
Пару дней, пока ехал резерв, сомневался, т.к. смущала низкая цена, по отношению к одноклассникам на аналогичной матрице (разница была 12-25 т.р.).
Прочитал, что на момент выхода в мае 2014 составляла 900$, в магазине же он стоил 300$, пусть и прошло 1,5 года, но всё равно подозрительно. Заодно начитался, что матрицы выпуска до октября 2014 страдали неким дефектом, то ли самой матрицы, то ли электроники, в роликах на ютубе были какие-то вспышки на экране, сразу же подумал, что сбрасывают залежалый товар, закупленный ещё по человеческому курсу доллара. Всё равно сделал резерв, сразу же на почту пришла накладная и гарантийка, в которой была указана возможность манибэка исправного товара, не подлежащего по ЗоПП возврату, в течение 7 дней при условии отсутствия следов эксплуатации. Позвонил в магазин уточнить, наличие манибэка подтвердили и сказали, что проверить можно вообще до оплаты. Заодно стал переписывать Вконтакте с представителем Acer, дабы выяснить, почему м.б. такая низкая цена и какая именно модификация официально продавалась в РФ, сообщили, что продавалась лишь модификация UM.JB6EE.002 (беда в том, что на русском сайте ошибочно размещено фото другого монитора, тогда как на европейском для модификации UM.JB6EE.001 фото было правильное), заверили, что модификации между собой отличаются разве что вилкой шнура питания, а насчёт цены сказали, что часто бывает, когда магазины очищают склады от остатков партии по закупочной цене.

В понедельник вооружился другом с ноутбуком на GT750M с HDMI и кабелями, в т.ч. и питания. Пришли мы в магазин на Индустриальном, а там, кроме 4 продавцов около 18.00 вообще больше никого, вынесли мне огромную коробень (всё таки 32" это вам не пенис канина) и на вопрос, можно ли проверить до оплаты ответили, что им пофигу и проверять я могу, сколько душе угодно. Сердце сразу сжалось, когда стал смотреть дату выпуска монитора... Вуаля, на белоснежной наклейке гордо чернели буквы и цифры - UM.JB6EE.002, October 2015, Made in China. Коробка была опечатана заводским жёлтым скотчем.

Битых пикселей не обнаружил, но при проверке заливки типа светло-бирюзового/грязно-серого цвета обнаружил какие-то прерывистые горизонтальные полосы в нижней части экрана похожие на аналоговые помехи/наводки, на других цветах, включая белый ничего подобного не наблюдалось. Таскал окна, крутил туда-сюда текст, смотрел видео - ничего такого не заметил. Запустил какую-то казаульный квест, при загрузке заставки на белом фоне на доли секунды пробежала какая-то горизонтальная полоса, далее в видеоролике и самой игре всё было ОК. Потом снова запустил заливки - всё уже было нормально. Продавцы полосы видели, но не поняли в чём дело, показали включенную 3Квт теплопушку и самый дешёвый сетевой фильтр на столах для проверки, пояснили, что всё висит на одной линии и что сама теплопушка может давать нехилые наводки. Что это было х.з., но я, посоветовавшись по телефону с многоуважаемым Maximus, решил монитор брать, т.к. где ещё найти его сейчас за такие деньги (302$ по сегодняшнему курсу) и если что, то обращусь уже в АСЦ. Накануне на работе снял на видео работу своего 27" Samsung офисного варианта на TN с запущенной программой видеонаблюдения, на видео заметны горизонтальные волны (походу ШИМ) идущие сверху вниз, снял подобное видео в магазине - картинка такая как будто смотрю глазами, волн, миганий и т.п. не видно.

Через день уже собрал и подключил (через Display Port), в подставке оказался магнит (типа для всякой мелочёвки), есть 4 порта USB 3.0 и динамики с тыльной стороны.
Единственный минус - если системный блок стоит справа от монитора со значительным перепадом высоты, то могут возникнуть проблемы с длиной комплектных кабелей, если нога поднята до упора, у меня DP и USB почти внатяг.
Сам монитор имеет регулировки положения экрана по высоте в пределах 150 мм, поворота на угол до 60° влево или вправо, а изменения угла наклона в диапазоне от -5° до 25°, т.е. нет лишь портретного режима (который мне нафиг и не нужен).  

Равномерность подсветки на чёрном идеальная, нет ни намёка на засветы. Белый вроде бы равномерный по всему экрану, нет итнта и паразитных оттенков тёплых тонов.
Мусора в виде каких-то помех, которые видел в магазине, нет (возможно действительно дело было в ЭМ излучении от теплопушки). Но на ярких цветах заливок как будто какое-то мерцание, ну либо цвета перенасыщены (что тоже отмечено в обзоре) или очки не слишком чистые, либо ШИМ. Я не знаю, что это и как объяснить точнее. Гостинг присутствует - чёрные шрифты на сером фоне при прокрутке видны белым цветом в изометрической проекции со смещением вправо, на белом фоне гостинга соответственно не видно, именно поэтому при прокрутке вордовских документов в магазине я ничего и не заметил. Но могу сказать на самом деле, что такая же фигня была и на моём BenQ V2320H - особенно было заметно на форуме оверов (синий шрифт на светло-сером), т.е. на Acer B326HUL гостинг идёт с уходом в светлые тона, что кстати было отмечено и в одном из обзоров. Чёрный цвет решил сравнить на просмотре финального ночного побоища в фильме Fury - эффект такой же, как,. когда я пользовался монитором NEC LCD1525M, а потом подключил комп через S-Video к ЭЛТ 51 см Sony Wega и решил посмотреть Platoon Оливера Стоуна. Чёрный тут действительно чёрный, а не его подобие, как на TN+film. Black Crush скорее есть, чем нет, т.к. в сценах в танке без лампочки аварийного освещения различить детали на лицах сложновато. Но. Там есть момент, когда показан марширующий батальон СС и оказывается прямо перед камерой на тёмном фоне травинка, так раньше я её не видел и не замечал, если честно первая мысль была, что на мониторе треснуло стекло. Яркость я вроде в магазине уменьшил со стандартных 100 до 30, настройки пока что не трогал, в запущенном CLTest почти идеально серый фон с разрывом градиента по самой левой вертикали - т.е. из коробки монитор идёт весьма прилично откалиброванным.

В браузере сёрфить намного приятнее, чем на 23,6" Full HD, сижу откинувшись на спинку кресла и всё без проблем вижу текст, который печатаю (у меня дальнозоркость и правый глаз видит безобразно).
Немного поиграл в GTA V - несмотря на заявленные 6ms и то, что я даже не влезал в настройки монитора (лишь включил русский язык и уменьшил яркость до 30) что-то вроде шлейфов, плывущего изображения и т.п. я не увидел.

Покупкой доволен.

P.S. Мой BenQ V2320H, купленный 5 лет назад за 6,5 т.р. сегодня влёт ушёл на Авито за 4,5 т.р., была очередь из шести человек.

Нормально, моник за 23р, меня б жаба задушила). Выглядит зашибенно конечно, цена на маркете от 40к.
Хотя дело вкуса, на тачку как нефиг спустил

CES 2016: OLED-монитор Dell UltraSharp UP3017Q имеет время отклика 0,1 мс (http://www.3dnews.ru/926285)

Компания Dell демонстрирует на проходящей сейчас в Лас-Вегасе выставке электроники CES 2016 передовой монитор UltraSharp UP3017Q, выполненный на органических светодиодах (OLED). Панель имеет диагональ 30 дюймов и обладает разрешением 3840 × 2160 пикселей, что соответствует формату 4K/Ultra HD. Контрастность достигает значения 400 000:1, тогда как время отклика равно всего 0,1 мс. Монитор обеспечивает 100-процентный охват цветового пространства Adobe RGB и 97,8-процентный охват пространства DCI-P3. Частота обновления равна 120 Гц. Панель оборудована симметричным портом USB Type-C. Новинка характеризуется высочайшим качеством изображения и великолепной цветопередачей. Узкие рамки позволяют формировать многомониторные конфигурации. В продаже модель UltraSharp UP3017Q появится в конце марта. Правда, приобрести монитор смогут немногие: его цена составит 5000 долларов США.

Samsung U24E590D (https://www.ulmart.ru/goods/3545639) стоит брать или есть похожая но лучше альтернатива за ту же цену ?

4K на 24" сомнительное удовольствие, 100% придётся применять масштабирование в винде, преимущества в играх от высокой чёткости на такой малой диагонали тебе всё равно без разницы, т.к. на своём компе ни во что играть не сможешь.
Альтернатив куча, PLS это считай тот же IPS, только от Samsung.

Да там в отзыве пишут что в отличие от FULL HD не устают глаза. Тем более что лет через 5 или даже раньше будут все 4K. Что потом локти кусать что отстой купил...

Никакой связи не вижу между усталостью глаз и разрешением, может он просто без ШИМ и подсветка не мерцает, поэтому и глаза не устают.

В другом отзыве пишут: "Не рекомендую использовать данный монитор с виндоувс 7, испортите впечатление. 10ка оптимизирована лучше. Нет никаких придирок к масштабированию текста и элементов управления. Правда заметны не большие подергивания в некоторых графических программах. Думаю это проблемы ранней версии ОС, со временем должны исправить. Советую подключать монитор к компьютерам Мак. В среде мак монитор показывает все плюсы 4К разрешения"

Это какой-то двойной (10-ка, MAC) бред.

P.s. А вообще пёс знает кто на самом деле всё это пишет... На счёт усталости может и враньё.
Postet at: 03 Август 2016, 06:18

---

Мой ЭЛТ замерцал. В общем пора думать о новом, современном.
Samsung S24E390HL (https://www.ulmart.ru/goods/3454403) нормальный ? 11.500, за 25 ultra hd жаба душит.

2Bahan: 32 бери не ошибешься, на крайний случай 27.

24" неинтересно брать в 2016

Да мне больше 24-х и не нужен.
А 32" это целый телек по размеру, вы чё ?

32" с 1440p или 4K это очень удобно, с 1м работать и играть абсолютно комфортно.

Когда будет обновление у Самсунга и ожидается-ли чего нового ? В марте ?
А то у меня выбор: либо новый монитор либо видяха с VGA (GTX 950).
Ясен пень что эту видяху смысла на будущее брать нет никакого. Буду в будущем брать 2050 с HDMI или какая там будет следующая.
Так что буду брать для начала монитор 24" с HDMI - более диагональ не нужна. И желательно конечно Самсунг - 12-13 кусков сейчас такой самый крутой стоит.
Почитал про Герцы на 3дньюс - вроде 240 сейчас самое то а у данного Самунга про герцы вообще ни слова...

Герцы где ? Стандартно как было так и осталось 60Hz, есть мониторы с 75Hz, у игровых как правило 120Hz/144Hz, но есть даже выше, соответственно карта должна выдавать в играх такой fps.

2Bahan: зачем брать старье если есть 1050? Всегда есть адаптеры. Мониторы за эту цену - на TN матрице что ли?

А если вдумчиво прочесть ?
У меня сейчас ЭЛТ. Последняя видяха с VGA это 950.
Вот и думаю сначала монитор взять так как брать 950-ю экономически (она дороже) нецелесообразно.
И где ты видел за 12 тысяч TN ?
Postet at: 19 Январь 2017, 02:08

---

И вот, под конец года, когда рубеж в 165 Гц уже пройден, а продавать надо не только игровые модели на IPS-type-матрицах, но и другие разновидности панелей, производители решили побаловать нас 240 Гц. Никто даже не сомневался, что первыми такими мониторами станут TN-подобные дисплеи. Хорошо, признаем: ранее подобную попытку предприняла EIZO с её «240-Гц» *VA-монитором, где входящий сигнал в 120 Гц трансформировался в 240 за счёт автоматического дублирования кадров или вставки чёрного кадра (второй режим работы напоминает ULMB). Но на сей раз вроде бы как всё честно, без черных кадров.
Позволят ли такие Full HD-модели с низкими углами обзора и нестабильной цветопередачей, но манящим числом 240 увеличить продажи? Конечно, особенно среди тех, кто ещё не успел вкусить все прелести 120 Гц, полностью меняющих представление о скоростных характеристиках современных мониторов.
Но в целом, конечно, это исключение из правил, а вот 120-Гц модели наверняка займут большую долю рынка. И если раньше ради повышенной частоты развертки приходилось отказываться от прочих достоинств, то нынешние мониторы совмещают в себе характеристики профессиональных моделей по работе с цветом и настоящих игровых дисплеев. Переплатить за такую начинку, конечно, придётся, но других вариантов пока что всё равно нет. Два качественных монитора под разные задачи всё равно выйдут дороже.
https://3dnews.ru/944648

Postet at: 19 Январь 2017, 02:14

---

Чёта хило:

Макс. частота обновления кадров 75 Гц
Частота обновления строк: 30-81 кГц; кадров: 56-75 Гц
Полоса пропускания 148 МГц
https://market.yandex.ru/product/14186580/spec?hid=91052&track=tabs
Postet at: 19 Январь 2017, 02:38

---

Мне вот больше делать нечего как за дополнительную плату покупать адаптер...
Postet at: 19 Январь 2017, 03:04

---

Вот они - 240 Герц (http://ichip.ru/test-eizo-foris-fg2421-igrovojj-monitor-s-chastotojj-240-gc.html). 50 тысяч однако... В общем понятно. :-[

Iiyama ProLite X4071UHSU - 40" 4K на MVA по демократичной цене https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/319439/

Заметил через пару лет использования дорогого ips монитора, что начались проблемы со зрением так называемый синдром сухого глаза, естественно какое то время не понимал, что за фигня, но виновника все же вычислил. Купил обычный TN монитор.

Сколько у вас всех уже перебывало этих ЖК мониторов ?  :lol: А у меня до сих пор ЭЛТ и я его купил за штуку рублей новым на этом форуме ещё в 2007-м. :tankist: 8-)

У него еще не упала яркость за столько лет?

Нет.
До него мне всучили в 2000-м вообще с севшей трубой - менял в ремонте на новую. Сам виноват - надо было брать новый в магазе но цены были конские вот и лоханули меня. Три тыщи вроде тогда отдал за новый кинескоп к тому-же 15" и не плоский.

Кстати мой первый жк это 2006 год 19 Samsung SyncMaster 940N
(https://cdn-irec.r-99.com/sites/default/files/product-images/21295/i.jpeg)

Всем устраивал до прихода моды на широкоформатные где то в 10-х годах, взял широкоформатный 22 монитор, пока добрые люди на форумах не объяснили, что TN гавно, IPS, MVA наше все, с этим IPS от LG года три-четыре портил себе зрение. В общем за ЭЛТ голосовать не готов, а TN однозначно безопаснее.

У меня второй ЭЛТ LG в запасе - тоже отдали и я его ещё не включал. 2004-го он - старше на 3 года моего Самсунго и непонятно для чего в нём USB порты.
Postet at: 28 Июль 2022, 19:45

---

Подключил - https://market.yandex.ru/product--17-mo ... =703&cpa=1
Круто - яркость офигенная - видимо пользовались мало.

Как современную альтернативу IPS мониторам (если  с их матрицами есть проблемы сухого глаза и тому подобное) и если TN все же не устраивает,  могу порекомендовать взять монитор на VA матрице, углы обзора такие же да в целом все то же самое как и IPS, но принцип работы ближе к TN.

Полтора года назад взял монитор в озоне по акции за 5 рублей Sanc (это похоже бренд озона) 24 VA, монитор понравился, поддержка free sync, hdr  и тд. Но халявный сыр только в мышеловке, едва закончилась гарантия пошли серые полосы, тонкие как простым карандашом по низу экрана. Выкидывать жалко, так то работает, убрал в шкаф, на замену взял Digma 27 100hz VA.
https://market.yandex.ru/cc/B9ZhaM2