Форум портала Metropolis

Сегодня позвонил друг с просьбой помочь. В общем ситуация такая:
Выезжает он со двора на улицу с односторонним движением в Приморском районе.
Выезжает в правильном направлении, едет, за ним машина ДПС.
Далее его останавливают и мент говорит, что друг ехал по встречке навстречу ему.
Он ни с чем не соглашается, а мент в итоге забыл указать в протоколе статью КОАПа.
Друг пишет жалобу начальнику Приморского ГИБДД и в городское управление. Из горуправления пришёл ответ, что жалоба передана в район, оттуда ответа нет в течение месяца.
В итоге мировой суд лишает друга прав, он обжалует его решение в районном суде (указали на то, что нет статьи КОАП и типа должна быть оправдаха), снова передают в мировой суд этой же судье. На новом заседании в протоколе мента появилась статья КОАП. Друг задает вопрос, а как такое может быть то.
Судья менту: Как так что у вас в протоколе статья есть, а в копии нет?
Мент: Я не знаю
Судья: Наверное не прописалось просто?
Мент Наверное да.

Друг требует провести графологическую экспертизу, судья отклоняет ходатайство мотивируя тем, что нет оснований не верить сотруднику милиции.
Самое обидное, что мои бывшие коллеги по ремеслу говорят, что по закону права не вернуть.

Свидетелей не было да?
Я честно говоря немного офигел,ведь в такую ситуацию может попасть любой.
У меня даже слов нет ) а потом удивляются что ездят с купленными правами.Я думаю это не единичный случай,и главное хрен токажешь.
Вот ***** ,слов нет.

это гребаный спецполк , эти отморозки всегда беспредельничают.

Друг ехал один.
При этом в протоколе написано, что нарушение у дома 5, а остановлен он был у дома 9 (нумерация увеличивается по направлению движения), что прямо противоречит версии мента о движении навстречу друг другу. На что мент в суде сказал, что типа сразу не было возможности остановить из-за того, что перекрылось бы движение или что-то типа того.

Не совсем понятна мотивация мента, только ради лишней "палки" он это сделал? Или у них фетиш такой, просто так человека прав лишать... или денег хотел?

UPD. Сейчас с ним переговорил лично. Ехал он с девушкой, выезжал с парковки "Метро" (адрес какой там х.з. в том районе), там выезд в одну сторону (висит знак об этом), вот там его и остановили, что типа он не туда повернул и ехал якобы по встречке.
Схема составлена после протокола (хотя должно быть по закону наооборот), при том, что схему составил уже сам мент без него и расписался за него, друг сказал про это, так судья просто исключил схему как недопустимое док-во (из-за времени составления) и фальсификация подписи отпала сама собой.
Так же не принял во внимание показания девушки друга (мол лицо заинтересованное, значит точно даёт ложные показания)
Так еще мент в протоколе указал один знак, а в реале висит другой (который был потом сфоткан), но судья сказал, что мент тоже человек и мог ошибиться.
Районный суд (притом что происшествие в Приморском, а попросил друг провести по месту регистрации ТС в Красногвардейском. т.е. никто не заинтересован вроде как) указал в отмене определения мирового на недостатки и о том, что всё строится лишь на словах мента (так как схема недопустима и в протоколе признана ошибка), так мировой вынес тоже самое опеределение и сказал потом типа, что мол тут в районном понаписали то (судья на Индустриальном 10).

P.S. Мент обычный, не спецполк.
Единственное друг затупил, не указал в протоколе свидетеля, так как мент заполнил эти графы продолжением протокола и друг не решился вписывать куда-то в другое место.

Полная версия по полочкам (скомпоновал все в один текст) http://www.megane-club.ru/forum/index.php?showtopic=21921

OLEGA, а на парковке, откуда выезжал друг, в целях охраны и безопасности ТС и др. видеозапись осуществляется? Если "да", то можно более правдивую доказательную базу для суда составить.

Судью похоже ничего не волнует, если ему районный суд не указ (а отсутствие в протоколе статьи КОАП, т.е. квалификации правонарушения влечёт за собой, скажем так по обывательски, недействительность протокола).
Да и камеры запечатлеют лишь сам выезд с парковки (по работе несколько раз изучал подобные записи), а "нарушение" произошло через 200 метров.

OLEGA
судья не Тощев ли?
Другу:
времянку не сдавать, писать жалобу в районный суд, через мирового типа:
В такой то  районный суд
Через мирового судью СУ №
от Ильи
проживающего у себя дома
ЖАЛОБА
на постановление от такого то 2009 года по делу об административном правонарушении №  
 года мировым судьей судебного участка № р-на,  г. Санкт-Петербурга, было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №  в котором я признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.  ст. КоАП РФ.
С данным постановлением я полностью не согласен, считаю его необоснованным и незаконным. Прошу отменить постановление мирового судьи от 2009. по делу №   и прекратить производство по делу в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, так как событие Административного Правонарушения в ходе судебного заседания, не было доказано.
данная формулировка не содержит причины жалобы, не стоит заранее раскрывать свои карты
ходатайствовать о вызове свидетеля по делу (девушку-ПАССАЖИРА (лицо не заинтересованное))
ходатайствовать об исключении распечатки ИЦ ГИБДД (надо было мировому, но пофигу, можно и в район)
ВНИМАТЕЛЬНО изучить протокол, ходатайствовать об исключении доказательств, полученных с нарушением закона, обратить внимание, на временные промежутки между задержанием ТС и временем составления протокола (менты тоже люди и тоже могут ошибаться)
ходатайствовать о предоставлении материалов дела, для ознакомления, все отснять на фотик, если есть дополнительные пометки в протоколе, цифры, приписки, обо всех расхождениях указать в ходатайстве
ходатайствовать о вызове мента в суд и допросить его.
ну, как то так, конечно все вышеописанное, надо было в мировом суде решать.
Если в районе не отменят постановление мирового (а скорее всего так и будет), то писать в городской
в каждом ходатайстве писать примерно такое:
1. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.
2. Прошу приобщить данное ходатайство к материалам дела.

Пусть знают, что он пойдет дальше, до упора, может как то и поможет.

Если судья покрывает мусора, то правовые нормы позволяют перенести разбор дела вообще к другому судье, в другой район? Очень хочется верить, что правда будет всё- таки за Вашим другом и водительстке права ему в конце концов вернут.

2 Илья:
Судья сидит на Индустриальном д.10 (хрен знает как его фамилия, но он же лишил прав несколько лет назад на 1,5 года моего другого товарища за сомнитительный "выхлоп", при том, что освидетелствование было проведено с нарушением закона)

Его ходатайства (то что ты как раз написал) мировой не принял во внимание и лишил прав, а районный суд отменил решение и направил опять ему же. Он снова вынес то же определение с той же мотивировкой, не беря во внимание, указания районного.
Естественно пойдём дальше.
А временные он и так не сдаст, пока в последней инстанции отказа не будет.

Ща мы еще вломим в прокуратуре ментов, за то, что на жалобу начальнику на отмену решения ИДПС не было ответа в срок (друг звонил в УСБ сегодня, те сказали попробуйте позвоните гайцам, те нагло врут мол мы все отправляли, это почта плохо работает, хотя если отправляли, то корреспонденция идёт не через почту сразу, а через канцелярию - так что если они нагло, скажем так, врут, это можно легко проверить)

2 RzY8l5x0: законных оснований для отвода судьи нет

Времянку можно вообще не сдавать, что бы ни говорили в суде, друг имеет полное право оставить времянку у себя

Интересно кстати, а как судья может квалифицировать правонарушение, если схемы нет и протокол без статьи.
Т.е. нет ни одного процессуального документа.

Я тут со скрипом вспоминаю школьный курс правоведения. Разве нельзя оспорить решения суда в вышестоящем суде. Теоретически можно до Европейского суда по правам человека дойти.
Отправлено: 10 Октября 2009, 10:11

---

У меня приятель тоже прав лишился. Примерно через полгода отсудил права. Там на основании ошибки в документах (не помню где именно) лишение признали незаконным.

2 sap: один раз уже оспаривали.
Мировой в итоге опять вынес решение не в его пользу.
Сейчас второй раз будет

оспаривать можно сколь угодно долго, если друга лишили на 6 месяцев, то возможно, лишение закончится раньше, чем его дело рассмотрят в суде по правам человека )))) кстати, а сколько ему влепили то? если у него 12.15 ч.4 там же, по моему от 4 до 6 мес. лишения дают...

На самом деле непонятная ситуация: зачем ГАИ было так человека подставлять? Хотя впринципе ответ напрашивается сам - денег видимо ему хотелось срубить. Конечно же, кто захочет отдавать огромную сумму денег "на лапу" низачто? Поэтому ГАИшник и решил повыпендриваться, типа ты мне денег не хочешь давать, я тя прав лишу.

Я вот только не очень понял, постановление судьи-то уже вступило в законную силу или нет?

С Ильей согласен, пока все эти суд. процессы пройдешь лишение уже год как закончится))))))

история действительно, очень мутная...
Олега! Не в обиду, но по моему - друг лукавит

да ничего не мутно, у меня брата хотели развести что он якобы пьяный, сам там был видел. Причем им тоже нужно было именно лишение прав а не взятка, видать для статистики. Если бы свидетелей не привлекли хрен бы отделался от них.

Друг не будет гнать.

Еще более подробно узнал сегодня, когда он поворачивал там была яма, он её чуть объехал, то есть угол поворота был больший (фактически поворачивал по большему радиусу), но движения по встречке не было.
А ехавшие гайцы решили его развести на этой теме, что якобы он ехал на встречу движения.

P.S. лишение то пойдёт, когда он временное сдаст.

Будем в горсуд писать жалобу, а там рассмотрение будет по фактам (без вызова сторон). Думаю всё будет нормально, так как судья не принял во внимание определение районного и его взреют за это.

OLEGA
бред! Лишение пойдет с момента вступления в силу постановления.
По жалобе: пишите ходатайство на изменение с 12.15 ч.4 на 12.15 ч.3 (штраф до полутора тысяч рублей) составьте подробную схему с указанием ямы, приложите к ней фото с места и, если судья адекватен, то обойдетесь штрафом.

Так а зачем нам это?
Статья не указана, значит нет и правонарушения. Думаю, что позиция гор.суда будет одинакова с позицией районного и права вернут

Я сегодня из-за ГАИшника в ДТП попал. Теперь придется задний бампер красить. А может и менять.
Тронулся со светофора  в плотном потоке на Дворцовой набережной, выехал на перекресток с Троицким мостом. Вдруг выходит ГАИшник и тормозит поток. Шестерка переомной оттормазживается, я тоже тормоз в пол. А вот едущий за мной оттормозиться не успел. Подскользнулся он на поперечных рельсах (которые на мост идут). Ну шваркнул мне по бамперу. Я на мента "наехал" как каток. Мол какого Х. А он мне "вы 15 минут назад воооот там на пешиходном переходе на крастный свет проехали". Блин! У меня слов нет! Одни мат! Ну как так можно?!

2sap: Неудивительно. Главный девиз гаишника - обогощайся. Всё остальное по барабану.

2Maximus:
главная заповедь гаишника - "чтобы клиент ушёл довольным".
тогда и проблем не будет.

Сейчас по ОРТ показывают новое ДТП с участием мента.Сбил насмерть будучи пьяным двух молодых людей.
Ростовская область.

В данном случае клиент взбешен и жаждет крови!

В теории можно ему предъявить, что он не принял мер для устранения правонарушения.
Подробнее в личку, можно попробовать решить.

2sap:
выньте душу из ГАЙца.
тогда и крови не захочется :)

Недавно друга на две штуки опустили корче знак предписывал поворот налево  а за знаком по прямой начинается выделенная полоса для автобуса и кирпич висит .Начали шить выезд на встречную и лишение прав ,хотя полоса для автобусов идет по ходу движения отмазался за 2 штуки .А ту в инете нашли что это правонарушение несоблюдение знаков 100руб .Кто хочет распечатайте будет чем отмазаться    \http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf (http://www.gibdd.ru/documents/pdf/plakat-vstrechka.pdf)