Форум портала Metropolis

Соломон Кейн

(http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=57111.0;attach=56346;image)

Название в оригинале: Solomon Kane
Мировая премьера: 16 сентября 2009
Российская премьера: 7 января 2010
Жанр: боевик, фэнтези, приключения
Производство: Czech Anglo Productions,Davis-Films, Wandering Star Pictures.

Режиссер: Майкл Дж. Бассетт
Сценаристы: Майкл Дж. Бассетт, Роберт И. Говард
Продюсеры: Michael Berrow, Paul Berrow, Сэмюэл Хадида и др.

В ролях: Джеймс Пьюрфой, Рэйчел Херд-Вуд, Макс фон Сюдов, Джейсон Флеминг, Пит Постлетуэйт, Маккензи Круки др.

Описание: По мотивам рассказов Роберта Ирвина Говарда. Соломон Кейн — английский солдат XVI века, который осознал, что его бесчеловечные и жестокие поступки навечно прокляли его душу. Вознамерившись искупить свои грехи, Кейн клянется жить в мире и добродетели, но когда на землю ступают темные силы, ему не остается ничего, как дать бой.

интернет-Сайты:
http://www.solomonkane.com/

Бюджет картины: $45 000 000
Продолжительность: 104 мин.
Слоган: «Заключая сделку с дьяволом – готовься к адской расплате.»

Трейлер
http://www.youtube.com/watch?v=lalm_kkczVM

Русский трейлер
http://www.youtube.com/watch?v=ltTSbZP4D28


Скачать: CAMRip (скрин (http://s39.radikal.ru/i084/1001/11/f37801251283.png))


От себя: Скажу честно, что фильм изначально ждал ради одного Пьюрфоя ,так как он меня дико впечатлил после "Рима". Однако трейлер тоже заинтересовал, и не только актерами. И хоть кино уже окрестили Ван Хельсингом 2, я лично не против. Ибо первого фильма мне было мало.
p.s. Длинные волосы Пьюрфою не идут.  :)

мое виденье после просмотра:

This isssssss spartaaaaaaaaaaa!!!!!
"Я не верююююююю!(толкает в подвал)

С фильма по нитке,все отлично.

no-x-id  ;)

Фильм невозможно оценивать по той-же шкале, по которой я оцениваю обычные фильмы. Если начать разбирать его на составляющие, и выводить оценку исходя из средней оценки за сюжет, эффекты, игру актеров, текст и прочее, то больше четверки поставить будет очень сложно. А на самом деле, "Соломон Кейн" это отличный пример эдакой готичной, мрачной фэнтэзи, с диалогами достойными того, что-бы быть высеченными в камне прямо сейчас, немедля. Собственно в своем жанре, этот фильм можно принять за некий эталон, такого пафосного кино, над которым совсем не надо думать, а только наслаждаться.
5 с минусом.

Опять непонятная ситуёвина. В кронверках крутят, в каро - хрен. :-k

Вобщем уныние. Чесслово, на финальной сцене я несколько удивился, мягко говоря. Пошел за компанию с другом, потому как за глаза фильм уже назвали _кино о вичхантере_ на форуме рувахи :D Собственно обсуждение схожести дизайна персонажей и неких совпадений с игрой и не дало откровенно спать. Шляпа, чуха, магус присутствуют. Троечко.

Один из немногих фильмов,по трейлеру которого можно составить об оном полное предствление.Но со скуки может схожу. Все лучше чем наша маша с волшебным яйцом.

трейлеры, к слову, ужасные. Фильм значительно лучше, чем они пытаются нам показать, правда) может когда-нибудь напишу подробнее


...и даже как-то бесполезно рассказывать, что это фильм по уже почти классическим литературным произведениям:

По какой книге фильм, прекрасно известно. Однако это явно не книга, которая, вероятней всего, гораздо более стоящее произведение. И не надо ерничать над моими ассоциациями, не о книге речь, право.

Давайте уж откровенно,кино о Боярском.

Не удержался,извините.
(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11411/thumb_solomon-kane-poster_copy.jpg)

жутко разочаровался. сам фильм 0, отдельные элементы сюжета 3, но в целом 0. актеры 0, персонажи 0, мир нарисован на 3 ( минус бал за фразу ~"в древние времена царило зло. Северная африка 1600 год") . царила скука и медлительность, некоторые части фильма близились к российским шедеврам аля "Запрещенная реальность". всё  по боле походит на видеокнигу . Начало порадовало , но дух приключений быстро развеялся. Демон в начале напомнил мне Ворлд оф Варкрафт ну и голос у него был прикольный) Вобщем ставлю 2 =/

Скучненько, нудненько, бледненько. Герой застыл, причём где-то в "аналах", между Арагорном и Ван Хельсингом. 2 балла.

Ставлю 3 балла.
Ребята явно пытались закосить под Хелсинга,но это называеться сравнили жопу с пальцем... После Ван Хельсинга конечно сложно ставить кому то нормальные оценки, т.к. начинаю все сравнивать с Хельсингом,но тут даже если бы я не видел Хельсинга - все равно бы так же поставил 3 балла.