Форум портала Metropolis

Информация о фильме
Название: Миллионер из трущоб
Оригинальное название: Slumdog Millionaire
Год выпуска: 2008
Жанр: драма
Режиссер: Дэнни Бойл, Лавлин Тандан
В ролях: Дев Патель (Скинс), Фрейда Пинто, Мадхур Митталь, Анил Капур, Ирфан Кхан, Саубрабх Шукла, Ражендранат Зутши, Женева Талвар, Азхарудин Моххамед Исмаил, Ауш Махеш Хедекар, Сунил Кумар Агравал и другие.

О фильме:
Джамал Малик, 18-летний сирота из трущоб в Мумбаи, всего в одном шаге от победы в телеигре «Кто хочет стать миллионером?» и выигрыша 20 миллионов рупий. Прервав игру, его арестовывает полиция по подозрению в мошенничестве. Откуда юнец, выросший на улице, может знать так много?

Награды:
(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-oscar-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-oscar-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-oscar-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-oscar-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-oscar-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-oscar-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-oscar-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-oscar-small.jpg)
(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-bafta-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-bafta-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-bafta-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-bafta-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-bafta-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-bafta-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-bafta-small.jpg)
(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-golden_globes-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-golden_globes-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-golden_globes-small.jpg)(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/award-golden_globes-small.jpg) (http://www.kinopoisk.ru/level/94/film/413362/)

Информация о фильме:
Формат: XviD
Качество: DVDScr
Видео: 1428 Кбит/с, 640x272
Аудио: AC3, 192 Кбит/с
Размер: 1.36 ГБ
Скачать[DVDScreener]

BDRip, 2.18 Gb, дубляж+оригинал
DVDRip, 1.36 Gb, дубляж
DVDRip, 1.31 Gb, закадровый (lostfilm)

Игра длиною с жизнь - жизнь в коллапсе одного вопроса и ответа! Ромео и Джульета...Тристан и Изольда...список продолжен!
Крепкий романтический фильм с удивительным экшеном - от экрана не оторваться. Мое мнение - Достоин Оскара и слез женщин!

Ну хз за что там оскара давать?

DVDScreener c проф. переводом от Lostfilm.tv (http://lostfilm.tv/b/v1.gif)
WWCJZQZSS5TIPHHHN5QPI3SA2TN6RZIJYPMDWXQ
Размер: 1.37 Гб
Видео: 720x288 (2.50:1), 23.976 fps, XviD MPEG-4, 1415 kbps avg, 0.28 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, 128.00 kbps avg

Отличный фильм снял Бойл, очень живенько, вот только под конец совсем сопли. 
Насколько мне известно, в Бразилии не очень жалуют фильм «Город бога», интересно как с этим в Индии.

Прекрасный фильм.

Просто супер.

Поддерживаю большинство высказавшихся - фильм отличный. Поразил последний вопрос в игре, прежде всего своей сложностью, я конечно понимаю, что это логическое завершение сценария, но никак не логическое продожение сложности вопросов в игре))) Но это мелочи, ещё раз повторюсь фильм отличный, а это не всегда скажешь в отношении большинства фильмов выходящих в последнее время.

В абсолютном значении возможно, но не думаю, что в процентном соотношении.
И уж точно ответ на него, как мне кажется, знает больше индусов чем ответ на вопрос про кембридж(или оксфорд там был), ну или про револьвер, например. Хотя конечно же, Дюма для России и Дюма для Индии два абсолютно разных по значимости явления.

но он же не новый ни разу :/

2MOOn2k: жжошь. У нас фильм отпремьерился нонче.

Добротное кино, побольше бы таких...

Ужас и моральный террор!
Только что посмотрел.
У меня не слов...
За такое вешать надо, а не оскар давать. Хотя, в принципе, это одно и то же.

аргументы?

ОЧЕНЬ КЛАССНЫЙ ФИЛЬМ) СУПЕРФИЛЬМ))
Я доволен! Спасибо авторам,спасибо актерам,спасибо форуму метрополис и т.п. ))))
хехе)
Ставлю 5. Советую к просмотру людям,любящим жизненные фильмы , при этом не являющимся скучными занудами. =)))))
Как раз к дню влюблённых)))
Отправлено: 15 Февраля 2009, 03:49:13

---

оппа- Night коммент плохой не оставил)) это хороший признак) значит фильм чмырить не за что)))
p.s.без обид)) наоборот))

А какие аргументы нужны?
Я же написал - нет слов!
Сначала подумал, что это породия на "Время цыган": история "миллионера" смахивает слегка на историю Перхана. Куда там. Это породия на самого себя.

2 Punkrat:
Каждый ваш пост в этом топе всё более и более загадочный. Что в этом фильме такого за что повесить надо?! Сюжет, постановка, актёры или всё вместе? Мне как и всем остальным, которым понравился это фильм, я думаю это будет искренне интересно. Или вы, ну знаете, из тех, которые опускают когда все хвалят?
Вот это мне вообще ни о чём не говорит. Расшифруйте, а?!

Я не кинокритик, слава богу. Так что, объяснять чем и почему фильм мне не понравился не стану.
Не цепляет он просто, а только раздражает.
Вообщем, хватит об этом. Не стоит тратить время на обсуждение подобных шедевров.
Лучше смотрите хорошие фильмы (где-то я это уже писал).

Почему этот фильм должен получить оскар?
а) В америке очень много индоамериканцев?  :o
б) Следующий президент америки индус?  ::)
в) Утишительная сказка для запуганных экономистами масс?  :'-(
г) В Индии живётся гораздо хуже, чем в америке?  :-[


 Первый раз смотрел с засыпанием и пробуждением, но потом, увидев и услышев восторженные отзывы, решил, что наверное что-то не понял и стал смотреть второй раз.
 Я понял, что я не понял! Я не понял нахрена я стал смотреть его второй раз...
 Фильм отстойный, порадовала, разве что, игра актёров ну и, конечно, заключительный танец. 2 балла.

фильм отличный. Сильный, эмоциональный, качественный с технической точки зрения.

мне очень не понравился предложенный женский образ(( Во-первых сама по себе актриса напоминает мартышку, во-вторых ей отведена роль какой-то пассивной давалки. Совершенно безынициативная весь фильм только и делает, что подкладывается под родного брата Джамаля, то тот её подкладывает под своего босса. Нихрена не романтично, короче.

Хорошо в этом фильме играют только дети.... остальные актерские работы полнейшая халтура. какой там "город бога". возможно неудачная попытка повторить.
зачем вообще эта патетика и пафос?
фильм-то не самый плохой. можно смотреть и не смотреть. но откуда берутся все эти восторженные возгласы?
смотрите лучше "Рестлер".

Фильм- Английский. Актёры- индусы. Великобритания и Америка, если вы не знаете, это разные страны.

Вопрос: Оскара где дают?

Что вы пристали к оскару?! оскар просто как показатель. если в категории на лучший фильм выдвигают не американский фильм это, что-то да значит! можно сколько угодно рассуждать о тупости америкосов, но факт остаётся фактом.

Если для вас Оскар всегда показатель того что фильм безупречный, мне жаль. Но что самое интересное, миллионер достоин оскара. А дадут его как раз американскому Бенджамину Баттону, в котором спецэффектов больше чем самого фильма.

 Вы наверное меня не так поняли. Первый пост означал иронию и то, что мне данный фильм не нравится, а также, почему его номинируют на оскар.
 Оскар, как и вся америка в целом, меня не волнует, мне гораздо ближе европейские награды и кинофистивали, а также и кино. (Просто данный фильм в категорию хороший фильм, в моей классификации, не попал).

Что-то у ребят (artemiiy, Prince) мозги совсем закипели.

Начнём издалека. Во-первых, самое примитивное - этот фильм, не имеющий в составе больших звёзд и без особо крутой рекламной компанией (самую большую рекламу ему сделала победа на "Золотом глобусе", всем бы такой пиар), и с бюджетом в 15 млн. уже собрал по миру ~ 150 млн. То-есть окупился в десятикратном размере. А Голливуд всегда любил успешные в финансовом плане ленты.
Во-вторых, и здесь я, пожалуй, буду цитировать:


В-третьих, это просто грамотнейшая режиссёрская работа. Всё красиво, всё сочно, всё динамично. Монтаж, сплетающий прошлое и настоящее радует глаз и не вызывает нареканий, подача событий хоть и испещрена жестокостью (жестокость в этом фильме просвечивает в каждом кадре), злобы и агрессии в зрители не вызывает.
В-четвёртых - не беспокойтесь, Оскара как "лучший фильм года" "Миллионер", если критиков вновь не переклинет, не получит. Он уйдёт стопроцентно фестивальному "Баттону". А вот приз за лучшую режиссуру они просто обязаны отдать Бойлу. Бойл, вообще умничка - один из самых интересных и прогрессирующих режиссёров современности. Каждый его фильм - праздник. Да что там, после близкого к гениальному пост-хоррора "28 дней спустя" и фантастика-эпического "Пекла" перестроится и столь же профессионально снять совершенно противоположного по стилю и содержанию "Миллионера из трущёб" - это сильно. Он эту статуэтку заслужил.


Ну что за теория заговоров такая? Зачем такие сложные конъюктуры? Всё ведь гораздо проще:

2Punkrat "Любой дурак может критиковать, и большинство из них этим и занимается", вы совершенно правы, за одним но - не надо быть кинокритиком, и критиком вообще, что бы уметь аргументировать своё мнение. В прочем, это ваше право.

2автор треда что за неуважение к фильму? Какой нахер "лучший зарубежный фильм?". Во-первых "Миллионер" снимался англичанами и американцами на деньги и мощности этих двух стран. Он не индийский. Так что он участвует в номинации "Лучший фильм года". Во-вторых, он, если не ошибаюсь, помимо "лучшего", имеет ещё 9 номинаций на Оскар.

Вот ведь, мля.... Человек пошутил, а его тритируют....
Дэнни Бойл - м.б. и режиссёр пипец-молодец-самолёт какой и умничка, так что-ж теперь мне то делать? Удавится? Пускай этот фильм завоюет все оскары, пальмовые ветви, медведей и остальных людей, растений и животных. Я написал в ироничной форме о том, что фильм отстой (для меня!!!).

не надо так переживать =) я просто использовал твой пост как доминантную точку для ответа всем, кому фильм не понравился и что бы не писать "плохой комментарий" в своей манере.  O:)

сам ты Петросян :P

И все-таки - фильм хорош! Я рад, что эта лента, помимо Оскара, еще и в людях пробуждает самые теплые и добрые чувства... Этим все сказано!

Впервые индийский фильм потряс настолько,что заставил задуматься. Молодцы,индийцы! Огромный шаг в кинематографе.

2LURE: фильм не индийский...

Д-а-а? Простите,не знал.(Поэтому еще и удивило такое количество наград.Для Индии - нонсенс.) А чей же позвольте узнать?

США, Великобритания - уж не знаю чьих там больше.

Посмотри фильмографию режиссера.

Какого из них?

Зачётная получилась индийская сказка .До сих пор всё не смотрел,подозревал что фильм Г..,оказалось не так:)
За верхний пунктик правда не стал голосовать,причём тут Оскар ???

Вообще то фильм заявлен тока производсва Великобритании на кинопоиске.

(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/op7ju1.gif)

Закрыв глаза на такие фильмы как "Семь жизней","История Бенджамина Батона"и "рестлер" они дали оскар за это...!?Я даже не знаю,что и сказать... :-k

Оскар должен был быть у другого фильма.Факт.

Какой-то непонятный у них там "Миллионер". С места в карьер на первых вопросах берут (в российском варианте на первые 3 или 4 вопроса только обезъяна не ответит), а на последнем вдруг выдают вопрос эпический в своей простоте. Все таки "Три мушкетера" классическое произведение (его в фильме даже немытым индусам пытались читать), и я уверен, что многие из тех, кто книгу в глаза не видел слышали про таких персонажей как Атос, Портос, Арамис и Д'Артаньян. По фильму - интересно, динамично, но на Оскар не тянет.

Вестимо, переклинило.

Зы: особенно позабавил в последнем вопросе ответ "Кардинал Ришелье".

2Fraer

итак, вопрос на миллион рублей:

Как звали предводителя ронинов, из японского народного предания «Сорок семь ронинов»?

A.Кинджи Горан Оно             
C. Такеджо Оэ 
В нашем миллионере этот вопрос вполне стоил бы одного миллиона. В Японии, да и в половине стран азии, он был бы в первой пятёрке, как элементарный, так как там это произведение равносильно по пулярности "Трём мушкетёрам" В Европе. Нам кажется диким не знать Дюма, а они полагают, что взрослый человек не читавшей "саги о ронинах" должен тут же на месте сделать сепуку консервным ножом.

ЗЫ критики да, жжгут.

Насчет последнего вопроса. Индия, конечно, страна дикая. И читать там врядли когда-нибудь научатся.
Но ведь в начале фильма дают ясно понять, что "Три мушкетера" изучают в начальной школе. И учитель сам вслух читает роман.
Вообщем, это ход такой убогий, чтобы связать начало и конец. И вызвать глупую улыбку умиления у зрителя.

Фильм снят по книге, в которой двое главных героев в дестве, оставшись сиротами, воспитывались миссионером, который их и учил. От него они так блестящи научились английскому языку, и он же давал им книги европейских авторов. В фильме этот момент опустили.. отсюда и заковыка. Но с экранизациями всегда так.

кстати, у нас в школах тоже всю отечественную классику изучают, а ты спроси у выпускников, кто такой Лев Николаевич Мышкин =)

Добрался я наконец до этого "индийскаго" фильма. Борюсь с искушением расписать здесь на три страницы мега-рецензию ,но раз Найт ,по велению судьбы ,этого еще не сделал,поддамся все же графоманскому порыву.

Сначала,как всегда,о режиссере. У Дэнни Бойла,я честно говоря видел только "Пекло". Мне этого хватило ,чтобы понять, "кипящую" фамилию Дэниел носит не за просто так. Нет, "Пекло" не шедевр,это просто очень хороший фильм. Мало,очень мало сейчас  людей умеющих снимать просто хорошие фильмы. Море пафоса,тонны костюмов,миллионы долларов - все спускается в общий золотой унитаз на котором со сладострастной улыбкой испражняются кинокритики и прочие эстетствующие. Для чего все?
Вообщем кино не для того придумали,чтобы изводить бюждеты маленьких банановых республик на километры кинопленки. Многие об этом забывают. По режиссеру все. Скажу только,что посмотрев "Пекло" отважился посмотреть "Миллионера". Хороший режиссер сам себя пиарит,плохой нанимает роту рекламщиков.

А что же "Миллионер"?  Ну ,для начала ,оскара ему дали заслуженно. Это действительно сказка. Порой жестокая,порой даже отвратительная в своих подробностях,но сказка. И она не индийская. Просто мы порой забываем ,что там,за стеклом и бетоном,за кондиционированным воздухом и удобными туалетами есть еще другой мир.И этому миру какбэ наплевать ,на твой цвет кожи и национальность,он одинаков для всех. Фильм не индийский потому что здесь нет танцев и песен(ну,почти :)),нет интриг и злодеев с подведенными глазами.Есть мир,и любовь которую через этот мир несет человек. Сказка,значит.Так вот,сказки все любят. А необычные и красочные тем более.Оскар надо дававать таким фильмам,необычным,позитивным и красочным.

Кстати почитав отзывы крайне удивился. Почему у нас все необычное так близко в сознании граничит с плохим? И вообще какое-то полярное у нас сознание. "Я не понял ,следовательно,фильм г-но". Нет,дорогие мои ,если вы фильм не поняли,это значит что вы фильм не поняли,не больше и не меньше. Козырять своим ИМХО можно сколько угодно,но без аргументов оно становится жалким и никому не интересным. Чтобы просто так козырять своим ИМХО надо иметь при себе как минимум шестизарядный Кольт,а за просто так никто не поверит   ;)

А хотите открою страшную тайну про последний вопрос?!
Слыхали,там весь фильм напирали на то что парень необразованый?! А теперь подумайте,что может быть проще для необразованного человека,чем ответить на вопрос ,входящий в курс образования? Думаю ,на шоу об этом тоже знали и поэтому спрашивали именно это.