Форум портала Metropolis

Высокие технологии и мобильный мир => Железо => Тема начата: GAD от 20 Декабрь 2008, 14:37



Название: вопрос
Отправлено: GAD от 20 Декабрь 2008, 14:37
Может-ли проц в энерго-зберегающем режиме понижать GHz  :)
В эвересте проц определяеться иногда как 3.16  , а иногда 2,0.  :(
!Читаем правила и перестаем называть темы односложными названиями. В следующий раз будет предупреждение
OLEGA


Название: Re: вопрос
Отправлено: alexSS от 20 Декабрь 2008, 14:42
может, у меня разогнанный П4 3.0 до 3.6 , работает на 3.6 только при сильной загрузке, а так обычно на 3.0 3.1


Название: Re: вопрос
Отправлено: OLEGA от 20 Декабрь 2008, 14:49
В энергосберегающем режиме проц уменьшает множитель - отсюда и частота меньше.
Так что все в порядке.


Название: Re: вопрос
Отправлено: Maximus от 21 Декабрь 2008, 00:11
Ответ: Может!


Название: Re: вопрос
Отправлено: 02™ от 30 Январь 2009, 17:51
Сосбно у меня тоже вопрос.
Вот в этой статье http://radeon.ru/reference/cardtable/ описанны видеокарты ATI. Вопрос, они там по производительности расписанны (в верху самые быстрые), или всё же по категориям. Например х1950 в одной, а потом идут HD - они просто расписанны как разные серии или HD лучше?
В частности интересует такой вопрос по AGP: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91031&modelid=1633183 лучше x1950 GT-XT?


Название: Re: вопрос
Отправлено: PETR от 30 Январь 2009, 23:12
202™: Видеокарты разбиты по поколениям чипов - сказать какая лучше затруднительно, но в твоем случае 2600 XT одназначно должна быть быстрее х1950 в новых играх, где используются шейдеры, и примерно одинаково в старых.


Название: Re: вопрос
Отправлено: OLEGA от 30 Январь 2009, 23:15
2 PETR: на самом деле спорно.
У 2600XT шейдеры 4.0 и DX 10.0 в принципе для галочки, так как достойную производительность она не сможет обеспечить. А в DX 9.0 играх в пользу 1950 сыграет 256-bit шина.

ИМХО, оптимальным вариантом по стоимости для старой системы с AGP будет 1950Pro
А если не жаль денег - то брать ATI 3850 512MB AGP. Но опять таки все зависит от того, что за конфиг.


Название: Re: вопрос
Отправлено: PETR от 30 Январь 2009, 23:30
2OLEGA: Я не посмотрел просто конкретную модель - 128 бит шина конечно же все плюсы 2600 убивает - 3850 стоит дорого, а производительность у нее не намного лучше 1950


Название: Re: вопрос
Отправлено: 02™ от 30 Январь 2009, 23:30
Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200)
Псевдоним ЦП   Prescott
Степпинг ЦП   E0 Кстати как правильно произносится: Е ноль (вроде так) или ЕО?
Системная плата   Asus P4S800-MX SE
DIMM: Patriot Memory PSD1G400 - 2 планки
БП Дельта 400W

Проц. хочу разогнать до 3600. А 3850 не вариант, не смогу раскрыть весь её потенциал.
Я пока тоже остановился на х1950Pro, ну или 7900GT (7800GS+).


Название: Re: вопрос
Отправлено: Maximus от 31 Январь 2009, 00:43
Цитировать
Проц. хочу разогнать до 3600

А смысл? Производительности выше почти не будет.

х1950Pro - её и бери. По соотношению цена/качество/производительность для AGP оптимально.



Название: Re: вопрос
Отправлено: diogen от 31 Январь 2009, 01:55
БП, имхо, взял бы помощнее. В своё время пользовал аналогичный Прескотт - весьма "прожорливый", да  ещё в разгоне. Видяшка тоже достаточно много потребляет.


Название: Re: вопрос
Отправлено: OLEGA от 31 Январь 2009, 03:06
При таком конфиге действительно оптимально взять 1950Pro.
Потом уж меняй всю систему.