Форум портала Metropolis

В связи с быстрым развитием техники в сфере беспроводной телефонной связи в течение последних десятилетий медики всё чаще беспокоятся о потенциальных рисках таких инноваций для здоровья человека. В первую очередь врачей волнует уже установленные риски развития опухолей мозга по причине близости электромагнитного излучения. «Эпидемия» использования мобильных телефонов /на данный момент 9 из десяти 16-летних школьников имеют собственный сотовый/ возможно приведёт в будущем к эпидемии другого рода – всплеску опасных заболеваний, считают шведские эксперты. Дети особенно уязвимы для радиации, поскольку их мозг и нервная система всё ещё развиваются и череп ребёнка тоньше черепа взрослого человека, таким образом излучение проникает глубже в их головной мозг, говорят онкологи.
     Специалисты Университетской больницы в Оребро проанализировали результаты 18 исследований связи использования мобильных телефонов и потенциальной вероятности развития рака, проведённых в США, Дании, Финляндии, Швеции, Великобритании, Германии и Японии. Был сделан вывод, что люди, которые начали пользоваться мобильным до 20-летнего возраста, в пять раз увеличили риск глиомы – рака глиальных клеток, которые поддерживают работу центральной нервной системы. Также был замечен пятикратный риск получения доброкачественной слуховой невромы – опухоли нервной ткани в ушах, которая является одной из основных причин глухоты. По мнению медиков, из-за высокой вероятности раковых образований мозга дети до 12 лет не должны пользоваться мобильными телефонами за исключением экстренных ситуаций. Последствия частого применения сотовой связи могут быть гораздо серьёзнее, так как большинство форм рака образуются спустя десятилетия, а мобильные телефоны появились на международном рынке относительно недавно.
Источник: www.ami-tass.ru  (http://konf.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=20542&Itemid=80)
         и  ещё кое-что   #-o  тут (http://10.224.129.92/?q=node/6642)  (для анта)

Юзайте телефоны стандарта CDMA (Скайлинк) - у них излучение от передатчика намного меньше.
А вообще, где-то читал, что не рекомендуется носить телефон на шнурке на груди (ибо как там говорилось, есть негативное влияет на сердце)

Да нифига, на сердце какое влияние то будет,как раз наоборот лучше на груди носить.
Другое дело в кармане штанов носить,там точно незя   ;D

Ну да верное замечание.

Lerik привел инфу, что у 9 из 10 16-ти летних есть труба. 16 лет это если я не ошибаюсь - 11 класс.
В принципе ничего особенного для нынешнего времени, у меня в 11 классе (2002 год) труба появилась у одного из последних в классе (зато была крутая - Nokia 5210, по тем временам стоила новая 5-6 т.р.), трубок не было еще буквально у 5 человек из 30 (хотя школа обычная и особо крутых по достатку не было).
Я вот сейчас сужу по своей племяннице, учится классе в 7-м вроде, так ей её родаки купили трубку за 17 т.р., так она ещё и выступала, что у её подружек мобильники круче.
ИМХО - такие трубки детям баловство (достаточно телефона за 100 у.е. в таком возрасте). А потом отделы милиции завалены заявами о грабежах и разбоях в отношении несовершеннолетних.

Ну хорошо что ещё заявы пишут и в милицию идут...
А то сколько случаев неучтенных..

Ну вот уж не надо про латентную преступность здесь начинать... :)

А если носить в кармане брюк во влюченом или выключеном состоянии, то нечего неотвалится?
Или излуцение идет когда звониш?

Я так мыслю, что во включенном состоянии излучение постоянно идёт. А во время звонка оно многократно усиливается. Поэтому если он находится в брюках - считай  ппц и точно  отвалится. Первый признак это то, что  перестаёт расти  #-o.

2Lerik: Ну и где тогда телефон носить? в свинцовой коробочке ? так он(телефон) ловить перестанет ...

ну мало кто знает что модулированое особым образом излучение частоты 800-1500 МГц (при достаточной мощьности) вызывает чувство панического страха, неадекватные реакции, как и инфразвук,и в СССР разрабатывались специальные комплексы для условий городских боев, и как побочный продукт данных разработок возник принцип сотовой связи (ВНИИМР баловался этим :)), причем дошло до реального внедрения в жизнь в 70-80 гг., мне расказывали что до сих пор в Питере  можно найти на крыше излучающие решетки, правда уже полуразобраные и не подключеные, оказалось что наша элементарная не способна создать что-то компактное, действующее - да, но получалось слишком громозко, и тему забросили.......   

Конечно ловить перестанет если дырочку в коробочке не найдёт )) Телефон кстати постоянно регулирует мощность излучения поэтому чем дальше от ретранслятора или хуже приём по каким то причинам,тем больше он жарит :rockon:

Излучение не меньше - просто частота ниже, Скайлинк в Питере работает на частоте 450 Мгц. Правда если пересчитать энергию на единицу времени - то чем выше частота, тем больше излучение. А скажем ПВО радары целенаведения вобще фактически "высвечивают" цель как прожектором.

Чуть менее месяца назад по центральному радио в передаче Игоря Гмызы "Особое мнение" обсуждался данный вопрос. Так вот мобильником без вреда для здоровья можно пользоваться не более 1 часа в сутки.
Полностью интервью читаем и слушаем здесь (http://www.radiorus.ru/news.html?rid=346&date=15-11-2008&id=284318).

ужас!!!....пора одевать ТИЗ-7 (с) Наша Раша :D

В тему об микро-излучении мобильников
====>>>>> http://ru.youtube.com/watch?v=GQr6SbYpTYM&feature=related

И тех, кому он звонит.

Во включенном состоянии телефон приблизительно раз в 1 минуту, или раз в 5 минут посылает очень короткий сигнал на ближайшую станцию связи, мощность сигнала расчитывается исходя из мощности ответного сигнала - собственно такой принцип сотовой связи

а кто задумывался о излучениях в Мега вт.,от военных передатчиков,и Кило вт. от всякого г.. моя точка зрения - сотовый излучает менее 0,3 вт ,так что ето ерунда.
Отправлено: 18 Января 2009, 14:32:54

---

кстати уменя даже радиостанции 5 и 80 вт. выжимают:)

просто сотовый надо использовать,ане жить с ним. Тогда и номрально :)

На работе активно используется вай- фай и модемы Йота. Может ли, как например, излучение от мобильных телефонов, данное обстоятельство, пагубно сказаться на здоровье, т.к мобильниками мы пользуемся от случая к случаю, и не как стационарным телефоном, и стараемся быть краткими в речах, а здесь тот же вай-фай раздаётся постоянно, соответственно и постоянно оказывается какое- то излучение. Что скажете?

а причем тут работа?Весь город пронизан на всех диапозонах. Мы вообще живем в условиях,в коих жить нереально.Чего беспокоиться лишним ударам по организму  O:)

У меня была моторола, так там в инструкции было написано, что нельзя носить телефон, ближе чем 3 сантиметра от тела. Так что такие места как карманы штанов, рубашки, футболки и тд, не подходят для ношения трубки. Я тогда задумался если во время ожидания такие запреты, то можно предположить что во время разговора телефон находится в контакте с ухом и очень близко к мозгу и при этом излучение в разы больше.

А ещё помните рекламу про лысоого? А тебе лысый я тебе телефон не дам. :lol:

На сколько знаю - радар ведущий цель может реально убить пилота в композитном самолете - он его чуть ли не насквозь просвечивает. Радары дальнего обнаружения в радиусе 2 км "слышны в колонках" как сотовый на приеме, а если  не соблюдая техники безопасности, войти в работающий передвижной пункт связи - типа Р-144 то убьет ЭМИ от передатчика

О вреде мобильных телефонов,
радиотелефонов, WIFI, СВЧ печей и др. (http://www.warning.dp.ua/bezop96.htm)

Сотовый телефон - это СВЧ печь с открытой дверцей в сторону ваших мозгов!
Кто не считается с ЭМИ-продолжаем экспериментировать    :-~дальше

Поле создают все электроприборы.Начиная от высоковольтки,заканчивая электрическими часами и розетками.Но напрежённость этих полей настолько мала,что вреда причинить просто не может.Что бы мобильный телефон причинил вред мозгам,с включённой трубкой,примотанной к голове,надо проходить лет 40.А когда начнутся какие-то проблемы,если начнутся,можно списать всё на мобильник.Хотя виной будет возраст.Такого кол-ва непрерывного излучения от мобильника,что бы оно причинило реальный вред,никто не получит за всю жизнь.А так да,можно из квартиры всё вынести,заложить розетки,готовить на костре,пользоваться голубиной почтой.И вообще,у мужиков правое яйцо меньше левого,потому что в правом кармане мобильник носим.

2GopniG: Частота сотовых 1-2Ггц, вайфай тоже 2-2,5Ггц но мощность в разы ниже т.к. цифровой сигнал. Чем выше частота, тем больше проникающая способность и меньше "текучесть". Поэтому от  100 ватного 27 Мгц передатчика вреда в разы меньше чем от 1вт 900 Мгц - а телефоны вроде 2 вата излучают в дииапазоне 900 и 1 при 1800 - что в общем не мешает быть последнему вреднее для здоровья. Кроме того главное - сотовая связь импульсная и импульсы формируют частоты в 200-100 и главное даже в 10-2 Гц - т.е. считай на частоте работы мозга и органов.

Т.о., при выборе нового беспроводного устройства, будь то мобильный телефон или вай- фай роутер, стоит обращать внимание на мощность прибора и его рабочую частоту? Кстати, йотовкие модемы тоже ведь к категории беспроводных девайсов относятся.
Собственно, почему озадачился влиянием на организм беспроводных устройств- подруга решила у себя дома провести беспроводной инет, но в доме ещё ребёнок 11 лет, представители фауны из семейства кошачьих и земноводных, и престарелый родственник. Вот она и задумалась, и меня привлекла к этому.:)

Если держаться от роутера на расстоянии 50 см  - закрепить на стену повыше  не в углу и не спать на ноуте то в принципе ничего сверх вредного. Наиболее опасны излучатели сотовой связи, например в общежитиях на верхних этажах, если они направлены под углом - они излучают где-то в секторе 60 градусов впереди себя и небольшой охват в обратную сторону - кирпичи для них не являются препятствием.

самое клевое когда станции сотовых ставят на школы XD И делают замеры,доказывая глупым директорам,что излучения нет и по теориям его тооже не должно быть...А директора верят и санкционируют)

2Trismegist: Школы низкие - какой в этом резон? Если ставить так с вышкой

на моей школе стояло,директор об этом говорил...Петроградка не столь высотный район,как Красногвардейский. Мб и вышка)

2Trismegist: Таки опасно когда в здании направленна вдоль стены а не перпендикулярно, причем в сравнительно небольшой зоне, на расстоянии уже 10 метров угроза весьма сомнительна.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fe/InterfaceNeuronaleDirecte-fr.svg

 :dumb:

Давно я не видел высокоинтеллектуальных постов этого товарища.
Кстати, не помню где, но слышал что безопаснее использовать блютуффф гарнитуру или наушники, чем юзать сам телефон, и конечно же пруфлинков нету) а может и есть, мне лень искать, это я так чтоб поддержать тему)

2MancubuZZZ: Это и без пруфлинков ясно, у синезуба мощность излучения меньше, чем у телефона, для проводной гарнитуры это вообще не актуально, электромагнитное излучение не является основой ее работы. Чем меньше мощность излучения, тем безопаснее подносить устройство к уху.

              про вай-фай
Ученые предполагают, что волны беспроводного интернета вреднее, чем радиоволны, поскольку если радиоизлучение оказывает постоянное воздействие, то Wi-Fi-сигнал, в силу технологических свойств, пульсирует. Каждая пульсация— маленький удар по окружающим живым организмам.
                        WiFi-сигнал сушит деревья и мозг  (на www.gzt.ru) (http://www.gzt.ru/topnews/health/-wifi-signal-sushit-derevjya-i-mozg-/337067.html)

Сегодня как раз приобрёл 2-х трубковый DECT набор от Panasonic - на коробке заявлено о какой-то функции Eco.
В описании пишут, что можно нажатием кнопки уменьшать мощность сигнала на 70% (видать если от базы далеко не отходить)

В связи с возрастающей популярностью Wi-Fi меняется, соответственно, ситуация с научными исследованиями. За последнее время было опубликовано немало работ, некоторые эксперты даже называют цифру в несколько тысяч!

Все они доказывают тот факт, что Wi-Fi все-таки негативно влияет на здоровье млекопитающих, в частности, на здоровье человека. Мигрени, простуда или боли в суставах самое безобидное из того, что можно встретить в докладах. Чаще всего, в числе вызываемых Wi-Fi болезней, фигурируют
 читать далее  (www.medpulse.ru) (http://www.medpulse.ru/health/prophylaxis/prof/10990.html)

не, лучше так

в числе вызываемых Wi-Fi болезней, фигурируют  (http://www.google.ru/)