Название: Пауло Коэльо Отправлено: NatKa от 15 Сентябрь 2008, 21:03 Вот читаю, читаю... И не могу понять, хорошо или попса?
Информация о том, что это самый читаемый писатель навевает на размышления... о моднявости что ли, или заигрывании с публикой. "С 1988 года, с момента выхода знаменитого «Алхимика», его романы, переведенные на 52 языка, входят в разряд культовых и на сегодняшний день уже продано более тридцати пяти миллионов книг в 140 странах мира." Прочла почти половину, остались: - На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала - Мактуб - Дневник мага - Ser como o rio que flui - Брида - Любовные письма пророка - Валькирии - Отцы, сыновья и деды Что бы из этого обойти стороной? "Заир" не понравился пока больше всего, "Алхимик" и "Пятая гора" - самые интересные на мой взгляд, хотя и слишком где-то заумные... Название: Re: Пауло Коэльо Отправлено: Night от 16 Сентябрь 2008, 00:21 Ответ - таки попса.
Коэльо дутая персона, если воспринимать его как "пророка" современной литературы. А так его часто и позиционируют. На самом деле Коэльо обладает всего лишь одним хорошим качеством - он умеет доходчивым языком объяснять прописные истины. Это такой парадокс нашего мира - чем, вроде бы, вещь кристальнее и яснее, тем туже понимание этой вещи доходит до людей. Это как вроде идёшь себе по городу, пыришься на брусчатку, потом вдруг остановился, поднял голову к голубому небу без единого облачка и понял, что жить-то хорошо, что мир-то вокруг тебя удивительный и прекрасный, что погода сегодня, А Коэльо культивировал это дело в доходный бизнес =) Я с ним завязал ещё лет в 15, по-моему. Из всех его вещей понравилась только "Veronica decided to die". Да и то, наверное потому, что читал на английском и мой перевод жжог :-* ещё для пубертатного периода "Одинадцать минут" хорошо пошёл =) Название: Re: Пауло Коэльо Отправлено: Клалофудо от 17 Сентябрь 2008, 11:18 Попса или нет - не мне судить, но всю дорогу по прочтению не мог отделаться от ощущения что автор таки женского пола - настолько сентиментально и многословно он излагает.
С сообщением коллеги Найта, пожалуй, тоже соглашусь. Наверное, всё, что запомнилось из Коэльо - сказка про женщину и птицу из "11 минут". Остальное - ни о чём. Название: Re: Пауло Коэльо Отправлено: NatKa от 17 Сентябрь 2008, 13:27 сказка про женщину и птицу из "11 минут". блин, не опмню там про птицу...)из "Заира" - впечатление, что намешано там всего и столько... но не раскрыты многие интересные темы. Причем оказывается, что автор в то время побывал в...эээ... Татарстане, что ли, в степях - и ТАК мало у него осталось после этого впечатлений: в конце слегка, и то, что один из героев "оттуда". И да - все какие-то намеки на "глобальные" проблемы поиска бытия и смысла, а в итоге зацикленное на герое повествование. Очень не понравилось... Сумбур... Я с ним завязал ещё лет в 15, по-моему. 2Night: хе - а он ещё продолжает писать, так что , может быть ты многое теряешь?.. ;)Название: Re: Пауло Коэльо Отправлено: Клалофудо от 18 Сентябрь 2008, 23:49 сказка про женщину и птицу из "11 минут". блин, не опмню там про птицу...)Запись в дневнике Марии, сделанная накануне того, как она купила себе билет на самолет в Бразилию. Цитировать из "Заира" - впечатление, что намешано там всего и столько... но не раскрыты многие интересные темы. Причем оказывается, что автор в то время побывал в...эээ... Татарстане, что ли, в степях - и ТАК мало у него осталось после этого впечатлений: в конце слегка, и то, что один из героев "оттуда". И да - все какие-то намеки на "глобальные" проблемы поиска бытия и смысла, а в итоге зацикленное на герое повествование. Очень не понравилось... Сумбур... А то, что Вы написали - не сумбур? ;) Название: Re: Пауло Коэльо Отправлено: Safron от 19 Сентябрь 2008, 00:08 Коэльо -не пацан. Я его не читал и читать не собираюсь
Название: Re: Пауло Коэльо Отправлено: Night от 19 Сентябрь 2008, 00:37 А то, что Вы написали - не сумбур? Доктор, срочно пропишите пациенту два миллиВоннегута внутримышечно! =) хе - а он ещё продолжает писать, так что , может быть ты многое теряешь?.. Пока вы читаете это сообщение в разных точках нашей планеты ~ 18 пар достигли оргазма . Мне очень жаль, что за прочтением этой мелочёвки вы проворонили такой секс =(Коэльо -не пацан. Я его не читал и читать не собираюсь Почём знаешь, что не пацан, раз картинки не смотрел? Название: Re: Пауло Коэльо Отправлено: NatKa от 19 Сентябрь 2008, 11:52 2Клалофудо:
А то, что Вы написали - не сумбур? где же тут сумбур?? Вы книгу то читали?...2Night: Почём знаешь, что не пацан, раз картинки не смотрел? мало того, так он и картинки не сам рисовал!Что и бросается в глаза после прочтения "Книги воина света" - сплошной плагиат! Где там автор??? Не вижу... Только картинки...чьи-то... Кстати картинки нравяццо)) 2Safron: зацени Название: Re: Пауло Коэльо Отправлено: Клалофудо от 19 Сентябрь 2008, 21:43 2Клалофудо: А то, что Вы написали - не сумбур? где же тут сумбур?? Вы книгу то читали?...Читал. Просто Ваше описание - крайне хаотично и черезчур эмоционально. Это ли не сумбур? Цитировать Только картинки...чьи-то... Кстати картинки нравяццо)) 2Safron: зацени По совету коллеги прописываю Вам прочтение К.Воннегута "Завтрак для чемпионов". Там картинки авторские и они прекрасны. Название: Re: Пауло Коэльо Отправлено: DSA от 24 Сентябрь 2008, 13:08 Илья Переседов о Коэльо:
Цитата: http://peresedov.livejournal.com/55351.html Какой-то умный человек сказал очень точно "Коэльо – это Борхес для бедных". Он был совершенно прав. При разговоре о Коэльо мне приходится тратить определенное время на объяснение, что антипатия к нему может иметь под собой разные причины. Кому-то не близки темы, поднимаемые в его книгах. Для агностиков, атеистов любые рассуждения о Боге и Его деятельном участии в жизни мира могут казаться пустым бредом. А кому-то, наоборот, может видиться, что Коэльо недостаточно хорош, недостаточно серьезен и содержателен, чтобы претендовать на раскрытие поднимаемых им вопросов. Главное в другом: люди, впервые знакомящиеся с метафизическими вопросами в прозе Коэльо, не способны оценить его по достоинству, им просто не с чем сравнивать. Коэльо пишет, ориентируясь на читателей, которые не имеют религиозной культуры, не представляют себе обзора литературы данного жанра. Радость от Коэльо – это радость по себе: оказывается, я могу воспринимать и отзываться на подобные вопросы, могу их постигать, могу им сочувствовать. Беда Коэльо в том, что он недостаточно хорош, и недостаточен катастрофически. Это эдакая Пепси-кола, духовный опыт человечества в семи томах, набранных 16 шрифтом. Но Пепси-кола не просто не утоляет жажду до конца, она еще и портит вкус. Читателям Коэльо не просто не с чем его сравнивать, он сам делает все возможное, чтобы это сравнение не состоялось. Перейти с Кольо на Борхеса, Гессе, Эко, Маркеса или Майринга чрезвычайно сложно, нужно усилие, волевой порыв оказаться быть готовым переступить через начальное непонимание и собственную интеллектуальную слабость. А так заманчиво сохранить за собой амплуа всеведца и дождаться новой брошюрки с загадочной картинкой на обложке."Зачем вам еще что-то, если все, что вам нужно есть у нас и по доступной цене?!" - девиз телемагазина работает здесь на все 100%. От себя. Сам читал только Алхимика. Ощущения именно такие - пепси-кола. Не очень толстые книжки в красивой обложке с большим шрифтом, массово потребляемые людьми при поездках в метро. |