Название: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 13 Май 2008, 21:49 Особенно много диктаторов было в эти промежутки времени, почти каждая страна была под гнётом одного человека, будь то Гитлер и Сталин, или Хуссеин иили ещё кто-н. Для меня лично это самый лучший режим для страны, но смотря кто диктатор. Пиночет привёл Чили к процветанию, а Трухильо разрушил всю экономику и социальный строй Доминниканской республики
Отправлено: 13 Мая 2008, 22:48:39 Мне лично интерестно узнать кто кому симпотизирует и почему, а возможно узнать что-то новое о политике и взглядах людей Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 13 Май 2008, 22:34 Цитировать Для меня лично это самый лучший режим для страны, но смотря кто диктатор. Рональд МакДональд подойдет? Любой государственный строй - диктат,меняется только диктатор(ство) и диктуемое. Диктатура в чистом виде - полный абсурд, доверить жизнь страны в руки одного человека, не ограничив его никакими рамками - это ли торжество здравого смысла? Можно сколько угодно говорить, как процветала чудесная страна Чили, но на ваши рассуждения найдется гора трупов (причем немалая) зарытая в земле без гробовой доски. Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 13 Май 2008, 22:37 Можно сколько угодно говорить, как процветала чудесная страна Чили, но на ваши рассуждения найдется гора трупов (причем немалая) зарытая в земле без гробовой доски. В этом с вами согласен любой тоталитарный режим режим террора, всегда были концлагеря при таких режимах. Но диктатура это лучший режим для народа. народ не умеет выбиратьНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 13 Май 2008, 22:37 Можно сколько угодно говорить, как процветала чудесная страна Чили, но на ваши рассуждения найдется гора трупов (причем немалая) зарытая в земле без гробовой доски. В этом с вами согласен любой тоталитарный режим режим террора, всегда были концлагеря при таких режимах. Но диктатура это лучший режим для народа. народ не умеет выбиратьНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Sektor от 13 Май 2008, 23:01 Дуче на костер!
(http://metropolis.anthill.ru/forum/Themes/default/images/warnwarn.gif) Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 14 Май 2008, 13:56 счас на костёр меня!!!!!!!!!!!Сначало вас))
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Белокурая бестия от 14 Май 2008, 20:17 А как же хуан Доминго Перон?! Он лучше всех!!!!!!
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Megaloman от 14 Май 2008, 20:35 А как же аргументы!!!!!!
З.Ы. В вашей семье говорят о чем-нибудь кроме христианства, диктаторов и глубоооких бункеров? Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 14 Май 2008, 20:38 В вашей семье говорят о чем-нибудь кроме христианства, диктаторов и глубоооких бункеров? Говорят о политике, ну это мы, а так обо всём подряд, но темы то здесь такиеНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Megaloman от 14 Май 2008, 20:48 Создайте свою ;D
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 14 Май 2008, 20:51 Создайте свою Не хочется. а вы не хотите сказать какому диктатору вы симпотезируете и почемуНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 14 Май 2008, 20:55 Создайте свою Не хочется. а вы не хотите сказать какому диктатору вы симпотезируете и почемуЧ.т.д. Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 14 Май 2008, 20:57 Не симпатизирую ни одному, причина - по определению По какому? Что они диктаторы?Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Megaloman от 14 Май 2008, 21:11 Диктатору.. в 20веке... даже незнаю. Скорее всего никому, не хотел бы оказаться на месте никого из них, скажем так.
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 14 Май 2008, 21:22 Диктатору.. в 20веке... даже незнаю. Скорее всего никому, не хотел бы оказаться на месте никого из них, скажем так. Ну были и хорошие диктаторы, тот же Чигевара, или Фидель кастро, или ещё Мао ЦзедунНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 14 Май 2008, 21:23 Цитировать хорошие диктаторы Улыбнуло =)Цитировать Чигевара Че был диктатором?Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: DSA от 14 Май 2008, 21:25 Че был диктатором? Не был. Эрнесто был революционером (читай: воевал, а не управлял). Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 14 Май 2008, 21:28 Извиняюсь я чего то перепутал с этим как его Пиночетом, случайно
Отправлено: 14 Мая 2008, 22:27:06 Кстати именно Пиночет, привёл Чили к экономическому подъёму Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 14 Май 2008, 21:31 Цитировать Кстати именно Пиночет, привёл Чили к экономическому подъёму Ну да об этом мы знаем из 1го поста))А оговорочка вышла сами знаете по кому). Кстати : Вы утверждаете,что диктатура - благодать,но меж тем фраза "под гнетом" не много не вяжется с ней. Ну хорошо, почему Муссолини,а не скажем Масяня или Медвед герой Вашего романа :D? Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 14 Май 2008, 21:47 Ну хорошо, почему Муссолини,а не скажем Масяня или Медвед герой Вашего романа А что сделали Медвед и Масяня?Вы утверждаете,что диктатура - благодать,но меж тем фраза "под гнетом" не много не вяжется с ней. Ну, а хотите сказать мы при нашей демократии сейчас не под гнётом?Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 15 Май 2008, 18:48 Извините, но для меня все давно ясно. Пять раз задать вопрос автору темы, который он адресовал остальным и не услышать ответа. Я могу сказать что беременный от Микки Мауса, но от этого аргументы в пользу этого и логические объяснения отнюдь не окажутся "Лишними" Намек понят?
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Delphine от 15 Май 2008, 18:55 Диктатура?))) диктатура сакс,всё уже сказано до меня,поэтому присоеденяюсь ...
или это тема- крик души, аля "Диктатуру в народ!!!")))) Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 18:56 Нет, не понят ы по-видимому хотите услышать точный ответ, я думал всё и так понятно. Если вы о том, почему мой кумир Муссолини, вот, он сделал Италию фашисткой страной, установил первую когда-л. в мире диктатуру, обладал даром харизмы. а как он говорил речи, он был просто великим человеком. Привёл италию к мгновенному но могуществу, захватил демократическими путями власть, уничтожил всю оппозицию, завоевал Эфиопию, Грецию, Албанию. отвоевал Гренобль и Ниццу, всю прибрежную зону Югославии, а затем и захватил Тунис
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 15 Май 2008, 19:10 1) По прежнему лишь общие фразы: он был великим,потому что великий.
2) "Мгновенное могущество" на что оно распространялось? на Эфиопию и Албанию - и в правду мгновенное могущество 3) Захватчик и оккупант - ключевые черты 4)"Сделал фашистской страной" - мягко говоря сомнительное достижение 5) "харизма" насколько я помню переводится как "дар Божий", так что дар дар вряд ли сочитаемо (ну эт конечно придирки) 6) Красноречие врят ли считается признаком величия, хотя это безусловно плюс. Итог - Вы меня не убедили (хотя вряд ли пытались),а спрашивал я чем же хороша диктатура,а не то что Пиночет и Муссолини привели Чили и Италию соответственно к "мгновенному могуществу", Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Night от 15 Май 2008, 19:24 Каждый второй успешный правитель по сути диктатор, так как есть лишь два способа успешно управлять чем-либо: 1) когда ты сам крут и никто тебе не мешает. 2) когда ты не крут, но обладаешь умом, что бы собрать вокруг себя других крутых. Первых вспоминают за великие поступки, вторых за великие решения[это немножко разное].
Диктатура хорошо тем, что ведёт к успеху. А плоха она тем, что ведёт по головам. Поэтому фигура любого диктатора неоднозначна, но если мы его обсуждаем, значит его диктатура была хороша и успешна. Так как плохие диктаторы заканчивают быстро и бесславно. Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 15 Май 2008, 19:26 Цитировать Так как плохие диктаторы заканчивают быстро и бесславно. Я бы сказал глубоко и далеко за городом :D Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 19:29 Чем хороша диктатура, тем что народ глуп, народ поверит всему,понимаете демократия - это иллюзия, данная народу что он господин, но в политике все лица выбираются не нами, мы просто выбираем самое подходящее, сравните у нас всем стало яно что медведев будет президентом, потому что он от ЕР, диктатура хороша тем даже, что диктатор правит страной сильно, а сильная власть - сильная страна. Диктаторы понимают, что их могущество - это могущество их народа и страны. А демократам на это наплевать, они знают что отсидят свой срок и всё, конец их варьере. Диктатор пытается обеспечить и задобрить свой народ. чтоб не было восстаний против него, а демократом тоже всё равно, ведь это жде демократия, зачем смещать режим, чтобы поставить такой же. Демократия разрушает всё, что создавала крепкая диктатура, потому что тоталитарный режим крепок сам по себе
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 19:31 Так как плохие диктаторы заканчивают быстро и бесславно. Я бы не сказал, вы слышали про Рафаэля Трухильо?Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 15 Май 2008, 19:33 Я не сторонник демократии (правда звучит гордо?), но отставка чиновников и процедура импичмента имеют место быть.
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 19:35 правда звучит гордо Весьма, я тоже не стороник.но отставка чиновников и процедура импичмента имеют место быть. А что всего этого нет при диктатуреНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Delphine от 15 Май 2008, 19:38 2Night
Не обязательно быть крутым диктатором,что-бы прийти к успеху и привести к нему свою страну... Ну собственно ты и написал ,что каждый второй,а не каждый,так что всё ок :P 2Дуче Народ глуп... скажи мне ты считаешь себя умным "народом" или нет? ...диктатор задобрить народ??? Зачем ему вообще что-то у кого-то спрашивать, ты что-то путаешь... "Диктаторы понимают...что их могущество -могущество народа???" ты вообще понимаешь что говоришь??? Про фашизм ваще убило... ппц... Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Night от 15 Май 2008, 19:38 Я бы не сказал, вы слышали про Рафаэля Трухильо? Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 19:45 Народ глуп... скажи мне ты считаешь себя умным "народом" или нет? ...диктатор задобрить народ??? Зачем ему вообще что-то у кого-то спрашивать, ты что-то путаешь замете любезный, почти все диктаторы пришли к власти после выборов, а затем или их отменяли или избирались снова и снова,а как сохранить сласть в стране, диктаторы которые воспользовались народом для захвата власти, знают что другой может сделать тоже самое, логично же? Вот они и задабривают свой народ чтобы он же их и не сверг.Диктаторы понимают...что их могущество -могущество народа А что нет, разве могущество и величество главы государства. ну или как в некоторых странах главы правительства, это не могущество и величие народа и их страны, разве нет? есть конечно исключения которые хавали себе деньги и т.п. но их мало очень малоОтправлено: 15 Мая 2008, 20:44:55 не, не слышал, мои интересы расположены в стороне от Доминиканской республики xD Встречный вопрос - вы слышали об Урфине Джусе? Конечно, а к чему вы это?И я о нём не слышал, о нём не говорят. я о нём читалНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 15 Май 2008, 19:48 но отставка чиновников и процедура импичмента имеют место быть. А что всего этого нет при диктатуреНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Delphine от 15 Май 2008, 19:52 Диктатура означает власть диктатора.Полную. Скажи мне , чем народу будет жить лучше от того, что в твоей стране ты будешь делать то что скажут, жить как скажут ? Сталинские методы тебе как? Хотел бы на себе испытать сейчас ?Деньги? Да деньги тут вообще не при чём..хоть диктатура ,хоть демократия- денег у них в любом случае хватит за глаза и за уши.
Задабривают народ... Ты понимаешь что ЭТО ПОЛНАЯ ВЛАСТЬ? Да каким хреном народ свергнет то?)))) Извини повторюсь(оч.мне важно)... Скажи мне ты считаешь себя умным "народом" или нет? Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 20:01 Диктатура означает власть диктатора.Полную. Скажи мне , чем народу будет жить лучше от того, что в твоей стране ты будешь делать то что скажут, жить как скажут ? Сталинские методы тебе как? Хотел бы на себе испытать сейчас ?Деньги? Да деньги тут вообще не при чём..хоть диктатура ,хоть демократия- денег у них в любом случае хватит за глаза и за уши. То есть ты считаешь что диктатор захватил власть и забыл про народ? А гИтлер, Гитлер дал народу хлеба вывел из экономического разрушения!!Муссолини своим режимом спас страну от великой депрессии и вернул ей статус великой державы, Чан Кай-ши урепил страну изгнал коммунистов, и не дал стране проиграть японцам, а Хуан перон, он спас страну от постоянных гражданских войн, дал избирательные права женщинам, а Франко, он вообще спас по официальным данным более 30000 еврев бежавших из оккупированной Франции. он урепил войско страны.Они должны считаться с народом, или ты считаешь что им на него плевать. пока народ при виде диктатора будет орать и фанатеть от него. только тогда диктатор моет спать спокойно и откладывать себе деньги, но для этого нужно сначало добиться этого.Задабривают народ... Ты понимаешь что ЭТО ПОЛНАЯ ВЛАСТЬ? Да каким хреном народ свергнет то?)))) Скажи мне ты считаешь себя умным "народом" или нет? Я себя считаю индивидумом, ответь мне на вопрос, вот ты кому больше всего в нашем правительстве симпотизируешь?Отправлено: 15 Мая 2008, 21:01:16 Ну вот мы плавно и подходим к тому,что нынешний политический строй как минимум не уступает диктату по данным критериям. У нас олигархия. правит кучка олигархов, которых никто не знает, лично я считаю такНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 15 Май 2008, 20:05 Ну вот мы плавно и подходим к тому,что нынешний политический строй как минимум не уступает диктату по данным критериям. У нас олигархия. правит кучка олигархов, которых никто не знает, лично я считаю такНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 20:07 Называй его как хочешь,да и к тому же я говорил об общепринятом определении нынешнего строя Но у нас немного всё равно другое, отличается от обыкновенной диктатурыНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: DSA от 15 Май 2008, 20:09 А гИтлер, Гитлер дал народу хлеба вывел из экономического разрушения!! Да, прямо вывел из экономического разрушения. Мы знаем, каким путем он это сделал - запустил программу внутреннего займа, брал кредиты зарубежом и вкладывал полученные деньги в развитие своей военной машины. Посмотрите вот это - Лутц фон Крозигк - Как финансировалась Вторая мировая война (http://militera.lib.ru/h/ergos/20.html), там бывший министр финансов гитлеровской Германии вспоминает, как страна "выводилась из экономического разрушения"... Чан Кай-ши урепил страну изгнал коммунистов Откуда это он изгнал коммунистов? Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 20:19 Да, прямо вывел из экономического разрушения. Мы знаем, каким путем он это сделал - запустил программу внутреннего займа, брал кредиты зарубежом и вкладывал полученные деньги в развитие своей военной машины. а какая разница как? главное вывелась и финасировалась, нельзя и забывать про финасового гения я думаю всего мира Ялмара шахтаПосмотрите вот это - Лутц фон Крозигк - Как финансировалась Вторая мировая война, там бывший министр финансов гитлеровской Германии вспоминает, как страна "выводилась из экономического разрушения"... Откуда это он изгнал коммунистов? А как он Мао Цзедуна и всех его стороников заставил перейти через горы?Потом ещё Коммун. Китай, точнее все коммунисты китайские, находился в горах и там и Цзедун былНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: DSA от 15 Май 2008, 20:23 а какая разница как? главное вывелась и финасировалась, нельзя и забывать про финасового гения я думаю всего мира Ялмара шахта Большая разница. Одно дело - вывести страну из кризиса и поднять промышленность и экономику из руин, совсем другое - одолжить денег и на них начать войну. Попытка восстановить собственное благополучие за счет захвата ресурсов и ценностей других государств - она ни к чему хорошему привести не может. Каким бы финансовым гением ни был Ялмар Шахт, будучи министром экономики и главой Рейхсбанка до 1936 года он финансировал военную машину Гитлера, играя на курсе немецкой марки... А как он Мао Цзедуна и всех его стороников заставил перейти через горы? Где в итоге оказался Мао Цзе Дун и где Чан Кайши? Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 20:36 Где в итоге оказался Мао Цзе Дун и где Чан Кайши? Чан кайши на тайване, мао Цзедун в пекине, но в результате переворота.Большая разница. Одно дело - вывести страну из кризиса и поднять промышленность и экономику из руин, совсем другое - одолжить денег и на них начать войну. Попытка восстановить собственное благополучие за счет захвата ресурсов и ценностей других государств - она ни к чему хорошему привести не может. ну вы знаете главное что он восстановил, да возможно гитлер и играл даже в пользу всех этих немецких миллионеров. но он играл и для себя, ведь он начал войнуКаким бы финансовым гением ни был Ялмар Шахт, будучи министром экономики и главой Рейхсбанка до 1936 года он финансировал военную машину Гитлера, играя на курсе немецкой марки... а Ялмар Шахт если мне неизменяет память покинул пост министра финансов аж в 1937, а полностью сложил полномочия в 1938, но это важно, главное что он тоже финансировал Гитлерские идеи Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Delphine от 15 Май 2008, 20:41 На мой простой и прямой вопрос ты так и не ответил
КАКАЯ РАЗНИЦА? МДА.. о чём тут ещё говорить.. По твоему нормально убивать миллионы людей,для процветания своей страны? Если ты не знаешь кучку олигархов,это говорит только о том,что ТЫ её не знаешь... Про Гитлера тут и говорить нечего.. Да и вообще что с ним стало? Скажи мне ты вообще русский? Не подумай в любом случае- я не расист и более того расизм ненавижу... Но ты такие темы воротишь... Оправдывать Гитлера за "такой" вывод из экономики из кризиса... Про деньги я тебе уже написал,но как вижу прочитать до конца ты не захотел. Орать и фанатеть? Тут как-бы уже давно не деревня и не 18-19 век... Почему ты думаешь,что от народа что-то зависит при таких условиях я вообще не понимаю. Да и вообще при чём тут вообще народ? Я сказал что кто-то забывает про народ??? В правительстве я ко всем отношусь одинаково предвзято. Ещё добавлю,ты уж извени. Если у тебя возникает вопрос "а какая разница как?",то и спорить мне кажется дальше не о чем. Если тебе безразницы какие последствия приносят диктаторские методы.... DSA+ 1 ко всему Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 20:47 КАКАЯ РАЗНИЦА? МДА.. о чём тут ещё говорить.. По твоему нормально убивать миллионы людей,для процветания своей страны? Русский я конечно. кстати и националист, а Гитлер был гением вообще, конечно он убивал русских и другие народы, я могу сказать что его ненавижу, но если посудить трезво он был очень умным человекомЕсли ты не знаешь кучку олигархов,это говорит только о том,что ТЫ её не знаешь... Про Гитлера тут и говорить нечего.. Да и вообще что с ним стало? Скажи мне ты вообще русский? Не подумай в любом случае- я не расист и более того расизм ненавижу... Но ты такие темы воротишь... Оправдывать Гитлера за "такой" вывод из экономики из кризиса... А диктаторские медоты приносят не всегда конечно хорошие плоды, но это едсинственный верный способ политики, знете демократические методы тоже не очень впечетляют Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Delphine от 15 Май 2008, 20:49 Просто у нас демократия это только название
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: DSA от 15 Май 2008, 20:54 Чан кайши на тайване, мао Цзедун в пекине, но в результате переворота. Так кто кого откуда изгнал? :D ну вы знаете главное что он восстановил, да возможно гитлер и играл даже в пользу всех этих немецких миллионеров. но он играл и для себя, ведь он начал войну "Восстановил" - это не совсем правильное слово. Потому что не восстановил экономику, а начал войну, за счет которой пытался восполнить недостатки экономической системы. К чему я? К тому, что "реформировать экономику, восстановить промышленность" и "начать захватническую войну, пытаясь поживиться за счет отъема ценностей у других стран и превращения их жителей в рабов" - это несколько разные вещи. Совсем разные. Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 20:57 "Восстановил" - это не совсем правильное слово. Потому что не восстановил экономику, а начал войну, за счет которой пытался восполнить недостатки экономической системы. К чему я? К тому, что "реформировать экономику, восстановить промышленность" и "начать захватническую войну, пытаясь поживиться за счет отъема ценностей у других стран и превращения их жителей в рабов" - это несколько разные вещи. Совсем разные. Скорей всего тогда уж по вашим словам он не хотел поживиться за счёт других стран а вернуть долгОтправлено: 15 Мая 2008, 21:56:48 Просто у нас демократия это только название А вы можете привсти пример настоящей демократии, всмысле страну и возможно времена когда это былоНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Delphine от 15 Май 2008, 20:59 Ну например сравни современную Америку и Россию.
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: DSA от 15 Май 2008, 21:01 Скорей всего тогда уж по вашим словам он не хотел поживиться за счёт других стран а вернуть долг Зачем пороть откровенную чушь? Когда государство хочет вернуть долг, оно обычно не воюет с кредитором... Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 21:10 Зачем пороть откровенную чушь? Когда государство хочет вернуть долг - оно обычно не воюет с кредитором... Знаете, я думаю что эти люди настолько богаты что война им как-то по барабануОтправлено: 15 Мая 2008, 22:04:26 Ну например сравни современную Америку и Россию ну там тоже свои изменения. Замете что вот при демократии мы выбираем из уже выбранных людей, т.е. мы не выбираем кандидатов и т.п. нам их предлагают сразуНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: DSA от 15 Май 2008, 21:16 Знаете, я думаю что эти люди настолько богаты что война им как-то по барабану Да ну? Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Delphine от 15 Май 2008, 21:19 Ага,а при диктатуре мы ВООБЩЕ ничего не можем выбрать.
Единственное что у нас осталось -это право голоса\выбора. А то что мы не ходим на выборы-мы сами и виноваты(я не про себя естессно)..... Хотя-бы поэтому демократия имеет место быть! Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 21:26 Единственное что у нас осталось -это право голоса\выбора. А то что мы не ходим на выборы-мы сами и виноваты(я не про себя естессно)..... Хотя-бы поэтому демократия имеет место быть! Возможно, однако согласитесь долго с демократией нам не прожить, я так считаю, после демократии всегда приходит диктатура, я уверен, даже при демократии может править диктаторОтправлено: 15 Мая 2008, 22:25:27 Да ну? В что разве не так сощдать счета и уехать куда-то не так уж и трудно, Борман же именно таким образом исчез, как и МюллерНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Delphine от 15 Май 2008, 21:28 Почему это нам не прожить?)) Америка живёт много лет,и не только она. Как раз сейчас у нашей страны экономический подъём
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 21:42 Америка живёт много лет,и не только она. Как раз сейчас у нашей страны экономический подъём О да. мы страна которая была самая могущественная после 2-ой мировой перегнала италию которая была разрушена британскими и немецкими войсками в 1943-1945Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 15 Май 2008, 21:45 Америка живёт много лет,и не только она. Как раз сейчас у нашей страны экономический подъём О да. мы страна которая была самая могущественная после 2-ой мировой перегнала италию которая была разрушена британскими и немецкими войсками в 1943-1945Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Delphine от 15 Май 2008, 21:46 Ну была. А сейчас мы только начали поднимать экономику...
*ушёл спать,посчитав что тема себя исчерпала* Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: DSA от 15 Май 2008, 21:46 В что разве не так сощдать счета и уехать куда-то не так уж и трудно, Борман же именно таким образом исчез, как и Мюллер Нет. Рассматривайте такой способ выхода из кризиса как финансовую пирамиду. Ее организатор (Германия) привлекает (или завоевывает) некоторые страны, за их счет финансируется дальнешее развитие войны, все дальше и дальше. Завоеванным странам оставляется только то, что позволит им физически выжить, остальное получает захватчик. Все время необходимы новые захваты, т.к. нужно не допустить восстаний населения на завоеванных территориях. Т.е., захватнические действия продолжаются, процесс развивается, как снежный ком. Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 22:01 А зачем продолжать захватывать я не понимаю, почему при новых захватах не будет восстаний?
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: DSA от 15 Май 2008, 22:49 Именно для того, чтобы не было восстаний. Новые захваты нужны, чтобы ослаблять нажим на уже захваченные государства.
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 15 Май 2008, 23:22 Именно для того, чтобы не было восстаний. Новые захваты нужны, чтобы ослаблять нажим на уже захваченные государства Хм, никогда не думал с этой точки зрения честно сказать, но если ослабить нажим, то наоборот могут произойти восстания, партизаны смогут более легчи оказывать отпор захватчикам, разве нет?Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: 2Рист от 15 Май 2008, 23:33 Именно для того, чтобы не было восстаний. Новые захваты нужны, чтобы ослаблять нажим на уже захваченные государства Хм, никогда не думал с этой точки зрения честно сказать, но если ослабить нажим, то наоборот могут произойти восстания, партизаны смогут более легчи оказывать отпор захватчикам, разве нет?Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: capul от 16 Май 2008, 00:40 В истории нет случая когда партизаны не имеющие серьезной поддержки из вне, выиграли или добились устойчивого успеха в войне, единственное исключение - восстание Маккавеи ( 200 год до н.э), но там были свои особенности..........
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 16 Май 2008, 12:54 В истории нет случая когда партизаны не имеющие серьезной поддержки из вне, выиграли или добились устойчивого успеха в войне А как же страны Южной америки?Кипр?Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: DSA от 16 Май 2008, 13:11 Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 16 Май 2008, 13:30 Конкретнее, названия стран, годы... Ну годы довольно проблемотично, но если вы помните вся Южная, Центральная Америка и Мексика принадлежали испании и Португалии, а в 1821 последняя страна Бразилия добилась независимости от ПортугалииНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: DSA от 16 Май 2008, 13:35 Ну годы довольно проблемотично, но если вы помните вся Южная, Центральная Америка и Мексика принадлежали испании и Португалии, а в 1821 последняя страна Бразилия добилась независимости от Португалии Т.е., борьба колоний за независимость от метрополий и партизанские действия на захваченных во время войны территориях ничем принципиально не отличаются? Я правильно понимаю? Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 16 Май 2008, 14:04 Т.е., борьба колоний за независимость от метрополий и партизанские действия на захваченных во время войны территориях ничем принципиально не отличаются? Я правильно понимаю? Я считаю что примерно, ведь эти территории тоже оккупированы, впринцепи получается одно и тожеНазвание: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Shcorpion от 16 Май 2008, 14:07 на лицо пробелы в истории. чтоб далеко не ходить ru.wikipedia.org - поможет.
Цитировать Гитлер был гением вообще - крайне спорное суждение.Как мне кажется результат рассуждений автора темы, это влияние какой-то книжонки или статьи, в которой изложены не все факты еще и с художественными преукрасами. Примеры из Южной Америки вообще как-то не для нас. У нас и своих диктаторов было не мало. Да и не понятно о чем тут спор. Не думаю что на и-нет форуме можно кого-либо переубедить. Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: capul от 16 Май 2008, 22:13 Еще раз, НИ ОДНА ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА НЕ БЫЛА ВЫЙГРАНА, КРОМЕ "МАККАВЕЙ" ,не путайте конфликты с "интервеционным" корпусом оторваным от метрополии, обычной гражданской войной и "пугачевщиной" Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Dos от 16 Май 2008, 22:53 Война - это продолжение политики, вооруженным, насильственным способом.
Политика - это исскуство взаимоотношений между людьми. В основе взаимоотношений, лежит экономический интерес. Экономика - это исскуство ведения домашнего хозяйства. Причины любой войны - это экономические проблемы. Но что бы обмануть население, политики обьясняют причины войны - разногласиями среди наций, религий, идей. --- Мне лично интерестно узнать кто кому симпотизирует и почему, а возможно узнать что-то новое о политике и взглядах людей Никак не симпатизирую, считаю что народ способен думать и решать за себя сам, без помощи государства. При условии что ОН (народ), образован.Диктатура означает власть диктатора.Полную. Я бы сказал более точнее... Не "полная" власть, а абсолютная.Ну была. А сейчас мы только начали поднимать экономику... Не МЫ, а высокие ставки на нефть и пр. ресурсы, стали НАС поднимать. Так же, огромные инвестиции в нашу страну частными компаниями, делают своё дело :). Весь электорат который выдвинул Путина, остался. Плохо это или хорошо... Каждый судит сам.*ушёл спать,посчитав что тема себя исчерпала* [имхо] Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Delphine от 18 Май 2008, 18:03 Ну вообщем ты всё написал,как я думаю.
я просто неточно выразился Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Дуче от 18 Май 2008, 19:26 Не МЫ, а высокие ставки на нефть и пр. ресурсы, стали НАС поднимать. Так же, огромные инвестиции в нашу страну частными компаниями, делают своё дело Совершенно верно!!!!!Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Raphail от 16 Январь 2011, 00:35 а тем временем на арене 21го века довольно удачно "работают" 2 таких диктатора как всебелорусский батька и Махмуд Ахмадинежат(Шестой президент Исламской республики Иран, был избран на этот пост 24 июня 2005г)
Оба успешно прикрываются демократическими принципами правления и при этом же жостко прессуют всех несогласных. Из них двоих мне наиболее "понятным"(менее опасным чтоль) кажется Лукашенко хотябы из за того,что большинство безобразий у него почти и не скрываются.Или я глубоко заблуждаюсь и на самом деле душка-Ахмадинежат а не он? Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Safron от 16 Январь 2011, 04:18 Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Dos от 16 Январь 2011, 09:26 2Raphail: Вроле бы в Иране, власть назначается Яолтой, или как-то так, по этому без одобрения этого мужика - президентом не стать, как следствие - не диктатор, Батько тоже, не диктатор, насилия в стране нет. Что же касается "удачно работают", как-то не видно, обе страны аутсайдеры "по жизни" :).
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: xxek от 16 Январь 2011, 13:36 Что же касается "удачно работают", как-то не видно, обе страны аутсайдеры "по жизни" :). Не знаю, как в Иране, но с Белоруссией ты не прав. Ты бы хоть побывал там или справки навёл, перед тем как чушь молоть.Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: PETR от 16 Январь 2011, 14:48 2Dos: Если в чем белоруссия и аутсайдер - это режим не нравится европе, ну и соответсвенно проевропейскому правительству РФ - вот они его и очерняют как могут.
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: DSA от 16 Январь 2011, 16:54 Вроле бы в Иране, власть назначается Яолтой Вот это тот самый случай, когда чтение Википедии пошло бы тебе на пользу. Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Dos от 16 Январь 2011, 23:21 Ты бы хоть побывал там или справки навёл, перед тем как чушь молоть. Мне незачем там бывать, и не зачем наводить справки.Не знаю, как в Иране, но с Белоруссией ты не прав. ПутМед тоже играют в демократию, но они же не диктаторы.это режим не нравится европе, ну и соответсвенно проевропейскому правительству РФ - вот они его и очерняют как могут. Причём тут нравится, не нравится? Идиотия, там вопрос в деньгах, Лукашенко, местный дурик, ибо вёл и ведёт себя как проститутка на арене, бабки и у тех и у этих берёт, ясное дело это никого не устраивает, причем если РФ пох, ЕС как-то привыкла получать то, за что заплатила, а именно "честные" и "демократические" выборы нового президента данной страны. Ибо белрус - страна должник и халявщик :).Вот это тот самый случай, когда чтение Википедии пошло бы тебе на пользу. Мне не интересен этот самый случай. На Аятолл как то положить :). Твой коммент не в тему, в вики ясно сказано что президент 2 лицо в государстве.Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Raphail от 17 Январь 2011, 11:47 Батько тоже, не диктатор чтоб дальше продолжить дискус,могу ли я узнать твою трактовку термина "диктатура в современном обществе и её формы"?Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Dos от 18 Январь 2011, 10:28 диктатура в современном обществе и её формы Те кто захватили власть в стране :). Единоличное или групповое управление страной, используя насильственные методы удержания власти, без право голоса, выбора, и других свобод.Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Raphail от 18 Январь 2011, 13:49 ок....те
Цитировать Фиджи — Военные захватили власть в декабре 2006. ниодин из этих режимов демократическим ты не назовёшь?Тогда консенсус нашёлся...на времяЛивия — Группа офицеров организовала переворот 1 сентября 1969, и до сих пор находится у власти. Мьянма (Бирма) — военные захватили власть в 1962. Мавритания — Военные под командованием генерала Мохаммеда ульд Абдель Азиз захватили власть 6 августа 2008 Буркина Фасо — Военные под командованием капитана Блэз Компаоре захватили власть в 1987 году и до сих пор находятся у власти. Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Jolly Rodger от 20 Январь 2011, 00:34 2Dos: ога, у нас председатель правительства тоже второй человек =)
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Maximus от 26 Январь 2011, 13:16 http://www.youtube.com/watch?v=luM3ly_tXOY
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Maximus от 01 Февраль 2011, 17:44 Президентом Белоруссии издан указ, согласно которому запрещена деятельность местных магов, ворожей и колдунов. (http://brainca.com/index.php?newsid=2877)
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: GopniG от 01 Февраль 2011, 18:37 Мне больше
Цитировать Депутаты хотят запретить рекламу всех колдунов и экстрасенсов кроме тех, кто получит специальное разрешение. это понравилось.Возможность взять на лапу закладывают сразу.Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: кайф от 02 Февраль 2011, 01:37 Возможность взять на лапу закладывают сразу. Это в России так закладывают, интересно какая организация будет уполномочена выдавать эти "специальные разрешения", за это наверно уже развернулась драчка )Разрешение на мракобесие ) Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: zNAh от 02 Февраль 2011, 06:40 Думаю никаких "драк" не будет, все уже оговорено :) Очередная кормушка для тех кому не хватило нефти, газа, страховок и тп.
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Maximus от 07 Март 2011, 10:50 Александр Григорьевич Лукашенко допросил американку. (http://tol-nabat.su/main/5434-lukashenko-respekt-u-amerikanskoy-zhurnalistki-ot-pravdy-glaza-na-lob-vylezli.html)
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Megaloman от 07 Март 2011, 12:21 Клевый разнос, но не по адресу. Она лишь журналист и информацией владеет лишь той, что публикуется в прессе, судя по направленности вопросов, прессе прозападной. Впрочем, если посла они выгнали, а самого Лукашенко в сша видеть особо не желают, это интервью сносный способ донести свою позицию.
Единственное, что его манера спорить совсем уж примитивна, все эти "а вы, а у вас, а гуантанамо итп" смотрятся двояко, и звучат как "да это так, но вы не лучше". Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: кайф от 08 Март 2011, 09:10 да больная она какая-то, вид не здоровный, в одеялах укутавшись сидит, или мёрзнет там у себя батька, сам к камину поближе расположился ) газ вроде поставляем щаз исправно...
а что, лукашенко не на родном языке говорит, никаким кроме русского не владеет чтоли? Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Megaloman от 08 Март 2011, 20:34 Так у них русский, вроде, официально второй государственнный.
Название: Re: Диктаторы XX-XXI вв. Отправлено: Maximus от 12 Март 2011, 20:26 В продолжении темы:
Демократия по-американски (http://www.russia-today.ru/videozal/1810-aleksandr-lukashenko-amerikanskaya-demokratiya-dvulika.html) «Вашингтон пост» изъяла из интервью А.Лукашенко вопросы про заключённых Гуантанамо, Джулиане Ассанже, преступлениях США в Ираке и нарушении соглашения 1994 года. |