Форум портала Metropolis

Лучший фильм — «Старикам тут не место» (No Country for Old Men)
Лучший режиссер — Джоэл Коэн, Итан Коэн — «Старикам тут не место» (No Country for Old Men)
Лучший актер — Дэниел Дэй-Льюис — «Нефть» (There Will Be Blood)
Лучший актер второго плана — Хавьер Бардем — «Старикам тут не место» (No Country for Old Men)
Лучшая актриса — Марион Котияр — «Жизнь в розовом цвете» (La Vie en Rose)
Лучшая актриса второго плана — Тильда Суинтон — «Майкл Клейтон» (Michael Clayton)
Лучший мультфильм — «Рататуй» (Ratatouille)
Лучший фильм на иностранном языке — «Фальшивомонетчики» (Die Falscher) — Австрия
Лучшие спецэффекты — «Золотой компас» (The Golden Compass)
Лучший адаптированный сценарий — «Старикам тут не место» (No Country for Old Men)
Лучший оригинальный сценарий — «Джуно» (Juno)
Лучший саундтрек — «Искупление» (Atonement)
Лучшая песня — «Falling Slowly» из «Однажды» (Once)
Лучший оператор — Роберт Элвист — «Нефть» (There Will Be Blood)
Лучшие декорации — «Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит» (Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street)
Лучший дизайн костюмов — «Золотой век» (Elizabeth: The Golden Age)
Лучший монтаж — «Ультиматум Борна» (The Bourne Ultimatum)
Лучший грим — «Жизнь в розовом цвете» (La Vie en Rose)
Лучший звуковой монтаж — «Ультиматум Борна» (The Bourne Ultimatum)
Лучшая звукорежиссура — «Ультиматум Борна» (The Bourne Ultimatum)
Лучшая анимационная короткометражка — «Петя и волк» (Peter & the Wolf)
Лучшая короткометражка — «Моцарт среди карманников» (Le Mozart des Pickpockets)
Лучший документальный фильм — «Маркетинг в маленьком городе» (No End in Sight)
Лучшая документальная короткометражка — «Фрихелд» (Freeheld)

~~~~~~~~~~~~~
Я злой, как хз что. Киноакадемия навсегда упала в моих глазах. Спецэффекты "Золотого компаса" лучше спецэффектов из  Трансформеров и  всего лишь один жалкий оскар за саундтрек "Искуплению".
Да и Котияр, на которую я смотреть без отвращения не мог в этом ужаснейшем фильме вдруг Оскара взяла. Клиника, господа..

мдямс, "Старикам тут не место" получило стоко оскаров, непонятно за что, ведь были фильмы куда более достойные...

Любопытная формулировка,а под что адаптированный?

Под фильм.Ещё раз повторяю,адаптированный сценарий,это тот сценарий который писался для фильма с какого либо произведения,книги,рассказа итд.
Я смотрел прямую трансляцию,было ужасно скучно.Больше всего обидно за Искупление,как можно было с ним так обойтись,дав всего 1 статуэтку?Дальше Трансы,им не дали лучшие спецэффекты.Лучший звук и режиссура звука-промолчу,самый обычный звук для таких боевиков.За Бардема очень рад,он был действительно достоин этой премии.А вот насчёт звания лучшего фильма определённо не согласен,фильм хороший,безусловно,но давать оскара-это слишком.Искупление был более чем достойным претендентом на эту награду.

А что?.. в принципе все награды были предсказуемы... хотя номинация "Лучший актёр" явно выбрала не того героя (но это по-моему мнению) да и выбор лучшего иностранного фильма несколько странен на первый взгляд... всё остальное по делу...

Меня больше всего удивило, что такому средненькому боевичку (на мой взгляд) как «Ультиматум Борна» дали стока статуэток.
А узнав победителя в номинации "Лучшие спецэффекты" - вообще был в шоке, помимо очень качественно прорисованных "Трансформеров", были не менее впечатляющие "Пираты Карибского моря 3: На краю Света" - а дали, хз кому...
А я вот наоборот, считаю игру Хавьера Бардема и сам фильм - лучшими, чем "Исукпление".

ДЫК, надо-будет сегодня ещё пересмотреть, мне казалось, что лучшим фильмом года стал «Ультиматум Борна», а «Старикам тут не место» получил Оскара, за лучший классический фильм года или около того...

P.S. Церемония была на столько скучна, что приходилось заставлять себя её смотреть.

Предсказуемы?!
"Искупление" это явно лучший фильм года.
"Трансформеры" это лучшие спецэффекты за хз сколько лет. В то время как в компасе только мишки картонные были.
Лучшая женская роль это королева Виктория в исполнение Кейт Бланшетт, но никак не эта гадкая Котийяр...
Грим - "Жизнь в розовом свете"! Этот нонсенс, если сравнивать его с гримом в  Пиратах..
Звук - "Трансформеры" звучали бесподобно, это трудно оспорить.
Анимация - здесь, конечно, сложно спорить, но имхо "Лови волну" был лучше "Рататуя".

Дураки из академии решили поиграть  в высококультурное, психологическое и жизненное кино, ха. Великолепный Джонни Депп опять без Оскара. Его Воробей один из самых любимых и узнаваемых персонажей за последние лет 10 во всём мире, а его даже не номинируют!!! Безобразно шикарные трансформеры и пираты в пролёте, потому что болваном показалось, что мир хочет драмы и переживания. При этом пустой и стерильный Борн на коне, даааа. Так нет, ладно бы они хотя бы выдвинули действительно шикарное "Искупление"...  моё синефильское я растоптано.   

Ваше "я" здесь ни при чём... награды дают не по потребностям, а по несколько иным причинам... у каждого своя точка зрения - всем не угодишь... не надо воспринимать всё это так отрицательно...

Вот моя точка зрения:
Джордж Клуни тоже заслуживает Оскара, не менее, чем Депп...
Трансформеры - это больше зрелище, чем фильм, называть комикс фильмом - немного не вяжется с моим представлением о кино...
Если говорить о самом узнаваемом, то например я чаще узнаю героя Чарли Чаплина в его котелке...
Рататуй действительно потрясающий шедевр анимации, и я уже задолго до этого дня кричал, что если он не получит его, то это будет большая несправедливость...

Сейчас кто-нибудь третий будет спорить с нами обоими, так что же теперь - посылать всё к ... считаете так - допустим... собственно никто и не мешает вам этого делать...

Награды даются по критериям собранные_бабки помноженные на резонанс(в первую очередь среди критиков и "ценителей"). Во всяком случае так было всегда раньше.
Понимаете, я как-бы адекватный человек, и понимаю, что фломастеры-то они разные. Вот только порой судят Калины, а порой Месснеры, если вы понимаете о чём я. Достаточно трудно не признать, что грим из "Пиратов" в сто раз сложнее и качественнее чем грим в "жизнь в розовом свете", что спецэффекты в "Трансформерах"(да-да-да, это зрелище!!! - но зрелище вовзедённое в ранг высокого искусства, как и любое другое нормальное зрелище) просто опережают своё время, в то время как в "Компасе" они на уровне 2000 года(в конце-концов никто не требует назвать Трансформеров Лучшим фильмом года, но эта номинация объективно их). Трудно не признать, что Котийар просто поиздевалась над образом Эдит Пиаф... а, короче пустое.

 

Котияр прекрасна,не надо на неё гнать.Спецэффекты компаса отсасывают по полной у трансов или пиратов,мультяшно всё...непонятно за что ему дали оскар .Ещё раз скажу,больше всего жалко "Искупление",да и операторская работа у него лучшая из всех претендентов.
зы.Оскар с каждым годом становится всё скучнее и не неинтереснее

Ну если даже так, то мне например больше врезалась ведьма Пфайффер (фильм-рекордсмен по моим просмотрам)... и вообще фильм "Звёздная пыль" (на мой взгляд) - самый перспективный, но неоцененный всякими скептиками фильм... тонкий сюжет, прекрасная игра актёров и режиссура достойна была большего, чем просто говорить, что это потрясающая сказка... а вы распинаетесь над Трансформерами и остальным... создайте свою академию, учредите приз - и никто не помешает вам возвыситься над всеми...

Пфайффер не яркая сама по себя(как актриса, в прочим, как почти все женщины актрисы современности..). А "Звёздная пыль" воистину фильм прекрасный, вот только он фильм уж слишком "узкий". Сейчас поясню - за последние три года жанр "детская приключенческая фантастика с эпическим размахом" просто сожрал голливуд. Дети нетребовательны - много спецэффектов, несложный, но "необычный" сюжет и волшебство -вуаля, и родителям хочешь не хочешь а приходится раскошеливаться на минимум два(два!) места в кино, или на dvd бокс. Отсюда и наплыв этой продукция аля "Хроники Нарнии", "Эрагон", "Восход Тьмы", "Золотой компас", "Мост в Терабитию", "Спайдервик. Хроники"(который вот-вот выйдет). "Звёздная пыль" на порядок лучше этих фильмов. И по большому счёту это и не детская сказка, но ей не повезло со временем выпуска.. чуть раньше, или чуть позже, но не в тот момент, когда она вышла, и всё было бы совсем по-другому(например так, как случилось с "Чарли и шоколадная фабрика", кстати, опять потрясающая работа Деппа). А "Трансформеры" с их масштабностью, эпичностью, красотой и силой стали бы событием в любое время и при любой конкуренции. Да и сюжет там не самый плохой, не дурной юмор и хороший актёрский состав, который смог потягаться даже с гигантскими роботами, что говорит о многом...


Я Вас умоляю. "Жизнь в розовом свете" омерзительна, и в первую очередь из-за игры Котийар. Я понимаю, что режисёр хотел рассказать про то, какая Пиаф сильная и волевая женщина, а получился фильм под девизом "Посмотри, какое она угробище!"..

Не хочу с вами спорить,все равно каждый из нас останеться при своём мнении.Но Котияр действительно заслужила эту награду

Хм, а у нас на форуме ведь не было голосования за "лучший фильм 2007 года"?)))

"Звездная пыль" и не позиционировалась как сказка для детей. Это именно что "сказка для взрослых". А это две разные вещи.


Не знаю как там с качеством анимации (не смотрел), но вот фильм про пингвина-гопника имонирует мне гораздо меньше, чем фильм про синюю крысу-повара :)



Сдается мне, что у Найта перед рядом с плакатом Уилла Смита стоит фигурка Оптимуса Прайма в масштабе 1/20. :)

Если кто прошляпил церемонию и жалеет об этом - можете наверстать: http://kino.anthill.ru/films/fid/3995/

Антикинематографическая коммерческая раскрученная церемония. Все последние десятилетия эту ничем не примечательную премию получают нужные Голливуду фильмы. Конечно, попадаются среди них и очень достойные фильмы, актеры, режиссеры.., но в целом - с настоящим кинематографом эта премия мало чего имеет.

Блин, сколько наблюдаю за Вами,столбко удивляюсь Вашей железобетонной логике: ну что с того,что допустим Коэны взяли эти "Оскары", ну пошумят немного, но больше ничего.

Перечитай то, что я написал внимательно, не домысливая за меня. Коэны молодцы.

Я вот про это писал.

Ну так и чего тут непонятного или странного ? Я ж не говорю, что все эти фильмы г-но.
Эта премия в отличии от Канского, Венецианского, Берлинского и др. фестивалей - изначально КОММЕРЧЕСКАЯ. И критерии вручения наград именно такие в первую очередь, в отличии от вышеперечисленных фестивалей, где судят в первую очередь по фильму.

Да это Вы меня не поняли: говорю в чем выгода не только Голливуду вручать статуэтки "нужным" фильмам, а этим фильмам от получения вожделенного куска полу-драгметалла.

Выгода большая : от того, сколько статуэток получил фильм очень сильно зависит его коммерческий успех в США, а с недавних пор и в остальных странах. Больше статуэток - больше сборы у фильма (не только кассовые).

Не  "выгода вручать". Вручают "выгодным фильмам". Я уже писал в этой ветке, что как правило критерий вручения Оскара это "кассовые сборы фильма + критики". То есть вручается Оскар либо социальнозначимым фильмам, либо тем, которые срубили кучу бабла. А лучше то и другое.

Возможно ты прав. Не знаю точно. Для меня важно то, что критерии вручения премии этой имеют мало общего с кинематографической ценностью фильма. А какие критерри именно для меня не важно.

про анимационные короткометражки
"Петя и Волк" соревновался с "Моей Любовью" Петрова. Обе картыны сильные, но у обоих есть свои провалы...
Хотя, я бы, всё же, Петрову оскар дал