Форум портала Metropolis

Предлагаю сделать вот такую штучку для фильмов.....
Мне на самом деле голосование за фильм ничего не дает!
Давайте выберем такую дюжину что бы они голосовали ща фильм а потом в первом посте (либо на обложке фильма либо рядом)
Будет вот такая хня

Объясню для чего.......так хоть люди будут понимать какой фильм смотреть....а то я захожу смотрю голосование фильм г...смотрю его (а он супер)
Вот...

Это первый раз когда я с тобой согласен молодец отличная идея двумя руками за.

и как сей отбор будет проходить?.. по каким критериям хотим набрать этих своеобразных присяжных-заседателей?.. идея конечно интересная, но есть много "Но"...

мобыть после окончания голосования в теме будет вывешен соответствующий знак? :)

если эта идея про выборы 12 "избранных" ценителей фильмов пройдёт, то сделайте и обратную связь ... после общей оценки фильма : Г...но (годно) - не г..но (не годно) сдеайте опросник зрителей этого фильма. И если эти выводы "избранных" и "простых" зрителей будут сильно\очень сильно различаться, то это будет поводом...
что бы сделать флэш моб сетевых пользователей по публичной порке этих избранных перед окнами "Блин-доналда" (или просто разогнать эту элиту до новых выборов.

Но публичая порка будет лучше, и ответственность поднимем за слово, и экшэна жующим людям прибавим , и дети порадуются что не только маленьких детей наказывают, + фото в сети, слава\позор, все дела (визги девушек.. и.тд)  ::)

просто понимаете....я допустим на голосование не могу надеятся...т.к некоторые даже не смотря голосуют а бы как!

правильное предложение, сделать предварительную просмотр-оценку (N-го колличества людей), но саму оценку было бы хорошо превратить в "отборный лист" разноуровневых (не повторяющихся) рецензий (режесура\смысл\сопли\ужас\музыка\общее впечатление\...) что бы не размывали рецензенты смысл фильма ограничить объём (400-500-1000... знаков письма)
а то сам "штамп" - хорошо\не хорошо : пройдено - непройдено = малоинформативный  :-\

и вот из вывешенных рецензий - можно сделать голосование пользователей к какому раскрытию смысла фильма у них ближе их собственное мнение

а от голосования "от балды" никак не перестраховаться  :'-(

Я за !!! хорошая идея! :)))

Блин,сколько зрителей,столько и мнений.Этим 12и человекам фильм может полным г показаться,а мне допостим понравится.Всё это не надёжно.Голосование показывает скольким людям понравилось,а скольким нет.Эта "бирка" не чего не даст.Проще скачать фильм и посмотреть самому.

Вы считаете, что "избранные" будут всё смотреть... сомнительно... как заставить человека смотреть всё, даже то - что ему может не нравится, только ради прихоти поставить сей штамп... тоже самое и получится...

понравилась идея Viktor00Viktor - режесура\смысл\сопли\ужас\музыка\общее впечатление\...

только можно это прикрутить вместо голосования, т.е. чтобы оценивали не в общем фильм хорошо/плохо. а конкретно какие стороны в нём хороши... тогда глядя на всё это может уже и будет виднее понравится ли фильм или нет..

Мы не критики, чтобы оценивать фильмы таким образом... и почему все всё стараются усложнять... да лично мне, например, начхать, кто как проголосовал... если мне хочется посмотреть Кино - я его смотрю... голосование, это так - баловство для некоторых... фильм надо судить по своим впечатлениям, а не по мнениям чужих позиций...

+1 на примере сериала "Железного человека" многим не понравился, а мну понравился и всё)) смотрю дальше))

2Vopros: +1 согласен, надо самому смотреть ,а не тереться об угол и думать качать или не качать мне.....много людей голосуют даже не посмотрев кино......

2K i r i L L: Впринципе идея нормальная но тоже может превратиться в абсурд,ибо найдутся всегда те кто начну ставить свои баллы даже не посмотрев нормально кино

Моё мнение по поводу этой идеи:

Как уже подметил Vopros, этим 12-и избранным придёться смотреть каждый фильм/мультфильм, вряд ли на форуме найдётся столько мазахистов.

Вывод: сея идея результат красочного мозго**ства мтв, деградация коих не позволяет выбирать/понимать что-то более 2-ух вариантов: отстой/супер.

Красивая идея... Но ИМХО не нужныя фича. 1) Кто эти 12 2) Бывают фильмы на любителя 3) Все фильмы не перемсотришь...(11 избранных будут ждать пока 1 не посмотрит?? 4) Заслуженных кинокритиков среди нас нет...лишь юзверы со своими тараканами\дымом в голове..

ИМХО : нет

Блин промазал и нажал "да" =))

Категорически присоединяюсь к несогласным. Очередное псевдоальтруистическое мозгоёппство от главного флудака и флудераста форума. Предвзятость и необъективность "оценщиков" гарантирована. Хотя я непрочь порой приписать тому или иному фильм значок "говно" (или как там на кг.ру оценивают..).

НЕ забывайте что этот значек должен быть в первом посте в теме про фильм, а не находиться на 10-20й странице)))
Так-что все это ложиться или на модераторов раздела или на создателя темы :)

Кстати, согласен насчет разговоров о необходимости "всё и вся пересмотреть". Во-первых, если мыслить трезво, ортодоксальный киноман (я так понял в эту "лигу 12ти" по разумению даши должны входить именно верные кинолюбы, приверженцы, так сказать, а не люди типа "глянул - не нра, ахахах") даже под дулом пистолета не станет свежеисполненный КамРип смотреть, т.е. он либо обязан идти в кинотеатр (это отпадает, если форум дружно на билеты не скинется), либо же дожидаться двд/двдрипа. То есть здесь имеет место "палка на двух концах" - к тому времени, как он дождется двд, оценивать что-либо уже не будет необходимости - 2/3 форумских "дашеобразных" уже отсмотрят говноэкранки, не дожидаясь Экспертного Верикта, и ни на какой ляд оный им уже не будет нужен. Если же "киноман" выносит оценку к отсмотренной им экранке, то он такой же отморозок, как и эти даши-маши, и в клуб 12ти оценщиков дорога ему "заказана".. В общем, я попытался обективно доказать абсурдность задумки.
p.s. давайте, заставьте меня отсмотреть CamRip "Блондинки в шоколаде". :)

Полностью согласен со Snaker ибо картинка и особенно объёмный звук погружают зрителя что называется "с головой". Как можно оценить фильм с гнусявым переводом идущим из одного динамика и замыленной картинкой ???
И где нам взять 12 бездельников-тунеядцев ? Ведь согласитесь что далеко не каждый смотрит по фильму в день, а если смотреть два-три  то "голова пухнет", какие уж тут оценки...

Идея с единым значком "тру"/"антру" однозначно бредовая.
Но если уж что-то, для объективности оценки кинофильмов и мультфильмов добавлять, так  это значок где и как респондент смотрел фильм. Я об этом давно писал, два человека до меня уже написали об этом в данном топике - иконка "дом.адекват"/"дом.экранка"/"кино", которая появится в верхнем углу сообщения, после нажатия юзером одной специальной клавиши во время написания поста добавят отзыву валидности и доверия.
как-то так... 

Можно,идея хорошая.Только эту "кнопку" не кто праграммить не станет...

А если сделать систему оценки тем?

Это тут причём?Такая тема уже поднималась,её загнобили

2eXtractor: А зах? Смотришь на кол-во постов и уже понятно... :)

Справедливость говорит: свой выбор каждый сам определиТ

я согласна быть за всех эти 12 штук..да я мазахист.
идея нравиться так забавней..но мне всгеда было все равно на голосование..главное тыкнуть..