Музыка => Тема начата: Trismegist от 06 Сентябрь 2007, 14:11 Музыка => Тема начата: Trismegist от 06 Сентябрь 2007, 14:11|
Название: Каталог Музыки в качественном звучании Отправлено: Trismegist от 06 Сентябрь 2007, 14:11 Пришла в голову идея создать каталог музыки-ссылки ТТШ на альбомы с лицензионных дисков(В формате .wma без потери качства).
Также(и в основном) музыка в формате .ogg и .atrac(любой) 320 кб/c конвертированная с диска(то есть из формата .wma),а не из мп3 мелодии 128 кб.с. :) Почему огг или атрак-они в 100 крат лучше по звучанию,не веришь-смотри тесты . Надеюсь моё стремление сделать мир лучше будет воспринято подобающе. O:) Название: Re: Каталог Качественной Музыки Отправлено: Trismegist от 06 Сентябрь 2007, 14:14 Алиса
Стать Севера 2CSSRTROMJ4H4UIW35TKY5OWZCSYQQJKRM5UFWY P5HSWWCBBBBWSU5QL4XOOKHVKYHAECTYP6AVDXQ Изгой Ждите на этой неделе. Название: Re: Каталог Музыки в качественном звучании Отправлено: Trismegist от 06 Сентябрь 2007, 17:22 Во халявщики,всем б токо качать,а диски никто не покупает. :(
Название: Re: Каталог Музыки в качественном звучании Отправлено: Jolly Rodger от 06 Сентябрь 2007, 17:33 Почему никто? Я покупаю. Только мне совсем не интересно выкладывать их в сеть в таком качестве, ибо весят они многовато. Считаю, что 320kbps более, чем достаточно. Хочется больше - гоу в магазин за диском =))
Название: Re: Каталог Музыки в качественном звучании Отправлено: Trismegist от 06 Сентябрь 2007, 18:01 Ну так коль музыка в формате .ogg или .atrac (любой),в 320 кб/c-то выкладывать надо,потому как ясно что на плэйере .wma не слушают,да и на компе не особ. А то делают из 128 кб 320,и материшься. :)
Название: Re: Каталог Музыки в качественном звучании Отправлено: Geo от 06 Сентябрь 2007, 18:33 То, что написано про сравнение форматов - мягко говоря, полная лажа.
Советую автору поста поднять тему http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=28614.0 и пройти приведенный там тест... Может, гонору поубавится :) Название: Re: Каталог Музыки в качественном звучании Отправлено: Trismegist от 06 Сентябрь 2007, 19:41 Да да :D Поводов не доверять Чипу у меня нет-эт самый лучший технический журнал,по каждому формату на примере файла,в разных битрейтах рассмотрено качество файлов с использованием хорошой акустики ну и кончено с помощью программ,коль глухой-то разницу между .wma и мп3 128 не увидишь. :)
А там где ты сказал-лослес и мп3,хилые примеры-какая то дорожка непонятная. Название: Re: Каталог Музыки в качественном звучании Отправлено: DSA от 06 Сентябрь 2007, 22:04 2Trismegist:
Да... Сравнение форматов поражает. Вижу, что познания глубокие имеются не только в области биологии, но и в области аудиокомпрессии. Можно ссылку на статью из Чипа? Просто то, что написано в первом посте вызывает легкое удивление из-за степени безграмотности. Название: Re: Каталог Музыки в качественном звучании Отправлено: Trismegist от 07 Сентябрь 2007, 16:09 ЧТо ест,то есть. :) Фотик сёдня-завтра достану и выложу.
Название: Re: Каталог Музыки в качественном звучании Отправлено: Geo от 07 Сентябрь 2007, 21:23 Надеюсь моё стремление сделать мир лучше будет воспринято подобающе. Ангелочек Да. Только звук не трогай... Не надо :))) |