Форум портала Metropolis

интересно мнение об авто.
стоит-ли брать-то? :)

Общался с парой Логановодов.
Девченка знакомая ездит. Вроде довольна. Но это для нее первая машина.
Так же слышал (но лично не разговаривал с владельцем),  что мелких косяков там не меньше чем в жигулях. Проявимлись к первому ТО.
Приятель от них просто плюется. Он электрик в AM.
По моим ощущениям. Звуки от нее такие же как от моей ВАЗ 2115. Такое же "стрикотание" движка.
Только моя на 2000-3000 зеленых комиссаров дешевле  :)
Единственно что. Вроде сборка у Логанов получше, чем у наших. А может просто не афишируют прецеденты...
Но общее впечатление хорошее. Хотя я не верю, что она намного лучше Лады. Хоть и говорят, что Логан и Десятка схожи по стоимости обслуживания... Но это стоимость обслуживания у диллеров. А ведь на ладу можно и в другом месте з/ч купить, в отличие от Логана.
Вот хоть убейте. Не верю я, что Логан прослужит намного дольше Лады. Ну невозможно создать автомобиль за такую цену, который будет служить годами не требуя к себе особого внимания. Ну не бывает на свете чудес.
В общем мое мнение: Не плохо. Но не так безоблачно как многие думают.  Не так все отлично, когда в семье есть Логан :)

хм...
а приятель мой ездит-хвалит-рекомендуеттт...

Ну так никто и не говорит, что это плохая машина. Но тем не менее. Сколько он на ней ездит? Год, два? Вот поездит на ней лет 5-7 или около 160 тыс. км. Тогда можно будет судить. У любого механизма есть ресурс. И насколько этот механизм качественно собран, можно полноценно судить под конец срока службы. У наших машин срок службы по паспорту около 160 тыс.км.
Лады вопреки распространенному мнению, тоже в первые годы жизни не требуют к себе особого внимания, если они проходили качественную предпродажную подготовку. И эксплуатируются правильно. Да и в дальнейшем не часто случаются проблемы.
Я часто слышу такое мнение, что Logan это некий автомобильный миссия, дешевый и идеальный. Честно говоря смешно слушать порой. Да, машина не плохая, но не идеальная. Она тоже может ломаться. И у Рено тоже встречается брак. Просто у компании Рено репутация значительно лучше чем у наших производителей. И воспринимается Логан как хорошая машина и принимается это как должное. А от наших ждут подвоха. Порой оправдано, а порой нет.
Многое еще зависит от того, где покупаешь машину. Логаны продаются только у дилеров Рено, которые уделяют достойное внимание предпродажной подготовке, плановому и гарантийному обслуживанию. Автомобили Российского производства продаются не только официальными дилерами. И не всегда автомобили продаются в надлежащем состоянии. Да и не все владельцы наших автомобилей считают нужным проходить плановое ТО. Отсюда и результат.

Тем не менее. Хотелось бы  послушать непосредственно владельцев Логанов.

Я Работаю в Автоцентре СТК-официальный дилер Рено и Ниссан
Логаны на расхват больше нечего сказать

Ну дак рассказал бы. Что да как.

Ну а что рассказывать
один раз ездил на нём мне не понравилось 

Плюсы Марки  +

Цена
Недорогие запчасти
Надёжность
Самый большой багажник в классе
Неприхотлив в эксплуатации 
Простор
Чёткая коробка передач

Минусы Марки   -

Внутренняя отделка салона
Сборка на плохом уровне
Скудная Базовая комплектация ( да что там говорить её вообще нет )
И Т Д   всего не упомнишь 

Стоит от 9700 $

две версии двигателя  1,4    1,6 

Недавно вышел Обновлённый Рено Логан Престиж
от 14 Штук $ 

нововведения:

Слегка обновлённый кузов ( Стёкла заднего вида , Перекрашенный в цвет кузова переднии и заднии Бампера , Ручки дверей  , Ручки дверей со стороны салона , изменена приборная панель, вставки с кондиционерами , Ручка Коробки передач ,  И Т Д   


Максимальная комплектация :  Стеклоподьёмники 4 , ксеноновые фары , Климат -Контроль, Центральный замок , Иммобилайзер вроде , Подогрев стёкол , подогрев сидении , Гидроусилитель , Датчик дождя , И т д

Движок 1,6 и это всё за 14 штук $

а вот про ксеноновые фары можно подробнее? не слышал пока об этом...
заводская комплектация или фишка СТК? в престиже...
жду очереди... и пока еще  есть выбор брать-небрать :)

Да я точно не знаю
Сходи к нам посмотри да спроси я в этом не специалист

Да логан по определению должен быть надежен чем наши вазы,пускай хоть и разработан в румынии и продается в 2 раза дороже чем там,но я б такое тачило не взял ,извините но уродливей машину еще поискать надо,лучше подкопить и взять форд фокус,выше на голову по всему,хотя первый фокус был луччше...

Не так важно, где разработан автомобиль. Важно - какие у него комплектующие и как он собран. Не знаю из чего собирают Логаны, но ВАЗы собирают из комплектующих значительно лучших, чем принято считать. Например, вся система управления двигателем BOCH. Подвеску я на своей машине уже почти 5 лет ушатываю. А она не ушатывается. У ВАЗ'ов обычно так: либо машина сыпется сразу (обычно в течение гарантийного срока, что радует) либо ездит годами.  Что касается кузова. Есть проблемные места - под резинками стекол. А так все путем.
А Фокус... Ну в принципе ничего машинка. Но есть варианты (или по крайней мере были) по интереснее. Например Hyundai Elantra 1.6

А нормально сравнивать Фокус и Логан???? Машинки то из разных классов. Да и удивляет постановка "лучше подкопить и взять форд фокус"..........ни хрена себе подкопить, так можно и на Бентли подкопить, если чуть-чуть подольше покопить.
А ваще на мой взгляд - лучше логан чем десятка (Ну это чисто субъективно)

Учитывая разницу с цене... Т.е. практически ее отсутствия. Возможно.
Но ведь есть еще семейство "Самара". Относительно дешево и сердито :)

Выше указывали цену 14 т. зеленых за топовую версию. Вроде голый Фокус не намного дороже.

Голый форд фокус стоит 12990 $,да разница в три тысячи,но он и не настолько голый как логан,хорошо хоть колеса в комплекте на логане  :) просто я выразил свое мнение что бы я взял бы из новых авто..
Вообще щас заметил тенденцию многие берут корейские авто типа chevrolet lanos,chevrolet aveo имхо цена даже меньше от 9200$ на ланос  да и симпатичные :)
вот добавлю тестик из авторевю:http://www.autoreview.ru/archive/2007/07/albea_accent_logan/ (http://www.autoreview.ru/archive/2007/07/albea_accent_logan/)

12990 это 3х дверный хэчбэк при отсутствии кондея, обогревов, музыки, краски металлик и прочей-прочей хрени..........минимальный набор с которым стоит брать фокус тянет ужо на 18 килобаксов.
Ну а брать логан за 14, хоть и с ксеноном.............это по моему горячка
тогда уж лучше действительно продать всё ненужное в доме+комп-телик и пр. и взять лансер Х - она даже в минимальной комплектации уже довольно заряжена, а ценник всё те-же 18

Да Логан по виду убожество с этим я согласен
Комплектации базовой вообще нет ( Даже Гидроусилитель Руля отсутствует  :o :o :o :o :o )

И это чудо как раз и стоит на 200 баксов дороже Десятки?...
Это только укрепляет мое мнение, что проект Логан не более чем удачный пиар. А на деле они не так уж далеки от Жигулей.

А внешний вид действительно ужасен. Хотя я видел как-то прилично оформленный Логан. Никаких диких наворотов. Но выглядит значительно лучше.

Чувак. Тебе оно с какой целью надо???
Если понтоваться - нафиг не нужно. Бери Лексус 300, Паджерик, Крузак или ... в принципе это дело вкуса.
Если выбираешь бюджетный автомобиль, то вопрос на сколько расчитываешь? Если брать автомобили по цене до 12000$, то это
- ВАЗы (+кучу денег, чтобы до иномарок добрать)
- Логан (крокодил крокодилом, но все продумано до мелочей)
- Форды (правда х.з. есть ли за такие деньги - фокус + фиеста)
- Шевроле. Авео 1.2 - сам на таком езжу (большой нинус пофигистические дилеры), Ланос - тоже ничего машинки
- Дэу матиз - тут уговаривать не буду, но машинка мне нравится, хотя все на вкус
- Опель корса - на мой взгляд, очень заманчивая машика по соотношению цена/качество, только очереди... мама не горюй.
- Все китайцы - на сегодняшний день нафиг нужны
- Хюндай гетс - нормальная машика. Год назад были ОГРОМНЫЕ проблемы с доставной.
- Киа спектра - очередной позавчерашний день корейского автопрома
- Киа пиканто - маленькая машинка за безумные деньги
- Фиат... не помню, как называется. Нормальна бюджетная машинка.
АВсе остальное просто дороже.... А вообще - тебе выбирать.
Отправлено: 19 Июля 2007, 01:19

---

Ага... все так выбирают машину. А если добавить 1000$, а если еще 1000$... ой, уже до Тойоты Рав-4 дошли =)
Нет. Так машину не выбирают. Сначала определиться с деньгами, потом уже с машиной. Если выбирать от обратного, то вопрос переходит в плокость "что лучше, паджерик или крузак." или "... ферари или ягуар".

Всё так: Логан отстой,вырублен топором,просто ужас,а не машина......
А если тот кто так считает не поленится и почитает сравнительные тесты в уважаемом на мой взгляд журнале За рулём то мы увидим следующую картину Логан во всех тестах если не выигрывает то отстоёт от первого места максимум на 0.1 бал(Все наши вазы включая Калину.Ланос нексия киа спетра.авео акцент.всех не вспоню... и проиграл он только Ниссану альмере класик).Проще всего зайти на сайт http://www.logan-club.ru/ там всё провсех итд.
А я на следующий сезон сменю свою 99 на новенький LOGAN Prestige 1.6 см фото

Пойми, что Логан - обыкновенная бюджетная машина. А с чем ее сравнивать - это вопро не к тем, кто хочет ЛЮБУЮ машину, а к ктем, кто покупает авто. Да, она лучше 9-ки, 10-ки, калины, но хуже Порше... и что? Вопрос к Вам, а что Вы можете себе позволить на свою зарплату? Так что Логан - нормальная машина.
Поздравляю!!!

А вообще, я Авео-вод =)

Забавно. Если хочешь узнать какая хорошая машина Логан - Зайди на сайт Логана :)
А хочешь узнать хорошее про жигули - зайди на ladaonline.ru :)
Ну и так далее...

Ну да! После 99, Логан просто сказка. После 2199'й 2115 тоже сказка.

Именно так! я 99 поменял на новый фьюжн, а через пару месяцев 2110 попользовал.........хы......не хочу я больше русской машины, да и старой нерусской не хочу!!!

Расскажи, как ощущения, расходы. Сколько потратил на ТО. Были ли проблемы между ТО. Приходилось ли по гарантии ремонтироваться. Насколько качественно обслуживание... и т.д. и т.п.
Скоро буду машину менять. Так присматриваю Aveo или Lanos.

Ощущения - хе, плохо, т.к. полгода назад машина была отнята женой и не возвращена мне  :D А если серьезно - за свои деньги - супермашина. Не смотря на свои размеры - вместительная (я и выбирал машину побольше - сам я не маленький). По скоростным характеристикам, двигатель 1.2 свое отрабатывает, т.е. его нужно "крутить". По динамике, уходишь первым со светофора, а затем все зависит от того, какие обороты держишь. По скорости - на КАД-е (Пулково - Просвещения) летала со скоростью 160 км/ч. По подвеске - один раз попал обоими левыми колесами (передним и задним) в открытый люк - подвеска осталась целая, никаких претензий. Делал ТО-0 (1500 км) и ТО-1 (1 год), по стоимости 3000 и 5000 руб. Из других вложений - через год поменял дворники, т.к. старые стали ржаветь + надо смазать двери (задние стали скиепеть). Ремонтировать приходильсь, но ТОЛЬКО после ДТП. Дилеры - говно (извините, но не могу удержаться). За ними постоянно надо следить, чтобы все сделали нормально, чтобы не заляпали салон, чтобы после посещения дилера не играл в машине Шансон... Хотя, это у большинства дилеров так.

вот я неразбираюсь и прочитал токо первую страницу, но мои знакомые да и я сам почемуто выбирают десятку я по виду, знакомый по какимто другим хар-кам, а по мне логан по виду не удался

По поводу продуманности и вылизаности Логана
http://kupiavto.zr.ru/txt/mat/001482/index.asp

Десятку? Нафиг, нафиг. Если ее догнать до ума (довести до той же комплектации, что и AVEO), то она будет стоить столько же, сколько и AVEO. А что касается ездового комфорта - все равно будет уступать. Так что выбирай десятку и дальше.
А Логан - ну и что, что внешний вид такой. Он же изначально задумывался как БЮДЖЕТНЫЙ автомобиль. И ничего, что он дизайн его на любителя - он заваевывает покупателем не внешним видом. К тому же, концерну "Рено" не нужно делать из этого автомобиля красавчика, иначе ее остальные автомобили покупать не будут. Так что Логан, еще как удался!
Десятку выбирают потому, что дешевле и ремонтировать проще. Хотя по стоимости ремонта вопрос относительный. Например, та же кузовня, что на десятку, что на логан, что на ланос... будет в одну цену.

Ё... Я же говорю - не ляпы это, не ляпы!!! Если сделать логан красивой и продуманной машиной, то продажи "Символ"-а просто встанут! Зачем брать символ, когда будет более красивый "Логан". Это не ляпы, это продуманное занижение класса автомобиля!

Да понятно это не ляпы. Просто по сравнению с тем же Ланосом. Салон у Ланоса по приятней. По уютней чтоли. Но каждому, естественно свое. По мне так Рено вообще красотой не блещут.
Перенес обсуждение покупки Ланоса в другой топик
http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=28921.0