Исторический => Тема начата: zNAh от 22 Июнь 2007, 02:36 Исторический => Тема начата: zNAh от 22 Июнь 2007, 02:36|
Название: Конспирология и ревизионизм Отправлено: zNAh от 22 Июнь 2007, 02:36 Цитировать Подозревать всех в заговоре руководствуясь лишь смутными домыслами и не имея никаких доказательств - это паранойя дружище. золотые слова жаль токо не к месту...Цитировать Видимо ты чегой-то не того на4итался или тебя кто-то сильно напугал да начитался и испугался...Россия не входит в число тех стран, жители которых попали в списки “золотого миллиарда”. Маргарет Тэтчер еще в то время, когда была главой правительства Великобритании, заявила о том, что в России должны остаться жить 15 миллионов человек. То есть в 10 раз меньше, чем сейчас. Она при этом, правда, имела в виду весь тогдашний Советский Союз. Больше белых рабов западной цивилизации на этой территории, по ее подсчетам, не нужно. Этого количества вполне достаточно, чтобы обслуживать экономические интересы Запада, добывать для него российское сырье: газ, нефть, лес, редкоземельные элементы и так далее Давным-давно творцы “нового мирового порядка” приговорили четыре пятых населения планеты к уничтожению. По их мнению, это лишние едоки. Английский разведчик Джон Колеман в своей книге “Комитет 300. Тайны мирового правительства”, вышедшей в 1990 году, на богатом фактическом материале доказал, что 300 самых богатых и влиятельных людей планеты делают практически всю мировую политику. Назначают президентов, смещают неугодные правительства, убивают строптивых политиков и государственных деятелей, не пожелавших им подчиняться. В их ряду президент США Джон Кеннеди, премьер-министр Италии Альдо Море. Они управляют планетой через многочисленные, в том числе международные институты. В списке членов комитета 300 числится и Джордж Буш. Джон Колеман раскрыл механизм действия мирового правительства и его планы. Оно намерено оставить на земле миллиард привилегированных жителей плюс миллиард обслуживающего персонала. Остальные должны погибнуть или быть уничтожены. Главное оружие США в современном мире — не танки и самолеты как таковые, а денационализированные американоподобные элиты большинства стран мира. Главное оружие США — это американский образ жизни и мышления, который они смогли экспортировать в большинство стран и внедрить в большинство современных политических элит. вот ловите сайт http://www.cprf.ru/articles/17669.shtml?print сегодня вечером в yandex.ru написал "в России должно остаться..." на 4 странице сайт КПРФ...конечно насчет близкой войны (2010г) комунисты перестарались... Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 22 Июнь 2007, 10:41 Цитировать Английский разведчик Джон Колеман в своей книге “Комитет 300. Тайны мирового правительства”, вышедшей в 1990 году, на богатом фактическом материале доказал, что 300 самых богатых и влиятельных людей планеты делают практически всю мировую политику. Как же возможен был выход такой книги? Она ведь разоблачила "мировое правительство". Этого разведчика тут же "убрали"? Или он все-таки получил гонорар за свою книгу? Автор с 60-х годов "разоблачает" деятельность самых влиятельных людей мира, и каким-то чудом он еще жив и выпускает книги. Ни тебе полония-210 в супе, ни игл с ядом "кураре" в перилах лестницы, ни даже простого и банального выстрела из окна верхнего этажа какого-нибудь здания (даже Кеннеди так смогли убрать, а какого-то бывшего разведчика - нет). Удивительно. Читаю в аннотации к книге: Цитировать 1.Колеман Джон – бывший сотрудник британских спецслужб. В качестве офицера-политолога служил в Анголе и получил доступ к совершенно секретным документам о планах и деятельности мирового правительства. В 1969-70 гг. выпустил серию монографий и магнитофонных записей о мировом правительстве. Тему эту ведет до сих пор. Как это? Здесь кто-нибудь знает, как люди работают с обычными секретными документами? Я даже не говорю про документы с грифом "сов. секретно". После такой работы:1. Если разведчик вернулся в свою страну, он станет невыездным. 2. Книги его будут издавать только после проверки "особым отделом" (если вообще кто-нибудь будет их издавать). 3. Разглашение секретных сведений влечет за собой неизбежное уголовное преследование. Это все даже без учета действий некоего "теневого правительства", которое скорее всего захочет за себя постоять. Цитата из книжки: Цитировать Каковы же цели этой тайной элитной группы, наследников иллюминатов (“Покоряющий ветер Мориа” — Moriah Conquering Wind), культа Диониса, культа Изиды, катаров, богомилов? Члены этой элитной группы, которые также называют себя “ОЛИМПИЙЦАМИ” (они воистину верят, что по своему положению и мощи они равны легендарным богам Олимпа, которые поставили себя, как их бог Люцифер, выше нашего истинного Бога) твердо верят в то, что они по божественному праву призваны осуществить следующее: ... (12) Создание новых культов и продолжение поддержки уже действующих, которые включают в себя таких гангстеров от рок-музыки как группа грязного дегенерата Мика Джаггера “Роллинг Стоунз” (группа, пользующаяся особым почитанием среди европейской “Черной аристократии”), а также все рок-группы, созданные Тавистоком, начиная с “Битлз”. ... Включите свой телевизор, и вы увидите победу СИИ [Стэнфордский исследовательский институт] воочию: ток-шоу на тему самых интимных сексуальных подробностей, специальные видеоканалы, где безраздельно царят извращения, рок-н-ролл и наркотики. Детей пугать такими книгами. Я тоже не в восторге от того, что происходит на ТВ, но это не повод для истерии. Цитировать Будет разрешена только одна религия в форме Церкви Единого Мирового Правительства, которая, как мы увидим, начала существовать с 1920 года. Сатанизм, люциферианство и черная магия будут признаны законными предметами обучения с запрещением частных или церковных школ. Все христианские церкви будут разрушены, а само христианство при Едином Мировом Правительстве отойдет в прошлое. Еще один "перл". Обещанного "богатого фактического материала" в книге "не богато". Факты, конечно, есть, с ними не поспоришь, только вот выводы из этих фактов делаются довольно странные, а сама подборка фактов вызывает только одно ощущение - "притягивание за уши". Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: OLEGA от 22 Июнь 2007, 11:01 Видимо это английский Виктор Суворов.
Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: zNAh от 22 Июнь 2007, 13:33 Цитировать Если еще оставшиеся в этом мире свободные люди полагают, что они единолично или малыми группами могут помешать торговле наркотиками, они жестоко ошибаются. Они могут отрезать какие-то щупальца кокаиновой или героиновой торговли, но никак не голову. Коронованные кобры Европы и семьи "восточного либерального истэблишмента" не потерпят этого. "Война против наркотиков", которую якобы ведет администрация Буша, служит для ТОТАЛЬНОЙ легализации ВСЕХ видов и форм наркотиков. Эти наркотики – не просто социальный порок, но полномасштабная попытка установить контроль над сознанием людей нашей планеты, или, как говорят об этом авторы "Заговора Водолея": "вызвать радикальные изменения в Соединенных Штатах". ЭТО ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ ЗАДАЧА КОМИТЕТА 300, АБСОЛЮТНО ТАЙНОГО ОБЩЕСТВА. Цитата все той же книги "КОМИТЕТ 300"Отправлено: 22 Июня 2007, 14:11 Если чисто о книге то там не просто "за уши" притягивают факты... Создается впечатление, что ребята просто тупо пытаются смыть потоком пугающей инфы неподготовленного читателя, заливая человека заведомо ложной инфой(где-то правдивой), причем автор делает это так что различить где правда, а где ложь иногда бывает вообще не реально... Но общий смысл данной книги ясен и вопросов не вызывает... Отправлено: 22 Июня 2007, 14:28 Цитировать Как же возможен был выход такой книги? Она ведь разоблачила "мировое правительство". Этого разведчика тут же "убрали"? Или он все-таки получил гонорар за свою книгу? У меня есть версия на этот счет...Убив автора книги тем или иным способом К-300 лишь потвердит свое существования и цели...И конечно заведомо ложной инфы в этой книге больше чем правдивой. +К этому данная инфа не являлась эксклюзивом для спец служб...ИМХОАвтор с 60-х годов "разоблачает" деятельность самых влиятельных людей мира, и каким-то чудом он еще жив и выпускает книги. Ни тебе полония-210 в супе, ни игл с ядом "кураре" в перилах лестницы, ни даже простого и банального выстрела из окна верхнего этажа какого-нибудь здания (даже Кеннеди так смогли убрать, а какого-то бывшего разведчика - нет). Удивительно. Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 22 Июнь 2007, 14:05 У меня есть версия на этот счет...Убив автора книги тем или иным способом К-300 лишь потвердит свое существования и цели...И конечно заведомо ложной инфы в этой книге больше чем правдивой. +К этому данная инфа не являлась эксклюзивом для спец служб...ИМХО Версия не выдерживает критики. Автор сам утверждает, что описывает работу и структура "абсолютно тайного общества". И настаивает на тайности общества, как на одном из необходимых условий его существования и осуществления целей. Не обязательно убивать, абсолютный контроль над СМИ (приписываемый автором "мировому правительству) дает возможность тихого и незаметного исчезновения самого автора. Цитировать Но общий смысл данной книги ясен и вопросов не вызывает... ...и выражается двумя словами - "пипл хавает".Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: кайф от 22 Июнь 2007, 20:06 2 ZNAX Да, пока смертность в России превышает рождаемость. Но с каждым годом разница сокращается, т.к. рождаемость ростёт(уже лет 5), а смертность падает. Для этого государство многое делает.
Не всё так страшно. Так что, не пугайся и других не пугай. ЗЫ. Со мнением о главном оружии США - согласен на 100%. Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: Retail от 23 Июнь 2007, 21:46 Есть замечательное слово: Паранойя... Ну разве оно не подходит к данному топику?! А? :)
Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: PiNkY от 24 Июнь 2007, 15:01 Есть замечательное слово: Паранойя... Ну разве оно не подходит к данному топику?! А? :) как только увидел название топика именно ЭТО слово и прило мне в голову =)Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: zNAh от 24 Июнь 2007, 23:34 2 кайф
Цитировать 2 ZNAX Да, пока смертность в России превышает рождаемость. Но с каждым годом разница сокращается, т.к. рождаемость ростёт(уже лет 5), а смертность падает. Большая часть детей, что рождаются в последние 5 лет являются "отложенными" детьми перестройки, то есть эти дети могли бы появиться в течение 15 лет перестройки, и рождены уже по биологическим причинам(не родишь щас - не родишь никогда)Кто не верит пусть поинтересуеться, а возрасте матерей у врачей многим за 30... Цитировать Для этого государство многое делает. Кое-что делает, но 250т.р(10000$) не являються достаточным стимулом, конечно лучше чем ничего, но все же...+ к этому деньгами можно воспользоваться токо при достижении ребенком 3 лет и то на такие цели как: образование(скорее всего ВУЗ, а сколько будет стоить образование пока неясно), медицинское обслуживание(называеться тьфу-тьфу-тьфу), улучшение жилищных условий(10000$=5кв м), увеличение пенсии матери(это ваще темный лес)... А если учесть что инфляция идет вполный рост, то хз что в итоге будет...Рождение ребенка это не получение дохода, а вложение своих средств причем не известно будет ли из этого толк... Стимулом для повышения рождаемости является крепкая стабильная экономика страны, политическая стабильность(Россия под это определение пока не попадает). Это утверждение годится только для "цивилизованного" общества..В странах патриорхального склада отношения к рождаемости иное чем больше детей тем больше рабочих рук(они не собираються ростить из нового ребенка личность вкладывая в это деньги) Отправлено: 24 Июня 2007, 23:57 2 DSA: Цитировать Версия не выдерживает критики. Спорное утвеждение.Цитировать Автор сам утверждает, что описывает работу и структура "абсолютно тайного общества". И настаивает на тайности общества, как на одном из необходимых условий его существования и осуществления целей. Вот как раз это утверждение автора у меня вызывает сомнение в правдивости оного...Приведу исторический пример великий агнлиский предприниматель(бизнесмен по-новому) и член К-300(по мнению Колемана) Сесил Джон Родс-основатель алмазной имерии "ДЕ БИРЗ" (1853-1902гг) Цитировать Сесил Родс считал себя последователем одного из идеологов Британской империи премьер-министра Бенджамина Дизраэли. Тот утверждал, что главное условие выживания Британии — ее безграничная колониальная экспансия. В «Символе веры» Родс пошел дальше своего кумира. Миром, по мнению Родса. должны править не монархи, правительства и парламенты, а некая тайная транснациональная организация крупнейших промышленников, финансистов и политиков. Под ее руководством и на деньги, получаемые от продажи алмазов, должны быть куплены, аннексированы или силой завоеваны страны «дикого мира», того, который сегодня называют «третьим». После чего над «всемирной империей» действительно никогда не зайдет солнце. Такие люди как Сесил Родс не просто говорят они действуют:Цитировать К середине 1880-х годов, еще учась в Оксфорде. Родс успешно присоединил к владениям Ее Величества несколько африканских протекторатов. Самым значительным из них была Бечуаналенд (ныне Ботсвана.), В результате под властью компании Родса оказалась территория, равная пяти Англиям. Новая страна была в 1894 году названа в его честь - Родезией. Хотя золота там так и не нашли, она стала быстро набирать силу. Это был невиданный прежде политический феномен – «корпоративная республика», государство, единолично управляемое главой горнодобывающей корпорации Это лишь 1 член так называемого К-300, а их ребята 300(сорри за тафтологию) а может и больше! И что эту инфу возможно скрыть? Или же наказать автора данной статьи? Родс говорил об этом в парламенте страны и не скрывал своих мыслей.Отправлено: 25 Июня 2007, 00:34 Более того: Цитировать В мире о планах Родса по созданию мирового правительства, еще недавно казавшихся безумными, заговорили серьезно и - с опаской. Родезию называли не иначе как «политическим монстром». Родса это совсем не смущало. Полновластный хозяин Родезии развернул бурную деятельность по укреплению в полном смысле слова своей страны. Он видел в ней удобный плацдарм для дальнейших походов и завоеваний. С этой целью Родс построил стратегически важную железную дорогу. Она начиналась в Кейптауне и протянулась до недавно открытого и названного в честь британской королевы водопада Виктория. Закончить ее Родс собирался не где-нибудь, а на другом конце Африки - в столице Египта Каире. Это я веду речь к тому что "мировому правительству" мягко выражаясь положить на то знают о нем "плебеи" или нет, так как рычагов воздействия у обычных людей на них нетНазвание: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: кайф от 25 Июнь 2007, 22:31 2 ZNAX Страна находится в стадии становления и 250 тысяч - очень неплохой первый шаг и он сделан. Дальше будет больше.
Большая часть детей, что рождаются в последние 5 лет являются "отложенными" детьми перестройки, то есть эти дети могли бы появиться в течение 15 лет перестройки, и рождены уже по биологическим причинам(не родишь щас - не родишь никогда) То что рожать стали позднее - это результат того что, люди стали предпо4итать сначала встать на ноги, а уж потом создавать семью. Эта тенденция наблюдается не только в России, но и в других развитых и не очень странах.Кто не верит пусть поинтересуеться, а возрасте матерей у врачей многим за 30... Да и вообще - не важно по какой причине стали больше рожать, главное что это происходит. З.Ы. Фактов по увеличению рождаемости вполне достаточно, чтоб твоя "теория" высказанная в топике о наркомании и алкоголизме, полетела к чёртовой бабушке. Как там у тебя: Цитировать В России скоро останется 1-2 миллиона жителей, для качания нефти и для обслуживания олигархов :DНазвание: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: deri@n от 26 Июнь 2007, 17:51 2 DSA:
Цитировать Как же возможен был выход такой книги? Она ведь разоблачила "мировое правительство". Этого разведчика тут же "убрали"? Или он все-таки получил гонорар за свою книгу? Чтобы всё выглядило правдой берут 90% лжи и щипотку правды и смешивают. ПО-моему заговор в тайне держать трудно вот поэтому они и подбрасывают такую инфу чтобы люди сомневались в достоверности заговора. Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 26 Июнь 2007, 17:58 2 DSA: ПО-моему заговор в тайне держать трудно вот поэтому они и подбрасывают такую инфу чтобы люди сомневались в достоверности заговора. А какова цель этого "заговора"? Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: deri@n от 26 Июнь 2007, 18:08 Цитировать А какова цель этого "заговора"? Ну наверное власть одна из главных.Я так понял вы о массонах говорите? Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: PiNkY от 26 Июнь 2007, 19:35 Цитировать Главное оружие США — это американский образ жизни и мышления, который они смогли экспортировать в большинство стран и внедрить в большинство современных политических элит. Это не оружие ,а то за что цеплялись люди в эпоху перестроики когда нашего нечего неосталось, а шустрые американские предпрениматели налетели на наш рынок со своими товарами и услугми(следовательно потом пошол и их образ мышления в больштнство легковеряших в любое убеждение с совецких времен граждан приняли это как новый путь развития Росси) и теперь нажравшись этим "фаст фудом" люди растеряли свои идолы,культуру,обычаи и главное веру в самих себя и подсознательно каждый день говорят себе: "они лучше чем мы" с таким раскладом даже самая безобидная книжка призванная заработать автору популярности и денег способна породиь огромный хаос. А вобще если думать здраво то своё будущее мы пишем сами и только нам решать будет ли по настоящему или нет... ...как всегда полная охинея,но я собой доволен Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 26 Июнь 2007, 21:00 Цитировать А какова цель этого "заговора"? Ну наверное власть одна из главных.Я так понял вы о массонах говорите? В том и дело, что у товарищей из т.н. "Комитета 300" уже есть и власть, и деньги... Так что смысла в существовании самого "Комитета" нет. Это не оружие ,а то за что цеплялись люди в эпоху перестроики когда нашего нечего неосталось, а шустрые американские предпрениматели налетели на наш рынок со своими товарами и услугми(следовательно потом пошол и их образ мышления в больштнство легковеряших в любое убеждение с совецких времен граждан приняли это как новый путь развития Росси) и теперь нажравшись этим "фаст фудом" люди растеряли свои идолы,культуру,обычаи и главное веру в самих себя и подсознательно каждый день говорят себе: "они лучше чем мы" с таким раскладом даже самая безобидная книжка призванная заработать автору популярности и денег способна породиь огромный хаос. Мне видится немного по-другому. Годы жизни "за железным занавесом" - отличная подготовка к такой экспансии зарубежной массовой культуры и товаров широкого потребления. Все то, что люди доставали "из-под полы" и через спекулянтов, стало вдруг доступно. "Дорвались", в общем. Поэтому у нас и ходят по праздникам в МакДональдс, называя его "рестораном". Я уж молчу про всякую "эзотерику". Вдобавок ко всему, невысокий уровень жизни - достаточная причина видеть вокруг себя "масонские заговоры" и пр. А книжка и вправду дрянная. Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: кайф от 26 Июнь 2007, 21:01 Американцы поняли, что русских-советских силой не взять и использовали изве4ное преклонение в обществе перед западом. То есть подорвали изнутри.
Все тогда поверили, что если скинем коммуняг - то будем жить в голливудской сказке. В итоге советская Империя рухнула и мы оказались в том, в чём оказались. ЗЫ: Холодная война не закончилась и США на это денег не жалеют. Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: zNAh от 27 Июнь 2007, 01:40 Цитировать Чтобы всё выглядило правдой берут 90% лжи и щипотку правды и смешивают. ПО-моему заговор в тайне держать трудно вот поэтому они и подбрасывают такую инфу чтобы люди сомневались в достоверности заговора. Я про это и вещаю, но как ](*,) (начинают соревнование словесности)Конечно часть книги бред! Размышления, после чтения книги, заставляют вспомнить пословицу: "дыма без огня не бывает"... И не выгодно боротся с автором, типо они выше этого... Отправлено: 27 Июня 2007, 02:30 Цитировать В том и дело, что у товарищей из т.н. "Комитета 300" уже есть и власть, и деньги... Так что смысла в существовании самого "Комитета" нет. А вот тут вы не правы сударь.Денег МНОГО не бывает, бывает достаточно. Они бы не заработали всех этих денег и атворитета, если бы у них стояла планка... И наверно в этом обществе существует своя субординация и посты, что полностью удоволетворяют их амбициям(ИМХО)...Быть лучшим из лучших это уже достаточная причина возникновения такого сообщества. Цитировать Американцы поняли, что русских-советских силой не взять и использовали изве4ное преклонение в обществе перед западом. То есть подорвали изнутри. Примерно такие же приемы описаны в книге Колемана, некоторые являются фактами...Все тогда поверили, что если скинем коммуняг - то будем жить в голливудской сказке. В итоге советская Империя рухнула и мы оказались в том, в чём оказались. ЗЫ: Холодная война не закончилась и США на это денег не жалеют. И вообще методы описанные в книге, как раз и продолжают/поддерживают эту войну... Отправлено: 27 Июня 2007, 02:34 Цитировать Мне видится немного по-другому. Годы жизни "за железным занавесом" - отличная подготовка к такой экспансии зарубежной массовой культуры и товаров широкого потребления. Все то, что люди доставали "из-под полы" и через спекулянтов, стало вдруг доступно. "Дорвались", в общем. Поэтому у нас и ходят по праздникам в МакДональдс, называя его "рестораном". Я уж молчу про всякую "эзотерику". Вдобавок ко всему, невысокий уровень жизни - достаточная причина видеть вокруг себя "масонские заговоры" и пр. Как говорится: водку придумали для того, чтоб русские не господствовали над миром!Ну нету других причин для такой страны, как РОСИИЯ, прошедшей ВСЕ и выдержавшей многии лишения, как не какой-нибудь заговор или полное безразличие власти к назревшим или только назревающим проблемам. И пока люди увидят не только сомнительные планы власти, а реальные действительно эфективные и не только на бумаге действия, я поверю в эту власть и даже думать забуду о каком-то вшивом К-300 или о любом другом подобном заведении "третьей власти" ! А пока извеняйте! P.S Приношу свои извенения модераторам этого раздела... Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: goodwing от 27 Июнь 2007, 23:58 Сложно !
предаставьте себе что данный «оргазм»совершился «закон мерфи» «Кстати не плохо бы было узнать, что он гласит на самом деле для справки» Не сложно ! Все дружно «кончили» - и что? « я сам задаю себе этот вопрос каждое утро» Ну, стал 100000000 , и что? … это ребятки «нацызм» в чистом виде Вообше все это млятсвто выплыло от лафаета ,.. и его долбаное движение И даже игры … этих мудаков саентологов , типо круче , деньги бог и нам накакать .. Есть старая русская пословица," на кажый шурупик найдеться гаечка .." Знайте что радует ? – если таково и будет , то в это миллиард непопадут .. Ниже список … Бывшее «перевертыши» коммунисты 70-80 годов . Функционеры от комсомольских организаций … Работнки надзорных служб «кгб,и т.д» Гаишники –берушие взятки ,за права , за скорость ,за аптечки за …звезды Служащие жилконторы – сдававшие за взятку , подвалы и чердаки . Короче они – то есть движение МЫШИ! --- На 90 процентов уверен, что попадет туда простой водитель тролейбуса 30 лет крутивший баранку своего «рогатого чуда» - экологически полезного транспорта .. Привезщий первого президента россии ,..! « о боре» и нас по инЧтитутам ,заводам и фабрикам .. А по «белым ночам» забирающий с остоновок ,подгулявших молодых людей в течения всего времени сколько существует электропарк в нашем городе …))) в 4 часа утра «работа развозки» первый "русский интернет" - сеть троллейбусов ...ну и трамваев .. это были они "пакеты" ... расматривайте все в 4D ))) и все будет ясно ))) Я вот что подумал , если кто то хочет построить средний класс в нашей стране , то первыми там должен быть водитель троллейбуса .. а дальше все «остальные .. «.))) шутка –утка ,! Вообще ребятки перечитайте басню крылова «Лебедь, Рак и Щука» и все будет ясно !... «А воз и ныне там…..» :-[ Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 08 Август 2007, 21:36
Человек - разумный,именно разумный, а не наделенный интелектом("разумный"-просвещенный умный, от Ра-солнце, бог солнца от которого пошли те самые арийцы, о которых вещали немецкие нацисты и ум-интелект) Задорнов - хороший дядька, смешно рассказывает, но не надо принимать это настолько всерьез. Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: Neaera от 08 Август 2007, 21:40 2DSA: а что делать если это так???он просто констатировал..повторил..это в книге написано.
Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 08 Август 2007, 21:47 Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: Neaera от 08 Август 2007, 22:00 2DSA: я ее давно читала,там вообще про Гардарику рассказывается..название не помню..Гитлер поддерживал эту идею с арийцами..вообще в истории посмотри..это реальные события..еще ароде..ой врать не буду..так ,что не напишу дату примерную событий..
Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 08 Август 2007, 22:08 2DSA: я ее давно читала,там вообще про Гардарику рассказывается..название не помню..Гитлер поддерживал эту идею с арийцами..вообще в истории посмотри..это реальные события..еще ароде..ой врать не буду..так ,что не напишу дату примерную событий.. Я не про Гитлера, я про "разум" и этимологию, к которой зачем-то приплетен бог Ра... При ссылке на книжку лучше написать ее автора и название, чтобы ее найти можно было (если книжка того стоит). Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: Neaera от 08 Август 2007, 22:20 книгу Я не знаю где найти..гитлера приплела ,чтобы легче искать..это не просто книга..а историческая книга..факты.
бог Ра приплели ,к тому ,что это арийский язык основа всего (почти ) русского языка ,книгу стоит почитать так как дает ответы на многие вопросы о существование некоторых рас,стран ,людей и много другого. Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 08 Август 2007, 22:57 книгу стоит почитать так как дает ответы на многие вопросы о существование некоторых рас,стран ,людей и много другого Но узнать ее название и имя автора мне, видимо, предстоит самому. Ладно, пойду поищу... Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: Sh.pill от 09 Август 2007, 01:03 Случайно не про евгенику?..
Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: zNAh от 10 Август 2007, 16:57 2zNAH, Простите конечно, но кажется про эгоизм уже было сказано ранее... Хорошую новость можно повторить и 3 раза(с)Реклама...На лавры первенства не претендую, мне они не нужны, я лишь написал свое мнение...2кайф: мир полярен - человек часть мира... бог Ра приплели ,к тому ,что это арийский язык основа всех языков именно поэтому приплели, так же как Урал в переводе "у солнца" и т.д...2DSA: я не "яндекс" ссылки давать, да и нету ее(книги) у меня, точнее хз где она , сегодня мать приедет с командировки спрошу, вечером отпишусь "че-как"... :-$ З.Ы Задорнова не трож. Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 10 Август 2007, 23:18 2zNAh: А за ссылкой к no-x-id обращался.
так же как Урал в переводе "у солнца" и т.д... В переводе с чего на что? Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: zNAh от 11 Август 2007, 03:12 2zNAh: А за ссылкой к no-x-id обращался. Строго... :bored: То есть помощь в названии/авторе полученная от других лиц не котируется.В переводе с чего на что? Правельно! :sleep: Зачем "Математику" география? Здоровый крепкий сон на этом уроке - неотъемлимая часть учебного процесса и никто не отменял! От лукавова это) Так вот, в переводе с "языка" географических понятий* на "арийский" язык это именно так: "у-рал"="у солнца".****Урал, Уральские горы/хребет - гористая местность, "разделяющая" западную России от восточной ее части, является частью РФ. **Арийский язык - "санскрит", древнеиндийский язык, мертвый язык... Да Гитлер "немного" ::) слукавил объявив немцев "арийцами", так как самыми "близкими" их потомками являются современные индийцы и как очень сейчас удивительно всякие "Джамшуты" - Таджики и прочие южные народы, включая некоторую часть славян, но никак не немцы. Немцы могут считать себя "истиными арийцами", разве, только перед эскимосами, хотя кое-какие связи с арийцами имеют... ***Сам заданый вопрос повел меня в шОк :nervious: смысл фразы: Цитировать именно поэтому приплели, так же как Урал в переводе "у солнца" и т.д... вытекает по контексту:Цитировать это арийский язык основа всех языков Собственно вопрос: Где траву берешь? Это же сколько "дунуть" надо? Чтоб географию школьной программы, часть страны - забыть?____________________ З.Ы. Тем временем мать вернулась... Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 09 Октябрь 2007, 22:42 Решил поднять эту тему со второй страницы раздела. Все как-то не до этого было, а тут появилось немного свободного времени.
Строго... То есть помощь в названии/авторе полученная от других лиц не котируется. Такая помощь 2DSA: я не "яндекс" ссылки давать, да и нету ее(книги) у меня, точнее хз где она действительно не нужна.Все опусы про математиков, географию и проч. пропускаю, т.к. никакой смысловой нагрузки они не несут. А вот на некоторых фразах можно остановиться и рассмотреть их подробнее. Например: Так вот, в переводе с "языка" географических понятий* на "арийский" язык это именно так: "у-рал"="у солнца".*** Если это перевод с "языка географических понятий" на арийский, то справа от знака равенства стоит выражение на арийском языке? Или кто-то не умеет изъясняться на русском?**Арийский язык - "санскрит", древнеиндийский язык, мертвый язык... Интересно, почему санскрит в кавычках, а "арийский язык" без них.Сам заданый вопрос повел меня в шОк Не очень понятно, кто, кого и куда повел...Прежде чем учить других людей языкознанию, неплохо было бы выучиться нормально говорить хотя бы на своем родном языке. Собственно вопрос: Где траву берешь? Это же сколько "дунуть" надо? Чтоб географию школьной программы, часть страны - забыть? Иногда полезно бывает читать правила форума (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=rules) (особенно п.2.4).Итак, я достал упоминавшуюся книжку О.Т. Виноградова. При прочтении первых страниц у меня и возникло желание написать это сообщение. Уже само название книги было довольно многообещающим. И содержание, надо сказать, не подвело. На третьей странице книги помещен "отзыв". В заголовке "отзыва" книга названа "исследованием". Сам "отзыв" подписан так Цитировать Профессор, академик Петровской академии наук и искусств. О. Я. Бороздкина Я бы еще добавил, что О.Я. Бороздкина доктор философских наук. В подписи к "отзыву" это, к сожалению, не указано. Идем дальше. Вступление (название глав достаточно вольное для научного исследования) содержит интересные нападки на "теории академика Фоменко" (!). Кроме того, часто упоминаются некие "левополушарное специалисты". Тут без цитаты не обойтись. Таким образом, ученые-историки, занимавшиеся историей отечества до Виноградова, обладали дефектами правого полушария мозга (отличный вывод, сделанный на основе изучения лингвистики). Но это еще не все. На предыдущей странице мы узнаем, что Цитировать Д.С.Лихачёв не был русским и, естественно, не мог понимать древнерусский язык с теми тонкостями, которые может уловить только прирожденный русский, как С.А.Лесной-Парамонов, Г.С.Гриневич, А.А.Кур и др. А вот на следующей странице мы узнаем, откуда идут все беды человечества: Обратим внимание на выделенную ссылку. Удивительная черта данного научного исследования - автор приводит полные ссылки тогда, когда ему захочется (спасибо ему, конечно, и на этом). А когда автору не хочется приводить полные ссылки, он просто отсылает читателя прочитать весь (!) Ветхий завет или указывает только фамилию (догадывайся, дорогой читатель, сам, где автор взял этот материал). Но и это еще не все. Откровения автора о санскрите читаем на 17-ой странице: Цитировать Санскрит же является средневековым языком Индии, который произошёл от ведического языка и языков других народов, живших в средневековье. Чуть ниже на той же странице узнаем, что Цитировать Санскрит это язык жрецов Древней Индии, которому не менее 3-5 тысяч лет. Ничем не сдерживаемый полет фантазии автора заставляет его менять свою точку зрения на одно и то же явление на протяжении одной (!) страницы. Итог прочтения первых 20-ти страниц книги полностью оправдал мои ожидания. Теперь я нисколько не жалею времени, потраченного на поиск книги. Автор "ниспровергает основы" на каждой странице. Все в лучших традициях жанра. Жаль только, что книжка довольно объемная, слишком много радости для одного человека. Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: Grmhruntr от 01 Декабрь 2007, 16:49 Английский разведчик Джон Колеман в своей книге “Комитет 300. Тайны мирового правительства”, вышедшей в 1990 году, на богатом фактическом материале доказал, что 300 самых богатых и влиятельных людей планеты делают практически всю мировую политику. Книг аинтересна. Много там притянуто за уши. Очень много. Но также там много правдивых и интересных фактов. Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: Maximus от 01 Декабрь 2007, 20:24 Цитировать Главное оружие США — это американский образ жизни и мышления, который они смогли экспортировать в большинство стран и внедрить в большинство современных политических элит. Что, собственно, их же и погубит. А с других стран эта пелена рано поздно спадёт, что уже происходит. Массовые протесты по всему миру против внешней политики США - это всего лишь первый звоночек. Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: zNAh от 12 Май 2008, 21:57
Однако, если приводить в качестве аргументов ничем не подтвержденный бред, слухи и проч. (чем, кстати, и отличаются книги Бушкова от исторических исследований - в историческом исследовании нельзя встретить аргументов вроде "одна бабушка сказала") Вероятно, вы не доконца читали книги Бушкова, иначе бы были в курсе о том списке пролапаченной им "исторической литературы", который он приводит в конце своих книг. Вам нужны примеры? Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 12 Май 2008, 22:11 Вероятно, вы не доконца читали книги Бушкова, иначе бы были в курсе о том списке пролапаченной им "исторической литературы", который он приводит в конце своих книг. Вам нужны примеры? Я читал и разбирал вполне достаточно для составления собственного мнения о качестве этих "исследований". Сам по себе список литературы - в наше время не очень показателен, т.к. при нынешних возможностях получения информации можно написать огромнейший список, не поставив в тексте ни одной ссылки. Важнее приемы проведения исследования, приводимые аргументы, делаемые выводы. С этим у Бушкова явно плохо. Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: zNAh от 12 Май 2008, 22:27 Сам по себе список литературы - в наше время не очень показателен, т.к. при нынешних возможностях получения информации можно написать огромнейший список, не поставив в тексте ни одной ссылки. Вы будете утверждать, что Бушков не использовал эту литературу, а лишь нес "отсебятину" и фантазировал?Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 12 Май 2008, 23:03 Буду утверждать, что большой список литературы - это не показатель серьезности для современного исследования. В остальном - свечку не держал, говорить не буду.
А вот по списку литературы пройдемся отдельно (список литературы к книге "Россия, которой не было"): Номер 1 - Библия. Синодальное издание. Ну, что ж, без этой книги, пожалуй, правда, никуда... Номер 52 - (глазам не верю) Виктор Гюго. Отверженные. Оставлю без комментариев. Номер 60 - Джером К. Джером. Избранное, Т.1. Интересно, входит ли в первый том этого собрания знаменитое произведение "Трое в лодке, не считая собаки", как же без него понять историю России (которой еще и не было)... Номер 62 - Диккенс Ч. Посмертные записки Пиквикского клуба. Даже не знаю, что и сказать. Жалею, что я не историк, а то в списке литературы к диссертации тоже приписал бы много чего... Номер 92 - Коран. Почему не вторым номером - решительно непонятно. Номер 107 - Латинские юридические изречения. Тут просто плакалЪ. Номер 136 - Непомнящий Н. Экзотическая зоология. Номер 147 - Паркинсон С. Закон Паркинсона. Я уже не удивился бы, если бы обнаружил в списке и законы Мерфи... Номер 236 - Станислав Лем... И это не считая того, что в списке присутствуют такие гиганты конспирологии, как Фоменко, Носовский, Суворов (Резун), Валянский и Калюжный. И еще один труд Радзинского, четыре книги Пикуля, что-то из Герберта Уэллса... В общем, список действительно неслабый... Но толку? Кстати, сама книга производит удручающее впечатление (если рассматривать ее как научный труд). Любимый прием изложения материала - объявление кого-либо идиотом. Не удержался, просто не могу не разместить тут эту ссылку: История по Фоменко (http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048751517) Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: zNAh от 13 Май 2008, 00:06 Номер 92 - Коран. Почему не вторым номером - решительно непонятно. Объясню, список литературы предоставлен в алфавитном порядке :)Список говорит сам за себя, если №236 далеко не последний. Книги "Россия, которой не было" под рукой нет, читал давно. Книга действительно спорная. Про "уважаемых" беллетристов готов поспорить. Уверен, что описание быта эпохи в которой жил автор, того или иного произведения, немогут быть однозначно недостоверными, иначе современники закидают тухлыми помидорами. Пример библиография к книге Бушкова "Иван Грозный кровавый поэт": А.Азимов. История Англии Акты Российского государства: Архивы московских монастырей и соборов. XV - начало XVII вв. Ю.Алексеев. Государь всея Руси. Д.Аль. Иван Грозный: от легенд к фактам. Д.Альшиц. Начало самодержавия в России. А.Андреев История власти в России. М.Арзаканян... История Франции А.Ахиезер. Россия. Критика исторического опыта.т1 Это только авторы на "А", ну нет тут "Трое в лодке, не считая собаки." А вот к примеру на "П": Н.Павлов-Сильванский. Феодализм в России. М.Пастуро. Повседневная жизнь Фаранции и Англии во времена рыцарей Круглого стола. Р.Пересветов. По сдежам гаходок и утрат. Р.Пересветов. ПЬайгы выцветших строк. Д.Петрушевский. Восстание Уота Тайлера. М.Пинегин. Казань в ее прошлом и настоящем. С.Платонов. Полный курс лекций по русской истории. С.Платонов. Борис Годунов. М.Покровский. Русская история, т.1. Н.Полевой. История русского народа. А.Поссевин. Исторические сочинения о России XVI в. Н.Пронина. Иван Грозный: "мучитель" или мученик? Ж.-К. Птифис. Железная маска. (не знаю, может беллетристика - не читал) А так же: Указатель имен опричников Ивана Грозного(коих я насчитал всего 1400 человек) Переписка Ивана Грозного с Андреем Курбским. Послание Англиской королеве Елизавете (1570) Посланиен в Кирилло-Белозерский монастырь (1573) Послание Польскому королю Стефану Баторию (1581) Послания Шведскому королю Юхану III (1572 и 1573) Ответ царя Ивана Васильевича Грозного Яну Роките Послание Полубенскому (1577) Послание Яну Ходкевичу (1577) А ЭТО ВООБЩЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ! Так что труд серьезный уважения достоин, а выводы каждый волен сделать сам, никто не утверждает, что Бушков - истина в последней инстанции. З.Ы. Извините за возможные опечатки - писал с листа! Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 13 Май 2008, 15:12 Список говорит сам за себя, если №236 далеко не последний. Всего 252 наименования. Что характерно, в тексте книги всего 92 ссылки на источники из списка литературы. Т.е., почти в три раза меньше даже без учета того, что автор ссылается в тексте несколько раз на одни и те же источники... Книги "Россия, которой не было" под рукой нет, читал давно. Книга действительно спорная. Не надо грустить, она есть здесь (http://lib.ru/RUFANT/BUSHKOW/rossia.txt). Про "уважаемых" беллетристов готов поспорить. Уверен, что описание быта эпохи в которой жил автор, того или иного произведения, немогут быть однозначно недостоверными, иначе современники закидают тухлыми помидорами. Аргумент... Книга, если мне память не изменяет, по истории России. А названные "уважаемые беллетристы" все больше про своих соотечественников писали. А ЭТО ВООБЩЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ! Зачем кричать? Так что труд серьезный уважения достоин, а выводы каждый волен сделать сам, никто не утверждает, что Бушков - истина в последней инстанции. Бушков - беллетрист, автор детективов. И историческая литература у него выходит такая же - красивая снаружи, стиль изложения захватывающий, отлично подходит для массового читателя, но с точки зрения вклада в историческую науку - ноль. Причина популярности подобного рода "исторической литературы" в доступности изложения и точном расчете на массового читателя. Читать серьезные исторические труды у большинства людей нет никакого желания - там "скучно", авторы не обзывают никого идиотами или "совками", не брызжут слюной во все стороны и обычно не делают открытий грандиозного масштаба (вроде заявлений, что Древний Рим и Древний Китай - это одно и то же) на каждой странице. А тут - на тебе, знакомый писатель, пишет интересно, да еще и перед друзьями можно эрудицией блеснуть. Специалистам такая литература не интересна, читать ее для них никакого смысла нет. Писать какие-либо опровержения - тоже задача довольно трудоемкая, времени занимает массу, а чтобы результат был правильным, нужно быть не только квалифицированным историком, но еще и уметь писать так, чтобы простому человеку было интересно. Получается это у очень немногих историков. Ну, и напоследок, еще одна иллюстрация. Не мог пройти мимо. Все та же "Россия, которой не было": Цитировать Прошло восемьдесят лет, но отечественные интеллигенты и либералы не изменились ни на йоту. Все вышеприведенное прекрасно описывает и нынешних. Злобный бой против любого инакомыслия, жажда власти, стремление лишать оппонента всех и всяческих прав... Вот только знаний не в пример меньше, старая интеллигенция при всех своих недостатках была все же хорошо образована, а нынешняя -- совки-с... Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: zNAh от 18 Май 2008, 00:55 2DSA Из одних перлов состоит только перловая каша. Нельзя отметать полностью иточник, если по вашему мнению он не является на 100% верен. На то человеку и дан разум, чтобы "отделять зерна от плевил".
Бушков - беллетрист, автор детективов. И историческая литература у него выходит такая же - красивая снаружи, стиль изложения захватывающий, отлично подходит для массового читателя, но с точки зрения вклада в историческую науку - ноль. Да, беллетрист и детективщик, но с задачей популяризовать историю своей страны он справился полностью, даже в большей мере, чем сами историки, как вы успели заметить.Бушков интересен не историческим экскурсом, а тем как он обличает многие не соответствия "официальной истории", которую нам преподносят, он заставляет читателя задуматься об этом и может быть поискать ответы. Меня коробит, что мы изучая "Древний мир"(Египет, Грецию, Рим), затрагиваем пласты истории тысяч лет до н.э., а подробно изучаем историю своей страны с "прихода варягов на Русь". Бушков помогает посмотреть на историю другим взглядом... Название: Re: Конспирология и ревизионизм Отправлено: DSA от 18 Май 2008, 11:40 2DSA Из одних перлов состоит только перловая каша. Хорошо бы цитировать, а то сразу не догадаться, к чему это. Нельзя отметать полностью иточник, если по вашему мнению он не является на 100% верен. На то человеку и дан разум, чтобы "отделять зерна от плевил". Если это про книгу Виноградова, то он, по-моему, не в себе. Если там и есть какие-то "зерна", то они очень хорошо запрятаны и за толстым слоем бреда их не разглядеть. К тому же, "отметать" - это что значит? Лично я, как человек, знакомый с процедурой доказательства и написания научных работ (не по истории, конечно), не рассматриваю труды таких "псевдоисториков" как источник знаний. Причины в этой темя я указал. Да, плевелы. Да, беллетрист и детективщик, но с задачей популяризовать историю своей страны он справился полностью, даже в большей мере, чем сами историки, как вы успели заметить. Скажем так, он занимается популяризаторством своих произведений, которые к истории имеют довольно призрачное отношение. Бушков интересен не историческим экскурсом, а тем как он обличает многие не соответствия "официальной истории", которую нам преподносят, он заставляет читателя задуматься об этом и может быть поискать ответы. Интересен тем, что пишет хорошо. И не более. Если так не понятно, могу рассказать, чем отличаются "официальные историки" от т.н. "обличителей". Ученый в своем произведении (например, в диссертации или монографии) должен придерживаться определенных правил, эмоциональная составляющая в исследовании никогда не должна преобладать над рациональной. При написании, обнародовании своих теорий или каких-то обнаруженных фактов историк всегда знает, что с ними будут знакомиться профессионалы, имеющие соответствующую квалификацию, которые от теорий вроде "Древний Китай и Древний Рим - одно и то же" камня на камне не оставят. Потому и заботится историк больше о достоверности и логичности построений, чем о красоте слова или популярности среди населения... "Обличителю", наоборот, не интересно мнение историков (потому все "обличители" отделяют себя от исторической науки, часто называя ее "официальной наукой"), нужно только, чтобы было интересно читать. Все. То, что написана откровенная ахинея - кто там будет проверять. Кто из тех, кто купил книгу Бушкова и прочитал ее в метро, пойдет в архив и будет сверять написанное с историческими документами? Т.е., для обывателя с одной стороны есть скучная и неинтересная "официальная история", которую надо долго и нудно изучать, затрачивая силы и время, с другой стороны, есть красивые книжки Бушкова и прочих "фоменкистов", в которых красиво написано, которые легко купить и можно почитать, не напрягаясь, в метро между остановками. |