Форум портала Metropolis

Всё написано на лице. Прошлая жизнь. Характер. Склонности. Ум. Привычки. Всё, чего от тебя можно ждать. Уродливый - зол, красивый - благороден.

Так ли?

Есть ещё наводящие вопросы, но.. возможно, в дальнейшем обсуждении они не понадобятся.

Надеюсь увидеть ваши комментарии.

Возможно, но не факт

  Поиск сути человека, его характера, существенно сложнее чем псевдопрочтение сего по линиям рук, неровностям головы, прищуру глаз или количеству/форме морщин на лбу...
  Как нет универсального лекарства от всех болезней, так и нет универсального приема распознавания хорош иль плох человек.

+1
люди разные

 Тонкий анализ личности по чертам лица, форме черепа и пр. невозможен. Без беседы с человеком ничего не выйдет. Можно ,конечно, выявить наличие тех или иных грубых пороков развития, тяжёлых психических нарушений. Но без беседы с человеком опять же можно ошибиться.
 Наверное каждый из нас узнает в лицо человека страдающего алкоголизмом. С этим сталкиваются многие из нас повсеместно. Многие узнают в лицо наркоманов. Люди с наличием той или иной степени олигофрении также бросаются в глаза. Так или иначе метод этот жив , но возлагать на него больших надежд - я бы не советовал.
 В своё время этот метод широко использовался в криминалистике, но однозначных результатов не давал. Нередко "красивые" люди совершали поступки , от которых кровь стыла в жилах. А люди подходившие по всем определениям под образ кровожадных насильников и убийц жили себе тихо-мирно...

Механистическая теория Ломброзо о биологической предрасположенности к преступлениям отвергается большинством специалистов.
Согласен с A.H.A., можно лишь предположить наличие некоторых отклонений, исходя из данных антропометрии, но все равно требуется уточнение.

Хорошо, пусть будет наводящий вопрос.

Вот, скажем, родился я с некрасивым лицом. С такой, можноскать, бандитской харей. С детства усвоил, что ко мне относятся не так, как к прочим. Если красавчику мать или учительница готова простить любую выходку, то я за свои проступки непременно буду бит или обруган. Про отношение со стороны сверстников лучше промолчу.

Каким, в таких условиях, будет формироваться мой характер?

Оффтоп: почитайте Б.Акунина "Алмазная колесница" вторую часть, где рассказывается про Японию - мне оччень пнравилось. наука "нинсо" это круто)))

А у всех все равно по-разному. Помните, что индивидуальность определяется набором ДНК и условиями развития. И то, и другое у всех разное.

Общие настроения более-менее вырисовываются :)

Вон в соседней ветке тов. кайф пишет, что научился практически безошибочно разбираться в людях уже с момента знакомства, и никакие маски не помогают. Любопытно, каковы критерии. Или - чутьё?

Даже не знаю как именно это полу4ается. Рецепта нет. Критерием ,наверно, является всё что касается индивидуальности человека. Манера поведения, прикид, внешность, глаза (зеркало души), манера говорить(что именно - не так важно) и т.д. Не анализирую, само как-то. Может и чутьё...

  Бесподобно!..

  Воля ваша батенька.  :-k Но уж больно чертовщиной отдаёт...  :)

Все верно. Глаза,манеры и внешность абсолютно четко отображают индивидуальность человека. Если ты хоть немного разбираешься в психологии человека,это основные факторы,которые дают примерный анализ этой личности.

Такая же лженаука, как и астрология... Прекрасная тема для обсуждения/дискуссий, имеющая нулевой практический результат :)
А вот вам неплохой худлит на тему:
http://lib.aldebaran.ru/author/ford_dzheffri/ford_dzheffri_fiziognomika/

кхм...занятные утверждения господа спорщики =)
http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10800/normal_DSC01749.JPG
http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10800/normal_DSC09461.JPG
кому то может показаться немного тщеславным но вот вам 2 моих фото в разные периоды...попробуйте дать краткий анализ личности =р причём без учёта того представления о себе что я дал на форуме и того что это 2 фотографии одного и того же человека.

2 Моргот
увы боюсь что для тебя галлерея закрыта...хотя мб и в неё дали нет доступ?

2 Raphail:
 Ну что ж давай попробуем. Изложу вкратце мои первые впечатления от фото.
Возраст молодых людей на снимках колеблется от 15 до 18 лет. Внешний вид свидетельствует о "творческом развитии" личности, я бы отнёс этого парня к начинающим художникам или (скорее) к музыкантам. Полагаю агрессия не свойственна ни тому ни другому. Скорее всего является интровертом, склонен к уходу в себя, не прочь фантазировать. Вероятнее всего увлекается литературой жанра фэнтези , возможно даже имеет членство в клубе каких-нибудь Толкиенистов. Мне кажется он не прочь побаловаться лёгкими алкогольными напитками (без злоупотребления пока) и скорее всего покуривает. Немного робок, застенчив , имеет парочку комплексов неполноценности (немного), но и уверенности в себе не занимать. Склонен к самоанализу, раним. На обоих снимках парень прикрывает лицо ладонью , обычно это истолковывается как попытка скрыть что либо от окружающих, нежелание раскрываться перед собеседником, опасение быть непонятым и ущемлённым (впрочем , если парень имеет психопатию, этот пункт не показателен и может означать что угодно). Вот вроде и всё , что сходу пришло мне в голову.

со скрытностью да...я обычно люблю "приберегать джокеров" до конца игры ну а так вот что было абсолютно "мимо кассы"
=)и там и там возраст 25
не дружу ни с музыкой ни с живописью
не в чистом виде но эстраверт
как лет в 13-14 попробовал так и бросил курить
я собственно к чему приводил свои фото как пример?К тому что физиогномика как наука часто ошибается по большей части верные психологические портреты даются исходя из интуитивного понимания личности -)

2 A.H.A.  Никого не хочу обидеть, но плу4ился - попыхивающий и поддающий ботаник.

2 Raphail:
 25???  :blink: Вот это и впрямь оказалось сюрпризом. Мне показалось , что разница между снимками 2-3 года...  8-[
 Музыка и живопись предположения чисто интуитивные, основанные на элементарном личном представлении (но не  знании) о людях этого сорта.
 
 Ну по меньшей то мере хоть с агрессией я не ошибся.  ;) Это свойство зависит от уровня тестостерона, а тот в свою очередь оказывает значительное влияние на человеческую внешность. 


2 кайф:
  :) Заметьте,  я не акцентировался на этих моментах...  8-[

Народ это несерьезно, такие задания (рассказать о человеке по его фотографии) попадаются если только на тренингах, и никакой обьективной информации получить из этого невозможно. Существовала такая наука - френология, определение характера (и вообще личности человека) по неровностям черепа, но связь между чертами характера и формой головы так и не доказали. Человек может казаться гопником, и при этом иметь 2 высших образования, есть только 1 но, наркотики, алкоголь, различные токсины - меняют черты лица, и если человек достаточно долго употреблял их, это вполне можно понять. Ну а если по человеку видно, что он алкоголик или наркоман. остальные черты можно вполне додумать =)

Объективной нельзя, а вот догадки строить можно.

2 Мегаломан
я потому то и дал линки на фото чтобы доказать несостоятельность  вообще нашего спора=)

2 РАФ Мнение о себе тож бывает субъективным. Чаще со стороны виднее...

Р., доступ есть.

Думал-думал и решил всё-таки добавить. =)  Разговор принял совершенно естественное для своей темы направление, но у него есть и подтекст. Мы в ответе за то, какие люди нас окружают - отчасти, конечно. Потому что в какой-то мере мы изменяем людей своим к ним отношением. Не сочтите за оффтоп - отношение-то в многом формируется на основе впечатления о том, каков человек, и внешность тут играет не последнюю роль.