Форум портала Metropolis

Оригинальное название: Stranger Than Fiction
Жанр: Комедия, драма, фантастика
Год выпуска: 2006
Страна: США

Режиссер: Марк Форстер

В ролях: Уилл Фэрелл /Will Ferrell/, Мэгги Гилленхайл /Maggie Gyllenhaal/, Дастин Хоффман /Dustin Hoffman/, Куин Латифа /Queen Latifah/, Эмма Томпсон /Emma Thompson/, Тони Хэйл /Tony Hale/

Описание:
Клерк Гарольд неожиданно начинает слышать голос, который комментирует все его действия. Оказывается, что это голос писательницы Кей Эйффель, некогда популярного автора любовных романов с печальным концом, которая мучительно пытается дописать новую книгу, герой которой - несчастный Гарольд.
Однажды Гарольд слышит, что описываемые события вскоре приведут к его смерти. Желая изменить судьбу, он обращается к специалистам по паранормальным явлениям. В это время издательство, пытаясь поторопить Кей, посылает ей помощницу, чья цель - быстрее закончить роман и, соответственно, прикончить Гарольда…

Продолжительность: 01:52:55
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
Качество: DVDRip

Информация о файле:
Видео: XviD 1279 kb/s, 608x320, 23.976 fps (16:9)
Аудио: mp3, 128 kb/s, 44100 Hz, ENG: AC3 5.1, 320 kb/s, 48000

Ссылка на закачку через p2p-сети системы StrongDC++:
Скачать фильм "Персонаж" (DVDRip)

От себя:
Просто шикарный фильм. Хоть и не совсем новый, но заслуживает отдельной темы...

Супер! Пять однозначно! Ничего лучше не смотрел вообще в последнее время... :-*
Многое понял про себя, пока смотрел. Запмнились некоторые фразы главного героя, но не буду их хдесь приводить, чтобы не портить удовольствие от фильма. ;D

Очень интересный фильм! Рекомендую!
зы: Лично для меня... Это 1 фильм который меня тронул...
Не пожалел потраченного времени.

Фильм потрясный. 5+

 Мило  ;D, поволновался за Гарольда. А тот писатель , у которого консультировался главный персонаж , казёл  :D.            5+

Ненавижу Уилла Фарелла, но фильм действительно хорош, даже очень...

Отличный фильм. Больше всего понравилась депрессивная писательница.  5+   однАзнАчнА

Посмотрел фильм, скукотища... Первый час ещё не так сильно скучал - конспект параллельно переписывал... А дальше почти спал... Фильмы подобного плана мне просто не нравятся...

А по мне наоборот, первые минут 15 смотрел, потом рубануло, спал минут 40, затем смотрел дальше и вроде стало интересно, концовка убила, он должен был умереть тогда бы поставил фильму 4, а так 3.

Ps. Писательница супер! Эх, мне б такую возможность, перемочил бы многих...

Да какие 5 за такой фильм? Эт же 6!!

Фильм на все 10 .Правда вот думаю, какой можно было бы подвести итог при обратной концовке...

Фильм - зацепил, только никак не сформировать основную мысль фильма одной фразой  :-\

Непонятный какой-то фильм, с одной стороны достаточно глуп, но с другой кажется достаточно продуманным, комедией как-то здесь и не пахнет совершенно, наверное это ошибка рецензирования фильма, в общем фильм и плохой, и хороший - поэтому не заслуживает никаких оценок... его просто надо посмотреть и всё...

И где же он глуп? Ничего глупого не вижу, все взаимосвязано как свитер. ;)

Хотя бы тот момент, что эта писательница вдруг подумала, что все её персонажи, которых она убивает, на самом деле, реальны из-за ряда совпадений... А главная нестыковка там в том, что писательница сама начала писать, что персонаж её произведения нашёл её... Вот это уж точно тупо... Так как если бы она этого не написала, то спокойно бы он разбился об автобус и всё... Ну, а касательно голоса в голове, тут почти без комментариев... Кому-то было откровенно влом подумать над тем как человек мог бы узнать о скорой смерти...

А вообще, фильм очень сильно напоминает что-то вроде истории... Что-то о волшебной печатной машинке и всё что напечатано тут же сбывается... Когда-то давно по телеку что-то на эту тему было, не помню точно, сериал какой-то, вроде... В общем, это ремейк той идеи, но акценты поставлены так, чтобы это было не особо заметно... Для тех, кто не заметил этого, пересмотрите момент где персонаж звонит писательнице по таксофону.
Похоже что в основе фильма лежала именно идея о машинке, а дальше уже пошли выстраивать вокруг неё сценарий...

---

Каждый имеет право на своё мнение, а так как у нас свобода слова, то и на его выражение, с ним можно согласится или несогласится. Мне, как я писал ранее, вообще фильмы подобного плана не нравятся, и это моё личное субъективное мнение.

Ну едрен батон, этож сказка, что придераться-то? И отличная, между прочим. :) Я насчет печатной машинки без просмотра на пятидесятой скорости по тридцатому сразу догадался. Не надо думать, что все такие тупые.
Гм, ну так машинка-то не главное, люди главное -- переживания, ощущения и т.д. Не кажется? Зачем снимать фильм про печатную машинку? По-моему, очень хорошая идея была и отличный фильм получился.
... Назад в будущее построен на начальной идее перемещения во времени, почему просто не записали лекцию какого-нибудь гарвардского профессора, а стали "выстраивать" вокруг отличнейшей идеи кино-лекции ужасный фильм, который нельзя смотреть на стодвадцатой скорости или в то время, как надо писать лабу? :lol:

Ну, почему-то, большое кол-во народа думает, что фильм на 5 и лишь некоторые маргиналы считают, что фильм фуфло. И что, большинство прислушается к этим доводам про печатную машинку? Бред. :no: Просто вы не допоняли фильм. Тут уж ничего не поможет.

---

Устное предупреждение...
Последнее китайское, все жалобы носящие личный характер просьба направлять в ЛС... (Vopros) ..l..

Такой ответ, что после второй строки я потерял смысл ее и приобрел вселенский разум последующих....Научи!... :D

Устное предупреждение...
Критика участников в открытую запрещена, только в ЛС... просьба писать по теме.. (Vopros)

Фильм очень понравился, Феррела только в комедиях видел, тут увидел его с другой стороны прям...
На пятерочку.. =)

Не  понял о чём кино. Объясниет мне пожалуста, люди, которые говорят, что "5!", может проникнусь. А так ниочём...
Идея хорошая, но снят слабо. Диалоги прописаны плохо. Больше всего бесила писательница. Либо накосячили переводчики, либо... не знаю, меня тошнит от такой прозаики. Надежда была на концовку, но увы... парня надо было убить. И ещё вот это патетика в конце... такие неудачные слова и примеры...

Фильм хороший, но не на 6 из 5. В принципе ничего такого особенного, по мне так. Не поняла смысла слов, которые говорили в конце.
Понравилась писательница, тетя такая с юмором (хотя она пошутила в фильме от силы 3 раза).
Фильм на 4+

Ну фиг знает Эквелибриум Супер фильм) А Этот фильм Воообще зачетный)