Форум портала Metropolis

Говард Филлипс Лавкрафт
(1890-1937)

Родился в городке Провиденс,где и прожил почти всю жизнь. Отец Говарда сошел с ума,а мать заставляла носить его длинные волосы и одевала как девочку.Он почти не выходил из дома и получил домашнее образование.

Расказы Лавкрафта до сих пор считаются эталоном литературы ужаса.
Кстати,именно Лавкрафт вывел понятие "космического ужаса" в литературе.
Теперь поговорим о творчестве этого человека.Как вы знаете(а знаете ли вы?) что игра Call of Cthulhu сделана по одноименному рассказу Лавкрафта "Зов Ктулху". Не это ли показатель известности и востребованности писателя?

Так кто читал хоть что-нибудь из творчества этого мастера ужасов? Ваши отзывы и мнения...

Нет, не это, а вот то, что пол рунета знает что такой "Пх"нглуи мглв"нафх Ктулху Р"льех вгах"нагл фхтагн" уже говорит о многом.
Лавкрафт был параноиком, или шизиком, ну вообщем он был великим человеком) Хотя умер в нищете, но надо думать что те конусообразные, или  краобообразные, которые зохавали и трансгрессировали его разум в холодные глубины вечного космаса по достоинтсву оценили его трясино-туманн-псевдонаучный язык, ога. Вобщем читать надо, но малюсенькими такими дозами, по новелле в месяц, не больше)

Я както умудрился прочитать за ночь целую книгу - потом глючило не по-ДЕДски... :-$

правильно, от недосыпа всегда глючит)

upd:
Spaceman: Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн
GizmO_FBI: Пш'л н'аф Гх'ндон...

mood:
=)))))))))))

Недавно под влиянием творчества Лавкрафта просмотрел  "Некрономикон"  (одним глазом,единственным...мухохохо! >:D)
Так вот фигура из пальцев называемая в простонародии "фак" имеет значение нехорошее и даже дьявольское.В книге вообще много всего интересного,в том числе формула вызова Ктулху и т.д.

ахахахахаха, башорг в силе!

Сабж: читал только рассказ "Зов Ктулху". Как-то не очень. Мб у него есть что получше?

В принципе у него много вменяемых новелл, но по-многу читать вредно) Имхо бест это "Шепчущий в темноте" и "Цвет из иных миров"
2Safron блин, молодёшЪ, перечитай Примечания к Лавкрафту, да и сам он неоднократно писал в своих статьях, что для своих миров, он напридумывал тучу мифов и книг, "Некрономикон" это плод его фантазии, полностью. Его не существует в природе.
Просто на такой идее грех не нажиться, вот и штампуют без сопирайтов, благо автор давно почил, одноимённые пасквили и фильмы...

А по мне так даже очень ничего...Просто этот рассказ является неким стержнем его творчества,ведь многое у Лавкрафта связано с Ктулху и К^о
Вообще то кроме "Зова Ктулху" имеется множество других произведений.Я прочитал практически все рассказы и могу с уверенностью сказать: не советую читать "В поисках сомнамбулического кадата" ,а так все интересно! В дусе нашел только "Зов Ктулху"....нехорошо

Был неправ. Но я имел в виду не факт существования(не существования) "Некрономикона"....
А за  инфу спасибо!

                                        "Абдул Альхазред (англ. Abdul Alhazred), также «Абдулла аль-Хазред», или Безумный Араб — вымышленный персонаж, придуманный Говардом Лавкрафтом.

Имя «Абдул Альхазред» было использовано самим Говардом Лавкрафтом в качестве собственного псевдонима в юности.

Абдул Альхазред не совсем верная форма арабского имени. Более корректно это должно выглядеть как Абд-эль-Хазред или просто Абдул Хазред, хотя и это не совсем нормально, ведь «Хазред» не принадлежит к 99 именам Аллаха. В арабских текстах его имя звучит как Абдулла Альхазред (عبدالله الحظرد).

Согласно «Истории Некрономикона» Лавкрафта (написана в 1927, опубликована в 1938) Альхазред был:

…безумным поэтом из Саны (Йемен), чей расцвет приходился на период династии Умайядов, приблизительно в начале VIII века. Он исследовал руины Вавилона и подземные пещеры Мемфиса, а также провёл десять лет в великой аравийской пустыне — Руб-эль-Хали, по поверьям населённую чудовищами и злыми духами. Те, кто осмеливался пересечь её рассказывали о многих невероятных вещах. Последние годы жизни Альхазред провёл в Дамаске..."

Почему? Не поверил и почитал...стоило хотя бы для Лавкрафта. Ибо он велИк...)

Лавкрафт просто огромен,он непостежимо необъятен и безмерно всеобъемен

что я и хотел сказать. точней не скажешь..

Мне "Цвет из иных миров" тоже понравился, но бест для меня - это "Случай Чарльза Декстера Варда". "Шепчущий в темноте" вроде ещё не читал.

Я бы не спешил с выводами, прочитайте статейку, довольно интересная история. Существование Некрономикона под вопросом - миф короче.
http://www.screen.ru/vadvad/Nekronom/nnfaq.htm

В добавок эту (http://www.shkolazhizni.ru/archive/0/n-4448/) статейку можете прочитать.

Проктор,у многих (у меня в том числе) нет интернета и ознакомится с этой информацией нету никакой возможности.Может выложишь какой нибудь отрывок из статьи

Сказано, сделано.

Вики юзают обычные юзеры и говорить о 100%-о верной информации не приходится, к тому же там всё описывается со стороны одного Лавкрафта, а если вы читали мою прошлую ссылку, то поймёте суть дела.

Проктор,спасибо.Очень занимательный текст.Только вот что-то не очень верится не то чтобы в достоверность...в уместность этих рассуждений.Ведь с 730 года миновало столько лет,а есть тысячи примеров как росток слуха со временем разростался в пышное древо заблуждений и домыслов

Да история такая вещь, особо в неё верить не приходиться.
p.s. файлы перезалил в прошлом сообщении.

Чего-то я стормозил конкретно, "Шепчущий в темноте" - это последнее что я читал.  ;D Честно говоря особо не впечатлило, может быть, потому как ранее читал рассказы из этой тематики.

Любителям Лавкрафта рекомендую прослушать альбом польской группы Arkham, которая целиком и полностью посвящена этой теме:
http://10.5.0.52/muzik/ (http://10.5.0.52/muzik/2007/07/26/arkham__nemezis_2003.html#comment)   (http://khoss.spb.ru/muzik/ (http://khoss.spb.ru/muzik/2007/07/26/arkham__nemezis_2003.html#comment))

Совершенно не понравились "Зов Ктулху" и "Шепчущий из тьмы".  Читать трудно и совсем не увлекательно. Повествование в виде писем и записок  как-то не позволяло поверить в реальность того, что было написано в книге. Да и все эти непонятные абракадабрические заклинания было неприятно читать.

да  уж

Стиль Лавкрафта, его литературный язык, его манера повествования, очень тягомотны, вязки, нудны  и т.д. и т.п. Но это, б#я, классика, великая литература, золотой фонд и так далее... Безусловно, не для всех, но те, кто проникся его идеями и образами, просто не обращают внимание на недостатки стиля. А то и считают их достоинствами (как я :)).
Лавкрафт съел мой моск...

Тем не менее именно Лавкрафт  создал  теорию вселенского заговора в которую нас забыли посвятить. Болшое влияние на него имел  Эдгар Сами-знаете-кто и в связи с этим я решил почитать его(Эдгара По) произведения.Жутковато,готично,но Лавкрафт -это соовсем другое.
Ктулху рулит ,в связи с чем я сделал  доклад (теперь у нас в школе это называется "презентация") о Лавкрафте Говарде Филипсовиче.Наградой за мои труды были непонимающие взгляды одноклассников и реплика учительницы английского  "Э-э-э.."

Доклад по Лавкрафту в школе - это сильно!
Хотя мое выпускное экзаменационное сочинение в 11-м классе (1993 год, ЕГЭ тогда и не пахло, писали сочинения...) было посвящено анализу творчества Ф.К. Дика. Не знаю, что думала явно не читавшая его комиссия :)