Форум портала Metropolis

Пейнтболл конечно круче, но и цена на него крутая: 500 р, а страйкбол всего 10 р на шарики, вот и делайите выводы почему население у нас играет не в пэйнтболл, который несомненно лучше, а в страйкболл, туфта полная!!!
--------------------------------------------------------------------------------
Извини, а какого же хрена здоровые мужики, у которых хватает денег брать страйковские стволы по 1000$ играют именно в страйкбол? Да потому что это более приближено к реальности. Боевая дистанция в страйке хорошими стволами - до 100 метров. Насколько я знаю, в пейнтболе не больше 30. Антураж в страйке гораздо выше, на тебе не какой-то хрен знает какой доспех, а камуфляж (иногда - какой-то определённой страны или эпохи, люди которые одеваются в опреджелённую форму какой-то части, допустим, времён вьетнамской войны и так же вооружаются(соответственно тому периоду) называются реставраторами) и в руках не лабуда, больше напоминающая хм... даже не знаю что, а почти реальный АК, М16, МР5 или АUG. К тому же большое место в страйке занимает именно общение между людьми между боями. Вообщем всё это словами очень трудно описать, лучше просто один раз попробовать.

Автор:Прохоров Михаил aka Bear
--------------------------------------------------------------------------------
Давайте расставим все точки над i (всё нижеследующее - мое личное мнение):
Плюсы страйка:
1. Возможность довольно дёшево на начальном этапе экипироваться - сумма порядка 500 рублей. Эта сумма одноразовая! Т.е. её хватит чтобы постоянно играть в страйк на уровне начинающего;
2. Нет острой необходимости в покупке дорогого обмундирования/снаряжения;
3. Дешевизна расходным материалов (шарики, даже если фирменные, стоят около 60 коп. за штуку в максимуме);
4. Некоммерческая игра. Т.е. играть может тот, у кого есть минимум экипировки/вооружения и понимает правила игры :-)
5. Как правило, команды складывающиеся в процессе игры в страйк - устойчивы, что ведёт не только к общению во время игр, но и в повседневной жизни;
6. Ну и самое главное - копийность игровых стволов и их функциональность, близкая к реальному прототипу. Скажу по себе, реальный AK-47 от страйкбольного отличить на расстоянии вытянутой руки - НЕВОЗМОЖНО!;
7. Для защиты морды лица не применяются какие-то супер-пупер системы. Достаточны простые пластиковые очки или полнолицевой щиток.
Наверное ещё много что перечислить, но хватит.
Минусы страйка:
1. Относительно дорогие фирменные стволы - от 250 до 400у.е. за массовые модели. Топ-модели ещё дороже - начиная от 1500у.е. и выше. К примеру, копия снайперки ПСГ-1 в навороченном варианте может стоить около 2000у.е., тогда как в базовом - 353у.е.;
2. Нечестность отдельных игроков, т.е молчание во время попадания шара, т.е. отрицание факта попадания.

Минусы пэйнта (на мой взгляд):
1. Дороговизна шаров с краской. Мне говорили, что стоят они около 3р за штуку. Если я буду их пулять так же, как и в страйке, то порядка 600 рублей будет улетать на шары;
2. Необходимость отмывать (выкидывать?) после каждой игры камуфляж или другое обмундирование;
3. Практическая недоступность стволов для пэйнта (может я и ошибаюсь, но слышал, что в свободной продаже их хрен найдешь. Типа "наши люди могут чего пожестче в них засунуть, поэтому продаем только организациям");
4. Применение дорогостоящих систем защиты;
5. Необхожимость как-то окупать затраты на экипировку/вооружение. Следовательно - коммерциализация игры. А это плохо. Нет того духа свободы, присутствующегов страйке. Сомневаюсь, что если прийти к вам на сбор и попросить дать поиграть, то вы мне дадите какой-никакой ствол, очки и т.д. АБСОЛЮТНО БЕСПЛАТНО! Выше уже говорилось, 500р - игра.

Вот и всё, что хотелось сказать.

P.S.: Так что решайте сами, во что играть и что покупать для этих игр.

Автор: SYM