Форум портала Metropolis

Я узнал что какойто там УЧЕНЫЙ изобрел кодировку которой можно пользоватся в туалете (особо острые меня поймут) так вот= для этого необходимо-лист формата А4 принтер ч/б или цвет и сканер... Фишка в том что код копируем на лист а в дальнейшем с помощью сканера копируем на камп и наобород........
как вы думаете это изобретение войдет в обиход или нет!?!?!?!?!

ничего не понял из этого бреда сумасшедшего.

Фишка в том что в место (флешек,жеских,дисков,дискет)наши MB  мы храним на обычном листе

Деш, а ведь еще можно и без листов - открываешь архивы тесктовым редактором, запоминаешь код, потом набирашеь по новой и готово - экологически чистый способ + развивает память =)

Ахахахах и тут Дэш никак не унимается )

Не просто меня удивило что можно (прогу какунить легенькую) скинуть на листок пойти к другу там сосканировать и все!" :o

Банальный вопрос :o, а какова надежность и стоимость сохранения 1 гига информации?

А что, никто программы в hex с листа не набирал?  :D :D :D Потом ищешь опечатки :(
Как сейчас помню - журналы "Радио", приложение к "ЮТ"...
Ничто не ново под луною...

Там токого нет ! Зависет от краски в твоем принтере!

Такая технология действительно разрабатывается!


http://www.lenta.ru/news/2006/11/28/hidef/

можно сделать бумагу с титановыми нитями.

... рвущую одежду, царапающую предметы обстановки. :D Гыыы, странно будет смотреть на секретного агента, пытающегося сжечь на улице такой листик, правда с асбестовым волокном. :D :D



У меня есть бумажное издание по криптографии "Прикладная криптография" Брюса Шнайера, там в конце в виде дополнения есть исходные коды некотрых алгоритмов на 50 страниц. Там правда Си, но и HEX-вкрапления есть несколькостраничные. (Кому интересно, то у меня есть и электронный вариант, надеюсь без ошибок, этой книги. Есть исходные коды DES, RC5, Blowfish и ещё немного некоторых. 8))

Сабж: думаю, дальше прототипа не пойдёт дело. Уже придумывали технологию, по которой на жёсткий диск, сделанный из какого-то металла, инфа записывалась бы ооочень маленькой иглой, раскалённой до офигенной температуры. Ну, просто эта иголка очень быстро тыкала по металлу. Не помню, где нахватался, вроде в какой-то передаче, а вроде с какого-то бумажного издания. :-\ А может, там дальше концепции дело не пошло, но придумают и не такое. Вспомнить хотя бы слухи о нано-компьютерах или био-компьютерах... А пользуемся-то мы все обычными жёсткими дисками, которые уже фиг знает когда придумали. Переход на новые технологии сложен и трудоёмок, тем более многие компании потеряют кучу денег, поэтому слухи останутся слухами, прототипы -- прототипами. :-\ По крайней мере в ближайшем обозримом будущем. ;)

:D :D :D Они еще и квантовые компьютеры разрабатывают, в которых за счет каких-то свойств получается не 2 возможных состояния (0 и 1), а очень много, поэтому у них какая-то дикая производительность. Вообще скорее всего такие вещи появятся, но в виде штучных экземпляров, ибо дорого. Предыдущий оратор прав.

Надежность офигительная. Но будет нужна программа шифратор/дешифратор. В целом - ничего сложного в этом нет. Стоимость хранения равна стоимости бумаги плюс распечатка. Плотность хранения зависит от разрешения печатающего и сканирующего устройств и качества бумаги. Сразу разочарую - плотность хранения информации на CD и тем более DVD гораздо выше.
Это называется туннельный микроскоп. Есть пара недостатков - стоимость устройства и скорость обмена данными. Габариты и энергопотребление данного микроскопа также несколько больше, чем у стандартных 3"5 носителей.

Многозначную логику реализовать несложно. Пользы от этой реализации мало.


Гораздо интереснее была разработка записи на основе голографии. Но увы - в серию не пошло.
http://www.hardwareportal.ru/Technologies/Tapestry/index.html

у нее самое главное преимущество - надежность и очень большие плотности записи.

Все оч. здорово, но на одну балванку DVD рублей так за 40 влезает 4.7 гига. Вопрос: сколько надо листов отпечатать (бумага+чернила) для сохранения такаго-же объема информации? У меня на принтере стоимость листа, обычный печатный текст, около 3.5 рублей, а там надо 100% заполнение! цветом! делать.  Ввиду нестойкости бумаги к истиранию и свойством пачкаться (ну руки кто-то не помыл или капнул на лист) надо вводить большую избыточность при кодировании. Хранить надо только в папках и не мять! И всем придется срочно купить принтеры и сканеры ( вот призводители обрадуются, я думаю они двумя руками "за" это нововведение!).
Так что согласен со всеми, что это далее прототипа не пойдет.

Индус создал бумагу емкостью в десятки гигабайт

Выпускник Мусульманского инженерного колледжа, выходец из Индии Саинул Абидин (Sainul Abideen) создал новую технологию, у которой есть все шансы сделать новейшие носители HD-DVD или Blu-ray пережитком прошлого. Разработанный индусом способ хранения данных получил название "радужная технология" и позволяет записывать информацию на пластике или на бумаге, причем максимальная емкость подобных носителей будет превосходить аналогичный показатель оптических дисков на базе технологии голубых лазеров в десятки раз, сообщается на сайте TG Daily.

Rainbow Versatile Disk, или RVD, сможет хранить от 90 до 450 гигабайт данных. Абидин продемонстрировал рабочий прототип RVD - ему удалось записать на кусок бумаги 42-секундный видеоклип и 432-страничный документ. Информация хранится в виде крохотных символов, разноцветных геометрических фигур, которые наносятся на бумагу. Чтение данных осуществляется с помощью специальных устройств считывания и раскодирования данных.

Создатель радужной технологии с большим оптимизмом смотрит на будущее своего детища, которое, по мнению Абидина, придет на смену современным оптическим носителям. По данным Arab News, в настоящее время Абидин ведет переговоры с неназванной британской компанией по поводу массового производства носителей на базе "радужной технологии".

Все разрабатывается, просто об этом не сильно пишут. А деньги всегда найдутся. Если захочут те, кто в свое время захотел жесткие диски  ;)
Как же нейронные сети?

2frost_ii
Почему нет пользы от многозначной логики?

Не, я о писал о том, что всё это разрабатывается, а до широкого пользователя не доходит что-то. :-\ Информации об этих изобретениях мало доходит (относительно), так что не думаю, что это скоро станут в магазинах продавать. Хм, ещё полагаю, что устройство для RDV не будет стоить дешёво.

1. А нафига печатать цветом? А если лазером?
2. А посчитать максимальную емкость слабо? Допустим, имеется принтер с разрешением 1200*1200 пикселей на дюйм и сканер, который в состоянии каждый пиксель считать. Берём калькулятор в зубы, и считаем количество пикселей, помещающихся на один лист. Для нубов - 1 пиксель==1 бит.

3 Читали уже про этого индуса - фигня.

изобрели бы лучше штуку, чтобы китайцев стерилизовать дистанционно, полезнее вышло бы для всего мира.

А если листик с такой рапечаткой упадёт на пол (или в лужу, кто-то кофе прольёт, чихнёт, случайно ручкой чиркнёт, etc.), то что тогда? Надёжности от этого мало. Тем более, какой-нибудь промышленный шпион теперь может просто похитить папку с документами (в которых будут такие листочки) и выйти через проходную абсолютно спокойно, охрана никогда не догадается во время, что было в тех странных листочках. (На крайний случай придётся забивать все окна/двери/щели в полу, чтобы туда листки с отчётом за год не просунуть было) Так что, я всё ещё не понимаю, нафига это надо. ::)

Да, Flash память, конечно понадежнее… да и поменьше размерами… да и технология уже отработана.

Представьте, сколько могло бы влезть на SDку размером с лист бумаги А4?

а еще листок легко сжечь!

.Легко. На лист 210*297 с полями по 10 мм влезает 117.406.080 точек (размер 0.021мм). И что? А нечего. Для распознования текста нужны дорожки (линии, ряды и тд). Например на CD ширина пита 0.4 мкм, а растояние между дорожками 1.6 мкм т.е. 1/4. Пусть будет 1/3, те 2 из 3 рядов будут пустые. Остаток 39.135.360 точек. Далее на CD Т.е. отношение 2.67/1. В итоге получаем 14.657.438 байт полезной информации. Кстати тот студент использовал квадрат 60*60 см Можно посчитать все используя цветовую кодировку, но о-о-очень лень и долго.
И для справки
http://itnews.com.ua/27083.html

Действительно . ! Бумажная технология -- в топку! Однозначно... ::)