Железо => Тема начата: SIR от 18 Январь 2007, 15:58 Железо => Тема начата: SIR от 18 Январь 2007, 15:58|
Название: Выбор фотоаппарата Отправлено: SIR от 18 Январь 2007, 15:58 Их так много всяких... ::)
Говорят что лучше выбирать исходя из производителя матрицы.(Leica,Lens и.т.д.) Хотелось бы уложиться в 10 штук. По дизайну и компактности мне нравяться SONY Cybershot,но говорят мол они гумно... Хвалят Panasonic Lumix ещё... Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу,желательно с фотками девайсов и.т.д. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 18 Январь 2007, 17:15 Тебе сюда: http://forum.ixbt.com/?id=20
От себя добавлю: в современных компактах самый критичный для качества фото параметр - размер матрицы. Чем больше, тем лучше. Те. 1/1.8" лучше чем 1/2,5", а 1/2,5" лучше чем 1/3". И так далее... Так что смотри компакт с матрицей 1/1.8". При этом, чем меньше мегапикселей на этой матрице, тем опять же лучше, т.к. 4-х за глаза и за уши хватает для любительской фотосъемки и печати, а большее количество реально не разрешается дешевой оптикой коммпактов и просто тупо жрет место на флешке. Как давний поклонник Canon могу порекомендовать Canon PowerShot A630 - 8637.30 руб. в Ультре. http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=101844 Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: frost_ii от 18 Январь 2007, 18:02 Дальномерка Leica M8. Хотя это на любителя. Сейчас больше зеркалки в моде...
* Светочувствительный элемент: ПЗС-сенсор Kodak, 27х18 мм, 10,3 Мп * Кроп-фактор: 1,33х * Максимальное разрешение снимков: 3936х2630 пикселей * Поддерживаемые форматы изображений: DNG (RAW), JPEG, DNG+JPEG * Светочувствительность: ISO 160, 320, 640, 1250, 2500 * Объектив: байонет Leica M с системой определения объектива по 6-бит коду * Фокусировка: ручная * Экспокоррекция: +/-3,0 EV с шагом 1/3 EV * Затвор: 1/8000 - 32 с, выдержка от руки, возможность автоматического выбора выдержки при установке приоритета диафрагмы * Серийная съёмка: 2 кадр./с сериями до 10 кадров * Автоспуск: с задержкой 2 или 12 с * Видоискатель: 0,68х для любых объективов * Встроенная вспышка: M-TTL, синхронизация на 1/250 с * ЖК-дисплей: TFT, 2,5" по диагонали, 230 тыс. пикселей * Интерфейс: USB 2.0 * Хранение информации: карты памяти SD/SDHC * Питание: литиево-ионная аккумуляторная батарея (3,7 В, 1900 мАч) * Размеры: 139х80х37 мм * Вес: 545 г (без аккумуляторной батареи), 591 г (с аккумуляторной батареей) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 18 Январь 2007, 18:09 Я думаю, что под 10 штук имелись в виду рубли...
Цена на Leica M8 - ~5000$ И это БЕЗ ОБЪЕКТИВА! Только тушка... http://gadgets.compulenta.ru/286365/ Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: frost_ii от 18 Январь 2007, 18:11 Я думаю, что под 10 штук имелись в виду рубли... Цена на Leica M8 - ~5000$ http://gadgets.compulenta.ru/286365/ Ещё объективы от 3000... Помечтать-то можно? :D :( Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SIR от 18 Январь 2007, 20:18 Имелось в виду 10 штук рублей конечно...
Насчёт Canon PowerShot A630 подумаю...пасиб. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Polk от 19 Январь 2007, 02:38 A630 - у знакомого такой, не жалуется, только ему вечно батареек не хватает - туда целых 4 надо. С сонек W15 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=605657) нравится за функциональность и комплект, опять же у знакомого - он очень доволен. Еще одно описание http://www.ferra.ru/online/digiphoto/25969/. У Lumix система ихняя MEGA O.I.S. не маркетенговый ход, а реальная вещь - сам проверял на LX1 - он мне еще нравится за широкоугольный объектив. И вообще относительно компактный, легкий и по функциональности не уступит другим производителям. Вот описание http://www.3dnews.ru/digital/panasonic_lx1/.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: bz4k от 19 Январь 2007, 19:56 Пару дней назад купил себе Canon PowerShot A540
Снимаю на плёнку, так что цифровик покупал для всего остального, на что плёнку жалко))) Камерой БОЛЕЕ ЧЕМ доволен, особенно радует наличие всех ручных режимов, хороший большой дисплей и удобное кэноновское управление! А так, при мне всегда родной сердцу Зоркий 4 и Canon EOS 300V :)))))) (ХОЧУ 50Е!!!!!!!!!)))))) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: divo от 19 Январь 2007, 21:37 Год назад я иcкал себе фотик и все советавали только Canon или Sony. Купил Canon A610 - вполне даволен. Фото нормальные да и видео снимает неплохо. Разница между Canon серии А и Ixus только в корпусах. Sony не взял только из-за карт памяти, они дороже и менее распространены.
У знакомых только разные Canon и Pentax и все довольны. По собственному опыту могу посоветывать взять фотик с питанием от батареек (аккумуляторы купишь отдельно, а если они сядут - батарейки продаются везде), видео не менее 30 кадров/с и обратить внимание на оптический zoom, чем больше тем лутше. 8) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: VadiQ от 22 Январь 2007, 12:57 Pentax optio A10.
На мой взгляд отличный выбор. http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1252382398742693/ Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 22 Январь 2007, 17:17 не маловажно наличе оптического стабилизатора
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SIR от 23 Январь 2007, 02:10 Хочу услышать ваше мнение о следующих фотиках которые мне приглянулись:
Olympus y750(Зум-5опт,6цифр.7мп)-11000 Pentax Optio A20(Зум-3опт,4цифр.10мп)-10500 Sony DSC-N2(Зум-3опт,4цифр.10мп,сенсорный дисплей 3дюйма)-14000 О.о. Sony DSC-T50(Зум-3опт,5цифр.7мп,сенсорный дисплей 3дюйма)-13500 О.о. Samsung NV10(Зум-3опт,5цифр.10мп)-12000 Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Polk от 23 Январь 2007, 10:56 А где такие цены?
В кее? Посмотри в ультре! Просто совет! Вот для примера Olympus y750 http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=100198 Sony DSC-T50 http://www.spb.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=42&small=1&id=104887 Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 23 Январь 2007, 11:34 Цены Ультры.
Olympus y750 - 8951.34, матрица 1/3" - в топку. Pentax Optio A20 - 9086.19, судя по ТТХ неплоха, почитай отзывы владельцев на http://forum.ixbt.com/?id=20 Sony DSC-N2 - 11594.40, аналогично предыдущей модели Sony DSC-T50 - 11216.82, матрица 1/2,5" - в топку. Samsung NV10 - в Ультре нету, ТТХ вроде неплохи. Так что, на мой взгляд, если выбирать из предложенного, то Pentax Optio A20, Sony DSC-N2 или Samsung NV10, причем все три явно уступают Canon PowerShot A620/630/640 во всем, кроме габаритов и веса. И еще у Canon экранчик крутится :) Судя по выбранным моделям, гиперзум тебя не интересует, а в плане малозумных (до 5х) камер можно найти модели поинтересней... Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 23 Январь 2007, 11:44 Судя по выбранным моделям, гиперзум тебя не интересует, а в плане малозумных (до 5х) камер можно найти модели поинтересней... Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 23 Январь 2007, 11:52 Здесь не столько от ЗУМА зависимость, сколько от фокусного на длинном конце. Старая формула - макс. выдержка с рук = 1/фокусное мм. Т.е. имеем 140мм на длинном конце - без смаза снимем на 1/140. А на больших выдержках штатив или IS (причем первое предпочтительней). А с учетом того, что на длинном конце светосила падает :(
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 23 Январь 2007, 12:06 Цитировать Здесь не столько от ЗУМА так и есть, но цифрой зум это еще и многократно усугубляетПрактика показывает, что большинство снимков не удовлетворяет по качеству, именно, из-за не резкого изображения. Понятно, что последнее м.б. обусловлено различными причинами. Однако, достаточно часто это происходит из-за подвижности самой камеры. Если на коротких фокусах при достаточном освещении может и прокатить, то, на длинных , точно, не прокатит. Может стоит обратить внимание в сторону чего-то, типа Canon PowerShot A710 IS (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=959924)? Считаю, IS реальная фича. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SIR от 23 Январь 2007, 14:06 Зум то нужен как раз,чем больше тем лучше,но вот не могу оптимальное решение найти...
И ещё что думаете о экране сенсорном? Нужен ли он вообще или нах его? Кстати Canon А640 неплох... +) З.Ы. У меня нет инета...ссылки давать бесполезно... Лучше фотки и инфу сюда выкладывайте... Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 23 Январь 2007, 14:12 Зум то нужен как раз,чем больше тем лучше,но вот не могу оптимальное решение найти... поэтому я и предлагаю обратить внимание на модели с оптическим стабилизатором изображения.кстати, у нас на форуме недавно продавался такой фотик Сенсорный экран - баловство... =) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SIR от 23 Январь 2007, 14:17 Да мой знакомый один продавал Canon IXUS 800 IS...
Но вот насколько он хорош? http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=18595.0 Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 23 Январь 2007, 14:21 http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=16497.msg84693#msg84693 вот еще ;) и тот и другой -вполне достойные модели
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SIR от 23 Январь 2007, 14:30 Короче надо за инет срочно платить...а то так сложно что-либо понять...
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: bz4k от 23 Январь 2007, 18:18 Глвное - для чего этот фотоаппарат будет использоваться)))
Если для "пощёлкать на память, для альбома" или "пейзажики, портретики" - конечно да!!! А если что то серьёзное, тут уже лучше обратить внимание на Canon EOS 400D Или на плёнку Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 23 Январь 2007, 18:41 Цитировать Практика показывает, что большинство снимков не удовлетворяет по качеству, именно, из-за не резкого изображения. Нет. Большинство снимков не удовлетворяет по качеству из-за шумов и большой глубины резкости. Что железно зависит от размера матрицы и светосилы. Ошибки, связанные со смазанностью из-за трясучки рук на выдержках больше 1/F проходят после первых недель съемки - просто запоминаешь, что с такой выдержкой с рук снимать НЕЛЬЗЯ! IS, конечно, фича реальная, но оцениваться должна после светосилы (особенно на длинном конце) и физического (а не в мегапукселях) размера матрицы...710 и S2 имеют матрицы 1/2,5'', что с моей точки зрения однозначно отправляет их в топку по сравнению с 1/1,8''... А IXUS - это стильность/компактность... но не качество снимков. Как уже сказали, определись, что нужно - заниматься ФОТОГРАФИЕЙ, или снимать на память "вот я и Вася пьем пиво" :) Цитировать А если что то серьёзное, тут уже лучше обратить внимание на Canon EOS 400D Лучше на 350D. Сейчас мало-мало б/у (полгода, 4-5 тыс. кадров, на гарантии) можно взять за 15 т.р. (с китом, 50/1.8 и гиговой флэшкой). Что я в выходные и проделал. Так что скоро сменю аватарку :)Или на плёнку Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 23 Январь 2007, 18:52 Цитировать Как уже сказали, определись, что нужно - заниматься ФОТОГРАФИЕЙ, или снимать на память "вот я и Вася пьем пиво" за 10000 заниматься фотографией нельзя ;)не забываем о возможности видеосъемки. Без IS - это травма для глаз пс. меняй скорее аватарку и го! в приватЪклубЪ (http://10.4.41.49/forum/ipb203/index.php?s=50f20de9ecb97336010d19cf45e9a656&showforum=16) хвастать девайсом ;) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 23 Январь 2007, 19:09 Заниматься фотографией можно за любые деньги... Было бы желание. А сейчас 10 т.р. довольно приличный бюджет для ЦФК среднего уровня. Не говоря уже про пленку. Или б/у D30 (как раз за 10 т.р. видел в продаже).
P.S. Хвастать надо не девайсом, а фотками. А до этого пока далеко :) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Polk от 23 Январь 2007, 19:17 Цитировать Лучше на 350D. Сейчас мало-мало б/у (полгода, 4-5 тыс. кадров, на гарантии) можно взять за 15 т.р. (с китом, 50/1.8 и гиговой флэшкой). Что я в выходные и проделал. Так что скоро сменю аватарку Можно новый за 17 с полной фирменной гарантией! Правда без карточки ;D.Цитировать не забываем о возможности видеосъемки. Без IS - это травма для глаз Ну честно, привязались к этой фиче, не главное это в камере, хотя удобно очень. И на мыльницы люди умудряются снимать хорошие фотографии! Тут тема вроде про фотоаппарат, а не камеру, основная то задача фото! Снимали видео, и без IS, - никто еще глаза не вывихнул ;) ... Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 23 Январь 2007, 19:22 Цитировать Можно новый за 17 с полной фирменной гарантией! Правда без карточки И без полтинника, который новый под 100$ стоит :)P.S. Что забавно - цифрозеркалка обошлась мне сейчас в полтора раза дешевле, чем цифромыльница 4 года назад... Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Polk от 23 Январь 2007, 19:32 Цитировать Можно новый за 17 с полной фирменной гарантией! Правда без карточки И без полтинника, который новый под 100$ стоит :)По делу! Обратить следует внимание на шумы при съемки в плохоосвещенном помещении без вспышки на разных ISO. На воздухе при плохом освещениии будет не лучше. Еще в некоторых фотиках высокие ISO только для галочки - на них невозможно снимать. Еще в зависимости для чего нужен фотик можно выбирать между компактностью фотоаппаратов из списка. При печати фоток 10х15 многие недочеты заметные на мониторе будут невидны. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 23 Январь 2007, 19:49 На ВСЕХ цифрокомпактах высокие ИСО для галки... Снимать можно только на одном (или реже двух) минимальных значениях. Дальше мрак :(
А вот при печати A4 многие недочеты, незаметные на мониторе, будут видны :( Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SIR от 23 Январь 2007, 20:04 Друг недавно купил фотик SONY DSC-H5 за 12500 вроде...
Сказал что отличная весчь. Зум-12опт.!!! 24цифр.!!! Экран-3дюйма Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 23 Январь 2007, 20:16 Ну честно, привязались к этой фиче, не главное это в камере, конечно, не главное. За "главное" надо платить дополнительно. В обсуждаемом ценовом диапазоне на новые (из магаза) девайсы "главное" одинаково или пропорционально цене.Речь , как я понял идет о покупке "семейного" фотика - ЦФК среднего класса (в пределах 10тр). Если бы передо мной стояла такая задача, то я постарался бы выбрать модель, именно, с IS, а не с сенсорным экраном :), как наученный горьким опытом. Фотик берет, жена, дочь. Делают это они от случая к случаю. Навыка и опыта, который приходит со временем не будет! ;) и результат плачевный - большой % брака из-за нерезких снимков, не из-за шума, не из-за глубины РИП (диафрагмирования), а именно, смазанность. В результате неудовлетворенность. "За что платились деньги?" "Дерьмовый фотоаппарат!" Вот , собсно, я о чем. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 23 Январь 2007, 20:44 Ну не знаю... Вроде как ЦФК при выдержке больше 1/60 показывают спец. штуку - типа иконки дрожащих ручек. Мой G3 показывает. Видишь такую - не снимай. Даже жена и дочь разберутся...
А вообще для жены и дочери - сюжетные программы с автовспышкой. Там автоматика старается не допускать выдержек более 1/60. Вот. А вообще правильно - кому шумы и ГРИП жить мешают, кому смаз, а кому и отсутствие сенсорного экранчика и негламурный вид девайса :) P.S. Если кто еще не знаком - http://www.afanas.ru/video/photo.htm Оч. рекомендую встающим на путь фотографирования (да и уже вставшим...) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Polk от 23 Январь 2007, 23:24 а не с сенсорным экраном :) Да про него и речи не шло - представить себе человека с фотиком и стилусом многого стоит :)... а если нету стилуса? - будет заляпан экран :) На ВСЕХ цифрокомпактах высокие ИСО для галки... Снимать можно только на одном (или реже двух) минимальных значениях. Дальше мрак :( А вот при печати A4 многие недочеты, незаметные на мониторе, будут видны :( На зеркалках на максимальных ISO тоже не очень то поснимаешь. Ну это у кого какой альбом ;) ВАжно!! Автору!! Ну как насчет назначения фотика? Если еще в этом не опредилился, то тебе достаточно трудно помочь :( ! Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Rantie777 от 29 Январь 2007, 01:11 Цитата: frost_ii Цитата: Geo Я думаю, что под 10 штук имелись в виду рубли... Цена на Leica M8 - ~5000$ Ещё объективы от 3000... Помечтать-то можно? :D :( Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 29 Январь 2007, 08:58 Если нужен стильный компактный - бери. А по качеству вещей, важных для фото - да, за эти деньги можно найти много лучше.
Всем, мучающимся с выбором - http://forum.ixbt.com/?id=20 Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 29 Январь 2007, 14:33 ага, этот фотик - попсня ;)
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Rantie777 от 29 Январь 2007, 15:14 Ну я понимаю вы тут фотографы серьёзные... ну а как он для уровня стильного и компактного снимает?Меня интересует совокупность свойств.
Отправлено: 29 Января, 15:10 Сам бы с удовольствием взял Leic'у M8 было бы на что,его тоже можно назвать стильным (антикварный дизайн),правда он наверное будет карман оттягивать. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 29 Январь 2007, 18:34 ну а как он для уровня стильного и компактного снимает?Меня интересует совокупность свойств. по описанию, ибо в руках не держал ответ аналогичный:Цитировать Если нужен стильный компактный - бери. А по качеству вещей, важных для фото - да, за эти деньги можно найти много лучше. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 29 Январь 2007, 21:23 Никогда не интересовался ультракомпактами, так что какой из них снимает менее плохо - решай сам. Можешь заглянуть сюда - http://forum.ixbt.com/0020/021210.html. Там среди кандидатов как раз S7.
А Лейка M8 - имхо, тоже в основном не для фото, а для стиля. Но уже в другом диапазоне цены/качества. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: лексус от 10 Февраль 2007, 02:13 Ну вот все таки не помогли человеку с выбором фотика.
Каждый отстаивает свою точку зрения. Согласен с приведущими высказываниями ,смотря что ты будешь снимать- от этого зависит и выбор фотоаппарата. Я вот себе купил Панас FZ50(так называемая псевдозеркалка) и не жалуюсь.Хотя всегда хотел зеркалку(но все сводится к сумме денег в кормане) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Natali от 25 Февраль 2007, 00:09 А кто все-таки готов поделиться фотками? Интересны необработанные никакими прогами. Тоже мучаюсь с выбором фотика и хочется увидеть результаты своими глазами. Меня интересуют аппараты стоимостью до 10-11 тысяч. Могу сама поделиться снимками с Pentax Optio A20, кого интересуют, брала на денек фотик у знакомого, ознакомится так сказать. Фото можно слать на e-mail molluskster@gmail.com Спасибо заранее.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: PETR от 25 Февраль 2007, 10:37 Друг недавно купил фотик SONY DSC-H5 за 12500 вроде... Я вот тоже купил, т.к. всетки дешевле S3 IS, и работает от 2-х аккумов, по цветам без вспышки более точный, дальность и работа вспышки отж. вспышки радует,хорошая яркость экрана и видоискателя, переходник к насадкам уже в комплекте и зарядка тоже. Недостатки - слишком долгая фокуссировка при плохой освещенности(и наоборот мгновенная при хорошей), при 7,2МП хроматизм реально заметнее при увеличении чем на 6МП у S3IS, или Н2 - в общем H5 если сравнивать только с S3IS или подобным, хотя на мой взгляд более предпочтителен DSC-H2 - во первых дольше работает от батареек(экран меньше), стоит дешевле, на 6MП хроматизм заметен намного меньше, в остальном они практически схожи -корпус, оптика, ПО и т.д. Если нужна пакетная скорость сьемки (поф. смазано будет или не смазано, в осн. смазано) - тогда предпочтительнее S3 IS только вот придется аккумуляторы 2600 4 шт. покупать, зарядку к ним желат. и провод питанияСказал что отличная весчь. Зум-12опт.!!! 24цифр.!!! Экран-3дюйма Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: OZK-EDWARDASS от 25 Февраль 2007, 12:56 бери водонепроницаемый пентакс ВР30 он просто супер в грязь и дождь снимает и не мокнет ,ОБАЛДЕННАЯ КАМЕРА сам пользуюсь WR43 но его уже не выпускают ((( он просто ДЖИП
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SIR от 26 Февраль 2007, 12:53 Тут вот предложили Canon IXUX 800i слегка б\у за 8500.
Новый вроде 11. Посмотрел я его и вродь классный девайс.Компактный,удобный. И фотки делает классные и видео пишет нормальное. Что скажете? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: лексус от 26 Февраль 2007, 21:30 Тут вот предложили Canon IXUX 800i слегка б\у за 8500. Это наверное "Digital Ixus 800 IS" 6,0 MPix,матрица 1/2,5",f/2,8 - f/5,5.Чувствительность- 80, 100, 200, 400, 800.Новый вроде 11. Посмотрел я его и вродь классный девайс.Компактный,удобный. И фотки делает классные и видео пишет нормальное. Что скажете? Ну вроде ничего,главное компактный.Удобно в карман положил и пошел :D Ну все же размер матрицы маловат ,шума на фото будет много.Или ничего? :-X Хотя для мыльниц это неплохо. PS:Не судите меня строго я только учусь :D :D PS:Для тех кто выбирает фотоаппарат почитайте вот здесь"http://afanas.ru/video/photo.htm#matr". Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: PETR от 26 Февраль 2007, 22:53 чувствительность- 80, 100, 200, 400, 800. Реально наверно 80-320, сомневаюсь что у него процессор шумы обрабатывает лучше чем у S2 IS, учитывая размер матрицы и оптику можно снимать до 200 ISO без особо видимых шумов при удовлетворительном освещении, 800 ISO - маркетинговых ход, т.к. оптика не та и цена то же". Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: лексус от 27 Февраль 2007, 20:36 чувствительность- 80, 100, 200, 400, 800. Реально наверно 80-320, сомневаюсь что у него процессор шумы обрабатывает лучше чем у S2 IS, учитывая размер матрицы и оптику можно снимать до 200 ISO без особо видимых шумов при удовлетворительном освещении, 800 ISO - маркетинговых ход, т.к. оптика не та и цена то же". Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: PETR от 02 Март 2007, 00:12 1600 это для зеркалок со сменными объективами, но точно не для фотоаппарата в 10-15, а в 30-50тыщ. рублей
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: лексус от 02 Март 2007, 20:10 1600 это для зеркалок со сменными объективами, но точно не для фотоаппарата в 10-15, а в 30-50тыщ. рублей Ну вот есть 1600 и все ,и никуда от этого не дется :D. А по поводу цен на зеркалки есть и по 200 тыщ рубл(ну это очень крутые)Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Iceforest от 10 Август 2007, 20:59 какой цифровой фотик лучше купить?желательно не дороже 8000 рублей!
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Zna от 10 Август 2007, 21:14 Тема не туда ;)
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Iceforest от 10 Август 2007, 21:15 а куда?
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: мыша от 10 Август 2007, 21:27 http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?board=7.0
сюда Отправлено: 10 Августа 2007, 22:19 но я бы рекомендовала кэнон или никон канешн)
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Iceforest от 10 Август 2007, 21:53 точные марки моно!!))ссылочки может быть))
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: leschka от 10 Август 2007, 22:30 Зависит еще от того сколько ты хочешь на это потратить...
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: DSA от 10 Август 2007, 23:24 Читаем статьи на ixbt.com:
Разумно о фото (http://www.ixbt.com/digimage/razumfoto.shtml) Общий FAQ по цифровой фотографии (http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 10 Август 2007, 23:38 http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=18485.0
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: PETR от 11 Август 2007, 02:38 какой цифровой фотик лучше купить?желательно не дороже 8000 рублей! Все дело в том что от фотоаппарата хочешь получить, одним хватает даже 0,1 Мп камеры на телефоне, а другим и за 5 тыщ бакинских фотоаппарата малоС ростом стоимости улучшается оптика, уменьшается блуминг матрицы, увеличиваются реальные ISO, скорость сьемки, точность экспозиции, вспышки. Главное не переплатить за не нужное, а так же не прогадать с комплектацией, иначе неизбежны не предусматреваемые ранее расходы Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Drak от 22 Август 2007, 09:41 Я очень реально подсел на мегазумы, у самого старенькая минолта Z1 3.2 Mp, зато зум оптический 10. Вот сейчас надумываю апгрейдится - только мегазум, можно и недорогой в пределах 10-ки много моделей.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: d3dx9 от 22 Август 2007, 10:30 sony syber shot dsc - w50!!!у меня такой и не жалуюсь и цены оптимальная
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Maximus от 22 Август 2007, 11:19 Бери зеркалку. Большой в размерах, но фотки делает обалденные.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 22 Август 2007, 11:24 желательно не дороже 8000 рублей! Какая нах зеркалка? За такие деньги даже очень б/у 300D не найдешь... Без объектива :)Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 22 Август 2007, 11:34 Я очень реально подсел на мегазумы, у самого старенькая минолта Z1 3.2 Mp, зато зум оптический 10. Вот сейчас надумываю апгрейдится - только мегазум, можно и недорогой в пределах 10-ки много моделей. обЪясните мне, невежде, в чем смысл погони за зумом, хотя бы и за оптическим. Сам пользуюсь им, в основном для портрета. Однако, для этого с излишком хватает х3. (на фокусе от50 до 130).Получать качественное фото на более высоком зуме проблематично по ряду причин. Далеко отстоящие объекты не будут такими резкими (даже при съемке со штатива) теряется общая резкость и контраст (воздушная дымка), увеличиваются шумы ( а для недорогих компактов это обстоятельство особенно актуально), увеличиваются требования к освещености и неподвижности объекта и т.п. Конечно, на всякий случай неплохобы иметь возможность сильного оптического зумма, но все-таки, это достаточно специфичная съемка - удел фотохотников и папарацци. ;) Более-менее нормальная камера с таками возможностями однозначно не вписывается в 300$. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 22 Август 2007, 12:01 Потому, что на цифрокомпактах нет сменной оптики. И так как стоит один несменный объектив, то надо, чтобы он покрывал наиболее часто используемый диапазон фокусных.
Пример: 1) 35-140. Зум 4х. Слабый широкий угол - проблемы при съемке пейзажей, архитектуры, интерьеров. Теледиапазон тоже не очень - крупный план удаленного объекта не снимешь. 2) Расширяем до 24 - стандарт на пленке. Получаем уже зум 6х. Удлинняем до 200 - уже 8х. До 300 - уже 12.5х :) Так что зачем это надо - понятно. Другое дело, что качественно сделать это весьма проблематично... Если оптика сменная - используем два объектива с зумами 3х (24-70) и 4х (75-300) соответственно. И ставим тот, который нужен. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Maximus от 22 Август 2007, 12:36 желательно не дороже 8000 рублей! Какая нах зеркалка? За такие деньги даже очень б/у 300D не найдешь... Без объектива :)Согласен. За такие бабки можно взять приличную мыльницу. Хотя я к ним как-то охладел, после того, как обзавелся Canon EOS 350D - для меня это пока начальная модель. Т.к. не профи ещё, а только учусь. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 22 Август 2007, 17:54 А объективы какие?
Сам снимал 350D чуть меньше года, сейчас взял 30D. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Drak от 23 Август 2007, 16:33 Я очень реально подсел на мегазумы, у самого старенькая минолта Z1 3.2 Mp, зато зум оптический 10. Вот сейчас надумываю апгрейдится - только мегазум, можно и недорогой в пределах 10-ки много моделей. обЪясните мне, невежде, в чем смысл погони за зумом, хотя бы и за оптическим. Сам пользуюсь им, в основном для портрета. Однако, для этого с излишком хватает х3. (на фокусе от50 до 130).Получать качественное фото на более высоком зуме проблематично по ряду причин. Далеко отстоящие объекты не будут такими резкими (даже при съемке со штатива) теряется общая резкость и контраст (воздушная дымка), увеличиваются шумы ( а для недорогих компактов это обстоятельство особенно актуально), увеличиваются требования к освещености и неподвижности объекта и т.п. Конечно, на всякий случай неплохобы иметь возможность сильного оптического зумма, но все-таки, это достаточно специфичная съемка - удел фотохотников и папарацци. ;) Более-менее нормальная камера с таками возможностями однозначно не вписывается в 300$. Вы очень не правы. У меня тоже бало масса фотиков начиная от смен,вилий,фэдов и зенитов, и кончая цифромыльницами. Ощутить прелесть мегазума можно только попользовавшись им. Примеров масса, заснять во весь кадр собаку когда онеа в воде плывет, птицу в полете или крест на соборе это очень здорово. По преведенным вами аргументам: с точки зрения здравого смысла они кажятся оправданными, но практика говорит об обратном. 1) Общая резкость и контрастность не теряется, во первых на мегазумах объективы с гораздо большей светосилой, достаточно сравнить диаметры линз с обычной мыльницей(упрощенно), а вот вторых речь идет не о 100 кратном увеличении и не об километровых атмосферных массах, просто ту же белку на дереве с мегазума можно сделать в полный кадр, а с обычной мыльници на треть, а то и меньше, неужели вы думает, что эти 5-10 метров до дерева настолько непрозрачны? 2) Откуда взятся шумам???? Они определяются матрицей и светосилой объектива, а тут как раз мегазумы при прочих равных рулят. 3) Насчет освещенности и неподвижности, да, такой момент присутствует, но, как правило обычного дневного света хватает даже для съемки летящей птицы с хорошей резкостью. Но ничто не мешает в условиях плохой освещенности фотографировать на коротком фокусе, с применением вспышки, которая естественно на длинном фокусе бесполезна. 4) В ценник вполне вписаться можно. Пример: Olimpus SP-510UZ - 281,90 $ http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=100938 А еще у Минолты несколько моделек, у Панасоника, найти можно. Кроме того на мегазумах очень интересно проявляет себя эффект перспективы, это надо показывать фотки. И при портретной съемке на максимальном зуме фотки наааамного приятней, вопервых без каких либо софтовых решений происходит размывание фона, смотрится очень хорошо, а во вторых на максимальных зумах, как это не странно улучшается геометрия, на Z1 и Panase сам измерял. Правда на больших зумах минолта хромит довольно сильно, но это толко на определенных объектах, типичный - ветки на фоне неба, кроме того Z1 это фотик 5и летней давности, а прогресс не стоит. Сам собираюсь апгрейдится, скорее всего на FujiFilm S6500. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 23 Август 2007, 18:58 Ни кто в здравом уме и твердой памяти не будет оспаривать удобство возможности использования как можно большего диапазона фокусных расстояний. Но: техническая реализация объектива с большим диапазоном зуммирования (и более-менее пристойным качеством картинки на всем диапазоне фокусных) упирается в массу проблем. Которые в принципе решаются, но какой ценой?
1) Уменьшением размеров матрицы. Чем меньше матрица, тем мешьше размеры линз объектива, тем проще его сбалансировать при удержании габаритов и стоимости в разумных пределах. Но чем меньше матрица, тем больше шумы (высокие ISO становятся реально нерабочими), больше ГРИП (отсутствие нормального размытия фона). Собственно, большинство компактных гиперзумов имеют матрицу 1/2"5 и меньше... 2) Уменьшением светосилы на длинном конце. Т.е., с учетом того, что макс. выдержка с рук=1/ЭФР, даже применение IS не спасет от шевеленки при не очень солнечной погоде... 3) Увеличением габаритов и стоимости. Так что выбирая гиперзум понимайте, что сразу "качественно, дешево и компактно" не бывает :( Законы природы, понимаешь... Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 23 Август 2007, 20:09 2Drak: если у вас есть злодейский враг, посоветуйте ему приобрести этот олимпус ;) . Если он последует вашему совету и вы случайно останетитесь в живых..., вы победили!!!
(я ведь говорил о более- менее нормальной камере) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Drak от 23 Август 2007, 20:44 Ни кто в здравом уме и твердой памяти не будет оспаривать удобство возможности использования как можно большего диапазона фокусных расстояний. Вот и я о том.Цитировать Но: техническая реализация объектива с большим диапазоном зуммирования (и более-менее пристойным качеством картинки на всем диапазоне фокусных) упирается в массу проблем. Которые в принципе решаются, но какой ценой? Согласен, что нельзя и рыбку съесть и на х.. сесть. Но и в обычные мыльници очень часто ставят 1/2"5. А в том же мегазуме от FUJI S6500 стоит 1/1"7. И я думаю Вы не станите спорить, что шумность матрицы определяется не столько ее размером, сколько плотностью светочувствительных элементов, а значит отношением размера матрицы к кол-ву мегапикселей. И во всех мегазумах которые я видел я не зметил фанатичной погони за мегапикселями, как это любят делать в компактах, я объясняю себе это тем, что большие фотоаппараты, пусть даже и не зеркалки, покупают люди более обстоятельно подходящие к выбору камеры, а не по критерию - "ой какой маленкий и хорошенький, а еще 10 мегпикселей!!!" :)1) Уменьшением размеров матрицы. Чем меньше матрица, тем мешьше размеры линз объектива, тем проще его сбалансировать при удержании габаритов и стоимости в разумных пределах. Но чем меньше матрица, тем больше шумы (высокие ISO становятся реально нерабочими), больше ГРИП (отсутствие нормального размытия фона). Собственно, большинство компактных гиперзумов имеют матрицу 1/2"5 и меньше... Но на длинном фокусе даже моя древняя Z1 фон мылит великолепно, могу предъявить образцы. Большество компактов, по крайней мере того покаления, что и Z1 когда не было софтового размытия(что на мой взгляд ни есть хорошо) так хорошо не мылили. Вот хрома многа и геометрия не так чтобы очень... [/quote] Цитировать 2) Уменьшением светосилы на длинном конце. Т.е., с учетом того, что макс. выдержка с рук=1/ЭФР, даже применение IS не спасет от шевеленки при не очень солнечной погоде... Да, но компактах и вовсе нет этого "конца" :)К томуже за счет большей светосилы объектива на одинаком фокусе он чувствителней чем компакт. Цитировать 3) Увеличением габаритов и стоимости. Что есть - то есть.Хотя, как говориться, легкого хорошего не бывает :) Цитировать Так что выбирая гиперзум понимайте, что сразу "качественно, дешево и компактно" не бывает :( Законы природы, понимаешь... Да, это точно. Но тем неменее попользовавшись мегазумом я уже никогда не смогу от него отказаться, подсел, говорю не только от себя, у двух моих товарищей были именно Z1 но они уже проапгрейдились тоже на мегазумы, я на подходе. Минусов масса, но это как иномарка и жигули и ремонт дороже и возле дома на ночь бросать не хочется, но назад никто не пересаживается.(Говорю со слов друзей, сам счастливый обладатель Жигулей =) ) Про зеркалки говорить не буду, я им не пользовался, исключая Зенит, но думаю, что и до них доберусь.Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Drak от 23 Август 2007, 20:52 2Drak: если у вас есть злодейский враг, посоветуйте ему приобрести этот олимпус ;) . Если он последует вашему совету и вы случайно останетитесь в живых..., вы победили!!! (я ведь говорил о более- менее нормальной камере) Чем же он так плох? Я много кому советую и жив и здравствую, наверное потому, что когда я советую я делаю это несколько более аргументированно чем Вы в своем посте ;) Вот обзорчик: http://www.apertura.ru/materials/olympus-sp-510/ Аппарат дешевенький, что не значит плохой. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 23 Август 2007, 21:14 Но на длинном фокусе даже моя древняя Z1 фон мылит великолепно.. для того что бы размыть фон, совершенно необязательно покупать мегазумные камеры. Вы не пробовали переключаться с автоматаического в режим установки дифрагмы и снимать на открытом зрачке c f 50-80мм? ;)Отправлено: 23 Августа 2007, 21:56:23 Цитировать что когда я советую я делаю это несколько более аргументированно чем Вы в своем посте мне показалось, что мою аргументацию вы не заметили. Я писал про фотоохоту, а вы про белочек, я про портретную съемку и вы, о том же...Отправлено: 23 Августа 2007, 21:59:39 Цитировать Чем же он так плох? хотя бы уже тем, что олимпус. Камеры с таким названием никогда не отличались достоинствами и даже не пытались соперничать с признанными брендами. 1/2,5" - этим уже многое сказано..Ну а если обратить внимание на строку ISO - Значения ISO Авто, 80, 100, 200, 400, 800, 1600 (2500 / 4000 с ограничениями) и "Эффективных точек в матрице - 7.10 млн" становится неприятно от мысли, что тебя хотят поиметь ;) Собсно, что хорошего может быть в бюджетной модели от второсортного производителя кроме иллюзии "выгодной покупки" ;) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Drak от 23 Август 2007, 21:16 для того что бы размыть фон, совершенно не обязательно покупать мегазумные камеры. Вы не пробовали переключаться с автоматаического в режим установки дифрагмы и снимать на открытом зрачке c f 50-80мм? ;) Не пробывал, думаю что-то из этого получится, но согласитесь, на мегазуме зрачок-то побольше а короткий фокус ничуть не меньше чем на компакте, со всеми вытекающими.Отправлено: 23 Августа 2007, 21:56:23 Цитировать что когда я советую я делаю это несколько более аргументированно чем Вы в своем посте мне показалось, что мою аргументацию вы не заметили. Я писал про фотохоту, а вы про белочек, я про портретную съемку и вы, о том же...[/quote] Конечно, этот спор может продолжаться бесконечно, я просто попытался опровергнуть Ваши выссказывания в первом посте, как владелец пресловутого мегазума. Да про фотоохоту я проигнорировал, просто на мой взгляд любая съемка - это фотоохота по сути. Если уйти от спора, то я бы посоветовал человеку взять у кого нибудь мегазум на недельку попользоваться, если конечно его не смущают размеры, то вопрос отпадет сам собой. _Это чертовски удобно_ Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 23 Август 2007, 21:18 50-80мм - это не короткий, это средний фокус
ftp://10.4.41.49/Upload/from_tankist/DSC00094.JPG диапазон 55 - 130 мм (в пересчете, понятно) считается оптимальным для портретной съемки (еще и в силу минимальных искажений фейсов, которые на коротких фокусах могут успешно использоваться для фотошаржей=) ). Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 23 Август 2007, 21:45 И я думаю Вы не станите спорить, что шумность матрицы определяется не столько ее размером, сколько плотностью светочувствительных элементов Буду. Матрицы одинакового размера, имеющие разное количество пикселей ПОПИКСЕЛЬНО шумят по разному, но при рассмотрении отпечатков ОДИНАКОВЫХ РАЗМЕРОВ (т.е. РАВНЫХ ДОЛЕЙ КАДРА) - практически одинаково. Т.е. лучше иметь матрицу с большим количеством пикселей, но большего размера, чем с меньшим, но меньшего...В общем, завершая со своей строны дискуссию: в самом факте мегазумности я не вижу ничего плохого и порочного. Если человек, выбирая себя мегазум, обращает внимание не только на магическое количество "Х" в описании камеры, но и на гораздо более важные с точки зрения получения качества картинки параметры; если он понимает, что мегазум бывет либо больше и дороже, либо хуже, чем камера с обычным 3-4Х; если он знает, зачем этот мегазум ему нужен и реально его использует - прекрасно. Если нет - могу повторить только одно. Мегазум - всегда компромисс между ценой, качеством и габаритами. И обычно в сторону ухудшения всех трех параметров... В плюсе одно - удобство. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 23 Август 2007, 22:17 В общем, завершая со своей строны дискуссию: в самом факте мегазумности я не вижу ничего плохого и порочного. ;) Завершая со своей стороны дискуссию, я тоже в самом факте мегазумности ничего порочного не вижу. :)Однако, располагая суммой в 300-400 баксов, погоня за мегазумами скорее всего обречена на покупку "подставы". Я бы в такой ситуации в первую очередь сосредоточил свое внимание на выборе компакта с хорошей оптикой (цейс, лейка, ленз, пенктакс) и матрицей 1/1,8" Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Drak от 24 Август 2007, 00:25 Я в свою очередь завершая дискуссию резумирую:
1) Каждому свое. Надо брать, пробовать и на чем-то останавливаться. 2) Мегазум при прочих равных хор-ках будет стоить несколько 2-3 т.р. дороже, за счет более сложной оптики. За 300-400 можно взять простенький мегазум. to:Geo Любая покупка по большому счету - компромисс, Жаль, что мы не Билл Гейтсы :) В плюсе удобство и то,что иногда можно вытянуть то, что на простом зуме не вытянешь, а далеко не всегда может представиться вторая возможность. to:tankist Хорошая фотка, с точки зрения меня, любителя, но фон несколько ужат, его почти нет. Кстати Вашу машинку я при беглом поиске обнаружил аж за 16000 руб :) http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&base=1&vcid=08010101&pnam=DSC-V1&where=01&cid=370101&acod=incity Приятно было подискутировать. Даже возникло желание чтобы вы меня аргументированно отговорили от Fujifilm S6500 :) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 24 Август 2007, 01:52 ...Кстати Вашу машинку я при беглом поиске обнаружил аж за 16000 руб :) моя камера - дело прошлое. Два с половиной года назад, когда я ее покупал, средняя цена в яндекс-маркете на нее обозначалась как 11850. Собсно, вряд ли бы я тогда выбрал, если б не случай, точнее предложение отовариться ею за 8000р. Бедность победила =) Приятно, конечно, что цена на нее до сих пор на высокой планке. Кста, она наворочена уникальной соневской фичей - "найтшот" и "найтфрейминг" - приблуды ночной съемки, а так же инфракрасной фокусировкой (очень полезная штука в условиях низкой освещенности или темноте)....... Даже возникло желание чтобы вы меня аргументированно отговорили от Fujifilm S6500 :) Мне нет смысла отговаривать вас от Fujifilm FinePix S6500fd (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=951927&_=121&clid=502). Если вам приглянулась эта камера, то почему бы и нет? ;) Хочется верить, что заявленные характеристики соответствуют действительности и не явлеются маркетинговыми уловками. Цена "от 10 447 до 13 727 р" вполне адекватна. При беглом просмотре темы ругательств не обнаружил, но и особых восторгов тоже Ну а что она будет выдывать на самом деле, это вам и предстоит определить. Кста, конечный результат в немалой степени зависит от автора =). пс. по теме, как вариант: Sony CyberShot DSC-H3 поступит в продажу в следующем месяце по цене 300 долл. (http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/09/54) ;D Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 24 Август 2007, 10:46 2Drak: вспомнил!! в прошлом году тема FujiFilm FinePix обсуждалась в приватЪ клубе (http://10.4.41.49/forum/ipb203/index.php?showtopic=78) в связи с покупкой оного девайса, правда моделька другая - s5600.., но судя по всему, аналогичная (разве что матрица подгуляла).. У тебя есть шанц выпытать у владельца (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=profile;u=39) все военные тайны ;)
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: leschka от 24 Август 2007, 18:44 Хотел узнать коль тут так много спецов по фотикам )
Вот эта модель fuji f40 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1013283 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1013283) как ничего?,вроде матрица большая 1/1.6,то есть стоит он своих денег? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 24 Август 2007, 23:29 В принципе, фуджиевская серия компактов f10-20-30-40 довольно неплоха. Основной плюс - сравнительно низкие (в пределах своего класса, есс-но) шумы при съемках в условиях невысокой освещенности. В минусах - не очень светосильный объектив. Ну и экранчик не вращается :) Еще можно на А серию Кэнона посмотреть.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: leschka от 24 Август 2007, 23:52 Мм а экранчик вращается это как видеокамерах что ли? Спс за ответ :)
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Drak от 25 Август 2007, 10:13 2Drak: вспомнил!! в прошлом году тема FujiFilm FinePix обсуждалась в приватЪ клубе (http://10.4.41.49/forum/ipb203/index.php?showtopic=78) в связи с покупкой оного девайса, правда моделька другая - s5600.., но судя по всему, аналогичная (разве что матрица подгуляла).. У тебя есть шанц выпытать у владельца (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=profile;u=39) все военные тайны ;) Спасибо. Я S5600 (или я с S5500 путаю) немного имел возможность попользоваться, ничего но очень тормозной проц, лаги сильные. Да и отличий кроме матрицы много, сходство скорее внешнее и системы меню. Может еще к S9500 присмотрюсь.Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Drak от 25 Август 2007, 10:18 Вот эта модель fuji f40 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1013283 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1013283) как ничего?,вроде матрица большая 1/1.6,то есть стоит он своих денег? Бог её знает, по хор-кам вроде ничего, весьма порадовало, что fuji кроме xD еще и SD поставили, наконецто. Корпус из металла, тоже гуд.маленький обзорчик http://www.terralab.ru/digiphoto/326930/ Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: @li G от 05 Сентябрь 2007, 21:24 Купил фотик недавно,Samsung Nv 10.Подскажу-10.1 мегапиксель и 5ти кратный зум),меня устраивает а как вам??
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Мальвина от 05 Сентябрь 2007, 21:35 ну норм наверно)
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 05 Сентябрь 2007, 22:20 смысл спрашивать, когда уже купил? :D
пс. кста, зум 3-х кратный, ибо цифровой не в счёт.. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: capul от 05 Сентябрь 2007, 22:39 Тема ни о чем, и в добавок заведомо флудливая......
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Drak от 16 Сентябрь 2007, 18:26 Взял себе всетаки Fujifilm FinePix S9600, офтоп, но приятно :)
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: m.k. от 24 Сентябрь 2007, 22:59 Дальномерка Leica M8 что это за фотик такой ? (характеристики на 1й странице) ...в интернете не в одном прайсе не нашел упоминаний о нем или еще не вышел даже ?
...и что значит дальномерка ? :) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 25 Сентябрь 2007, 18:41 Э... Ты цену видел - ~5000$ И это без объектива!!! Ты думаешь, оно широко доступно в продаже? Это типа коллекционная штука для особых ценителей-маньяков... Имиджевая вещь!
Дальномерка - значит, что наводка на резкость осуществляется по шкале расстояний (дальномеру). Соответственно, визирование через видоискатель, не совмещенный с объективом (как на всех пленочных мыльницах, типа ЛОМО-компакт). Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 25 Сентябрь 2007, 22:20 Дальномерка - значит, что наводка на резкость осуществляется по шкале расстояний (дальномеру). Соответственно, визирование через видоискатель, не совмещенный с объективом (как на всех пленочных мыльницах, типа ЛОМО-компакт). хм... немного не так. По шкале растояний, конечно, можно.. (особенно, если в руках незабвенная "Смена") Но внутренняя (подвижная) обойма объектива воздействует на механику дальномера связанного с видоискателем ( в цифре - изображение дополнительно визуализируется на ЖК дисплее) , за счет чего, фокусировку можно контролировать визуально. Так что, в большинстве приличных дальномеров, объектив связан с видоискателем. Более того, с такими камерами можно использовать сменную оптику (правда, ждут заморочки с юстировкой и границами кадра.., впрочем это тоже решаемо) ;) На этом, конкретно, фотике, заморочки, есно, пофиксины.. Цитировать Байонет Leica M оснащён системой определения объектива по 6-бит коду. http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?06/82/24 Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: m.k. от 25 Сентябрь 2007, 22:55 ясно, спасибо :) .....на первой странице цену невнимательно посмотрел, думал она стоит 500$ с чем то =)
...нда, жаль что не 500$ =) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: m.k. от 28 Сентябрь 2007, 01:40 а RAW это пульт управления ? )
...а то многие на G9 его ждут (интересно что это) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: deBugЕrr от 28 Сентябрь 2007, 10:19 Цитировать Итак, на самом деле все цифровые камеры снимают в RAW, просто не все его отдают наружу. RAW - это просто оцифрованный сигнал яркости с каждого сенсора, прошедший лишь предварительную (калибровочную) обработку firmware камеры (исправление отклонений ДАННОЙ матрицы от среднестатистической, иногда - "софтовый ремонт"(ремаппинг) битых пикселей). Это чёрно-белый массив данных, не всегда даже совпадающий по координатам с конечной картинкой (особенно в случае SuperCCD и им подобных). Но это уже "цифровые" данные, они имеют свою разрядность (8, 10, 12, 16бит) и ограничения (соответственно 255, 1023, и т.д.). Дальше у этой информации два принципиально разных пути. Она либо записывается на флеш-память в файл *.CRW (иногда с внутренним сжатием на манер ZIP-а, без потерь), либо (в большинстве случаев) поступает в процессор фотоаппарата на обработку. Процессор делает следующие вещи: ©afanas.ruинтерполирует RGB цвета конечных точек изображения из сигналов окружающих сенсоров всех цветов; применяет цветокорректировку в соответствии с настройками Баланса Белого; применяет цветокорректировку в соответствии с настройками контраста и насыщенности; применяет шарпинг (или блюринг) в соответствии с установками шарпа. конвертирует результат в 8-битный цвет; И лишь затем результат записывается в TIFF (или JPEG) формате на носитель. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: m.k. от 28 Сентябрь 2007, 16:06 спасибо ) ..будем знать :)
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: m.k. от 01 Октябрь 2007, 22:27 Panasonic FZ50(правда великоват малость) или Canon G7
...помогите выбрать пожалуйста ) (может кто испытывал эти аппараты) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 01 Октябрь 2007, 23:22 Я бы поискал Canon G6 (б/у ~ 7500) :) Или 350D (б/у ~13000) ;) А платить ~15 т.р. ни за FZ50, ни за G7 разумным не считаю... А вообще тебе сюда - http://forum.ixbt.com/?id=20
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Vovchik58 от 01 Октябрь 2007, 23:22 Загляни вот сюда http://www.fujifilm.ru/products/dsc/index.htm
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: m.k. от 01 Октябрь 2007, 23:24 ..а на вот этом форуме слишком часто от темы отклоняются, в итоге такая каша получается =)
и про FZ50 там совсем тяжко =) ...да и б/у как то не осбо тянет брать =) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Vovchik58 от 01 Октябрь 2007, 23:26 Fujik FinePix S6500fd оптимальное решение! Стоит порядка 13000 р. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 01 Октябрь 2007, 23:32 Если RAW не нужен - бери G7. Хоть он и позор серии :(
А вообще нафига такие дуры - на мой взгляд, серия Z от Fuji и A от Canon намного оптимальнее. А зеркало зря не хочешь :) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: m.k. от 01 Октябрь 2007, 23:35 почему позор ? ....мнения про RAW 50/50, кто говорит нужен, а кто говорит не нужен
а как насчет выше представленного Фуджи ? ...конечно понимаю что зеркало лучше, но б/у брать как то фиг знает =) , а так на несколько тысяч дороже Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: m.k. от 01 Октябрь 2007, 23:44 если брать зеркало, то есть что то нормальное в пределах ~20к рублей не б/у :)
учитывая что после покупки зеркала, на дополнительные стекла не скоро придется раскошелиться и придется снимать на стандарте ну первое время на автоматике естественно ) .....на зеркалах автоматика сильно отличается от мыльниц ? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 02 Октябрь 2007, 00:03 Позор потому что это не айс :) Отсутствие РАВ и поворотного экранчега губит саму идею этой серии. Как владелец G3 заявляю это авторитетно!
Вообще раньше снимал? Пленкой, цифрой? Если опыта нормального нет - брать дорогую просумерку типа fz50, S6500 и т.д. (или недорогую зеркалку типа 350D, D40) - на мой взгляд, нафиг надо. Купи себе очень неплохой Fuji Z или Canon A. Поснимай год-другой. Там поймешь, что тебе дальше надо будет (или не надо). Я так думаю :) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: m.k. от 02 Октябрь 2007, 01:09 да снимал, и пленкой и цифрой, да и вообщем очень люблю это делать :). Просто наконец то появилась возможность купить что то действительно стоящее (теперь кстати склоняюсь в сторону зеркала, дороговато оно правда, зато... :). Первый "фотик" был у меня наш , советский =) (фирму к сожалению не помню, вроде Зенит.....), но был утерян (не мной). Потом поднакопил денег и купил себе Олимпус пленочный, но после нашего это совершенно не то. ...редко когда был доволен качеством съемки после нашего. (хотя лет то немного мне было совсем) =)). Последние года полтора снимал на чужой Никон кулпикс чего то там =) , но все равно не то, постоянно чего то не хватает и в качестве фоток, да и вообще =)
....опыт конечно не ахти какой, но желание есть ! =) ...просто не было возможности :-[ Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: m.k. от 02 Октябрь 2007, 14:50 остановил свой выбор на на Canon 400D (по отзывам вроде прекрасная зеркалка для начала, да и вообще) :) ...дороговата правда :(
...что такое встроенный "моторчик" ? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: лексус от 07 Октябрь 2007, 00:52 остановил свой выбор на на Canon 400D (по отзывам вроде прекрасная зеркалка для начала, да и вообще) :) ...дороговата правда :( Поздравляю, хороший выбор. :D...что такое встроенный "моторчик" ? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 07 Октябрь 2007, 10:38 Из существенных для меня минусов 400D - отсутствие отдельного жк-экранчика с информацией о настройках. А так неплохая камера. Если денег на новый не жалко - почему бы и нет?
Имейте в виду, что идущий стандартно в комплекте объектив 18-55 довольно так-себе по качеству картинки :( И совершенно не перекрывает теледиапазон. Так что очень скоро возникнет потребность в нормальном штатнике и телевике (еще тыс. по 15 руб за каждый, это так, по минимуму :) А на первое время ОЧЕНЬ советую купить дополнительно объектив Canon EF 50 1.8. Стоит порядка ~100$, а по качеству рисунка очень хорош! Поймете сразу разницу между китом и более-менее нормальной оптикой. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: m.k. от 08 Октябрь 2007, 23:43 спасибо за совет, учтем :)
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SPB_Pavle81 от 10 Октябрь 2007, 19:13 Позор потому что это не айс :) Отсутствие РАВ и поворотного экранчега губит саму идею этой серии. Как владелец G3 заявляю это авторитетно! У меня А610 уже около года, летом поснимал G7, вполне себе неплохой аппарат (отсутствие поворотника не есть гуд, но не фатально), там более удобное управление установкой экспопары... и вспышечку внешнюю можно поставить Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 10 Октябрь 2007, 20:53 Дык никто и не спорит, что серия G классом и качеством выше, чем A. Но те изменения, которые Кэнон внес в концепцию этой серии, выпустив G7 - как я уже сказал, совсем не айс :( И если в G9 РАВ они возвращают, то поворотного экранчика не будет :(
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: sho от 03 Ноябрь 2007, 14:46 Решил новой темы не открывать а продолжыть здесь.
Что лучше выбрать из нижеперечисленного: 1. OLYMPUS SP-550 UZ (http://www.foto.ru/product.php?id=24496), из пюсов зум и работа на батарейках. Минусы есть мнение что хромает цветапередача, и медленная работа. 2. CANON POWERSHOT S5 IS или S3 (http://www.foto.ru/product.php?id=26184). В чём разницв С3 и С5? Из плюсов - это те же батарейки, поворотный экран(плюс ли это?) и ещё это кэнон. Минусы фиг знает. С3 устарел или это глюк? 3. PANASONIC Lumix DMC-FZ50EE-K (http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fz50ee-k.html). Плюсы большая матрица(по сравнению с двумя другими), фокус на обьективе (смахивает на зеркалку). Минусы аккумулятор, много шума. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 05 Ноябрь 2007, 23:56 Разница S3 и S5 - два мегапикселя. Остальное примерно такое же...
Из предложенных вариантов я бы не взял ничего :( На первых двух матрицы 2,5 - в топку. На третьем 1,8, но там действительно не очень хорошо с шумами, да и 10Мп явный перебор... А вообще бери http://www.foto.ru/canon_powershot_g6.html пока есть... Или G7. Или жди G9. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SIR от 16 Январь 2008, 23:31 Купил сегодня Canon IXUS 75
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Jeff от 17 Январь 2008, 00:16 Черный небось?
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SIR от 17 Январь 2008, 00:29 Ну да,а что имеешь против?
Мне именно такой хотелось. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Jeff от 17 Январь 2008, 00:30 Да не, норм фотик)) тока вот экран слишком большой ^^ легко разбить :boogie:
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SIR от 17 Январь 2008, 00:32 Я и выбирал модель с большим экраном,2 или 2.5 маловато будет)
Разбивать никто не собирается-есть чехол)) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: menhant от 27 Май 2008, 16:47 Нужен фотоаппарат,я просто в них ничего непонимаю какая лудше там матрица и.т.д
Зарание Спасибо!!! В пределах 7000т.Руб. и флешечку на 1G. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Polk от 27 Май 2008, 17:29 Физический размер датчика - чем больше, тем лучше...
За мегапикселями гнаться на маленькой матице не стоит. Кто то давал статью (http://www.afanas.ru/video/photo.htm) про параметры фото. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Intoxikata от 27 Май 2008, 19:13 Физический размер датчика - чем больше, тем лучше... Кто то давал статью (http://www.afanas.ru/video/photo.htm) про параметры фото. Юзаю Sony DNS N2. Чувствительный элемент 1/1,7''. У приятеля Canon по размерам напоминает зеркалку - 1/2.5''. И обыгравает меня в пух и прах => матрица не имеет решающего значения или же имеет такое же значение как и система фокусировки и программной части. Имхо на данный момент любой фотоаппарат в пределах 7000 руб удовлетворит потребности дилетанта в фото Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Polk от 27 Май 2008, 20:30 Intoxikata
Что за Canon? И что значит Цитировать И обыгравает меня в пух и прах ?Да, конечно, надо смотреть еще на шумы на каждом ISO, работу шумодава, и многие другие параметры фотоаппарата. В пределах 7000 думаю будут подавляющее большенство моделей с 1/2.5''. Только на такой матрице гнаться за МП не стоит. menhant Новый фотик нужен? Может посмотреть среди б\у. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: 2Рист от 27 Май 2008, 20:33 2 автор: выбиратьб надо исходя из своих требований, т.е. что Вы ожидаете от грядущей покупки: опупительны мегапиксели,мобильность, простота в обращении - или все вместе. Если же просто нужен неплохой экземпляр для повседневного фото (имею ввиду непрофессиональное, хотя трудно на такую сумму расчитывать на что то) нет смысла замарачиваться на модели - например у Canan`а моделив данном ценовом диапазоне довольно похожи и мало чем отличаются друг от друга. Лично я юзаю Canon Ixus 55 - небольшой, функциональный, качество неплохое, однако он чуть подороже.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: leschka от 27 Май 2008, 20:35 Юзаю Sony DNS N2. Чувствительный элемент 1/1,7''. У приятеля Canon по размерам напоминает зеркалку - 1/2.5''. И обыгравает меня в пух и прах => матрица не имеет решающего значения или же имеет такое же значение как и система фокусировки и программной части. Ну так если впихнуть на тот же размер матрицы ещё больше мегапикселов то вся прелесть более большой матрицы сходит на нет.Да и от качества оптики и еще всяких там фокусных расстояний(я не разбираюсь в этом) зависит.Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SPB_Pavle81 от 01 Июнь 2008, 15:28 menhant - в целом за данную сумму я советую взять или Кэнон из А 5ХХ-серии - например А570 или его последователи. Достаточно компактный, на 2х пальчиковых (АА) аккумуляторах, качество фотографий неплохое, есть ручные настройки.
Или какой-нибудь из Кенон Ixus серии - еще более компактные размеры (Дизайн аля пачка сигарет, помещается в карман рубашки), встроенный аккумулятор (возможно заменить) с зарядкой. Ручных настроек (выдержка/экспозиция) нет, все необходимые пользовательские настройки в ассортименте + хороший автомат. Флэш на 1Gb брать смысла нет (в случае Кэнона - карты SD) - минимум 2, в Рике стоит менее 300 руб. (А вот у Сони флэшки недешевые...) Физический размер матрицы, действительно, чем больше, тем лучше (1/1.8 лучше, чем 1/2.5) Если гнаться за 1/1.8, тогда имеет смысл взять например что-то из старших моделей А-серии Кэнона (А6хх, А7хх), но это будет чуть дороже 7000, а вообще в данной ценовой категории разница на конечных фото будет не очень велика, ибо зачастую решает электроника и внутриаппаратные алгоритмы обработки, которые разницу и сглаживают... И еще - чем больше ПРИ ПРОЧИХ РАВНЫХ диапазон фокусных расстояний (т н "зум"), тем более заметны будут хроматические аберрации и дисторсия объектива. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: velbot от 02 Июнь 2008, 19:14 Подскажите пожалуйста фотоапарат. вес и размер на последнем плане. цена в пределах 30000р .приоритетные задачи: сьемка природы иногда портреты также съемка в движении и самое главное количество шума как можно меньше .Заранее благодарю.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: PETR от 02 Июнь 2008, 19:32 Ответить довольно тяжело -
1. на сколько быстрое движение? 2. Уровень шума при каком ISO? 3. Как понимаю требуется 2 объектива - длиннофокусник и портретник. Вобще советую почитать тут - www.videozona.ru -во первых сами будете знать что хотите, к тому же сдесь очень подробный обзор все плюсы и минусы, наверно всех зеркалок, которые можно приобрести в России. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SPB_Pavle81 от 02 Июнь 2008, 20:08 В эту сумму влезет начальная зеркалка и объектив.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 02 Июнь 2008, 20:36 А чем до этого снимали? А то сразу осваивать 30 т.р. - :(
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: PETR от 03 Июнь 2008, 01:01 Скорее всего обычного никона D40X вполне хватит, - с 1 объективом в 30 уложиться можно. Вопрос только какой объектив требуется?
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SPB_Pavle81 от 03 Июнь 2008, 08:52 Если есть возможность - имеет смысл поискать D50 - он лучше, жаль, сняли с производства.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: bz4k от 05 Июнь 2008, 20:49 У всех этих моделей никона отсутствует отвёрточный привод автофокуса (т.е. мотор автофокуса должен быть внутри объектива), что существенно сужает выбор оптики (потом ведь ещё докупить что-то захочется)
Всё таки самые нормальные зеркалки начального уровня делает Кэнон Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: PETR от 06 Июнь 2008, 14:45 Всё таки самые нормальные зеркалки начального уровня делает Кэнон Далеко не так и в 30 тыщ тут уже не уложиться. Или Вы предлагаете купить кенон и пользоваться объективами от сигмы? Тогда уж проще купить сигму.Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 06 Июнь 2008, 18:29 Почему сразу Сигму? Тамрон 17-50, как раз с 350D в ~30 т.р. уложится. А если б/у, то и еще дешевле.
А автор вопроса тем временем ушел :) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: velbot от 07 Июнь 2008, 13:49 извините что долго не писал не было в городе так всетаки думаете что никон не брать?
и не скажите какие обьективы лучьше для диапазона 50-100м ,для портрета и так сказать рабочий для всего и таких не очень дорогих Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 08 Июнь 2008, 22:32 Еще раз: какой опыт съемки? на какой технике? приоритетные сюжеты/съемочные ситуации и т.д. Что нравится/не нравится в той технике, на которую снимали? что предполагается делать с получеными снимками?
Если внятного ответа на эти (и многие другие :)) вопросы дать не можете - идете в "Яркий Мир" и говорите - "У меня есть 30 т.р., дайте мне самый лучший фотик на эти деньги. И объектив в комплекте." Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: velbot от 09 Июнь 2008, 01:42 ну ладно обо всем по порядку : был canon A540 купленый еще давно до армии мылница опыт сьемки не очень большой пол года может быть на нем не устраивает уровень шума особенно при высоком iso при увелечении и обработке отдельных обьектов и смазаность ну и разрешение фото хотелось бы побольше. приоритетные задачи ну кака сказать выезд в город сьемка природы иногда например нет возможности остановить транспортное средство а кадр хочется сделать высокого качества портрет, макро сьемка(по возможности ) море, горы а снимки обработка в фотошопе например ,вырезание увеличение участка кагонибудь печать (и хотелось бы получить возможность печати фотографий на формате A3 .Ну вот вроде бы все. а почему 30т.р. просто есть возможность пока что почему бы и нет.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 09 Июнь 2008, 10:11 Хочу сразу все :)
1) По сравнению с А540 любая зеркалка начального уровня (тот же Canon 350) имеет намного меньшие шумы. Т.е ISO 800 вполне рабочее. 2) Смазанность завсисит от рук фотографа. Помогает наличие оптического стабилизатора. У одних производителей он ставится в объективы, у других в сам фотик. Первое более дорогое и эффективное, второе подешевле и похуже. У Кэнон стабилизатор ставится в оптику и маркируется IS 3) Разрешение для печати А3 с 300dpi - 8MP. Больше - если будете кропить полученый кадр. 4) Под ваши задачи вам нужная вся линейка оптики :) Что на 30 т.р. не потянете. Так что придется выбирать - купить что-то одно хорошее, или несколько не очень хорошего... Если в будущем планируете тратиться еще - разумно сейчас приобрести один хороший штатник, а потом докупать оптику. 5) Советую посмотреть в сторону б/у рынка - на http://club.foto.ru/forum/4/ Там надо зарегистрироваться только. Если смотреть по б/у предложениям там, то мой вариант такой (т.к. я сам снимаю на Canon, то его и предлагаю): 350D kit (~12 т.р) - получаете неплохую зеркалку начального уровня с довольно посредственным штатным объективом. На оставшиеся 18 т.р. либо телевик: Canon 70-300 mm f/4-5.6 IS USM (~15 т.р.) либо портретник: 85 1.8 (~10 т.р.) либо хороший штатник: tamron 17-50 (~9 т.р.) Вот, кстати, неплохой вариант: http://club.foto.ru/forum/4/343185#p3142885 Если кто хорошо знаком с Никоном - пусть отпишется про варианты на этой платформе. В любом случае, 30 т.р. - это сумма, на которую все лучшее сразу явно не купишь, но и позволяющая повыбирать не самое дешевое. А если хотите самое новое/понтовое - CANON EOS 450D kit 18-55 IS. Как раз в 30 т.р. с карточкой, защитным фильтром и сумкой уложитесь. Но это не мой вариант :) И при опыте съемки полгода на А540 - придется вам попотеть, осваивая озможности зеркалки. Потому что без этого толку с нее ноль... Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: velbot от 09 Июнь 2008, 12:21 спасибо большое последую вашему совету
Неподскажете как проверить фотоапарат на мести если брать с рук Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Jon от 16 Декабрь 2008, 21:02 ищу хороший фотоаппарат чтобы записать час видео в хорошем качестве , а так же потом использовать долго))), и что бы не на батарейках в пределах 11 тыс рублей.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SerjAnt от 24 Декабрь 2008, 18:27 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=1594096 -крутая штука. ИМХО.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Trismegist от 24 Декабрь 2008, 18:49 не знаю,яб советовал никон али олимпус. Фирмы специализирующияся only на такой технике. В принципе что надо то?Компактность,влаго-ударо устойчивость,стиль,тонкость...
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: OLEGA от 24 Декабрь 2008, 18:59 ищу хороший фотоаппарат чтобы записать час видео в хорошем качестве Непонятно, что хочет автор темы и что он понимает под словом хороший.Вон в "Ленте" на Хасанской сейчас продается чуть меньше 4 т.р. какой-то Samsung 10Mpix - типа тоже для кого-то хороший. Что подразумевается под хорошим качеством видео я тоже лично не понимаю. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 24 Декабрь 2008, 19:05 что бы делать хорошее видео нужен не фотоаппарат, а видеокамера, причем тоже хорошая ;)
Отправлено: 24 Декабря 2008, 19:03:56 Что подразумевается под хорошим качеством видео я тоже лично не понимаю. я понимаю, что как минимум, это должен быть ДВД форматНазвание: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: OLEGA от 24 Декабрь 2008, 19:06 Вот-вот. :)
Похоже автор сам не знает, что ему нужно и для каких целей. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Bahan от 24 Декабрь 2008, 21:45 Чем плох панасоник (видеокамера) на SD картах ? Да и фотоапаратов таких масса, например касио (фотоаппараты) неплохие штуки.
Перекодировать потом в DVD и всё пучком. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 25 Декабрь 2008, 01:33 Понимаш, ноне любой компакт поддерживает съемку видео, а любая видеокамера умеет делать шоты. Только такое видео и такие снимки ни кому нафиг не нужны. По простой причине. Они низкого качества.
А кодировать в двд формат первые мпеги, эпловские мовы или сомнительные авишки совершенно бессмысленно, так лучше от того они не станут. Ну разве что, для записи на болванки с целью хранения в совместимом формате (для удобств при просмотре) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Bahan от 25 Декабрь 2008, 01:40 авишки совершенно бессмысленно, так лучше от того они не станут. Визуально лучше становятся, кодировал из divx 5 700 метровый рип в DVD так что...Телевизор лучевой, на LCD конечно вся грязь вылезает. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Jon от 29 Декабрь 2008, 09:19 http://www.kodapost.ru/catalog/82.htm?c5497152ea9eb839cee34b489d654426 вот нашел , такоой и хотел , токо бы по красивеее еще теперь...
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: alexSS от 29 Декабрь 2008, 14:07 http://www.thg.ru/photo/index.html тут куча разных тестов и обзоров, почитай, может найдешь что-нибудь интересное.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: alexSS от 02 Август 2009, 12:59 Решил купить фотик, первый в жизни, т.е опыта 0. Бюджет 4000 +- 1000р. Создавал темку на foto.ru, сказали что с таким бюджетом можно просто выбрать какой по дизайну больше нравится =) Действительно ли так ? И стоит ли при моем опыте расширять бюджет и покупать что-нибудь подороже ? Спасибо.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Lerik от 02 Август 2009, 19:27 Если в дальнейшем планируется изменять цифру своего опыта в сторону увеличения (0-1-2-3...), тогда можно рассматривать более дорогие аппараты. Если нет, и эта цифра заморожена надолго ( или навсегда)=), тогда можно обойтись и за эту цену. Более дорогие фоты отличаются большими возможностями, большим количеством функций, лучшими характеристиками, но всё это требует и больших знаний в области фотографирования. Сопсна отсюда надо и танцевать). Палюбому снимки будут лучше сделанных телефоном :bored:.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 02 Август 2009, 20:19 Вобщем то, на фотору сказали верно. Ибо выбирать среди дешевых мыльниц - занятие не самое увлекательное, а порой, и огорчительное )
Тем не менее, даже здесь, помимо дизайна, стоит обрать внимание на некотрые моменты. Во-первых, желательно, чтоб физический размер матрицы был не самым маленьким (тот случай, когда размер имеет значение..), хотябы 1/1,8" или в крайнем случае, 1/2,5". Не стоит вестись на колличество заявленных мегапекселей. Для такого размера матрицы их у мыльницы, по идее, должно быть 5-6, но ни как не 10 )). Предпочтение по бренду - кэнон или сонька. Мегазумм - пустое. Результат с его применением примерно одинаков с качеством телефонных снимков, а без соответствующего опыта - и того хуже. Очень желательно наличие видоискателя, а так же яркого и большого жк дисплея. Первое, порой необходимо при съемке в яркую солнечную погоду на пляже, или зимой . Тогда из-за высокой освещенности изображение на дисплее не видно и устанавливать кадр по нему весьма проблематично. Ну а второе обстоятельство, очевидно - удобно просматривать отснятое ) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: alexSS от 02 Август 2009, 21:51 2tankist: Спасибо за развернутый ответ. На фото.ру посоветовали Canon PowerShot A480 , я возражений в принципе не имею, выглядит нормально, в бюджет укладывается. Одобряете ? =)
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 03 Август 2009, 02:56 если бюджет более не позволяет... уж слишком простенькая, для школьника. Ну если понравилась, то тут уж никуда не денешься
Похоже на той же матрице, но эта куда как приличней будет (http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2300), по крайней мере колличество резких снимков резко ) увеличится благодаря стабилизатору ;).. (в юлмарте 6 999р) Неее.., не буду ничего советовать. Сам мучайся :D Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: alexSS от 03 Август 2009, 18:43 Знакомый посоветовал взять Sony Cyber-shot W180, по виду он мне нравится больше чем a480 , вот только отзывов о нем совсем нет. Что лучше выбрать ?
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 03 Август 2009, 19:05 :) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4734627&clid=502
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: MiPan от 03 Август 2009, 19:13 В такой ценовой категории нет критериев по которым фотоаппараты кардинально бы различались.
Заходишь на Яндекс.Маркет и сравниваешь. У Сапоп больше мак. выдерка, емкость аккумуляторов, и как следствие, больше кадров. Меньше iso (но на таких аппаратах высокие значения iso - пиар ход, ибо неработоспособны), но мин. значение меньше, что уже может быть существенно. У Сони есть цифровой стабилизатор. Видимо это существенный плюс. При этом видео он (Сони) снимает меньшего разрешения. Больше из описания ничего существенного. Если из перечисленного ничего не перевешивает, приходи в магазин и щупай руками. Что держать приятно, то и бери. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Geo от 03 Август 2009, 22:33 За такие деньги брать новый фотоаппарат - практически без разницы какой. Что больше при живом осмотре понравится (как в руке лежит, как кнопочки нажимаются, как выглядит, в общем - тактильные и визуальные ощущения от девайса) - то и бери. По качеству съемки/функционалу - разницы практически не будет.
P.S. Год-полтора назад купил жене б/у Canon A610 за 3000 руб. с чехольчиком, карточкой памяти и комплектом аккумуляторов. Девайс до сих пор живее всех живых. Может, стоит посмотреть в этом направлении? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: PETR от 04 Август 2009, 16:56 Canon A610 б/у Думаю это лучший вариант в данном дилеже, не особо советую брать панасоники - слишком быстро дохнет трансформатор вспышки.Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Miletto от 05 Август 2009, 09:49 Я бы тоже тебе советовал посмотреть из рук в руки и купить у кого-нибудь кто там будет продавать,во первых сможешь купить модель получше,а во вторых можно найти интересную модель за интересные деньги особенно если возможен торг.Удачи!
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: RzY8l5x0 от 06 Август 2009, 20:38 alexSS, в случае, если Ваш выбор падёт на продукцию Canon, поделитесь информацией, какой дополнительный софт будет в комплекте (помимо диска с драйверами). В частности, интересует, с какой версией ArcSoft PhotoStudio сейчас поставляются на рынок цифровые ф/а Canon?
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SPB_Pavle81 от 18 Август 2009, 21:53 А480 будет нормально, даже отлично в рамках этой суммы. Да и флэшки дешевле и все такое.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Snaker от 13 Декабрь 2009, 22:58 Закупил SX20 IS на смену убитому (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=57718.0). Буду активно тестить, а пока полный восторг. [-o< Зум совершенно адский.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Polk от 13 Декабрь 2009, 23:22 У Сапоп больше мак. выдерка Давно не смотрел фотики, но когда выбирал было совсем наоборт - Канон максимум 15сек, сони - 30сек, панасоник - 60сек. Конечно эти выдержки используются очень редко и не стоит на них делать особого упора. А вот дизайн канона мне не нравится - у сони и панасоника корпус потоньше, на что, впринципе, я бы обратил внимание :). Еще плюс, когда есть оптический видоискатель - позволяет экономить батарейку, да и если экранчик накроется, возможность использовать фотик полностью не исчезнет.Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: PETR от 13 Декабрь 2009, 23:41 2Snaker: Класическая проблема дешевых ультразумов - это перекос линз на длинном фокусе и сильное искажение при макросьемке, на мой взгляд лучшим был S3iS - дальше пошел какой-то ширпотреб
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Shadow™ от 16 Февраль 2010, 22:23 Вот пришло время покупать цифровик, посоветуйте чтонибудь отличное)
люблю сенсорные экраны, и еще, надо чтобы качество фото было отличное) желательно конечно за тысяч 8-9, но можно и до 11, если плюсы очевидны) Заранее спасибо. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Snaker от 16 Февраль 2010, 23:00 http://www.ulmart.ru/goods/176253/
http://www.ulmart.ru/goods/180760/ Если не смущает элемент питания, стоит присмотреться. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Shadow™ от 16 Февраль 2010, 23:04 http://www.ulmart.ru/goods/176253/ хорошие модели конечно, но за такую цену хочется что-нибудь потоньше ) посоветуй что нибудь с акумом если есть на примете) спасибо) http://www.ulmart.ru/goods/180760/ Если не смущает элемент питания, стоит присмотреться. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Snaker от 16 Февраль 2010, 23:16 2Shadow™: потоньше выбирай любой Canon линейки IXUS там же в Юлмарте. Если пожелание в компактности преобладает над всем остальным, смотри самсунги и соньки - там тоньше пальца модельки представлены, да и сэкономишь ещё.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SPB_Pavle81 от 02 Март 2010, 15:52 С Вашими требованиями - приходите в магазин и берете самый тонкий, самый сенсорный и т. д....
"и еще, надо чтобы качество фото было отличное) " - этого не будет, потому что этого не будет НИКОГДА. Потому что законы физики. Но довольным Вы останетесь - сейчас многие или даже все цифрокомпакты 250-300 уе и дороже вполне приличны для не очень требовательного пользователя. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: RzY8l5x0 от 02 Март 2010, 20:25 сейчас многие или даже все цифрокомпакты 250-300 уе и дороже вполне приличны для не очень требовательного пользователя. SPB_Pavle81, а можете порекомендовать конкретные модели, в частности, интересна продукция от CANON.Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SN@KE от 02 Март 2010, 20:36 я бы посоветовал мыльницу ) canon powershot sx 200is. У самого такая, так как нет возможности постоянно таскать с собой проф камеру, вполне приличный вариант
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: RzY8l5x0 от 02 Март 2010, 20:58 SN@KE, а одного заряда АКБ насколько примерно хватает?
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SN@KE от 02 Март 2010, 21:03 щелчков на 150 - 200, точно не засекал не особо зимой фотографирую, а брал осенью. Могу для проверки выложить куда нибудь фотки (парочку)
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: RzY8l5x0 от 02 Март 2010, 21:48 Могу для проверки выложить куда нибудь фотки (парочку) Да, конечно, для сравнительной оценки фото будут не лишними. Можно сюда (http://www.pixshock.net/).Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SN@KE от 02 Март 2010, 21:59 http://www.pixshock.net/34999b7c246f29adf1a4f0502003d324.html - улица (декабрь 10 часов утра) :)
http://www.pixshock.net/4052ea9e6340e93377df6e2620b84b27.html - макро http://www.pixshock.net/b8217614dd23c81a7e8ab966027b68ed.html - в помещении сразу оговорюсь от дальнейших коментариев моих фото, я совсем не профессионал, а просто любитель что увидел - сфоткал. ) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Snaker от 02 Март 2010, 22:08 Могу для проверки выложить куда нибудь фотки (парочку) Да, конечно, для сравнительной оценки фото будут не лишними. Можно сюда (http://www.pixshock.net/).А то три фотки сделанные при недостаточном освещении дрожащими руками с кривыми настройками недостаточно раскрывают весь потенциал фотоаппарата, имхо. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 02 Март 2010, 22:22 А то три фотки сделанные при недостаточном освещении дрожащими руками с кривыми настройками недостаточно раскрывают весь потенциал фотоаппарата, имхо. как раз они и раскрывают )Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SN@KE от 02 Март 2010, 22:33 как раз они и раскрывают ) Вот это правильно, 2Snaker: неужели вы думаете что все на этом форуме такие профессионалы как вы, взяв фотоаппарат в руки будут сразу выбирать правильно освещение, со штатива. человек выбирает мыльницу а не проф фотоаппарат, может он так и будет снимать - увидел паучка сфоткал. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Snaker от 02 Март 2010, 22:43 2SN@KE: то есть, я окажусь прав, если сделаю вывод по твоим снимкам, что sx200 - полное говно, тем более как простая однокнопочная мыльница?
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SN@KE от 02 Март 2010, 22:51 Вот чего я не хочу, так это бессмысленных споров с повелителем фотографий
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: OLEGA от 03 Март 2010, 00:57 Я в конце января приобрёл себе Panasonic Lumix DMC-FS4 http://www.ulmart.ru/goods/174755/
Так как я далеко не профессионал, то приобретал исходя из критерия наличия АКБ с сетевым ЗУ. Настройки весьма и весьма просты, качеством фотографий для моих нужд (всякие там сэйшены и пьянки) я доволен. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 03 Март 2010, 02:05 Условия съемки известны
Инфа по параметрам тоже. Выводы делать можно смело. Например: ;) Как явствует, фотограф не особенно мучался в своем творческом порыве, доверившись полностью автаматическим настройкам. Понятно, что использовав штатив, пошаманив с диафрагмой и фокусным расстоянием, можно было получить более интересные, как по содержанию, так и по качеству результаты. Но это ведь не изменит мнение о камере. А то что съемка проводилась не в самых комфортных условиях, так это даже еще лучше ее характеризует. Мое мнение - мыльнице она и есть мыльница ). Но цветопередача неплохая. Загрузив другие снимки, и прочитав метаданные вы можете реально прикинуть, на что способна эта камера. А вобще, выбирать из компактов сейчас - это вопрос внешнего вида и личных предпочтений (кому-то важен большой дисплей, кому-то - колличество батареек =) ). Все примерно одинаковы. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SPB_Pavle81 от 03 Март 2010, 10:11 сейчас многие или даже все цифрокомпакты 250-300 уе и дороже вполне приличны для не очень требовательного пользователя. SPB_Pavle81, а можете порекомендовать конкретные модели, в частности, интересна продукция от CANON.Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Shadow™ от 03 Март 2010, 15:31 Купил мыльницу из отряда "красивые,навороченные и фото тоже ниче", качества мне хватает..вполне неплохое.. Мыльница - самсунг ст500
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: PETR от 03 Март 2010, 16:26 Купил мыльницу из отряда "красивые,навороченные и фото тоже ниче", качества мне хватает..вполне неплохое.. Мыльница - самсунг ст500 Ну ежли самсунгов хватает - то смысл и тему было заводить.Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SPB_Pavle81 от 03 Март 2010, 17:01 Таки да. Мне кажца при прочих равных покупать самсунг, а не Кенон/Панас - как-то некомильфо))) Хотя опять же - наврядли разочаруетесь
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: DG от 06 Июнь 2011, 17:07 Нужен цифровой фотик ценник до 9-10 тысяч . ;D
Я просто не особо разбираюсь в фирмах ,да и на что нужно смотреть при выборе тоже не знаю =\ Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: slon127 от 07 Июнь 2011, 08:04 я бы посоветовал Canon или Sony.
Canon - надежные и качественные "цифро-мыльницы" Sony - красивый дизайн ("-" - относительная дороговизна карт MS) напиши, хотя бы примерные, пожелания к аппарату. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: DG от 07 Июнь 2011, 14:30 slon127
Я даже не знаю что хочу. У меня раньше были только пленочные фотики=) Цифры брал у знакомых =)))) Пожелания наверное у всех такие. Что бы фотки были отличные,возможностей много ну и желательно хорошо снимал видео (мало-ли понадобиться ) вот в юлмарте присмотрел http://www.ulmart.ru/goods/197182/?&tab=estimate#open как вам? =) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: slon127 от 07 Июнь 2011, 16:45 уже давно использую Canon Digital IXUS 65
с задачей справляется на 100%! единственный "-": 1 раз упал на кровать и сдвинулся объектив. замена стоила немеренно денег. кое-как уговорил заменить "по гарантии". Canon Digital IXUS 210 IS Black - хороший вариант. для 1ого аппарата - самое ТО! посмотри еще Sony (например - Sony Cyber-shot DSC-TX9). сам планирую его взять. понравился уж очень.. p/s если надумаешь покупать в Юлмарте, то обращайся. у меня неделю действует "3 цена". Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: DG от 07 Июнь 2011, 17:05 Я поговорил со знакомым ,он тоже недавно выбирал фотик себе.
Сони не советовал говорит фото не ахти да и шумов очень много .Да и отзывы о них не айс. Все же наверное буду покупать Кэнон который скинул =) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: OLEGA от 07 Июнь 2011, 17:23 Интересная моделька вроде http://www.ulmart.ru/goods/195853/
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Snaker от 07 Июнь 2011, 17:41 2DG: http://www.ulmart.ru/goods/231750/ - волшебная вещь с cmos матрицей, поступившая в продажу этой весной. Рекомендую подзатянуть ремень и приобрести. Иксусы, люмиксы фтопку.
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: slon127 от 07 Июнь 2011, 20:36 бери Canon - не ошибешся! а дальше сам определишся, может и на Leica когда-нибудь решишся))
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Злая Зверушка™ от 07 Июнь 2011, 20:54 Рекомендую поскрести по сусекам и купить полноценный кроп. Пусть и не зеркальный.
Например: Sony NEX-3 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6262028&show-uid=306254313074690182) Из неоспоримых достоинств - полноценная кроп матрица, возможность смены объектива, качество близкое к зеркальным камерам. А вообще, советую посмотреть в сторону б\у зеркалок уровня Canon 450D. Для первого фотоаппарата идеальный выбор, отличнейшее качество, адекватная цена, огромное количество настроек. Искать можно тут (http://club.foto.ru/forum/4/). ПыСы Отдавать 10к за пукалку - это же варварство. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Lerik от 07 Июнь 2011, 21:36 Зеркалка - это хорошо! Только потом ещё придётся скрести по сусекам на объективы :anime-58:
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SN@KE от 07 Июнь 2011, 23:04 зеркалка это супер. А чтоб не скрести постоянно по сусекам, можно купить один раз с большим диапазоном фокусных расстояний. От ширика то теле, к примеру тамрон 18 270
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: DG от 07 Июнь 2011, 23:07 OLEGA
Спасибо подумаю насчет этого фотика. Snaker ну цена не особо завышена ,правда пугает малое количество функции в данном фотике. Злая Зверушка™ фотик я покупаю не сколько для себя сколько для родителей =)) Ну я конечно тоже буду брать. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SN@KE от 07 Июнь 2011, 23:16 телефон :anime-79:
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: DG от 07 Июнь 2011, 23:33 телефон :anime-79: опечатка :anime-56:Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Snaker от 08 Июнь 2011, 00:11 правда пугает малое количество функции в данном фотике С чего это мало? Полный набор цифромыльных удобств + аж 15-кратный оптический зум (для камеры таких габаритов - рекорд). Не говоря уже о преимуществах CMOS-сенсора.Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: DG от 08 Июнь 2011, 00:27 Snaker
Ну вот сравни Fujifilm FinePix F500EXR Black http://www.ulmart.ru/goods/231750/?head=1 Panasonic Lumix DMC-TZ8EE-K Black http://www.ulmart.ru/goods/195853/?head=1 Canon Digital IXUS 210 IS Black http://www.ulmart.ru/goods/197182/?&tab=estimate#open&head=1 Сколько режимов съемки у них а сколько у фуджи. Да может быть эти режимы мне и не к чему ,но ведь хочется ^_^ А что за волшебный CMOS-сенсор ? в чем его плюсы от обычных фотиков ? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Snaker от 08 Июнь 2011, 01:13 А что за волшебный CMOS-сенсор ? Говоря простым языком, это матрица, которую ставят в зеркальные фотокамеры. Позволяет получать не сравнимое по качеству изображение при плохом освещении и производить съемку с частотой 12 кадров в секунду. И то, и другое фотолюбителю-"чайнику" только на руку.http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f500exr/features/ Сколько режимов съемки у них а сколько у фуджи. "нежная кожа, малыш, питомец"? *double facepalm* Блондинку это соблазнит, да. А как насчет 3d-панорамы и автосовмещения серии ночных снимков с разной экспозицией для получения идеальной фотографии? (http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/f/finepix_f500exr/features/page_03.html) Кроме футжи такую штуку умеет делать только sony nexx-3/5 ценой от 17 тыр. Что из перечисленного еще снимает 1080p/30fps видео? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 08 Июнь 2011, 01:31 ..Позволяет получать не сравнимое по качеству изображение при плохом освещении... :-k размер матрицы у фуджи чуть-чуть больше нежели у кэнона и панаса(1/2 vs 1/2,3), но не настолько же ;)Хотите открою страшную тайну? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: DG от 08 Июнь 2011, 01:45 Snaker
а почему в описании нет что фуджи делает 3д панораму? tankist в том то и дело что это первый цифровик у меня будет =)) Если затянет то можно в будущем смотреть на зеркалки ,но щас обычный цифровик нужен ,не больше . На соньку много жалоб ,якобы много шумов .Знакомый который продает технику тоже отсоветовал сони сразу . Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Snaker от 08 Июнь 2011, 02:31 а почему в описании нет что фуджи делает 3д панораму? Для начала стоит выяснить, откуда копипастят описания каталогизаторы юлмарта.Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: OLEGA от 08 Июнь 2011, 02:36 ИМХО не нужна такая дорогая мыльница. Мыльница она и в африке мыльница :)
Не думаю, что качество фоток будет намного лучше, чем на такой http://www.ulmart.ru/goods/197765/, например. По мне так выбирать надо по наличию оптического стабилизатора, наличия сетевого ЗУ, экрана не менее 3" и других плюшек типа поддержки SDXC и наличия HDMI. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 08 Июнь 2011, 02:42 2DG: привет вашему знакомому (сказочнику)
Матрицы из одной ценовой категории шумят одинаково. Хотите меньше шума - платите больше (на порядок). Соньки имеют заметное приемущество в качестве видеороликов. До 9к - http://www.ulmart.ru/goods/221621/ - вполне достойная альтернатива (судя по описанию) ;) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: battlefield3 от 08 Июнь 2011, 04:05 ищу хороший фотоаппарат чтобы записать час видео в хорошем качестве , а так же потом использовать долго))), и что бы не на батарейках в пределах 11 тыс рублей. Samsung GT-M8910 Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: RzY8l5x0 от 18 Август 2011, 20:06 2DG: http://www.ulmart.ru/goods/231750/ - волшебная вещь с cmos матрицей, поступившая в продажу этой весной. Рекомендую подзатянуть ремень и приобрести. Иксусы, люмиксы фтопку. Snaker, есть опыт пользования этим фотиком?
Отправлено: 18 Августа 2011, 00:10 OLEGA, спасибо за информацию. ;) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Jolly Rodger от 18 Август 2011, 23:42 Тушка Canon EOS 1000D.
Подскажите, какой объектив к ней взять для съемки архитектуры в условиях полярной ночи? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 19 Август 2011, 01:38 На самом деле, можно обойтись любым (тем что есть в наличии). Но непременно иметь штативЪ :tankist:
А следуя азбуке, неплохо взять парочку: для съемки крупных объектов с небольшого расстояния, общих планов - широкий, для деталей крупным планом - длинный... Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SPB_Pavle81 от 21 Сентябрь 2011, 17:28 Тушка Canon EOS 1000D. Для съемки архитектуры берется TS стекла и штатив. + фокусное расстояние зависит от расстояния на которое можно отойти - у Вас какое? и высота зданийПодскажите, какой объектив к ней взять для съемки архитектуры в условиях полярной ночи? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Jon от 23 Декабрь 2011, 17:21 55-200(300) прикупить к китовому, что бы мелкие детали фоткать , а так правильно , штатив и выдержку длинную ставишь...
Отправлено: 21 Сентября 2011, 18:39 Нужен фотик за 5000р, что бы заряжался от сети не вынимая акум и качество фоток оптимальное для цены... Кто может подсказать? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: slon127 от 05 Март 2012, 14:13 оживим тему.
Захотелось мне поменять свой старенький Canon Digital IXUS 65 на что-то поновее и помощнее. Присматриваюсь к следующим: 1.Nikon Coolpix P300 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7008221&hid=91148 нравится.неплохая оптика.множество ручных настроек (хочу попробовать, вдруг пропрет) 2.Nikon Coolpix S9100 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7008218&hid=91148 большой зум 3.Nikon Coolpix S8200 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7697060&hid=91148 нечто среднее между №1 и №2 4.Nikon Coolpix S6200 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7697061&hid=91148 есть ли смысл переплачивать за №1,2,3... 5.Canon Digital IXUS 220 HS - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988683&hid=91148 был Canon, и ,в принципе, устраивал... Посоветуйте что выбрать. Может есть у кого опыт использования описанных моделей. Другие варианты так же рассматриваются. Бюджет до 7-8к. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Bobik от 06 Март 2012, 01:34 Недавно купил 1й вариант-небольшой зум 24-100мм высокое начальное исо, светосила от 1,8 (твори нехочу) козырное макро от 3см, вагон ручных настроек.Это вкратце. Фотки мне,в общем,нравятся,но после зеркалки к мыльницам стал я сильно придираться.
Сходи в магаз со своей флешкой и сделай несколько снимков,дома глянь качество и решай. http://foto.ru/nikon_oolpix_p300.html Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: slon127 от 06 Март 2012, 08:09 2Bobik: вот все больше и больше к P300 склоняюсь... если честно, то в фотоприблудах не особо разбираюсь (выдержка,исо,диафрагма...)
а как он АКБ держит, на много фото хватает? качество сборки? Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Bobik от 06 Март 2012, 11:42 АКБ мне хватает,ездил на отдых на пару дней,правда снимал мало(около 300 снимков)-всё ок,но индикатор заряда либо полный,либо почти ноль и фотик сразу выключается.Сборка,говорят бывает разная(колесо управления у кого ок,у кого слишком легко крутится-у меня ок).
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Lerik от 06 Март 2012, 19:14 после зеркалки к мыльницам стал я сильно придираться А зеркалка вообще надоела и не используется из-за своей массы (вместе с объективами) или мыльница дополнением служит?Ведь наоборот переходят с мыльниц на зеркалки.. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Bobik от 07 Март 2012, 01:55 Да,я перешёл с мыльницы на зеркалку,и,да,мыльница служила дополнением,пока не случилась одна неприятная история,в результате которой я остался только с мыльницей..
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: slon127 от 13 Март 2012, 13:04 в общем думал думал и надумал - хочу зеркалку! буду учиться фоткать. не профессионально, а чисто "для себя".
Первая зеркалка..нужен совет. Особо вкладываться пока не хочу, бюджет до 20к. что посоветуете из личного опыта? понравилось: 1.Nikon D3100 Kit - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377521&hid=91148 2.Canon EOS 1100D Kit - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6988661&hid=91148 3.Sony Alpha DSLR-A390 Kit - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6220785&hid=91148 4.Canon EOS 550D Kit - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070625&hid=91148 (немного выходит из бюджета правда..) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Bobik от 13 Март 2012, 14:02 Опять же за первый пункт,для начинающих самое то. Похож на п. 4
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: tankist от 13 Март 2012, 15:32 4
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Lerik от 13 Март 2012, 19:25 Особо вкладываться пока не хочу Придётся. На ките долго не просидишь.Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SN@KE от 13 Март 2012, 20:46 Выбирай 4 550D. У самого такой, отличный, надежный аппарат. Для начинающих самое то. ТОлько есть разные киты: с 18 - 55 и с 18- 135. Я бы посоветовал второй вариант линзы, больше диапазон ФР, да и по мне понадежней он. будут конкретные вопросы по этой тушке, спрашивай.
А так Lerik прав, потом захочешь поменять линзу, у самого уже две(суперзум и портретник), и третья бы не помешала, макро например. :) Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Bobik от 14 Март 2012, 02:01 (http://)
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Злая Зверушка™ от 14 Март 2012, 06:20 Я бы посоветовал пошастать на барахолке foto.ru.
В большинстве своем люди относятся довольно бережно к фототехнике, посему можно смело покупать б/у. Разница по цене очень значительная. Сам приобрел себе 50D + 70-200f4L в идеальном состоянии дешевле чем в магазине на 40%. Ну а так соглашусь. Покупка б/у 550D позволит взять стекло посолиднее.. Ну или хотя бы докупить 50мм. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Bobik от 14 Март 2012, 12:35 D3100 тоже позволит,так что для новичков оптимальный выбор п.1 и п.4
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Lerik от 14 Март 2012, 16:40 (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=18485.0;attach=69177;image) Получается Pentax рулит! Он не синит, не желтит, не шумит и не мылит :)Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: diogen от 15 Март 2012, 07:13 Как всё запущено... Придётся брать HASSELBLAD ;D
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SN@KE от 15 Март 2012, 15:53 Как всё запущено... Придётся брать HASSELBLAD Довольный Тогда придется побольше выйти из бюджета )Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: slon127 от 15 Март 2012, 16:11 мда, HASSELBLAD неплохие "мыльницы" делает..
Спасибо всем за советы! определился, в итоге,скорее всего, возьму Nikon Coolpix P300 и Canon EOS 550D Kit Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: diogen от 15 Март 2012, 18:23 Тогда придется побольше выйти из бюджета ) Очень сильно побольше... :) Если стоимость хорошей модели без доп. оптики = стоимости хорошей иномарки... :oНазвание: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SN@KE от 15 Март 2012, 18:59 зато какая матрица: 40.2 x 53.7 мм
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: OLEGA от 23 Апрель 2012, 14:48 Гы, снова начали продавать фотоаппараты моментальной печати, правда по 32р. за одну фотографию это дорого.
http://www.ulmart.ru/cameras/?r=1__75075;1__90439;1__91423 Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Gribych от 23 Апрель 2012, 15:25 А какая есть хорошая мыльница с оптическим зумом 12х?
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: alexSS от 07 Май 2012, 10:53 Чтобы не создавать новую тему, спрошу здесь. Есть камера canon a3200, дали знакомым, они его успешно уронили. сначала не заезжал обратно объектив, потом все таки закрылся. Сейчас глючит фокусировка, т.е он постоянно ошибается, в итоге все размазано. Подскажите в чем может быть проблема, как можно исправить, во сколько обойдется ?
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: SN@KE от 07 Май 2012, 14:48 2Gribych: может уж 20х тогда http://www.ulmart.ru/goods/301471/?head=1
Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: OLEGA от 18 Декабрь 2013, 20:56 Я в конце января приобрёл себе Panasonic Lumix DMC-FS4 http://www.ulmart.ru/goods/174755/ Решил сменить сабж на что-то более новое с Wi-Fi (чтобы скидывать на компы рабочей сети без возни с проводами).Так как я далеко не профессионал, то приобретал исходя из критерия наличия АКБ с сетевым ЗУ. Настройки весьма и весьма просты, качеством фотографий для моих нужд (всякие там сэйшены и пьянки) я доволен. Пользуюсь в основном по работе - осмотры различных объектов недвижимости, транспортных средств и т.п. Требуется оптический стабилизатор и крайне желательно наличие принудительного режима вспышки (на моём фотике часто в квартирах она не включается при небольшом естественном освещении из окон и фотки получается не айс - приходится вручную на компе потом их осветлять в графическом редакторе). Брать буду в Юлмарте. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Snaker от 18 Декабрь 2013, 21:28 Дык какие проблемы при нынешнем ассортименте-то? Юлматрим "цифромыльницы", ставим галочку на "wi-fi", вуаля http://www.ulmart.ru/catalog/digital_camera?sort=0&viewType=1&rec=false&filters=16621_126120%2C
Гуглим мануал к первому и самому дешевому соответственно самсунгу: http://samsung-fun.ru/manuals/download.php?id=120 в пэдэЭфе смотрим 62ю страницу - йййесть принудительная пыха. "Различные объекты" останутся довольны. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: OLEGA от 28 Июнь 2014, 09:36 Snaker: у этого гнусмаса судя по Я-Маркету и забугорному обзору нет оптической стабилизации.
Выбираю из http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=8548130,8548112,9342348,8548110-VIS=70-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10 Пока склоняюсь к Samsung WB30F http://www.ephotozine.com/article/samsung-wb30f-review-21816#Verdict Принудительная вспышка там тоже есть. Postet at: 18 Декабря 2013, 22:02 Снимал вчера видео на рабочий Canon Digital IXUS 970 IS. С утра решил посмотреть на телеке, стал копировать на флешку и офигел - 640х480 с битрейтом 14887 kbps с каким-то кодеком IBM Motion JPEG including Huffman Tables. 09:30 видео весит 1,04GB. Плеер в итоге прочитать ЭТО не смог. Придётся перекодировать. Название: Re: Выбор фотоаппарата Отправлено: Bahan от 08 Июль 2017, 16:04 Фотоаппарат такие-же понты как и планшет, смартфон-айфон и никому не нужный ремонт в квартире с новым "иноземным" холодильником на кухне. :tankist:
|