Форум портала Metropolis

Правила игры: обрисовывается ситуация. Задается вопрос или предложение "восстановить картину событий". Ведущий может давать на вопросы только четыре вида ответов: да, нет, не имеет значения, вопрос не корректен. Участники должны задавать вопросы, подразумевающие ответ "да" или "нет", т.е. вопросы "какого цвета шаль" повлечет четертый ответ. Условия: если человек знает ответ сразу, просьба не горлотанить ответ на весь форум, а писать мне PM. Загадка заканчивается, когда все важные нюансы будут выявлены.
Итак, первая загадка (простая довольно). Человек вышел из комнаты, хлопнув дверью. Когда он вернулся, Клементина уже умерла. Восстановить картину событий.

1. ей до того как но вышел было плохо?
2. Ктонибудь еще оставался в комнате?

она была стара ( лет 60-90) ? :)

Ее прихлопнуло закрывающейся дверью?

Автор топика будет отвечать на вопросы?

да отвечаю я отвечаю...как могу=)

2 экстрактор
нет
2 Гришка
нет
2 Канстик
нет
нет
=)

1. она умерла естественной смертью?
2. аналогичный вопрос для уточнения: ее убили?

Она Задохнулась?

Клементина была рыбкой?

2 Канстик
1.нет
2. вопрос не корректен
2 Ник
да
2 Панкрат
 да

Этот сюжетец довольно известный.
Придумывайте свои сюжеты. Так будет интереснее, без повторений.

панкрат это для затравки сюжет.И не факт что все его знают =)

Она просила его признания любви. И добилась, Через секунду он умер. Кто они?

ник давай сперва уж доведём предыдущий вопрос до конца а не будем на опережение =7

ОК! будет про запас.

А картина помойму следующяя.
Клементина это рыбка живущая в аквариуме без аэрации воды. Человека долго не было, воду никто не менял, вот и умерла!   Рыбку ЖАЛКО :'-(

почти бинго =).Но вот видишь ли хоть и исход мы определили...рыбка померла.Но увы не по этой причине.

В комнате была кошка?

нет

Так она всетаки задохнулась?

повторяешся.
я уже говорил что да.
но требуется то востановить полностью цепочку=)

(В исходике мало инфы)

Может она так соскучилась что выпрыгнула из аквариума?

нет =)
ник давай я те в пм ответ дам а?
а то надо ж чтоб и остальные играли а не ток 1 человек=)

Хорошая задачка. У меня целая книжка таких.)

А важно, что он хлопнул дверью?
Он разбил аквариум?

за неимением др версий вовчик почти угодал =).
оффициальный ответ таков..
"хлопнул дверью, аквариум упал - рыбка задохнулась и умерла" .

слово передаётся Нику  с его уже опубликованной загадкой =)
"Она просила его признания любви. И добилась, Через секунду он умер. Кто они?"

Урааа ;D

Это люди (хотя бы один(одна) из них)?
Это реальные персонажи? (или мифические)

Это богомолы?

Скорее идиот и розетка на 10000 вольт.

Розетка о чем-то долго умоляла.

На все воросы НЕТ

Это живое?
Это она его убила?
Он умер свой смертью?
Она его любила?

Ответ на этот вопрос-нет. Значит мифические?

Он живой?
Он в прямом смысле умер?

Не. Это люди обычные!
2  feno: да, нет, нет, да
2  Vovchick: да, да

Может это пауки (Черная вдова)? :nervious:

Он старше неё?
Если да, то намного ли?

2 Dash: нет
2 Rammstein: нет. почти равесники.

ПОДСКАЗКА: Основное это угадать их профессию!!! и картина сама прорисуется!!!

акробаты в цирке наверное... Они там вдоем под куполом летают крутятся... ну а мужик короче зубами держался только за что-то там (есть такой трюк). ну она его спросила, а он дурак и ответь "да". зубы то приетом разжал ну шлепнулся болбес. Наверно так все примерно и было.....

Базаришь! Твоя история!

Дело происходило в театре?!

Ромео и Джульетта =)

он хлопнул дверью и получился сквозняк,в это время еще окно было открыто.... ;D

она его пытала чтобы выведать пароль, а потом убила  :)

А по-моему, Ulury уже ответил на данный вопрос, и ответил правильно. Вот только свою историю не загадал...
А вы тут развели... И вообще, куда Nick Navi исчез???

Давайте я, что ли, загадаю.  8)

В поезде, вкупе, сидела пара (Муж и Жена). Напротив сидел Мужчина (не знакомый). Поезд резко остановился и Муж ударил головой Мужчину в живот (из-за инерции). После чего Мужчина улыбнулся и сказал Жене: "спасибо, вы спасли мне жизнь". Каким образом?

непонятка: мужик сказал жене, что она спасла его жизнь, но ведь она ничего не делала! муж его ударил по инерции! (это верно?)

тогда вопрос: она причастна к остановке поезда? (ну там высунулась в окно сильно, или стоп кран дернула, аль на рельсы прыгнула)

да, муж ударил по инерции.
нет, она не причастна к остановке поезда.

так почему он ее поблагодарил? или в этом и кроется разгадка?

Да, он её поблагодарил.

Она вообще что-либо сделала?

Мой вариант....
"...У мужика тонкая черепная кость, и когда поезд тормозил он мог себе затылок прошибить, но муж дал ему в поддых головой и он загнулся, как это обычно получаеться нагнулся вперед... Ну а жене был признателен, что она вышла замуж за такого твердолобого и некоординированного мужика..."

Есть хоть доля ответа в моей истории????

2 feno: я если честно, думал аналогично, только на мужика был одет свинцовый бронижилет, а сам мужик был разоблаченным любовником жены, нторого надумал убить муж, а она его предупредила

Надо дождаться окончательного ответа на предыдущую или можно свою загадку загадывать?

лучше дождаться.

Ок. У меня 2 есть в запасе:)

2 feno: Нет, всё не так.
2 Rammstein:  она в тот момент ничего не сделала.
2ALL
1. Мужчина пошутил, его жизни на самом деле ничего не угрожало(вопрос в том, как пошутил)
2. Важно, что это муж и жена (не коллеги по работе, там брат и сестра)
3.

В этом есть доля правды (мысль в правильном направлении)
ЗЫ. Вообще тут надо да или нет овечать?

Типа спасибо, что вы своему мужу рога отрастили, он меня ими хорошо удержал! Вы спасил мне жизнь =)

Скорее наоборот

Вот. Совсем другое дело. Угадал. В оригинале: Вы не изменяли мужу, поэтому у нет рогов и он не забодал меня.
Загадывай.

Человек мучается никак неможет уснуть.... Наконец он берет телефон набирает номер и услышав на том конце словa  "але мля" кладет тубку и спокойно засыпает....

он звонит своему сыну (дочери) которая осталась на ночь в ночном клубе и долго не идет домой :)

Нет

На том конце слова? Может провода? :D

1) Его должны были убить? :)

2) Он наверно разбудил человека которого ненавидел (который его ненавидел), и теперь может спать спокойно, раз тот не спит. ?

Нет


И да и нет

1. Он проверял, на месте ли тот человек, кому он звонил и не спит ли он?
2. Это его работа-звонить (по ночам)?
3. Важно ли то, кто именно ответил?
 

1. Нет
2. Нет
3. Да

1. Ответила женщина?
2. Ответил его "враг" (к которому он испытывал личную неприязнь)?
3. Ответил его родственник?

Это не имеет значение.

он позвонил туда, где человек не должен спать (ну часовой или человек следящий за ядерным реактором)

Нет

Может раскроешь нам эту тайну.
Не люблю за всех говорить, но мы, по ходу, сдаёмся.

Человек мучается никак не может уснуть т.к. сосед за стенкой громко храпит.
Наконец он не выдерживает звонит этому соседу, тот от звонка просыпается.
Тобишь перестает храпеть. Ну и человеку больше не мешает уснуть и человек спокойно засыпает...

Давайте, я задам (чтоб тему воскресить)

Человек пошел в лес и умер, почему?
(подсказка, там история целая)

1)что заблудился
2)Дикии звери убили
3)Его убили А не он сам умер.

2 kirik

1 нет
2нет
3да

Резюмирую: его убили (как, за что ?)

1. В лесу жили бомжи(они его съели)?
2. Его убили животные?
3. Это был несчастный случай(непредумышленое убийство)?

История? Мужику изменила жена. Он нажрался и пошел в лес. Его пристрелил охотник, приняв за лося.

А за лося его приняли из-за больших рогов. :D

2 all:   НЕТ

Vovchick: а мы слышали эту историю?
                   ДА (скорее всего все слышали)

1. Он был стар??
2. Блыа гроза и он залез на дерево, одиноко стоящее на опушке?
3. Самоубийство???

Все слышали историю, про то как мужик пошёл в лес и его там убили. :o
*мучительно вспоминает все услышанные истории со схожим сюжетом*

1) Его хомо убил?
2) Он был лысый?
3) Это как то связно с его драматической прошлой жизнью?

не может быть потому что он уже ответил что его убили.

1. Да (наверное, смотря как считать. вообще это не важно)
2. нет
3.нет

1. Да, люди убили
2.Не знаю. По-моему нет(не важно это)
3. Да (Не понял вопрос, что считать "драматической прошлой жизнью". В общем, связано)

1. Человек был богат, имел какие-либо мат.ценности?
2. Его убили из-за предмета?
3. Его убили из-за того, как он себя повел?
4. Грабёж, разбойники?
5. Старый, значит умер от испуга/инфаркта?
6. Прошлая жизнь: он был кому-то должен чего-либо? насолил кому-то?
7. Соответственно убили по "старой дружбе"?

ps. задавать можно только по три вопроса? если нарушил правила - сори.

1) Он в прошлой жизни сотворил какую нить пакость?
2) "Люди", т.е. убийц было больше чем 1 но меньше чем 10?
3) Его повесили? Распяли? Съели? Вообщем убийство было с особой жесткостью?

зы

2) Он был лысый?

О, ещё как важно.  :D Всё таки не так много я слышал историй об убитых в лесу мужиках... :)

1.нет
2.нет
3.да
4.нет (не совсем, не "из-за предмета"-же убили)
5. нет
6.нет ( не за то, что в прошлой жизни насолил кому-то)
7.нет

1.нет
2.нет (вроде, больше 10)
3.да

1)Хммм.... его расстреляли?
2)Его специально убили или случайно?

Он был не русским,а там были скинхеды или расисты?

1.нет.
2.Специально

Нет.

ЗЫ. Лысым он точно не был, старым тоже (хотя возраст- вещь относительная)
(хотя это не важно, но спрашивали).

хммм а убийцам нужен был именно он? всмысле им не было всеравно кого убивать?

Ага, то-есть не был лысым! :)

Так, тогда:

1) Его убили охотники?
2) В него из чего либо стреляли?
3) а) он был вооружён?
б) он знал что его убьют?

да


1.нет
2.нет
3. а нет
б да (скорее всего)

Он знал убийц лично?
Они входили вместе в какое то общество? (секту например)

Это был Иван Сусанин? ;)

Был. Сусанин.
Загадывай.

Не думал, что так, пальцем в небо, попаду. :D

Попробую загадать, но это очень просто.
Сидел человек под деревом, в результате стал очень известен. Что же с ним такое произошло?

Старый?

Яблоком по голове стукнуло...

это был этот, физик-ученый. ему на бошку яблоко упало и он открыл новый закон, кажись зщакон притяжения. вродь так помниться  :-[

Ньютон!!Ньютон!Это он??


 Он закон всемирного тяготения открыл!

Только от того, что кому-нибудь яблоко на голову упадет, известным он не станет. ;)


Да, это полный ответ. Так что загадывай.


Ну, даже фамилию вспомнили. ;D

Я не стал давать подробный ответ, т.к. не люблю загадывать  ;)

Загадывать будем? >:(

ну  у мя что-то типа задачки.
один человек ехал на велике по мосту со скоростью 18 км в час. масса чела вместе с веклом 65 кг. длинна моста 1 км ширина 30 м , высота 75м
вдруг он упал с великом. встал, осмотрел велос и говорит "Хорошо что пополам"

что имел ввиду этот человек?

1. Велосипед складной?
2. Велосипед был одноместный?
3. После падения на велосипеде возможно было ехать?

1) нет
2) нет
3) нет

Ну, получается, что велосипед сломался, а "Хорошо, что попалам", означает, что его будет легко починить(сварить или просто чем-нибудь скрепить). :D

1. Данные числа имеют значение?
2. Он упал с моста?
3. Имелась в виду какая-нибудь поломка?

1. косвенно
2. нет
3. нет


нет

Куст сломался(или дерево)на которое он упал? ::)

нет
Отправлено: Ноябрь 26, 13:21

---

подсказка.
связано с физикой!

Закон притяжения? :D

аааа, так бы сразу и сказал.... mV2 (квадрат) пополам, что ли?  :) (кинетическая энергия)
Беда у меня с физикой

да, правильно! загадывай

Не был до конца в ответе уверен.
А с историей я пас, все (обе) интересные закончились. Предлагаю Ulury загадать (больше всего понравилось, жаль, что ту не разгадали)

Ну могу задать (старая, если кто знает, просьба сразу не отвечать).

После пожара в джунглях, на горе нашли обгоревший труп человека в акваланге. Что случилось?

был отлив и человек не смог уплыть обратно в воду и его зажарили индейцы
 :D

Нет, море от той горы далеко было (кастати, по-моему, это реальный случай)

Аквалангист шел по джунглям и на него упал астероид.

нет :)

Просто плыл по морю аквалангист... а вдруг подлетели злые Медведы схватили его и понесли к себе в гнездо на горах! ^^ Там его заставил жарить пелоток, а они были горячие штучки и он воспламенился... И тогда его просто выкинули из гнезда!!! =)

Нет, к возникновению пожара он никакого отношения не имел.
Отправлено: Декабря 12, 07:39

---

То ли все знают, то ли достала эта игра всех.

я догадываюсь, но однозначно не уверен. Слышал похожую историю.

Чел решил поплавать с аквалангом в надувном басейне на вершине горы... Как жаль что в тот год солнце иссушило все камни и они легко загорались...
Отправлено: Декабря 14, 21:19

---

Или возможно чел бухал вечером и решил на ночь одеть акваланг, чтоб с утра сразу пойти плавать, как проснеться...тока он уже не проснулся.

нет.
Парню просто не повезло. Он в этом акваланге честно плавал в море, относительно далеко от места пожара.

мда, тогда я точно ответ знаю =). ну лан портить удовольствие небуду...

Виной всему был смерч...???
Парень плавал в далеком синем море, а в это время где-то горел лес. Смерч поднялся над морем, забрал много воды и парня захватил, дошел места пожара и там "распался", затушив пожар морской водой... и аквалангистом в придачу...

Добавлено: Загадывать не буду ибо лень следить за догадками ))) Дерзайте!!!

именно. Может загадаешь?

нус делаем чтоль "впрыскивание адреналинчику"

Эхехе...
усталый путник с трудом находит в глухом лесу ночлег у нелюдимого старца...этот "ночлег" последний в его жизни так как до утра парень не доживает...и неблагополучно помирает  вне этого дома.

да загадка примитив но надо ж тему оживлять?

А в чем вопрос? =)

Уже тут была такая загадка.

будем считать что новый загадыватель Вовчик =)...была...я просто лукаво удалил последний свой пост и снова его создал...вот так тема и обновилась
2 Рамшт
требовалось востановить картину есесно

Раз никто тему не оживляет, я дам ей второе дыхание.
Джордж ехал на велике. Через минуту образовалась толпа.
Вот и востанавливайте события ;)

Гвоздь проткнул камеру, велик занесло, мозги Джорджа на оградке.. толпа.

:lol: :lol: :lol: Клёво! Не было гвоздя и ограды...

P.S. Задавайте вопросы, чтоб было по правилам.

А мозги значит были? :)

Да!  :D

1. Толпа собралась из-за того, что что-то случилось с Джорждем?
2. Когда собралась толпа Джордж прикасался к велику?

to Kollega: 1) Да ; 2) Нет

1. Джордж получил какие-либо травмы?
2. Джордж участвовал в каких-нибудь соревнованиях?
3. Фамилия Джорджа Буш? :)

to Kollega: 1) Да ; 2) Нет ; 3) Нет....А жаль....  :-~

1)Джорджа что то сбило?

Джорджа чтото отвлекло?

1)Джордж ехал по проезжей части на велосипеде грубо нарушая правила дорожного движения.
2)Первый же джигит на копейке его сбил.
3)Толпа собралась поплакать над мозгами Джорджа на оградке. Джигит скрылся с места преступления. В Питере обьявлен план-перехват "Оса"

to Monkey-D-Luffy: 1)Да
to Megaloman: 1) Да
to FENIMOR: 1) Нет ; 2) Почти ; 3) Нет :)

1)эта была машина?
2) водитель транспорта остановился чтобы помочь?
3) он вызвал скорую?

to Monkey-D-Luffy: 1)Да ; 2)Вопрос не корректен ; 3)Это не важно
Отправлено: 11 Августа 2007, 00:11

---

Ну и? Отгадывайте!
Отправлено: 11 Августа 2007, 00:38

---

Где весь народ?!?! Неужели сложно? Или неинтересно?

Нашел на одном форуме несложную ситуацию.

В салун заходит ковбой, подходит к стойке и просит у бармена стакан воды... Тот не говоря ни слова стреляет... пуля пролетает в паре сантиметров от головы ковбоя... Он говорит -Спасибо!, и уходит....
Вопрос. Почему стрелял бармен?

Как обычно, кто знает- просьба не беспокоить.

Ну наверное кто то был у ковбоя за спиной-его враг?)

Бармен пристрелил кого-нибудь?

муху к примеру)
бармен промахнулся по ковбою?
бармен промахнулся по комуто ещё?

 2 2Рист :  нет
 2 Boryn: нет
 2 Trismegist : 3 раза нет

Может он ему пулей шляпу сбил?

нет

В этих ситуациях обычно не бывает лишних слов. (совет такой) 

бармен промахнулся?(почемуто,покомуто)
Бармен попал?
Бармен добился того результата который хотел?:)

У ковбоя была икота?

Trismegist
1. нет
2. нет
3. да (раз ковбой поблагодарил)

Megaloman 
да
можешь теперь всю ситуацию воспроизвести? Хотя это уже не интересно.
 
 

Ну собственно как я понимаю, у бравого ковбоя началась икота, он подошел к бармену за стаканом воды, а бармен увидев сию страшную напасть - решил излечить его старым способом, то бишь наугать. Ну и выстрелил ему поверх головы.

Я так понял, тут никто загадывать не хочет.
Вот довольно интересная ситуция:

Экзамен в военном училище. Курсант берет билет, идет готовиться. Через минуту подходит к преподавателю. Тот ничего не спрашивая ставит 5. Счастливый курсант уходит.
Проясните ситуацию. 

экзамен был по военной дисциплине?

м.б. строевая?)

Megaloman  : да, по военной (точно сказать сложно, плохо разбираюсь)
 2Рист : нет, это всё-таки был "теоретический курс" ( зачем на строевой билет тянуть?)

Препод поставил 5 за правильный ответ на вопрос в билете?
Или за чтото другое.

нет (за что-то другое)

Студент ему чтото сказал? Или все молча было?

нет, студент ничего не сказал.

он произвел какие либо действия? показал что нибудь?

Студент... м... совершил некое действие способствующее сдаче экзамена?

Извините, опечатка. В военном училище курсанты учатся (а не студенты).

2Рист Boryn    Не совсем корректные вопросы.
Он взял билет, пошел готовиться, подошел к преподу, зачетку ему показал, наверное (раз препод ему куда-то 5 поставил)... вполне себе действия, способствующие сдаче экзамена. 

Что то было в зачетке?
У него было что нибудь в руках (у него короче),что способствовало сдаче?
А он случайно не генеральский родственник? по фамилии в зачетке препод это понял?)

2Рист : нет. т.е. в зачетке наверняка что-то было, но к делу это отношения не имеет.
                     нет, ничего особенного (опять же у него вполне могла быть ручка, например,  та  же  зачотка, это способствует сдаче)
                    нет

Личность курсанта имеет значение?
Окружающие имеют значение?

А имеет ли значение то, что брал билет "Курсант", а ушел "Студент"? о.О

2Рист  :  Скорее нет. (хотя тут спорный вопрос, "личность"- понятие размытое)
                       В общем, нет (хотя экзамен- это явно дело не только экзаменатора и экзаменуемого)


Rammstein нет, это ещё одна моя опечатка  :-&. Уже исправил.

Собирался ли препод поставить этому курсанту 5 до начала экзамена?- нет
Собирался ли препод подобным образом поставить 5 "достойному"? - да

А смысл в том, чтобы понять, как он этого "достойного" определил.

Он вложил чек или деньги в зачетку?

нет, курсант 5 честно заслужил (во всяком случае, препод так действительно посчитал)

Когда он пошел готовиться: он наверное взял листик и что то на нем написал?
Они перекинулись парой фраз перед "5"?

наверное; не имеет значения
нет

1)Имеет ли значение КАК курсант подошол к преподавателю?
2)Имеет ли значени КАК СКОРО, после взятия билета, курсант подошол к преподавателю?

Давно в интернет не заглядывал
Kaorinell 
1. нет
2. В общем, да, важно.

м.б. стоит дать некую подсказку,а то размышления зашли в тупик)

А по-моему, всё как-то идёт к разгадке.

Препод захотел выбрать достойного получить такую (в общем-то халявную) пятёрку. И сам процесс выбора произошел на экзамене (т.е. это не взятка (в любом её проявлении), не какие-то родственные связи.).  Курсант подошел (Как заметил Kaorinell, довольно быстро) и как самый достойный 5 получил.

Осталось совсем чуть-чуть дожать. Не знаю, как ещё подсказать, чтобы совсем просто не стало.

Гы,а препод - женщина, или студент - женщина) ну все ведь воможно,даже в военном училище.

нет.
т.е. препод вообще может быть женщиной, но вряд ли. И это не имеет значения.

Хм, рискну ошибится, но может быть преподователь решил поставить пятёрку самому "смелому" курсанту.

нет, просто, но не до такой степени.
Курсант уже был готов к тому, что ему 5 поставят

Может тупо он вытащил пустой билет.

Или у него день рождения был в этот день.

2Рист
нет, билет нормальный был.  А вчем тогда бы заключалось то, что он наиболее достойный?

Megaloman нет

Да пишу же, не совсем на халяву получил, а потому, что по мнению препода достоен пятерки.

В универе на некоторых экзаменах было такое, что при ответе без подготовки (минута не считается) делаются скидки по вопросам... В данном случае скидка была 100%-ой... А о том, что первому будет полная халява естественно никого не предупреждали...
Что-то в таком духе?

нет.
подсказка: нет, предупреждали..

ну..., препод предупредил всех присутствующих, что халявную 5 поставит.
Но не все поняли (по сюжету только один понял). Остаётся узнать Почему?

не знаю, как подсказывать (ИМХО, всё уже прозрачно, чуть-чуть ещё покопать надо).
Если ближайшее время (пару дней) не будет активности, я тут ответ напишу.

Всё, надоело.

Препод раздал билеты, и после этого стал морзянкой настукивать по столу что-то типа "кто хочет 5 автоматом, подходите". Вот один курсант и подошел, а все остальные были заняты и не услышали этого.... а ведь настоящий боец всегда должен быть внимательным  O:).

Аууу!!!!! Есть здесь кто-нибудь???
Если есть, то вот тема (реальный случай, в новостях слышал, но давно довольно):

В квартире нашли два трупа: зарезанного хозяина квартиры и ещё одного человека, погибшего от передозы героина. Что случилось?

Ну как .... хозяина зарезали, а второй - обкололся  :D
Ну хм... этот человек был знаком с хозяином? Он пришел к нему за а)дозой б)деньгами?

Наверное какая нибуть совместная пьянка ?
В которой тот который умер от передоза зарезал другова

Megaloman : Знаком; За дозой пришел (не за деньгами).

Трумэн : много чего написал... отвечаю на вопрос:  нет, не совместная пьянка (в общем, это из ответа Megaloman'у следует).


 

хозяин хаты Друг?или дилер?
Хозяин хаты-тоже хотел обдолбаться?
коли так то сценарий такой:друг пришёл, выжрал героин,а хозяин с горя(ему не хватило) зарезался :)

Trismegist
1. Скорее дилер, но и "друг" тоже
2.  скорее всего, нет
3. совсем нет

PS Это реальная история... а как можно с горя зарязаться, я не представляю.

Хозяина квартиры убил посторонний человек?
Хозяин хаты сам зарезался?:)

С дилером произошел несчастный случай?
В убийствах был замешан кто-то еще?

P.S. Банально, но все же: Наркоша пришел за "порцией" героина, они с дилером что-то не поделили, в следствии чего хозяина он зарезал, и снюхал все что нашел на радостях (или с горя)? :lol: ыыы

Trismegist : нет (смотря в каком сиысле "посторонний")
                         нет

~Barcelona.United~ :
нет
нет

Версия похожа на правду, но действительно слишком банальная (история чуть-чуть сложнее)

Хозяин-дилер хаты  сам не резался, и друг-передозник его не резал?

был кто то еще в хате ??
может это жена хозяина хаты??
или с наркошей пришол кто то??

Trismegist не знаю, как да-нет ответить. "передозник" его и резал (но это не самое сложное)

Трумэн нет, они вдвоем в хате были

Блин, даже и не сооброзить чето.. ничего кроме двух трупов у нас нет.. =)))

Наркоша зарезал дилера в состоянии наркотического опьянения?
Дилер сопротивлялся? :lol:
Наркоша взял/своровал что-нибудь у дилера, кроме как честно купленной дозы?
Начиная с прихода наркоши к дилеру, и заканчивая их смертями, кто-нибудь входил/выходил из квартиры?

А он его зарезал уже находясь под кайфом?

Я это только что спросил, читай внимательнее.

~Barcelona.United~ :
нет
наверное (скорее всего да, но особо значения не имеет)
нет (а была честно купленная доза?, я не слышал об этом)
нет

Megaloman :
нет, естественоо

Ну, пришел же он зачем-то к дилеру. И т.к. был под кайфом, вероятно за дозой. Её обычно просто так не дарят. =)

Получается, наркоша пришел к дилеру, убил его, и "закололся" до передозировки?

История с подвохом?

~Barcelona.United~ :
не дарят, Но есть ещё способы её получить, кроме как честно купить ))

отвечаю на вопросы:
1. получается, да
2. ну как, можно сказать, что есть небольшой подвох (хотя я в этой теме без подвохов историй не должно быть).

Между ними произошел обмен?
Первоначально наркоман пришел к дилеру с целью убить его?
Нож, которым зарезали дилера принадлежал наркоману?

Истоия вообще намного запутанней, чем версия "Пришел, убил, закололся"?  ;D

Нарик зарезал его когда получил передоз?Достал с того света? :D

~Barcelona.United~ :
нет
видимо, да, но не только
не знаю (не имеет значения)

нет, не намного запутанеее (ИМХО)

Trismegist :
нет (мне казалось, тут уже был похожий вопрос)

дилер получил деньги за наркоту или был зарезан до их получения?

ухуххуу... как ты себе это представляешь? =) Он что, трупу платил чтоли? =)))

убил,и дозу взял)

Trismegist :
да, убил и взял дозу

~Barcelona.United~ : а трупу платить не надо.

all: стало ясно, почему умер хозяин квартиры, зачем гость приходил. теперь надо понять, почему гость умер.

После того, как он его убил и взял дозу, он её (как бы сказать) принял?
Он умер от забранной дозы?
Эта доза была лишь той, последней, которая его доконала?

Доза была...эээм... отравлена? =))
Дилер знал, что ему не избежать смерти?
Дилер отровил (вследствие чего убил) наркомана?

У меня в мыслях только одна версия. Дилер знал, что наркоман придет к нему за дозой и смертью дилера. Он всыпал яд в наркоту, чтобы в случае своей гибели, наркоман все равно погиб. Наркоман пришел, зарезал хозяина, а сам принял дозу, взятую у хозяина, посему и умер.

Rammstein  :
да
да
? не понял вопрос

~Barcelona.United~:
нет
нет
нет

соответственно, версия неправильная (чел умер от передоза, а не от другого яда)

Подсказка небольшая: дилер сам тоже принимал героин (периодически).

Мм... может эта доза у дилера в желудке была? (Ну знаете, бывает возят в пакетиках таких.)
И его зарезали, с целью эту дозу вытащить?  ::)
Бред возможно.. но мало ли...

нет, просто убил, чтобы дозу взять (украсть).
А вот почему сам умер?

От передоза героина. Сам же писал.. =))))

так а как он эту передозу получил, я не писал. Не так часто люди от однократного передоза погибают (тем более "опытные" наркоманы).

(это всё равно, что сказать, что хозямн квартиры из-за ножа умер)

эту наркоту колят как я понял?
Может просто не расчитал дозу-шприц непривычный?
А,Вот-умер по глупости или по случайности?(принятие наркоты,в данном случае,из параметра "глупость" исключаем)  ;D

Если дозу колят, то своим ли шприцом он кололся?

Вероятно, наркоман находился там очень долгое время?

Trismegist :
да, в данном случае
нет, но в правильном направлении мысль идёт
 "глупость" исключаем

Rammstein :
в данном случае не важно. прадположим, что своим

~Barcelona.United~  :
скорее всего, нет

 
 

Ну хз... Может быть наркотик был для него ранее не виданный, вколол столько, сколько сочтел нужным... :))

тепло, но не совсем. наркотик тот же самый был (героин). Но често близко

Я пас. Иммунитет подвел, героин испортился, шприц сломался..... ваще хз...

Концетрированный гер или разбодяжанный не так как привык ))

Trismegist : да, разбодяженный.
Теперь можешь восстановить историю?

PS ссори, что долго не отвечал

В общем, разгадали почти. А дело было так:

У наркомана не было денег на дозу, он пришел к барыге, зарезал его и взял его дозу. ( барыга сам употреблял, а потом бодяжил и далее продавал). Поскольку дозы у барыги были более крнцентрированные, чем привык наркоман, он употребил свой обычный объём и умер от передоза.