Форум портала Metropolis

Жанр: драма / мистика
Год выхода: 2006
Страна: Россия

Режиссер: Александр Велединский

В ролях: Андрей Чадов, Максим Лагашкин, Владимир Епифанцев, Александр Робак, Виктория Смирнова, Алексей Чадов, Ольга Арнтгольц, Екатерина Волкова и др.

Описание:
Он возвращается из Чечни: без ноги, но живой, солдат-контрактник Кир (Андрей Чадов) воевал, чтобы заработать денег на свадьбу. И теперь он идет домой, где ждут друзья и невеста. Голосует на дороге… свист тормозов и знакомый до боли крик: «П-А-Ц-А-Н-Ы»! а потом появляются и сами «пацаны» (Владимир Епифанцев, Максим Лагашкин) - те, что погибли на войне, спасая Кира...

Продолжительность: 98 мин.

Ссылка на закачку через p2p-сети системы StrongDC+:
Скачать фильм "Живой"

Посмотрел я фильм мне не понравился отстой ни сьемок ни сюжета(а РЕКЛАМЫ!)

фильм супер советую

Не сказал бы что супер... Ну на 4 с минусом, ибо как то всё однообразно.. Вобще такое ощущение, что в России стало модно снимать фильмы, где над сюжетом особо не паряться)

Принцепе можно посмотреть, правда если занятся нечем...

не стоит траты время.

В который раз пишу, научитесь смотреть фильмы внимательно, просто так не награждают, так можно все фильмы браковать, от себя скажу фильм ОТЛИЧНЫЙ советую смотреть.

Награды

XVII Открытый Российский кинофестиваль «Кинотавр»

ПРИЗ ИМ. Г. ГОРИНА «ЗА ЛУЧШИЙ СЦЕНАРИЙ»
Игорь Порублев, Александр Велединский

ПРИЗ ГИЛЬДИИ КИНОВЕДОВ И КИНОКРИТИКОВ РОССИИ
режиссер А. Велединский

МИХАИЛ ТРОФИМЕНКОВ
Обозреватель газеты «КоммерсантЪ»

только прирожденный реалист – а Александр Велединский уже давно доказал свою верность реальности и любовь к ней – может создать настоящее сюрреалистическое произведение. призраки в камуфляже в «Живом» так убедительны именно потому, что они – часть вещного, приземленного, привычного мира. только режиссер, всерьез озабоченный роковыми вопросами, может говорить о них, избегая фальшивых нот, преувеличенного пафоса.  Большая часть «Живого» смотрится почти как комедия с диалогами, прописанными на уровне Тарантино. и тем сильнее трагический эффект фильма, достигающего в финале, чего в российском кино почти не бывает, настоящего катарсиса. «Живой» – один из лучших русских фильмов за много лет, не говоря уже о том, что это, само собой, лучший фильм о войне, идущей не где-то там, на окраине бывшей империи, а ежеминутно и повсеместно.


ВИТАЛИЙ И ВЛАДИМИР КЛИЧКО
Чемпионы мира по боксу в супертяжелом весе
«Этот фильм о сильном парне, настоящем солдате, который даже на гражданке ищет справедливость! «Живой» несет в себе сильный эмоциональный заряд. После просмотра захотелось сделать что-то доброе, светлое.
Очень понравился дуэт братьев Чадовых, нам это особенно близко, потому что сами братья. картина получилась необычной для современного российского кино, и в этом ее ценность. Этот фильм смотреть надо, чтобы понять себя, чтобы найти ответы на самые жизненные вопросы»

КОНСТАНТИН ЦЗЮ
Чемпион мира по боксу в 1 полусреднем весе

«Мне передали DVD с фильмом «Живой» со словами: это надо посмотреть. Я подумал, ну, раз надо, посмотрю. и я не разочаровался. в картине много юмора, и понятных для многих вещей. Но это верхний слой фильма, след за которым идут важные темы греха, возмездия, справедливости. сегодня редко кто поднимает подобные вопросы в своем творчестве, и мне было приятно, что русское кино вновь обращается к вечным темам»

ПЕТР ШЕПОТИННИК
Критик, тележурналист

Война не закончилась. Снова «никто не хочет умирать». Снова – «птицы ошалелые летят». Блестящий по режиссуре, точный по актерским попаданиям, резкий, неполиткорректный упрек нагламуренной реальности, под оболочкой которой – «дыра в сердце», незаживающая рана, которую не залижешь, не залечишь. только так, может быть, и шевельнется что-то внутри у нашего общества, когда ему в лицо – грязными комьями правды – можно бросить вот такое обвинение – мальчик на протезе, освоивший науку смерти, доживает свою сороковину. неужели непонятно – все переживем, все вынесем – «только бы не было войны»?

Это можно написать ещё про сотню фильмов.
Не хочеться спорить, я не сказал что фильм г-но, я написал что это трата времени, это фильм из тех которые забываються.
А про награды... Это из-за того что остальные ещё хуже.

Правдо ли, что не интересно смотреть фильмы, которые не интересные?
смотреть только из за наград и премий?
убей два часа и стань умным или хотябы культурным?

Я чуть не умер от просмотра такой фигни, ужас ставлю и только ужас.
Этот фильм и в сотню лучших российских не входит.
Показали замкнутую жизнь контрактника, который вернулся и больше не видит смысла в жизни. Можно сделать вывод к чему приводят войны. Пугайтесь тех, кто служил в чечне.

Посмотрел,ниочём ;D

Действительно фильм о жизни... Но слишком уж жестоко. Можно подумать конечно над ним, смысл, наверно, есть, но слишком глубокий!

Отличный фильм. Запоминающийся. Кино, как мне нравится: о жизни и смерти, душевно, смешно, цинично.

И совершенно ясно, почему подросткам это кино не нравится. Нет детектива, нет вампиров, нет орков, нет пальбы, нет мордобоя, нет погонь и т.д.

Согласен, молодежи этот фильм не понравится и вообще не умеют ценить фильмы, не умеют их смотреть, я уже обратил внимание что им больше подходит=) Это видно сразу=) По постам :)
Фильм очень хороший если внимательно его посмотреть.

Честно говоря не отношу себя к молодёжи, но в фильме жестоко разочаровался, ожидал большего, прочитав релиз, сюжет ниже среднего, очень много выдуманного и нереального, чего на самом деле и быть не могло, да и порой сцены варварские!

Не понимаю, какой всем нужен сюжет? Что там такое нереальное и выдуманное? Призраки? На мой взгляд это одна из удачнейших находок фильма. Варварские сцены? В жизни и похуже бывает. Если нагламуренности нехватает - смотрите пиндосовское кино, там этого дела через край.

мне не понравилось....с каждым нашим новым фильмом все печальнее становится за наш кинематограф...очень жаль..... :(

Ну..честно..то решила его посмотреть тока из за чадова....и очень разочаровалась...хм...жалко...

Эх люблю русские фильмы......

Посмотри еще наши старые фильмы(типа "Сталкер", "Солярис") и поймешь, что наши вечно снимали муть, а нормальные сюжеты с кульными спецэффектами могут снимать только в Голливуде.

фильм неплохой но только концовка мутная кто-нибудь объясните?????????  :blink:

Мне не понятно:
1: Как можно сравнивать Тарковского и  Александра Велединского ( Уж не говоря о смысле фильмов и о творчестве Стругатских и Лемма).
2: Что есть "нормальные сюжеты с кульными спецэффектами "?

Обзавелся наконец нормальной копией. Мдя, кино не для семейного просмотра, да и вообще.. фильмы такой тематики должны рождать внутри светлые мысли и эмоции, назидать на добрые поступки.. а тут главный герой после войны сходит с ума, мочит людей, многократно трахается, матерится и спивается. Штампованная развязка прилагается. Ну помер он там на трассе в начале, аки Блюс Уиллис и чего. Подружку уже призрак жарил? Такая гранд неувязка по идее должна компенсироваться философской и поучательской составляющей фильма. Но оная тщательно прячется на нелогичными, безумными и, я б сказал, грязными терзаниями героя. Вот все взахлеб резюмируют - "хороший фильм, на самом деле, хороший". Хотелось бы почитать обоснования, чем же сей "шедевр" о "жизни после жизни" так хорош? Чему он учит? Тому, что war's bullshit? Ну это и так понятно.
И еще. Похоже изобилие неприкрытых матов в российских кинолентах последних лет вошло в некую моду, хм, традицию. Я так понял, авторы хотят этим подчеркнуть реализм происходящего в фильме (вкупе с подробными сценами, извините, е*ли). Жаль, похоже иных средств у них не осталось, окоромя таких радикальных методов. Или это такая дань уважения аудитории, подстройка под среднестатистический контенгент зрителей, которые на слово "бля", произнесенное на экране, отвечают восторженным "Ы-Ы-Ы"? Чтож, спасибо на этом. Авторам, очевидно, невдомек, что на их ленты ходят не только люди, которые "за" или которым "по".

1:Стругацкие пишутся через "ц", а Лем с одним "м"
2:самому было интересно, что такое "нормальный сюжет". Никто не ответил. Предпологаю речь идет о фильмах типа "Пираты карибского моря" и "Люди Х".

1.Пролог.
2.Завязка.
3.Развитие.
4.Кульминация.
5.Экстаз.
6.Оргазм.
7.Развязка.
8.Эпилог.
 :D

Мне фильмец понравился.Как его можно назвать бессюжетным тока я непонимаю можно либо невьехать в сюжет либо не кашлять по моему.Ваапще сюжет есть даже в телепузиках (чесно :D).

Вот и смотрите "Казино Рояль" и подобную ахинею с замечательными сюжетами, вызывающие светлые, добрые чувства.

Спасибо за поправку (далее буду внимательнее), но я не соревновался в орфографии, а писал о сравнении этих фильмов.

Когда фамилии любимых писателей коверкают, возникает подозрение в оскорбительном пренебрежении.
 Для меня фильмы делятся на плохие и хорошие. "Живой" попал в одну категорию с Тарковским. Это, конечно, дело вкуса. А о вкусах не спорят, из-за них ссорятся, ругаются и дерутся.

Всем, кто не доволен нашим кинемотографом, рекомендую смотреть голливудский ширпотреб и радоваться жизни.

Хто посмел? Тарковский - это святое.

Велдинский теперь тоже...

Хороший, качественный фильм....мне очень понравился.

Живой - очень даже не плохой фильм не на все времена, конечно, но из кучи обычного ширпотреба сильно выделяется. НО самое главное, что этот фильм не для всех. К сожалению нашему "пЫплу" больше нравятся фильмы типа Американских пирогов, Джеймсов Бондов, и прочих Ночей в музее. Я их не осуждаю (сам люблю напиться с друзьями и посмотреть что-нибудь НЕдлямозгов)  ;D

З.Ы. А Сталкер Тарковского - реально муть (но прикольно ;))