Форум портала Metropolis

я сегодня видел браузер dillo, так вот я первый раз видел, чтобы страница отображалась неправильно в смысле компоновки, т.е. в этом дилло страница отображалась также, как в хтмл написано, в том же порядке сверху вниз, а вправо влево были какие-то глюки. но к счастью пользователям виндовс знакомство с дилло не грозит.

Зато под винду есть Amaya — официальный браузер-редактор от W3C. Казалось бы, все должно нормально показываться, но…

Красотища! Но возможно это гадкая Мелкософт сделала своего Ослика неправильно, а потом все стали делать сайты под него. Так что, если гипотеза верна, все сайты так и должны выглядеть. Хочу таким пользоваться! :D Редкостная гадость...

2 eXtractor: там на второй вкладке я углядел "Extractor's site". Работа кипит?  — угу :D (eXtractor, подписывайся)

где амаю взять?  :D

http://www.w3.org/Amaya/

офтопщики! ;) Может и мне слегоньца?
ВОт ответьте мне, просто, но по сути, чем же, все-таки , так плох ИЭ? И чем же так хороши другие.. Делая что-то на хтмл, всегда просматривал содеяное и мазилой и оперой, но так и не оценил прелести этих браузеров. Глюков у оперы, во всяком случае раньше, было в избытке. Может мне просто повезло? Но с ИЕ у меня ни когда ни возникало проблем. Зато удобств - уйма. Ведь многие вин-приложения предлагают интеграцию именно с ослом. Я привык к этим моментам (обведено на картинке) как  хорошему привыкают и отказываться не хочется просто так. Ради каких благ так необходима та же Amaya?
Отправлено: 12 Января 2007, 11:59:57

---

пс. Только не говорите про скорость. М.б. на древнем момеде это было актуально, но ощутить разницу на 100мб - нереально

под виндовс пользуюсь именно ослом, т.к. грузится быстрее всего. под юникс мне больше всего понравился konqueror, т.к. он как и осел полностью встроен в оболочку в отличие от гнома где наутилус и эпифани вообще никак не связаны. ... Но не понравился kde, поэтому от конкерора пришлось отказаться. Щас вот ищу нечто похожее на конкерор, но только чтобы отдельным пакетом шло и было на gtk+ и не было таким тяжелым как мозилла, поэтому и ставлю всякие там дилло и т.п.

Иногда пользуюсь IE7 -- он, по-моему, сильно продвинулся по сравнению с обычными (не 7) ослами. Там есть закладки, рсс, поиск встроенный, но Опера мне нравится своей буковкой :), тем что в ней всё кастомизируется без подручных средств, есть каталог закрытых сайтов, что иногда удобно, т.к. переодически случайно закрываю вкладки, так же в ней есть скины, виджеты (не полоьзуюсь, но функция-то есть), заметки, проверки орфографии, масштаб страницы, обработка движений мышью по экрану встроена в оперу (не надо прогой пользоваться), ну и она ещё иногда по воскресеньям пирожки вкусные делает. Хотя грузит систему, но мне нравится куча функций, а не их отсутствие (осёл). Ещё мне нравится расширенные джава-настройки. Всегда не отмечаю пункт "разрешать обработку щелчков правой кнопкой" -- очень удобно, когда картинки для мобильника ищешь (давно правда искал, но не суть). Тем более она бесплатна и есть большое сообщество пользователей. Уф, прям как расхвалил? :D

А вроде как и не оффтоп уже.
Тему отделил. Надо было и мне допереть до этого ::). Foxeed

а кстати я видел наши постебались и на движке осла сделали macrohard intranet exploder (просто взяли в "раде" любом типа делфи запихнули на форму компонент браузер и 4 кнопки: назад, вперед, обновить и стоп). Забавно так и шустро.

 ;)

Мало информации. Не было бы аттача, принял бы за флуд. ;) Foxeed

2Tankist, увидев скрин замечу, что дефолтным IE пользуются только *** ибо функциональность нулевая,
.. как понять это... да никак ) нужен экспириенс и только

2 swein: спс, конечно за ***, но функциональсть твоего поста (кроме этого) - нулевая.

Пользуюсь Мозиллой, одну и туже страницу, Мозилла открывает гораздо быстрее, чем ИЕ,
любите ждать - пользуйтесь ИЕ.

Поставил бету Оперы 9.20. Speed Dial -- это ВЕЩЬ!

Как вы думаете, что бы сие значило?
Типичная подмена понятий?
 :o

В основном пользуюсь Avant ом - удобно когда много форм заполнять приходиться. Там функция автозаполнения вполне удачно сделана, с другими приходится всё время робоформа выдёргивать.
Скорость конечно не самая высокая, но удобные сервисы и настройки это полне компенсируют.
Ну а так, для ползанья по сети -
Лиса и Опера.

Забавно.
Видимо, автор страницы шифруется.

меня смущает то, что он выдает стандартные страницы ie. Помнится опера\фаерфокс выдавали нечто свое при отсутствии страницы.

Кстате, я вот начал замечать.. что там где много флеша, лиска... любит зависать на некоторое время, правда потом все нормуль.. помогает флешь блок. (плагин)

Гм... может быть, фоксовый экстеншн для того, чтобы в Файерфоксе MSHTML пользовать?

Аха, фокси более удобоваримую картинку выдает... (см. аттач)
2eXtractor Гм, сомнительно, чтобы Мелкософт разорялся на экстеншны опенсурсу....

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1419

:-s
+1, но все таки не Microsoft ;)

А я ничего про мелкософт и не писал…
Отправлено: 27 Апреля 2007, 09:34:39

---

Однако (http://www.computerra.ru/news/315612/)!

Дамм,ИЕ. Если ты не замечаешь разницу на ИЕ от оперы или Лисы-то мне смешно.
 
1. На 256 разницу видно не вооружённым глазом. Всё тормозит,еле открывается,не блокируются "всплывающие" окна.

2. Стиль последнего ИЕ вообще с оперы слизали,токо всё равно ужос. :)

3 Его просто ОБОЖАЮТ вирусы.  ;)

4. Очень плохо контачит с Macromedia Dreamweaver 2004 MX(прога для создания сайта):
I. Нужно для него специально подбирать кодировку иначе понаставит всяких кривых и вопросиков.
II Частенько делает другой цвет и всячески матерится,раскидывает границы.
III Беда со вставкой картинок-либо надо хранить всё в одной папке,либо...застрелится. Опера и Лиса спокойно видят если лежит в другой папке,отдельно от сайта- а ИЕ ведёт себя как капризный ребёнок.
IV Конечно сайты под него делаются и достаточно легко,но эти моменты сильно травят жизнь.

:o

А я пользую SeaMonkey.
И тебе броузер, и тебе почтовик, и тебе много удобно-полезного... и опять-же... чтобы ни говорили... у меня работает шустрее чем ie, o, ff, nn...

это на самом деле на движке мозиллы сделано, так что все равно тот же фаерфокс тока с примочками.

А я вот пробывал... Юзать оперу...
Не понравилось... Причины привел ниже:
- Дизайн... (Не привычно все как то, да и не очень удобно... На мой взгляд)
- Некоторые страницы которые в ff работают, в опере глючат... (хотя с другой стороны... можно сказать и про лису... Что в лисе плохо работает... То на удивление в опере нормально)
- Отсутствие проверки орфографии... (Хм, хочется быдь более грамотным)
- Нельзя задать принудительный размер текста... (Там есть... что-то в конфигах... Но это не то. Т.к. я изменял размер текста на практике не влияло... (был жутко большой текст, замечу в лисе было все нормально))

Ну вот вроде всё, терь плюсы:
+ Оч. быстро работает... (на мой взгляд по быстрее лиски будет)
+ Четкий и быстрый переход по страницам (назад - вперед, переходит оч. быстро. Лиска в этом месте... Частенько любит тупить)
+ На мой взгляд, это отсутствие утечек памяти... (эхх, жаль конечно... но в лиске их оч. много... Особенно там где флешь :()
+ поддержка торента (вещь!) и майл клиент (тож вещь) ну и ирка... (только она какая то... убогенькая там, если я оп... То у меня даже доступа к настройкам канала нету...)

Вообщем... Это 3 моя попытка перелезть на оперу... Не получилось))).

кстати говоря на внутрисетевом трекере этот встроенный клиент оперы забанен, т.к. много лагает.

Хм, а что именно там лагает? Я когда его юзал, лично у меня лагов не было... :-s

блин, вот это спрашивай у Exclusive.

У оперы дизайн какойто не такой(хотя шкурку можно сменить)-1 минус
И 2-ой минус-то что преходить на страницу как её открываешь. Нажал в новом окне,она тут же туда переходит. Бесит.
Но мозилла очень тормознутая-переход туда-обратно и сохранение картинок очень медленны. А жаль.   :nervious:

Угу... не было бы у мазилы тормознутого перехода и утечек памяти... Про оперу бы и не вспомнил.

Опера и весит на 4 метра больше...Неужели нужно 4 метра чтобы убрать утечку памяти?  :blink:

Кто это придумал размерами мерить эффективность? Мобильник хуже стационарного телефона тогда? :lol:

Опера весит меньше Файерфокса. Одноязычная версия Лисицы — она на 6,4 мегабайта (а еще экстеншны тянуть), Оперы — 4,7.

14 мегов против 25...Дамм,криворукие делали лису

Вчера Apple совершила очень, на мой взгляд, странный и неожиданный поступок. Был выпущен Safari для Windows. Пока, правда, бета-версию, и довольно сырую. Жирный шрифт, к примеру, не отображается вообще, падает частенько. Весит 8 мегабайт, обещают (http://www.apple.com/safari/) самый быстрый рендеринг страниц... но глючит дико.

Залил в обменник (ftp://10.4.4.4/For_username/metropolis/SafariSetup.exe).

А вот и еще браузер: http://www.linux.com/article.pl?sid=07/05/25/1449244
Отправлено: 13-06-2007 | 12:55:03

---

Я тут выкачал с инета свежую версию Netscape Navigator 9.0. Мне очень понравилось то, что он умеет импортировать все ссылки у осла + умеет работать с его сохраненными паролями. И работает все также, как у Мозиллы, а грузится быстрее чем IE.

+ еще заметил одну фишку - нетскейп умеет правильно отображать специальные символы типа значков во французском языке (сравни 2 вложения - в осле вместо букв со значками поставлены буквы "й").

+ ссылка: ftp://10.4.4.4/For_username/for_netscape_navigator/netscape-navigator-9.0b1.exe
(можете переложить куда-нить в нормальное место и поправить)

Поставил себе Firefox под Linux, понавешивал на него плагинов…

Пока все нравится, за исключением, пожалуй, шрифтов + еще странные размеры колонок на форуме.

Хочу такое же сглаживание, как в Сафари :)

Угу,и ещё тормозит при загрузках,шо хоть вешайся.

у меня стоит фаерфокс под opensuse 10.2 и ничего не тормозит.

У тебя линукс,девушка-парень :)

Кстати, а ни у кого случайно размер колонок на форуме не глючит?

Нетс,но такая фигня бывает у некоторых людей.Почему-непонятно,после переустановки обычно не пропадает.

Вот вам новая опера,всё правлено.Увы ттш вылоджить не могу,глючит чё то по жесткому ДС,за михеича принимает...Найти можно на WoW ник либо Гадкий.глаз,либо micheich,папка opera.
 Описание:
Opera AC 3.5.0

Всем известно, что возможность расширения функциональности любой программы с помощью дополнительных модулей открывает практически безграничные горизонты для пользователя. В качестве хорошего примера подобного подхода можно привести браузер Firefox. Однако его ближайший конкурент, Opera, не имеет возможности простого подключения плагинов. Если это вас не устраивает, мы советуем воспользоваться альтернативной сборкой — Opera AC, включающей массу дополнительных модулей.
Internet:     www.opera-ac.com

Возможности
Программа Opera AC не требует наличия браузера Opera: вариант Full содержит дистрибутив Opera 9.10. Впрочем, версию самого браузера можно обновить. При установке программы пользователю предоставляется возможность выбора устанавливаемых компонентов. Среди них можно найти дополнительную панель для работы с HTML-тегами, возможность антивирусной проверки онлайн (при помощи сервиса от Dr.Web) и проверки орфографии введенного текста. Также можно добавить функцию перевода текста на русский язык, интегрировать Opera со всеми известными менеджерами закачки и российскими поисковыми системами, установить дополнительные средства блокировки всплывающих окон и баннеров.

Прочее
Кроме всего выше перечисленного в Opera AC добавлено еще несколько десятков возможностей, при этом пользователь волен выбирать, что нужно устанавливать, а что нет. Полный список дополнительных функций с описаниями можно посмотреть на официальном сайте Opera AC. Также разработчики позаботились и об украшении Opera. Так, в сборку Opera AC включены уникальные скины и новые цветовые схемы.

тут apple выпустил свой браузер "safari" под иду каво интересует можно скачать  здесь  (http://www.apple.com/safari/download)

боян, однако.

есть 3 браузера (ie, opera, firefox)
использую все 3 в зависимости от настроения  ::)

Юзаю два браузера Опреа и Мозила :) в зависимости от баговости и ошибок на страницах ... то что не отображает Опера отображается в Мозиле и наоборот. В основном юзаю Опреу ... Хочу сказать , что идеальных браузеров не существует так что юзайте все!

я сегодня для себя открыл новый браузер!
Он не очень удобен в его прямом использовании так как от микрософта
называется MSDN Library  :rockon: :rockon: :rockon:

Я юзаю браузер Mozilla Firefox, мне он очень нравится.

Наверное, не совсем по теме.

Довольно интересная штука, пользую около двух недель, Mozilla Prism (http://labs.mozilla.com/2007/10/prism/).


Отправлено: 09-11-2007 | 23:48:27

---

В далёкой галактике (http://apple.com/ru/) вышел Safari 3.1. Клёвый. Под Винду и OS X. Жаль, не под Линукс.

Забирайте (http://10.20.39.145/files/software/safari/SafariSetup.exe) (виндовая версия)

2eXtractor: воу русский сафари а он ошибок не даёт?
у меня на каждом шагу руский ошибки давал

Пока не падал.

2eXtractor: русификатор применялся?

Нет. Это официальная русская версия.
Отправлено: 19-03-2008 | 21:09:39

---

Вышла Opera 9.5, очень крутая.
http://opera.com/

2eXtractor:
Только что поставил,непривычно,тёмная какая то где закладки.
И слева панель не открывается.,ёмоё...

Плохая совместимость с сервисами «Гугла» (Docs, Picasa, Notebook…) была основной моей причиной перехода с «Оперы» на «Файерфокс». Сейчас думаю рвануть обратно, надеюсь, всё работает.

Фигню какую-то сделали из оперы. Попробовал откатить на 9.27 - не открывается, ругается на mail files. Поставил снова 9.50 - тёмный цвет пропал, но с ним пропали несколько иконок. Кнопка на боковую панель - изврат, очень удобно по краю страницы щелкать.

Добавлено:
С панелькой - там в оциях можно вернуть как было.

Эм, а других скинов нет - а то уж очень мрачный ентот).

…а 17 числа выйдет финальная версия Firefox 3. Сейчас сижу на RC2 — нравится.

Блин,не ожидал такого от Оперы,всё таки откатился на 9.27,та же фигня была при откате висит в диспетчере сама а не открывается,пока не удалил снова,и не подчистил командером скрытые папки её.

Хм ,у меня ничё не висит.А так мне опера понравилась.Чёрный цвет спокойно меняется на стандартный,для этого не надо быть семи пядей во лбу:)
А оперу я люблю,сидел на ней,потом перешёл на мозиллу,сидел...сидел...Задрала,вернулся к опере.Этот сбор тормозной загрузки меня бесит+в опере все ненужные элементы удаляются так же как файлы в винде-в два клика.

а мне как OSX юзеру 9.5 понравилась

Говорят, у вас там FF3 тоже как родной выглядит.

Кстати, опера в маке не предлагает сделать себя дефолтным браузером =( За что ей не респект конечно, а вот ФФ предлагает это сделать.
Для тех кто не в курсе как поменять дефолтбраузер в маке напишу:
 - Открываем сафари
 - Идем в настройки (Preferences)
 - На вкладке Основные(?) (General) выбираем тот, что хотите сделать по умолчанию

Отправлено: 13 Июня 2008, 12:03

---

кстати ФФ3 тоже классно выглядет:

Не по теме: как там много программ в доке на картинке. А кстати если не будет влезать на ширину экрана, то док по вертикали пойдет и потом станет рамкой, если совсем замусорить?

Ну видимо для Мака такое удобство норм как Опера 9.5
Сразу не вьехал ,эта версия Оперы косит малость под вистовский ИЕ7 .,)

2vania-pooh:
Ну вообщем там происходит примерно следующее:
Док уменьшается, до каких пор незнаю, я просто больше апликух не нарыл
а при наведении мыши на док естесственно кае-что вылезает за границы экрана
смотри вложения


Отправлено: 13 Июня 2008, 13:22

---

Ну незнаю, поведение оперы мне нравится больше чем ИЕ7, тем более висту практически не крутил

Она косит под ИЕ7 но конечно лучше работает чеи ИЕ,я его и не юзаю :)

Поставил.

Что бы ни говорили, новый скин клёвый. Поиск из адресной строки по заголовкам страниц, прям как в Fx3. Более того, ищет даже в тексте (скр. 1)! Запрос на сохранение пароля не задерживает загрузку страницы, можно сначала убедиться, что пароль верен, и только потом сохранить его. По сравнению с Firefox просто летает.

OpenSearch не поддерживается, и не надо говорить мне про "правой кнопкой по полю ввода" -- это не то. Google продолжает не любить Opera (скр. 2), в частности, в "Блокноте" нельзя сделать новую запись, а в Docs не работают таблицы и презентации, попробую использовать для этого Mozilla Prism.

Но в целом понравилось.

Кого не устраивает тёмный скин жмём сюда (http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=8085)

А нельзя сделать так, чтобы по клику по удресной строке, выдялялся весь адрес в ней?

Вроде так и выделяется...

в 9.27 один клик.

...в 9.50 - нет.

Поискал в opera:config по словам click, select - ничего не нашел.
Отправлено: 13-06-2008 | 16:27:09

---

Неужели нельзя?

Кстати у меня обновился сегодня Firefox в Убунте до 3 версии (теперь пишет, что релиз, а не бета).

На самом деле, это RC, просто не выдаёт себя.

Видимо, потому что именно этот RC и будет релизом.

И RC1, и RC2 ничего не писали.

А ну да, это бету писали.

1.Поржал над тем что опера косит под ие 7.
2.Весь Адрес выделяется одним кликом.

Надоела нелюбовь «Гугла» к «Опере». Свалил обратно на Fx3RC2.

А я им пользуюсь уже больше месяца. На каждой из платформ выглядит как родной (скриншоты): у меня юзает GTK-шную тему и иконки. С закладками что-то, наверное, хорошое сделали — не пользуюсь ими, но выглядит здорово.

А вот история в скриншотах (http://lifehacker.com/396206/the-history-of-firefox-10-to-30-in-screenshots).

Кстати, релиз состоится сегодня.

А чего не любит гугль в опере? Вроде поисковик работает, почта открывается...
Мне кстати ещё Avant браузер на движке IE6 нравится. Подглючивает конечно, но сидишь в нём как в родном - многие функции из оперы скопипастены.

Проблемы с Google Reader, Docs и Notebook.

То бишь ЯваСкрипт или что?

Так-то всё работает, JavaScript, то есть, но вот в Notebook (http://google.com/notebook/), например, нельзя редактировать и создавать заметки.

Лолы эта мазилки. Замахнулись на мировой рекорд! (http://www.spreadfirefox.com/ru/worldrecord) Вот и получили.
Пока что единственное что доступно это http://fx.yandex.ru/
Отправлено: 17 Июня 2008, 21:40

---

^_^

Это не так. (http://metropolis.anthill.ru/news.php)

Знаю, знаю, что не так...  8-) Сам уже из-под него, скачанного с мазилы.
Вы зачем на главную выложили? Рекорд ведь сорвете!  ;D

На данный момент больше 5,5 миллионов загрузок (http://downloadcounter.sj.mozilla.com/).

Я тоже вчера скачал финальную, сижу на Firefox уже года 3.

Наберите в адресной строке about:robots :D

В то время как пользователи всего мира скачивают третью версию Firefox, разработчики уже заняты подготовкой Firefox 3.1, выход которого намечен на конец этого года. Первую альфа-версию Firefox 3.1, известную под кодовым названием Shiretoko, уже можно скачать с серверов Mozilla.
В этом релизе, основанном на движке 1.9.1, реализованы некоторые функции, которые изначально разрабатывались для версии Firefox 3, однако позже их было решено не включать в этот релиз, так как они не были завершены. Это автоматическое заполнение тэгов, предварительный просмотр окон по CTRL+Tab, расширенные возможности поиска, поддержка пакетной простановки тэгов, история загрузок, улучшенные средства проверки обновлений. Кроме этого, Firefox 3.1 будет поддерживать XMLHttpRequest (XHR). Это – API, который используется JavaScript и другими скриптовыми языками для передачи XML и других данных между клиентами и серверами.

Хочешь увидеть Гомера? —Установи нормальный браузер! (http://chernev.ru/xochesh-uvidet-gomera-ustanovi-normalnyj-brauzer.html)

Опровергаемый баян. (http://lunapark.su/design/186)

2Foxeed: Вот чертяка  8-) Ладно, со всеми бывает.

В качестве оправдания:
1) Как сделан Гомер (http://nedbatchelder.com/blog/200805/css_homer_animated.html)?
И 2) Джордж Буш (http://www.romancortes.com/blog/bush-css/) ;)

Если и это баян, то ногами не бить.  :(

Поставил файрфокс 3, никаких проблем, но тем оформления пока нет в достаточном количестве. Если кто-то хочет перебежать со старой версии, но ему нравится его тема--не перебегайте.

да я ваще на фоксе сидел когдато ТОЛЬКО изза темы...ппц.Вообще смысла не вижу в лисе,есть пара задач где она лучше оперы,но я их не пользую.

а сделайте скрины Оперы?

Опера 9.5  :D

Тролль.
А какой смысл в Опере? Хотя, зря я наверное спрашиваю это у того, кто выбирает браузер из-за темы -_-

Вот открыта у меня опера и нулёвый фф без плагинов. В каждой открыто по 10 вкладок. ФФ - 80 метров, опера - 40. Если понавешать на ФФ плагинов, чтобы функционал был как у оперы, то получится тормоз медленнее IE7.

А плагины потребуются следующие:
- почтовик (я тащусь от M2, не нужно никаких батов и тундербёрдов)
- торрент клиент (им не пользуюсь, но вполне рабочая штука)
- ирк
- speed dial
- жесты мыши
- голос
- удобная левая панель
- жезл
- rss
- подгрузка из кеша
- встроенная css баннерорезка
- инструмент заметок

Вроде пока всё. Если что-то не увидел в FF, извиняйте инструкцию не читал.

У меня фаерфокс после длительного пользования с одной загруженной страницей этого форума кушает 140 метров в памяти. Правда это под Убунтой и с несколькими включенными дополнениями: жесты мыши, Interclue, Flagfox, Fast Dial, Url Fixer. И еще замечание - только что загруженный для работы он жрет 30 метров, а при загрузке этой ветки форума - около 50 Мб.

а у меня под виндой щас 42 закладки опера на 210 метров сидит

Ща оперу поставил 9.5 и попробовал тот же тест - 33,3 метра с одной страницей этого форума (графика сделана на qt3, а в мозилле на gtk). Памяти оно кушает меньше. А вот как обстоит дело с обработкой HTML, CSS и самое главное Javascript - это еще спорный вопрос. Помнится тот JavaScript, кот. у меня работал на ИЕ вообще не работал на Опере и Мозилле, правда насколько я понял все дело в патентах Некрософта.

IE поддерживает кучу нестандартизованных W3C свойств CSS: фильтры там всякие etc... Это то, с чем на практике сталкивался. Возможно, есть еще что-то.
Отправлено: 23 Июня 2008, 01:36

---

Не удержался и провел на FF3 тест 42 вкладок. Винда. ;D См.аттач.
P.S. Установлено и включено еще 11 плагинов

Для чистоты эксперимента нужно открывать одинаковые вкладки в обоих браузерах. А то тут окон метрополиса штук 10.

 :'-( А я так старался...
Ладно, потом проведем честный эксперимент. Кстати, опера 9.5 у меня тоже стоит, так что конфигурации компьютеров будут одинаковые ;) Ждите.

Ну да, как раз об этом я и говорю, что они чего-то наплодили для IE, что прикольно само по себе, но в других браузерах не поддерживается. И еще меня и наверное многих, кто хоть раз писал веб-страницы, раздражает, что приходится думать в каком браузере что работает (например, по разному вставляются Flash-ролики, отличия в тегах и т.п.).

В опере  есть функция? ..которая как бы делит экран на 4 части и в каждом окошке появляется страница сайта..?
И вообще какой браузер это поддерживает?

В Опере полноценный MDI (многодокументный интерфейс), можешь делать вообще всё, что хочешь:

хм,а можно сделать чтоб лкм+пкм и движение вправо-влево перелистывало страницу? )

2Trismegist: управление мышью встроено в опере... вперед-назад и много всего..

да фиговое оно,не логично по мне както )

2Trismegist: Инструменты - настрйоки - дополнительно - горячие кл. - управление мышью - настраивай как угодно нравится..

В Мозилле ессно жесты мышью есть.

в опере пояляется"вы исп-ли управление мышью 1-ый раз и т.п.".В мозилле9по крайней мере 2-ой) такого не было)
И во вторых-хватит тормознутую мозилу с оперой равнять.Есть задачи где она лучше,но много и где хуже.Каждому свой браузер)

Trismegist:
В Опере ведь столько скинов!!!

ff3 руль браузер, имхо ничем опере не уступает, быстрый, открытый, есть возможность установки плагинов и тем, чего ж ещё не хватает?

И в FF тоже скинов предостаточно.
P.S. Вышел настройщик для FF 3.0 - Firetune 1.2

тут не в скинах дело,а в скорости работы и открыывания страниц.Должны же уже быть тесты

Ничего личного. Это был сарказм. ;)

Второй Firefox был тормознут. Есть такое.
Третья лиса в этом плане себя проявляет очень хорошо. См. мой тест несколькими постами выше.

Насчет тормозов - FF2 открывался у меня очень долго после "холодного запуска" компа.
И была тема непонятная http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=42283.0
Оказалось каким-то образом была связана с FF 2.014

Теперь когда я пытаюсь скачать файл эта тварь не выкобенивается 3 часа?:)
тестов не найдено,а только твой неудачный тест))

Не такой уж он и неудачный. Просто не очень точный. Ничего, будет время, проведем между браузерами честный бой.
К моему сожалению, даже если Опера победит, я не смогу на нее пересесть, т.к. уже подсел на плагины лисички.

2OLEGA: Попробуй ff3 =). У меня с ним проблем вообще нет, все недостатки которые были у 2йки убили, или исправили :).

Так у меня сейчас и стоит FF3, поставил его еще как FF3 RC1 появился. :) Ну а потом принял участие в установлении рекорда для книги Гиннеса по количеству скачивания FF3 Final.

Если б ещё в адресной строке FF3 можно было искать в другой раскладке (в смысле, вбиваешь «ьуек», а оно ищет и по слову «ьуек», и по слову «metr»), было бы клёво.

FF3 + Punto Switcher!  :)

Ммм, кстати, если рамы мало, лучше юзать оперу (меньше 256\512), в этом случае опера рульнее будет. Т.к. работа с памятью у неё лучше. Проверял на старом компе с 128мб памяти)).

А FF3 при запуске тоже нефигово систему нагружает (AMD64 3200+@2.7Ghz/3.25 GB RAM) Сейчас копируется с одного винча на другой около 35GB маленьких файлов (музыка) и с торрента качается фильм.
В окне "Перемещение" написано было, что осталось 10 мин, стал запускать FF3 - сразу стало писаться, что осталось 160 минут.

Возможно ли организовать в opera или firefox группировование вкладок, например по узлу? Например, как это организовано в панели задач винды.

Как в FF3 упорядочить вкладки по алфавиту?
В FF 2.xx просто жалась пр. кнопка и был в меню вкладок такой пункт. А в FF3 его что-то нет.

2OLEGA: Тут тоже есть. Просто на папку жмём "меню закладок" (ну или любую другую папку в боковой панели) правой кнопкой и внизу будет "Сортировать по имени" собственно это и есть по алфавиту.

2OLEGA: Ctrl + Shift + B, а дальше в меню кликаем "Вид" :).

У меня Мозилла Фаерфокс загружает страницы дольше чем Ыксплоер.Так же виснет иногда. Я много хороших о нем слышел отзывов.Нидумаю что это так и должно быть что такое за бяка.

Интересную тему сегодня наблюдал при попытке воспользоваться услугой iFon от Мегафона, которая ясное дело работает через https.

хехе, мегафон стал стал корневым центром сертификации  :D

2vania-pooh: Эта фигня из-за того что:
1) сертификат самопальный
2) сертификат выданный на другой домен
3) просроченный сертификат.


Уважающая себя фирма... КУПИТ нормальный сертификат и не будет ипатся...

У меня такое часто бывает. Нажми «Добавить исключение».

оффтоп но все же.
имхо, ИЕ6 просто самоубийственно использовать. мой вам просто добрый совет, попробуйте любой друго браузер. пожалуйста:) для вашей же безопасности...
простите за оффтоп еще раз

Почему так? (ие не юзаю, интерес)

Откуда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_браузеров (http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_браузеров)

http://ezhe.ru/ib/issue334.html
Вот еще. Очень толково написано, причем 3,5 года назад.

З.Ы. Думаю, стоит перенести сюда (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=17705.0)  ;D

i	угу.. K i r i L L

Акт некропостинга  :-~ Люблю я эту тему, наверное я тролль в глубине души.

Firefox установлен на 100% компьютеров... в Антарктиде (http://habrahabr.ru/blogs/firefox/53861/)

Ну так всё понятно, там холодно - вот и поставили лису, да ещё и огненную. :D

Мм, чукчи рулят ???

Почему же сразу чукчи? Полярники! :)

Ну вот, какба, вышел 8й Explorer  :blink:
И не успел он выйти, как Интересно, а у Нас платят  денюшку  за какие нить взламывания   :boogie:  :lol:

ну за взлом платных продуктов могут и давать,а так-смысл? =) на рекламе на сайте наверняка и разжились
надо выпускать IE со стартовыми страницами не мелкософт,а firefox.ru или opera.com ;)

2imperfect: это вообще к чему ? :)

2MOOn2k: Решил неумело потроллить  :-~
Хотя картинка довольно точно отражает положение вещей.
Вообще, это скорее в эту тему (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=17705.0) надо было запостить...

i	ага. теперь так. K i r i L L

2imperfect: Имхо совсем не отражает. Какой смысл делить людей по типу браузера?

2Dos: Да тут вроде никакого разделения нет, просто есть 2 классических схемы поведения, и одна из них кажется автору более приемлемой, чем другая. Ну и Файрфокс он любит больше, чем Оперу. :)

Ой как я когда-то холиварил в интернетах на тему Opera/Firefox…

Только что 10ую оперу поставил =) Может даже ей пользоваться буду =)

   Тоже  где-то с месяц как  с фокса слез, сейчас в опере сижу. Иногда, после перезагрузки, спрашивает о моём желании восстановить сессию.  Правда портаблю  юзаю :-[, может поэтому=).  Так что  все они одинаковые

Мне картинка приглянулась =) Вообще наверно это странно, но те кто отписываются по поводу Оперы и его крутости, действительно какие то злые)) Реально ненависть какая то грызёт их чтоли, я не пойму. Трудно мне уже представить свои интернет хождения без ОгнеЛиса и плагинчиков своих любимых  :) Пробую время от времени другие браузеры с выходами их свежих версий, но....к сожалению (или к счастью) всегда находятся косяки и неудобства либо "запертые" разрабами и не исправляемые толком никак, либо какая нибудь бесячая фича на фоне хорошего браузера.

mac safari user, это... какой-то там последней версии.
йа аццкое блондинко!!!

релиз 10ки оперы намечен на первое сентября -) однако пресловутой  технологии псевдофтп серера там не будет...по крайней мере в версии от 1го числа

фтп технологии при наличии сервера дома както не особо трогают =)

2imperfect: Уверен? По мне так это просто пропаганда фокса, причём в самом его плохом виде. Мы хорошие, а всё остальные вон какие злые. Фигня всё это, имхо.

Unit Opera будет в релизе 10.10 если не ошибаюсь.
На этот псевдофтп можно будет пхп повесить и клепать полноценные сайты.
А ещё через него можно будет общаться, ога, ога.

Хотя лично я фанат лисы... Могу сказать что в 3.7 и 4.0 нас ждет хромоподобный лис. Причём в 4.0 версии лису от хрома будет сложнее отличить.

https://wiki.mozilla.org/Firefox/4.0_Windows_Theme_Mockups
Ниже представлены два возможных варианта :).

Да, есть такое дело, автор симпатизирует Лисе. Естественно, могло бы быть и с точностью до наоборот, тогда значки браузеров на картинке были бы просто поменяны местами.
И все таки, мне кажется (точнее, нам с Pumba кажется), что поведение Лисоводов и Оперов несколько отличается. Просто сложилось такое впечатление... Если хотите - это аналогично сравнению манер петербуржцев и москвичей.
Поймите меня правильно. :)
Отправлено: 28 Августа 2009, 23:34

---

А вот это очень, очень хорошо. У меня и сейчас браузер на ноуте сделан в хромовом стайле (см. аттач). Очень юзабельный интерфейс.
Люблю, когда мало Файрфокса, а много Интернета ;)

2imperfect: Ага, ага =) Тоже кстати вспомнилось про Петербург и Москву))

Насчёт интерфейса как у Хрома, ну а чего такого, тем более Фокс это штука на которую и тему если что можно сменить, хотя мне нравятся отсилы 4 темы и все они так или иначе копируют другие браузеры. Кстати да, тема упомянутая imperfect-ом тоже мне жуть нравица, все фичи Фокса + удобная темка. Правда сейчас пользуюсь стандартом, не знаю почему, вдруг перестала напрягать, с переходом на Вин 7 о_О))

Хорошо.
Опять же согласен, хром диз и мне нравиться. Единственное что, надеюсь они не будут использовать как и хром в место гуи окошек, html странички для загрузки\истории и т.п. Что-то мне это ну совсем не понравилось.
Посмотрел ваш браузер, ужаснулся ;). Можно узнать, сколько в нём плагинов и сколько он хавает ~ озу? :)

Работающих плагинов насчитал 22 штуки ::) И ведь все нужное! :)
ОЗУ хавает по-файрфоксовски щедро, сразу же после запуска с открытым начальным гуглем - порядка 57 Мб.
После продолжительного серфинга стабилизируется где-то в районе 200.
Vista Home Premium.

как вам опера 10?

2ArMiN: Мне не очень, как-то перегружена она :). Но думаю фанам оперы в самый раз, без плагинов то, поди тошно :P. Больше всего напрягают проблемы с некоторыми оч. даже популярными сайтами. Особенно плохо у Opera с сервисами Google, такое ощущение что они друг друга не любят.

без плагинов у оперы уже всё хорошо
мне после оперы на лисе много что не хватало

Фигасе. Например.

Ну без плагинов лиса тот же эксплорер. Стояла она у меня вторым браузером, пытался все навесить на неё плагинов, чтобы лиса стала похожей на оперу. Понял что дело это трудное, второй оперы я не изобрету и поставил вторым браузером Хром.

2kolancha: А что, Хром больше похож на Оперу, чем Лиса с навешанными плагинами? :)

P.S. Кстати, слава Богу, что не получилось изобрести второй Оперы, ибо две Оперы - это уже чересчур.  ;D

Я не о том. Я понял что изобретение второй оперы дело невозможное и поставил что попроще - Хром. Ну там криво открывающуюся в опере страничку поглядеть...

единственное что пока в 10ке огорчает-невозможность изменить место дискового кеша через опера:конфиг

Raphail, чтоб я так жил. =/ Обновил до десятой версии - стало невозможно залогиниться на livelib.ru. Что за подлость судьбы?..

UPD: о! Написал, пошёл с горя проверить ещё раз - пашет!

2Morgoth: этот хитрый зверь,Если считает что у тебя плохая скорость инета,включает турбо режим...а в  нём не пашут кукисы.вот и не мог залогинится

Ну ни фига ж себе..  :-s

i	Автоматическое включение турбо режима можно отключить. K i r i L L

По умл. оно вроде выключено, однако информирует юзера о скорости.

http://www.youtube.com/watch?v=NKRaCWYz9Ig
 :lol:

поржал

ниачём :).

(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/11041/ussf.jpg)

2Snaker: Да, остался еще у Темы порох в пороховницах, оказывается :)
P.S. А я думал, он Сафари юзает...

лис тут более в теме чем компас

Скачал и поставил Opera 10, дак это просто день и ночь по сравнению с 9й... Страница загружается ну просто мгновенно даже учитывая что на неё до этого не заходил, фантастика какаято... Никогда не думал что браузер может стать настолько!!! быстрым. Мозила, ИЕ даже рядом не валялись  :lol:

Тут нельзя не согласиться.Страницы грузит ТАК быстро,что после 5 минут я понял,что не достоин такого и откатился на 9-ку  :lol: :lol: :lol:

2Lehich: Google Chrome лидер по скорости, причём во всём. Жаль только он мало функциональный, но функцию браузера выполняет на 100%.

Опера на мой же взгляд идёт тупиковым путём. Не учиться она на конкурентах.

Ага...они изобретают велосипед за велосипедом.Но,вот ведь петрушка,лавры самого безопасного из графических браузеров у оперы пока никто не может отобрать.Может не так всё плохо то а?=)

А на мой взгляд oper'e уже нечему и не у кого учится. В ней уже есть всё что надо, и теперь из версии в версию разработчики вносят по большому счёту только косметические изменения.
Единственный недостаток оперы в том, что есть небольшой процент сайтов, который некорректно в ней открывается, думаю это справедливо для всех браузеров.

Эта фишка фокса а не оперы, и именно на 1.х билде они открыто её пиарили, да и щас пиарят. И в принципе я согласен с разрабами фокса, действительно безопасный и надёжный браузер. Вспомните рекламу 500 зелёных за баг :).
Ну firefox корректно пашет с теми сайтами где Opera сливает. Очень бесит некоторая реклама, которую нельзя закрыть... А shift+клик заипался жать каждый раз её блокируя.

2Dos: ну про рекламу ты отжог=)) есть скрипты блокировки большиснвта баннеров)) жаль нет аналога адблока конечно но всёже)
а вобще почитай камменты)) заодно и посмеёсси))
*хорошо что у нас не такие холики идут*
http://www.securitylab.ru/news/378474.php

Пользуюсь хромом, недавно узнал, что темы из беты перенесли с стейбл. Очень рад. :)
На счет резалок рекламы: есть такая прокся Privoxy и на браузер ей, естественно, наплевать. Не так удобна как Noscript для FF, но все же.

Для Chrome выпустили AdSweep ;).
http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/71640/

А какой вообще браузер самый быстрый в плане нагрузки на железо из общепринятых?

Линкс(ничего личного но ответ адекватен вопросу =р  )

общепринятых

не думал, что перечислять придётся.. Opera, IE, FireFox, Chrome..

И да, поясню всётаки для особо таких Петросянистых, что под Виндоуз ) не под Мак и не под Линукс

В смысле, который быстрее всех нагружает железо? :) FF, думаю.
(я самый Петросянистый, да?)

2MOOn2k: эх не умеешь ты слова подбирать=).Линкс до сих пор считается общепринятым и имеет своих поклонников.Так же вполне можно найдти версию под винду.+ с его минимальными требованиями и иделаьной безопасностью он ммм... ракетко))

*чес сло...больше не стану продолжать но пришлось дополнить*

T____T . . .

поставлю на саб Хром, а ФФ наоборот потру..

апд: с линксом шутка понравилась, да..

Chrome больше всех любит хавать винчи :). У Firefox\Opera\IE проблем с "нагрузкой" нет.

Ну ну.. Вобщем всем спасибо за действительно 'полезные' ответы..

Поставил Хром - самый быстрый браузер из всех, во всех отношениях. После лисы на сабе он, мягко говоря, летает, как в плане загрузки и отображении контента, так и в плане подгрузки страниц с инетов. Лиса по сравнению с Хромом - корова на льду.

  Да мне, сопсна  ;D, последнее время кажется, что она и против 10 оперы коровой стала

Chrome и на компе летает ;). А что вы хотели, webkit + v8 горы свернут. Другое дело что они так и не решили свои "детские" проблемы, могли бы уже прикрутить поддержку macosx\linux\*bsd.

На счёт того что лиса - корова на льду не согласен :P. Да загружается\выгружается не быстро, это факт. Если поставить ещё и плагин flash то вообще труба будет, тот же скролинг будет лагать. Но 1 решается довольно быстро, нужно лишь подправить about:config пару строк, и лиса будет так же быстро включатся\выключаться, заметно быстрее зашевелится интерфейс, и о чудо страницы начнут работать\грузится куда быстрее. А 2 решается плагином flashblock и вуаля - проблем нет. Причём фейс лиски можно сделать куда кавайней хромовского.

Но дефолтная лиса, кхм, мягко говоря не очень... Тут уж согласен. Особенно на ноутах, и особенно если долго юзать. Из-за журнала который аж до 180 дней хранит линки (и нафига спрашивается) она дико тупит.

Опера 10 слабее Фокса в JS :P. Стройнее и актуальнее для дохлых компов, но по скорости сливает.
Хром жрёт засранец при большом количестве табов озу вёдрами, в то время как фокс на этом всех делает.

   Ну не знаю, конечно. Я ничего никуда не прописывал  ;D, но даже не вооружив свой глаз, вижу, что десятка грузит быстрее. Озу жрёт чу-чуть, защита , по-сравнению с хромом, присутствует. Тч сижу на ней  :P

Вы наверное не поняли. Это не холивар, это личное впечатление от 'тестирования', если можно так сказать, обеих браузеров на такой машине, на которой лиса стартует 5-10 секунд, виснет на яве и грузит в буфер на флэш плеере каждые 30 секунд минимум по 3 секунды гдето. Я даже время запомнил с точностью до единой секунды, так часто я сталкивался с её тормозами.

Хром на этой машине стартует ежесекундно, не провисает ни на единой странице, скрол смузный, флэш ролики проигрываются на одном дыхании, 5 вкладок держет серьёзного содержания без глюков - абсолютно точно, сворачивается/разворачивается также без нареканий. места на 8" экране темкой вообще не занимает.

На Хабрах была статья об этом (раз (http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/61616/)|два (http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/70926/)).
Суть в переносе Хрома целиком в RAM.
Для НЖМД, конечно, полезно, но красноглазие же!

2MOOn2k: смузный скролл? В Хроме? Как?!1

2Linker: в смысле нормальный скрол без подтормаживаний.

А то ;).
Кстати, очень схожий аналог по скрипу винча - Виста сп2, эта дура так грузила бедный винч что я думал словлю бэд секторов на 10%. Показательно что скрипела даже при отключенных службах.
Машинку в студию! :) У друга так не тупило даже на нетбуке ;). А он явно слабее саббука. Ещё не плохо ОС указать. Фокс на самом деле не намного отстаёт от хрома во всех областях, да тот по быстрее в html\js но эта разница не такая уж большая (в 4 релизе думаю лису на порядок ускорят, т.к. конкуренция). А вот то что опера быстрее фокса - тут уж дудки, машина просто слабая вот и тянет только оперу. Вот замеры: http://www.computerworld.com/s/article/9138331/Chrome_buries_Windows_rivals_in_browser_drag_race -- С ними согласен, т.к. когда-то сам прогонял разные браузеры кроме сафари (редкостное г), и они были почти такими же.

Фокс такой тупорный из-за xul, именно из-за этого весь основной тупняк, он дико требователен к ресурсам железа. Но благодаря ему же у фокса есть расширения\темы\плагины на любой вкус и цвет. А так же та гибкость которая Хрому и во сне не снилась.

Саббук уже года 2 как = Нетбук в масс медия.

Лиса никогда не станет быстрее Хрома хотябы только потому, что не имеет никаких лишних приблуд и полностью размещается в опере.

При этом стоит отметить наличие даже встроенного аналога файербага - помоему единственной 'рабочей' фишки Хрома, действительно необходимой. Жаль конечно нормального блока рекламы нет, ну да я думаю это исправят скоро. Темки меня ну никогда не интересовали.

0_0 отжешь...для теста запустил без вола лиса и оперу по очереди...ЛИс через 4 минуты уже словил не запрашиваемое окно с порно баннерами ) Опера его и не заметила(те не стала грузить)

а опера тут каким местом ? :/

Топик то у нас тут военный?=) Так сто тем самым.Просто по дефолту у лиса похоже ну очень дружелюбное отношение ко всем скриптам в вебе

Оперу ББ юзеры вспомнят лишь тогда, когда лиса 4 кубарем с горы на****тся. Это будет судный день для всего человечества. =)

Уже совсем скоро.

Кажется, уже почти всё готово, только Gears нет + падает иногда. Flash работает.

На скриншоте — Chromium 4 под Linux.

2eXtractor: чего жрёт по оперативке?

что про сафари никто ничего не говорит?
или его уже за браузер никто не считает?

Довольно много. При 7 открытых вкладках (в т.ч. YouTube) — около 250 МБ. Думаю, это из-за того, что на каждую вкладку работает по одному процессу (sandboxing). Зато работает гораздо быстрее Лисы.

Чистый браузер, без истории, с открытой «Новой вкладкой» — 35 МБ.

Отправлено: 09 Октября 2009, 13:55

---

Меня в нём смущает, что на выбор предлагается 2 поисковика (Google и Yahoo), а где свой добавить я не нашёл.

для маководов на этот случай есть saft:

Отвечайте на мои ответы же!

Т.е. лиса не будет быстрее, потому что не имеет лишних приблуд и полностью занимает всю озу? Пишите нормально, лиска хавает 30 метров озу с пустой страницой, при старте, после если активно юзать выходит где-то 100-130 метров, и это если табов страниц на 30-40. И опять же спасибо xul можно полностью забить на кэш в озу, тогда занимать будет ещё меньше. И что значит быстрее - сферический конь в вакууме пробежит на 5 секунд быстрее другого коня? Помню пытался переползти на 2.х хрома, не получилось, вечно ловил какие-то визуальные а бывало и критические баги. А один раз красавец даж вальнулся. Но уж говорить то что у хрома много лишних приблуд вообще дико... и не по теме.
Собственно это тоже проблема оперы, уж много она лишнего себе позволяет, из-за этого не удобно с ней работать.
Они наверное уже как полгода всё кормят и кормят а офф релиза всё нету и нету.
А нафик он нужен? Это чудо-юдо онли для маководов.

почему онли для маков?
у меня братец на винде им очень доволен.
Вот и решил спросить мнение остальных.

            =)
   
  Ставил я этот Chrome, ближе к его созданию, тогда он вообще калом был. Вчера не выдержал и решил ещё раз посмотреть, почему же за него столько голосов. Сравнивал опять же с установленной последней  десяткой. Полазил немножко - действительно, загрузка страниц идёт побыстрее, но то, что молниеносно, не могу сказать. Хотел уже присоединиться к большинству). Вроде уже привыкать начал и, попытавшись загрузить ещё несколько "своих" сайтов, увидел на них непонятные тормоза... Сравнил их загрузку в опере-та быстрее грузит.
  Да ну н. , думаю...  Из-за небольшого сравнительного прироста в скорости и то не везде, жертвовать памятью, бить башки у жд или париться с RDiskом...  И решил остаться на старушке   :)

О.О? Линки бы их увидеть под спойлером :).

"своих" -   :dumb:  это совсем не означает лично моих =)
"своих" -  это значит те  сайты, куда я иногда сую свой нос  ;D
  вот например сайт PIN-MIX  - тырк (http://pin-mix.spb.ru/)
     здесь опера сработала более чОткО, во всяком случае у меня ))

2Lerik: Примитивнейший, морально устаревший сайт, который к тому же написан криво. В фф у меня с ним трабл нет, а что ты имеешь ввиду скорость загрузки? На этом сайте нечего грузить, тут дикий хтмл\ксс и всё. Причём сам хостинг на котором сайт расположен медленный как слон... Т.к. пинг до сервера низкий, сложилось впечатление что у админа кривые руки :).

По моему это глупо судить по таким сайтам скорость работы браузера. Думаю хром из-за своего дикого кэша закешировал бы его, и в следующий раз грузил моментом.

 Думаю, Chrome под Mac будет готов позже, чем под Linux.

Мне кажется вот на таких медленных и кривых сайтах и нормально проверять скорость загрузки (не кач, просто груз сайта, страниц, карт)

  А по каким правильно?)

Ну вот не знаю., не пошёл он у меня и со второй пробы:
 и из-за кеша своего дикого), и из-за всего остального, о чём я писал выше..
 Я так думаю, софт прежде всего должен быть во благо системе, железу и самому юзеру, тем более, если комп немного отстал от технологий и пыхтит на одном процессоре, излишек памяти тож нету(.
 Да, он побыстрее остальных браузеров, но пока  ещё не настолько...   Для меня очень существенны те бэды, кот. у него есть, поэтому пока готов только вернуться к  фф.   Сорь   :-~.

А это что? бетта-версия альфа релиза

Бредняк имхо, не должен там хром тормозить... Скорость загрузки будет как минимум не хуже чем у других браузеров, а за частую лучше - ещё раз - хром дико любит кэшировать всё и вся. Т.е. грузит страницу 1 раз, а потом пихает из кэша.
Не знаю, думаю по тем, что адекватно написаны и хорошо загружены. Можно ещё по тестам прогонять всяким разным...
Не релиз, а значит нормальной версии под мак и линь так и нету.

и нинада)) у меня эта зарраза внаглую запустила на заднем фоне процесс проверки обновления при том,чо сам хром давно был вырублен.Нафга мне аткая свинка,которая считает что лучше меня знает когда надо лезть в инет?)

Я имел ввиду финальную версию.

В Chrome под Mac пока довольно много недоделок: нет режима веб-приложения, не работает половина настроек (кнопки попросту не активны), управления закладками практически никакого... даже папку не создать.

Под Linux уже почти всё работает, ну, Gears нет, я об этом уже писал.

Всё верно, +1.
Gears велосипед... Увы и ах, нафиг он, не понимаю... Да и работает через Ж. К примеру определить мое местоположение он так и не смог. С остальным согласен.

На хабре кинули ссылку - как раз к тутошнему холивару про производительность  ;D
http://sixrevisions.com/infographics/performance-comparison-of-major-web-browsers/

Почему велосипед?

http://javascript.ru/unsorted/google-gears

http://www.youtube.com/watch?v=Eak_o_1Kzd0
опера 10.10 beta hhttp://unite.opera.com/ (http://unite.opera.com/)

Что-то холивар затих... Непорядок!
Считаю уместным кратко опубликовать свой опыт тестирования работы Google (http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Wave) Wave (http://wave.google.com/) в разных браузерах.
Сервис тестовый, поэтому я ожидал от него тормозов и глюков. И не напрасно.
Скажу отмечу, результаты шокируют фанатов "правильных" браузеров.
Так распределились места участников:
1 - Internet Explorer 8.0
2 - Google Chrome 3.0
3 - Mozilla Firefox 3.5
4 - Opera 10.0

---

IE при первом заходе на вейв сообщает:
(http://img.picbite.com/2009/11/13/167277hflkm.jpg)
что в переводе на русский гласит: "Не поставишь плагин - работать не буду!"
Ну что делать... Ставим.
Заходим.
Все работает. Преотличненько. Тормоза есть, но не критично. Омфг.
При этом в диспетчере задач стрелка на 11 мб озу. Кто-нибудь мне этот феномен объяснит?

---

Хром, естественно, заходит без плагинов, тоже резво работает, но... лаги таки есть!
Причем временами посильнее, чем у осла.
При этом пожирается ни много ни мало 134 мб оперативки. Wow!

---

Лисица тоже заходит без ропота, но при этом лагает. Не скажу, что намного сильнее Хрома, но ощутимее.
При этом не работают некоторые функции вейва (я пока нашел две), хотя FF включен в список официально поддерживаемых браузеров. :(
ОЗУметр показывает 160 мб (правда, открыта вкладка, где я пишу в данный момент).  Ну, тут я не сомневался в лидерстве ФФ.

---

Операстам при входе демонстрируется сие:
(http://img.picbite.com/2009/11/13/167339zokmx.jpg)
Ололо! Опера не браузер!  :'-(
Кстати, то же самое я получил с использованием Opera Mini.
Внизу есть ссылочка, типа "если вы считаете, что то, что перед вами - браузер, то вперед".
Нажал я на нее, вейв загрузился, но все повисло. Развисло секунд через 30. При это выскочила табличка:
(http://img.picbite.com/2009/11/13/167343zoekz.jpg)
Типа "Вы выполнили недопустимую операцию и будете закрыты". :( Я попробовал нажать на рефреш, но после очередных 30 секунд выскакивает та же табличка.
При этом она не модальна, т.е. в вейве можно работать, нажимать там кнопочки разные и т.д. Но при этом не пускает ни в какие волны, даже мои. What the hell?

---

Мораль.
Всегда знал, что Опера - продукт сомнительный, но первый раз сталкиваюсь с тем, что она продувает эксплореру. Тем более с таким счетом.
Еще непонятно почему слил Лис.  :-k

ну дык что опера что  ослик с закрытым кодом...единственное что в + опере-там план не курят и если уж правят свой код то качественно).Ну а  гугль вэйв как ни крути а продукт конкурентов.Есесно его сразу не включат

wave ещё не стабл, а раз так, тесты ни о чём.

Ну конечно! И Эксплорер занял первое место потому что он как раз предназначен для нестабл вещей.
Вообще, весь интернет не стабл, так что вообще все тесты ни о чем.


Кого не включат, план? :)
Вообще по-моему ИЕ - конкурент Гугла не меньше, чем Опера. И тем не менее... Даже подсуетились с плагинчиком.

А вообще я неправильно позиционировал свой предыдущий пост - это не тест, а информация к размышлению. Так что негодование Dos оправдано.

Плагин к ИЕ это по сути дела движок хрома зарытый через ActiveX.
Пашет только если на странице указан мета-тег.

Так что тут явно что-то не так :).
Это я о:

Может, в плагине более новая версия Webkit'а и V8?

Исключено.

Хром молодой браузер, сейчас они активно пилят 4.ххх ветку, где добавили расширения, синхрон. и ускорили (в какой уже раз) браузер. Ну и много других плюшек.

А вообще - хром изначально самый жирный по озу (и этого никто не скрывает) из-за своей песочницы.

А ты когда ставил хром 3.0, обновлял его?
Хотелось бы увидеть результаты от хром 3.х + ап до ласт версии, и 4.х + ап до ласт версии.

Первые подробности об Internet Explorer 9 (http://blogs.msdn.com/ie/archive/2009/11/18/an-early-look-at-ie9-for-developers.aspx): ускоренный JavaScript (почти догнали Firefox), поддержка HTML5 и CSS3 (border-radius в том числе) и аппаратное ускорение при помощи DirectX.

Чувак на презентации Google Chrome OS во вступлении сказал, что чтобы понять, насколько Chrome быстрее чем IE 8, надо попробовать запустить в них какое-нибудь rich web application, например, Google Wave.  ;)
Так что ход мыслей у нас с ним одинаковый, но парень, похоже, не в теме  :lol:

2imperfect: up. ответь плиз, у меня же доступа к wave нету.

2Dos: Оу, сорри. Не подумал, что это про меня.
Тестировал свежескачанный Хром, версия 3.0.195.33. Не дотумкал, что его еще и обновлять надо после этого...
К тому же он писал мне, что это не требуется в AboutBox'е.
Как это сделать кстати?

В связи с предложением eXtractor'a возникает следующий вопрос: необходимо ли мне этим заниматься или ты теперь справишься сам и поделишься впечатлениями? :)

Честно не помню - вроде в абауте есть кнопка обновить ну и обновляешь. Для этого ещё должна быть запущена служба google update. Как-то так. Ну раз писал что не требуется то версия была действительно последняя. А что у тебя за комп?

Такой вот (http://www.superwarehouse.com/Acer_Aspire_5672WLMi_Notebook/LX.ATD05.014/ps/1483540). Вместо ХР - Windows 7 32bit.

2imperfect: Вообщем решил затестить, результат на скринах.

Лисичка 3.5 ест 71 метр :). Всё работает очень живо, тормозов и лагов нет.
Хром 3.0 ест 109 метров. И это адекватно из-за песочницы - сам он работает визуально быстрее лиски.
Хром 4.0 бета был не очень удачен. Сожрал 120 метров, и при этом долго думал при загрузке страницы. Но работает он быстрее 3.0 :).

Мб это кому нибудь в чём-то поможет.

2Dos: Такие разные данные касательно FF, наверное, из-за разного набора плагинов. У меня их хоть попой ешь.

Кстати, производительность самой волны зависит и от времени суток. Как правило, ночью она ниже.
И да, на скриншотах не видно: ты тестировал волны объемом > 50 сообщений? Как правило, первые глюки возникают тогда.

У меня включен только flash и flashblock.

Заметил что долгая загрузка не вина хрома 4.0 а это косяк серверов. Т.е. периодически при заходе волна как бы не могла сразу загрузиться.

Пока не особо в ней разобрался, по этому нет, а кто в курсе, как самому инвайты раздавать?

И ещё вопрос, не нашёл как подключаться к другим волнам.

Никак, потому что у тебя их нет. :) Они вроде бы даются тем, кого пригласил сам Google.
Можешь дать eXtractor'у их емэйлы.

Умницы-модераторы, предлагаю отделить тему о Волне.  ;)

2imperfect: Хорошо, а

Ну, сначала ее нужно найти, например, введя в поисковую строчку с лупой запрос типа with:public tag:russian и нажав ентер
После этого выбрать понравившуюся о теме волну из списка и нажать на нее. А потом справа на панели инструметов - follow.
Ярлык Unfollowed уберется, и в волне можно будет оставлять сообщения.

UPD: был неправ. Фолловить необязательно, чтобы оставлять сообщения. Можно и просто так.
Кнопка Follow помещает волну в Inbox, и соответственно бегут счетчики непрочитанных сообщений.

Собственно в реальных условиях лиса сожрала 147 метров.

Причём загрузка памяти была от 130 до 160 метров.
На больших волнах цпу грузился на все 50%.

Ещё часто при загрузке больших веток он их сбрасывал.
Вообщем Google Wave действительно оч. сыр щас.

Ну и сама лиска действительно даёт тормоза.

Прошлые скрины удалил, т.к. они не отражают реальность.

Вот теперь и на ББ хром поставил. Сразу напоролся а те же баги, что были и на зверьке.. Ну во первых кривая поддержка паролей.. Каждый раз лезть в настройки, откуда они почему то с разу на раз в формы не выводятся, - ну это как то, мягко говоря, не найс.. Ещё на большом разрешении полноценного моника, да ещё и под семёркой - вкладок вооооообще не видно ) Мало того что они прозрачные, так ещё и мелкие.. Темы от фёд пати, как в прочем и оригинальные от гугла, для новой версии браузера тоже отожгли.. Где то цвет на бэк накладывается, где то красный мешается с зелёным.. Ну видимо ещё не успели нормальных нарулить..

Отдельного упоминания заслуживают - прокрутка и некая 'мешалка' открытия не загруженных до конца объектов.

Ну да вобщем то Хром обязательно подростёт.. ФФ и Оперой пользоваться вообще уже не вариант.. (даже вайербаг прикрутить можно =))

Ещё написал матюги в гугл чтоб дали мне инвайт на вэйв ><

PS: Ещё баг очень неприятый по семёркой - если убрать максимизаицю то верхняя панель там где вкладки не фэйдится и тупо становится убого чёрной. ><

Кстати инвайты на Google Wave мне таки дали - прислали 8 штук.

Ага. И мне тоже. И тоже 8. Осталось придумать, куда их девать. Хотя, думаю, жаждущих знакомых наберется :)
Посылать инвайты можно только на гуглмыло, я прав?  :)

Забавно - нашёл довольно банальный способ ускорить фокса. Суть его вот в чём - качаем ccleaner и ставим галку - делать сжатие базы данных - очень полезная штука, убер вещь. По сути это дефрагментация скл базы которая оч. сильно гадиться со временем и тормозит работу всего браузера. Делать сжатие бд можно и через другие проги, но т.к. я эту юзаю и для очистки системы - рад нововведению автора.

2Dos: отличный способ, спасибо. А то уж сил не было бороться с этой мерзко тормозящей адресной строкой. :)

2Dos: Да ладно, тоже мне нововведение! :) Тема дефрагментации файрфоксовской базы Places поднималась уже с полгода назад на нескольких форумах, и это вылилось в несколько аддонов, в том числе этот (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/13878), которым пользуюсь я.
Просто после нескольких (задается в настройках) запусков делает VACUUM в базе Places - и ФФ летает.

2imperfect: Читаем между строк?

Я вижу использование тулзы удобнее. Не люблю наваливать браузер плагинами. Про нововвдение я говорил конкретно об авторе проги ccleaner, которую Я использую для очистки системы.

2Dos: Да нет, я понял, что ты хотел сказать... Просто слово нововведение показалось странным. Я думал, плагин Vacuum places уже все или юзают, или слышали, ему неплохой пиар сделали.


У меня несколько другая точка зрения. Не люблю ставить в систему дополнительные прикладные программы, а вот плагины (функции которых, собственно, только к браузеру и относятся) считаю нелишними.
В частности, не знаю, сколько весит CCleaner, а плагин по моей ссылке - 16 килобайт. :)

Я думаю это не важно, весит 3 метра, если жалко место можно убить все языки и будет весить 1 метр с чем-то.

2500р и у тебя винч на 750 Гб, он решит все "проблемы" с местом.

Программа эта юзается раз в неделю, две... Для генеральной "чистки" системы, и свой размер она полностью окупает - в тысячи раз больше своего веса "говнеца" вычистила. Плагины вещь хорошая, но как говориться не панацея. Много их тоже не к чему. Мне как говориться и этого хватает.

А я вот не знал, хотя вроде и хабр читал (до не давнего времени) и другие софт ресурсы. Судя по всему я не один такой.

Спасибо! Уже начал копить.


В том-то и дело, что юзается. Мне не нужен лишний гемор с лишними программами, которые нужно юзать. Плагин юзает себя самостоятельно.
Мелочь? Да.
3Мб - мелочь? Да.
Но мелочи слишком важны, чтобы ими пренебрегать.

Ну ccleaner тоже можно сделать автоматом по расписанию или при загрузке системы. Хотя не спорю, удобный плагин :).

хех, вот и мне пришел инвайт в вэйв.
Результат ошеломляющий!!!

смотрим.

Хм, ребят, а можно и мне инвайт туда  :-[ ;D А то заинтересовали. Всё что связано с Гуглом всегда радует (кроме Хрома  ::)) Почта на Gmail есть, если это вообще важно))

2Pumba: Напиши мыло в ЛС, скину.

А можно вкратце и доходчиво, для чего эта штукень нужна? А то как-то влом полуторачасовую презентацию на их страничке рассматривать.

Ну для начала спасибо Экстрактору за инвайт ( оттого Dos и не ответил :) ). Посмотрел эту штуку, необычно, но ей Богу, не вкурил как там пользоваться всем) Там получается как почтовик который превращается в подобие аськи или оно ещё что-то делать умеет и надо разбиратся? Смотреть презентации тоже как то лениво немного :)

Гугл прислал инвайт на вэйв - мобила забрала письмо и потёрла его на серве.

Пытаюсь зайти с мобилы по инвайту - "Вы не можете активировать учётку с мобилобраузера"

Переслал себе это письмо и пытаюсь снова зайти - "Forbiddent Error 403"

В чём прикол ?

А по какому принципу гугл рассылает инвайты?

ну, я просто там зарегался (точно не помню саму процедуру), потом мне сказали, что инвайт вышлется на мою гмэйл почту.
 Request an invitation  (https://services.google.com/fb/forms/wavesignup/)

Проблему решил. Саппорт прислал свежий инвайт уже через пол часа после обращения =)

Прислали еще 25 инвайтов. Куда их девать - ума не приложу  :lol:
Отправлено: 09 Декабря 2009, 01:46

---

(http://www.inpic.ru/pic/4302-22bcac50.jpg)

У меня одного ощущение, что в 3.6 фоксе оно нифига не пылесосит?

2Snaker:
Эффект от его работы сугубо субъективный.
- При апгрейде я лично разницы в скорости не ощутил.
- На сайте заявлена совместимость с 3.6.
- Положительные последние отзывы.
- С чудовищными ошибками не вылетает, а напротив, имитирует развитие небурной деятельности.
Вроде айс.
Можешь попробовать то, от чего они форкнулись (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/13824). Но там нет дефрагментации по расписанию.

2imperfect: А я по прежнему юзаю CCleaner и не жалуюсь :).

У меня CCleaner при старте системы всё чистит,да и фоксом я не пользуюсь,так что всё пучком.

кстати о опере 10.5  кто чего скажет то?)А то будто кроме Фокса и Хрома никто больше ничего уже не использует

2Raphail: А зачем нам опера? Разве что для обладателей старых монстров :).

А причём тут "старые монстры" Я юзаю оперу 9.63 и не жужжу.

для примера(уж не знаю зачем это сделали...видимо разрабов достало что их тормозами обзывают) теперь виджеты оперы "запускаются" отдельно от неё самой.Те у меня виджет спокойно работает при закрытой опере
2Dos: не 1 раз пытался пересесть с неё на что то иное но увы увы..быстрее и аскетичнее пока ничего не нашёл.Линкс не предлагать...он даже с поддержкой явы уже немного устарел) а хромой пока так и не вылез из пелёнок.Вот когда опера обзаведётся тулбарами это будет вообще конец света)

Про оперу 10.5 из личного опыта:
Flash сайты глючат, линки из закладок (пример: топ-250 на кинопоиске в закладке "рейтинги") открываются крайне редко, то есть некликабельны...Скорость незаметно выше, чем была в девятых версиях (или это уже скорость инета позволяет не замечать загрузки сайтов)...Из плюсов только внешние виджеты заметил...Сыровато в общем.

Посему продолжаю юзать Хром.

а какие флэш?в сырейшем глюколове контакте флэш без проблем

Лично у меня глючили на опере флешки с девиантарта и некоторые флэш-игры, уже не помню. Возможно, кстати, что глючат они не из-за оперы, хотя в хроме не было такой проблемы.

На компе у сестры стоит Opera - потому что она на 1gz и 512ram (было 128ram) опера работает быстрее ff etc. OS Win 2k, встроенный браузер там убогий, так что его не расматриваем. Вот и получается что на старых компах - альтернативы Оперы что-то не видна, она есть - но заведомо хуже.Google Chrome?

2Dos: и в чём же он аскетичнее?в отжоре ресурсов?

Во всём :). Да и по факту самый быстрый браузер. Отжор ресурсов? Вообще он жрёт мало, но если уж ппц - переведите в режим без песочницы, будет хавать меньше.

Я хром не юзаю ибо не удобно. Не нравится его установка, обновление, работа с кэшём (она отличная, но нельзя настроить его размер), не гибкий браузер в отличие от ff.

Но упрекать браузер в отжоре ресурсов, просто смешно. Винча хавает больше из-за раздувания кэша и релизов, НО свою работу делает отменно, такой скорости не видел нигде.

Да, links обгоняет :). Учти кроме HTML есть и CSS, JS, JSON, Flash и прочая лабуда... Links же берёт от силы только html и возможно css. Я не считаю Links браузером из серии - для нормальных людей, скорее для двинутых.

Поставил сестре ff, забавно но на 512 метрах озу (когда прошлый раз ставил, было 128), он прекрасно ужился. Сестре браузер понравился. Работает быстро, ничуть не хуже Оперы.

Отправлено: 14 Марта 2010, 20:23:44

---

up!

браузеры на беду стремятся стать этакой системой в системе.удобно конечно но становятся всё более и более громоздкими,что не может не гморо..простите напрягать).После энного времени работы в опере 10.5 я уже начинаю подумывать  о даунгрейде ибо  тормоза начинают проскакивать как при запуске браузера так и при закрытии всех вкладок...зря они стремятся заменить фокса(
*кстати ты ещё забыл показать сестре Сафарю например.Тоже "оригинальное творение с оригинальным интрефейсом"
так о чём это я..кстати был разработан и е-линкс,если не склерожу.И он уже поддерживал даже яву (правда я так и не понял нафига)
так что писать "по факту самый быстрый" про лиса-это ты слегка слукавил

Без упоминания Chrome OS (http://ru.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_OS) в этом контексте этот топик был бы неполон.

НЕ согласен, браузеры развиваются т.к. есть в этом потребности. Это замечательно, это не может напрягать.
Меняй комп. Или используй древние приложения.
Самый быстрый это Chrome. А вот ff на тачке сестры - хаха, работает на удивление быстрее Оперы при 512 метрах. На 128 же лагал.
На мой взгляд это поделка пока не пригодна для использования...

http://www.youtube.com/watch?v=WBCAmHWQbN8

забавно,поставил себе  Сафари и в speed dial`e уже оказались предустановлены однокласники ру и яндекс)))
"Макось,мы уже подумали за вас"
Отправлено: 04 Апреля 2010, 00:14

---

вдогонку
ктоб мне ещё сказал как в Сафари закрывать страницу так,чтобы не закрывался весь Браузер

Так вы на маке?.. Я вчера поставил на чистую винду сафари и он не добавл в быстрый запуск эту лабуду.
Там были эпл.ком, википедия, ббц, и прочие. Никаких няндексов, ногокласников и Въ Контактовъ.

ctrl+w на винде
command+w на маке

как ни странно но я на винде.Может у Сафари какой нибудь алгоритм анализа при установке имеется?

Prism в огнелисе по сути так же работает как и  странички "гуглехрома-конвертация в приложение рабочего стола"?

Да.

эх..приложение то создаётся. И в ярлыке вроде даже все параметры указываются а всёравно подиж ты запускает голого фирефокса причём при запуске ещё тратит время на сверку совеместимости себя с браузером

В Хромом можно как то отойти от  Мак стай л и открыть полноценный файл конфига?
about:config   нифига не выдаёт)

а если в директории с хромом покопаться, там наверняка есть файлие  аля  config.ini  или settings.cfg и т.д.  корчое ручками точно можно)

 :lol: ну всё как у пришельцев).Ок попробую так
Отправлено: 15 Апреля 2010, 21:06

---

всё что по хромому нагуглилось и то  через пень колоду пашет).
*в Пингвине искать параметры кэша  оказалось бесполезно...оно там по куче каталогов живёт и  подобия ини файла не попалось)*

http://www.youtube.com/watch?v=nCgQDjiotG0

Никто не подскажет - для google chrome есть ли расширение: "уведомитель почты" @mail.ru?

Нет. Но тут (https://chrome.google.com/extensions/detail/mkoadcodakioheipnhkfmlhflafchhgm?hl=ru) в обсуждениях автор похожего расширения кормит электорат обещаниями относительно своих планов реализовать его.

Chrome 5.x - теперь stable.)

непонятку с местом под дисковый кэш у него хоть исправили?А то до 5ки у меня стабильно жрал всё что найдёт на дисках и не думал останавливаться)

2Raphail: Ну, за 5-6 минут захавал 170 метров, думаю нет :). Лично я когда сносил хром - отписал это в причинах отказа от их браузера :).

как бы начался новый виток войны).Вышла Опера 10.6 с ориентировкой на ещё большую шустрость работы.
Есть у кого что уже сказать по сабджу?)

До сих пор криво передаёт TTH ссылки в DC. Снова откатываюсь на 10.10

а 10.10 передаёт оные правильно?

Угу, никаких траляля о неправильном хеше. И никаких дополнительных танцев с бубном в ассоциациях.

дай сцыль на свою оперу

Там еще можно найти: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=33743&start=0&limit=1&m=6#1
а вообще по-моему это проблема данного конкретного форума, в других местах такого нет.

По мне так Opera уже давно не конкурент Firefox и Chrome :). Первый обходит по функционалу, второй по скорости. И они реально рвут рынок, тогда как у Opera как было 1-2 жалких %, так и осталось. Однако у нас она пользуется определённой популярностью, но это уже меньше чем у Firefox и доля медленно но верно становиться меньше, спасибо LAN сетям, 3g, WiMAX :).

Internet Explorer 9 довольно большой прорыв по сравнению с 8 или 7 версиями этой убогой линейки. Однако хомякам его будет более чем достаточно :).

К слову я когда-то давно делал попытки перейти на Opera, в те славные времена ещё был ie 6 один на весь рынок, и сколько раз не пытался, вечно какие-то траблы были. То баннер не закрыть, то сайт нафиг посылает. То иначе работает... Ну а после вышел Firefox 1.0 или 1.5 уже не помню, но помню что как установил - больше отказаться от него не смог. Периодически смотрю разные браузеры, кто-то быстрее, кто-то функциональней из коробки - но такой комфортный работы как в Firefox нет нигде.

ИМХО.

Лукавец,аль забыл что хромой шустрит только за счёт "выкакивания" кеша на диск?)

2Dos: Плюс один.
Вон бедняги мучаюццо, скачивают старые неиспорченные версии :)
Сколько помню - с Оперой всегда был связан определенный процент геморроя. Я, например не могу пользоваться браузером, где нет xmarks (http://download.xmarks.com/download/all). При этом чувство собственной важности ее приверженцев зашкаливает: ведь 100 из 100 в acid3!


Как по мне, так стабильная популярность связана с распространенностью платформ j2me и s60, где Опере нет достойных альтернатив.

а не субьективные оценки ещё бывают?
2imperfect: просвети неуча..чем хмарк необходим "в каждый дом"?

Вкратце - синхронизация закладок между компами и браузерами сквозь облако. Лично для меня не критично, т.к. пользуюсь социальными закладками, но многим очень важно.
Что считаю колоссальной фичей - так это синхронизацию паролей. Зарегистрировался я на сайте на ноутбуке, пришел домой, включил стац.компьютер, а там FF (или Хром, например) уже в курсе и знает логин и пароль.
Ну и еще архитектурное излишество: синхронизация открытых табов. Хотя хз, м.б. кто-нибудь и пользуется.

UPD Да, забыл еще пару плюшек:
- есть возможность расшаривания определенных закладок
- доступ к закладочкам, если нет плагина, но знаешь свой логин и пароль на сервере xmarks
- ранжирование результатов гуглопоиска по количеству закладок, которые сделали пользователи и их оценкам конкретному сайту, поиск похожих сайтов (наверное, вычисляется коэффициент корреляции), просмотр комментариев. Типа такого (http://www.xmarks.com/about/features/smarter_search)
- теггирование, чтобы потом легче найти

UPD2 Вспомнил, как это называется в вашем лагере: Opera Link

Не только за счёт этого. Да, хром очень хорошо работает с кэшом, кэшируя всё что только можно, и нельзя. Почему они так и не ввели настройки на кэш, я не знаю, возможно они уже есть. Но ты забываешь песочницу, webkit, v8 + огромное количество других проектов, о которых мало кто знает. Всё это даёт дикую, просто колоссальную скорость. Он не просто быстрый, этот браузер - реактивный! Именно так позиционируют спецы из гугла, а следовательно и затачивают именно под это. Да и сам по себе - браузер один из самых технологичных в плане плюшек для разрабов сайтов и приложений (Chrome OS).
Полностью согласен, но вот что интересно, если 1-2 года так и было, сейчас уже нет. Разве что Опера лучше из-за прокси, т.к. это экономит деньги... Да и использовать её очень удобно. Но вот на S5620 есть встроенный браузер, дельфин вроде, основа webkit, очень и очень круто, чего-то из кашерных фишек нету, и очень жалко что нет прокси, но это обалденный браузер - ползать по инету на нём одно удовольствие. Думаю в будущем - когда инет станет дешёвым для мобильников, все скажут пока-пока опера мини.
Бывают, объективные :). Хочется - пиши, а мы почитаем. Для меня то что я выше написал - моё мнение, основанное на мнениях и ощущениях масс, включая меня, это не религия, вера, и прочая лабуда. И считаю что доказывать, навязывать, учить народ не надо, сам разберётся и без меня ;). А вот если уже просит, почему бы и не написать :). Это приятно.

зы: Я под градусом :).

Dos, а ты можешь сидеть на голом фаерфоксе (или на любом другом браузере) без плагинов и говорить что это лучший браузер? Я вот на опере могу уже несколько лет.

У меня 3 плагина - Adblock, Flashblock, ВКонтакте.ру Downloader + Flash. Я большую часть использования Firefox сидел без плагинов, и меня устраивало всё на 100%. Устраивает и щас, на те же самые 100%. Но с этими 3 (4) плагинами браузер становится ещё более удобным, достигая не достижимого удобства для остальных браузеров. А самое что смешное - это всё фигня - там можно так разогнаться, что браузер будет как ручная собачка, заточенный только на своего хозяина.Я где-то писал, что как только начал юзать Firefox - больше я уже не смог от него отказаться, сколько лет не знаю... Наверное 6 лет будет. Я не спорю, были проблемы, но они устранялись, щас их давным давно нету, тогда как на других браузерах был ппц куда веселее. И да если использовать старые версии - то настроение испортиться, но в других браузерах и особенно в Opera, оно испортиться куда сильнее и глубже.

Используйте то что нравится лично Вам, какая разница что Мне, или дяде Васе понравилось, это не важно :). Вам же его использовать, не мне.

Это я насчет функционала. Весь функционал лисы в плагинах, а не в самом браузере.
Да я операфан, я один раз привык к этой программе, почитал справку, попробовал все фичи и пока удобнее браузера не видел.

Кхм, а что должно быть в браузере зашито кроме самого браузера? По мне так это разумная политика, всё остальное в плагины. В принципе там есть ещё удобные инструменты для работы с вебом, и это тоже понятно. А вот встраивать битторрент, почту, ирку и всякую ерунду... Это лишние, ну не нужно это большинству. Статистика это доказывает.

Да и уровень этого комбайна как бы это написать, я лучше отдельные программки буду использовать, чем всё это в одной куче.

*задумчиво*
и почему я  не использую ни опера турбо ни юнит ни линк?Ни виджиты ни почту ни торрентовку..а толкьо лишь как браузер?Я моральный извращенец который устарел для веба 2.0 набора супер пупер удобных приблуд  которые легко скачать и установить в браузер?Да я он самый..мне нахрен не надо сперва ставить прогу потом примочки поверх неё и только потом сидеть и гадать а не поимела ли нас какая то очередная лошадь или меня реально глючит?Я просто ставлю браузер который в холодном запуске не жуёт вату...который интуитивно понятен(превед гуглехром и  ограничение кеша не инж инерными методами =р).
Дос расскажи мне почему тогда фокся,в которой ничего не зашито,запускалась и запускается отн юдь не так быстро как например тот же хромой?

У неё движок Gecko он не такой шустрый как Webkit, это часть причины. Другая в том что профиль со временем фрагментируется. Лично меня скорость запуска устраивает, на дохлых компах конечно не приятно (128-256 озу), но на новых запускается мгновенно, так же как и хром.

Чем больше плагинов\тем\дополнений - тем дольше грузиться браузер. Ещё очень влияет размер журнала, если установлен дефолт - 180 дней (минимум 90), то это довольно много, особенно на древних компах. Решается это изменением параметров журнала, у меня стоит 10 дней. Это для старого компа было, щас можно поставить и по больше, но и так устраивает. Так же очень помогает периодическая дефрагментация через CCleaner :).

Вроде, самый тормозной компонент движка - XUL, на которой и основана вся гибкость лисички :). Так что, нет худо без добра :P.

Виток войны продолжается. Вышел Firefox 4.0b1 (http://www.mozilla.com/en-US/firefox/4.0b1/releasenotes/).

 ;)

Молодцы, ввели всё то что хотелось увидеть в 4ке, и думаю будут ещё приятные плюшки :). Такой дизайн уже мейнстрим, и глупо выдумывать что-то ещё, если это будет как минимум не удобнее хром фейса.

В Опере при разворачивании окна на весь экран табы оказываются в самом верху, красная кнопка слева.
В ФФ просто табы оказались сверху панели, у окна остается заголовок. Бесит, надеюсь пофиксят.
Это что касается интерфейса.
Поставил, попробовал быстродействие. Впечатлило! Потом оказалось, что это из-за того, что отключены 90% дополнений.

Увы, такова расплата за гибкость :). НО зато они 1) удобны, 2) экономят время.
Есть плагин который позволяет это сделать и на Firefox 3.*, однако согласен - это лишние, и было бы удобнее по умолчанию выключить заголовок. Но мне это мало мешает, что бы так негодовать по этому поводу.

По поводу кнопки Firefox - ихмо, её бы убрать с бара табов на бар навигации. Куда конкретно, не знаю... Но как вариант в хроме - в конец, или же в начало, особой разницы нету. Однако и текущий вариант не плох, и имеет право на жизнь.

Ага, вот он (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/10091/). Пользуюсь уже очень давно.


Это довольно большой огрех в юзабилити. Вопрос поднимался (http://russian.joelonsoftware.com/uibook/chapters/7.html) еще 10 лет назад Джоэлом Спольски (не про браузеры, правда), после него я тоже встречал (http://www.codinghorror.com/blog/2006/08/fitts-law-and-infinite-width.html) статьи, посвященные данной проблеме проектирования интерфейсов.
Если брать широко, все восходит к закону Фиттса (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A4%D0%B8%D1%82%D1%82%D1%81%D0%B0), который устанавливает прямую пропорциональность времени совершения действия с объектом двоичному логарифму отношения расстояния до его центра к его ширине. В случае Хрома получаем ширину, стремящуюся к бесконечности. У Оперы и Файрфокса - напротив, знаменатель мал, время возрастает, юзабилити снижается.
Вот Хабры тоже бурлят (http://habrahabr.ru/blogs/ui_design_and_usability/98497/), но как-то по-детски.

2imperfect: Я так прикинул, наверное клёво было бы так: 1. бар навигации (впр-наз, обн, адрес+омни поиск, 2 кнопки с управлением, кнопки свернуть, развернуть, закрыть) 2. бар закладки (по умл выключен) 3. бар табов (если окно одно, то по умл его не видно).

Т.к. заголовок + файл и т.п. - контекстное меню - нафиг убрать, ибо их не так часто юзают, а табы лучше расположить ниже - т.к. ближе к телу сайта, меньше двигать мыхой. Ну ещё строку состояние сделать по умолчанию как в хроме, с возможностью выключить вообще.

2Dos:

Позволю себе не согласиться по некоторым пунктам. :)


Вроде маловато получается для отдельной панельки, нет?


От этого вроде отказались, т.к. не все юзеры знают хоткеи типа Ctrl-T. А без меню будет вообще головоломка.


Только главное меню. Контекстное - правоклавишное. А в целом согласен, лишний элемент.


Вот это зря. Идеальное место табов - в самом верху (об этом как раз я говорил, когда упоминал з-н Фиттса). Когда между границей экрана и объектом (заголовком таба) нет ни одного лишнего пикселя - нет необходимости точно тормозить движение мыши, чтобы щелкнуть по нему. Даже несмотря на то, что располагаться он будет дальше от самой страницы. Это и есть "бесконечная ширина", когда объект виртуально простирается за границы экрана.


А мне она нравится, можно впихнуть кучу индикаторов, которым больше нигде нет места.

Мой вариант:
(http://img155.imageshack.us/img155/1429/topoo.jpg)
.....
(http://img10.imageshack.us/img10/4232/bottomfxd.jpg)

Ну щас у меня точно такая же панелька.
Ctrl+Click или клик колесом у мыхи - нормуль.
Вот тут я попутал, контекстное меню конечно же нужно, я имел ввиду бар где файл и т.п. - как его называют то, бар управления?
Я читал, кхм, но как-то плохо понял. Я на 23' не раскрываю окно на полный экран и работать с табами внизу мне удобнее, короче это сделать лучше опцией :).
Для плагинов это конечно самое то, но у меня их не столько много. Можно оставить как есть - один фиг я её выключаю :).

Скрин?  :)


Это если по ссылке. А если нужна новая пустая вкладка? (только не говорите, что она кроме меня никому не нужна!  :o)


Знакомьтесь, главное меню - Dos, Dos - главное меню :)


Ничего, это не первый раз, когда педагогический талант меня подводит :)


Как я и говорил! Сколько людей - столько и идеальных интерфейсов :) Нам повезло, что ФФ настолько кастомизуем. ;)

Ок, сделал. Посмотрел, понял что я ошибся. Бар дефолтный, выше я описывал то что хотел бы видеть. Грубо говоря упрощенный хромовский бар.
Если нужно перейти на конкретный адрес, пишешь адрес и колесом по стрелке в адресной строке. Хотя поменял своё мнение, лучше бар будет по умл виден, один черт редко когда 1 вкладка бывает.
Клёво).
Ага, за это он и нравится.

Пересел на хром.. Нужен аналог сохранения всех закладок, например как у оперы в форме файла .adr. Не очень понял где он находится (если предусмотрено конечно). Из похожих фишек нашел только синхронизацию с другим компом, но это не совсем то. Подскажите пожалуйста.

Зачем в adr? Есть вполне себе стандарт сохранения закладок в HTML'ный NETSCAPE-Bookmark-file.

Адр я в качестве примера привел. Во, спасибо, разобрался. Сохранил просто страницу с закладками в хтмле и все.

Э-э-э… Инструменты → Диспетчер закладок → Упорядочить → Экспорт закладок…

не знаю была ли здесь уже эта картинка) но вот:

ну, как минимум, это старье, потому что хром уже в 5 стабильной версии

Опера сейчас уже должна быть на втором месте.

Опера стала глючить.После сворачивания тяжёлых приложений (игры,например) опера начинает жутко тормозить.При закрытии не выпиливаеться из процессов,от чего приходиться килять вручную.Потому задумался о смене браузера.Вот только терять функционал красного овала не хочется,ровно как и закладки.Что можете посоветовать мне?

Ну Хром же. =D

2lexD: Это устарело.

2GopniG: попробуй Мидори.У неё есть и порт на винду

А как перенести закладки из оперы в хром?

да. Вот посвежее инфа, которая, как нынче модно говорить, символизирует))
http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=1&sample=32

IE правда пугает. Что они там мутят?

Бугага, хром потихоньку захватывает мир :)

При установки, там можно выбрать импорт из разных браузеров.
Да ничего особого, из реальных фич поддержка Direct2D браузером.
Маркетинг :).

Перво наперво, при запуске хрома, он лезет в гугл, где сдаёт "все пароли и явки" :).

Ребят,эт самое...я тут хромированный гугл поставил. Так вот,как там блокировать содержимое страницы?А точнее как заблокировать долбаную рекламу катеров на этом форуме?

Ну...рекламу катеров - хз, но сократить кол-во рекламы в принципе может Ad Blocker из расширений хрома (ключ гаечный справа сверху -> расширения -> поиск ad blocker -> установить). Может, кстати, в настройках и есть возможность блокировать такую рекламу, не проверял.

Ну в опере то с этим было попроще,вот я и подумал.

до тех пор пока хром не вынесет настройки размера диск кеша в удобный гуй-пошёл он в ...место выпаса где не было телят Макара

Chromium. Он, вроде, тем и отличается, что ничего не сливает и автообновления нет.

а вот это правда. Настройки у него блондиночные(


это только если вы ему при установке это разрешите.
 А вообще не надо ходить по сомнительным ресурсам просто) ::) (к тому же, в нем есть режим "инкогнито")

это немного разные вещи. Гугл следит за вами везде. Впрочем лично гуглу это надо только для показа вам рекламы. Но тот факт, что все мои ходы в инете хранятся на серверах гугла... Даже без использования хрома... лучше не думать.

Для особо параноидальных - раз (http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/100043/) и уж совсем страшное два (http://habrahabr.ru/blogs/infosecurity/100530/).

А инкогнито для тех, кто следит помимо гугла. Ну или если вы хотите скрыть 'какие подарки вы искали'. =D

Оффтоп.
Ну если зациклиться на тотальном контроле свыше и начать развивать паранойю, то и в этом будут плюсы - чем больше людей думает, что за ними постоянно следят и могут найти в 2 клика, тем меньше совершается преступлений.

в продолжение оффтопа

Да даже если это так, мне кажется, это приносит больше пользы, чем вреда. Мне понятна и близка идея контроля деятельности людей в интернете. Если это помогает чекаутить извращенцев и крупных гаденышей - почему бы и нет?

И насчет рекламы.
Я в рекламе, допустим, проработал 6 лет, и за это время научился абстрагироваться. Но ведь контекстная реклама это совсем неплохо для массы рядовых потребителей. Хуже, когда ею спамят мозг без привязки к вашим интересам. К тому же, ка куже было говорено, есть куча всяких ад-блокеров, флэш-блокеров.

LoveU. Это не совсем так. Люди, склонные к совершению преступлений, не станут совершать их реже, и не откажутся от такого образа жизни, скорее всего, просто их будут чаще находить)). А вот не склонные ещё пока, под давлением паранойи могут слететь с катушек. Но людям, ведущим себя достойно, здесь и вне сети, практически ничего не грозит))

кстати, хорошая статья  (http://www.3dnews.ru/news/Glava-Google-predskazivaet-zakat-epohi-anonimnosti-v-Internete) на тему

Кто-нибудь пользовал Maxthon (http://www.maxthon.com/)? Стоит себе такое ставить?

+1, и ещё нормальный proxy лист и установщик. И плюс пока не уберут выделение текста по таблице, а не по самому тексту. И только тогда серьёзно подумаю о том, что бы на него пересесть.
Сливает. На хабре писали.
2lexD: Прежде чем агрегировать конфиденциальные данные, не плохо бы дать возможность полностью отключить данную особенность браузера.
При включении браузера он лезет сразу в гугл - зачем? Страницы не открывал, никуда не заходил, а он уже стучит.
Каждому браузеру chrome выдаётся уникальный код, пожизненный, опять же зачем? Это лучше для рекламы?
А чем не нравится куки? А, их можно удалить, они временны... Не удобно?

Вопрос о том, нужна ли анонимность в интернете аморален. Так же аморален как и вопрос о том, нужна ли частная жизнь? И не важно под каким предлогом он подаётся, будь то защита, или же удобство для конечных пользователей.

Гугл даже большее зло, чем МС. Потому что последний, в отличие от первого, не трогает вашу приватность. А первый хавает её с потрохами. Гугл поиск, мыло, жаба, фотки, карты, документы, блоги, видео - у него есть всё, до чего можно только дотянуться, и при запросе от кого надо - он легко всё это выдаст. И совсем не факт что при видимом удалении - он физически удаляет данные. Прикидываясь хорошим, гуглу многое прощают, прощают и его страсть к вашим, личным данным. Ведь его продукты бесплатны и удобны... Но ведь гугл это коммерческая компания, и цель у неё прибыль, прибыль же они имеют с рекламы, по этому и дальше они будут стремиться знать вас лучше вас же самих... Гугл не забывает, данные на винчах будут хранится максимально долго, в идеале - вечно.

По этому нужно быть как минимум идиотом, сливая ему компрометирующую вас информацию.
Норм, только зачем тебе webkit браузер если есть chrome. Тот же webkit, но быстрее. Из-за v8 для js скриптов и дикого кэша.

сперва определись замену чему ты ищещь...те что ждёшь от  брозверя

2Dos
Эмоционально, хорошо. Только стоит ли так уж сильно интегрироваться в интернет чтобы переживать за свою личную жизнь в его пределах? Я не знаю. И даже уверен, что моей личной жизнью мало кто интересуется из тех, кем не интересуюсь я сам, так как с ЧСВ проблем не имею) Вот что по этому поводу говорит гугл: http://www.google.com/chrome/intl/ru/privacy.html

Способы совершенствования поисковых механизмов гуглы могут, конечно, показаться пугающими, но они приносят пока только пользу, и, так или иначе,  эти люди в своей сфере пока впереди планеты всей. Мне нравится когда поисковик запоминает какие результаты я нахожу валидными и интересными для себя, и оптимизирует следующий поиск с учетом этих данных. По-моему - это огурец.

При включении браузера он лезет к своим родителям, что логично, пока вы не смените дом.страницу или поисковый движок в настройках.
При первом старте он тут же стремится соединиться с гугл аккаунтом, чтобы синхронизировать закладки, линки, папки, избранное.
Код выдается не пожизненный. Хотя, я тоже так и не понял зачем он нужен. Для учета популярности наверное.

К тому же, интернет  вообще не может предложить абсолютной анонимности при использовании любого браузера. Люди, которым очень понадобится узнать о вас побольше, знают управу и на "анонимайзеры" и на "цепочки проксей". И им совсем не обязательно будет обращаться за помощью в гугл. Да что там. Деанон случается всякий раз когда вы включаете свой мобильник с уникальным IMEI. Вы сразу - как на ладони.. на большой правда ладони такой - до 500м.(заблокировать передачу IMEI в телефоне не есть возможно) Но все равно, чтобы вашими действями заинтересовались, надо совершить что-то некрасивое Х)

Замену - Опере, у меня к ней те же претензии, что и у Сафрона. Кстати, попробовал Мидори - проблемы начались на первом же сайте. С www.lmt.lv можно отправлять смс на номера оператора; нужно ввести капчу из трёх символов, а Мидори хрен знает почему даёт ввести только два.

Постоянные жалобы тех, кто пользует хром, на этот самый кэш выработали у меня стойкое предубеждение к этому браузеру. =)) Я бы лучше что-нибудь другое..

2Morgoth: чортовы кривые порты).Спецом запустил мидори- вводятся 3 символа(.Видимо версия для винды чут ь глючит.
Попробуй мб порт(под винду) Арора тебе сгодится
http://code.google.com/p/arora/
а вообще  по функционалу или Опера или Огнелис или Сафари)...увы увы

Р., честно скажу - отпугивают меня проги версии 0.1.0. =)
Сафари, да, надо опробовать как-нибудь, пожалуй.

Если есть такая потребность, достаточно просто не сливать компрометирующую вас информацию. В этом и была моя основная мысль.
Да она и не нужна, разве что хакерам/злодеям. Да и в этом случае есть tor сети.
Попробуй Firefox.

2Dos: я его ставил себе когда-то. Захотел по привычке блокировать на сайте рекламу, правой кнопкой щёлк - и обломался.  >:D Разбираться поленился. Снёс. Сейчас вот над Макстоном покурил бамбук, только что нашёл, как блокируется содержимое страниц, испытываю счастье. А чем webkit браузер хуже прочих? (Спрашиваю как ламер.)

WebKit это движок html, а не браузер. Maxton перешёл на него с 3.х ветки. Chrome изначально основан на нём, с той лишь разницей что для js написан свой движок v8. Сам по себе webkit очень и очень хорош.
http://forum.ru-board.com:9000/topic.cgi?forum=5&topic=28074 хехе :).

Поставил Chrome, посмотреть как работает, оказалось ну очень хорошо: http://clients.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=48Oa

Sun Spider Test так же показал результат в пользу Chrome.
Chrome ~500ms
Firefox ~900ms :(.

2Dos: спасибо, Айрон тоже потыркаю как-нибудь. =)

Хе, решение на тему кэша в хроме.
Заметил так же что при копировании адреса из адресной строки, русские символы кодируются в не читабельный код. Не приятный косяк, но жить можно.
Если хром запущен в окне, то почему то меняет параметры окна. Если точнее то, добавляет отступы от края экрана. Тоже не приятно... Впрочем это и раньше было, думал поправят.

это не из-за aero случайно? У него ведь свои развеселые бордеры
 Щас смотрю в XP - этого не происходит.

А мне кто-нибудь может объяснить зачем вообще хранить кешу? Я после каждой сессии жму на eraser. Может зря?

Нет, в Firefox всё хорошо.
Да как бы зря, толку от очистки кэша нет, при заходе, опять всё загрузит. Кэш нужен для ускорения загрузки, т.е. данные будут грузится с винча, а не через инет.

Это всё понятно.
Просто мне казалось что в эпоху быстрых интернетов это уже не так актуально. Хотя для экономии трафика - да.

Всё же причина в основном именно в ускорении работы браузера, хотя и экономия трафика так же является очевидным плюсом. Интересная фича в хроме, закрепленные вкладки, грузится в месте с браузером, и занимают меньше места.

Для блокировки рекламы лодок на форуме в Google Chrome нужно нажать на гаечный ключ вверху справа, зайти в расширения, найти и скачать AdBlocker, после его установки зайти на форум, нажать ctrl + shift + K, затем кликнуть на рекламу и далее по инструкции 2 шага...в первом выбираем ползунком внешний вид без рекламы, во втором окошке выбираем что именно будем блокировать в следующий раз (ставим галочку только на ***/***/aqua.gif) и всё. Может кому полезно будет.

Поюзал Chrome, хватило на 2 дня... Лиска всё равно удобнее, да и скорость работы устраивает. И "не приятных" особенностей нет.

у огнелиса пока только 1 сучечественный недостаток-скорость холодного запуска.Со всем остальным-вполне можно смириться

Кхм, на Win7 грузиться как по маслу, т.е. как хром, или даже быстрее, тот от чего-то пока лезет в настройки прокси винды задерживается на ~0.5 секунды. Но тут скорее всего дело в том что машина мощная, + периодически сжимаю бд через ccleaner. Да ещё мой журнал урезан от 10 (мин срок хранения) до 30 дней, в место 90-180, в принципе можно увл значения, т.к. тогда резал под старую машину.

По мне так стоит минимизировать интерфейс (см хром), что в прочем уже делают, изменить работу с журналом и в кладками (вкладки можно сразу из хрома, журнал же просто оптимизировать), т.к. тормозит на средних компах. Добавить тулзы для разработки (см хром), ну и самое важное это ускорить браузер, во всём. Да и про плюшки в виде технологий тоже нельзя забывать...

http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action
забавная штука.Тест браузеров на конкретном железе и последующее выставление стат баллов

Сижу на IE8 где-то уже год. Надо снова оперой начать пользоваться.

:D

ностальгируя по фоксу*  
Сейчас почитаю ещё немного,  не выдержу и прибью свою  оперу, перейду опять на фокс.
Ну скок можно.. уже  полтора года оперирую. Может и правда фокс исправился  (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=31667.0;attach=60279;image)  ...

Постоянно пользуюсь оперой и никаких нареканий нет. Да и переадаптироваться уже как-то даже лень :)

видимо я редкостный извращенец.Пользуюсь
Аророй,Мидори,Оперой,Фоксом,Хромым..в зависимости от обстоятельств

Может ты просто пишешь сайты? Хотя на кой тебе первые 2 браузера...

Арора-минимально нужное чтобы посерфить пару тройку страниц.Соотв загружается в момент
Мидори имеет функиционал полноценного бро_зверя и(паника паника) при этом стартует быстрее Хромого.В хромом удобнее всего делать отдельные веб страницы как приложения на десктопе(но *слово* глюючно при специфических настройках).В Опере спокойнее,когда посещаешь страницы с порнобаннерами(да да...порно в инете-для меня всё...только об этом и думаю блин).Лис ну это..когда делать нехрен и хочется поюзать систему в системе...ибо нахрен он мне сдался без его приблуд,плагинов,аддонов и прочей нечисти

"Последняя бета-версия Google Chrome 6 вышла, и оказалось, что меню браузера оптимизированы для прикосновений: появились кнопки для часто совершаемых действий: копирования, вставки, а также увеличения страницы. Возможно, это намекает на планшет с операционной системой Chrome OS, о котором в последнее время распространились упорные слухи?
Различные источники говорят о том, что планшет Google Chrome OS стоит ожидать в ноябре. Якобы он будет иметь мультисенсорный экран с разрешением 1280×720, 22 Гб встроенной памяти, 2 Гб оперативной памяти, поддержку Wi-Fi, Bluetooth, 3G, GPS и веб-камеру. Это всё, конечно, интересно, но как же будет выглядеть его интерфейс? Может об этом даёт некоторое представление новый браузер?"
http://www.3dnews.ru/news/Beta-versiya-Chrome-6-namekaet-na-planshet-Chrome-OS

http://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-200807-201009-bar

а вообще занятный стат портал.По их данным в азии например лидирует ие...

Пиар ИЕ,не иначе.Не верю,что 32% россиян ездят на квадратных колёсах

ещё скажи заказуха Оперы и подстава от ХРюши))
глянь там же стат данные но не про браузеры

Можно подумать,мы на воздушной подушке летаем,млин.

В сравнении с ие - да,можно сказать и так.
Со статистикой оперы и хрюши я согласен.Вот было бы интересно увидеть статистику использоваия пиратского/лицушного ПО.

Большинство сидят на IE потому что это дефолтный браузер для винды. На самом деле многие вообще не знают, что их больше 2х. Главное чтобы вконтактик открывался)

вот тут ещё немножко фаллометрии)
http://internet-browser-review.toptenreviews.com/

да...безопасность Ие почти 4 из 4х это они сильно )) "доставляют".А авант)) всего 2 из 4х.

Многие вообще-то не знают, что такое «браузер».

а его и необязательно знать).  Главное, уметь его значок на рабстоле найти и уметь с нужной скоростью указательным пальцем мышью по нему простучать.
Пс. перхожу на лису  ;D

Хром обновился до версии 6.0.472.53...короче, до 6й...
Возросла минималистичность, незначительно - скорость...ну и убрались префиксы "http", теперь просто наименование сайта пишется...Вроде симпатичненько.

Вот тут побольше инфы было выдано, правда, про бетку.
http://www.3dnews.ru/software-news/Google-vipustila-pervuyu-beta-versiyu-brauzera-Chrome-6/

Сделал шапочку, просто прелесть :). Табы розовые из-за ColorfulTabs, к слову они не только разовые, random. Панель меню убрал через Personal Menu, по alt она вылезает, очень удобно в силу 2 иконочек она не нужна. По книжке правой кнопкой тыркаешь - сохраняет все открытые закладки в папку, колесом - добавляет закладку на открытый таб сразу в папку с закладками. С хистори тоже самое, правой кнопкой - библиотека, если колесом, то вылезает с боку, если тыркаешь то хистори на 30 табов :).
+ 2 плагина на adblock plus и ВК Downloader = очень удобно.

Очень жду fx4 :). Там 2D рендер будет.

Скоро будет трындец - выйдет 9ый осёл под новым двигом. Если раньше приходилось делать оптимизацию для Chrome/Safari + Opera/FF + Осёл, то теперь придётся ломать голову над тем, как ещё и под второе тварение МС оптимизацию мутить ))))) И, как обычно, старые 50% нубов, а это 35% всего инета, будут юзать осла 8, а другие 50 Осла 9 )))))) Вот ведь будет весело - я уже предвкушаю ))) А сис одмины то как порадуются - их ещё чаще станут подзывать посмотреть какого чёрта ничерта на офисной машине не работает и почему вирей стало в 10 раз больше после установки 9го осла ))))))))))))

Стоит ли оверклокерам переходить на Internet Explorer 9? (http://www.3dnews.ru/news/stoit-li-overklokeram-perehodit-na-internet-explorer-9/)
"Производительность снизилась. На финальном результате это, конечно, не сильно отразится. Мобильный ПК Pavilion dv6-3035er в PCMark 2005 и с IE8 набирает 8138 баллов, а с IE9 - 8097. Всего-то на 0,5% опережает Internet Explorer 8 своего преемника, но для оверклокера это много. Новый веб-обозреватель Internet Explorer 9 не подходит для покорения вершин PCMark 2005".

Ещё один камень в огород IE9  :D :D :D

они и на пресрелизе отожгли устроив наглядное демо танцующими девушками)))) видимо дял совсем тупых
(http://static.liga.net/IMAGES/micr.jpg)
основные перлы
1"Internet Explorer 9" в 11 раз быстрее, чем предыдущая, восьмая версия
2 "Скорость обработки страниц повышается с помощью графического процессора компьютера: обработка графики в значительной мере передается в графический процессор, высвобождая мощности центрального процессора."
http://biz.liga.net/photonews/EF100135.html
(старт украина и сша)

LOL, ну либо это подчёркивает, что IE8 такой дико тормознутый.

Да фиг с ним каким он будет - пускай его только уберут из винды и сделают одельным приложением, устанавливаемым по желанию, которое ОЧЕНЬ трудно найти в инете =)

Обещают, что Chrome 7 с аппаратным ускорением будет в 60 раз быстрее шестой версии. Какой же Chrome 6 тормознутый…

уж лучше бы в хроме 7 дали наконец встроенную гуёвинку для задания диск кэша).*слово* с ярлыком запуска-мне не прикольно

2MOOn2k: Насколько я знаю,это очень сложно сделать из-за особенностей проводника винды.

2GopniG: Ну то что осёл есть надстройка винды -это ещё не значит что его убрать неьзя. Жизненно необходимый функционал (боюсь предположить, что именно.. ну допустим меню справки..) может и хром выводить )))

В фоксе будет новый js двиг как я понял, думаю станет шустреньким :). Дождаться бы конца года.

Пересел на лису. Визуально скорость загрузки незначительно уменьшилась, по-сравнению с последней оперой.
Зато избавился от некоторых багов, как: падения,остановка видео при просмотре, кое-что иногда со шрифтами..

Плюсы Internet Explorer а  :)
А могут ли Firefox, Chrome и Opera делать так?

Запросто (http://mrdoob.com/lab/javascript/effects/ie6/).

Браузер Opera обзавёлся поддержкой расширений (http://www.gazinter.net/news.php?mode=net&id=11209)  :-~

час в 11ке сижу...пока стабильно.Вылетов нет.Работает шустро(правда заботливо предложило устаеновить дополнительный флеш плугин зачем то)

Мне кажется или chrome без палева обновился до 7й версии и даже не предложил почитать об улучшениях/изменениях? :)

там по большей части только фиксы и секьюрити патчи.

неспешно прошла Опера 11 rc и теперь это полноценный бро_зверь.
есть отзывы то?)
(на почитать)
http://habrahabr.ru/company/opera/blog/110119/

Поюзал чутка и потер хром - опера окывается на данный момент симпотичнее, да и грузит так же быстро. Так же в смысле, что визуально разницы нет, милисекундами не измерял.

Понравилось, что нашел те же расширения, что и на хроме юзал. Еще понравилось более плавная перемотка окна, чем в хроме...Мило в общем всё. Остальных возможностей не тестил. :)

P.S. Как же мне нравится, что снова можно закрыть последнюю вкладку по привычке и не выпасть на рабочий стол, так как браузеру почудилось, что его рабочий день окончился и надо закрываться...!!

это дв...тут Хром до сих пор хромает,хотя считает это своей фишкой)

Тестил разные версии, такого глюка не было, было много других, но 7 релиз образец стабильности и скорости.

Снова вернулся к хрому :) Опера начала глючить с youtube'ом, отказываясь нажимать на кнопки на видео, затем перестала логиниться с торрентами, а после того как начала писать, что ссылки через поиск гугл заблокированы и бла-бла-бла, была вынесена из окна с воплями "THis IS SpaRTA!! >__<".

---

2 Raphail: Это обоюдная Ne_любовь :D Ну да ничего, хром снова меня радует!

что то тебя не любят бро_звери,как я погляжу).
Отправлено: 18 Декабря 2010, 13:42

---

до сих пор же актуально!(
Не появилось ни у кого не_костыльных методов для фикса?(Хром 8.0.552)

Разработчики проекта Mozilla опубликовали предварительный вариант плана развития Firefox в 2011 году. Одним из наиболее интересных предложений, озвученных в плане, является существенное сокращение цикла подготовки значительных релизов Firefox, что позволит выпустить в течение 2011 года релизы Firefox 5, 6 и 7.
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap

Сменили названия с: 5.0 alpha,5.0 beta,5.0, на: 5,6,7.Гении,прям,не успевают релизовать все задуманное в одной версии,поэтому сделали их три и гордо нарекли новыми циферками.) Хоть и пользуюсь лисой,любить ее от этого больше не стал.Глупости существовавшие тысячу лет назад,так и остались.  :-~

Представлен релиз-кандидат браузера Firefox 4 (http://www.3dnews.ru/software-news/predstavlen-reliz-kandidat-brauzera-firefox-4/)

14 марта выйдет Internet Explorer 9 (http://habrahabr.ru/blogs/webdev/115234/)

Google Chrome 10 - новая версия популярного браузера (http://www.radeon.ru/?select=more&f=2011_03&new=21)

:lol:

Вот Windows Internet Explorer 9 вышел и с новым интерфейсом стал очень похож на Chrome. Говорят, улучшили производительность, добавили графическое ускорение и поддержку веб-стандартов. MS лучшие  :-*

Сейчас ещё Mozilla Firefox 4 потихоньку релизится.

mozilla 4 вышла.
и слишком похожа на оперу по интерфейсу, но работает лучше.

Сегодня в газете метро вычитал, что коэффициент iq у пользователей оперы выше чем у пользователей других браузеров. Аж как-то приятно стало =)).

У пользователей Opera оказался самый высокий IQ (http://habrahabr.ru/blogs/browsers/125183/)

(http://www.netlore.ru/upload/files/19/4_186.jpg)

2kolancha:  :anime-42: на сайте хакера это явно подтвердилось в качестве комментариев этой новости).Пользователи оперы отвечали наиболее корректно и "с умом")

  Бред!  Сидел  и на  Опере  и на фоксе и ещё на чем-то -  уровень  iq   был всегда на одном уровне).

И давно у тебя так? :)

И чего только пользователи Оперы не сделают, что бы оправдать свой выбор.
http://www.ria.ru/science/20110803/411589875.html

Ну вот, теперь нет нам оправданий

то розыгрш а это уже пиар.2 стороны одной палки

А у пользователей lynx зато самое богатое воображение!

[spoiler=тыц](http://italcentr.ru/img2/22.JPG)[/spoiler]

для "обкатки" стали доступны уже 15ый хром и 12я опера.Есть отзывы?)

На своём печальном опыте уяснил, что ни опера ни лиса ни осёл последних версий не понимают мпег4 в теге видео..

Что есть мпег4? Понимать или не понимать можно видео/аудиокодек. Опера и ФФ должны понимать WebM. Осел (и Хром) умеют H.264. С аудио тоже не все гладко.

Мой осёл не понял. Да и какая разница понял осёл или нет, если разрабы лисы и опервы пальцем в знама каком месте ковыряют.

ПС: упаси нас бох от рилмедий вебмедий и тп ><

На самом деле WebM довольно винрарная (http://ru.wikipedia.org/wiki/WebM) тема.
Прежде всего своей открытостью. На Ютьюбе видео уже начали постепенно конвертироваться в него, ибо пользователи FF (коих большинство) тоже не против заюзать html5-интерфейс.

RealMedia вообще не стоит упоминать на ночь глядя.


FF по манифесту Мозиллы не может содержать ни строчки несвободного кода. А поскольку сам стандарт H.264 запатентован и требует лицензионных отчислений за создание декодирующих модулей, то и декодера для него в Файрфоксе НИКОГДА НЕ БУДЕТ.
Насчет мотиваций Оперы ничего сказать не могу, возможно, хотят предстать хорошими парнями, борющимися за открытость веба.

Последние 4 ответа вообще не понял :). По-русски объясните что там у меня в опере не работает?

2kolancha: В опере нет встроенного декодера для видео, закодированного в H.264 (AVC). Сам этот стандарт - патентованный и требующий отчислений, как я писал выше.
Наверное, разработчики Оперы жмутся заплатить авторам H.264.
HTML5 (новая версия хтмл) вводит поддержку тега <video>, позволяя встраивать потоковое видео на страницы и проигрывать его без использования Adobe Flash Player.
Over9000 видеороликов на сайте youtube закодировано в H.264 (потому что все не парились и юзали Flash Player, а платила Adobe, сам же H.264 уже довольно древний и неплохо раскрученный). Сейчас всем не терпится использовать HTML5 и отказаться от флэша. "Вилкой" стал самый популярный браузер - Firefox, который полностью открыт и из религиозных соображений не может декодировать видео H.264 самостоятельно (без флэша).
Опера, в двух словах, пошла по пути открытости, вслед за Лисой проголосовав за формат WebM.
Осел и Хром (разработанный Гуглом, автором WebM) добавили в браузеры поддержку H.264.
В то же время Гугл осуществляет конвертацию базы видео Ютьюба в WebM, чтобы смотреть ролики без флэша могли все.

(http://s1.ipicture.ru/uploads/20110814/UAtAE32S.jpg)

P.S. Комментарий к скрину: FLV - формат Flash Video, может содержать или H.263 или H.264. MP4 - контейнер для видео H.264. WebM - открытый формат и стандарт сжатия, разработанный для HTML5.

2imperfect: Я мягко говоря не фанат каждый день чтото необосновано менять. Если товарищам не нравится их работа или их пользователи, то не пойти бы им ровным строем на йух? Флэш кстати они до сих пор вполне охотно юзают и не плюются.

Никто не фанат таких гадостей.


Каким товарищам? Из Оперы? Из Гугла?

Из оперы и лисы.. + я всё ещё разгневан ослом (как минимум по тому, что я не единственный кто его не обновляет).

ПС: К слову, жить бы спокойно флэшу на браузерах, только его вменяемо запускать способных, если бы не их же собственное... как бы так без мата сказать.. ну в общем они сами его лочат (у когото активашки, у когото предупреждения). И снова Вебкит спасает. Веб кит браузеры никого ни в чём не урезают, а лишь наполняются большим функционалом и скоростями.

к слову к слову...адоб флешу давно пора умирать..но он,сабак,всё цепляется за жизнь из за своей пиаристости
на вскидочку последний паблик хреновости адобы )   http://www.securitylab.ru/news/406765.php
http://securityvulns.ru/news/Adobe/Flash/1108.html
"ты всё ещё не используешь ИЕ чтобы скачать другой браузер"?) Не я понимаю стандарт от майкрософт и всотакое..но может хватит  фекальку мамонта изучать?)
http://securityvulns.ru/news/Microsoft/IE/1108.html   (обрати внимание что тут дырки уже не в 6м а с 6 по 9...что какбы говорит о) добротности продукта)

2Raphail: Раф, тут взгляд со стороны разраба. 50% на осле сидят - это я тебе гарантирую. И КРУПНО повезёт если хотябы на 8ом..

Касательно флэша не всё было бы так страшно, если бы опера с лисой ему палки в колёса пихать не начали, что сталось крайне большим знаком вопроса над разработкой интерактивных сайтов. И хтмл 5 на них не до конца и флэш не до конца. Так а что они способны в итоге нормально отображать ? Голый хтмл4 ? Ну знаете.. Прям возвращение к истокам..

Самое обидное - людям этого не объяснить. Люди видят сайт с детектом на браузер (те отдельный сайт для каждого браузера, 1 в 1 по дизайну и различные по функционалу) и кучей интерактива за минимум 20к визитка и они кричат "Ну как же так ?! Ну почему там люди могут, а ты не можешь тоже самое за 5к ?!"

А обычным пользователям пора понять одну простую вещь - НИКТО не будет повсеместно выкидывать 20к за визитку из заказчиков, что приведёт к тому, что простой обыватель на осле будет ЕДИНСТВЕННЫМ реально проигрывающим на 90% посещаемых сайтов, уж не знаю как там в интернетие, но в рунете точно.

Ставьте Chrome, пропагандируйте Chrome. Этим вы спасёте себя, своих родных и близких, от головных болей, обеспечите продуктивный труд своим сотрудникам и подтвердите свой статус человека знающего работодателю, а так же убережёте свой мозг от постоянных звонков знакомых "А почему у меня не работает?".

6-й лис финал вышел.

  Хорошо что я вовремя  с осла на лису пересел! А то бы сейчас читал все это и самоуничтожался   :-s .

Молодец! Добро пожаловать в векторный фидонет =)

 :anime-35:
http://linux.lanbin.ru/archives/1966
короче поклали они на желание многих например использовать 3ий фокс..или "4ый")) паровоз начал набирать обороты

Конечно, когда каждая новая версия становится очередным провалом - циферки лучше убрать, дабы не гневить общественность, а все прошлые обиды начисто вытереть из памяти обиженных обещаниями ультрасовременного продукта, который будет развиваться семимильными шагами каждую неделю. Только вот стоило бы сразу обозначить количество этих самых неделей, а то они так мозг дрюлить могут ещё несколько лет.

Если Билл Гейтс поступит таким же образом с виндой, то миллионы старых компьютеров в миг окажутся на помойке. А вообще разработчикам фаерфокса для новой версии нужны было просто придумать что-то новенькое, вот они и придумали.

Ощутимых разниц между 4-й и дальнейшими не чувствуется (ну, разве что 4-ка - адский тормоз). Это я набираю в ожидании открытия ссылки.
Упс. Таймаут.

Меня тут надоумили - помимо вранья со стороны мазиллы, кое-какая полезность в новом браузере всёже есть.. А именно - теперь у всех лисофагов будет одинаковая с разрабом версия браузера.

Каждый раз, когда Mozilla выпускает свежую версию браузера Firefox, конкуренты из команды разработки Microsoft Internet Explorer присылают им вкусный торт.
 Добрая традиция продолжается до сих пор, вот только обновления у Firefox стали чаще и мельче. И это не замедлило сказаться на тортах.

источник (http://ruformator.ru/news/article077DD/default.asp)

или косяк 6ой лисы или твой..но ссылочку надо поправить)

Сидел на  фоксе 3.6 .  Пытался перейти несколько раз  на свежие версии, но не работали привычные мне расширения. Искать было лень- откатывался назад.
Не выдержал. Поставил 6, заставил себя найти все что надо.  Да он реально  быстрее робит   :anime-17:

Отстреливать вас всех надо =/

ну да...я извращенец.держу ан компе зоопарк и периодически смотрю что нового выходит.
Линкс,арора,фокс,опера,хром,хромиум,мидори
сейчас вот в бета хроме наконецто крестик не убивает браузер)) прикол в другом..он вообще ничего не убивает).жду новый фикс

Ну как бы и у меня зоопарк, но исключительно по причине необходимости свои творения под него подгонять. Сам я хром пользую.

Юзаю под разные цели 4 разных броузера (иногда одновременно, на двух мониках). Над холиворщиками глумливо смеюся.

2imperfect: последний - это Ie, да ?

Бинго! :)

И всё-таки опера самая красивая.

За что же так internet explorer не любят..

опера красатулька ))  и гугл неплоха )

     Мой выбор на вин 8. Говорят быстрее всех работает.

XD говорят Батька бессмертный

знаем мы,как они говорят то)

(http://cs5292.vkontakte.ru/u115654942/-14/x_ccae5a5b.jpg)

8ой фуррифокс вышел.Ну да..чуть пошустрее визуально но чтото кардинально нового в сравнении с 7ой веткой не вижу,как пользователь(.Памяти вродже больше жрать стало

У мена фирфок работает быстрее. Морда осталась прежней.

Внезапно в Хроме, при открытии новой вкладки, начал появляться некий поисковик AVG, хотя должен быть гугл. Да и в настройках стоит гуглопоиск. Что за дела?

у тебя наверно тулбар какой то стоит.. посмотри.. в установленных прогах

оппачки http://browser.yandex.ru/

Ну и что там по начинке в итоге оказалось ? Хромиум, опера, али с нуля вебкит ?

Все, увидел видос со вкладочкой хелпа из браузера. Это НЕ НОВЫЙ браузер. Это просто хромиум... Ну то бишь - недоделанный хром.

В новостях писали, что Хром + Опера-Турбо.

Рекомендуется временно отказаться от использования Internet Explorer
Microsoft подтвердила информацию о существовании критической уязвимости в браузере Internet Explorer, патча для которой пока не существует.
«Дыра» уже активно эксплуатируется злоумышленниками.
http://novosti-n.mk.ua/ukraine/read/39320.html

Да и вообще Internet Explorer - это просто утилита для скачивания нормального браузера 

ну,признавайтесь кто пользуется Эксплопером то?)
*без шуток*
к сожалению многие ммо игры и часть пионерского софта активно использует окошки эксплопера  маскируя их под свои

http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/152905/
Не понимаю зачем еще один мод хрома, запили бы свой движок и это было бы наверно ужасно, но хоть показали бы что могут.

Ну ресурсов то у них достаточно, мозгов может не хватает.

(http://www.diablomania.ru/pics/necromancer.jpg)

Если у кого-то проблемы с новым окном анти-адблока на tapochek.net, вот фильтры которые можно вручную вбить в список.

tapochek.net##div[style*="width: 100%;"]
tapochek.net##div[style*="font-family: Arial;"][style*="font-size: 14px;"]

Поставил галочку в настройках "Список удаления предупреждений AdBlock (удаляет сообщения об использовании AdBlock)" после этого пропали сообщения о использование ад-блока на всех сайтах где они показывались :)

Не везде кстати. Но совет отличный.