Правда о Гитлере без предрассудков

[Nоrth Rus]

vichun: Новгородская республика, страна после порабощения которой, её граждане были казнены, депортированы или просто бежали спасаясь от преследования.
Особо примечателен достаточно успешный антиновгородский поход Василия Темного (1456 г.), продиктованный прежде всего стремлением Москвы ликвидировать Новгород как альтернативный центр собирания русских земель. Уничтожить же Новгородскую цивилизацию, эту жемчужину Северной Европы, довелось его сыну, трусоватому, по-азиатски жестокому и хитрому Ивану Васильевичу III. В 1471 году он совершил первый поход против независимого государства и предал Новгородскую землю геноциду, приказав "убивать без разбора старых и малых". Как отмечает Н. Карамзин, "Москвитяне изъявляли остервенение неописанное...".

[OLEGA]

И какое отношение это все имеет к Гитлеру?

[Nоrth Rus]

OLEGA: Согласен, никакого. Я всего-лишь хотел высказать свою точку зрения. Так повелось что у имперцев при слове "свобода" начинают течь слюни и они перестают контролировать себя, вы уж не обижайтесь на них.

[vichun]

Nоrth Rus:А зачем тогда жить в порабощенной России?Живите в свободной стране.
Мои предки всегда были свободны и имели своих крепостных.История отдельного народа мне ни о чем не говорит.Вы уверены,что кровь других в вас не течет?Можно не отвечать,течет.

[Morgoth]

а что не факт что Россия не знает понятия Русская Аристократия? И наверное не факт что самым богатым человеком в России является, угадайте кто?

А что вы понимаете под аристократией? Людей, которые живут в замках за счёт других людей (ютящихся в хижинах); которые развлекаются охотой и протыканием себе подобных копьями и шпагами, придумывают себе массу условностей поведения, чтобы не умереть со скуки; которые гордятся "фамильными носами" как результатом близкородственного скрещивания?

Своя аристократия есть в любом обществе, любой культуре, вот только почитать европейскую знать как единственно верный и приемлемый вариант существования высшего сословия - есть узость мышления.

Вдобавок неясно, каким образом то, кем является самый богатый человек России, подтверждает ваши слова о "полулюдях", "расовой неполноценности" и пр.

з.ы. Нелишне иногда вспоминать, кто составлял основную массу населения "свободной Америки" несколько сотен лет назад, и как эти благородные, цивилизованные люди поступили с коренным населением. Ах да, это ведь недочеловеки были, чего бы их не перерезать всех за жёлтый металл.

з.з.ы. Да, с оффтопом лучше будет завязать.

[Maximus]

2Morgoth: В продолжении Вашего опуса. Очень будет интересно некоторым почитать.

НИКОЛАЙ II В ВОСПОМИНАНИЯХ ПРИБЛИЖЁННЫХ

Маленькая цЫтата оттуда:

Николай II в совершенстве владел французским, английским и немецким языками, любил музыку, театр, балет, оперу, в зрелом возрасте полюбил чтение, был хорошо сложенным, спортивным человеком. Всегда со всеми был вежлив, никогда ни на кого не повышал голоса, хорошо, со вкусом одевался, прекрасно танцевал. "Я редко встречал так хорошо воспитанного молодого человека, как Николай II", - записал в воспоминиях видный российский государственный деятель С.Ю. Витте, хорошо знавший царя [1]. Умственными способностями Николай II не блистал. В этой связи показателен анекдот, который был в моде в октябре 1904 г. в Петербурге: "Почему вдруг понадобилась конституция, ограничивающая монархию? Ведь уже десять лет мы имеем "ограниченного" царя!".

Лучшей характеристикой личности царя является его дневник, который он вел ежедневно с 1877 г. В дневнике в основном лишь поверхностный перечень малозначительных, но, возможно, и важных для автора событий: 28 мая 1905 г. "ездил на велосипеде и убил 2 ворон"; 2 февраля 1906 г. "гулял и убил ворону"; 8 февраля 1906 г. "гулял долго и убил две вороны". Но дело не ограничивалось только воронами: 8 мая 1905 г. он записал, что во время гуляния убил кошку. И все эти записи сделаны в то время, когда в стране происходила революция!

Александра Викторовна Богданович, жена генерала от инфантерии, старосты Исаакиевского собора и хозяина одного из наиболее престижных и влиятельных салонов высшей петербургской знати Е.В. Богдановича, писала в дневнике 6 ноября 1889 г.: наследник "развивается физически, но не умственно" [2] И даже отец Николая император Александр III отметил в 1892 г., когда наследнику было уже 24 года: "Он совсем мальчик, у него совсем детские суждения" [3].

 

[capul]

Хорошо описан характер Николая II у Пикуля в "Нечистой силе", в полном издании.......

[Punkrat]

Мои предки всегда были свободны и имели своих крепостных.

Надеюсь, ваши потомки тоже будут свободны и тоже будут иметь своих (а, может, иногда и чужих) крепостных.

[DSA]

Новгородская республика, страна после порабощения которой, её граждане были казнены, депортированы или просто бежали спасаясь от преследования.
Особо примечателен достаточно успешный антиновгородский поход Василия Темного (1456 г.), продиктованный прежде всего стремлением Москвы ликвидировать Новгород как альтернативный центр собирания русских земель. Уничтожить же Новгородскую цивилизацию, эту жемчужину Северной Европы, довелось его сыну, трусоватому, по-азиатски жестокому и хитрому Ивану Васильевичу III. В 1471 году он совершил первый поход против независимого государства и предал Новгородскую землю геноциду, приказав "убивать без разбора старых и малых". Как отмечает Н. Карамзин, "Москвитяне изъявляли остервенение неописанное...".

Республика - это громко сказано. Область с особыми привелегиями, так было бы правильнее. Особые вольности (новгородские князья должны были клясться гражданам в точном соблюдении льготных грамот, согласно которым новгородцы могли сами выбирать себе наместника) Господину Великому Новгороду дал Ярослав Мудрый. Однако, независимой республикой он от этого не становился. Походы Василия Темного и Иоанна III на Новгород были обусловлены очень своеобразным проявлением самостоятельности со стороны новгородцев - они оказывали поддержку Дмитрию Шемяке (тому самому, который ослепил Василия, сделав его "темным"), а во время правления Иоанна III пытались сделать литовского князя Казимира своим правителем. Об этом как раз и пишет Карамзин:

Совершилось, чего издавна желали завоеватели литовские, и чем Новгород стращал иногда государей московских: он поддался Казимиру, добровольно и торжественно. Действие беззаконное: хотя сия область имела особенные уставы и вольности, данные ей, как известно, Ярославом Великим; однако ж составляла всегда часть России и не могла перейти к иноплеменникам без измены или без нарушения коренных государственных законов, основанных на естественном праве.
[...]
Еще желая употребить последнее миролюбивое средство, Великий Князь [Иоанн III] отправил в Новгород благоразумного чиновника, Ивана Федоровича Товаркова, с таким увещанием: «Люди Новогородские! Рюрик, Св. Владимир и великий Всеволод Юрьевич, мои предки, повелевали вами; я наследовал сие право: жалую вас, храню, но могу и казнить за дерзкое ослушание. Когда вы бывали подданными Литвы? Ныне же раболепствуете иноверным, преступая священные обеты. Я ничем не отяготил вас и требовал единственно древней законной дани. Вы изменили мне: казнь Божия над вами! Но еще медлю, не любя кровопролития, и готов миловать, если с раскаянием возвратитесь под сень отечества».

Последняя цитата не продолжена, очевидно, умышленно. Дальнейший текст объясняет "остервенение" московитян:

Москвитяне изъявляли остервенение неописанное: Новогородцы-изменники казались им хуже Татар.

К Гитлеру, конечно, это все отношения не имеет, но раз уж тема в оффтопе...