Safron
|
|
: 20 Март 2007, 16:35
|
|
Говард Филлипс Лавкрафт (1890-1937)
Родился в городке Провиденс,где и прожил почти всю жизнь. Отец Говарда сошел с ума,а мать заставляла носить его длинные волосы и одевала как девочку.Он почти не выходил из дома и получил домашнее образование.
Расказы Лавкрафта до сих пор считаются эталоном литературы ужаса. Кстати,именно Лавкрафт вывел понятие "космического ужаса" в литературе. Теперь поговорим о творчестве этого человека.Как вы знаете(а знаете ли вы?) что игра Call of Cthulhu сделана по одноименному рассказу Лавкрафта "Зов Ктулху". Не это ли показатель известности и востребованности писателя?
Так кто читал хоть что-нибудь из творчества этого мастера ужасов? Ваши отзывы и мнения...
|
|
Monkey D. Luffy
« Последнее редактирование: 20 Март 2007, 16:37 от Safron »
|
|
|
|
|
Night
|
|
Ответ #1 : 20 Март 2007, 17:04
|
|
Нет, не это, а вот то, что пол рунета знает что такой "Пх"нглуи мглв"нафх Ктулху Р"льех вгах"нагл фхтагн" уже говорит о многом. Лавкрафт был параноиком, или шизиком, ну вообщем он был великим человеком) Хотя умер в нищете, но надо думать что те конусообразные, или краобообразные, которые зохавали и трансгрессировали его разум в холодные глубины вечного космаса по достоинтсву оценили его трясино-туманн-псевдонаучный язык, ога. Вобщем читать надо, но малюсенькими такими дозами, по новелле в месяц, не больше)
|
Дорогой Дедушка Мороз, в этом году я вёл себя действительно паршиво. Поэтому подари мне, пожалуйста, на Новый Год шлюху.
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #2 : 20 Март 2007, 17:16
|
|
Нет, не это, а вот то, что пол рунета знает что такой "Пх"нглуи мглв"нафх Ктулху Р"льех вгах"нагл фхтагн" уже говорит о многом. Лавкрафт был параноиком, или шизиком, ну вообщем он был великим человеком) Хотя умер в нищете, но надо думать что те конусообразные, или краобообразные, которые зохавали и трансгрессировали его разум в холодные глубины вечного космаса по достоинтсву оценили его трясино-туманн-псевдонаучный язык, ога. Вобщем читать надо, но малюсенькими такими дозами, по новелле в месяц, не больше)
Я както умудрился прочитать за ночь целую книгу - потом глючило не по-ДЕДски...
|
|
|
|
Night
|
|
Ответ #3 : 20 Март 2007, 17:35
|
|
правильно, от недосыпа всегда глючит)
upd: Spaceman: Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн GizmO_FBI: Пш'л н'аф Гх'ндон...
mood: =)))))))))))
|
|
« Последнее редактирование: 22 Март 2007, 13:03 от ~Night~ »
|
|
Дорогой Дедушка Мороз, в этом году я вёл себя действительно паршиво. Поэтому подари мне, пожалуйста, на Новый Год шлюху.
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #4 : 26 Март 2007, 00:22
|
|
Недавно под влиянием творчества Лавкрафта просмотрел "Некрономикон" (одним глазом,единственным...мухохохо! ) Так вот фигура из пальцев называемая в простонародии "фак" имеет значение нехорошее и даже дьявольское.В книге вообще много всего интересного,в том числе формула вызова Ктулху и т.д.
|
|
|
|
Foxeed
|
|
Ответ #5 : 26 Март 2007, 01:25
|
|
правильно, от недосыпа всегда глючит)
upd: Spaceman: Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн GizmO_FBI: Пш'л н'аф Гх'ндон...
mood: =)))))))))))
ахахахахаха, башорг в силе! Сабж: читал только рассказ "Зов Ктулху". Как-то не очень. Мб у него есть что получше?
|
|
|
|
Night
|
|
Ответ #6 : 26 Март 2007, 01:37
|
|
В принципе у него много вменяемых новелл, но по-многу читать вредно) Имхо бест это "Шепчущий в темноте" и "Цвет из иных миров" 2Safron блин, молодёшЪ, перечитай Примечания к Лавкрафту, да и сам он неоднократно писал в своих статьях, что для своих миров, он напридумывал тучу мифов и книг, "Некрономикон" это плод его фантазии, полностью. Его не существует в природе. Просто на такой идее грех не нажиться, вот и штампуют без сопирайтов, благо автор давно почил, одноимённые пасквили и фильмы...
|
|
« Последнее редактирование: 26 Март 2007, 01:40 от ~Night~ »
|
|
Дорогой Дедушка Мороз, в этом году я вёл себя действительно паршиво. Поэтому подари мне, пожалуйста, на Новый Год шлюху.
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #7 : 26 Март 2007, 01:38
|
|
А по мне так даже очень ничего...Просто этот рассказ является неким стержнем его творчества,ведь многое у Лавкрафта связано с Ктулху и Ко Вообще то кроме "Зова Ктулху" имеется множество других произведений.Я прочитал практически все рассказы и могу с уверенностью сказать: не советую читать "В поисках сомнамбулического кадата" ,а так все интересно! В дусе нашел только "Зов Ктулху"....нехорошо
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #8 : 26 Март 2007, 01:48
|
|
2Safron блин, молодёшЪ, перечитай Примечания к Лавкрафту, да и сам он неоднократно писал в своих статьях, что для своих миров, он напридумывал тучу мифов и книг, "Некрономикон" это плод его фантазии, полностью. Его не существует в природе. Просто на такой идее грех не нажиться, вот и штампуют без сопирайтов, благо автор давно почил, одноимённые пасквили и фильмы...
Был неправ. Но я имел в виду не факт существования(не существования) "Некрономикона".... А за инфу спасибо! "Абдул Альхазред (англ. Abdul Alhazred), также «Абдулла аль-Хазред», или Безумный Араб — вымышленный персонаж, придуманный Говардом Лавкрафтом. Имя «Абдул Альхазред» было использовано самим Говардом Лавкрафтом в качестве собственного псевдонима в юности. Абдул Альхазред не совсем верная форма арабского имени. Более корректно это должно выглядеть как Абд-эль-Хазред или просто Абдул Хазред, хотя и это не совсем нормально, ведь «Хазред» не принадлежит к 99 именам Аллаха. В арабских текстах его имя звучит как Абдулла Альхазред (عبدالله الحظرد). Согласно «Истории Некрономикона» Лавкрафта (написана в 1927, опубликована в 1938) Альхазред был: …безумным поэтом из Саны (Йемен), чей расцвет приходился на период династии Умайядов, приблизительно в начале VIII века. Он исследовал руины Вавилона и подземные пещеры Мемфиса, а также провёл десять лет в великой аравийской пустыне — Руб-эль-Хали, по поверьям населённую чудовищами и злыми духами. Те, кто осмеливался пересечь её рассказывали о многих невероятных вещах. Последние годы жизни Альхазред провёл в Дамаске..."
|
|
« Последнее редактирование: 08 Апрель 2007, 12:51 от Safron »
|
|
|
|
|
Victor Frankenstein
Новичок
Репутация: 0
Сообщений: 16
«Мы должны быть ничем, но мы хотим стать всем. »
|
|
Ответ #9 : 26 Март 2007, 13:01
|
|
Стоит отметить что Лавкрафт был поклонником творчества Эдгара Аллана По. Очень часто в произведениях Говарда Лавкрафта можно встретить как и имя Эдгара Аллана По , так и кусочки из его произведений.Сам я прочитал все рассказы как Говарда Филлипса Лавкрафта , так и Эдгара Аллана По, по мне просто супер ))))
|
|
|
|
СтелС_
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 183
Жыть так с пафосом!..
|
|
Ответ #10 : 30 Март 2007, 19:41
|
|
не советую читать "В поисках сомнамбулического кадата"
Почему? Не поверил и почитал...стоило хотя бы для Лавкрафта. Ибо он велИк...)
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #11 : 30 Март 2007, 22:02
|
|
не советую читать "В поисках сомнамбулического кадата"
Почему? Не поверил и почитал...стоило хотя бы для Лавкрафта. Ибо он велИк...) Лавкрафт просто огромен,он непостежимо необъятен и безмерно всеобъемен
|
|
|
|
СтелС_
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 183
Жыть так с пафосом!..
|
|
Ответ #12 : 30 Март 2007, 22:05
|
|
не советую читать "В поисках сомнамбулического кадата"
Почему? Не поверил и почитал...стоило хотя бы для Лавкрафта. Ибо он велИк...) Лавкрафт просто огромен,он непостежимо необъятен и безмерно всеобъемен что я и хотел сказать. точней не скажешь..
|
|
|
|
Proctor
|
|
Ответ #13 : 08 Апрель 2007, 12:17
|
|
В принципе у него много вменяемых новелл, но по-многу читать вредно) Имхо бест это "Шепчущий в темноте" и "Цвет из иных миров" Мне "Цвет из иных миров" тоже понравился, но бест для меня - это "Случай Чарльза Декстера Варда". "Шепчущий в темноте" вроде ещё не читал. 2Safron блин, молодёшЪ, перечитай Примечания к Лавкрафту, да и сам он неоднократно писал в своих статьях, что для своих миров, он напридумывал тучу мифов и книг, "Некрономикон" это плод его фантазии, полностью. Его не существует в природе. Я бы не спешил с выводами, прочитайте статейку, довольно интересная история. Существование Некрономикона под вопросом - миф короче. http://www.screen.ru/vadvad/Nekronom/nnfaq.htmВ добавок эту статейку можете прочитать.
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #14 : 08 Апрель 2007, 12:30
|
|
эту[/url] статейку можете прочитать.
Проктор,у многих (у меня в том числе) нет интернета и ознакомится с этой информацией нету никакой возможности.Может выложишь какой нибудь отрывок из статьи
|
|
|
|
Proctor
|
|
Ответ #15 : 08 Апрель 2007, 12:49
|
|
Проктор,у многих (у меня в том числе) нет интернета и ознакомится с этой информацией нету никакой возможности.Может выложишь какой нибудь отрывок из статьи
Сказано, сделано. Я ещё раз дам ссылку на вики. Вики юзают обычные юзеры и говорить о 100%-о верной информации не приходится, к тому же там всё описывается со стороны одного Лавкрафта, а если вы читали мою прошлую ссылку, то поймёте суть дела.
|
|
« Последнее редактирование: 08 Апрель 2007, 14:09 от Proctor »
|
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #16 : 08 Апрель 2007, 13:13
|
|
Проктор,спасибо.Очень занимательный текст.Только вот что-то не очень верится не то чтобы в достоверность...в уместность этих рассуждений.Ведь с 730 года миновало столько лет,а есть тысячи примеров как росток слуха со временем разростался в пышное древо заблуждений и домыслов
|
|
|
|
Proctor
|
|
Ответ #17 : 08 Апрель 2007, 14:14
|
|
Только вот что-то не очень верится не то чтобы в достоверность...в уместность этих рассуждений.Ведь с 730 года миновало столько лет,а есть тысячи примеров как росток слуха со временем разростался в пышное древо заблуждений и домыслов
Да история такая вещь, особо в неё верить не приходиться. p.s. файлы перезалил в прошлом сообщении.
|
|
|
|
Proctor
|
|
Ответ #18 : 10 Апрель 2007, 22:51
|
|
В принципе у него много вменяемых новелл, но по-многу читать вредно) Имхо бест это "Шепчущий в темноте" и "Цвет из иных миров" "Шепчущий в темноте" вроде ещё не читал. Чего-то я стормозил конкретно, "Шепчущий в темноте" - это последнее что я читал. Честно говоря особо не впечатлило, может быть, потому как ранее читал рассказы из этой тематики. Больше всего бесило читать, как он n-раз грозился свалить из неблагополучных мест к сыну в Калифорнию, но никак не сваливал, я бы на его месте при первом же удачном случае... Атмосферу сбило
|
|
|
|
|
kolancha
Житель форума
Репутация: 321
Сообщений: 2129
Здесь может быть Ваша реклама!
|
|
Ответ #20 : 19 Август 2007, 21:25
|
|
Совершенно не понравились "Зов Ктулху" и "Шепчущий из тьмы". Читать трудно и совсем не увлекательно. Повествование в виде писем и записок как-то не позволяло поверить в реальность того, что было написано в книге. Да и все эти непонятные абракадабрические заклинания было неприятно читать.
|
|
|
|
d3dx9
Завсегдатай
Репутация: 23
Сообщений: 266
Ыыыы...
|
|
Ответ #21 : 19 Август 2007, 21:36
|
|
да уж
|
|
|
|
Geo
Завсегдатай
Репутация: 47
Сообщений: 443
FolkPunk 4 PunkFolk
|
|
Ответ #22 : 19 Август 2007, 21:47
|
|
Стиль Лавкрафта, его литературный язык, его манера повествования, очень тягомотны, вязки, нудны и т.д. и т.п. Но это, б#я, классика, великая литература, золотой фонд и так далее... Безусловно, не для всех, но те, кто проникся его идеями и образами, просто не обращают внимание на недостатки стиля. А то и считают их достоинствами (как я ). Лавкрафт съел мой моск...
|
Черви вползают и выползают. Те, что вползают, тонки и тощи. Те, что выползают, мощнее и толще. Глаза впадают, клыки выпадают; и тлен в твоем рыле мозги сокрушает. Веселитесь, друзья. Веселитесь...
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #23 : 19 Август 2007, 21:58
|
|
Тем не менее именно Лавкрафт создал теорию вселенского заговора в которую нас забыли посвятить. Болшое влияние на него имел Эдгар Сами-знаете-кто и в связи с этим я решил почитать его(Эдгара По) произведения.Жутковато,готично,но Лавкрафт -это соовсем другое. Ктулху рулит ,в связи с чем я сделал доклад (теперь у нас в школе это называется "презентация") о Лавкрафте Говарде Филипсовиче.Наградой за мои труды были непонимающие взгляды одноклассников и реплика учительницы английского "Э-э-э.."
|
|
|
|
Geo
Завсегдатай
Репутация: 47
Сообщений: 443
FolkPunk 4 PunkFolk
|
|
Ответ #24 : 19 Август 2007, 22:05
|
|
Доклад по Лавкрафту в школе - это сильно! Хотя мое выпускное экзаменационное сочинение в 11-м классе (1993 год, ЕГЭ тогда и не пахло, писали сочинения...) было посвящено анализу творчества Ф.К. Дика. Не знаю, что думала явно не читавшая его комиссия
|
Черви вползают и выползают. Те, что вползают, тонки и тощи. Те, что выползают, мощнее и толще. Глаза впадают, клыки выпадают; и тлен в твоем рыле мозги сокрушает. Веселитесь, друзья. Веселитесь...
|
|
|
|