Форум портала Metropolis

Высоцкий. Спасибо, что живой.
(http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=63686.0;attach=68304;image)

Премьера: 1 декабря 2011
Жанр: драма, биография
Страна: Россия
Производство: Дирекция Кино

Режиссёр: Петр Буслов
Сценарий: Никита Высоцкий
Продюсеры: Анатолий Максимов, Константин Эрнст, Михаэль Шлихт и др.
Оператор: Игорь Гринякин

В ролях: Сергей Безруков, Оксана Акиньшина, Андрей Смоляков, Иван Ургант, Андрей Панин, Максим Леонидов, Дмитрий Астрахан, Владимир Ильин, Владимир Меньшов, Сергей Шакуров и др.

Описание: Действие фильма разворачивается в 1979 году, когда на одном из концертов Высоцкому становится плохо с сердцем. Он переживает клиническую смерть.

Бюджет: $4 000 000 $ 12 000 000

Тизер:
http://www.youtube.com/watch?v=dH6jHnz6sNY

Трейлер
http://www.youtube.com/watch?v=8yjr5cV-xN4

Новый трейлер, в котором видно компьютерный грим у исполнителя главной роли.
http://www.youtube.com/watch?v=wTbqwQbLmOA

Да Безруков его играет, вроде....

febeerovez: Вдовиченков его играет
Новый трейлер расстроил - похоже готовится очередной бред.

2OLEGA: Какие ваши доказательства ?

Слухи в интернете и чётко видно по 1-му трейлеру, что это Вдовиченков.

2OLEGA: В интернете гуляет версия Безруков/Вдовиченков. Мне кадр крупным планом из второго трейлера вызывает ассоциации с Безруковым. Но точно не могу сказать. Вообще интересно - а сам то фильм будет стоить затрачиваемых на него усилий, или как обычно, окажется пшиком на выходе.

febeerovez: в 1-м трейлере есть момент (0:47-0:48,  - отчётливо видно, что Вдовиченков)
Безруков же мелькает секунд через 10 в трейлере - вряд ли кусок между эпизодов показывают, хотя х.з.

Ну чуть ли не блокбастер делают. Надеюсь в фильме такой музыки не будет, совершенно не к месту. И компьютерный грим конечно лишний, мы и так знаем что это не он, возьмите любого более менее похожего актера и все, зачем городить фуфло то такое.

http://belik.livejournal.com/1781486.html

Вообще версий ходит уйма , незнаю ... мне чем то Кашпировского напомнил )

2elvis: версий чего?

А что так непонятно о чём я говорю и о чем тут последнии 5 сообщений ? О том кто играет главную роль )

2elvis: тем, кто интересовался, уже давно всё известно.

http://www.youtube.com/watch?v=RzbqV1qmucA

2Snaker: Зато, как правильно заметили на кинопоиске - пиарщики у фильма отменные. Все до одури спорят - кто играет Высоцкого и как-то забивают на все остальное. 

Фильм настолько популярен у аквариумных рыбок?

2Safron: Ото. 90% темы обычно посвящено именно этому  :tankist:

Так Высоцкий и играет,вы чего?!Ему вон и это...спасибо сказали.Об этом и фильм.

"Высоцкий.Спасибо,что сыграл"

Это конечно всё хорошо. И фильм дурным высером трудно назвать, но ...местами чего-то не хватало. Поймал себя на мысли что наверно искренне мне понравился только Панин в фильме, ну Безруков\Высоцкий тоже приятно смотреть. А остальное... Кароче кино хорошее, не знаю почему я не в восторге :) скажем так

Потому что не чувствуется то время,картинка похожа на то время,а разговоры нет,современные какие-то..Атмосферы не хватает.

Все сцена с Высоцким - понравились очень. Персонажа отлично воссоздали.
Остальное на тройку.

Именно что с высоцким. А вообще не понимаю, что за шум-гам вокруг всего этого. Вот Пумба например на песнях Высоцкого не рос, ему просто структура фильма понравилась. Я тоже на Высоцком не рос, мне лично совершенно перламутрово как его в этом фильме выставляют. Другое дело, обидно людям, которые его уважали и воспринимали как носителя сути поколения. Для этих людей Высоцкий в фильме выставлен не в лучшем свете.

ПС. Я фильм не смотрел
ПСС. И скорее всего не буду

2Safron: Вот у меня девушка тоже так сказала после сеанса. Что сомнительно это всё для людей которые очень любят его творчество. Всё-таки не ясно для чего было показывать именно этот отрезок жизни и вообще выбрана такая концепция фильма.

Фильм пока не видел, но думаю надо было назвать "Высоцкий. Спасибо, что бухой"

Учитывая, что в создании фильма активно принимал участие сын Высоцкого, то.... как сказать, я бы про своего отца такое снимать не стал бы..

2Dim_on: Эдипов комплекс в фильме налицо, судя по грамотным отзывам. Отец сыну недодал внимания и тот расстроился. И снял про это кино.

Это я не знаю как нужно смотреть, что бы увидеть очернение Высоцкого в этом фильме...

Я бы тоже сказал, что его не очерняли
Показали одаренного человека в глубоком физическом и моральном кризисе
И то, что перед смертью он все таки многое преодолел - этот сумасшедший темп, который соблюдал на протяжении всей своей жизни, остановился чтобы оглянуться и то, что за близких он был горой
со стаканом его в фильме не показывают, ну а наркотики - Бисмарк и Фрейд были наркоманами, Есенин пил - но ведь мы всех их ценим не за это - у великой души - великие горести.
Панин тащил, Безруков не переигрывал, остальных в меру.

Наверное сложно переигрывать, когда лицо за резиновой маской находится.

тебе видней
я не очень хорошо знаю Высоцкого, но в тот образ что в моей памяти Безруков вписался вполне органично - движение, жесты, манера двигаться
а вообще это не так уж легко сыграть в фильме где не будет твоего лица и голоса
или у нас только лицом играют, мистер критик людей в резиновых масках?

Туше!  :tankist:
Особенно голоса, Безрукова наверное переозвучивали

Хайль логика !


То есть получается, что Безруков сыграл.... человека? Ммм. Жесткач.

Точнее, это нормально невозможно сыграть. Это уже не человек, а монструозный гибрид из чужого лица и чужого голоса.

Ах как звучит...."Мистер критик". Черт, приятно.
Нет, знаешь, играют попой. Это получается так....выразительно. Как можно сыграть известнейшего барда и актера, который и сам не раз играл в театре, не используя мимику лица? В первую очередь главную гамму чувств отражает лицо, а не тело. А походить по декорациям, подражая походке Высоцкого и размахивая руками, имея при этом резиновый  :censored: на лице, прозванный "потрясающим достижением технологий", мог вообще любой человек подходящий по телосложению.

Никитка Высоцкий постарался.

---

!

DSA

(http://demotivators.ru/media/posters/2521/766614_spasibo.jpg)

2febeerovez:
оуоуоуоу,тормози) я не претендую на твой титул ходячего кинопоиска
признаться не вижу смысла в твоих воплях, все имеют право на собственное мнение, у нас они разные.
как то аргументировать тоже бессмысленно, просто это не такой плохой фильм и не такой плохой актер,чтоб их так распинать.

22Рист: А я, признаться, вообще не вижу смысла в этом разговоре. Спорить имеет смысл с человеком, который может ответить хотя бы что-то осмысленное.
 

Ну я тебя за язык не тянул.
В данном споре истина вряд ли родится, потому как ты упорно твердишь про грим и маску Безрукова. Неужели тебе не жалко было потраченного времени и денег и ты весь фильм думал об этом, попутно изобретая такие афоризмы как "резиновый  :censored: на лице" и то, как ты будешь его освистывать.
Да, сцена в машине в начале фильма отдает графикой, смотрится как кусок из GTA и вообще убогая. Да, на крупных планах это неподвижное лицо порой повергает в уныние, учитывая насколько эксцентричным и артистичным человеком был Высоцкий. НО, через полчаса я забыл об этом - просто пытаясь понять историю этого несчастного человека (а в сущности дар слова и талант барда в СССР можно было считать проклятьем), попавшего не в свое время, не в ту страну, погрязшего в людской лжи,узколобости, стандартности. Ведь фильм это не только видеоряд и СИЛИКОНОВАЯ РОЖА БЕЗРУКОВА, черт возьми. Это в первую очередь история главного героя и персонажей вокруг него - это я увидел и пускай хоть после таких фильмов люди приходят домой и грузят в плей-лист песни Высоцкого и читают о нем на Википедии, чем смотреть как Эдвард весь фильм плачет о горькой судьбинушке на пару с Беллой.
Это русский "кинематограф", каждый фильм рождается с потугами -а  если это не комедия и не фильм про войну, то он рождается с гигантских потугами. Никто не просит тебя внезапно полюбить этот фильм. но имей хоть уважение не портить людям впечатление от просмотренного и отбивать желание идти на этот фильм.

На будущее - не обязательно каждый пост заканчивать переходом на личность, даже если точка зрения оппонента тебе не понятна и чужда.

---

!

DSA

А ты мне в ответ упорно твердишь, какой я де мол дурачок, опуская какие-то разумные доводы. Я не увидел до последнего поста ни одной фразы, кроме "мнения разные', оспаривающие тот или иной мой довод. Мнения то могут быть и разные, но выявление минусов и их проглатывание - разные вещи. Ты можешь опустить резиновую рожу, я не могу - это смотрится неестественно и неправдоподобно, фальшиво, а оттого и портится все впечатление. Фильм же не назван "История одного КГБэшника" или "Друзья Высоцкого были козлы". В заглавии главным маркетинговым магнитом стоит имя Высоцкого, который типа живой. Но в фильме нет его живого, там есть кто-то с натянутой на его лицо посмертной маской. Почему я должен верить, что это выглядит естественно, когда 2/3 фильма у героя не меняется общее выражение лица. Да, он моргает глазами, но вокруг этих глаз какой-то пластилин. Когда в начале фильма он подходит к кассе, у него лицо настолько жуткое, что я бы на месте кассирши заорал. Чтобы скрыть этот недостаток его лицо пытаются прикрыть темнотой или отдалить в кадре его лицо, а когда не получается -  видно компьютер, видно. А как следствие - нет веры.

И неужели ты серьезно думаешь, что создание таких метафор и словесных вывертов занимает больше нескольких минут? Как истина рождается в споре, так и мнение рождается в процессе. Оно не формируется в 20-30 последующих минут после окончания фильма. Фантазия прекрасная вещь - чем ярче и хлестче выражения, тем лучше. И я не обязан хвалить фильм, который я считаю плохим, только потому, что другой его таким не считает.


Проблема в том, что тебя не смущало лицо мертвого поэта, а меня смущало. Историю не несчастного поэта, а несчастного наркомана, которого окружали практически одни сволочи, любящие считать денюжки и деревянная Акиньшина. Только вот затянутые авиаперелеты и левые кгбшные интриги как-то не отражают всю полноту фигуры Высоцкого. Точнее, вообще не отражают. Власти его не третировали - ни один кгбэшник не посмел бы устроить попытку такой охоты, зная, какие именно люди крышевали Барда - выпуская его за границу, разрешая давать концерты и тд и тп. Друзей было немало, а вот своему сыну он времени уделял мало, на что тот толсто и намекнул в своем сценарии. Кто был виноват в том, что папа был нарик и с сыном не общался - все те скоты, которые папе с дитем общаться не давали. Поэтому куча времени уделена нелепой кгб-интриге и людям, окружавшим Высоцкого. Сам Автор же бродит где-то на подтанцовках, выдавая иногда по паре фраз, чтобы в итоге свалиться будто подстреленному киборгу, страдая параллельно от ломки.
Как правильно сказал один мой знакомый - "Высоцкий в первую очередь был народным героем, Бардом и автором, а уже потом - алкоголиком и наркоманом". Так что неважно - что он колол и с кем спал, знали и любили его не за это. И знали давно, слушая записи песен и концерты, а не читая теперь статьи в википедии.

Здрасте приехали. Не зная ситуации - не лезь в болото. В каких таких потугах родилось, к примеру, пустое, но забавное "Бабло" Константина Буслова (автора неплохого Хотт@быча в том числе) или "Елена" Звягинцева? "Царь" Лунгина? Или из последнего - получившее отличные отзывы "Шапито-Шоу"? Наше кино не ограничивается "Елками", "Самыми лучшими фильмами" и насквозь продажными и пропиаренными "Высоцкими" или "Цитаделью" Михалкова. Слава Богу.

Мое уважение к фигуре Высоцкого безгранично, пожалуй. Поэтому я всеми силами призываю не смотреть и отбивать желание смотреть этот выброс Эрнста и Ко. Пускай здесь неплохо играют актеры второго плана, кроме Акиньшиной и Урганта, пускай здесь хорошо работает оператор - это не стоит потраченного времени, Высоцкого в фильме нет, есть только его посмертная маска. И ходячий труп, который не вызывает никаких эмоций.


Даже не представляешь, насколько мне важно твое мнение, в котором, кроме смутной попытки оправдать резиновую рожу, я не увидел ничего полезного.

---

!

DSA

Кланяюсь в ножки, объяснил дураку что да как
Забавный факт - ты отговариваешь людей смотреть этот фильм, а сам создал соответствующую тему :tankist:

22Рист: Ну я тогда не знал что из этого выйдет  :tankist:

2febeerovez: А мне резина-лицо не то что понравилась, а понравилась идея. Сделали что-то новое. Как то ты в этот раз слишком яростен и критичен. Я вот в такой же позиции находился по отношению к "ПираМММиде", так как историк (прошу прощения, образование такое, сам историю обсуждать уже не люблю) и все дела. Но посмотрев фильм, ей Богу, не захотелось больше плохо говорить, потому что классно снят, да и не так чтобы заврались. Ну классно и всё тут. Больше кстати понравился, чем "Высоцкий...".

Мавроди,спасибо,что...

2Bobik: если что, то сам Мавроди мне не интересен и в своё время лично нашей семье проблем он не принёс, мы не вкладывали в его пирамиду денег. Я исключительно о постановке фильма. О Гитлере тоже есть хорошие фильмы, но это не значит, что Гитлер хороший, правильно?

О Гитлере есть и плохие фильмы,что тоже ничего не значит.

Ходил в кино , могу сказать одно - сильный фильм . Не знаю , как мне показалось в жизни Высоцкий был совсем другим . Мне вообще было по барабану кто его играет , когда я сел в кресло и фильм начался , я даже забыл про это . Получил огромное удовольствие от фильма !

Высоцкий. Спасибо, что живой DVDRip 2,08 ГБ (http://kino.anthill.ru/#films.id.7135)

Если честно,то ожидал от фильма бОльшего.. На 1 раз кино. Игра А.Панина великолепна!!! Ну и пара мометов с "Высоцким" понравилось.

Были моменты , слезу чуть не пустил , что не говори , тяжелый фильм .... игра актеров на 5 с + !

Особенно хорошо сыграл селикон

DVDRip (http://bt.homemedia.spb.ru/forum/viewtopic.php?t=33994&spmode=full#seeders) (2,41 GB) с DTS.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4344996 - 4-х серийная версия (03:23 по хронометражу)