Название: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 16 Октябрь 2008, 23:03 Хватит слух гробить,ребята.Вкладыши в метро-на нервы соседям и полное убийство слуха,пара лет такого издевательства и слух у тебя уже к 0 стремится.Купм хотябы капельки,если нет желания тратиться на науши с активной шумоизоляцией. :dumb:
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: VICTOR от 16 Октябрь 2008, 23:04 Хватит слух гробить,ребята.Вкладыши в метро-на нервы соседям и полное убийство слуха,пара лет такого издевательства и слух у тебя уже к 0 стремится.Купм хотябы капельки,если нет желания тратиться на науши с активной шумоизоляцией. :dumb: а дай ссылочек на такие наушники* :-kНазвание: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Raphail от 17 Октябрь 2008, 02:44 2VICTOR: загляни в любой фирменый салон тех же сони-филипсов.почти наверняка найдёшь этот вид наушников.
*брал свои на парке победы в порнослон...чёрт...в панасониковском отделе...накрылись только недели 2 назад(и это при том что ходил почти каждый день с ними)* Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 17 Октябрь 2008, 06:57 яб отдал предпочтение akg или sennheeizer-у...Смотря какие ты хочешь.Есть 3 типа мининакладных сактивкой,1 стоящая мониторка и наверно 10-к капелек. :) Если плеер слабый и хочется капельки-нужно брать ,наверно,арматурные-ибо громкость на них выше,но зато и каждый огрех муз файла слышен ;)
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: kolancha от 17 Октябрь 2008, 07:02 http://shop.key.ru/shop/goods/38763/
Толстый провод, приятный звук, стоят копейки. В метро слушаю на четверть всей выдаваемой плеером мощности. Живут уже полгода. ИМХО за хайфай в портативной технике смысла бороться нет, ибо внешние раздражители повсюду. Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 17 Октябрь 2008, 09:37 о да,за 379 р нормальные наушники,гг,менябы стошнило :D Имел я штук 7 капелек,так что опыта достаточно. Каждая капелька отличается друг от друга просто невозможно.Нельзя бороться за качество?Нуну,разница между моими предыдущими наушниками и которые сейчас-пропасть. Слушал creative за 3косаря-капельки арматурные-звукоизоляция на высоте,а наушники вообще рвут любые. СТремится есть к чему,не надо тут нести.МОжно слушать,конечно, и через китайский плеер с вставными за 100р ))))
http://www.doctorhead.ru/catalogue?c=51&pr=&order=&inum= http://www.thg.ru/video/ Ну сайты болемене посвящены.Можно псмотреть тесты.На 2 разобрано не мало активных шумодавов . --- следуя твое логике,коланча,можно проводить такие цепочки: случшать музыку через плеер туфта.ибо искажений много(переходим в )=>слушать через 2 колонки-туфта,ибо ощущений нет=>слушать 2.1-не достаточный обьём=>слушать 5.1 фигня через комп?Цифровой звук фигня в сравнении с винилом=>слушать оркестр?Малейший огрех дирижёра-и музыка сорвано...Не угодить коланче ну никак ;D Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: kolancha от 17 Октябрь 2008, 15:58 2Trismegist:
Сам послушай эту "дешевку" за 300 рэ, а потом уже рассказывай про мою логику. Добротные уши. Звук приятный, шумка на высоте, а главное пашут полгода и ничего. Переболел я уже этой фигней у кого уши дороже, покупал дорогущие сенхайзеры, креативы, коссы. В столе целый моток таких. Как правило у всех был провод тонкий как нитка, так что больше месяца редко какие уши держались. Плеер мой в свое время стоил 8 косарей, сейчас флешку дороже 4К не купил бы. А тех кто слушают музыку в метро через какие-нибудь Этимотики иначе как дуриками я назвать не могу. А насчет последнего абзаца вообще не понял. Слушаю музыку дома через комп и две колонки JB, все устраивает. Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 17 Октябрь 2008, 18:53 Ну извините что я лезу со своим музыкальным слухом в обитель простых смертных :P если я послушаю твои ушки-блевану просто,ибо я давно ушёл со вставных,тем более за 300р :) вырос я из этого бреда. Ничем полезным,кроме как незаметно послушать музыку на паре вставные наушники не несут. но разница между наушниками разных ценовых диапозонов огромна.Перечень болезней дешёвых наушников:глухость и/или звонкость звука(правка эквалайзером не дело).Звук просто льётся рекой,а не ручейками.О возможности прослушать каждый инструмент по отдельности,а потом прослушать симфонию в целом,речи и не идёт.Можно завопить ,что слышно каждый инструмент,слышно то да,но слушать его-нет.Оторваться от остального и слушать только как стучит барабан или играющую на заднем плане скрипку... Наушник просто играет,вываливает на тебя музыку,а это качеством назвать невозможно+фиговый частотный график.
Хотя плюсы у них есть- закрытый тип,поэтому рядом стоящие люди не будут иметь "удовольствие" слушать звук вашей музыки+наверняка достойноя звукоизоляция.Малое сопротивление=>наверняка большая громкость. :) Для человека который сидит на обычных вставках,а не капельках+судя по всему до долгого выбора наушников он просто не дорос,этот вариант вполне приемлим.Потом м.б. вообще на мониторки потянет,чё деньги переводить. ) Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: DSA от 17 Октябрь 2008, 19:11 Перечень болезней дешёвых наушников:глухость и/или звонкость звука(правка эквалайзером не дело).Звук просто льётся рекой,а не ручейками.О возможности прослушать каждый инструмент по отдельности,а потом прослушать симфонию в целом,речи и не идёт.Можно завопить ,что слышно каждый инструмент,слышно то да,но слушать его-нет.Оторваться от остального и слушать только как стучит барабан или играющую на заднем плане скрипку... Наушник просто играет,вываливает на тебя музыку,а это качеством назвать невозможно+фиговый частотный график. Ты тут это все так красиво описал. Два вопроса: куда ты свои меганаушники втыкаешь (источник сигнала какой) и когда ты последний раз был на живом концерте симфонического оркестра? Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 17 Октябрь 2008, 19:19 я сравниваю с тем что имел,а опыт огромный,посетитель ты наш симфонических оркестров.Я,последний раз,был в древнем амфитеатре на Опере кармен,которую исполняли на родном языке. ;D Втыкаю я свои наушнички в сиё (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90560&modelid=1569756) Сонька одна из немногих кто не забросил звук,если не единственная(шо по тестам,шо по ощущениям). Можешь утверждать что наушнички за пару десятков баксов хороши...а также колнки компьютерные за 200р и телевизор ЖК в 40 дюймов за 5-ку :lol: Всё познаётся в сравнении,имея большой опыт,можно спокойно выводить и мнения,анализировать,хотя для этого нужно иметь слух и не убить его прослушиванием всего и вся на макс громкостях.
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: DSA от 17 Октябрь 2008, 19:39 я сравниваю с тем что имел,а опыт огромный,посетитель ты наш симфонических оркестров. То есть, как должен звучать настоящий оркестр в помещении с хорошей акустикой, не знаешь. Я правильно понял? Можешь утверждать что наушнички за пару десятков баксов хороши...а также колнки компьютерные за 200р и телевизор ЖК в 40 дюймов за 5-ку Не приписывай мне то, что порождается твоим богатым воображением. Втыкаю я свои наушнички в сиё Угу. А о том, что у выходного усилителя тоже есть АЧХ (то, что называешь "частотным графиком"), которая влияет на звук не меньше, чем АЧХ наушников, ты, конечно же, не помнишь. Про нелинейные искажения я пока даже не говорю. Оторваться от остального и слушать только как стучит барабан или играющую на заднем плане скрипку... У наушников (кроме бинауральных систем) звуковая картина практически плоская, кажущиеся источники звука расположены на линии, соединяющей уши, внутри головы. Никаких задних и передних планов там почти нет... Ощущения совсем другие. Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 17 Октябрь 2008, 22:06 математик,теоретик.ТАк просвети ты нас,о смертных. Расскажи великую тайну...бр :)
То есть, как должен звучать настоящий оркестр помещении с хорошей акустикой, не знаешь. Я правильно понял? Хм,по твоему люди не знали как строить здания?И чтото вы прицепились с оркестром,это был лишь пример. А вы меня заставляете выучить историю досконально ;DМожешь утверждать что наушнички за пару десятков баксов хороши...а также колнки компьютерные за 200р и телевизор ЖК в 40 дюймов за 5-ку Не приписывай мне то, что порождается твоим богатым воображением.Втыкаю я свои наушнички в сиё То есть, как должен звучать настоящий оркестр помещении с хорошей акустикой, не знаешь. Я правильно понял? Какбы говоря,мой плеер в качестве звука очень хорош(ачх,так сказать,если уж вы так хотите быть точным).Уж простите,что айпод далеко не пуп земли.Можете поискать тесты,если вам оно надо.Думаю нет.Оторваться от остального и слушать только как стучит барабан или играющую на заднем плане скрипку... У наушников (кроме бинауральных систем) звуковая картина практически плоская, кажущиеся источники звука расположены на линии, соединяющей уши, внутри головы. Никаких задних и передних планов там почти нет... Ощущения совсем другие. Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: DSA от 17 Октябрь 2008, 22:25 Хм,по твоему люди не знали как строить здания?И чтото вы прицепились с оркестром,это был лишь пример. А вы меня заставляете выучить историю досконально Ты в двух соседних предложениях обращаешься ко мне на "ты" и на "вы"... Это немного странно. Причем тут история и архитектура? Я только спросил про звучание оркестра. Представляешь хорошо - так и скажи. А то ты про опыт много рассказываешь, вот становится интересно, какого рода этот опыт... Как вы мне пытаетесь втюхать,так и я вам. Да я только вопросы задавал пока. Про "простых смертных" ты сам начал - Ну извините что я лезу со своим музыкальным слухом в обитель простых смертных Какбы говоря,мой плеер в качестве звука очень хорош(ачх,так сказать,если уж вы так хотите быть точным).Уж простите,что айпод далеко не пуп земли.Можете поискать тесты,если вам оно надо.Думаю нет. Он, может быть, среди плееров и хорош. И даже очень хорош. Но все равно в этом классе устройств портативность преобладает над качеством звучания. Можно прикупить к нему хоть HD600, все равно "узким местом" будет плеер. Как уже сказал kolancha, ИМХО за хайфай в портативной технике смысла бороться нет а ты нам рассказываешь, что наушники за 6к лучше, чем наушники за 300 р. Как будто это так не ясно... Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 17 Октябрь 2008, 22:39 ну это ясно,что в портативке СУПЕР звучания ну НИКАК не добиться...Но,стремиться к лучшему,совершенствоваться-смысл жизни. И когда разница ощутима,то тут уж от собственных финансов.Я готов платить за то,чтобы шестую часть своей жизни я провёл с большим комфортом.Ибо музыку слушаю 3-4 часа в день.Вынужено,ибо попррыгать побегать в метро не получается,сплошная монотонность.Книжку читать-глазам вредно :-\
Ну а виктор пусть берёт наушники коланчи и не парит бредом в виде повышения громкости,ибо это зло :) Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: VICTOR от 17 Октябрь 2008, 23:43 хаа...
я тут как то прочитал на форуме Зачем плееры Вообще продают? Кто их покупает? И зачем? есть же мобильный телефон (*лол) =)) У вас похожий спор ;) Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Arkham от 18 Октябрь 2008, 00:17 2VICTOR: Не, ну вот я, допустим, слушаю музыку портативно только с телефона. Ибо, качества с WalkMan мне хватает.
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Lerik от 18 Октябрь 2008, 00:21 У мобилы только одно предназначение-связь, все остальные её прибамбасы-ж..а. ИМХО.
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: leschka от 18 Октябрь 2008, 00:22 О да, и я слушаю музыку с сонэрика на улице иногда,какой ужосс :lol:
2Trismegist: Наушники с активной шумоизоляцией это чего ещё такое, новые технологии никак появились в сфере наушников?)) Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Jolly Rodger от 18 Октябрь 2008, 01:09 Раз пошла такая пьянка... хочу попросить местных экспертов о помощи:
-мне надо: послушать хорошего трэша в пятницу вечером -жене надо: поспать -жене НЕ надо: чтобы я пошел к друзьям слушать хорошего трэша в пятницу вечером -мне НЕ надо: слушать готик-дум в исполнении жены в субботу утром Проще говоря, прошу помощи в выборе наушников =) Цена может быть пятизначной. Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: KozZz от 18 Октябрь 2008, 02:16 2Banderas: На тематические форумы ходи, шляпу береги :rockon:
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Night от 18 Октябрь 2008, 08:26 Угу. А о том, что у выходного усилителя тоже есть АЧХ (то, что называешь "частотным графиком"), которая влияет на звук не меньше, чем АЧХ наушников, ты, конечно же, не помнишь. Про нелинейные искажения я пока даже не говорю. можно по подробнее? На что именно влияет, как сильно влияет и от чего зависит это влияние? Ещё вопрос – в порядке бреда, раз уж зашла тема о гробление слуха. Я уже давно спорю с одним человеком, который доказывает мне, что я посажу себе слух, если буду слушать музыка в наушниках на полную громкость (а я не понимаю, как можно не на полную.. ). Так вот, это реальне? посадить-то? =) Втыкаю я свои наушнички в сиё Слушай, у меня такой же агрегат. Может ты знаешь – по каким критериям он отбирает обложки в альбомы? Понимаю, что мелочь, но я тоже люблю комфорт. У меня он только к некоторым трекам привязывает родную обложку, и я никак не могу выявить закономерность. Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: DSA от 18 Октябрь 2008, 09:12 2Banderas: Два выхода - закрытые мониторные наушники или "затычки" типа етимотиков. Про "затычки" не знаю, сам не использовал, а про закрытые динамические наушники пару слов скажу. Идея простая - специальная конструкция амбушюров, которые достаточно плотно прилегают к голове; ухо оказывается как бы в изолированной камере.
Во-первых, по качеству звука они почти всегда немного проигрывают открытым моделям той же ценовой категории (в закрытых могут возникать стоячие волны из-за многократных отражений). Во-вторых, их крайне желательно померять перед покупкой, т.к. они должны достаточно плотно прилегать к голове, некоторые модели долго слушать тяжело (давят слишком сильно, кожа под ними потеет). В-третьих, ничего идеального не бывает, звукоизоляция в них достаточно хорошая, но если слушать музыку на очень большой громкости, снаружи что-то все равно будет слышно. 2leschka: Снаружи встроен маленький микрофон, улавливаюий внешний шум, который потом обрабатывается и подмешивается в противофазе к сигналу, подаваемому в ухо. Есть подозрение, что все это от лукавого... Ещё вопрос – в порядке бреда, раз уж зашла тема о гробление слуха. Я уже давно спорю с одним человеком, который доказывает мне, что я посажу себе слух, если буду слушать музыка в наушниках на полную громкость (а я не понимаю, как можно не на полную.. ). Так вот, это реальне? посадить-то? =) Реально. Профессиональные звукорежиссеры и музыканты довольно часто страдают ухудшением слуха (Фил Коллинз и Стинг, например). http://en.wikipedia.org/wiki/Cochlea - смотри статью и самый верхний рисунок слева. На нем изображена т.н. улитка - часть внутреннего уха. Между двумя мембранами находится кортиев орган, содержащий несколько тысяч волосковых клеток. Они чувствительны к колебаниям лимфы, которая не сжимается и заполняет пространство между мембранами, причем определенные группы клеток чувствительны к определенным частотам. Волосковые клетки передают возбуждение на слуховой нерв и дальше в головной мозг. Говорят, что при долгом утомительном прослушивании громкой музыки эти волосковые клетки стираются. И слушать становится нечем... Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Night от 18 Октябрь 2008, 10:09 хм-хм.
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 18 Октябрь 2008, 11:48 90 дБ опасны для слуха дольше 1 часа
100-120 дб-15 минут вполне хватает чтоб побить по почкам лежащий беззащитный слух :) "Шум с уровнем звукового давления до 30...35 дБ привычен для человека и не беспокоит его. Повышение этого уровня до 40...70 дБ в условиях среды обитания создает значительную нагрузку на нервную систему, вызывая ухудшение самочувствия и при длительном действии может быть причиной неврозов. Воздействие шума уровнем свыше 75 дБ может привести к потере слуха - профессиональной тугоухости. При действии шума высоких уровней (более 140 дБ) возможен разрыв барабанных перепонок, контузия, а при еще более высоких (более 160 дБ) и смерть." Также ОЧЕНЬ опасен монотонный звук,например вентиляторы у компа.Монотонный непрекращающийся шум,бьёт неслабо по нервной системе. ;D 2leshka На каждом из наушникаов находится микрофон,который улавливает звук снаружи и выводит внутрь наушников сигнал,находящийся в противофазе к замеренному- наложение двух одинаковых сигналов в противофазе ведет к затуханию волны.АШП "глушит" нижние частоты,наушник верхние. Такой вот симбиоз,поэтому можете не опасаться что не услышите гудок автомобиля,или что надо вырубать ещё и АШП для того чтобы услышать собеседника АШП сделано помйму в 50-х годах,просто совсем недавно оно пришло в наушники,а так давно уже используется у машинистов,летчиков и тп. людей,у которых проффессиональные травмы слуха.Т.к. глушаться верхние и нижние частоты собеседника вполне слышно. Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: leschka от 18 Октябрь 2008, 12:38 А и правда ,забыл про такую систему АШП.Ну это всё таки доп. искажения звука будет наверняка да и плюс так как активные надо им доп. питание что уже неудобно будет.
2Banderas: Два выхода - закрытые мониторные наушники или "затычки" типа етимотиков. Про "затычки" не знаю, сам не использовал, а про закрытые динамические наушники пару слов скажу. Идея простая - специальная конструкция амбушюров, которые достаточно плотно прилегают к голове; ухо оказывается как бы в изолированной камере. Да вот дома лежат уши закрытого типа нафик не нравятся вообще,уши потеют,тяжёлые ,сидишь в них как лунатик :D Во-первых, по качеству звука они почти всегда немного проигрывают открытым моделям той же ценовой категории (в закрытых могут возникать стоячие волны из-за многократных отражений). Во-вторых, их крайне желательно померять перед покупкой, т.к. они должны достаточно плотно прилегать к голове, некоторые модели долго слушать тяжело (давят слишком сильно, кожа под ними потеет). Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 18 Октябрь 2008, 12:54 А и правда ,забыл про такую систему АШП.Ну это всё таки доп. искажения звука будет наверняка да и плюс так как активные надо им доп. питание что уже неудобно будет. Всё зависит от конкретных наушников.Вообще любые накладные/мониторные надо всегда мерить,эт не капельки где заменить насадку можно,а уж темболее надо слушать с АШП.Да вот дома лежат уши закрытого типа нафик не нравятся вообще,уши потеют,тяжёлые ,сидишь в них как лунатик 2-й год пользуюсь закрытыми-могу часо по 5 носить.Совсем не мешают,все индивиуально и конкретно :)Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: DSA от 18 Октябрь 2008, 16:17 АШП сделано помйму в 50-х годах,просто совсем недавно оно пришло в наушники,а так давно уже используется у машинистов,летчиков и тп. людей,у которых проффессиональные травмы слуха. Оно и понятно, ибо в аудиотехнике такие прибамбасы не сильно нужны. А для профессионального использования (летчики, машинисты и проч.) очень даже нужны - там и уровень шумов другой и требования к качеству звучания совсем другие (нужна только разборчивость речи). Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 18 Октябрь 2008, 22:42 ДСА,ну я слушаю на даче плеер на ШЕСТОМ делении звука.На улице в городе-17-ое,а это ,наверно,больше чем в 3 раза громче)))...При учёте что звукоизоляция у мну не плохая...поэтому ашп нужно,увы.
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: PETR от 18 Октябрь 2008, 23:16 2Trismegist: Зачем тебе шумоподавление? Ты же не в вертолете наушники слушаешь - там да АШП убирает шум винта из канала связи. На счет убийства слуха- ну так это в любом случае при использовании наушников, особенно учитывая что носишь их постоянно и они полностью закрывают слуховой канал - АШП тут тебе не поможет - только большенные наушники с большим пространством внутри, с коими на улицу Ты точно не выйдешь
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 18 Октябрь 2008, 23:26 Извиняй,дса,но то что я в городе слушаю в три раза громче чем в спойкойной обстановке,говорит о том,что,и у нас ппц на улице полнейший.А уж в метро думаешь тихо?пф,не вижу лог цепочки :)
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Lerik от 18 Октябрь 2008, 23:27 только большенные наушники с большим пространством внутри, с коими на улицу Ты точно не выйдешь ну, предположим, наушники, втроенные в водолазный шлем O:)Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 18 Октябрь 2008, 23:28 Колонки вокруг головы...а ещё лучше-в машине в метро ездить :D
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Lerik от 19 Октябрь 2008, 22:18 Пару лет назад видел на Юноне наушники 4:1. т.е в каждом ухе по два канала (передний и тыл). Где-то побольше тысячи стоили. Специально для просмотра ДВД фильмов. Никто такие не исследовал на качество звука?
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: DSA от 20 Октябрь 2008, 17:14 Пару лет назад видел на Юноне наушники 4:1. т.е в каждом ухе по два канала (передний и тыл). Где-то побольше тысячи стоили. Специально для просмотра ДВД фильмов. Никто такие не исследовал на качество звука? Скорее всего ерунда. Пространственный звук в наушниках реализуется только с помощью бинауральных методов через 2 канала. Размещать в наушниках можно хоть по десять излучателей, толку от этого ноль, т.к. человек определяет направление на источник звука с помощью ушных раковин. Как только раковины прижали амбушюрами - все, никакой локализации звуков ни сзади, ни спереди, все звуки только внутри головы, пространственного восприятия нет. Отправлено: 20 Октября 2008, 18:05:56 можно по подробнее? На что именно влияет, как сильно влияет и от чего зависит это влияние? Можно. Влияет на качество звука. Влияет сильно. Все зависит от стоимости исходных компонентов, степени криворукости разработчиков и тех целей, к которым эти разработчики стремились. Для обычного портативного плеера (iPod не исключение) приоритет - мобильность и проч., а не качество звука. ДСА,ну я слушаю на даче плеер на ШЕСТОМ делении звука.На улице в городе-17-ое,а это ,наверно,больше чем в 3 раза громче)))...При учёте что звукоизоляция у мну не плохая...поэтому ашп нужно,увы. Извиняй,дса,но то что я в городе слушаю в три раза громче чем в спойкойной обстановке,говорит о том,что,и у нас ппц на улице полнейший.А уж в метро думаешь тихо?пф,не вижу лог цепочки Это все говорит о том, выбор небольшой: либо слушать музыку в дороге, но не рассчитывать при этом на особое качество воспроизведения, либо слушать на нормальной технике в нормальных условиях и тогда говорить о качестве. Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: PETR от 20 Октябрь 2008, 17:32 в нормальных условиях Ну это как бы подразумевает, что без наушников и точно не через плеер.Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: DSA от 20 Октябрь 2008, 18:20 2PETR: И я об том же.
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 27 Октябрь 2008, 18:22 угу,мастер звука коланча,ёмаё...
В общем приврать нормально,но откровенно врать это уж слишком."дорогие санхайзеры и т.п. наушники,ничего хорошего,я переболел этим."БРЕД. Твои ритмиксы уступают всем наушникам слышанным by me.Борец за качество звука.плин.Брать крайне не советую ::) Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: kolancha от 27 Октябрь 2008, 18:35 2Trismegist:
В том-то и дело, что ни в одном моем сообщении в этой теме не говорится что я отчаянный меломан и борюсь за качество звука, напротив, я сказал что в портативе за качество не стоит фанатично бороться. Читать весь твой "мини-обзор" лениво, так что просмотрел по диагонали. Что я могу сказать на все это? - Кто же покупает наушники, предварительно их не послушав? Здесь не наушники с плохой эргономикой, а твои уши. Не повезло с формой уха - покупай другие. В моих ушах наушники сидят идеально. О звуке могу сказать тоже самое - кто-то любит ламборджини, а кто-то смотрит на неё с отвращением. Если ты готов предложить лучшие уши за 400 рэ. я тебя внимательно выслушаю и при поломке моих послушаю в магазине. З.Ы.: Забыл сказать - на своем 5-гиговом плеере у меня уже больше года играет только "Наше радио". mp3 я слушаю только в метро или когда на радио идут профилактические работы. 2-е ЗЫ: Изначально тема была создана человеком, у которого mp-3 записи были очень тихими. Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 27 Октябрь 2008, 18:49 ты сказал "покупал дорогущие сенхайзеры, креативы, коссы".Это бред,коланча.Сдесь не нужно быть меломаном,просто врубив плеер с темиже настройками ,что и на прошлых ушах разница не слышна и не видна...Она есть иона не то что огромна,это пропасть с бесконечность. Какое меломанство?Вот ты чуствуешь разницу между музыкой играющей с динамика телефона и 2 не особо дорогими колонками?Сдесь разница такаяже. Это просто огромный 0,а не наушники.
Про ушки не ехидствуй,если у тебя ушной проход идеальный круг,входящий в голову под 90 градусов,то ктото тут не человек. На всех капельках уже давно делаются чуть приплюснутые вставочки и под углом. Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: kolancha от 27 Октябрь 2008, 18:55 Цитирую самого себя:
Переболел я уже этой фигней у кого уши дороже, покупал дорогущие сенхайзеры, креативы, коссы. В столе целый моток таких. Как правило у всех был провод тонкий как нитка, так что больше месяца редко какие уши держались. Плеер мой в свое время стоил 8 косарей, сейчас флешку дороже 4К не купил бы. Про качество ни слова. Пишу только о долговечности и безотказности. Дальше ничего доказывать не вижу смысла, да и пальцы устали. Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 27 Октябрь 2008, 18:56 как пожелаешь. хотя убить 4 наушника крайне тяжело...правда у этих ритмиксов есть ещё плюсик-штекер формы Г.Он более долговечен чем обычные прямые...вообще непонятно зачем прямые,особенно в дорогих моделях.Бред какойто :-\
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: PiNkY от 29 Октябрь 2008, 21:22 Штекер за тем что если у тебя плеер в кармане днинсов или на шее провод смотрел прямо вверх,а не в сторону и не гнулся в результате чего жил дольше чем ваше "Г"...
Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 29 Октябрь 2008, 21:43 я не ношу лайкру,а на шее плеер носить можно только с наушниками у которых ободок по шее,иначе это длинные провода и геммор.
В обычных свободных джинсах плеер падает на бок. Название: Re: Священная война за качество звука Отправлено: Trismegist от 11 Декабрь 2008, 18:56 Лан,купил я се наконец со степух санхайзеры с АШП-шикарно,нечего сказать. Все кто говорит что у них хорошая изоляция-врут безсовестно,ибо сдесь реально режет все нижние частоты напрочь...В начале развлекалася включая/выключая АШП пытаясь добиться остановки сердца :D Ибо,реально,супротив тишины сильнейший шум по ушам начинал бить с вырубленным АШП,при учёте что изоляция сдесь хорошая.
|