Meg
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 105
Ars longa, vita brevis
|
|
: 26 Июнь 2006, 10:18
|
|
Итоги голосования о самом веселом писателе. Было учтено 28 голосов. Первое место, с серьезным отрывом, занял Макс Фрай - 22 балла. Второе место Ильф и Петров - 14.5 баллов. Третье - Довлатов - 11 баллов. Четвертое место делят Станислав Лем и Даниил Хармс - по 8 баллов. На пятом месте Михаил Успенский - 6.5 баллов. Шестое место Тэрри Прэтчет - 6 баллов. По 5 баллов получили Михаил Задорнов и Экслер. По 4 балла набрали Антон Палыч Чехов, Роберт Асприн и Стогоff. Три с четвертью балла - Роберт Шекли. Остальных не будем учитывать.
|
Тут поневоле задумаешься - для чего мы живем?
|
|
|
Meg
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 105
Ars longa, vita brevis
|
|
Ответ #1 : 26 Июнь 2006, 14:59
|
|
Первое место занял Макс Фрай. Сам я не очень высокого мнения об этом писателе - интересно узнать, чем он понравился проголосовавшим за него. Второе место за заслуженными классиками юмористики Ильфом и Петровым, в комментариях не нуждаются. Довлатов "Соло на Ундервуде", помню, хорошо посмеялся. Лем это, конечно же, Ийон Тихий и "Кибириада". Хармс известен своими абсурдистскими минирассказами. Михаил Успенский , на мой взгляд, главный весельчак в современной росийской фантастике со своим циклом про Жихаря. Тэрри Прэтчет - цикл о плоском мире, я прочел один из романов цикла и абсолютно не впечатлился. Может быть, не то читал? Такие имена, как Экслер, Стогоff, Белянин, Том Шарп, А.Введенский, Джеральд Дарел, В.Попов, Тэффи, Аверченко, Октавиан Стампс, Жвалевский/Мытько, я слышу впервые. Хотелось бы услышать о них поподробнее. Расскажите о книгах над которыми вы смеялись. А я напишу про Александра Покровского, которого, к моему удивлению, никто не упомянул, кроме меня.
|
Тут поневоле задумаешься - для чего мы живем?
|
|
|
Delphine
Житель форума
Репутация: 20
Сообщений: 1049
-.-V
|
|
Ответ #2 : 26 Июнь 2006, 15:32
|
|
Max Fray интересен обычными жизненными шутками в тему, которые как бы случайно происходят на фоне сюжета, что выглядит натурально ,а потому смешно. В то время как другие пишут что-бы смешить искусственно, а не по ходу романа вставляя какие либо приколы , как Фрай. Ну и + я оч много читал, а ты видимо нет, ну или может не лучшие книги выбирал Бери из первых- лабиринты эхо... з.ы. 120 постов уже набил еее!
|
|
|
|
Meg
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 105
Ars longa, vita brevis
|
|
Ответ #3 : 26 Июнь 2006, 16:24
|
|
Прочитал первый роман про город Ехо Макса Фрая. Ощущение, как будто, просмотрел первые четыре двадцатиминутные серии длинного однообразного сериала. Что-то принципиально новое происходит только в первой серии, дальше все ездит по кругу, с незначительным изменением деталей. Раз, даже, поклонники говорят, что первые части лучшие, значит остальные я бы неасилил.
|
Тут поневоле задумаешься - для чего мы живем?
|
|
|
Delphine
Житель форума
Репутация: 20
Сообщений: 1049
-.-V
|
|
Ответ #4 : 26 Июнь 2006, 16:53
|
|
Ну с этой стороны ты прав. Начало читаеться монотонно..Это уже следующие книги разнообразны по сюжету, в отличае от первых.
|
|
|
|
Meg
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 105
Ars longa, vita brevis
|
|
Ответ #5 : 26 Июнь 2006, 18:41
|
|
Так я за первую книгу, даже, ни разу не улыбнулся. Эффект сериала почувствовал: постоянно интересно, что же будет дальше. Но так ведь можно через силу посмотреть 20-30 серий бразильского телесериала и увлечет, будешь с нетерпением ждать следующей серий. Может Фрай еще какие смешные книги написал?
|
Тут поневоле задумаешься - для чего мы живем?
|
|
|
Delphine
Житель форума
Репутация: 20
Сообщений: 1049
-.-V
|
|
Ответ #6 : 26 Июнь 2006, 19:01
|
|
у него разные есть книги под эгидой "макс фрай" или тому подобного поищи почитай,может что понравиться.
|
|
|
|
ksy_
Новичок
Репутация: 0
Сообщений: 2
|
|
Ответ #7 : 26 Июнь 2006, 22:41
|
|
Даррелл - чудесный английский писатель-натуралист, много странствовал по миру, собирая редких животных, а в 1959 основал собственный зоопарк. Юмор Даррелла - доброжелательный, спокойный, но тонкий и вездесущий. Юмор не как самоцель, а как жизненная философия, как способ подчеркнуть что-либо наиболее важное, наиболее типичное, как средство борьбы с трудностями. вот кусочек из "Гончих Бафута": Обе мои сухолистки сидели рядышком на дне корзины, выстланном свежей травой, и глядели на меня с уничтожающим презрением. Я наклонил корзинку, и они вперевалочку вылезли на пол, исполненные достоинства и негодующие — ни дать ни взять два лорд—мэра, которых ненароком заперли в общественной уборной. Они отошли фута на три от корзинки и уселись, слегка задыхаясь, — видимо, совсем выбились из сил. Минут десять жабы пристально меня разглядывали и с каждой минутой явно все сильней презирали. Потом одна двинулась в сторону и пристроилась у ножки стола, должно быть, приняв ее за ствол дерева. Вторая продолжала меня разглядывать и по зрелом размышлении, видно, составила обо мне такое мнение, что ее вырвало и на полу оказались полупереваренные останки кузнечика и двух бабочек. Тут жаба кинула на меня укоризненный и страдальческий взгляд и зашлепала к ножке стола, где сидела ее подруга. http://darrell-dzherald.planetaknig.ru/index.htmhttp://lib.ru/NATUR/DARREL/
|
|
|
|
Клалофудо
|
|
Ответ #8 : 30 Июнь 2006, 08:01
|
|
Удивительно, что никто не упомянул гениальных "певцов алкоголя": писателя, чей хулиганский образ старательно копировал Сергей Довлатов - Чарлза Буковски и так мало, но так здорово написавшего Венечку Ерофеева. Венины "Шаги Командора" народ просто раздирал одно время на цитаты.
|
Всё это я набирал в состоянии аффекта, рвал слюну, брызгал рубахой, бился головой о клавиатуру.
|
|
|
Dymka
Завсегдатай
Репутация: 0
Сообщений: 267
Улыбайся, завтра будет хуже.
|
|
Ответ #9 : 30 Июнь 2006, 15:50
|
|
2 Клалофудо: Меня давно гложет мысль написать рецензию на "Москва-Петушки", но это сложно, так как мироощущение людей поменялось. Хотя сам помню, как ехали с другом в метро, у каждого свой экземпляр книги, выбирали лучшие места и зачитывали друг другу, умирали со смеху. Народ косился с подозрением. Хотя такие вещи, как коктейль "Слеза комсомолки", их планы-графики работ, сам процесс смены времени суток, пока шла электричка, я думаю, будут понятны Может возьмешь на себя эту непосильную ношу? P.S. Это про "никто": http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=2521.msg11021#msg11021
|
|
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2006, 15:58 от Dymka »
|
|
Досадно попугаем жить, гадюкой с длинным веком. Не лучше ли при жизни быть приличным человеком. (c) ВВ
|
|
|
Клалофудо
|
|
Ответ #10 : 30 Июнь 2006, 16:47
|
|
2 Клалофудо:
Меня давно гложет мысль написать рецензию на "Москва-Петушки", но это сложно, так как мироощущение людей поменялось.
Готов поспорить насчёт мироощущения. Мироощущение пытаются изменить те гнуси, что пытаются выставить Ерофеева как неприкаянную жертву советского строя. Не спорю - от строя он пострадал. Но, живи он сейчас, он страдал бы куда больше. Невозможно представить, чтобы он подался в нувориши - точно так бы спился и умер в подворотне от голода, а не дома. Хотя такие вещи, как коктейль "Слеза комсомолки", их планы-графики работ, сам процесс смены времени суток, пока шла электричка, я думаю, будут понятны В нашей компании (достаточно молодой) фраза "...и немедленно выпил" всегда вызывает приступы веселья. А про контроллера? "...и все полученные штрафы хлынули у него изо рта". "Не может быть хорошему человеку с утра хорошо" - классика. Вобщем, я не питаю твоего пессимизма - эта книга актуальна для России и будет актуальна всегда, пока есть в ней бродяги, "беленькая" и девушки с русой косой до )\(опы. А когда кончится это - кончится и Россия. Просто прям кусок рецензии получился. Может возьмешь на себя эту непосильную ношу?
С удовольствием. Давненько не брал я в руки шашку. Книжку бы мне.
|
|
« Последнее редактирование: 30 Июнь 2006, 16:49 от Клалофудо »
|
|
Всё это я набирал в состоянии аффекта, рвал слюну, брызгал рубахой, бился головой о клавиатуру.
|
|
|
Dymka
Завсегдатай
Репутация: 0
Сообщений: 267
Улыбайся, завтра будет хуже.
|
|
Ответ #11 : 01 Июль 2006, 03:04
|
|
Венедикт Ерофеев "Москва - Петушки" "Вальпургиева ночь, или "Шаги командора" Здесь Только, что прочитал "Шаги командора". Надо сказать, что автор очень своеобразен. Для тех, кто заинтересовался творчеством, очень сильно рекомендую начинать с " Москва - Петушки". Если первый этап пройден (первая книга понравилась) - читайте вторую. В ином порядке настоятельно не советую. Может исказиться впечатление, более того, не будет понятна вся гамма его ощущений и язык.
|
Досадно попугаем жить, гадюкой с длинным веком. Не лучше ли при жизни быть приличным человеком. (c) ВВ
|
|
|
VoVka
Активный пользователь
Репутация: 2
Сообщений: 137
"Мой девиз - Всегда улыбаться!"
|
|
Ответ #12 : 01 Июль 2006, 03:15
|
|
эээээ но Ерофеев это же вовсе не весело а почему никто не проголосовал за Джерома нашего Клапку Джерома?
|
|
|
|
Dymka
Завсегдатай
Репутация: 0
Сообщений: 267
Улыбайся, завтра будет хуже.
|
|
Ответ #13 : 01 Июль 2006, 15:12
|
|
Ерофеев это же вовсе не весело Вопрос вкуса. Что здесь еще можно сказать? 1. На себе проверил, что восприятие мной сейчас, например, "Москва - Петушки" разительно отличается от восприятия 15-летней давности. То, что раньше заставляло смеяться, сейчас заставляет думать. 2. Здесь я не претендую на копирайт. Может кто-то говорил это и до меня. Юмор Ерофеева - это юмор обреченного человека. Обреченного в этой жизни на все, что угодно, кроме счастья. Мнение моё, у кого-то может быть и другое, что вполне естественно.
|
Досадно попугаем жить, гадюкой с длинным веком. Не лучше ли при жизни быть приличным человеком. (c) ВВ
|
|
|
smoke
Новичок
Репутация: 0
Сообщений: 12
|
|
Ответ #14 : 03 Июль 2006, 20:43
|
|
эээээ но Ерофеев это же вовсе не весело +1 а почему никто не проголосовал за Джерома нашего Клапку Джерома? Как никто? Я проголосовал! Такие имена, как Экслер, Стогоff, Белянин, Том Шарп, А.Введенский, Джеральд Дарел, В.Попов, Тэффи, Аверченко, Октавиан Стампс, Жвалевский/Мытько, я слышу впервые. Хотелось бы услышать о них поподробнее.
Валерий Попов -Питерский прозаик, мастер гротеска, рекомендую =). А я напишу про Александра Покровского, которого, к моему удивлению, никто не упомянул, кроме меня.
Не поместилси.
|
|
|
|
Geo
Завсегдатай
Репутация: 47
Сообщений: 443
FolkPunk 4 PunkFolk
|
|
Ответ #15 : 03 Июль 2006, 21:05
|
|
В нашей компании (достаточно молодой) фраза "...и немедленно выпил" всегда вызывает приступы веселья. О да! С ней соперничает только "Птица!" Довлатова.
|
Черви вползают и выползают. Те, что вползают, тонки и тощи. Те, что выползают, мощнее и толще. Глаза впадают, клыки выпадают; и тлен в твоем рыле мозги сокрушает. Веселитесь, друзья. Веселитесь...
|
|
|
Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #16 : 08 Май 2008, 11:33
|
|
по прошествии 2х лет почти может появились и новые имена для "голосования" и новые мнения участников?Может начнём сначала?=)))
|
|
|
|
Delphine
Житель форума
Репутация: 20
Сообщений: 1049
-.-V
|
|
Ответ #17 : 18 Май 2008, 22:37
|
|
12июня 2006г..оО два года прошло,а я только теперь в темку заглянул...
Первое место, с серьезным отрывом, занял Макс Фрай - 22 балла
У МФ много чего кстати ... главное знать что читать новичку,что-бы понравилось остальное... половину книг и я с трудом перевариваю
|
|
|
|
Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #18 : 18 Май 2008, 22:40
|
|
Фрай очень специфично творил и творит(?) по моему скромному,окромя цикла Эхо...именно начального безовсяких историй после финала,у него сложные для восприятия вещи.Этакий Борхес от мира Фентези
|
|
|
|
Delphine
Житель форума
Репутация: 20
Сообщений: 1049
-.-V
|
|
Ответ #19 : 22 Июнь 2008, 17:51
|
|
Вообще кроме лабиринтов и их продолжений,да... А если брать книги выходящие под "АМФОРОЙ" ,то там и вообще жестяк бывает вроде "Книга врак" и т.п... и там уже ничего похожего на юмор нет и в помине..
Бывает что народ начинает читать Фрая с его тёмной для непривычного обывателя стороны и забивает ...
|
|
|
|
СтелС_нАлЕвО
Житель форума
Репутация: 18
Сообщений: 675
Dream...sweet dream..
|
|
Ответ #20 : 08 Июль 2008, 20:18
|
|
Это так. Хотя, по-моему, "Книга врак" - не такой уж и жестяк.. А тот факт, что Чехов уступает Задорнову, зато наравне с загадочно сюда попавшим Стогоff'ым, а Хармс вдруг стал очень смешным, таким же смешным, как Лем, неприятно удивил. Кстати, интересно, что нет ни Аверченко ( и других сатириконовцев), ни Ерофеева, ни Губермана, ни, кстати, за компанию с Хармсом, других представителей ОБЭРИУ..хм..
|
|
|
|
NatKa
Житель форума
Репутация: 65
Сообщений: 784
Загадай желание...
|
|
Ответ #21 : 18 Сентябрь 2008, 11:04
|
|
2 Raphail: Фрай очень специфично творил и творит(?) по моему скромному,окромя цикла Эхо...именно начального безовсяких историй после финала,у него сложные для восприятия вещи.Этакий Борхес от мира Фентези А кстати порекомендуй что-то, как первую его книгу, которую стоит почитать для ознакомления. Ни одной не читала, ибо имя на слуху, и ассоциируется с чем-то попсовым... Но это уже пойдет после Борхеса)) Кстати начала читать его весьма веселый рассказик (название не помню) - опять же повторюсь - Виктор Конецкий. Автор, кста, "Полосатого рейса", того, что фильм. Плавал по морям - отсюда очень специфичный, "морской", убийственный юмор и рассказы про эти самые плавания.
|
|
|
|
Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #22 : 18 Сентябрь 2008, 11:09
|
|
вобще сперва лучше первый том а потом...потом можно и "Книга огненых страниц"(имхо-лучшее в том цикле)
|
|
|
|
KozZz
|
|
Ответ #23 : 18 Сентябрь 2008, 11:40
|
|
хотелось бы добавить книги В. Шендеровича - "Здесь было НТВ" и проч., едкая сатира, в некоторых местах полный lol. Если кто хочет почитать, смотрите на википедии, там ссылки.
|
|
|
|
|