Особенности русского кино

(1/5) > >>

Boryn: ММммм... я б назвал Турецкий Гамбит.., но сразу оговорюсь, что я не пытаюсь начать дискуссию на тему "Родина в Турецком Гамбите"...

Gr!ShK@_K8MPeR: из-за эпизода с Александром Лыковым, где он держит в руке "жизненное", обязательно посмотрю!

JDH: Цитата: Maximus от 03 Май 2006, 08:36 Попытался вспомнить, что за фильмы, отечественного производства вышли за последние 2-3 года, претендующие на шедевр. Зато бездарных сериалов выходит огромное количество - компостируют мозг. Тут ведь как -- я про шедевры в понимании "высокое искусство" и не думаю (тем паче не говорю). Кино есть бизнес. Бизнес должен давать деньги. Чем больше даёт бизнес денег, тем лучше. Соответственно, чем больше у нас будет т.н. блокбастеров, которые не худо было бы еще "прокатить" за границей, тем замечательней. Блокбастеры и сериалы всегда ориентированы на широкие слои населения, посему ждать от них какого-либо художественного откровения -- неудачное занятие.

JDH: Цитата: Boryn от 03 Май 2006, 17:42 ММммм... я б назвал Турецкий Гамбит.., но сразу оговорюсь, что я не пытаюсь начать дискуссию на тему "Родина в Турецком Гамбите"... Кстати-кстати о нелегких судьбах Родины в "Турецком гамбите" или "Особенности восприятия фильма "Турецкий гамбит" " -- заметьте, не я первый начал! Чтобы не прослыть уж совсем суровым тираном, топчущим всё вокруг коваными сапогами, приведу цитату из беседы с одним профессором истории, замечательным дядькой истинно гумилеского ума: В оригинале - все было абсолютно нормально - шпион - это мега-, гига-турецкий агент, большой талант и упырь, работающий под личиной француза. Собственно, об этом и Д.Ю.* писал в своем мнении. А создателям фильма такая коллизия показалась скушной - давайте, решили создатели фильма, сделаем все так - пусть предателем будет русский офицер. Зачем это было нужно Акунину - мне лично не очень понятно. Но режиссер решил - чего это мусульманин будет нехорошим?! Пусть нехорошим будет русский сабака. Это первый пласт. Второй пласт - общая дезорганизация идеологических устремлений нашего государства - каша такая. Я не сторонник активного насаживания героических бредней про русских, русскую армию, неистребимый героизм и пр. Но я - противник любого ненужного, неявного, надуманного гнобления любых патриотических настроений в обществе. Сама русско-турецкая война 1877-1878 гг. - мной яростно нелюбима. Она была очевидно ненужная, в первую очередь. Она была очевидно бездарной со стороны русского командования - особенно на Балканах. То, что случилось после войны - вообще логическому обоснованию поддается с трудом. Показательно только, что "освобожденные" нами болгары во всех мировых войнах - и в первой, и во второй воевали ( формально и фактически) на стороне Германии и против России с союзниками. И это не случайность - это результат войны за болгарское "освобождение". Однако, раз решили снять фильм ( я прекрасно понимаю все коммерческие и творческие рассчеты - не о них сейчас речь) именно про эту войну - не надо лишний раз смачно харкать в наше вчера. * -- Д.Ю. = Дмитрий Юрьевич Пучков, извеcтный также под творческим псевдонимом "Гоблин".

Dymka: Цитата: JDH от 03 Май 2006, 20:48 Сама русско-турецкая война 1877-1878 гг. - мной яростно нелюбима. Она была очевидно ненужная, в первую очередь. Она была очевидно бездарной со стороны русского командования - особенно на Балканах. То, что случилось после войны - вообще логическому обоснованию поддается с трудом. Показательно только, что "освобожденные" нами болгары во всех мировых войнах - и в первой, и во второй воевали ( формально и фактически) на стороне Германии и против России с союзниками. И это не случайность - это результат войны за болгарское "освобождение". Зато у кого-то есть моральное удовлетворение: "Стоит над горою Алёша, Болгарии русский солдат..."

Навигация

 Главная страница сообщений

Следующая страница