Ну в общем допустим - но так как эти планы вкладываются друг в друга, а точнее наоборот - матерьяльный вложен в астральный, астральный вложен в ментальный, ментальный в огненный - все они связаны гравитацией - гравитационные линии действуют на любом растоянии - их нельзя отразить. Но это не значит - что это какие-то отвлеченные миры - например за секунду милиард частиц нейтрино пронзают насквозь любое тело, для последнего это совершенно не заметно, но это не значит что нейтрино существует в другом измерении
Эмм пожалуй, наверно просто не стоит проводить таких жестких границ между планами, например астральное тело влияет на материальную вселенную, следовательно можно сказать что оно существует в ней, но в то-же время на него врятли действуют все законы материи, вроде той-же гравитации. А на более высоких уровнях вполне возможно отсутствие пространственных координат. Т.е. ментальное тело вроде-бы тоже оказывает влияние на материю, значит вроде-бы существует в нашем мире, но в тоже время нельзя его как-то где-то в нашей вселенной обнаружжить. Нейтрино например может быть чем-то промежуточным между астралом и материей, т.е. какими-то способами мы можем засечь их появление, как частиц, но в тоже время большинство материальных объектов на них вообще никак не влияют. Тоесть получается, что "план" - это некая группа объектов объедененная общими свойствами, но не обязательно все объекты можно разделить по этим группам, есть исключения из правил, например какие-то промежуточные объекты, либо вообще выходящие за все рамки.
2
MOOn2k ах вы об этом, малекулы, атомы, поля, жизнь появилась в результате совпадения, эта теория сама дырява как хз что.
Ну да, допустим все так просто, миллиарды лет назад несколько молекул в результате редчайшей случайности образовали жизнь, а потом она в результате абсолютно случайных изменений и мутаций достигла уровня, когда смогла осознать свое существование. Но:
1) Для того что-бы могла существовать углеродная жизнь, необходимо что-бы вода была в жидком состоянии. Каков диапазон температур когда она это может 0-100 градусов по цельсию, каков диапазон температур во вселенной -273 - миллиарды градусов. Какова вероятность, что хоть одна планетка во вселенной будет иметь такую орбиту, что вода в ней не будет постоянно в твердом состоянии и не будет испаряться полностью с поверхности ? Крайне близкая к 0%.
2) Допустим это невозможное совпадение все-же произошло (вселенная конечно большая, но не обязана осуществлять каждую почти невозможную вероятность), какова вероятность того, что в результате хаотичного движения атомы образуют стабильную структуру, которую люди не могут воспроизвести специально до сих пор ? Что-то тоже катастрофически близко к 0% не так-ли ?
3) Теперь эта структура вынуждена искать способ добыть энергию для своего существования, у нее нет ни на мека на разум, никаких подсказок, только случайные совпадения ... ~0%
4) Она выжила но в результате череды мутаций появилось несколько различных видов, даже появились хищьники, вероятность того, что система взаимодействуя создаст идеальный баланс, так что-бы хищьники не уничтожили всю популяцию тех, кто добывает энергию сам ... ~0%
5) В космносе движение хаотично, тела постоянно сталкиваются и уничтожают друг друга, множество комет, астероидов и т.д., вероятность того что они уничтожат эту хрупкую систему ? Не будем утрировать, но она очевидно ощутима, наверняка больше 1%
6) Система, не только смогла продержаться миллионы лет, но и эволюционировать, создать множество сложнейших видов сЛуЧаЙнО... вероятность ?
7) Венцом эволюции, явилось существо, осознавшее что-же происходит врокруг, получившее разум .... вероятность ?
Итого получаем 6 факторов, которые сами по себе практически не возможны, против одного фактора который довольно допустим. Какова-же вероятность того что эта теория верна ?
ИМХО что-то тут не так, во вселенной должен был быть фактор, который неизбежно привел-бы к появлению разума и его существованию ничего не угрожало, а уже он творчески начал создавать все остальное. Устроил большой бум так, что-бы определенное количество планет оказались на строго определенных местах, потом позаботился о том, что-бы возникла жизнь и что-бы эволюция не свернула на кривую дорожку. Это конечно не всезнающий и всеблагой и всемогущий, но это определенно действия разума. А раз разум создал это, то почему не предположить, что мы, разумные существа, можем быть той-же породы, что нашь разум может влиять на материю на прямую, потому, что она была создана им. Как пример - возьмите законы Мерфи, есть что-то плохое должно случится - оно случается, даже если вероятность события не особо велика, это наше влияние - мы осознаем что это может произойти и создаем. Однако такое влияние вообще невозможно доказать, с точки зрения матеаристично настроеного сознания, т.к. влияние осуществляется какраз через череду случайностей, все всегда легко объяснить совпаданиями, это доказывает нам квантовая механика, известно (прошу заметить - это научный факт!), что невозможно узнать все свойства частицы, если мы знаем ее координты - мы не знаем массу, если знаем массу - потеряли скорость, узнали скорость, потеряли какую-то координату. Т.е. мы не можем подловить частицу, что вот она была тут, а теперь вот тут, что мы ее сдвинули мыслью ... но мы можем обнаружить ее там куда-бы мы хотели ее передвинуть, оставив ее без внимания на какое-то время, а потом придумать объяснение как-же она туда попала и наше объяснение не будит противоречить НИКАКИМ законам классической физики.
Приятный разговор > 
Философский уголок (Модератор: Raphail) > Тема: Что же там, по ту сторону жизни?