Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
: 17 Февраль 2010, 23:29
|
|
SLash, ваши слова (насчёт идеалов) совершенно закономерно вызывают вопрос "а почему вы считаете правильным то, что считаете правильным". Правда, это уже опять не по теме будет дискуссия. i | то,что ушло от изначального трэда,было отделено в новую тему.Если название кажется спорным-пишите и сменю,а потом почищу тему от )) беседы о названии Raphail |
|
|
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2010, 16:07 от Raphail »
|
|
|
|
|
Neaera
Житель форума
Репутация: 103
Сообщений: 724
Noxid
|
|
Ответ #1 : 18 Февраль 2010, 14:02
|
|
2 Morgoth: так говорят только с ат анисты! у вас есть вера ,признанная вера ,и благодоря ей знаете ,что правильно, а что нет. сделаете что то против нее и вы-предатель.
|
|
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2010, 15:08 от Neaera »
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #2 : 18 Февраль 2010, 14:56
|
|
2Neaera: Уверен до сатониста Morgoth: довольно далеко, к тому же там все аналогично. Таких называют - еретиками, изуверами, преданными анафиме, идолопоклонниками и язычниками.
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
Ответ #3 : 18 Февраль 2010, 15:07
|
|
(посмеиваясь) Так их, так, сомневающихся. Калёным железом, и вообще.
Впрочем, PETR несомненно прав - до сатаниста мне далеко. А всё равно ведь приятно.. не знаю почему. =)
|
|
|
|
Neaera
Житель форума
Репутация: 103
Сообщений: 724
Noxid
|
|
Ответ #4 : 18 Февраль 2010, 15:12
|
|
этими словами вы себя склоняете к этой вере... будь я верующей,крещеной или еще какой нибудь я не позволила себе таких слов.
|
|
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2010, 16:15 от Neaera »
|
|
|
|
|
Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
Ответ #5 : 18 Февраль 2010, 15:18
|
|
Neaera, а с чего вы взяли, что я считаю сатанистов крепкими, сильными, уверенными и проч.? Я о них вообще ничего не думал ровно до того момента, как вы предположили мою принадлежность к ним.
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #6 : 18 Февраль 2010, 15:26
|
|
2Neaera: Я всегда считал сатанистов слабыми, в основном худощавыми, татуированными и главное наркоманами.
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
Neaera
Житель форума
Репутация: 103
Сообщений: 724
Noxid
|
|
Ответ #7 : 18 Февраль 2010, 16:14
|
|
Сатанисты..ну вряд ли...они эгоситичны и самовлюблены,к тому же насколько я знаю и видела они очень накаченные и не позволяют себе принимать наркотики. Тех что вы описали - это обычные подростки или зэки .(ну или те кто из субкультуры "бодмода,но те в свою очередь в будущем отказываться от наркоты и становяться крепенькими) И пока вы так считаете они довльны.Вы видите основную массу котороая кичиться"я -сатанюга,читаю Лавэя" Есть еще "напускные " сатанюи они одеваются в черное и читают заклинания у себя в квартике после того как его старушка в магазине толкнет . на картинке по вашему сатанист?
|
|
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2010, 16:23 от Neaera »
|
|
|
|
|
CRP
Житель форума
Репутация: 72
Сообщений: 1065
Googlusclan
|
|
Ответ #8 : 18 Февраль 2010, 21:27
|
|
на картинке по вашему сатанист?
Это вообще лысый негр, к тому же анемешник. Субкультуры - срань. Если она через 2к лет не станет официальной религией, то два раза срань. Субкультуры появляются от того, что людям делать нечего, а потом за деятельностью этой субкультуры оказывается, что у тебя и времени то нет на нормальную жизнь. С другой стороны, кто определяет рамки нормального? Система. И кто из нас нормальный? У каждого своя правда.
|
UNIX for stability, Palm for portability, Mac for productivity, and Windows for solitaire! ох, чую влепят мне RO.
|
|
|
Neaera
Житель форума
Репутация: 103
Сообщений: 724
Noxid
|
|
Ответ #9 : 18 Февраль 2010, 22:08
|
|
правда одна. Субкультуры они и в жизни есть,просто в подростковом варианте они еще не так ярко выражены. а так чтобы показать "я один такой " .потом становяться старше и попадают в незримые субкультуры про которые пишут на луркоморье теперь.
|
|
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2010, 22:15 от Neaera »
|
|
|
|
|
Krad
Житель форума
Репутация: 114
Сообщений: 2096
Ex nihilo
|
|
Ответ #10 : 18 Февраль 2010, 23:04
|
|
Hail Satan ! Откуда такая страсть к обобщению и разбиванию людей на группы, сатанизм между прочим без христьянства существовать не может, это движение возникло из-за стремления людей к крайностям, типа уж коли христьянство мне не нра, значит буду сатанистом. Человек причисляя себя к определенной субкультуре или социальной группе, религии сам загоняет себя в рамки. ИМХО на мир надо смотреть как можно шире и перед тем, как осудить кого-либо по какому-то признаку - надо поставить себя на его место, понять, почему он так поступает, и возможно осознать его действия, как правильные. правда одна.
Правда у каждого своя.
|
|
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2010, 23:06 от Krad »
|
|
|
|
|
PiNkY
|
|
Ответ #11 : 18 Февраль 2010, 23:22
|
|
Правда у каждого своя. Но дух на всех один....Это еще Толстой утверждал
|
|
|
|
Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
Ответ #12 : 18 Февраль 2010, 23:48
|
|
Neaera, вы случайно не мыслите по принципу "кто не с нами, тот непременно хуже нас"?
|
|
|
|
Neaera
Житель форума
Репутация: 103
Сообщений: 724
Noxid
|
|
Ответ #13 : 19 Февраль 2010, 14:10
|
|
И Толстой был прав. Как вы представляете разную правду каждого человека на одну вещь?
2Morgoth: эммм....нет.
|
|
|
|
Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
Ответ #14 : 19 Февраль 2010, 17:10
|
|
Neaera, разные правды на одну вещь - это очень просто. Я как-то описывал этот пример, по-моему. Вы стоите перед столом, на нём две пирамидки: красная и синяя. Которая из них справа? А для человека, который стоит напротив вас по другую сторону стола - которая справа будет? Подставьте вместо пирамидок поступки и обычаи, лево-право замените на хорошо-плохо. эммм....нет. Показалось. =) Извините - креститься надо.
|
|
|
|
Krad
Житель форума
Репутация: 114
Сообщений: 2096
Ex nihilo
|
|
Ответ #15 : 19 Февраль 2010, 18:00
|
|
Как вы представляете разную правду каждого человека на одну вещь?
Решили однажды три слепца узнать, что такое слон. Первый слепец потрогал слона за хобот и сказал -- "Он похож на змею -- такой же гибкий и толстый". Второй слепец потрогал хвост слона и сказал -- "Он как веревка -- тонкий и жесткий". Третий слепец ощупал ногу слона и заявил другим слепцам - "Вы ошибаетесь, он похож на колонну, что несокрушимо стоит на земле"
|
|
|
|
Neaera
Житель форума
Репутация: 103
Сообщений: 724
Noxid
|
|
Ответ #16 : 19 Февраль 2010, 18:58
|
|
Это разное представление.Слон будет слоном .
|
|
|
|
Krad
Житель форума
Репутация: 114
Сообщений: 2096
Ex nihilo
|
|
Ответ #17 : 19 Февраль 2010, 20:38
|
|
Это разное представление.Слон будет слоном .
Несомненно, но увидеть все проявления слона и понять что-же такое слон слепца не дано. Так-же нам не дано узнать, что у слона в голове, что там за слоновьи мысли. И изнутри слон видит себя совершенно иначе, нежели мы снаружи. Так-же с правдой, каждый человек смотрит на любое событие или объект через призму своего опыта и все видят совершенно разное.
|
|
|
|
Neaera
Житель форума
Репутация: 103
Сообщений: 724
Noxid
|
|
Ответ #18 : 19 Февраль 2010, 22:57
|
|
это восприятие,представление. Ну слон никогда не будет не слоном.Ты можешь его описать по разному ,а вот чем то другим он не будет от твоего описания.представить в своей головушке слона ты можешь по всякому,но как бы ты его не представил слон будет один независимо от чего либо.И сказав человеку "авжаоыжо" он не подумает о слоне,сказав ему "слон" он сразу представит слона.правда одна.остальное ложь. слепой человек тоже имет представление о слоне,и так как он его не видел ,он знает что есть слон.он один. Ты можешь представить 6 гранник,а вот 10000 гранник с трудом,но как бы ты его не представил его грани не уменьшатся.Воспринимая слона как дерево,ты просто напросто становишься душевнобольным,у них действительно своя правда.
|
|
xxek
« Последнее редактирование: 20 Февраль 2010, 15:25 от Neaera »
|
|
|
|
|
Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
Ответ #19 : 19 Февраль 2010, 23:36
|
|
Neaera, беда здесь в том, что, говоря о мироздании в целом или, например, о человечестве, никто из нас не может поручиться, что не называет слона деревом.
|
|
|
|
Neaera
Житель форума
Репутация: 103
Сообщений: 724
Noxid
|
|
Ответ #20 : 20 Февраль 2010, 15:24
|
|
Это то да,и можно все к этому свести,но мы живем и вроде это выходит правильно у тех кто слона- слоном называет.
|
|
|
|
Night
|
|
Ответ #21 : 20 Февраль 2010, 15:51
|
|
но мы живем и вроде это выходит правильно у тех кто слона- слоном называет.
На вопрос о том, существует ли внешний мир, Юм отвечал уклончиво: «Не знаю". Человек, считал Юм, не в силах выйти за пределы своих собственных ощущений и понять что-либо вне себя.
|
Дорогой Дедушка Мороз, в этом году я вёл себя действительно паршиво. Поэтому подари мне, пожалуйста, на Новый Год шлюху.
|
|
|
Megaloman
Репутация: 339
Сообщений: 3248
|
|
Ответ #22 : 20 Февраль 2010, 16:42
|
|
Да и ощущения зачастую врут
|
|
|
|
Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
Ответ #23 : 20 Февраль 2010, 23:32
|
|
Да и критерии правильности тоже неочевидны.
|
|
|
|
Neaera
Житель форума
Репутация: 103
Сообщений: 724
Noxid
|
|
Ответ #24 : 21 Февраль 2010, 06:04
|
|
2Morgoth: как так ? а для чего люди обдумывали и прописывали учебники,библии,моральные сказочки и прочее?
|
|
« Последнее редактирование: 21 Февраль 2010, 06:08 от Neaera »
|
|
|
|
|
Krad
Житель форума
Репутация: 114
Сообщений: 2096
Ex nihilo
|
|
Ответ #25 : 21 Февраль 2010, 10:49
|
|
... учебники,библии,моральные сказочки и прочее ...
Забавно, что вы побросали все это в одну кучу, потому, что на самом деле так и есть, может в учебниках доля истинности чуть больше, а может через 100-200 лет окажется, что сказка была намного ближе к правде. Вселенная построена таким образом, что знать в ней что-то точно на все 100% нельзя.... вы даже не сможете предсказать положение отдельной частицы в пространстве, какие-бы ни были у вас мега-точные приборы. Наука уже 1000 раз утверждала, что знает все о вселенной, а затем оказывалось, что в очередной раз щупает слона за пятку. Единственная истина которую удалось установить - стоит иногда менять свою точку зрения на истину
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #26 : 21 Февраль 2010, 17:14
|
|
2Morgoth: как так ? а для чего люди обдумывали и прописывали учебники,библии,моральные сказочки и прочее?
Есть такое понятие власть и порядок - вот для этого.
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
Клалофудо
|
|
Ответ #27 : 22 Февраль 2010, 08:02
|
|
Как вы представляете разную правду каждого человека на одну вещь?
Решили однажды три слепца узнать, что такое слон. Первый слепец потрогал слона за хобот и сказал -- "Он похож на змею -- такой же гибкий и толстый". Второй слепец потрогал хвост слона и сказал -- "Он как веревка -- тонкий и жесткий". Третий слепец ощупал ногу слона и заявил другим слепцам - "Вы ошибаетесь, он похож на колонну, что несокрушимо стоит на земле" А потом три слепых слона решили узнать что такое человек. Первый слон потрогал человека и сказал - Человек похож на липкую лужу. Остальные слоны потрогали и согласились с первым собратом.
|
|
Neaera, DSA, xxek
« Последнее редактирование: 22 Февраль 2010, 08:46 от Клалофудо »
|
|
Всё это я набирал в состоянии аффекта, рвал слюну, брызгал рубахой, бился головой о клавиатуру.
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #28 : 25 Февраль 2010, 18:21
|
|
Вобще - если анализировать историю - сатанизмом можно назвать три религии, основанных на шаманизме с далекого тибета в смеси со славянским язычеством(точнее на его отрицании) - это иудаизм а так же его две ветви христианство и мусульманство - фактически это самые большие мировые секты, основанные на Вере и идолопоклонении. А например в чем разница между "свидетелями Иеговы" и иудеями я лично не понимаю - вероятно это иудаизм для неиудеев, в котором знание ивритов не обязательно, тоже можно сказать о евангелистах и т.д. - упрощение и попытка связать шаманизм с реальностью. Далее связываем индуиский веддизм с иудаизмом и получаем новое сочетание - под названием Кришноиты. Это называется "волки воют - маразм крепчат". Кстати "Манна Небесная" - это разнавидность лишайников, коими богаты полупустыни в районе Палестины - обладает кроме всего прочего галюциногенными свойствами - так что заповеди "данные" Моисею "под грибами" весьма странны, а так же данные о длинне их жизни - скорее всего говорит о том, что "Адам" постоянно переиздавался. Сам сатанизм - это христианство наоборот - но по факту это все тоже христианоиудейское направление, среди них много и самих иудеев, не согласных с иудаизмом, тем более цифра 6 в иудаизме священная
|
|
« Последнее редактирование: 25 Февраль 2010, 18:45 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
Ответ #29 : 25 Февраль 2010, 23:27
|
|
PETR, не знаю, откуда вы это всё взяли, но звучит оно как-то странно.
|
|
|
|
DSA
Репутация: 426
Сообщений: 2373
|
|
Ответ #30 : 26 Февраль 2010, 09:45
|
|
Не вдаваясь в подробности и не рассуждая о том, чьи идеи это все напоминает, хочется только спросить: Вобще - если анализировать историю - сатанизмом можно назвать три религии [...] - это иудаизм а так же его две ветви христианство и мусульманство. [...] Сам сатанизм - это христианство наоборот Как это одновременно в одном тексте умещается? "Сатанизм - это христианство" и "сатанизм - это христианство наоборот". сатанизмом можно назвать три религии, основанных на шаманизме с далекого тибета в смеси со славянским язычеством(точнее на его отрицании) - это иудаизм а так же его две ветви христианство и мусульманство Как на основе тибетского шаманизма и славянского язычества можно получить монотеизм?
|
|
|
|
|