Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
17 Май 2024, 04:07 *

Форум Metropolis в мобильном формате [подробнее]
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 29   Вниз
  Печать  
Автор Тема: 3DMark 06, Vantage, 11 и иные тесты производительности  (Прочитано 94725 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
02™
Житель форума
*****

Репутация: 67
Сообщений: 513


Ща Всех порвУУУ!!!!!!!!!!!!!!

WWW Email
Ответ #112 : 23 Октябрь 2009, 01:17

Опана.
Первый скрин с дровами для видяхи 9.9, второй с толька что вышедшими ATI Catalyst™ 9.10 Display Driver.
Конфиг такой: полугодовалая Vista Ultimate x64 SP2, P5Q, E8400, Palit HD 4870 1GB Sonic Dual Edition, Сorsair DDR2 800MHz 2Gbх2 Kit (4-4-4-12), Hitachi 500 GB 7200rpm 16Mb cache - всё по дефолту.
Результат говорит сам за себя.

« Последнее редактирование: 24 Октябрь 2009, 00:08 от 02™ »

PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #113 : 23 Октябрь 2009, 01:54

Я тоже  ставил драйвера 9,9 на 4850 - показатели отвратные

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
02™
Житель форума
*****

Репутация: 67
Сообщений: 513


Ща Всех порвУУУ!!!!!!!!!!!!!!

WWW Email
Ответ #114 : 23 Октябрь 2009, 15:32

Ну так 9.9 и были изначально хуже, чем 9.8.

Анализ ATI Catalyst 9.9 в среде Windows Vista x64
По мнению сайта TweakTown - это самый худший выпуск ATI Catalyst из всех, которые доводилось видеть. Судя по всему, этот выпуск сделан лишь ради ежемесячного обновления. Кроме падения числа FPS также наблюдались и "падения" игры FarCry 2 и замирания изображения в игре Left 4 Dead.

Да всё хотел спросить, с установкой дров 9.9 появился ярлык на рабочем столе: 'Folding@Home'.
Правильно я понимаю, что это прога для распределённых вычислений, которая раньше только у Nvidiа работала на видяхах, типа 9800GX2. А сейчас и ATI подрядилась?

PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #115 : 23 Октябрь 2009, 19:39

Цитировать
Ну так 9.9 и были изначально хуже, чем 9.8.
Вот по этому я и не сторонник АМд - достали они со своими драйверами

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1336
Сообщений: 9867


Email
Ответ #116 : 18 Ноябрь 2009, 23:40

Прогнал сейчас на новой системе:
C2D E7300 2,66@3.0Ghz/GIGABYTE X48-DQ6/3GB DDR2-800@800 (5-5-5-15)/ATI 4870 512MB (750/3600) Catalyst 9.10/Windows 7

1280х1024 AA 8x AF 16x - 10339
1280x1024 no AA no AF - 12055

Скромно как-то  Неопределенный
only667
Житель форума
*****

Репутация: 106
Сообщений: 587


Ответ #117 : 18 Ноябрь 2009, 23:48

Прогнал сейчас на новой системе:
C2D E7300 2,66@3.0Ghz/GIGABYTE X48-DQ6/3GB DDR2-800@800 (5-5-5-15)/ATI 4870 512MB (750/3600) Catalyst 9.10/Windows 7

1280х1024 AA 8x AF 16x - 10339
1280x1024 no AA no AF - 12055
Скромно как-то  Неопределенный

процессор дальше 3.0Ghz не гонится?  Думает

кто не был студентом тому не понять как хочется кушать как хочется спать © Адольф Гитлер
OLEGA
*

Репутация: 1336
Сообщений: 9867


Email
Ответ #118 : 18 Ноябрь 2009, 23:50

Пока не пробовал Улыбается, да и память самая обычная стоит.
only667
Житель форума
*****

Репутация: 106
Сообщений: 587


Ответ #119 : 18 Ноябрь 2009, 23:52

Пока не пробовал Улыбается, да и память самая обычная стоит.
c вашей та материнкой гнать можно до предела ! :DDD
x48 -ой все таки  Хохочет
« Последнее редактирование: 18 Ноябрь 2009, 23:54 от only667 »

кто не был студентом тому не понять как хочется кушать как хочется спать © Адольф Гитлер
OLEGA
*

Репутация: 1336
Сообщений: 9867


Email
Ответ #120 : 19 Ноябрь 2009, 09:15

2 Relays: у вас какое разрешение при тесте стояло?
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #121 : 19 Ноябрь 2009, 12:33

2OLEGA: Это стандартный тест

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
ArMiN
Житель форума
*****

Репутация: 157
Сообщений: 1886


Сервер CS1.6 Anthill =========>>>

Ответ #122 : 19 Ноябрь 2009, 14:38

quad q9400
4gb ddr2 1066
4870 1gb
всё в номинале
в настройках теста не чего не менял, как поставил, так и запустил

« Последнее редактирование: 19 Ноябрь 2009, 14:45 от ArMiN »

DRIVE_masTeR_prj
Пользователь
**

Репутация: 7
Сообщений: 64


.::: ^_^ :::.

WWW Email
Ответ #123 : 19 Ноябрь 2009, 17:39

извините за глупый вопрос, какую версию мне нада скачать чтобы работало на разрешении 1600*900 , а то я 3д марк (винтаж ,вроде так)запускаю пишет что типа максимальное разрешение 1280*1024 , а у меня в принципе на мониторе этого разрешения нет , на меньшем тоже не запускался,моник вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=4592697&clid=502 . Заранее спасибо
« Последнее редактирование: 19 Ноябрь 2009, 17:42 от DRIVE_masTeR_prj »

PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #124 : 19 Ноябрь 2009, 18:28

На VGA есть маштабирование
Цитировать
один разъём — универсальный DVI-I, к которому можно подключать как аналоговый, так и цифровой сигнал
- на аналоговом
Цитировать
quad q9400
на двухядернике скорость в 2 раза меньше, а на жефорсах если физикс не отрубать - то показатели cpu score запредельные т.е. 20-30 тысяч соответственно и результаты теста. Но вот с другой стороны - если физику отрубать - это будет тоже не честно - т.к. она реально в играх работает даже тех, что без поддержки.
« Последнее редактирование: 19 Ноябрь 2009, 19:01 от PETR »

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1336
Сообщений: 9867


Email
Ответ #125 : 19 Ноябрь 2009, 21:28

Прогнал с разгоном до 3,6 Ghz, память пашет как 864
AA 8x AF 16x - 11236
no AA no AF - 13240
Страниц: 1 ... 7 8 [9] 10 11 ... 29   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version