Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
07 Май 2024, 06:13 *

Правила Форума
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: Курите ли вы?
Да
Нет
Пробовал хоть 1 раз

Страниц: 1 ... 54 55 [56] 57 58 ... 83   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Курение  (Прочитано 220084 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
OLEGA
*

Репутация: 1336
Сообщений: 9867


Email
Ответ #770 : 12 Ноябрь 2010, 22:57

2 Rantie777: Павлу Луспекаеву из-за курения ноги частично ампутировали.
Rantie777
*

Репутация: 101
Сообщений: 1394


И табак...

Ответ #771 : 12 Ноябрь 2010, 23:10

Павел Луспекаев если не ошибаюсь во время войны ноги переохладил, что и привело в последствии к тромбозу.

Большевизм это бешенство. (с) А. Кутепов
Одно из странных явлений современности, православные совкострадальцы.
OLEGA
*

Репутация: 1336
Сообщений: 9867


Email
Ответ #772 : 12 Ноябрь 2010, 23:14

2 Rantie777: думаю то, что он смолил как паровоз, тоже способствовало.
Gwen
Активный пользователь
***

Репутация: 8
Сообщений: 241


я умираю со скуки, когда меня кто-то лечит.

Email
Ответ #773 : 12 Ноябрь 2010, 23:15

рецепторы не убиваются, а притупляются, как уже было сказано.
вонь по квартире - только если от сигарет. табак трубочный и сигарный обладает совершенно другим ароматом. не ручаюсь за вкус, т.к. неоднократно "нюхала" дым курящего близкого трубку или сигару - я "пассивным курильщиком" была пару лет года 4 назад. но то, что уже через пару минут даже при закрытых дверях и открытом окне в комнате, где курят, запах начинает очень сильно чувствоваться - инфа 100%.
так или иначе, если не курить сигареты с паршивым табачком и бумажками - вред организму значительно меньший, имхо.
а если забросить это дело, организм довольно скоро приходит в норму. и легкие, и вкусовые и обонятельные рецепторы - всё восстанавливается рано или поздно.

postscriptum сама не курю и не буду. для мадамов это вредно очень)
postpostscriptum от рака горла умер только дядя матери, лет в 40 с чем-то где-то. больше примеров не встречала в жизни.

Похоже, фраза "Моего дилера повязали", не лучший ответ на вопрос мамы: "Что случилось? Ты какая-то расстроенная".
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #774 : 12 Ноябрь 2010, 23:15

Павел Луспекаев если не ошибаюсь во время войны ноги переохладил, что и привело в последствии к тромбозу.
Может его еще и на каждой пачке Кента теперь вырисовывать - и подпись снизу "Мужики я смог - сможите и Вы - главное верить"   Хохочет И то же сравнил - во время войны - извините 50 лет назад воздух и вода были в 20 раз чище, не говоря уже о том что мы все под колпаком чернобыля, а счас мы живем чуть ли не на свалке радионуклидов - здоровья не хватит у Вас повторить это чудо - если только не йогой практикуете - но я что-то не видел йогов положительно относящихся к курению - они вобще даже костра дым не переносят.
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2010, 23:20 от PETR »

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
OLEGA
*

Репутация: 1336
Сообщений: 9867


Email
Ответ #775 : 12 Ноябрь 2010, 23:23

Чего он смог то ?

По поводу костров: взвейтесь кострами бочки бензина - мы пионеры, дети грузина  Хохочет Хохочет Хохочет
Rantie777
*

Репутация: 101
Сообщений: 1394


И табак...

Ответ #776 : 12 Ноябрь 2010, 23:33

Цитата: OLEGA
2 Rantie777: думаю то, что он смолил как паровоз, тоже способствовало.
Может и способствовало, но утверждать однозначно нельзя.
2PETR: Вы что сказать то хотели?
« Последнее редактирование: 15 Май 2016, 06:03 от Rantie777 »

Большевизм это бешенство. (с) А. Кутепов
Одно из странных явлений современности, православные совкострадальцы.
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #777 : 12 Ноябрь 2010, 23:33

не спорю 1 на миллион индивид способен ассимилировать никотин и преобразовать его вред в качестве антибиотика, не принося вред своим клеткам - только это приводит к 100% зависимости. Скажем 20% всего населения по любому не восприимчивы к продуктам сгорания табачной продукции, 10% наоборот чрезвычайно восприимчивы. Только вот по закону подлости курят те кто относится к последним и для кого каждая сигарета может быть последней, а тем 20 запах табака  просто противен, не смотря на то что и особо не вреден - вот и получаются в результате статистики с полностью расхожими результатами

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
MOOn2k
*

Репутация: 287
Сообщений: 3154


Very scary

WWW Email
Ответ #778 : 12 Ноябрь 2010, 23:47

Этот тред является самым, что не наесть лучшим доказательством того, что наше общество, оно как стадо баранов =) В какую сторону пинком под зад поторопят, туда и топчацца, блеют "бе~" =))))

Молчали, молчали, а потом Медведев авторитет как скажет, что курить плохо, рекламу на телек сунет, так все сразу и разорались =) Типа все на гребне волны, все в теме, мол это модно, 'хай дисплей он топ намба уан', а остальные не тру =)


из тойже статьи про небыдло

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=RrwC6PB4w5M" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=RrwC6PB4w5M</a>

Rantie777
« Последнее редактирование: 12 Ноябрь 2010, 23:58 от MOOn2k »

При звонках с левых номеров трубку не беру, сообщайте свой телефон заранее.
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #779 : 13 Ноябрь 2010, 00:02

Мне всегда было пофигу на пропоганду - я не курю просто потому что не собираюсь и мне противен табачный дым  - он раздражает бронхи, от него болит голова  и глаза - что еще надо привести в пользу моей не любви к курению? Спиртное я кстати так же не люблю - т.к. наркотическое воздействие, заторможенность и мутность мышления, зрения, слуха, движений - и главное все те же головные боли и ужасное самочуствие. Наркотики аналогично.

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
А.Н.А.
Житель форума
*****

Репутация: 316
Сообщений: 2131


Что наша жизнь ? Игра !

Ответ #780 : 13 Ноябрь 2010, 00:25

Эти факты требуют более серьёзного подтверждения, нежели субъективные впечатления.

Андреева Т.И., Красовский К.С. Табак и здоровье. - Киев, 2004
Цитировать
Исследования показывают, что курение
оказывает негативное влияние на обоняние. [Sugiyama K, Matsuda T, Kondo H, et al. Postoperative
olfaction in chronic sinusitis: smokers versus nonsmokers.
Ann Otol Rhinol Laryngol. 2002 Nov;111(11):1054,8 ; Pasquali B. Menstrual phase, history of smoking, and taste
discrimination in young women. Percept Mot Skills. 1997
Jun;84(3 Pt 2):1243,6.
]
Те, кто продолжает курить, чаще некурящих
испытывают некоторый дефицит восприятия
запахов. Степень этого дефицита зависит от
стажа курения, а при прекращении курения
эта функция постепенно восстанавливается.
Исследователи предполагают, что утрата
способности воспринимать запахи обусловлена
повреждением слизистой оболочки носовой
полости веществами табачного дыма или же
сужением носовых проходов.
Рецепторы обонятельного анализатора в виде
обонятельного эпителия находятся в верхнем
носовом ходе. Чувство запаха передается в
головной мозг через обонятельные
чувствительные нейроны. Это нервные клетки,
которые сменяются в течение жизни. На месте
погибших клеток посредством митотического
деления клеток,предшественников
образуются новые обонятельные нейроны. В
эксперименте, проведенном на животных,
после воздействия на них табачным дымом в
течение 12 недель обонятельный эпителий
исследовался на предмет выраженности
апоптоза – явления программируемой смерти
клеток. По сравнению с контрольной группой
животные, подвергнутые воздействию
табачного дыма, имели выраженные уровни
апоптоза обонятельных нейронов, что
отражалось на всех этапах передачи
обонятельной информации в головной мозг.[Vent J, Robinson AM, Gentry,Nielsen MJ, et al. Pathology
of the Olfactory Epithelium: Smoking and Ethanol Exposure.
Laryngoscope. 2004 Aug;114(8):1383,1388.
]

Отправлено: 13 Ноября 2010, 00:18
кто-нибудь знал курильщиков умерших от рака лёгких?
   Да , сосед в деревне . По моему и до 60 не дожил . Смолил беломор с молоду .

xxek
Завсегдатай
****

Репутация: 71
Сообщений: 266


I'm a devil meaning well

Ответ #781 : 13 Ноябрь 2010, 00:38

..не забывайте что кто-то может дать вам за это по роже, или хотя бы матом обложить. Точно так-же как это можете сделать и вы в отношении курильщика, если он вам действительно мешает.
Т.е. обязательно до этого надо доводить? Иначе никак?


Rantie обрисовал почти идиллическую картину, видимо потому что сам курит не сигареты. Улыбается
...пролетевший через несколько метров открытого воздуха дым, успевает полностью рассеяться (тем более при сильном ветре). Кроме того дым склонен подниматься вверх, если через несколько метров от него что-то и останется то это будет выше голов.
Немалая часть табачного выхлопа при обычном ветре просто летит в потоке, влияет на него только действительно сильный ветер.
По поводу теории "выше голов" - на улице дым остывает почти мгновенно и приобретает стелящиеся свойства.
С другой стороны, курящий на первом этаже тёплого подъезда обычной девятиэтажки, плавно загаживает выхлопом весь объём до верхнего этажа, даже если он один. Иногда ещё и при закрытых форточках, - холодно ему, видите-ли.
А если таких несколько и у них честерфилд, то результат просто "превосходит все ожидания" и тянет "воспользоваться ёршиком" - скинуть что-то в пролёт.
Кстати, честерфилдообразное дерьмо вообще отдельный разговор - даёт наиболее мерзкую и устойчивую вонь.


вас настойчиво преследует маньяк курильщик: яростно пыхтит сигаретой, упорно занимая позицию на наветренной стороне, старательно пускает дым вам в лицо. Вам самому не смешно?
   Нет не смешно . Проблема не в том , что они делают это сознательно , а именно в том , что делают это бессознательно . И таких бессознательных кругом пруд пруди . Рядом на остановке женщина беременная , а ОНО отошло на метр в подветренную сторону и стоит дымит себе спокойно типа не мешает никому ... А дым на людей несёт.
Так точно.


нет никакого дыма через 3-4 метра если его специально не искать,  чем большинство агрессивных "ноусмокеров" похоже и занимаются, некоторые впрочем еще имеют патологически сильное для человека обоняние.
Да, было у меня "патологически сильное" обоняние. На самом деле абсолютно нормальное, просто это у вас куревом вытравило или может ещё плюс к тому с рождения не повезло.
Несмотря на то, что сейчас оно уже "не торт", до сих пор по ветру бывает и за пятьсот-шестьсот метров чую табачников(чую - не значит испытываю неудобства, расстояние, при котором возможны неудобства, значительно меньше), а тут чушь про полное рассеивание за 4 метра - даже не смешно.


С каких это пор от курения почки отказывают? LOL
И не только почки, кровеносная система знаете ли по всему организму присутствует. "Где тонко - там и рвётся".
Кстати вопрос: кто-нибудь знал курильщиков умерших от рака лёгких? Я лично таких только в кино видел, ну и известные люди, навскидку: Александр Абдулов и Уолт Дисней оба в пожилом возрасте.
Не от рака лёгких, но от этого не легче. Собственно один из тех про кого шла речь в посте про кучу курильщиков. Больно вспоминать.., человек был хороший.
Если бы не курил, имея, именно от этого, проблемы с сосудами в ногах, а потом и с сердцем, то мог бы не умереть, едва перевалив за сорок, от сердечного приступа.
Но для вас же это не аргумент, пока близкого не похороните, а может и после такого наплевать на всё будет, ведь отказ почек - это просто охеренно смешно, правда!?


все сразу и разорались =) Типа все на гребне волны, все в теме.
Примерно с 1998 года в теме. Позитивные подвижки всё же есть.

Ролик хорош. Только проясни один вопрос: на чьей ты стороне в нём?
Вроде, по "логике курильщика", должен быть на стороне "собачников", но что-то сомнение гложет.
PETR
*****

Репутация: 276
Сообщений: 4600


Wind draagt het licht

Ответ #782 : 13 Ноябрь 2010, 00:52

Я бы хотел посмотреть на курильщика - курящего пачку другую подряд на высоте скажем 5000 м - там ведь и  так воздуха мало, а учитывая объем легких курильщика - то он наверно и одной сигареты выкурить не сможет - и что бы Вы там не говорили - следите за своим дыханьем - при шаге 5 км/ч его не должно быть слышно - оно должно быть очень медленным и ровным - а если вам приходится сильно напрягать диафрагму и глубоко дышать - то это уже говорит о малом полезном объеме легких - к то му же в нижних долях легких всегда должно быть избыточное содержание углекислого газа, т.к. кислород сам по себе яд - и должен быть баланс, дым естественно этот баланс разрушает
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2010, 00:59 от PETR »

i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
А.Н.А.
Житель форума
*****

Репутация: 316
Сообщений: 2131


Что наша жизнь ? Игра !

Ответ #783 : 13 Ноябрь 2010, 00:53

Цитировать
Табачный дым, выпускаемый прямо в атмосферу, содержит намного больше токсичных веществ, чем дым, вдыхаемый и выдыхаемый курильщиком. Окружающий табачный дым (ОТД) является сильнодействующей смесью вредных газов, жидкостей и различных частичек. Он состоит из основного дыма (дыма, вдыхаемого и выдыхаемого курильщиком) и бокового дыма (дыма, выпускаемого прямо с конца горящей сигареты).

Секрет состоит в том, что различие между основным и боковым дымом весьма существенное. Оба вида дыма содержат те же самые соединения, но в различных пропорциях. Например, боковой дым содержит вдвое больше никотина, чем основной. В определенных случаях различие может быть еще большим. Например, содержание 4-аминобифенила, компонента ОТД, обусловливающего развитие рака мочевого пузыря, почти в 31 раз больше в боковом, чем в основном дыме (ОТД в настоящее время является единственным внешним источником этого канцерогена). В боковом дыме в 3 раза больше бенз(а)пирена, в 6 раз больше толуола, и в 50 раз больше диметилнитрозамина. С точки зрения химического состава, боковой дым содержит эти канцерогены и токсины, безотносительно марки выкуриваемых сигарет, объема дыма, вдыхаемого курильщиком и того, снабжена сигарета фильтром или нет.

Серьезной и весьма распространенной ошибкой является мнение о том, что ОТД состоит исключительно из видимых частиц и находится в непосредственной близости от курильщика. Многие компоненты ОТД, и особенно его наиболее опасные компоненты, являются невидимыми. Например, монооксид углерода в ОТД невидим. Хуже того, многие из вредных компонентов ОТД не могут быть удалены путем вентиляции или фильтрации. Проще говоря, табачный дым является наиболее заметным отдельным источником пагубного загрязнения воздуха для некурящего населения.

Любой человек, вошедший в здание или автомобиль, в котором курили, даже через несколько дней после того, как курение было прекращено, может почувствовать запах, известный как "застоявшийся табачный дым". Этот запах обусловлен повторным выделением полулетучих органических соединений (ПЛОС), которые абсорбируются на поверхностях здания, стенах, полу, коврах и иных предметах и конструкциях. Никотин является наиболее известным ПЛОС. К менее известным ПЛОС относятся табачная смола, которая не так летуча, как никотин, и поэтому оказывает свое вредное воздействие гораздо дольше. А еще, как вы теперь уже знаете, дорогой читатель, табачный дым содержит множество сильнодействующих канцерогенов. Таким образом, здания, в которых происходило курение, загрязняется веществами, крайне вредными для человека. При условии, что средний курильщик выделяет примерно 15 мг взвешенной фазы ОТД на сигарету и курит 32 сигареты в день, в течение одного года каждый курильщик выпустит в воздух 175 грамм токсичной табачной смолы, из которой примерно половина осядет на поверхностях помещения .

Табачный дым более токсичен, чем выхлопные газы. Небольшое исследование, проведенное в Италии, показало, что табачный дым создает значительно большее загрязнение воздуха, чем выхлопы автомобилей [Invernizzi G, Ruprecht A, Mazza R, Marco CD, Boffi R. Transfer of particulate matter pollution from smoking to non smoking coaches: the explanation for the smoking ban on Italian trains. Tobacco Control. 2004 Sep; 13(3):319 20.]. Исследователи анализировали качество воздуха в гараже после получасовой работы дизельного двигателя автомобиля марки Ford Mondeo и сравнили его с загрязнением, созданным тремя сигаретами с фильтром, которые последовательно зажигались друг за другом и тлели в общей сложности в течение получаса. Концентрации твердой фазы, то есть загрязняющих веществ в виде частичек, созданные тремя сигаретами, оказались в 10 раз выше, чем концентрации частичек в выхлопах автомобиля на холостом ходу. Если же говорить о концентрациях самых мелких частичек (менее 2,5 мкм), которые наиболее опасны для здоровья, поскольку могут проникать в альвеолы легких, то здесь различие было еще более заметным. Когда концентрация выхлопных газов достигла пика, она была в два раза выше в закрытом помещении, чем снаружи. Концентрации же компонентов табачного дыма достигали величин, которые в 15 раз превышали величины, наблюдаемые на открытом воздухе.

Окружающий табачный дым вреден для некурящих, потому что он вызывает рак легких и другие заболевания, а также усиливает проявления аллергии и астмы. Помимо этого могут появиться такие симптомы, как раздражение глаз, головная боль, кашель, першение в горле, тошнота и рвота. Табачный дым производит также небольшие, но объективно определяемые изменения в дыхательных путях взрослых людей, которые могли бы (если бы их не травили курильщики) оставаться здоровыми. Болеющие астмой взрослые испытывают существенное снижение функции легких при подверженности вторичному дыму в течение одного часа. Люди с аллергиями и другими респираторными и сердечными расстройствами могут испытать более серьезное воздействие.

Подверженность действию вторичного дыма увеличивает риск сердечных заболеваний и рака легких, которых можно было бы избежать. В одном из исследований рассматривался риск сердечных заболеваний у никогда не куривших людей, и сравнивались те, кто жил с курильщиками, и кто нет. В ходе исследования было обнаружено, что живущие с курильщиками некурящие люди имеют почти на 25 % большую вероятность сердечных заболеваний . В другой статье анализируются эпидемиологические данные и делается вывод: "никогда не курившая женщина имеет на 24 % больший риск рака легких, если она живет с курильщиком" .

Весьма показательно исследование, результаты которого были опубликованы в апреле 2004 года в "Британском медицинском журнале" [Hill S, Blakely T, Kawachi I, Woodward A. Mortality among "never smokers ”living with smokers:two cohort studies, 1981 4 and 1996 9. BMJ. 2004 Apr; 24; 328(7446):988 9.]. Ученые пришли к выводам, что взрослые, которые никогда не курили, но живут вместе с курильщиками, имеют риск смерти, на 15 % превышающий риск смерти у тех, кто живет в свободных от табачного дыма домах. Довольно опасной является подверженность табачному дыму на рабочих местах. Обзор 16 исследований, посвященных пассивному курению на рабочих местах и охвативших 3248 случаев рака в различных странах, показал: у людей, пассивно вдыхающих табачный дым на работе, риск рака легких повышается в среднем на 17 % [Brown KG. Lung cancer and environmental tobacco smoke: occupational risk to nonsmokers. Environ Health Perspect. 1999 Dec; 107 Suppl 6:885 90.].

В соответствии с многочисленными исследованиями было установлено, что пассивное курение (как в производственных, так и в домашних условиях) влияет на появление злокачественный новообразований: повышает риск рака легкого, рака молочной железы, рака носовой полости и придаточных пазух носа, рака гортани. Также пассивное курение повышает риск развития сердечно-сосудистых и инфекционных заболеваний, болезней дыхательной системы [Андреева Т.И., Красовский К.С. Указ. Соч. С. 194-200.].

Некурящие люди (особенно дети!) обладают меньшей сопротивляемостью воздействию табачного дыма, чем курящие. Установлено, что на восемь смертей, вызванных курением, приходится одна смерть, вызванная пассивным вдыханием табачного дыма, содержащегося во вдыхаемом воздухе. Тот, кто курит дома, убивает не только себя, но и свое некурящее окружение, и особенно детей, у которых слизистая оболочка дыхательных путей очень чувствительна к вредным влияниям.
« Последнее редактирование: 13 Ноябрь 2010, 01:04 от А.Н.А. »

Страниц: 1 ... 54 55 [56] 57 58 ... 83   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version