Форум портала Metropolis

The Amazing Spider-Man

(http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=65434.0;attach=69948;image)

Жанр: фэнтези, боевик, триллер, приключения
Режиссёр: Марк Уэбб
Автор сценария: Джеймс Вандербилт, Элвин Сарджент, Стив Кловз и др.
Оператор: Джон Шварцман
В главных ролях: Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Рис Иванс, Мартин Шин, Салли Филд, Денис Лири, Ирфан Хан и др.

Бюджет: $ 215 000 000
Премьера РФ: 29 июня (IMAX), 5 июля (3D, 2D) 2012

Описание: В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стейси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда.
Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.

http://www.youtube.com/watch?v=fb7CaR89IJ0

Дыа! Давайте снимать только человека-паука. =]

Срочно надо увидеть трейлер в 3D, для этого придется ждать месяце 9-11.

по новой все три части запустят! Потом еще разок!

• Паркер – скейтер. Таскает с собой скейт, катается на нем по холу школы, пока не попадает в неприятности.
• Став Пауком – стал очень сильным. Сломал будильник, когда хотел его выключить. Решил почистить зубы и выдавил всю пасту из тюбика, короче, ломает все, к чему прикоснется.
• Вэбшутеры имеют отношение к Оскорп. В этой компании работал отец Паркера, и работают Гвен Стэйси и доктор Коннорс. И вроде как Коннорс, ответственен за Вэбшутеры.
• Паука будут обвинять в преступлениях, которые он не совершал.
• Ящер выглядит как Киллер Крок + Веном, размером с Халка. Он огромный, с плоским лицом и длинным языком.

Попробуйте рассмотреть ящера на этом, спертым с футаджа от комик-кона, кадре.

Фёст пёсн вью прикольно, остальное как-то барабир. Подумалось, что было бы неплохо, если бы перезагрузку сняли в полном cgi в земекисовском стиле киномультиков.

(http://i037.radikal.ru/1108/dd/5d683d2f6a3c.jpg)(http://s016.radikal.ru/i334/1108/e3/bbb6bab4645a.jpg)

Т.е. это будет более правдоподобный человек-паук?)

всегда думал, как челпук липнет к стенам через костюм

Да фигею с режиссёров, они вообще мультик смотрели ?)  Питр Паркер - не должен быть дрищём!  Он в мулте вообще мясо ))Как конан ))  А они сменили тоби магваера, на такого-же ))   И мусолить одну историю не дело...

в комиксах было проще рисовать дрищообразного Паркера в жизни, и мясо-паука в костюме :lol:

2Jon: (http://marvel-man-usm.moy.su/Newcovers/ULTSM0118.jpg)
какой был, такой и остался

(http://s56.radikal.ru/i151/1109/eb/f8235a52bae6.jpg)
даже специально серию про костюм скачал ))

2Jon: ты путаешь оригинальную вселенную с ultimate, по которому и снимают фильм.

оригинальный тобби магваер тоже дрищь !)  ну не такой он должен быть))

2Jon: нуууу. Я бы не сказал.

Ящер.

2NIKIH: Ты только допиши, что-то все-таки концепт-арт, а не точная киноверсия 1=1.

На сколько я понимаю этот спйдер мен будет с мстителями, а там он должен быть придурковатым дрищем с тупыми шутками и шуток должно быть много

2Pion-nos: Нет. Права на Человека-Паука у "Сони". Паука не будет в Мстителях, эта новость настолько старая, что ей пора бороду отращивать.

Всё это будет, только без мстителей.

Внезапно хорошо.
http://www.youtube.com/watch?v=YjbguC5YBXc

Главное что директор Marc Webb. А вообще да, хорошо. По большей части хорошо тем, что не дебильная поделка Рэйми (режиссера уважаю, но его человеки пауки - полная лажа).

Выглядит отлично. Уже хочу. 2012 с каждым трейлером все эпичнее становится

http://www.youtube.com/watch?v=xjVgZwZ2h-I

2Snaker: Я вот сижу и думаю - какой дебил решил сделать образ ящера более человеческим (без длинной морды)....

2febeerovez: может быть дело в заезженности образа.

Ящер это который профессор ?
В марвелловском сериале он и был человеком и боролся, чтобы не стать ящером.

2OLEGA: Да, но когда всеже превращался то морда была длинная)

2Snaker: Ну если только в мультиках. Так -то было бы норм.

Трейлер посмотрел - не понял о чём спор.
В одном моменте лишь увидел профессора, у которого чешуйки на половине лица были.

http://www.youtube.com/watch?v=16AwVWvjQhY

Классный вышел фильм. Уделывает всю трилогию Рейми только первой половиной.

Отличный фильм

Я, как всегда, недоволен.


"Новый Человек-паук" происходит родом из той страны, в которой практически все ваши ожидания оправдываются. Вот только источником служит темная сторона этой страны. Эта та самая ее часть, которая полна мрачных лесов. Там, среди черных деревьев, бродят израненные, растерявшие человеский облик сценаристы. Из холодного озеро, под лунный свет, будто утопленники, вылезают актеры, а из-за густого тумана выплывает остальная часть ваших оправдавшихся ожиданий - холодных, скользких, но безостановочно плачущих и лезущих обниматься.

Все-таки я не удивлен тем результатом, который отдал на растерзание зрителю режиссер Марк Уэбб (Опустим дурацкие шутки про пауков и паутину, ок?). Человек, в общем-то, даже не виноват - среди его фильмографии значится только один серьезный проект - мелодрама. Поэтому взявшись за "Человека-Паука", Уэбб снял кино, обитающее примерно в той же области.

С одной стороны корить "Человека-паука" за сопли даже как-то и некрасиво - в памяти до сих пор живы минуты финала третьей серии от Сэма Рэйми, и лицо невольно подрагивает от этих страшных воспоминаний. Уэбб, в отличии от последнего кгхм...творца, все же в разы более адекватный человек в вопросе визуализирования человеческих отношений, но вот незадача - во все остальном он далеко не так хорош.

Самые натуралистичные сцены в фильме (натуралистичные сцены в блокбастере - хи хи) - это как раз моменты, касающиеся отношений между Паркером и Гвен Стейси, его первой возлюбленной. Эта химия - знакомое Уэббу поле, на котором он чувствует себя не хуже профессионального спортсмена. Но в "Пауке" нет легкости "500 дней лета", просто потому, что режиссеру мешает весь остальной сюжетный материал. Он и рад бы показать как Питер и Гвен гуляют по крышам, но из-за угла то опять вылезает доктор Курт Коннорс в образе Ящера, то гады-сценаристы заставляют показывать очередную экшен-сцену. Блин, ребята, да какое вам дело как Человек-Паук летает по строительным кранам - вы лучше посмотри какие няшные гольфики носит Гвен!

Увы, но за счет всего остального, что есть в фильме, знакомая Уэббу формула резко начинает давать сильный сбой. Для начала, веры в большую и чистую первую любовь просто нет - увы, Паркер и Стейси за весь хронометраж проводят друг с другом очень немного времени. Питеру было бы просто некогда тратить силы на любовь к Стейси - у него помимо нее есть еще куча своих дел.

Новый образ Паука, переработанный под современную молодежную аудиторию (Я, конечно, ботан, но у меня есть скейт и причесон от Edvard Kallen), так же несет в себе определенную проблему. Да, Паук от Рейми бесспорно проливал гораздо больше горьких слез, чем Волк в "Ну погоди!", но по нему все-таки было видно, что он как-никак, но заинтересован в своей супергеройской деятельности. Более того, в какой-то момент он начал ловить с нее определенный кайф. Паркер по Уэббу - это такое ботанидзе, застрявшее где-то в переходном возрасте, когда ребенок начинает много молчать, проводить время на странных форумах, и всячески выражает свой протестЪ. Опустим тот момент, что здешние Питер и Гвен на вид такие же школьники, как я - доктор химических наук, но местный Паркер, как и режиссер, не заинтересован в погонях по городу за гигансткой ящерицей - ему бы с девушкой в кино, а тут снова приходится мир спасать. Поэтому местные сцены экшена выглядят хоть и неплохо, но как-то блекло, без огонька. Как утверждение готовой отчетности "ты сцену сделал? - Сделал!." Сделать сделал, и даже вид от первого лица добавил - но вот только зачем это нужно, если на это неинтересно смотреть.

Если сюжетные вопросы не касаются экшена или отношений, то развития событий тут, обычно, происходит два - либо ситуацию спасают актеры старого эшелона, либо Уэбб топит себя и зрителя в озере боянов. Угадайте, чего больше - первого или второго?

Правильно. К примеру, неплохая сцена, открывающая фильм, пускает себе пулю в голову в тот момент, когда мать Паркера, отдающая сына, просит кормить его чем-то там, потому что ее сынок это любит. (Женщина, у тебя отнимают единственного сына - и ЭТО твоя реацкия?). Если злодей находится наедине с девушкой, то звучат зловещие шаги и резкие звуки пилы. На похоронах (о господи, неужели вы не знали, я спалил сюжет, уберите малолетних детей от экрана!) всегда идет дождь. Помимо этого - насколько бы ни был пафос гипертрофирован у Рэйми, но поначалу он смотрелся органично. (Спокойно, я про Человека-Паука 2, не 3)  Пафос у Уэбба одновременно граничит с чисто логическими косяками, которые непростительны даже экранизации комикса. За счет этого, преуславуто известные ситуации в стиле "спасение от рук героя" и "только не умирай" - смотрятся не как успех, а как идиотизм. И из той же оперы произрастают ситуации "да мы за него горой", которая похожа на ту, что была во второй серии Рэйми, когда Паук остановил поезд.

Есть, конечно, и определенные плюсы, но порою даже они вызывают сомнение. Ну и что, что актеры играют хорошо, юмор неплох, а физическая мощь Ящера передана на "ура". Вы на физическую мощь Ящера пришли посмотреть в кино? От чего-то я сомневаюсь в этом.

Подводя итог, пожалуй соберу все куски мыслей в одну, которая лучше всего характерезует проблему "Нового Человека-Паука": у фильма нет динамики, он провисает, и все это происходит просто потому, что режиссеру, судя по всему, был не интересен тот материал, с которым ему, в основном, приходилось работать. "Человек-Паук" похож на мутный кисель, из которого в разные стороны торчат отдельные куски. Какие-то удачные, какие-то не очень, но если посмотреть на картину в целом, то серая жижа так и останется серой. Хоть ты ее в красный раскрась, хоть в синий.

P.s. Госпожа История, грязная ты стерва! Ну почему ты не дала снять "Паука" Кэмерону? WHYYYYYYYYYY ?!

Черт, как все-таки приятно просто смотреть фильмы  :)

Да. А еще на Эмму Стоун.

2Safron: Это да :) Поэтому я давно и сидел в бункере. Просто смотреть. И все.

Ну ок, чо. Но в Зомбиленде она в тыщу раз няшнее  :P

А у меня про этот фильм лишь один комментарий.

После просмотра данной ленты понимаешь насколько тебе дороги Сэмово Рэймовские "Пауки". Хотя уж кто, кто а я и их то не очень люблю. Хорош только Эндрю Гарфилд, всё остальное - это нереальное дно. Хотя костюм ещё приятный, да.

P.S: Я плакал от смеха когда в лаборотории в башне Оскорп Ящер врывался в дверь. Музыка просто феерична. Я наверно тоже мог бы написать такой саундтрек к фильму :D

Фильм осмотрен . Скажу сразу , без пива бы устал смотреть . Слишком затянут , местами скучен , но спец.эффекты решают конечно , а так ... ничего сверхъестественного , обычный ремейк .

буду краток - фильм гавно
весь фильм был в ожидании фразы: большая сила - большая ответственность...
только 1 плюс - это механизм паутины

Четверочка. (ожидал троечку). Да, сопли, да косяки, но по крайней мере, по роже главного героя не хочется врезать.

Блондинка страшненькая.

Жирный неуд. Даже писать ничего не хочется. Марк Уэбб не мог это снять.

Уэбб подтвержден на следующую часть, кстати.

Херня.

http://rutor.org/torrent/227945/novyj-chelovek-pauk_the-amazing-spider-man-2012-dvdrip-ot-scarabey-licenzija

Хороший фильм получился. Старые уработал. Претензий не имею.

Джейми Фокс - Электро во второй части.
(http://i.imgur.com/wwXTm.jpg)

    Та же срань , что и раньше , но под соусом новых спец. эффектов.

похож чо, педоэлектро

Смешно и это все что можно сказать. Кино для малолеток. Как их отличить? Просто. Кто хоть что-то хорошего скажет об этой чепухе, тот и посещает еще собственно детский садик и писает в подгузники.

Отличный фильм.