Safron
|
|
: 05 Май 2011, 15:17
|
|
Утомленные солнцем ★ 2
часть первая: Предстояние Дата выпуска: 2010 (22 апреля 2010) Производство: Россия, «Министерство Культуры РФ», «Three T Productions» Жанр: драма, военный Режиссер: Никита Михалков Сценарий: Глеб Панфилов, Владимир Моисеенко, Никита Михалков и др. Продюсеры: Никита Михалков, Леонид Верещагин Оператор: Владислав Опельянц Композитор: Эдуард Артемьев Художники: Жиндрич Koчи, Милена Кубкова Монтаж: Светолик Зайч В ролях: Никита Михалков, Надежда Михалкова, Виктория Толстоганова, Олег Меньшиков, Дмитрий Дюжев, Андрей Панин, Валентин Гафт, Александр Пашутин, Николай Козак, Иван Добронравов и др. Описание: продолжение картины 1994 года. Героям первого фильма придется пройти сквозь пекло Великой Отечественной войны, чтобы найти друг друга и попытаться вновь стать счастливыми. Бывший комдив Котов, несправедливо осуждённый в 30-е годы как враг народа, чудом выжил и был отправлен на войну обычным рядовым бойцом штрафного батальона. Воевал, как все: в грязи, холоде и голоде, не заглядывая в будущее больше, чем на один день, да и тот надо было суметь прожить. Прожить и выжить в аду, которым была военная передовая. Его спасла вера. Вера в свою страну, вера в Бога и вера его дочери Нади в то, что отец жив… Слоган: «Великое кино о великой войне» Бюджет (вместе с «Цитаделью»): € 33 000 000 Сборы в России: $7 491 905 Продолжительность: 174 минуты Трейлер:Скачать:Blu-Ray, BDRip 720p, BDRip 480p
часть вторая: Цитадель Дата выпуска: 2011 (премьера - 5 мая 2011) Производство: Россия, Германия, Франция «Министерство Культуры РФ», «Three T Productions» Жанр: драма, военный Режиссер: Никита Михалков Сценарий: Глеб Панфилов, Владимир Моисеенко, Никита Михалков и др. Продюсеры: Никита Михалков, Леонид Верещагин Оператор: Владислав Опельянц Композитор: Эдуард Артемьев Художники: Владимир Аронин, Пётр Горшенин, Татьяна Мелькомова и др. Монтаж: Светолик Зайч В ролях: Никита Михалков, Надежда Михалкова, Виктория Толстоганова, Владимир Ильин, Олег Меньшиков, Дмитрий Дюжев, Михаил Ефремов, Анна Михалкова, Максим Зыков, Максим Суханов и др. Описание: своей искалеченной судьбой заплатил комдив Котов за восстановление доброго имени. Он возвращается в дом, воспоминания о котором давали ему силы все эти страшные годы. Но то, что ждало в этом доме, его потрясло. Все изменилось, его хрупкий мир рухнул. Котову снова придется сражаться. За свое имя, за свою честь, за свою любовь, за свою Цитадель… Слоган: «Ни шагу назад!» Бюджет (вместе с «Предстоянием»): € 33 000 000 Продолжительность: 160 минут Трейлер:Скачать: От себя: УС 2 :Цитадель - наверное самый смешной фильм о Второй мировой,который приходилось видеть. Всем советую брать друзей,пиво и с хорошим настроением идти смотреть эту комедию. Шуток в два раза больше,чем в Предстоянии,экшена меньше,но я опоздал на 20 минут,так что может он весь в начале фильма был,не знаю. Одно лишь могу сказать - с серьезными щщами фильм смотреть категорически не рекомендуется.
|
|
« Последнее редактирование: 24 Май 2011, 18:27 от Snaker »
|
|
|
|
|
febeerovez
Житель форума
Репутация: 212
Сообщений: 1732
Real estet
|
|
Ответ #1 : 05 Май 2011, 20:20
|
|
2Safron: сегодня вечером иду. Жду крутого замеса. Михалков помимо танков еще начал что-нибудь поднимать ? Отправлено: 05 Мая 2011, 17:11 Если уж очень кратко.
"Цитадель" - фильм года. Михалков - гений. Оскара за режиссуру. В фильме всего два смешных момента - в начале и ближе к финалу. Но последний гэг перекрывает все шутки предыдущей серии. В середине скучно.
|
|
« Последнее редактирование: 05 Май 2011, 21:07 от febeerovez »
|
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #2 : 05 Май 2011, 20:28
|
|
Но последний гэг перекрывает все шутки предыдущей серии. В середине скучно.
Про хождение по минам?
|
|
|
|
febeerovez
Житель форума
Репутация: 212
Сообщений: 1732
Real estet
|
|
Ответ #3 : 05 Май 2011, 20:31
|
|
2Safron: Это вообще фигня. Я думал что умру, когда пожар от очков троекратно взорвал бункер
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #4 : 05 Май 2011, 20:37
|
|
Бункер взорвала Божья воля,потому что Котов пошел на Цитадель с палкой! Ибо так он эмм.....и еще....эммм....Потому что он зарубил священника! А это означает,что совершив самоубийство ,он эм....ХОСПАДИСПАСИИСОХРАНИ!
|
|
|
|
febeerovez
Житель форума
Репутация: 212
Сообщений: 1732
Real estet
|
|
Ответ #5 : 05 Май 2011, 20:45
|
|
2Safron: Неправда. Божья воля спасла грузовик. Ведь когда солдат вежливо крикнул немцам "Ну сколько можно!", те прекратили стрелять. Ну действительно, раз уж попросили.
|
|
|
|
S.T.E.A.L.T.H.
Завсегдатай
Репутация: 26
Сообщений: 456
Pain is a wonderful emotion.
|
|
Ответ #6 : 05 Май 2011, 20:50
|
|
Рецензия Ой, братцы, здесь только что была моя голова! Ты генералом командовать будешь, сука?! Котов, где Котов? Нет, ничего нет! Ты куда, Котов? Это подарок с того света, Митенька... Рожай, девочка моя, рожай! Сама дала? Ты куда, Митенька? Ах, плоскостопие! Киренька? Заткнись, урод. Щелкни, Маруся! Свадьба-то не наша! В ЦИТАДЕЛИ! ЭТО...ЭТО ПЕКЛО, ЭТО МЯСОРУБКА! ЭТО НАСТОЯЩАЯ... ФАБРИКА СМЕРТИ!!! А нам оружие-то выдадут? Бабах. ЦИТАДЕЛЬ Запе-вай! "Ich bin ein krankes Arschloch!" Я заговорила, папочка, я заговорила! Моему отцу-фронтовику посвящаю.
10 из 10
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #7 : 06 Май 2011, 23:22
|
|
Сделайте тему, УС 2 в TS вышел.Заранее благодарен.
|
|
« Последнее редактирование: 07 Май 2011, 08:20 от Safron »
|
|
|
|
|
Snaker
Репутация: 2060
Сообщений: 4652
|
|
Ответ #8 : 07 Май 2011, 00:18
|
|
2Safron: великая тема о. Зет картинки не дает.
|
|
|
|
febeerovez
Житель форума
Репутация: 212
Сообщений: 1732
Real estet
|
|
Ответ #9 : 07 Май 2011, 06:31
|
|
Сие есть рецензия петербургская. Правила съема: метод Михалкова На экраны страны выходит продолжение нашумевшей комедии Никиты Михалкова “Утомленные Солнцем 2: Предстояние”, гордо озаглавленное “Цитадель”. Фсем радоваться ! Летящий комар изображает метафизику войны. Напившийся генерал, наплевав на логику, отправляет штрафбат в самоубийственную атаку. Растерявшийся комбат идет спрашивать совета у Котова, но тот занят – определив по запаху, что его старый знакомый Митя уже близко, он в панике сам ведет войска на штурм Цитадели. У вас есть какие-то вопросы? А ведь заметьте, я почти ничего не добавил от себя, это - всего лишь краткий пересказ первого получаса нового фильма Никиты Сергеевича. Самое обидное, что с технической стороны все выглядит неплохо – хорошая операторская работа, декорации, взрывы и огромные массовки. Но само наполнение не соответствует форме. С художественной точки зрения уже сама идея о возращении погибших персонажей была мертва в зародыше, потому что этим, Михалков перечеркнул идею, мораль и заодно финал первой картины. Но скоро ли сказка сказывается, да нескоро дело делается – потому что как только заканчивается эпитафия по “Предстоянию”, действие замедляет ход, и нам предлагают новую версию Гоголевского “Ревизора”, где ревизор-Котов возвращается домой. Правда в отличие от “Утомленных солнцем”, Гоголь оборвал действие в нужный момент. Вся сцена в доме комдива является квинтэссенцией вопроса “зачем это снято?”. Например, молодому поколению, не смотревшим первую часть трилогии будет непонятно, почему же этот эпизод такой важный. Если же Михалков рассчитывал вызвать ностальгию у поколения старшего, то такую возможность на корню убило то, что часть старых ролей играют другие актеры. Из-за этого атмосфера непринужденности, царящая в доме комдива в первой части безнадежно теряется. Герои здесь напоминают клоунов, которые остались в цирке, несмотря на то, что он сгорел. На зрителя смотрят усталые лица, пытающиеся изобразить былой задор, но не получается – и от картины сразу начинает веять какой-то натянутостью и постановочной театральностью. Кульминацией этого грустного эпизода является попытка Виктории Толстогановой “щелкнуть” так же, как это делала Ингеборга Дапкунайте в первой части. Да вот только нет уже той легкости – все искусственно, все натянуто. Эти сцены наводят тоску, но не ту, на которую рассчитывал автор. Лишь появляется желание снова посмотреть первую часть, потому что жалеть персонажей не хочется – все равно они не настоящие. Пожалуй, самое печальное в этой ситуации то, что эпизоды в доме комдива – единственное, на что можно смотреть в “Цитадели” без саркастической улыбки. Начало фильма продолжает серию баек, рассказанных Михалковым в “Предстоянии”, а то, что происходит после – вообще не поддается разумному описанию. Потому что дальше идет кульминация всей сказки, начавшейся еще во второй серии. Судя по последним минутам “Утомленных солнцем 1”, Митя думал, что уничтожил идеальную жизнь комдива, и сломал его как человека. Но он просчитался. Как показало нам “Предстояние”, и теперь доказала “Цитадель” - Котов, на проверку оказался не человеком, а терминатором, которого невозможно не ранить, не убить. Уворачиваясь от пуль и взрывов, и наконец-то добравшись, домой, наш герой узнает, что время упущено, и он, расстроенный, устраивает показательный сеанс кунг-фу, трем личностям непонятной национальности. Затем он демонстрирует настоящий мастер-класс молодому поколению, присоединяясь к празднованию какой-то свадьбы, и целуя незнакомую ему девушку. Тут экран темнеет, и, видимо, фильм должен был бы закончиться, но Михалков безжалостно отвергает эту обходную дорогу, созданную им самим. Феерия продолжается - доказывая свою неуязвимость и демонстрируя настоящий порыв русской души, комдив плюет на команды начальства, берет в руки черенок от лопаты и идет в лоб на Цитадель. Вдохновившись своим командиром, за ним следуют все офицеры и солдаты, а дальше подтягивается и простой люд. Пророк Моисей, ведущий людей через море, тихо плачет и завидует Котову – такой силы убеждения не было даже у него. И пока наш комдив спасает где-то мир, все остальные герои мучаются, не зная как уж себя занять. Олег Меньшиков ходит из стороны в сторону, кричит, моется, работает психологом, пытается изнасиловать Викторию Толстоганову, и наконец, утомившись, со скучающим видом ложится на фортепиано, не понимая - что же ему еще поделать в этом фильме. Надежда Михалкова, видимо контуженная после стриптиза из финала второй серии, теперь молчит, но так как она по-прежнему дочь своего отца, то ее героиня снова избегает ранений, взрывов и вражеских атак. Так же, благодаря своей божьей силе, она спасает грузовик с ребенком – тот остается совершенно нетронутым посреди немецкой бомбежки. Все остальные актеры в фильме играют роль статистов, которые обязаны подчеркивать профессионализм и героизм этих трех человек, и в особенности Никиты Михалкова. Если вас интересуют вопросы в духе “почему ” и “зачем”, то не ждите на них простых ответов. Все намного, намного сложнее. Завесу тайны над личностью Котова мог бы приоткрыть Иосиф Виссарионович Сталин, дав какие-то объяснения, но он, будто герой шпионского боевика, хитро прищурившись, предпочитает отвечать на такие вопросы “потому” и “затем”, заставляя зрителя и Котова мучиться неизвестностью. Если бы фильм остался без послесловия, то такой финал можно было бы посчитать счастливым – это было бы достойное и реалистичное завершение сказки о похождениях настоящего героя и мачо в лице комдива Котова. Но Михалков не жалеет зрителя, и своим поскриптумом убивает последние сомнения в том, что он – супермен. Финальные минуты фильма вполне могут послужить началом новой трилогии, и это будет даже логично, ведь хорошей истории много не бывает. Впереди маячит оккупированная дорога и Берлин, а там глядишь, Котов и до Гитлера уже доберется. Благо, теперь ведь все мы знаем – кто настоящий герой этой войны. P.S. Этот фильм обязательно стоит посмотреть, хотя бы ради того, чтобы узнать - как Михалков разобрался с Цитаделью. (А он разобрался, не сомневайтесь).
|
|
Safron, Pumba
« Последнее редактирование: 07 Май 2011, 12:08 от febeerovez »
|
|
|
|
|
ArMiN
Житель форума
Репутация: 157
Сообщений: 1886
Сервер CS1.6 Anthill =========>>>
|
|
Ответ #10 : 07 Май 2011, 08:09
|
|
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #11 : 07 Май 2011, 20:25
|
|
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #12 : 09 Май 2011, 22:48
|
|
Стоит ли на это г. идти в кино или масштаб действа позволяет и дома посмеяться ?
|
|
|
|
febeerovez
Житель форума
Репутация: 212
Сообщений: 1732
Real estet
|
|
Ответ #13 : 09 Май 2011, 22:49
|
|
2OLEGA: На Цитадели можно и дома посмеяться. Там 2/3 фильма не нужны на большом экране. Надо было показывать в кино первые 40 минут и финальный мегапоход.
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #14 : 09 Май 2011, 22:50
|
|
Стоит ли на это г. идти в кино или масштаб действа позволяет и дома посмеяться ?
Это уж как душе угодно. Экшона там маловато,в основном крупные планы грязных ,перемазанных в г*вне рож. С другой стороны с тупизной такого размаха и знакомится надо соответственно.
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #15 : 09 Май 2011, 22:55
|
|
febeerovez: благодарю за службу отзыв. Посмеюсь дома.
P.S. Там ребёнка не ..ахали ? (читал краткий сюжет после выхода "нестояния")
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #16 : 09 Май 2011, 23:00
|
|
Там ребёнка не ..ахали ?
Трахали мозги зрителей. А Надю Котову,нет (хотя она немая ходит весь фильм,может что-то с оралом и было связано,но осталось за кадром)
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #17 : 10 Май 2011, 11:38
|
|
Safron: видать она так офигела после того, что хоть кто-то попросил приказал сиськи показать (во 2-м фильме). Хоть кто-то Отправлено: 10 Мая 2011, 00:09
Посмотрел - ну и чушь Никитка снял. Да и игра актёров вообще нулевая. В плане полнейшего бреда и абсурдности можно выделить сцену с пьяным генералом, эпизод с какими-то уголовниками на платформе и очки в цитадели. Михалкову красно-зелёного полосатого свитера и шляпы лишь не хватает для завершения образа Единственный достойный эпизод в фильме, где Чурикова, да и то его конец испорчен абсолютно безликой игрой Нади Михалковой. Заслуженные 2 балла из 5.
|
|
|
|
Maximus
Житель форума
Репутация: 841
Сообщений: 3018
За Державу обидно!
|
|
Ответ #18 : 11 Май 2011, 21:51
|
|
Интересно, сколько еще цитаделей надо снять Михалкову, чтобы ему денег вообще больше никто и никогда не давал?
|
Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.
Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #19 : 11 Май 2011, 22:01
|
|
А почему это не давал? Михалков на все деньги справляется со своей задачей-уничтожение и надругание над памятью о нашем прошлом. ЕдРу это выгодно,некоторым гражданам даже нравится это смотреть. Все счастливы,все умирают от рака мозга смеются.
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #20 : 11 Май 2011, 22:02
|
|
Maximus: я сегодня угорал, кто-то пишет, что это типа арт-хаус, а большинство ничего просто не понимает и, что у фильма есть изюминка.
Первая ошибка - не надо было воскрешать героев. Вторая ошибка - не надо было заявлять, что это "Великое кино о великой войне", т.к. по факту это "Великое говно о великой войне"
Если бы снял как самобытное или развлекательное кино (типа "Бесславных ублюдков") на военную тематику, например "Железный коготь. Смерть фюрера" то может быть ещё и как-то прокатило, а так треш, позор и оскорбление. А он ещё хотел "Спасение рядового Райана" переплюнуть по масштабности батальных сцен, а кроме как на кишки и расчленёнку денег (или мозгов) похоже не хватило. Американцы вон для съёмок "Перл-Харбора" копии "Зеро" у нас на заводе заказывали для достоверности, а тут опять налепили немецких танков на базе Т-62 и БМП.
P.S. Дапкунайте не играет, т.к. Михалков поставил условие, чтобы она не участвовала в каком-то шоу (пошлом на его взгляд), она там участие приняла, в итоге на роль взяли Толстоганову.
|
|
« Последнее редактирование: 11 Май 2011, 22:09 от OLEGA »
|
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #21 : 11 Май 2011, 22:04
|
|
Дапкунайте не играет
Слава Никите,меня каждый раз перекашивает,когда она на экране появляется.
|
|
|
|
febeerovez
Житель форума
Репутация: 212
Сообщений: 1732
Real estet
|
|
Ответ #22 : 11 Май 2011, 22:16
|
|
2Safron: Да ладно тебе. Тостоганова хуже смотрится. Точнее вообще не смотрится.
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #23 : 11 Май 2011, 22:29
|
|
Шыло на мыло. Что та - бревно,что эта. Ты была прибалтийским поленом,эта-отечественное полено.
|
|
|
|
|
ArMiN
Житель форума
Репутация: 157
Сообщений: 1886
Сервер CS1.6 Anthill =========>>>
|
|
Ответ #25 : 11 Май 2011, 23:14
|
|
361 просмотр 4 голоса в голосовалке недавно было 5 )) Я почему то всегда думал что михалков умеет снимать. Но когда ознакомился с его творчеством ) возник другой вопрос а кто его в кресло реж. посадил ?
|
|
« Последнее редактирование: 11 Май 2011, 23:16 от ArMiN »
|
|
|
|
|
febeerovez
Житель форума
Репутация: 212
Сообщений: 1732
Real estet
|
|
Ответ #26 : 11 Май 2011, 23:21
|
|
2ArMiN: Михалков раньше умел снимать. Первые "Утомленные" - отличное кино, например.
|
|
|
|
Maximus
Житель форума
Репутация: 841
Сообщений: 3018
За Державу обидно!
|
|
Ответ #27 : 12 Май 2011, 07:46
|
|
Цитата из рецензии Дмитрия Пучкова: Что сказать в целом? Именно такими фильмами Никита Сергеевич и его коллеги всеми силами готовят народ к тому, чтобы история нашей страны была признана преступной. Никита Сергеевич душу вкладывает в то, чтобы цивилизованные европейцы пересмотрели результаты второй мировой войны, победу в которой одержали ненавистные русские под руководством ненавистного же Сталина. Как только нас признают преступниками, сразу последует неизбежный пересмотр границ, и снова отовсюду попрут миллионы русских, как это было во время развале СССР. Далее Россию сократят до размеров Московского княжества, а русский народ просто прекратит существовать. Всё это под вой о православии, покаянии и духовности. Все видели, что творит нацистская мразь во Львове? Вот они – плоды вашей духовности. Ждать осталось недолго, скоро всё это будет у нас.
Те, кто останется жив в Московии, будут благодарить Никиту Сергеевича за его прекрасные фильмы. Ведь это благодаря ему весь мир узнает, что на самом деле творили русские на той войне.
И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?
Если ты либеральная гнида, ненавидишь своих предков и считаешь, что немцев завалили трупами – беги бегом, это твой фильм.
Если же уважаешь своих предков, отдавших жизни за Родину – не ходи.Добавить нечего. Рецензия целиком здесь. Михалков раньше умел снимать. Первые "Утомленные" - отличное кино, например.
Либеральное говно, а не отличное кино. Цитата из другой рецензии: «В итоге мне стыдно. Мне стыдно за то, что в стране, победившей когда-то коричневую чуму, сняли такой фильм. Мне стыдно перед своими предками, которых полили дерьмом, и я ничего не могу сделать тому гаду, который это осуществил. Мне стыдно перед каждым живым и мёртвым фронтовиком, по той же самой причине. Мне стыдно перед своими детьми, которые увидят это, перед поколениями, которым суждено расти под ливнями грязи и потоками говна, извергаемыми всем, кому ни попадя, на нашу с вами Победу.
Я даже представить себе не могу, что такого плохого сделали Михалкову советские солдаты, что он их вот так вот. Никита же Сергеевич, если он так видит и понимает войну, недостоин ни звания Гражданина, ни Человека.
Ни одной долбанной оценки этот фильм не достоин.»
|
|
« Последнее редактирование: 12 Май 2011, 08:05 от Maximus »
|
|
Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.
Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #28 : 12 Май 2011, 10:54
|
|
Доблестный старший опер стыдливо умолчал про последний эпизод фильма с участием Чуриковой - т.к. побоялся написать что-то не то. Строит из себя правдоруба, главный оскорблённый патриот, а сам последние несколько лет лишь бабло заколачивает, ничем не лучше Михалкова. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2160126&start=180"боглина интересует только бабло, вернее не бабло, а БАБЛОООООО ... одна эта его заддумка с "живым" переводом в кинотеатрах, чего стоит, ноухау интересно, или спер у кого за рубежем идею ?. Интересно, так же, это только я один понимаю, что дело тут не в живости перевода и крутости того, что боглин якобы сидит и текст начитывает в живую лично тебе (ну и еще 100-200 человекам в зале), а банально в том, что бы не было ни одной копии аудио носителя с его переводом, и соответственно возможности скопировать и тиражировать бесплатно. Нету копии фильма с его переводом, нет и пираток ... Конечно можно подумать, мол, шустрые могут сделать "экранку" его озвучки, но именно озвучку так делать самое бесперспективное, из зала писать, там море помех и такое на хрен ни кому не нужно, вот боглин и стрижет денежку, за то что бы возить в бронированном кейсе, существующий в единственном экземпляре, диск со своим переводом и проигрывать эту аудиозапись, с важным видом сидя в наушниках с листками бумаги, якобы начитывая перевод ... А поскольку он теперь бызнэсмен, с евроофисом в центре питера, с крутой хатой в опвть же центре питере, то прикиньте скока он захочет за озвучку сериала, не "живой" перевод разовый, а тиражируемую, а значит и в в инэте бесплатно (т.е. за ваш, заказчика фонограммы, счет) фонограмму ... думаю тут гонорар будет исчисляться тысячами, если не десятками тысяч долларов сша ... так ша ... и только не надо говорить рэклама ... не нужна ему рэклама ... для его рэкламы, робоцип, кингхил и старые переводы, когда он еще не был бызнэсмэном ... " Есть мнение, что Михалков латентный сталинист, т.к. любовно пытался создать его образ, но в то же время пытался показать, что он круче.
|
|
« Последнее редактирование: 12 Май 2011, 11:08 от OLEGA »
|
|
|
|
|
febeerovez
Житель форума
Репутация: 212
Сообщений: 1732
Real estet
|
|
Ответ #29 : 12 Май 2011, 11:43
|
|
Либеральное говно, а не отличное кино.
Идею взял - идею показал. Там и так очевидно все. Надо было расстрел детей устраивать, или что? На кой рожон, если и так все понятно.
|
|
|
|
Maximus
Житель форума
Репутация: 841
Сообщений: 3018
За Державу обидно!
|
|
Ответ #30 : 12 Май 2011, 11:56
|
|
Идею взял - идею показал. Там и так очевидно все. Надо было расстрел детей устраивать, или что? На кой рожон, если и так все понятно.
Ты о чём вообще? О какой идее речь?
|
Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.
Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
|
|
|
febeerovez
Житель форума
Репутация: 212
Сообщений: 1732
Real estet
|
|
Ответ #31 : 12 Май 2011, 12:04
|
|
2Maximus: Ну я не понял что ты имел ввиду под либеральностью. Идею о том, что любой завистливый дебил тогда мог разрушить жизнь, будь ты хоть комдив, хоть кто еще.
|
|
|
|
Pumba
Репутация: 1561
Сообщений: 3754
Hail to the King
|
|
Ответ #32 : 12 Май 2011, 12:35
|
|
Как то всё под одну гребёнку пошло, если он сейчас умом тронулся и про пауков и комаров со всех утюгов вещает когда его приглашают куда, то раньше всё нормально было. Я, честно, всех его фильмов не видел, так как родился в 90-ом и трудновато в наше время угнаться за всем что не видел, но "Очи чёрные" и "Свой среди чужих, чужой среди своих" смотрел и не стал бы говорить что он всегда снимал "говно". К первому "Утомлённые солнцем" нейтрален, но плохим его тоже трудно назвать.
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #33 : 12 Май 2011, 12:44
|
|
Pumba: 12 (хоть и римейк, но снят качественно), Сибирский цирюльник (масштабность и т.п., хотя фильм мне лично не понравился), Утомлённые солнцем, Родня. Оказывается много чего я сам не смотрел из него. Великолепные актёрские работы (из современного в "Жмурках", из более старого в "Инспекторе ГАИ" и "Жестоком романсе") Сниматься ему надо, а не снимать самому.
Maximus: что ты имеешь против "Утомлённых солнцем" 1994 года ? Фильм стоит смотреть хотя бы ради игры Авангарда Леонтьева в роли шофёра.
|
|
« Последнее редактирование: 12 Май 2011, 12:48 от OLEGA »
|
|
|
|
|
Pumba
Репутация: 1561
Сообщений: 3754
Hail to the King
|
|
Ответ #34 : 12 Май 2011, 12:52
|
|
2OLEGA: "12", я тоже смотрел, просто уж он слишком всё копирует из "12 разгневанных мужчин", хотя мне тоже нравится и даже в коллекции лежит.
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #35 : 12 Май 2011, 17:39
|
|
Первые Утомленные солнцем-очень хороший фильм. Хорошо поставлен,хорошо сыгран. Да,и там под конец появляется кровожадный Сталин (хоть и в опосредованном виде),но это не выглядит так уж по-идиотски. В конечном счете это кино про отношения людей,а не про то как Бог всех спасает или Михалков выигрывает вторую мировую. Вот уж действительно,не надо в свете последних событий перечеркивать все,что человек до этого делал.
|
|
« Последнее редактирование: 12 Май 2011, 17:41 от Safron »
|
|
|
|
|
Maximus
Житель форума
Репутация: 841
Сообщений: 3018
За Державу обидно!
|
|
Ответ #36 : 13 Май 2011, 10:50
|
|
2OLEGA: Лично мне он не понравился, т.к. уже тогда гнильцой попахивало. Хотя по сравнению с тем, что вышло потом, вполне сносный фильм.
|
Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.
Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #37 : 24 Май 2011, 18:08
|
|
Утомленные солнцем 2: Цитадель (DVDRip 2,05GB)Качество видео: DVDRip Видеокодек: XviD Формат видео: AVI Видео: 720x304 (2.37:1), 25 fps, 1481 kbps avg, 0.27 bit/pixel Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps DC ++ Rustorka.com
|
|
|
|
кайф
Житель форума
Репутация: 332
Сообщений: 2287
кайфоломов
|
|
Ответ #38 : 25 Май 2011, 20:58
|
|
Я, честно, всех его фильмов не видел, так как родился в 90-ом и трудновато в наше время угнаться за всем что не видел, но "Очи чёрные" и "Свой среди чужих, чужой среди своих" смотрел и не стал бы говорить что он всегда снимал "говно". К первому "Утомлённые солнцем" нейтрален, но плохим его тоже трудно назвать. Да, были у него хорошие фильмы. К этим добавил бы "Механическое пианино", "Раба любви", бесспорно был талантливым режиссёром, но во все времена Михалковы отличались усердием по вылизыванию зада у власти, теперь же Н. Михалков не просто лижет, а вычищает начисто и делает это талантливо, ведь он же талантливый режиссёр ) Эпизод: Натрахавшись, Михалков засыпает. А жена с киномехаником и приживалами собирает манатки и сбегает на вокзал. Михалков отважно захватывает не пойми у кого белую лошадь и мчится верхом следом. Жена уезжает с киномехаником, а к Михалкову подкатывают три урки на предмет снять часы. Понятно, Сергеич умело разводит урок на базаре - и не таких видали! Потом спускает с одного пиджак, чтобы тот руки поднять не мог, и мастерски бьёт двумя руками по ушам! О существовании данных чудодейственных приёмов режиссёр наверняка много раз слышал в детстве, а потому их надо вставить в фильм - не смотри, что фигня полная. Второго урку Никита Сергеевич разит ножом, выдвигающимся из железного пальца. Хотел часы - получи! Третий убегает прочь и запирается в женском туалете. Михалков идёт дальше и попадает на свадьбу. Пьяные, перекошенные русские хари, всеобщий ор и истерика. Где там война, когда все так жрут да с такими лоснящимися рожами? Михалков дарит жениху спасённые от урок часы, выпивает водки, целуется с бабами и отправляется к Сталину...
|
Мой голос внутренний прохожих распугал...
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #39 : 20 Сентябрь 2011, 15:13
|
|
кайф: это из Гоблина что-ли ? Что-то похожее он писал. На базаре он их то вроде и не развёл (обещал котлы снять, а потом предъявляет, мол что не на фронте), а разит он их действительно как великий сиделец специфическими приёмами рукопашного боя (удар по ушам не фига не фигня - сам пробовал как-то на оппоненте). Кстати Михалков теперь не Мигалков - отобрали её у него. По каким именно причинам х.з., но парад 9 мая он обосрал: "Безликую массу в одинаковых робах, марширующую под легендарную военную музыку, можно было различить только с помощью диктора. А пять вертолетов продемонстрировали всю мощь отечественной авиации". Отправлено: 25 Мая 2011, 22:10
УС 2: Цитадель отправили на Оскара... Меньшов и Кончаловский против. http://top.rbc.ru/society/20/09/2011/616399.shtmlhttp://www.ria.ru/culture/20110920/440516559.htmlhttp://rusnovosti.ru/news/164470/
|
|
|
|
febeerovez
Житель форума
Репутация: 212
Сообщений: 1732
Real estet
|
|
Ответ #40 : 20 Сентябрь 2011, 16:50
|
|
УС 2: Цитадель отправили на Оскара... Меньшов и Кончаловский против.
Михалков был в комитете и был "за", так что какая разница кто против.
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #41 : 20 Сентябрь 2011, 17:06
|
|
Меньшов вообще-то председатель Оскаровского комитета и свой Оскар получил на 15 лет раньше, чем Михалков.
|
|
|
|
febeerovez
Житель форума
Репутация: 212
Сообщений: 1732
Real estet
|
|
Ответ #42 : 20 Сентябрь 2011, 17:14
|
|
2 OLEGA: Но Михалков то "за" !
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #43 : 20 Сентябрь 2011, 20:58
|
|
Кончаловский против Ага, Щелкунчика на оскара
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #44 : 13 Декабрь 2011, 21:42
|
|
Кто-нибудь смотрит 13-ти серийную телеверсию УС2, которую сейчас по РТР показывают ? Отзывы на торрентах положительные, ругают Михалкова за то, что кинопрокатная по сути обрезок сюжетных линий и ничего более. Отправлено: 13 Декабря 2011, 14:19
Здесь поясняется почему у него рука железная
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9879
|
|
Ответ #45 : 26 Февраль 2013, 23:40
|
|
|
|
|
|
Safron
|
|
Ответ #46 : 12 Май 2013, 20:31
|
|
|
|
Boryn
« Последнее редактирование: 12 Май 2013, 20:32 от Safron »
|
|
|
|
|
NIKIH
Житель форума
Репутация: 506
Сообщений: 3519
yay
|
|
Ответ #47 : 12 Май 2013, 20:44
|
|
2Safron: да уж, заценил уже. Стыдно за такое, особенно за то, что на это гнали ветеранов, и школьников с еще не окрепшим умом.
|
Дети на полу - умный на диване.
|
|
|
Boryn
Репутация: 237
Сообщений: 1125
You shall not Pass!
|
|
Ответ #48 : 12 Май 2013, 21:26
|
|
2Safron: да уж, заценил уже. Стыдно за такое, особенно за то, что на это гнали ветеранов, и школьников с еще не окрепшим умом.
Тоже заценил сразу после выхода. Вот уж на что не фанат оного обзорщика, но это - выше всяких. Очень хорошо. Ещё и со списком источников в конце 4-ой части. Кроме того, в самом обзоре упоминается чрезвычайно документалистски годная "Великая Война".
|
|
|
|
fenix
Репутация: 348
Сообщений: 2208
aka Ellidar
|
|
Ответ #49 : 13 Май 2013, 05:58
|
|
да тоже смотрел сразу после выхода, как впрочем и все его "обзорчики", реально талантливо делает... правда ну уж очень правдиво и с фактами, посмотришь и плакать хочется от наших киноделов...
|
|
|
|
|